野生生物取引

野生生物取引とは、通常、自然環境から採取された、または管理された条件下で飼育された非家畜動物または植物に由来する製品を指します。これには、生きている個体または死んだ個体、皮、骨、肉などの組織、またはその他の製品の取引が含まれます。合法的な野生生物取引は、現在184の締約国が加盟している国連の絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（CITES）によって規制されています。^[1]違法な野生生物取引は広まっており、麻薬や武器の取引に匹敵する主要な違法経済活動の1つを構成しています。^[2]

野生生物の取引は深刻な保全問題であり、多くの野生生物の個体群の生存に悪影響を及ぼし、脊椎動物種の生存に対する大きな脅威の一つとなっている。^{[3]違法な野生生物の取引は、}新興ウイルスを含むヒトへの新たな感染症の出現と蔓延に関連している。^{[4] [5]}国連の持続可能な開発目標15のような世界的な取り組みでは、野生生物の違法な供給を終わらせることを目標としている。^[6]

野生生物の利用とは、儀式や宗教的な利用、野生動物の肉の消費、さまざまな取引形態など、野生生物製品のあらゆる利用を指す一般的な用語です。野生生物の利用は通常、狩猟や密猟に関連しています。野生生物の取引は合法取引と違法取引に区別され、どちらも国内（地方または国内）または国際市場を持つことができますが、それらは互いに関連していることがよくあります。^[7]

野生生物製品の国際取引量は膨大で、増加し続けています。2012年の統一システム関税統計の分析によると、野生生物製品の世界輸入額は1,870億ドルで、そのうち水産物が1,130億ドル、植物および林産物が710億ドル、生きた動物、その部分、派生物を含む非水産物動物が30億ドルを占めています。^[8]

しかし、野生生物商品の国際取引は、世界中の税関で使用されているHSコードシステムの制約により、効果的に監視および記録されていません。野生生物の国際輸入の大部分は、「植物」や「動物製品」などの非常に基本的で一般的なカテゴリでのみ記録されており、それ以上の分類の詳細は記録されていません。分類群別の漁獲量報告を義務付けるさまざまな多国間漁業管理協定により、水産物（約5％）を除き、植物の世界輸入の約50％と動物製品の70％が一般的なカテゴリで輸入されていると推定されています。^[8]

多くの管轄区域では、違法な野生生物の輸入の検出と起訴のために、貨物の申告されたHSコードに依存しています。HSコードの具体性の欠如は、世界の野生生物取引の効果的な監視と追跡を妨げています。世界の野生生物取引の監視と執行を強化するためにHSコードの改革を求める声が高まっています。^{[9] [10] [11] [12] [13] [14]}

野生生物の取引や利用のさまざまな形態（利用、狩猟、罠、収集、過剰搾取）は、絶滅危惧哺乳類に対する2番目に大きな脅威であり、鳥類、両生類、ソテツ類に対する10大脅威の1つでもあります。^[3]

野生生物の取引は地元の生態系を脅かし、乱獲、汚染、浚渫、森林伐採、その他の生息地の破壊などの脅威に直面しているすべての種にさらなる圧力をかけています。^{[15] [16] [17] [18]}食物連鎖 では、はしごの上位にいる種は、自分より下位の種が増えすぎないようにします（したがって、自分より下位の種の個体数をコントロールします）。はしごの下位にいる動物は、多くの場合非肉食性（代わりに草食性）であり、地域の植物種の豊富さをコントロールします。生態系から除去される種の数が非常に多いため、例えばクラゲの過剰繁殖を引き起こす乱獲と同様の環境問題が発生することは考えられません。^[19]さらに、研究によると、野生生物取引では侵入種が過剰に代表されており、地球全体のプール内の他の種よりも7倍以上頻繁に取引されています。^{[20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]}これは、貿易において侵入種が特に好まれるためである可能性がある。^[28]

国連、世界保健機関、世界自然保護基金によると、新型コロナウイルス感染症は自然破壊、特に森林伐採、生息地の喪失、野生生物の取引と関連している。国連生物多様性条約の事務局長は「ジカ熱、エイズ、サーズ、エボラなど、長年にわたり多くの病気が発生してきたが、それらはすべて厳しい環境圧力下にある動物の集団から発生したものである」と述べた。^[29]

COVID-19、H5N1型鳥インフルエンザ、重症急性呼吸器症候群（SARS）、サル痘などの人獣共通感染症の発生は、人獣共通感染の可能性が非常に高い生きた野生動物市場に起因することがわかっています。^{[30] [31] [32] [33]中国の野生動物市場は、} 2002年のSARSの発生とCOVID-19のパンデミックに関係しているとされています。^{[34 ] [ 35]}市場環境は、人獣共通感染症起源のコロナウイルスにとって最適な条件を提供し、それが両方の発生を引き起こし、その後ヒトに広がったと考えられています。^{[34] [35]}

それにもかかわらず、COVID-19パンデミック宣言とそれに続く検疫により、野生動物のオンライン取引が増加しました。^[36]検疫自体の孤立がすぐにセールスポイントとなり、ペットは仲間や気晴らしとして利用されました。^[36]

マダガスカル産のカメレオンの販売など、いくつかの例では、生物は船や飛行機で消費者に輸送されます。これらの生存率は極めて低いです（わずか1%の生存率）。^[37]これは間違いなく違法行為によるもので、販売者はカメレオンが発見されるリスクを冒したくないため、目立つ場所で出荷しません。生存率が非常に低いため、損失を補うために、はるかに多くの生物（この場合はカメレオン）が生態系から取り除かれることも意味します。

多くの場合、部族の人々は密猟の余波の被害者となっている。^[38]違法な野生生物取引の需要が高まるにつれ、部族の人々は野生生物を保護するために実施された対策の直接の被害者となることが多い。彼らは食料のために狩猟に頼ることが多いが、狩猟を阻止され、動物保護を目的とした自然保護区の設置後に彼らの土地から違法に追い出されることが多い。^[39]部族の人々は種の減少に寄与していると誤って非難されることが多い。例えばインドの場合、彼らは反トラ密猟対策の矢面に立たされているが、^{[40] 20世紀の}トラの個体数の激減の主な原因はヨーロッパの植民者とインドのエリートによる狩猟によるものであった。^[41]実際、一般に信じられていることとは反対に、彼らが動物の個体数を効果的に規制し管理していることを示す強力な証拠がある。^[42]

インターポールは、違法な野生生物取引の規模を年間100億～200億ドルと推定している。この取引は世界規模で行われ、ルートはすべての大陸に及んでいるが、自然保護論者によると、この問題は東南アジアで最も深刻である。^[44]そこでは、中国、米国、欧州連合の主要市場との取引関係、緩い法執行、脆弱な国境管理、高収益・低リスクという認識が、大規模な商業的な野生生物密売の一因となっている。^[45]米国国際開発庁と外部資金提供者の支援を受けるASEAN野生生物法執行ネットワーク（ASEAN-WEN）は、この地域の違法な野生生物取引ネットワークに対する1つの対応策である。野生生物取引の合法性と持続可能性の間には明確な関係はなく、種が合法的に取引されて絶滅する可能性もあるが、違法取引が持続可能である可能性もある。^[46]

野生動物取引の重要な拠点としてはバンコクのスワンナプーム空港があり、密輸業者はここからヨーロッパ、中東、北米、アフリカへの直通ジェット便を利用できます。バンコクのチャトチャック週末市場は違法な野生動物取引の中心地として知られており、トカゲ、霊長類、その他の絶滅危惧種の売買が広く記録されています。東南アジアを結ぶ取引ルートはマダガスカルと米国（カメ、キツネザル、その他の霊長類の販売）、カンボジアと日本（ペットとしてのスローロリスの販売）、そして多くの種の中国への販売につながっています。

国際法や現地法で取引を取り締まるように定められているにもかかわらず、アジア全域の青空市場では生きた動物や動物の部位（絶滅危惧種や危急種であることが多い）が売られている。^[47] 取引に使われる動物は最終的にトロフィーになったり、専門店に並べられたりしている。中には伝統的な中国医学（TCM）に使われるものもある。その名前にもかかわらず、TCMの要素は東アジアと東南アジア全域で、中国系と非中国系コミュニティの両方で広く取り入れられている。

この取引には、エキゾチックなペット、特に鳥類の需要や^[48]、野生動物の肉としての消費も含まれる。アジアでは、野生動物をグルメ料理として提供する専門レストランを含め、大量の淡水ガメやスッポン、ヘビ、センザンコウ、オオトカゲが肉として消費されている。

エキゾチックペットの取引に関連して、飼育されている野生動物は違法な野生動物取引に関与している保護区で飼育されている。タイでは、トラの密売の疑いで タイガーテンプルが2016年に閉鎖された。

多くのアフリカの種は、原産国と国際的に取引されている。^[59]アフリカ大陸原産で一般的に取引されている種の中には、アフリカゾウ、センザンコウ、サイ、ヒョウ、ライオンなど魅力的な大型動物がいる。ハゲタカなどの他の動物も国内外で取引されている。ボツワナ北部では、2014年から2018年にかけて発見されたゾウの死骸の数が約6倍に増加し、2019年5月にはゾウ狩りが合法化された。同時に、人間にとって危険となる可能性のある謎の病気でゾウが死に始めた。^[60]

モロッコはスペインとの国境が曖昧なため、アフリカからヨーロッパへ移動する野生動物の中継国として認識されている。野生動物は市場では写真撮影用の小道具として、装飾用として、医療用に、ペットとして、店舗の装飾用に販売されている。市場では爬虫類、特にトゲオイガメが大量に販売されている。ヒョウはモロッコから絶滅した可能性が高いが、市場ではヒョウの皮が医薬品や装飾品として堂々と売られているのを頻繁に見かける。^[61]

取引される動物の量は東南アジアの方が大きいかもしれませんが、ラテンアメリカでも動物の取引は広く行われています。

イキトスやマナウスのアマゾンの青空市場では、アグーチ、ペッカリー、カメ、カメの卵、ナマズなど、さまざまな熱帯雨林の動物が肉として公然と売られている。さらに、多くの種がペットとして売られている。アマゾン沿いの村人たちがオウムやサルをペットとして飼うことは一般的である。しかし、これらの「ペット」動物の青空市場での販売は横行している。タマリン、マーモセット、クモザル、サキザルの赤ちゃんを捕獲して販売するには、しがみついている子供と一緒に母親の霊長類を木の上から撃ち落とす必要があることが多く、子供は落下から生き延びるかどうかわからない。人口が増加するにつれて、このような慣行は多くの絶滅危惧種の将来の見通しに深刻な影響を及ぼしている。米国は、アマゾンの熱帯雨林の動物にとって人気の目的地である。これらは、違法薬物と同じように、車のトランクやスーツケース、あるいは他のものに偽装した木箱などに入れて国境を越えて密輸される。

ベネズエラでは、400種以上の動物が自給自足のための狩猟、国内および国際（違法）取引に関わっています。これらの活動は広範囲に及び、多くの地域で重複している可能性がありますが、市場は異なり、対象とする動物も異なります。^[7]

ブラジルは世界で最も生物多様性に富んだ地域の一つであるため、野生動物の取引は長年にわたって増加している。哺乳類と両生類は最も多く取引されている動物である。最近の研究では、ブラジルでは両生類と哺乳類の外来種が確認されており、それぞれカエルとげっ歯類が最も大きな侵入リスクをもたらしている。^{[62] [63]}エキゾチックペットとしての両生類のオンライン取引は、2015年以来ほぼ6倍に増加している。^[64]

ディープウェブ（パスワード保護、暗号化）とダークウェブ（特別なポータルブラウザ）の両方の市場を通じて、参加者は野生生物を含む違法物質を取引することができます。しかし、活動量はオープンウェブやサーフェスウェブの量と比較するとまだ無視できるほどです。Conservation Biologyが発表した記事で野生生物取引に関連する検索エンジンのキーワードを調べたところ、「ダークウェブでの野生生物の違法取引に関連する活動がサーフェスウェブでのオープンで増加している取引と比較して無視できるほど少ないことは、サーフェスウェブでの野生生物の違法取引に対する効果的な執行が不足していることを示している可能性があります。」と述べられています。^[65]

国際動物福祉基金（Ifaw）が2018年に実施した調査では、絶滅危惧種の野生生物（絶滅のおそれのある野生生物の種の国際取引に関する国際条約のリストに掲載）のオンライン販売がヨーロッパ全土で広まっていることが明らかになった。販売された商品の約20％を象牙が占めていた。^[66]

• ASEAN野生生物執行ネットワーク
• バーゼルガバナンス研究所
• クラーク・R・バビン国立魚類野生生物法医学研究所
• 四足
• フリーランド財団
• 国際動物福祉基金
• 国際自然保護連合（IUCN）
• モニター保全研究協会（モニター）
• 南アジア野生生物取締ネットワーク (SAWEN) ^[67]
• 種の存続ネットワーク
• 野生生物取引監視ネットワークTRAFFIC
• 野生生物のための連合^[68]
• 国連環境計画
• 野生生物同盟
• 世界自然保護基金

野生生物の合法的な取引は、商業取引、ペット取引、保護活動など、さまざまな理由で多くの種で行われてきました。野生生物の合法的な取引の例のほとんどは、個体数の増加や害虫によるものですが、合法的な取引を利用することで、多くの種を脅かす違法取引を削減できる可能性があります。種の取引を合法化することで、動物の捕獲をより規制し、違法な過剰捕獲を防ぐことができます。^{[引用が必要]}

世界中の多くの環境保護論者、科学者、動物学者は、外来種や侵入種のペット取引の合法化に反対している。意図的か否かに関わらず、外来種や侵入種が野生に放たれると、在来種と競合し、絶滅の危機に瀕する可能性があるからだ。^[要出典]

オーストラリアにおけるワニの取引は、おおむね成功している。イリエワニ（Crocodylus porosus）と淡水ワニ（Crocodylus johnstoni）は、ワシントン条約の付属書IIに掲載されている。これらのワニの商業捕獲は、ノーザンテリトリー、クイーンズランド、西オーストラリアで行われており、野生個体群からの捕獲のほか、オーストラリア政府が設定した割当量に基づく認可された飼育繁殖プログラムも行われている。^[69]

オーストラリアでは現在、カンガルーは商業取引および輸出用に合法的に捕獲されています。取引対象となっている種には以下が含まれます。

• アカカンガルー( Macropus rufus )
• オオカンガルー( M. giganteus )
• ウエスタンハイイロカンガルー( M.fuliginosus )
• コモンワラルー( M. robustus )

国立公園では合法的な取引のためのカンガルーの捕獲は行われておらず、州政府部門が設定した割り当てによって決定されます。積極的なカンガルー管理は、カンガルー肉、皮革、その他の製品の取引において商業的価値を獲得しています。^[70]

ワニは、管理プログラムの一環として、フロリダ州やその他のアメリカの州で商業的に取引されてきました。 ^[71]合法的な取引と割り当ての使用により、種の管理が可能になり、より大きな生態学的利益を伴う生息地を維持するための経済的インセンティブも得られました。

絶滅危惧種由来製品の取引の合法化は、非常に議論を呼んでいる。^[72]多くの研究者は、適切に規制された合法市場は、市場に違法製品の価格を下げる製品が溢れかえり、^[73]違法に採取する動機を減らしたり、種の保護に資金を提供できる収入をもたらしたりすることで、絶滅危惧種に利益をもたらす可能性があると提案している。^[74]しかし、取引が合法化された場合、違法採取者は違法製品を合法として偽装しようとするため、マネーロンダリングと汚職がそのような政策を実施する上で大きな障害となる。^[75]

絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約（CITES）では、付属書 I に掲載されている種は絶滅の危機に瀕しており、野生で捕獲された標本やそれらに由来する製品の商業取引は禁止されている。^[76]この規則は、例外的な状況を除き、絶滅の危機に瀕しているすべての種に適用される。^[77]付属書 II および III に掲載されている絶滅のおそれのある種の商業取引は禁止されていないが、締約国は野生の種が取引目的で持続不可能な方法で捕獲されていないことを示す非損害認定を提供しなければならない。商業目的で飼育下で繁殖された付属書 I 掲載種の標本は、付属書 II 掲載として扱われる。その一例は、飼育下で繁殖されたイリエワニで、一部の野生個体群は付属書 I に掲載され、その他は付属書 II に掲載されている。

多くの動物は市場で何ヶ月も飼育され、売られるのを待っている。取引される動物の福祉はほぼ例外なく劣悪で、大多数の動物は痛み、飢え、苦痛、不快感からの最も基本的な自由さえ得られず、正常な行動を示す機会もほとんどない。^[78] 爬虫類は特に狭い生活空間、引き裂かれた爪、捕獲と輸送中の脱水に耐えなければならない。時には、積み重ねられて押しつぶされることもある。^[79]

ウィキメディア・コモンズには、野生生物取引に関連するメディアがあります。

• 環境犯罪
• エコサイド
• 象牙取引
• 密猟
• 野生動物の密輸
• 野生動物の飼育
• アフリカハゲワシの取引
• センザンコウ取引
• 国境管理
• 絶滅危惧種

• Beirne, Piers (2021年5月). 「野生生物取引とCOVID-19：人為的病原体流出の犯罪学に向けて」.英国犯罪学ジャーナル. 61 (3). Oxford University Press : 607–626. doi :10.1093/bjc/azaa084. ISSN  1464-3529. PMC  7953978. 2021年9月19日閲覧。
• Liew, Jia Huan; Lim, Rayson; et al. (2021). 「国際的な社会経済的不平等が世界の野生生物市場の取引パターンを推進」. Science Advances . 7 (19): eabf7679. Bibcode : 2021SciA ....7.7679L. doi : 10.1126/sciadv.abf7679 . PMC  8099177. PMID  33952526.
• ネレマン、クリスチャン、他編 (2014)。環境犯罪危機：野生生物と森林資源の違法な搾取と取引による持続可能な開発への脅威。ケニア、ナイロビ、ノルウェー、アーレンダール：国連環境計画、GRID-アーレンダール。ISBN 978-82-7701-132-5。
• ロー、ディリス（2002年）。『大儲けか生計を立てるか：野生生物取引、貿易管理、そして農村生活』。ロンドン、イギリス：国際環境開発研究所。ISBN 978-1-84369-215-7。

• ワシントン条約
• TRAFFIC − 野生植物や動物の取引が自然保護に対する脅威とならないようにすることを目的とする国際NGO
• ASEAN野生生物法執行ネットワーク − 野生生物法執行ネットワーク
• フリーランド財団 − 違法な野生動物取引の根絶、自然生息地の保全、人権保護に取り組む国際NGO
• ワイルドライフ・アライアンス − 野生生物の密売や自然に対する犯罪に取り組む国際NGO
• 環境調査庁 (EIA) 2011-09-03 にWayback Machineでアーカイブ
• 種の保存ネットワーク - CITESの推進、強化、厳格な施行に取り組む80以上のNGOの国際連合
• 危機に瀕する野生生物 − ベトナムにおける違法な野生生物取引と闘う
• ベトナムの野生動物を救う 2012-04-21ウェイバックマシンにアーカイブ
• 密猟をしない人々: コミュニティと IWT 学習プラットフォーム
• モニター保全研究協会（モニター）