
トラ狩りはトラを捕獲し殺すことである。人間はトラの最も重要な捕食者であり、違法な密猟はトラにとって大きな脅威である。ベンガルトラは最も一般的なトラの亜種であり、インド亜大陸のトラの全個体数の約80%を占め、[1]バングラデシュ、ブータン、ミャンマー、ネパール、インドに固有である。トラはこれらの国で神話的、文化的、宗教的な重要性を持っている。[2]外国の大型動物ハンターはトラ狩りを男らしさの象徴および冒険的なスポーツイベントと見なしていた。[3]これらの国では何世紀にもわたってトラ狩りが行われている。1924年、アジアのトラの個体数は10万頭以上と推定された。しかし、100年も経たないうちに、その数は3,200頭未満にまで減少した。[4]トラは歴史的に人気の高い大型動物であり、名声のためだけでなく戦利品を得るためにも狩られてきました。そのような狩猟が違法となり、トラに法的保護が与えられた後も、大規模な密猟は続いています。現在、保護に依存する絶滅危惧種であり、世界中のトラの大部分は飼育下で暮らしています。[5]トラはかつて、密林に単独で住み、吠えて騒々しく存在を主張する習慣がないため、ライオンよりも狩りが難しいと考えられていました。[6]
歴史

歴史的に、トラは徒歩、馬、象の背、そしてマチャンで狩られてきました。これらはいずれもかなりの危険を伴い、トラ狩りは獲物に対する男らしく勇敢な行為であると考えられており、戦利品は勇気と名声の象徴として収集されていました。19世紀後半から20世紀初頭にかけて、死んだトラの死骸の横に写真が撮られた英国王室の記録は、インドの自然を首尾よく征服した様子を描写しており、英国が望んだ帝国主義的で男性的なアイデンティティを象徴しています。[7]中国など一部の地域では、トラはその地域の人間の生命に対する脅威であるとも認識されていたため、トラを殺した者は一般大衆から英雄として歓迎されました。
1986年、トラが毒殺、わなで捕獲、または射殺された後、インドの医薬品製造業者に密輸され、中国の医薬品メーカーに供給されたために、トラの数が急速に減少していることが判明しました。[8] 1992年までに、密猟者によって捕獲された200頭のトラに対して、取引業界は総額1,240万ドルを支払いました。[8]それ以来、中国は密猟とトラの部位の取引を禁止しました。しかし、これは密猟されたトラの価値を高めるだけでした。現在、個人の密猟者はトラ1頭あたり約800ドルを受け取りますが、よく知られている確立されたギャングと関係のある者は、受け取ったトラ1頭あたり最大5,000ドルを受け取ることができます。[8]密猟に加えて、トラの部位の取引の禁止を補うために、中国は「トラの養殖」という方法でトラを捕獲し始めました。[9]これにより、彼らは部位を販売する目的で飼育されたトラを繁殖させることができます。
インド
太古の昔から、人間とトラはインド亜大陸全体で共存してきました。[10]実際、トラは地域全体で人々と共有する森林や草原で崇拝され、尊ばれていました。[11]インドのトラは20世紀の最初の数十年まで広く生息し、絶滅の危機に瀕していませんでしたが、狩猟と生息地の喪失により、インドでのトラの個体数はわずか100年の間に4万頭から1,800頭未満に減少しました。[12]何世紀にもわたってトラ狩りが王室のスポーツとして普及していたにもかかわらず、イギリス領時代はハンターがはるかに優れた火力を使用したため、その結果はさらに大きく、また、はるかに多くの植民地貴族が狩猟への関心を共有していたため、トラの数はさらに減少しました。狩猟の様子は英国将校らの日記、回想録、公式地名集、写真に詳細に記録されており[13]、トラ狩りの成功は文明的で男らしい英国人による自然征服の成功の象徴とみなされていた。[14]英国統治者は1878年に森林法を制定し、森林地帯を狩猟場として扱うことを可能にした。[13]英国は1878年に1,579頭のトラを公式に殺した。 [15] 1882年、英国当局は1,726頭のトラを殺したことに対して4,800ポンドの報奨金を支払った。[16]スルグジャのマハラジャは狩猟中に1,710頭のトラを殺した。ベンガル管区の英国人公務員ジョージ・ユールは政権時代に400頭以上のトラを殺した。ウィンザー公爵は1921年に1週間で17頭のトラを射殺した[17]ジョージ5世は1911年に植民地インドを訪問した際に10日間で39頭のトラを殺した[18]これらのうち1頭はロイヤルアルバート記念博物館に展示されている。[19]
2022年現在、インドには世界のトラの個体数の75%が生息している。[20]
帝政ロシア
20世紀初頭、帝政ロシア政府はカスピトラが生息する中央アジアの土地を植民地化する計画を開始した。ロシアの地方当局は、シルダリア川、アムダリア川、アラル海などの地域で大規模な干拓計画を実施し、トラの駆除に力を入れた。ロシア軍はカスピ海周辺で見つかったトラを全て駆除するよう指示され、このプロジェクトは非常に効率的に遂行された。カスピトラの駆除がほぼ完了すると、農民もそれに続き、森林を伐採して作物を植えた。集中的な狩猟と森林伐採により、カスピトラはまず緑豊かな低地から森林地帯に、次にいくつかの大河周辺の沼地、そして最後に山奥へと後退し、ほぼ確実に絶滅した。旧ソ連におけるカスピトラの最後の生息地は、タジキスタンのティグロヴァヤ・バルカ地域にあった。1950年代半ばまでこの地でトラが発見されたと報告されていたが、その主張の信憑性は不明である。
ソビエト連邦
ロシア内戦の初期には、ウラジオストクに拠点を置く赤軍と白軍の両方が地元のシベリアトラをほぼ絶滅させました。1920年代には、トラは共産主義者によって厳しく迫害され、1回の狩猟で8頭から10頭を捕獲することもありました。ソ連内での合法的なトラ狩りは、1947年に正式に禁止されるまで続きました。[21]
中華人民共和国
1959年、中国の大躍進政策の最中、毛沢東は中国南部のトラを人類の敵と宣言し、駆除キャンペーンを組織し、奨励し始めた。1960年代初頭までに、中国のトラはわずか1,000頭強にまで減少した。10年後、その生息域は中国南部の3つの地域にまで減少し、そのうち2つは江西省に位置していた。[21]
伝統的な中国医学におけるトラ

トラの骨やほぼすべての体の部位は、鎮痛剤など、さまざまな用途で伝統的な中国医学で使用されています。毛皮が闇市場で高値で取引され、生息地が破壊されていることと相まって、薬用目的の密猟により、野生のトラの個体数は大幅に減少しました。1世紀前、世界には10万頭以上のトラがいたと推定されています。現在、世界の成獣の繁殖個体数は2,500頭未満で、成獣の繁殖個体が250頭を超える亜集団は存在しません。これらの信念には科学的な裏付けがなく、次のようなものがあります。
- トラの尾をすりつぶして石鹸と混ぜ、皮膚がんの治療に使う軟膏を作ることもあります。
- 虎の尻尾の先端にある骨は悪霊を追い払うと言われている。
- 砕いた虎の骨をワインに加えたものは、台湾の一般的な強壮剤として飲まれています。
- トラの足をパーム油に浸してドアの前に吊るすと、悪霊が侵入する可能性が低くなると言われています。
- 虎皮は幽霊による熱を治すと言われています。効果的に使うには虎皮の上に座らなければなりませんが、注意してください。虎皮の上に長時間座りすぎると、伝説によれば虎になってしまうそうです。
- 胆石に蜂蜜を加えて手足に塗ると膿瘍に効果があると言われています。
- トラの毛を焼くとムカデを追い払うことができると言われています。
- トラの脳を油と混ぜて体に塗ると、怠惰とニキビの両方に効くと言われています。
- 眼球を丸めて丸めると、けいれんの治療法になると言われています。
- ひげは歯痛の治療に使われます。
- 虎の爪を宝石として身に着けたり、ポケットに入れて持ち歩くと、勇気が得られ、突然の恐怖から守られると言われています。
- 虎の心臓を食べると、強さ、狡猾さ、勇気が得られると言われています。
- 虎の肋骨が浮いているのは幸運のお守りだと考えられています。
- 虎のペニスは媚薬になると言われています。
- トラの足の小さな骨を子供の手首に結びつけると、けいれんに確実に効くと言われている。[22]

2010年3月15日、世界中医学会連合(WFCMS)は、絶滅危惧種の医療目的での使用に関する声明を発表した。会議で演説したWFCMS副事務局長の黄建銀氏は、次のような声明を発表した。「トラの保護は世界中で政治問題となっている。そのため、中医学業界はトラを含む絶滅危惧種の保護を支援する必要がある」。[23] TCMの施術者が絶滅危惧種を「原材料リスト」から削除するよう求める中、虎骨酒などのTCMベースの医薬品の需要を再燃させたいと願う農家が彼らの要求に応えている。
トラの飼育は、トラ由来の医薬品の需要再燃に部分的に、あるいは完全に起因している。中国桂林の熊森虎熊農場では、年間20万本もの虎骨酒が生産されている。(Jacobs 2010) 熊森虎熊農場のような公園は、ホリスティックな治療薬として酒を宣伝することで利益を上げており、従来の医療行為に対する市場の需要を満たしている。中医学の実践者が絶滅危惧種の使用をやめようとしている一方で、虎農場はこの需要を再燃させている。今日、中国の虎農家は政府に虎の部位の販売禁止を解除するよう働きかけている。
2007 年、農民たちは「飼育下で繁殖力の高いトラを食用として飼育できれば、伝統薬目的での野生のトラの密猟は大幅に減少するだろう」として、禁止令の解除を求めて闘った。しかし、これはこれらの施設が設立された目的、つまり絶滅危惧種を野生に戻すという目的に真っ向から反する。トラの飼育が許可されれば、野生のトラの個体数は直接影響を受ける。最初に目に見える要因の 1 つは、天然物 (野生対飼育下で繁殖) の需要の増加である。これらの悲惨な問題を無視すると、トラの個体数に悪影響が出る。最も憂慮すべきことは、今後 10 年以内にトラの種が絶滅する可能性があると予測されていることだ。 「世界自然保護基金の事務局長ジェームズ・リープ氏はサンクトペテルブルクでの会議で、適切な保護措置が取られなければ、次の中国暦のトラ年である2022年までにトラが絶滅する可能性があると語った。」(ティトバ 2010)[24] [25] [26]
狩猟と密猟

野生のトラは、地球上で最も絶滅の危機に瀕している種の一つです。トラの絶滅の危機に瀕している主な要因は、人間の需要、慣習的信念、儀式的慣行、そしてこの野生動物の本来の境界や生息域を侵害する個体数の増加により促進されています。中東のいくつかの国では、トラの部位は肝臓や腎臓を癒すと信じられており、てんかん、脱毛症、炎症、悪魔憑き、歯痛、マラリア、狂犬病、皮膚病、悪夢、怠惰、熱、頭痛の治療に使用されています。[27] トラの個体数は、生息地の劣化と獲物の密度の減少によって最も影響を受けていますが、WangとShen 2010は、トラの種の個体数の減少を最もよく説明する要因は、人間の人口密度と道路からの距離であると説明しています。しかし、狩猟活動と密猟は、この動物の減少に大きく貢献しています。トラの体の一部から作られた違法な製品の流通は、ジャワトラ、カスピトラ、バリトラの亜種の絶滅のもう一つの大きな原因です(WWF 2010)。[28]
高く評価されている報告書「Traffic: 野生動物取引監視ネットワーク」は、殺され、部位や製品と引き換えに取引された動物の数を発表しました。「過去 10 年間で、1,000 頭のトラが殺され、部位や製品と引き換えに取引されました。」マレートラは野生で約 600 ~ 800 頭が生息しており、3 番目に大きい亜種です。最も多く描かれている種の一つで、マレーシアの国章にも描かれています。バリトラは狩猟によりすでに絶滅しています。トラ科の中で最も小さく、体重はオスで約 90 ~ 100 kg、メスで約 65 ~ 80 kg でした。
ロシア経済が衰退するにつれ、密猟に対する法律や規制は緩くなり、施行も弱まり、市場環境や経済を改善するためにトラの狩猟や密猟が好まれるようになった(ワシントンポスト、2010年)。密猟や狩猟が盛んに行われているため、シベリアトラが老齢で死ぬことは非常にまれである。なぜなら、老齢に達する前に殺されるからである。
トラの生存をめぐる苦闘の時代を認識し、ロシアのウラジミール・プーチン首相は、サンクトペテルブルク市でこの出来事について人々に認識してもらうための取り組みを開始しました。このイベントの名前は「タイガー・サミット」と呼ばれ、絶滅の危機に瀕するトラを救うための国際フォーラムです。2010 年は中国の虎年であり、国際的な保護活動の焦点となるのは当然のことでした。トラの専門家は、現在の脅威によりトラが絶滅の危機に瀕していると懸念しています (Traffic 2010)。トラの生存を延ばすには、複数の国からの非常に高いレベルの取り組みが必要です。専門家は、生息地を保護する取り組みが不可欠であることに同意しています。たとえば、中国北東部のトラの種を保護するための保護戦略の評価では、保護と生存に適した生息地を拡大することの重要性が明らかになっています (Xiaofeng、2009)。主要な景観は、人間、トラ、そして同じ地域に住む他の多くの野生生物にとって等しく価値のある生態系の完全性を確保するために、トラの保護に配慮したものでなければならない。[29] [30] [31] [32] [33] [34] 2014年7月、スイスのジュネーブで開催された絶滅危惧種に関する国際会議で、中国代表は初めて、自国政府が中国でトラの毛皮の取引が行われていることを認識していることを認めた。[35]
方法

餌付け
餌付けは、トラが以前に殺した家畜や野生動物の死骸の上でトラを待つというものである。トラは通常、夕方に獲物を捕らえにやって来て、その大きな咆哮が周囲に響き渡る。ハンターが木の上に留まっている限りは危険はないが、夜中に家に帰ろうとするのは危険である。そのため、ハンターは朝まで木の上に留まらなければならない。[36]中国では、ペントラと呼ばれる小さな爆弾がトラの獲物の中に仕掛けられ、飲み込まれると爆発する。[6]
バードライム
ビルマとインドでは、マスタードオイルとラテックスを混ぜたものが、トラがよく行く水場の周囲に撒かれた。トラは舌や歯でその粘着性のある液体を足から取り除こうとして、無意識のうちに土や葉で顔を覆った。その結果、トラは目が見えなくなり、倒されやすくなった。[6]
ハンクア

フンクアとは、ベンガルの王がジャングルの周囲10マイルから20マイルの草に火をつけてトラの数を減らすという慣習で、追い立てる人が逃げる動物を1マイルの網の中に追い込むことができた。[6]
串刺し
イラワジ川上流では、トラが竹の橋を使っているのが見られると、橋の板が調整され、次にトラが渡るときに、橋の下にある尖った柱に落ちるようにした。[6] マディヤ・プラデーシュ州では、バイガ族は、数フィート離れた2本の枝分かれした木に支えられた水平の柱の真ん中にトラの獲物を吊るした。柱は滑りやすく、樹皮がないため、トラは獲物に近づこうとして滑って、下にある尖った竹の杭に落ちた。[6] ビルマでは、トラがよく通る道の両側に竹の杭が立てられた。トラが道に結んだ紐に物理的に接触すると、竹の棒の切れ目のある半分が大きな音を立ててもう半分に跳ね返る。その音を聞くと、トラは一方に飛び跳ねて杭の1つに突き刺さったようである。[6]
馬/ラクダの背中

17世紀のインドでは、騎兵将校は馬やラクダを使用していました。彼らは象よりも馬やラクダの方が信頼性が高く、予測不能な動きが少ないと感じていました。騎手は虎を追いかけて疲れ果てた後、虎の周りをどんどん小さくなるように駆け回り、剣で虎を殺しました。[6]
狩猟犬
この目的のためには、タイガに生息するあらゆる種類の大型動物を追えるようよく訓練された、かなり力のある狩猟犬の群れが必要でした。狩りをするとき、ハンターは通常、村の犬のほとんどを集めて、目立たない群れを作りました。質や性格が大きく異なるため、すべての犬が狩りにおいて同等というわけではありませんでした。どの群れにも 1 匹か 2 匹のリーダーがいて、残りの犬はそのリーダーに従います。リーダーがいなくなると、群れはすぐに手に負えなくなります。ハンターは大雪のときに犬を連れて行くことはめったにありませんでした。犬の動きが妨げられ、トラの格好の標的になってしまうからです。
トラに遭遇すると、犬たちは激しく吠え始め、同時にその足をつかみ、後ろ足を噛みました。こうして、トラは立ち止まり、追い詰められました。トラがようやく追い詰められると、犬たちは通常、極度の緊張感に一致する甲高い吠え声を上げました。群れの半分はトラを取り囲み続け、残りの犬たちは休みました。しかし、獲物が逃げようとすれば、群れ全体が突撃し、犬の何匹かは実際にトラの背中に飛び乗って、もう一度立ち止まらせました。ハンターは音だけを頼りに、獲物から見えない木の陰に隠れて、獲物の射程圏内に入り、撃ちました。
トラは強大な力を持っているにもかかわらず、追い詰められない限りは犬に対して抵抗することはなく、退却することを好む。これはトラが犬をドール(Cuon alpinus)と間違えるためだと推測されている。ドールは稀にトラを殺すことで知られている。[36]
トラ絶滅への解決策
野生のトラを環境中の種として保護するためには、生息地の喪失、獲物の個体数の減少、トラの直接的な狩猟など、いくつかの脅威に対処する必要があります。
人間の減少により自然資源の搾取が減り、密猟されない限り、これらの地域では野生のトラの個体数が安定するか増加する可能性があります。
トラは、隠れ場所や隠れ場所、またそこに生息する動物の狩猟のために樹木に依存しています。新しい道路や住居のための生息地の破壊や伐採は、この種の生態系に甚大な被害をもたらします。樹木は、トラが爪を研いだり、木に傷をつけたりして、基本的な生存ツールキットを提供することを可能にします。これらの種は、他の動物を捕食するために樹木や背の高い草に隠れることに依存しているため、繁殖および居住環境における植物要素の喪失も懸念材料です。樹木や植物は、これらの動物が身を守るために依存している非生物的要因や要素からの自然な隠れ場所も提供します。トラは生まれた同じ地域で交尾し、繁殖するため、自然の植生と樹木被覆を保護することが重要です。
生息域全体でトラの回復を促進する取り組みは、少なくとも 40 年間続いています。複数の政府が特別なプロジェクト タイガー プログラムに資金を提供し、非常に活発に活動しています。アンダーソンら (2006) は、1998 年から 2002 年にかけて非政府組織が特にトラの保護に投じた資金を分析しました。インド、ロシア、インドネシア、マレーシア、ネパールの国々の間で 2,300 万ドル以上が投資されました。
Gratwicke ら (2006) は、大企業であるエクソンモービルが 1999 年から 2004 年にかけてトラの保護のためだけに 1,260 万ドルを投資したと書いています。野生生物保護協会とパンセラ財団は 2008 年に、ブータンとミャンマーの間に「遺伝子回廊」を作り、8 か国にまたがる大規模で連続したトラの個体群を維持する計画を発表しました。このプロジェクトは、途切れることなく分断されていないトラの生息地として最大の地域となることが期待されており、絶滅からこの種を保護するための最も熱心な取り組みとなるでしょう。(Rabinowitz)
もう一つの大きな貢献者は、自然保護活動のための世界自然保護基金です。この組織は、2020 年までに野生のトラの個体数を倍増させることを目標とした大きな取り組みを提案しました。このような大きな取り組みを行っている主要組織に応えて、他のより小規模で多数の取り組みがこの取り組みに協力しています。これらの組織の集合体は、国際トラ連合と名付けられています。
サンダーソンら(2006)は、70人の自然保護活動家への調査を通じて、さまざまな場所でのトラの保護対策の有効性を評価しました。実施において高い有効性を示した地域には高いスコアが与えられ、効果がないと判明した対策には降順でスケーリング値が与えられました。これらの対策のうち、インド、ブータン、ネパール、マレーシアのいくつかのプロジェクトが最も効果的であると考えられました。[37] [38] [39] [40] [41]
著名なトラハンター

- スルグジャのマハラジャ・ラマヌジ・プラタップ・シン・デオ
- ジム・コーベット
- ケネス・アンダーソン
- パチャブディ・ガジ
- ティムール[6]
参照
参考文献
- ^ ジョセフ・フェイラー卿(1875年)。ベンガルの王家の虎。ロンドン:J.&A.チャーチル。OCLC 3733279。 2022年8月3日閲覧。
- ^ Mohammed Ullah (2017年12月5日). 「さまざまな文化と民間伝承におけるトラ」 . 2022年8月3日閲覧。
- ^ ジョセフ・スラメック (2006). 「イギリス人のように彼に向き合おう」: 1800-1875年の植民地インドにおける虎狩り、帝国主義、そしてイギリス人の男らしさ。ビクトリア朝研究。48 (4)。インディアナ大学出版局: 659–680。doi : 10.2979 /VIC.2006.48.4.659。JSTOR 4618910。S2CID 145632352。2022年 8月3日閲覧。
- ^ “Tiger Hunting in India 1924”.ナショナルジオグラフィック. 2014年8月3日. 2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月3日閲覧。
- ^ 「動物:トラ」。人口動態統計。2012年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月26日閲覧。
- ^ abcdefghi ペリー、リチャード (1965)。タイガーの世界。p. 260。ASIN: B0007DU2IU。
- ^ スラメック、ジョセフ(2006年夏)。「英国人のように彼に向き合う」:1800 - 1875年の植民地インドにおける虎狩り、帝国主義、英国の男性性」。ビクトリア朝研究。48 (4):659-680。doi :10.2979/VIC.2006.48.4.659。JSTOR 4618910。S2CID 145632352 。
- ^ abc Nichols, Michael、Geoffrey C. Ward (1998)。「虎の年」ナショナルジオグラフィック協会。印刷。
- ^コルネリス ・ヴァン・クーテン、ゲリット、アボット、ブラント(2011年)。「野生動物の家畜化は保全につながるか?中国におけるトラ飼育の経済学」(PDF)。生態経済学。70 (4):721–728。doi : 10.1016 /j.ecolecon.2010.11.006。
- ^ カルパナ・プラダン(2019年4月2日)。「トラと共に生きる人々」BBC 。 2022年8月3日閲覧。
- ^ セイデンステッカー、ジョン、ジャクソン、ピーター、クリスティ、サラ、バージ、リチャード編 (1999)。『トラに乗る:人間が支配する景観におけるトラの保護』(初版)。ケンブリッジ大学出版局。50 ページ。ISBN 0-521-64057-1。
- ^ 「インドとパキスタンからの南アジアのニュース、ビジネス、経済」。アジアタイムズオンライン。2006年3月21日。2006年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月26日閲覧。
{{cite news}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ ab Raghav Chandra; Shruti Chandra (2015年10月12日). 「野生動物破壊に対する賠償金:150億ポンドになります、陛下」。2022年8月3日閲覧。
- ^ Sramek, Joseph (2006年夏)。「?Face Him Like a Briton?: Tiger Hunting, Imperialism , and British Masculinity in Colonial India, 1800-1875」ビクトリア朝研究。48 (4 ) : 659–680。doi : 10.2979 /VIC.2006.48.4.659。ISSN 0042-5222 。 2024年6月15日閲覧。
- ^ 「インドでイギリス人が1年間に1,579頭のトラを殺したとIFS職員のツイートが明らかに」。News 18 Network。2022年1月23日。 2022年8月3日閲覧。
ツイッターで野生動物に関する事実をシェアしていることで知られるIFS職員のパルヴィーン・カスワン氏は、1878年の1年間にイギリス政府が公式に1579頭のトラを殺したことを示す文書をツイートした。
- ^ サー・ウィリアム・ウィルソン・ハンター(1886年)。『インド帝国地名辞典』ロンドン:トリュブナー・アンド・カンパニー、653ページ。
- ^ Roshni Johar (2003年4月6日). 「シカールの香り」. The Tribune India .
- ^ Lodh, S. (2020). 「インドの環境史における「狩猟」の描写」. Altralang Journal . 2 (02): 199. doi : 10.52919/altralang.v2i02.84 . S2CID 238134573.
- ^ Mitra, R. (2018). 「20世紀初頭のインドにおけるトラの狩猟」2022年8月1日閲覧。
- ^ 「国際トラの日にインドのトラの個体数がほぼ倍増したと大臣が語る」。News on AIR 。 2022年8月3日閲覧。
- ^ ab マシーセン、ピーター (2000)。雪の中のトラ。 p. 185.ISBN 978-1-86046-677-9。
- ^ 「Tigers」。Big Cat Rescue。2007年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「CITES を前に中国医学協会がトラの骨を拒否」公式サイト、グランド:世界自然保護基金、2010 年 3 月 12 日。
- ^ 「CITES会議を前に中国医学協会がトラの骨を拒否」ScienceDaily 2010年3月15日。
- ^ Andrew Jacobs (2010年2月13日). 「中国のトラ農場は部位への渇望を満たす」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ティトバ、イリーナ(2010年11月21日)。「保護されなければ、トラは12年以内に絶滅する可能性がある」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。
- ^ Winter, S.; Guynop, S. (2014年1月3日). 「トラ狩り:世界中で違法だが依然として増加中」2015年2月25日閲覧。
- ^ Linkie M, Wibisono HT, Martyr DJ, Sunarto S (2008). 「Panthera tigris ssp. sumatrae」。IUCN (編)。IUCN絶滅危惧種レッドリスト。バージョン2011.2(2011年発行)。2012年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月15日閲覧。
- ^ Wibisono, Hariyo T.; Pusparini, Wulan (2010). 「スマトラトラ:保全状況のレビュー」Integrative Zoology . 5 (4): 313–323. doi :10.1111/j.1749-4877.2010.00219.x. PMID 21392349.
- ^ セイデンステッカー、ジョン(2010年1月)。「野生のトラを救う」。 統合動物学。5 (4) : 289–299。doi :10.1111/ j.1749-4877.2010.00214.x。PMID 21392347。
- ^ ラリー、キャシー(1996–2011)。「ロシア首脳会談の参加者は意見は異なるが目標は共通」ワシントンポスト。
- ^ Goodrich, JM (2010). 「人間とトラの衝突:レビューと包括的計画の呼びかけ」Integrative Zoology . 5 (4): 300–312. doi : 10.1111/j.1749-4877.2010.00218.x . PMID 21392348.
- ^ Xiaofeng, Luan; Yi, Qu; Diqiang, Li; Shirong, Liu; Xiulei, Wang; Bo, Wu; Chunquan, Zhu (2011). 「中国北東部における野生アムールトラの生息地評価と保護の優先順位の設定」。環境 管理ジャーナル。92 ( 1): 31–42。doi : 10.1016/j.jenvman.2010.08.001。PMID 20828917。
- ^ Dyabas, C. (2010). 「かつての、そして未来の虎」. BioScience . 872-877. 60 (11): 872–877. doi :10.1525/bio.2010.60.11.3. S2CID 83471382.
- ^ 「中国政府がトラの皮の販売を認めたことに自然保護論者ショック」上海サン、2014年7月12日。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月12日閲覧。
- ^ ab 「トラ狩りとトラの習性」。北満州博物館、満州研究所、ハルビン、満州。 2007年9月27日閲覧。
- ^ Xavier, NK (2010). 「ベンガルトラホワイトの再導入に必要な新たな保全政策」Current Science 99 ( 7): 894–895.
- ^ ジェンキンス、ハンク。「トラの保護:新しい根本的なアプローチの必要性」IUCN持続可能な利用イニシアチブ。
- ^ Chundawat RS、Habib B、Karanth U、Kawanishi K、Ahmad Khan J、Lynam T、Miquelle D、Nyhus P、Sunarto S、Tilson R、Sonam Wang (2010)。「Panthera tigris」。IUCN (編)。絶滅危惧種のIUCNレッドリスト。バージョン2010.2。2010年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月11日閲覧。
- ^ Barber-Meyer, Shannon M. (2010 年 4 月 8 日)。「 野生生物取引市場調査の秘密性への対処」。Conservation Biology 24 ( 4): 918–923。doi : 10.1111 /j.1523-1739.2010.01500.x。PMID 20408867。S2CID 35243642 。
- ^ 野生生物保護協会。「遺伝子回廊はトラを救うための次のステップです」(プレスリリース)。
