王冠連合(スコットランド・ゲール語: Aonadh nan Crùintean、スコットランド語: Union o the Crouns)[ 1 ] [ 2 ]は、1603年3月24日にスコットランド王ジェームズ6世がジェームズ1世としてイングランドとアイルランドの王位に就き、その結果としてイングランド、スコットランド、アイルランドの王国間の同君連合が形成されたことである。これは、テューダー朝最後の君主であるイングランド女王エリザベス1世(ジェームズの従姉妹)の死後に起こった。[ 3 ]
イングランド、スコットランド、アイルランドは、1707年の合同法によりイングランドとスコットランドが統合されてグレートブリテン王国となるまで、それぞれ独立した議会を持つ別々の国家として存続した。アイルランドは、 1801年まで、事実上の属領ではあったものの、法的に独立した王室と議会を保持していた。しかし、1650年代には共和制の空白期間があり、その間にオリバー・クロムウェルの合同条約によりイングランドとスコットランドの連邦が成立し、スチュアート朝の復古によって終焉を迎えた。[ 4 ]

1503年8月、スコットランド王ジェームズ4世はイングランド王ヘンリー7世の長女マーガレットと結婚し、詩人ウィリアム・ダンバーは『スリッシルとロイス』で新時代の精神を称賛した。[ 5 ]この結婚は前年に締結された永久平和条約の結果であり、理論上は両国間の数世紀にわたる戦争と国境侵犯を終結させた。この結婚により、スコットランドのスチュアート家はイングランドのテューダー家の王位継承権に加わったが、スコットランドの王子がイングランド王位を継承する可能性は低かった。それでも、枢密顧問官を含むイングランド側の多くの人々は、結婚の王朝的影響を懸念していた。こうした懸念を払拭するため、ヘンリー7世は(正しく)英スコットランド連合はエディンバラではなくロンドンから統治されるだろうと予言したと言われている。
我々の王国はそこから損害を受けることはないだろう。なぜなら、その場合、イングランドはスコットランドに併合されず、スコットランドはイングランドに併合されるだろうからである。それは、全時代の最も高貴な頭脳に対してである。ノルマンディーが我々の祖先のイングランド人の支配下に入った時でさえも。[ 6 ]
平和は「永久に」続いたわけではなく、1513年にイングランド王ヘンリー8世( 4年前に父の後を継いでいた)がカンブレー同盟戦争でフランスに宣戦布告したことで破られた。これに対し、フランスはスコットランドとの古くからの絆である「古き同盟」の条項を発動した。ジェームズは予定通りイングランド北部に侵攻し、フロドゥンの戦い[ 7 ]が起こり、イングランドが決定的な勝利を収めた。ジェームズはフロドゥンで戦死し、貴族の大部分を失ったことでスコットランドでは政治的危機が生じた。
その後の数十年間、イングランドはスコットランドを繰り返し侵略し、首都を焼き払った。ヘンリーの治世中期には、1503年にはそれほど重要ではないと思われていた王位継承の問題が、テューダー家の出生率、あるいはその欠如という問題が政治の舞台に直接持ち込まれたことで、ますます大きな問題となった。マーガレットの血統はイングランドの王位継承から除外されたが、エリザベス1世の治世中に再び懸念が持ち上がった。彼女の治世最後の10年間には、ジェームズ4世とマーガレットの曾孫であるスコットランド王ジェームズ6世が、一般的に認められる唯一の後継者であることは誰の目にも明らかだった。[ 8 ]

1601年から、エリザベス1世の晩年、特に彼女の首席大臣であるロバート・セシル卿[ a ]をはじめとする一部のイギリスの政治家は、円滑な王位継承を事前に準備するため、ジェームズと秘密裏に書簡を交わしていた。セシルはジェームズに対し、王位継承の問題を女王に押し付けず、ただ親切と敬意をもって接するように助言した[ b ] 。このアプローチは効果的であることが証明された。「あなたが疑わないことを願います」とエリザベスはジェームズに書き送った。「あなたの最後の手紙が受け入れられ、それに対する私の感謝が欠けることはなく、感謝の気持ちを込めてあなたにお渡しします」[ 11 ] 。 1603年3月、女王が明らかに死期を迎えた時、セシルはジェームズにイギリス王位への即位を宣言する草案を送った。戦略的に重要な要塞は警戒態勢に入り、ロンドンは警備下に置かれた。トーマス・チャロナーを含むイギリスの代理人が、エディンバラでジェームズに統治形態について助言していた[ 12 ] 。エリザベスは3月24日未明に死去した。 8時間以内に、ジェームズはロンドンで国王として宣言され、その知らせは抗議や騒動もなく受け入れられた。[ 13 ] [ 14 ]
1603年4月5日、ジェームズはエディンバラを出発してロンドンに向かい、3年ごとに帰国すると約束したが、1617年に一度だけ帰国しただけで、その約束を果たせなかった。[ 13 ]彼は4月6日にベリックでイングランドに到着し、 [ 15 ]ヨークで盛大な歓迎式典を計画した。[ 16 ] [ 17 ]彼はエリザベスの葬儀の後、ゆっくりと町から町へと進み、首都に到着した。[ 13 ]地元の領主たちは道中でジェームズを手厚くもてなし、ジェームズの新しい臣民たちは彼を一目見ようと集まり、何よりも王位継承が騒乱や侵略を引き起こさなかったことに安堵した。[ 18 ]ジェームズがロンドンに入ると、群衆に取り囲まれた。ある観察者は、群衆があまりにも多く、「美しい野原を覆い隠し、王を一目見ようと貪欲に互いに傷つけ合った」と報告している。[ 19 ]
6月、ジェームズはダラム司教トビアス・マシューに、ロンドンから北上してデンマークのアンと会うよう命じた。アンはヘンリー王子とエリザベス王女を連れて来ていた。[ 20 ]アンはベリックで国境を越え、ヨークに向かった。アルソープでは、かつてエリザベス1世を祝うために使われた名前である「オリアナ」として歓迎された。ジェームズは6月28日にイーストン・ネストンでアンと会い、ウィンザー城へ向かった。[ 21 ]
ジェームズとアンのイギリスでの戴冠式は7月25日に行われたが、ペストの流行のため祝祭は制限せざるを得なかった。トーマス・デッカーやベン・ジョンソンなどの劇作家が提供した精巧な寓話が盛り込まれた王室入場は1604年3月15日まで延期され、ロンドン中の人々がこの行事に集まった。「通りは男たちで舗装されているようだった」とデッカーは書き、「豪華な商品の代わりに子供たちが並ぶ露店が並び、開いた窓辺は女性たちでいっぱいだった」[ 22 ] 。
イングランドの多くの人々が抱いていたであろう残存する不安はさておき、ジェームズの到来は大きな期待感を呼び起こした。エリザベスの晩年は失望に満ちたものであり、長年王位継承問題に悩まされてきた国にとって、新国王は家族思いの人物であり、すでに男子の跡継ぎがいることは、中期的には王位継承が安定するであろうという希望の兆しであった。しかし、ジェームズの蜜月期間は非常に短く、彼の最初の政治的行動は、むしろ否定的な雰囲気を生み出すことに大きく貢献し、成功したスコットランド国王を失望させるイングランド国王へと変えてしまった。最も大きく明白な問題は、彼の正確な身分と称号に関する問題であった。
1604年3月19日、ジェームズは南部議会での最初の演説で、王室の宣言を明確に述べた。
神が結び合わせたものを、人が引き離してはならない。私は夫であり、島全体が私の正当な妻である。私は頭であり、島全体が私の体である。私は羊飼いであり、島全体が私の群れである。それゆえ、福音の下にあるキリスト教徒の王である私が、一夫多妻制で二人の妻を持つ夫であるとか、頭である私が分裂した、あるいは奇怪な体を持つとか、これほど美しい群れの羊飼いである私が、群れを二つに分けるなどと、誰も考えないことを願う。[ 23 ]
議会は「一夫多妻制」を拒否したかもしれないが、ジェームズの野望は、イングランドの古く有名な名前が失われることを恐れたイングランド議会から恐怖をもって迎えられた。[ 24 ]法的な異議が提起され、当時の法的な見解では、連合は両国の確立されたすべての法律を終わらせることになると考えられていた。[ 25 ]演出された半封建的なスコットランドの議会しか経験がなかったジェームズにとって、君主を動揺させてきた長い経験を持つイングランドの議会の自信と頑固さは、明らかに衝撃だった。彼は、1604年10月20日に国王陛下の称号に関する布告を一方的に発布し、「我々は、正当な権利により、グレートブリテン、フランス、アイルランドの国王、信仰の擁護者等の名と称号を自らに引き継ぐ」と宣言することで、この問題全体を回避することにした。[ 26 ]これは、反感をさらに深めるだけであった。スコットランドでさえ、この計画に対する真の熱意はほとんどなかったが、両議会は最終的にこの問題全体を「検討」するよう促された。彼らは数年間検討したが、望ましい結論には至らなかった。
スコットランドでは、ヘンリー7世がかつて予言したように、「小さい者が大きい者に引き寄せられる」危険性を多くの人が認識している兆候が早くから見られていた。スコットランド人の目の前にあった例として、名目上は王国だが、1601年以降は事実上従属国となったアイルランドのケースが挙げられる。スコットランドとイングランドの非対称的な関係は、少なくとも10年間は明らかだった。1589年、スペイン無敵艦隊の難破船の生存者フランシスコ・デ・クエジャルは、スコットランド王が「王国にたどり着いたすべてのスペイン人を保護し、衣服を与え、スペインへの航路を提供した」と聞いて、スコットランドに避難した。しかし、王国での6ヶ月間の苦難の後、彼は「スコットランド王は取るに足らない存在であり、王としての権威も地位も持っていない。女王(エリザベス1世)の命令なしには、一歩も動かず、一口も食べない」と結論づけた。[ 27 ]
弁護士であり作家でもあるジョン・ラッセルは、当初は「スコットランドとイングランドの古き王国間の幸福で至福の連合」に熱心だったが、後にジェームズに警告した。[ 28 ]
喜劇で始まり悲劇で終わるようなことがあってはなりません。言葉だけの統一が不一致で、真の意味での一致であってはならないのです。王国を発展させ、大きな名誉を得て、他者から尊敬されるような国にするために、同じ国を孤独で荒廃した状態にすることは、陛下の名誉にふさわしくありません。陛下が国を発展させてくださるように、陛下は、陛下最古の国であるスコットランドが陛下の幸福を分かち合うようにしてください。
スコットランド議会も同様の懸念を抱いており、議員たちは国王に対し、統合計画がスコットランドの古来の法律や自由を損なうことはないと「確信している」と述べていた。なぜなら、そのような損害は「もはや友好的な君主制ではあり得ない」ことを意味するからである。[ 29 ]ジェームズは、新たなイングランドの臣民に対し、新たな統合はイングランドとウェールズの統合とよく似たものになると安心させようとし、スコットランドが拒否する場合には、「反乱軍の反対派よりも強い勢力を擁しているため、彼らの同意を強制するだろう」と述べた。
1604年10月、イングランドとスコットランドの国会議員が、完全な連合の創設を調査する委員に任命された。[ 30 ]ジェームズは、最初の議会の最終会期を、下院の反対者たちへの非難で締めくくった。「ここではあらゆることが疑わしい……神がそのような連合を作ったのに、分離を考える者は海の底に埋葬されるに値する」。
連合委員会は、敵対的な国境法、貿易、市民権などの個別の問題で限定的な進展を遂げた。国境は「ミドル・シャイア」となるはずだった。[ 31 ]自由貿易は、法の下の平等権の問題と同様に、論争の的となった。ウェストミンスター議会では、スコットランド王国の貧しい人々が「太陽に近づき、大勢でここに押し寄せ、死と飢饉が起こる可能性が非常に高い」ため、イングランドの雇用が脅かされるという懸念が公然と表明された。 1603年3月の合同後に生まれた人々、ポスト・ナティの正確な地位は、議会ではなく、カルヴァン事件(1608年)によって裁判所で決定された。この事件は、イングランドのコモンローにおいて国王のすべての臣民に財産権を拡大し、裁判所に訴訟を起こすことを認めた。[ 32 ]
スコットランドの貴族やその他の地位を求める人々は、政府の高位の地位を競うためにロンドンにやって来た。1617年、サー・アンソニー・ウェルドンは、イングランドの廷臣たちが考えていたスコットランドの貧困について次のように書いている。[ 33 ]
その国は、それを所有する者にとっては良すぎるし、それを征服しようとする者にとっては悪すぎる。空気は健全かもしれないが、そこに住む悪臭を放つ人々にとっては……彼らの家畜は一般的に小さい(女性を除く)が、その種類で世界でもこれほど大きいものはない。[ 34 ]
ベン・ジョンソン、ジョージ・チャップマン、ジョン・マーストンの共同制作による喜劇『イーストワード・ホー』には、痛烈な指摘がある。バージニア植民地での素晴らしい生活を熱狂的に語る中で、次のようなことが述べられている。
そして、そこでは君たちは自由に暮らせるだろう。軍曹も、廷臣も、弁護士も、諜報員もいない。せいぜい、世界中に散らばっている勤勉なスコットランド人が数人いるくらいだろう。だが、彼らほどイギリス人とイギリスの良き友は、外の世界にいるときにはいない。私としては、彼らが10万人でもそこにいてくれたらと思う。我々は今や皆同じ同胞なのだから。そして、あそこでは、ここよりも10倍も彼らから慰めを得られるだろう。
反英風刺が蔓延し、1609年には国王が「イングランドの地位と国を中傷し、誹謗し、罵倒するパスクィリ、リベリ、リミス、コカラニ、喜劇、病的な出来事」の作者に対して最も厳しい罰則を約束する法律を制定した。
1605年10月、ロンドン駐在のヴェネツィア大使ニコロ・モリンは、「連合問題は、私が確信しているように、取り下げられるだろう。なぜなら、国王陛下は、両陣営があまりにも頑固なため和解は不可能であり、何も実現できないことを十分に認識しているからである。したがって、国王陛下は、時間が経てば不和が解消されることを期待して、当面この問題を放棄することを決意した」と記した。[ 35 ]

ジェームズ王は新しい紋章と統一貨幣を考案した。国旗の制定は論争を巻き起こし、一方の側が受け入れるデザインはたいてい他方の側を不快にさせた。ジェームズは最終的に1606年4月12日に新しいユニオン・フラッグを布告した。スコットランド人は、この旗にセント・ジョージ十字とセント・アンドリュー十字が重ねられているのを見て、逆の重ね合わせをした独自の「スコットランド」デザインを作ろうとした(このデザインは1707年までスコットランドで使用された)。その後何年もの間、両国の船舶は王室布告にもかかわらず、それぞれの「旗」を掲げ続けた。ユニオン・フラッグが広く使われるようになったのはクロムウェルの護国卿時代になってからである。
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)