ポーリン・ハンソンのワン・ネイション

ポーリン・ハンソンのワン・ネイション
略語	ワン・ネイション 電話 オンプ
社長	ポーリン・ハンソン
事務総長	ダミアン・ハクサム
設立	1997年4月11日; 27年前 ( 1997-04-11 )
登録済み	1997年6月27日[1]
本部	17/109 Holt St、イーグルファーム、ブリスベン、クイーンズランド
イデオロギー	ハンソン主義 オーストラリアのナショナリズム[4] 国家保守主義[2] 右翼ポピュリズム[6]
政治的立場	右翼[7]から極右[9]
色	オレンジ   青
衆議院	0 / 151
上院	2 / 76
州および準州の下院[a]	0 / 465
州および準州の上院[a]	4 / 155
Webサイト
オーストラリア
オーストラリアの政治 政党 選挙

地方自治体の議席
ブライトン （タスマニア州）[10]	1 / 9
クラレンス （タスマニア州）[11]	1 / 12
レイクマッコーリー （ニューサウスウェールズ州）[12]	1 / 13
キャンベルタウン （ニューサウスウェールズ州）[13]	1 / 15
セスノック （ニューサウスウェールズ州）[14]	1 / 13
ビクターハーバー （SA）[15]	1 / 10
マッカイ （クイーンズランド州）[16]	1 / 11

ポーリン・ハンソンのワン・ネーション（PHONまたはONP）^[2]は、ワン・ネーションまたはワン・ネーション党^[17]としても知られ、オーストラリアの右翼ポピュリスト 政党である。この政党はポーリン・ハンソンが率いている。

ワン・ネーションは、1997年に国会議員のポーリン・ハンソンと顧問のデイビッド・エトリッジ、デイビッド・オールドフィールドによって、オーストラリア自由党の連邦候補としてハンソンが支持を剥奪された後に設立された。支持を剥奪されたのは、1996年の連邦選挙の前に、彼女が先住民オーストラリア人について発言したことを受けてのことである。^[18]シドニー郊外のマンリー議会議員で、かつては自由党のトニー・アボット大臣の従業員だったオールドフィールドが、この党の組織設計者だった。^[19]ハンソンは、ポーリン・ハンソンのワン・ネーションを結成するまで、1年間 無所属で活動した。

ワン・ネーション党は1990年代後半に選挙で成功を収めたが、2001年以降は長期にわたる衰退に見舞われた。しかし、ワン・ネーション党はオーストラリアにおける多文化主義と移民に関する議論に大きな影響を与えてきた。^[20]ハンソン氏が党首に復帰し、2016年の連邦選挙が行われた後、同党は上院で4議席を獲得し、そのうち1議席はクイーンズランド州でハンソン氏が獲得した。

ワン・ネーションは、他の政党がオーストラリアの主流派とかけ離れていると主張し、広くポピュリスト的かつ国家主義的な綱領を掲げている。同党は移民を大幅に削減し、「先住民と多文化問題に付随する分裂的で差別的な政策」を廃止することを約束し、多文化主義を「オーストラリアの文化、アイデンティティ、共通の価値観の根幹に対する脅威」として非難している。設立当初、ワン・ネーションは自由党と労働党の移民政策と多文化政策に反対し、それが「オーストラリアのアジア化」につながっていると主張した。^[21]

同党は経済合理主義とグローバリゼーションを非難している。強力な保護主義政策を採用し、ワン・ネーションは輸入関税の復活、オーストラリアの製造業の復活、中小企業と農村部門への支援の強化を主張している。^{[22]ワン・ネーションの政策と綱領は、批評家から}人種差別的かつ外国人排斥的であると評されている。^[20]

連邦議会議員に選出されて間もなく、ハンソンは共同創設者のデイビッド・オールドフィールドとデイビッド・エトリッジとともにワン・ネーション党を結成した。ワン・ネーションの形成期に、オールドフィールドは自由党のバックベンチ議員トニー・アボットに政治顧問として雇われていた。^{[18]ワン・ネーションは1997年4月11日、}クイーンズランド州イプスウィッチで開催されたイベントで立ち上げられた。^[23]同党は6月27日にオーストラリア選挙管理委員会（AEC）に正式に登録された。 ^[24]

1998年のクイーンズランド州選挙ではワン・ネーション党が最大の選挙勝利を収め、労働党が44議席を獲得して議会で最大政党となり、連立政権が32議席、ワン・ネーション党が11議席を獲得した。選挙運動中、ワン・ネーション党の世論調査により、評論家らはハング・パーラメント（与野党が対立する状態）でワン・ネーション党が勢力均衡を確保するかもしれないと述べた。^[25]選挙運動中、ワン・ネーション党の参戦により、主要3政党すべての支持率が低下した。国民党は11.1%の支持率低下、自由党連立政権のパートナーは6.7%、労働党は4.0%の支持率低下となった。^[25]多くの専門家を驚かせたのは、ワン・ネーション党が第一候補の22.7%の票を獲得し、1998年選挙でクイーンズランド州で2番目に高い投票率となったことである。ワン・ネーション党はクイーンズランド州の地方部と農村部から大部分の支持を集め、地方部と農村部の選挙区で11議席中9議席を獲得した。^[25]

ワン・ネーション党は、約23%の得票率で、連邦成立以来、州または準州レベルで他のどの第三政党（労働党や連合党以外）よりも高い得票率を獲得した。これはまた、第三政党が自由党と国民党の両方を個別に考慮したよりも多くの票を獲得した唯一の選挙でもあった。

その後、クイーンズランド州議会のワン・ネーション派は分裂し、反対派議員は1999年後半にライバルのシティ・カントリー・アライアンスを結成した。 ^[26]

1998年の連邦選挙で、ハンソンは、オックスリーが事実上半分に分割された再配分の後、ブレアの新議席を争った。ハンソンは自由党候補のキャメロン・トンプソンに敗れ、オックスリーのワン・ネーション候補は労働党候補のバーニー・リポールに議席を奪われた。^[27]ワン・ネーション候補のヘザー・ヒルはクイーンズランド州の上院議員に選出された。ヒルの上院議員としての資格は、オーストラリア憲法の下でスー対ヒルの訴訟で争われ、彼女は帰化したオーストラリア市民であるにもかかわらず、幼少期の英国市民権を放棄しなかったという理由で勝訴した。再集計の結果、議席は同党のレン・ハリスに渡った。^[28]

政治学者のイアン・マカリスターとクライヴ・ビーンは、1998年の連邦選挙の分析で、ワン・ネーションの支持者は伝統的に保守的な層から来ていると考えられていたが、実際には次のような事実を発見した。

「多くの重要な点において、それはむしろ労働党のプロファイルに近づく傾向がある。例えば、ワン・ネーションの支持者は、肉体労働者、労働組合員、労働者階級と自認する人々、教育水準の低い人々、男性、教会に一度も行ったことのない人々から不釣り合いに多く寄せられている。これらは典型的な労働党支持者を定義する特徴に近い。…[証拠]は、ワン・ネーションに主に惹かれているのは、はるかに圧倒的に多い都市部の労働党支持者ではなく、田舎の労働党支持者であることを示唆している」^[29]

ワン・ネーション党が選挙で勝利してから1年以内に、クイーンズランド州選出の国会議員11人のうち3人が党指導部が党を統制しすぎているとして離党した。^[18]

党は内部分裂の影響を受け、何度か分裂した。元党員を巻き込んだ訴訟により、最終的にハンソンは、1998年のクイーンズランド州選挙で獲得した公的資金約50万ドルの返還を余儀なくされた。アボットは、党が不正に登録されたと主張した。アボットは、党に対する民事訴訟の資金援助のため、「正直な政治を求めるオーストラリア人信託」という信託基金を設立した。^[30]訴訟では、党はハンソン、エトリッジ、オールドフィールド（特にオールドフィールド）の3人の手に全権力を集中させるために非民主的に構成されており、党員は厳密にはエトリッジとハンソンの2人だけであると主張した。ハンソンの不正行為の告訴は取り下げられたが、クイーンズランド州選挙管理委員会は、請求により集めた金銭をハンソンに返済しなかった。^[18]

ワン・ネーション党の最初の年次総会は1999年4月に開催され、批評家のポール・レイノルズはワン・ネーション党に組織力が欠けていることを示したと述べた。^[31]

1999年のニューサウスウェールズ州選挙で、デイビッド・オールドフィールドがニューサウスウェールズ州議会議員に選出された。2000年10月、ハンソンは意見の相違からオールドフィールドを党から追放した。^[18]彼の追放は、スキャンダルと内部抗争に常に巻き込まれていた党にさらなる不安定さをもたらした。オールドフィールドはハンソンを公然と攻撃し、「彼女の初演説やそれ以降の重要な発言のすべては、実は彼女のために書かれたものだ」と述べた。^[18]オールドフィールドは党内の分裂を画策し、2001年にワン・ネーション・ニューサウスウェールズを結成した。 ^[18]この新党は選挙政党登録法を利用して、ニューサウスウェールズ州選挙管理委員会に「ワン・ネーション」の名称で政党として登録し、2002年4月に登録を達成した。^[18]

2001年の西オーストラリア州選挙ではワン・ネーション党が同州で3議席を獲得したが、同年の2001年クイーンズランド州選挙では3議席にまで減少した。2001年オーストラリア連邦選挙では同党の得票率は9%から5.5%に低下した。ハンソン氏は予備選挙で10%という高い得票率を獲得したにもかかわらず、クイーンズランド州から上院議席を獲得できなかった。ハンソン氏はニューサウスウェールズ州議会でも議席を獲得できなかった。^[18]

2001年、ワン・ネーション党の候補者テリー・シャープルズは党が登録に必要な500人の党員を有していないと非難し、党の登録抹消を求めたが、最高裁判所はこれを可決した。ハンソンは判決に控訴したが、却下された。^{[32]ハンソンは同年、}ブリスベン治安判事裁判所に出廷し、選挙違反の罪で起訴された。ハンソンは「政治的魔女狩り」の対象になっていると主張し、罪状を否認した。法廷審問が続く中、ハンソンはニューサウスウェールズ州上院議員選挙に無所属で立候補したが、得票率はわずか1.9%だった。^[18]

エットリッジとハンソンの両名は、2003年にワン・ネーションを不正に登録し、AECから50万ドル以上を受け取った罪で有罪判決を受けた。検察側は、500人以上の人々が実際には党員ではないのに党員であると虚偽の主張をしたとして両名を告発した。ハンソンは3年の懲役刑を言い渡され、法廷の外で判決は「馬鹿げている、私は無罪だ...冗談だ」と述べた。^[18]

その後、アボットはエトリッジとハンソンを失脚させるために、シャープレスを含む不満を抱くワン・ネーションのメンバー数人と会談し、裏で動いていたことが明らかになった。同年11月6日、ハンソンは有罪判決に対する控訴に成功し、刑務所から釈放された。彼女はすべての罪で無罪となった。^[18]

2004年のクイーンズランド州選挙では、ワン・ネーションの得票率は5%未満で、唯一の代表であるローザ・リー・ロングは無所属で活動した。ワン・ネーションは2004年の連邦選挙でクイーンズランド州上院議席を守ろうとしたが、（事実上国民党に）敗北した。レン・ハリスの上院議員の任期は2005年6月30日に終了した。^[33]

2005年2月8日、ワン・ネーションは連邦政党としての地位を失ったが、2007年の連邦選挙に間に合うように再登録された。クイーンズランド州とニューサウスウェールズ州には依然として州政党があった。その後、西オーストラリア州に別の州政党を設立した。2005年2月の西オーストラリア州選挙では、ワン・ネーションの得票率は崩壊した。^[18]

2006年の南オーストラリア州選挙では、ワン・ネーション党の候補者6人が下院に立候補した。彼らの予備選挙での得票率はハモンド地区で4.1%、ゴイダー地区で2.7%と最高で、他の4人は1%前後だった。上院選挙では0.8%（7559票）の得票だった。その結果、ワン・ネーション党はその選挙で議席を獲得できなかった。^[18]

2006年のクイーンズランド州選挙では、同党は89議席のうち4議席を争ったが、得票率は大きく低下した。得票率は4.3%低下し、わずか0.6%の得票率にとどまった。同州（および国）で唯一残っていたテーブルランド議席は、ローザ・リー・ロングが過半数を増やして維持した。^{[34]テーブルランド議席は}2009年のクイーンズランド州選挙前に廃止され、リー・ロングはダルリンプル議席を獲得できなかった。

2012年のクイーンズランド州選挙では、同党は6議席を争ったが敗北した。同党は州全体でわずか2,525票（投票総数の0.1%に相当）しか獲得できなかった。^[35]

ハンソンは2013年にワン・ネーションに一般会員として再加入した。同年後半、彼女は2013年の連邦選挙でニューサウスウェールズ州の上院議員に立候補したが落選した。2014年、ハンソンはワン・ネーションの執行部によって党首に再任された。[ 36 ]彼女は^{2015年1月の}クイーンズランド州選挙で党からロッカー選挙区に立候補したが、現職の自由国民党議員イアン・リカスに114票及ばず敗れた。^[37]

2013年、ワン・ネーション紙は、党員数が5000人を超え、ハンソン氏が党首に復帰して以来その数は増加していると報じた。^[38]

2015年7月、ハンソンは党名を当初の「ポーリン・ハンソンのワン・ネーション」に変更し、2016年の連邦選挙でクイーンズランド州上院議員選挙に立候補すると発表した。^[39]

2016年の選挙に向けて、ハンソンは再選キャンペーンの一環として2015年7月に始まった「Fed Up」ツアーを企画し、ジェームズ・アシュビーが操縦するプライベートジェットでロックハンプトンまで行き、オーストラリア再生集会に出席した。 [ ^{40 ]}

2016年の連邦選挙では、この党は上院での全国予備選挙で4.3%（+3.8）の得票率を獲得した。クイーンズランド州のみが全国平均より高く、この州の予備選挙でこの党は9.2%（+8.6）の得票率を獲得した。ポーリン・ハンソン（QLD）と他の3人のワン・ネーション候補者、マルコム・ロバーツ（QLD）、ブライアン・バーストン（NSW）、ロッド・カレトン（WA）が上院議員に選出された。^[42]クイーンズランド州の第3議席に選出されたハンソンは、慣例に従って6年の任期を務め、残りの半分の議席で選出された他の3人のワン・ネーション上院議員は3年の任期に任命された。カレトンは破産宣告を受け、2017年1月に議席を剥奪された。 2017年3月、高等裁判所は、ニューサウスウェールズ州での有罪判決のため、カレトンの上院議員選挙は無効であるとの判決を下した。裁判所命令による再集計の後、カレトンは西オーストラリア州の候補者リストの2番目の候補者であるピーター・ジョージウに交代した。^[43]

ロッド・カレトン（西オーストラリア州）は、数ヶ月に及ぶ法的なトラブルと党内抗争の末、2016年12月に離党し、無所属として上院議員となり、党の上院議員の数は3人となった。^{[44] [45]} 2017年2月3日、オーストラリア高等裁判所は、カレトンの選挙は、選挙当時に有罪判決を受ける予定だった有罪判決のため無効であるとの判決を下したが、その後、その有罪判決は取り消された。その結果生じた空席は選挙時の票の再集計によって埋められ、ピーター・ジョージウが議席を獲得し、上院におけるワン・ネーションの代表は4人に戻った。

2017年の西オーストラリア州選挙では、ワン・ネーション党の候補者数名が離党するか不支持となった。^[46]デイン・ソレンセンは今回の選挙で同党の西オーストラリア州「候補者同意書」のコピーを提供し、候補者全員が署名しなければならなかった。これには、当選した候補者がその後離党した場合に支払う25万ドルの「管理費」が含まれている。^[47]ワン・ネーション党は以前、西オーストラリア州議会で自由民主党、シューターズ・フィッシャーズ・アンド・ファーマーズ党とともに「保守派連合」を形成していた。^[48]

2017年10月27日、高等法院は、係争選挙裁判所として、マルコム・ロバーツは国会議員に選出される資格がないとの判決を下した。11月13日、上院の再集計後、フレイザー・アニング上院議員がロバーツの議席に就いた。しかし、同日、アニングは離党し無所属となった。 [ ^49]

2018年6月14日、ブライアン・バーストン上院議員は、ターンブル政権の法人税減税をめぐってハンソン氏と1か月間対立した後、無所属で議席を得るため党を離党すると発表した。ハンソン氏はこの件で立場を転換した。これにより同党の上院議員は2名に減少し、ハンソン氏は2016年の連邦選挙で選出された唯一のワン・ネーション党員となった。^[50]

ハンソン氏は上院の質疑応答でイスラム教の衣装を身にまとい、オーストラリアでブルカを禁止するよう呼びかけたことで広く非難を浴びた。議会では驚きの声が聞こえた。自由党の上院議員でオーストラリア司法長官のジョージ・ブランディス氏はハンソン氏の行動を非難し、議会で「そのコミュニティを嘲笑し、追い詰め、宗教的な衣装を嘲笑することは、ひどい行為です。そのことをよく考えていただきたいと思います」と宣言した。ブランディス上院議員は、その対応に対して議会のあらゆる方面から拍手と賞賛を受けた。^[51]

2018年10月15日、同党が提出した「白人であることは問題ない」とする上院動議は、投票で31対28で否決された。政府は、この投票が支持されたことに遺憾の意を表し、上院議員らが誤って賛成票を投じるよう指示された行政上のミスが原因だと非難した。批評家は、「白人であることは問題ない」というフレーズが白人至上主義のレトリックと関連していると指摘した。 ^[52]

元労働党党首のマーク・レイサムは2018年11月にニューサウスウェールズ州の党首として同党に入党した。^[53]彼は立法評議会の議席を争って当選し、2019年3月に当選した。^[54]

2017年5月22日、ハンソンと政治顧問のジェームズ・アシュビーとの会話の録音が公開され、新たなスキャンダルが浮上した。録音では、アシュビーがワン・ネーションの候補者に選挙資材の高額な価格を請求することを支持していたことが明らかになった。^{[55] [56]}

2019年3月、ワン・ネーション党は、オーストラリアの銃規制法を変更するために全米ライフル協会とコーク・インダストリーズから資金援助を求めていると主張する2部構成のアルジャジーラのドキュメンタリーシリーズで取り上げられた。^{[57]アルジャジーラは、}銃の権利擁護者を装った覆面記者を起用した。^{[58] [ 59] [60] [61] [62]}これに対して、ワン・ネーション党のリーダー、ポーリン・ハンソンは、このドキュメンタリーはカタール政府が支援する通信社による「攻撃的な記事」であると非難し、オーストラリア安全保障情報機構に苦情を申し立てたと発表した。^{[63] [60] [61]}ドキュメンタリーに登場したワン・ネーション党幹部のジェームズ・アシュビーとスティーブ・ディクソンも、同様の意見を述べた。^[64]このドキュメンタリーに対して、オーストラリア選挙管理委員会は、ドキュメンタリーで紹介された活動は海外で行われたため、 1918年連邦選挙法第326条に違反していないと述べた。^[60]

2019年5月の連邦選挙では、ワン・ネーション党は全国上院予備選挙で5.40%（1.12%増）の得票率を獲得した。同党はクイーンズランド州で全国平均を上回る得票率を獲得し、上院予備選挙では1.08%増の10.27%を獲得した。

オコナー地区のPHON下院議員候補ディーン・スミス^{[65] [66]}は8.4%（7,252）の票を獲得したが、同年12月にネオナチ集団ザ・ベースによる勧誘の対象となった。勧誘員が秘密裏に録音した「インタビュー」テープで、スミスは移民に対する憎悪と「人種を救いたい」という願いを語っている。彼は勧誘員に、自分が「ますます過激で自分の意見に熱心になった」こと、そしてワン・ネーションと政治的解決の可能性に幻滅したことを語っている。しかし、彼の政治的プロフィールのためにザ・ベースにとってリスクが大きすぎるとみなされ、入隊は認められなかった。^[67]

また2019年、ハンソン氏は、家庭内暴力の被害者が家庭裁判所に日常的に嘘をついていると主張した後、オーストラリアのメディアで広く非難された。オーストラリア法曹評議会は、ハンソン氏が女性による家庭内暴力の訴えを弱めるために公聴会を政治的目的で利用しているという懸念を理由に、家族法制度に関する連邦議会の調査の中止を求めた。^[68]

2022年4月、2022年南オーストラリア州選挙でワン・ネーション党のサラ・ゲーム氏が南オーストラリア州議会（上院）で議席を獲得し、ワン・ネーション党初の南オーストラリア州議会議員として歴史を築いたことが「正式に確認」された。^[69]

2022年4月、自由国民党からドーソン選挙区を代表していたクイーンズランド州議会議員ジョージ・クリステンセンは、来たる連邦選挙で上院議員に立候補する意向でワン・ネーションに加入すると発表した。^[70]

ワン・ネーション党は2022年連邦選挙で149人の候補者を立てたが、彼らが立候補しなかった唯一の選挙区は、メルボルン中心部を拠点とするヒギンズ選挙区と、ボブ・カッター氏が保持するクイーンズランド州の田舎のケネディ選挙区であった。^[71]ワン・ネーション党は、2022年連邦選挙のいくつかの選挙区で「幽霊候補者」を立てたことで批判された。彼らは選挙前に選挙運動をしておらず、オンラインでも存在感がなかった。さらに、その多くは候補者として記載された選挙区に住んでいなかった。それにもかかわらず、AECはそれは規則に違反していないと述べた。ワン・ネーション党は選挙前にすべての選挙区に候補者を立てると約束していた。^[72]

2022年12月、ワン・ネーション党はビクトリア州議会で初の議席を獲得し、リッキー・リー・ティレルは2022年ビクトリア州選挙で議席を獲得し、ビクトリア州立法評議会で北ビクトリア地域を代表した。^{[73] [74] [75]}

2023年1月17日、ニューサウスウェールズ州議会議員のタニア・ミハイルク氏は、以前は労働党のバンクスタウン選挙区代表を務めていたが、無所属となり、党に入党する意向を発表した。ミハイルク氏は、 2023年の州選挙で立法評議会の議席に立候補すると発表した。^[76]

ワン・ネーションは1月28日にビクトリア州で2023年ナラカン州補欠選挙に出馬し、ワン・ネーションの候補者ケイシー・マーフィーは6.04%の票を獲得した。^[77]

ワン・ネーションは立法評議会の議席を2から3に増やし、リーダーのマーク・レイサムが次の任期に再選され、タニア・ミハイルクがレイサムの空席を埋めた。レイサムはワン・ネーションズの先頭として上院に再立候補するために以前に辞任していた。^[78]

ワン・ネーションは2023年のファデン補欠選挙に出馬し、2022年の選挙ではサンディ・ローチを候補者として擁立したが、得票率は8.90%で第3位となった。^[79]

2023年8月、ポーリン・ハンソンは党のニューサウスウェールズ州支部に介入し、マーク・レイサムをニューサウスウェールズ州の党首から解任した。^[80] 2023年8月22日、マーク・レイサムは離党して無所属となり、同僚のロッド・ロバーツが加わった。^[81]

ワン・ネーションは、その年の10月に行われた国民投票で先住民の議会への意見表明に強く反対し、反対票を支持し、この問題に関する国民投票の実施に反対した。国民投票はオーストラリア首都特別地域を除くすべての州と地域で否決された。^[82]

タニア・ミハイルクは12月にニューサウスウェールズ州のワン・ネーションの次期リーダーとして発表された。^[83]

ワン・ネーションはアルバネーゼ政府の減税改革を支持すると申し出た。ポーリン・ハンソンは、アンソニー・アルバネーゼは減税改革の約束を破ったが、反対することは「大切なものを捨てる」ようなものだから、改革を支持するつもりだと述べた。^[84]

その後、統一オーストラリア党の全国委員長クレイグ・ケリーは2月27日にワン・ネーションに加わり、ワン・ネーションの連邦選挙運動委員長に就任した。^[85]彼は8月下旬に同党を離党した。^[86]

2月29日、西オーストラリア州議会議員で無所属のベン・ドーキンス氏がワン・ネーションに入党すると発表した。これによりドーキンス氏は、労働党が圧勝した2021年西オーストラリア州選挙でワン・ネーションが全議席を失って以来、同州で初のワン・ネーション党員となった。^[87]

8月初旬、ミラーニ選挙区の現職議員スティーブン・アンドリューは、ワン・ネーション党が彼をミラーニ選挙区の候補者として支持しなかったため、同党からの辞任を発表した。^[88]

ワン・ネーションの政策とイデオロギーは、超国家主義、^{[89] [90] [91]}ポピュリズム、^{[92] [93] [94]}および大量の移民反対に基づいていると説明されている。^[95]その政策はまた、国家主義的、^{[96] [97] [98]} 国家保守主義、^[96] 社会的保守主義、^[99] 保守主義、^{[100] [101]}保護主義的であると説明されている。^{[102]その政治的立場は、}右翼、^[103]極右^[104]および極右と説明されている。^{[105] [106]}

作家ハンス・ゲオルグ・ベッツは2019年にワン・ネーションとポーリン・ハンソンを「非常に特定のターゲット、つまり知識階級に対する大衆の憤りを煽動した最初の著名な極右ポピュリスト起業家」の一人と評し、「今日の自称コメンテーターや評論家が極右ポピュリストの有権者を、進歩的なアイデンティティ政治の恩恵を知的に理解できない無作法で教育を受けていない庶民として一蹴する中、1996年におけるハンソンの反エリート的レトリックは、むしろおとなしいものであったとしても、驚くほど先見の明があった」と述べた。ベッツはまた、ワン・ネーションはハンソンの個性とオーストラリア社会に特有の議論に基づいてハンソニズムと名付けた独自のポピュリズムに焦点を当てている点で、ヨーロッパの右翼政党とは異なると主張した。^[107]政治学者のイアン・マカリスターは、2017年の現在のワン・ネーションには「反体制の姿勢」以外の政策はあまりないと主張しているが^[108]、一方でイスラム教への反対に政策を集中するように変化したと主張する者もいる。^{[109] [110]}

初期のワン・ネーションの政策は、アボリジニ社会に対する積極的差別是正措置に反対することと同義であると言われていた。ポーリン・ハンソンの1998年の初演説の主要テーマは、彼女が言うところのアジア諸国からの移民率の上昇への反対と、経済保護主義政策の主張であった。^{[21] [22]}元オーストラリア首相ポール・キーティングは1996年の演説でハンソンを非難し、彼女は「人種差別の醜い面」を映し出し、「危険なほど分裂を招き、多くのオーストラリア国民を深く傷つけた」と述べた。^[111]ハンソンとワン・ネーションは人種差別の非難に異議を唱え、主要政党は移民、亡命希望者、多文化主義の問題に関して多くのオーストラリア人と疎遠になっていると主張し、結局ワン・ネーションが当初求めていた政策のいくつかを採用した。^[112]ミルトン・オズボーンは1999年に、ハンソンの初期の支持者は移民問題をワン・ネーション支持の主たる理由として挙げておらず、むしろ経済問題と失業を最も懸念していたことが調査で示されていると指摘した。^[113] 2001年の調査では、ワン・ネーションは広範な非公式なつながりを持ち、党設立にこれらのグループの支援を必要とし、利益が一致したため極右運動からの支持を得ていたことが示された。^[114]

ワン・ネーション党は、移民がオーストラリアの生活にプラスの影響を与えていることは認めるが、人口を安定させるために、純移民数を「20世紀の平均である7万人に近づける」ことを支持しており、大量移民に反対する経済的、文化的、環境的議論を挙げている。同党はまた、イスラム過激派と闘い、オーストラリアの価値観を拒否し、暴力的過激主義を推進する可能性が高いと党が主張する人々の移民を阻止するために、米国のトランプ政権が制定したものと同様の、特定の国への渡航禁止を求めている。同党はまた、移民の同化強化を支持している。ワン・ネーション党はまた、オーストラリアの国連難民条約からの脱退を求めており、国連の移民に関するグローバル・コンパクトに反対している。^{[112] [115]}これらの発言により、ワン・ネーション党は反イスラム派と評されている。^{[116] [117]}

オーストラリアでのCOVID-19パンデミックによるロックダウンの解除を受けて、同党はパンデミック中にオーストラリアが導入した政策と同様のゼロネット移民政策の確立を支持すると表明した。ワン・ネーション党は、文化的にまとまりのある国からの高度な技能を持つ移民のみオーストラリアに定住することを許可することを支持している。^[118]

ワン・ネーション党は、幅広い保護主義政策を支持しており、自由貿易協定を見直して「オーストラリアの利益にならないもの」は撤回するとし、輸入関税の再導入も望んでいる。^{[119] [120]}オーストラリアの農地や事業の外国人所有、水道資産の民営化に反対している。^[121]オーストラリア国民の雇用を優先したいと考えており、「外国人就労ビザの乱用」を調査する。^[122]

ワン・ネーションは、物議を醸したターンブル政権の2018年の法人税減税を支持した。^{[123] [124] [125]}

同党は、外資系多国籍企業の多くがオーストラリア国内で得た利益に対して税金を払っていないとして、法人税制度から取引ベースの制度に移行させるとしている。^[126]

同党は、国民発議による国民投票（CIR）の導入を主張し、オーストラリアの政治家に支払われる給与と年金を見直すと述べている。2021年、上院はポーリン・ハンソン氏が提出した、連邦政府にオーストラリアの学校での批判的人種理論の教育を拒否するよう求める動議を承認した。^[127]また、公共の場でのブルカ着用の禁止も支持している。^{[128] [129]}ワン・ネーションは、気候変動に関する科学的コンセンサスを軽視することに関するハンソン氏のコメントを支持している。^{[130] [131]オーストラリアで同性婚を合法化する}2017年結婚改正（定義と宗教の自由）法に関する議論の中で、ハンソン氏とワン・ネーションの他のメンバーは、同性婚に反対を表明した。しかし、ハンソン氏はまた、同党は同性婚について公式の立場を取らず、ワン・ネーションの上院議員にはこの問題に関する自由投票が認められると述べた。^{[132] [133]}

ワン・ネーションは、中絶、特に妊娠後期の中絶に関して、広くプロライフ派の政策を掲げており、中絶の妊娠期間制限、性別による中絶の禁止、医師がそのような処置を行うことに異議を唱える権利を認めるなどの政策を支持している。^[134]

ワン・ネーション党の議員や国会議員らは、オーストラリア国旗と並んでアボリジニとトレス海峡諸島民の国旗が使われるケースが増えていることを批判している。

ワン・ネーション党は麻薬中毒者の更生施設を増やし、麻薬密売人に終身刑を導入すると主張しているが、ポーリン・ハンソンは以前、医療用大麻を支持するが、娯楽目的の麻薬使用には強く反対し、錠剤の検査には反対している。^[135]同党は責任ある銃の所有を支持するが、武器密売人への刑罰強化を望んでいる。また、同党はオーストラリア国民全員にひとつの法律を支持しており、オーストラリアにおけるいかなる形態のシャリア法にも反対している。^[121]

ワン・ネーションは、老齢年金と障害者年金の大幅な増額を支持している。^[136]ワン・ネーションは、2016年に自由党政府とともに福祉削減に賛成票を投じたと報じられた。^[137] ワン・ネーションはまた、受給年齢を70歳に引き上げることに反対しており、年金受給者に対する労働ボーナス制度の下での週100ドルの増額を支持している。^[138]

2024年、ワン・ネーション党はアルバニー政府およびビル・ショーテン大臣と協力し、国家障害保険制度の改革に取り組み、制度の不正使用の疑いを取り締まり、制度のコスト増大を抑制した。^[139]

多くの政治家、評論家、科学者は、ワンネーションの上院議員がCOVID-19ワクチンの有効性と科学的根拠について誤情報や陰謀を広めていると主張している。^{[140] [141]}ワンネーションはワクチン接種義務化に反対しているが、ワクチン接種に反対しているわけではないと否定している。しかし、2021年にワンネーションのMLCマーク・レイサムは、ワクチン接種を受けた人はシドニーのCOVID-19ロックダウンの対象外になるべきだと述べた。^[142]

ワン・ネーション党は2021年に新型コロナウイルス対策義務化に関する法案を提出し、商品、サービス、施設、雇用、教育、宿泊、スポーツの分野で新型コロナウイルスワクチン接種状況に関する差別を禁止することを提案した。この法案は自由国民党所属の上院議員5名が支持したが、可決されなかった。^[143]

ワン・ネーションの上院議員は気候変動に関するあらゆる行動を頻繁に批判し、気候科学を「詐欺」と呼んでいる。ワン・ネーションは、気候変動は起こっていない、あるいは国連の陰謀の一部であるという、誤りであると証明された陰謀説を広めている。^{[144] [145]}

2019年、ワン・ネーションは下院選挙で完全優先投票を廃止し、任意優先投票を導入するよう求めた。この発表は、スコット・モリソン首相が2019年の連邦選挙で自由党が労働党よりもワン・ネーションを優先すると発表した直後に行われた。^{[146]オーストラリアでは現在、任意優先投票は}ニュー・サウス・ウェールズ州の議会選挙とクイーンズランド州のほとんどの選挙区の地方自治体の議会選挙でのみ使用されている。

ワン・ネーションはまた、現在ビクトリア州の立法議会選挙でのみ使用されているグループ投票券の使用にも反対している。同党は、少数政党連合を設立した「選好のささやき屋」グレン・ドルーリーを強く批判している。 2022年の州選挙を前に、ハンソンは、ドルーリーが労働党が協力できるクロスベンチを作ろうとしていることを示すビデオが流出したことを受けて、ドルーリーがダニエル・アンドリュースの現州労働党政権に有利になるように選挙を不正に操作していると主張した。 ^[147]事件前の2017年、ドルーリーは1999年以来、小政党の選好をワン・ネーションから遠ざけていたことを認めた。^[148]

1998年の連邦選挙と1998年のクイーンズランド州選挙の有権者調査では、ワン・ネーションの有権者は他の有権者よりも男性、地方選挙区の住民、ブルーカラー労働者、銃器所有者である可能性が高いことがわかった。^[149]政治的見解の測定では、ワン・ネーションの有権者は反移民および反アボリジニ感情、および政治環境への不満または疎外感によって区別された。労働組合への加入、経済的不安定、労働者階級の一員としての認識の基準では、ワン・ネーションの有権者は労働党の有権者とほぼ同じだった。^[150]しかし、ワン・ネーションの有権者の明らかに大多数は、元労働党の有権者ではなく、元自由党および国民党の有権者であった。^[151]

ワン・ネーションは歴史的に、かつて労働党が好成績を収めた地域で最良の成績を収めてきたが、近年は鉱業や気候変動に関する政策で右傾化している。ワン・ネーションが最も選挙で成功を収めた地域は、クイーンズランド州のセントラル・クイーンズランド、ダーリング・ダウンズ、ワイド・ベイ・バーネット地域、ニュー・サウス・ウェールズ州のハンター・バレー地域で、いずれも労働者階級の地域で、歴史的に地元経済の一部として石炭採掘に依存しており、いずれもかつては労働党の拠点であった。^[要出典]

• 
  1998年クイーンズランド州選挙。
• 
  2022年オーストラリア連邦選挙。

クイーンズランド州の指導部とは異なり、党の連邦指導部の交代は、以前のメディアの注目度が低かったことと党内の支部指導部の混乱のため、ほとんど文書化されていなかった（ハンソン氏の任期を除く）。

党は結成以来、登録抹消、指導者の交代、再編成に直面してきました。このリストには党の最も著名な指導者が含まれています。

2017年8月、党の規約が改正され、ハンソン氏は希望する限り党首を務めることができ、後任者も辞任するまで党首を務めることができるようになった。^[152]

オールドフィールド氏は1999年にニューサウスウェールズ州議会議員に選出されたが、2000年にワン・ネーションを離党し、その後ワン・ネーションNSWと呼ばれる分派政党を結成し、2004年に辞任するまで同党を率いた。オールドフィールド氏は2007年まで立法議会で無所属のままだったが、再選を求めなかった。

• 
  ポーリン・ハンソン上院議員（クイーンズランド州）、2016年～現在、オクスリー選出国会議員（1997～98年）
• 
  マルコム・ロバーツ上院議員（クイーンズランド州）、2016～2017年、2019年～現在

• 
  タニア・ミハイルクMLC (2023–現在)

• リッキー・リー・ティレルMLC (北ビクトリア州、2022年～現在)

• サラ・ゲームMLC (2022年～現在)

• ベン・ドーキンスMLC (南西部、 2024年～現在 )

2019年の報告書によると、ポーリン・ハンソン率いるワン・ネーション党は2011年から2018年の間に銃規制に賛成する団体から6,000ドル以上の寄付金を受け取っていたことが明らかになり、これらの寄付金が銃規制法を弱体化させ、オーストラリアの安全を脅かす恐れがあると懸念されている。^[160]同党のクイーンズランド支部は2016年から2021年の間に農業部門（肉と砂糖産業）から17,000ドルを受け取っており、その期間に公表された政治献金の1％未満であった。^[161]州の二大政党（労働党、自由国民党）は、それぞれ358,270ドルと1,451,991ドルを受け取っており、公表された政治献金の85％を占めている。^[161]北クイーンズランド州を拠点とするカッターズ・オーストラリア党は28万ドル以上を受け取った。^[161]

• ハンソン主義
• オーストラリアの保守主義
• ポーリン・ハンソンのワン・ネイション - 南オーストラリア
• ポーリン・ハンソンのワン・ネーション – ニュー・サウス・ウェールズ
• ポーリン・ハンソンのワン・ネーション – クイーンズランド
• トゥルー・ブルー・クルーは極右グループであり、そのメンバーはポーリン・ハンソンのワン・ネーションに関わっている^[162]

• アボット、トニー; アダムス、フィリップ; ブレット、ジュディス; ブラントン、ロン;フレイザー、マルコム; グート、マレー;グラッタン、ミシェル;ケリー、ポール;キングストン、マーゴ; レイク、マリリン; マクギネス、PP;レイノルズ、ヘンリー;リチャードソン、グラハム; ロスウェル、ニコラス; シェリダン、グレッグ;ウールドリッジ、マイケル; (1998) Two Nations. The Causes and Effects of the Rise of the One Nation Party in Australia、Bookman Press、メルボルン (ビクトリア州) ISBN 1-86395-177-6。 
• バルソン、スコット（2000）「Inside One Nation。失敗するために生まれた人民党の内部事情」、インタラクティブプレゼンテーション、マウントクロスビーニュース、クイーンズランド。ISBN 0-9577415-2-9。 
• キャンベル、グレアム、ウルマン、マーク（1995年）「裏切られたオーストラリア。オーストラリアの民主主義はいかにして損なわれ、私たちの素朴な信頼は裏切られたのか」ファウンデーション・プレス、ビクトリア・パーク、西オーストラリア。ISBN 1-875778-02-0。 
• デイビス、レックス、スティムソン、ロバート（1998）「周辺における幻滅と幻滅：クイーンズランド州選挙におけるワンネーション党の投票の地理の説明」『ピープル・アンド・プレイス』第6巻第3号、69～82ページ。
• ドッド、ヘレン J (1997)。ポーリン。 「ハンソン現象」、Boolarong Press、ムルーオカ、クイーンズランド州。ISBN 0-646-33217-1。 
• Ettridge, David (2004)、「Consider Your Verdict」、New Holland Publishers、Frenchs Forest、ニューサウスウェールズ州。ISBN 1-74110-232-4。 
• グラント、ブライ（編）（1997）、ポーリン・ハンソン。『ワン・ネーションとオーストラリアの政治』、ニューイングランド大学出版局、アーミデール、ニューサウスウェールズ。ISBN 1-875821-38-4。 
• ハンソン、ポーリン（2007年）「Untamed and Unashamed – Pauline Hansonの自伝」、Jo-Jo Publishing、ビクトリア州ドックランズ。ISBN 0-9802836-2-0。 
• Jayasuriya, Laksiri および Pookong, Kee (1999)、「オーストラリアのアジア化? 神話に関するいくつかの事実」、メルボルン大学出版局、ビクトリア州カールトン サウス。ISBN 0-522-84854-0 
• ジャップ、ジェームズ（1998）「オズの国のポピュリズム」、Meanjin、第57巻、第4号、740-747ページ。
• キングストン、マーゴ（1999年）『Off the Rails. The Pauline Hanson Trip』 、アレン・アンド・アンウィン、セント・レナーズ、ニュー・サウス・ウェールズ。ISBN 1-86508-159-0。 
• リーチ、マイケル、ストークス、ジェフリー、ウォード、イアン、（編）（2000）、The Rise and Fall of One Nation 、クイーンズランド大学出版局、セントルシア、クイーンズランド。ISBN 0-7022-3136-3。 
• マッケイ、ヒュー（1999年）「ターニングポイント。オーストラリア人の未来の選択」、パン・マクミラン、シドニー、ニューサウスウェールズ、第24章「外国人嫌悪と政治。ハンソンが私たちにとって良い理由」ISBN 0-7329-1001-3。 
• メリット、ジョージ・J（1997）、ポーリン・ハンソン。真実、セントジョージ出版、パークホルム、南オーストラリア。ISBN 0-646-32012-2。 
• パスクアレリ、ジョン（1998年）『The Pauline Hanson Story by the Man Who Knows』、ニューホランド出版社、フレンチズフォレスト、ニューサウスウェールズ州。ISBN 1-86436-341 -X。 

• ワン・ネーション公式サイト
  • ニューサウスウェールズ州
  • クイーンズランド州区分
  • 西オーストラリア州区分
• ワン・ネイションの内側
• ビクトリア支部が崩壊した経緯