淡い炎

淡い炎

『Pale Fire』の米国初版
著者	ウラジミール・ナボコフ
言語	英語
出版社	GP パトナムズ・サンズ
発行日	1962年（1989年にヴィンテージインターナショナル社から初版が出版された修正版）
出版地	アメリカ合衆国
ページ	315
OCLC	289702

『青白い炎』は、ウラジミール・ナボコフが1962年に発表した小説である。この小説は、架空の詩人ジョン・シェイドが書いた「青白い炎」と題された999行の詩で、シェイドの隣人で学術上の同僚であるチャールズ・キンボートが序文、長い解説、索引を書いている。これらの要素が合わさって、架空の著者2人が中心人物となる物語が構成されている。ナボコフは、 『ロリータ』の成功で経済的に自立し、教職を退いてヨーロッパに戻った後、1960年から61年にかけて『青白い炎』を執筆した。 ^{[1] [2]ナボコフは}ニースでこの小説の執筆を開始し、スイスのモントルーで完成させた。 ^[3]

『青白い炎』の異例な構成は多くの注目を集め、メタフィクションの重要な例^{[4] [5]}として、またハイパーテキストフィクションの類似の先駆け、ポイオウメノン^[6]としてしばしば引用される。この作品は多種多様な解釈と膨大な量の批評を生み出し、文学研究者のペッカ・タミ [fi]は1995年にその数を80以上の研究と見積もった^[7] 。ナボコフの権威であるブライアン・ボイドはこの作品を「ナボコフの最も完璧な小説」と呼び^[8]、批評家のハロルド・ブルームはこの作品を「彼自身の天才性を最も確実に証明した...驚くべき傑作」と呼んだ[ ^{9] 。}

序文と目次からわかるように、『青白い炎』は架空の人物ジョン・シェイドによる 4 つのカントから成る 999 行の詩(「青白い炎」)を、自称編集者チャールズ・キンボートが序文、詳細な解説、索引を付けて出版したものである。キンボートの解説は、詩のさまざまな番号の行に対する注釈の形をとっている。ここでも、キンボートの批評装置の他の部分と同様に、詩についてはほとんど説明していない。彼は自分の関心事に偏執的に焦点を合わせ、プロットと思われるものを少しずつ明かしていくが、その一部は多くの相互参照をたどることで結び付けられる。エスペン・アーセスは、『青白い炎』は「一筆書きで、まっすぐに、または注釈と詩の間を行き来しながら多筆書きで読むことができる」と述べている。 ^[10]したがって、物語は非線形で多次元的であるが、読者は誤解の危険を冒すことなく、この小説を線形に読むことを選択できる。^[11]

キンボートとシェイドの交流は、架空の小さな大学都市で、アパラチアのニューワイ州で行われ、2人は1959年2月から7月まで、小道を挟んで向かい合って住んでいました。キンボートは、その時から1959年10月まで、同じく架空の西部の町で、ユタナ州のシーダーンにある観光小屋で解説を書いています。2人の著者は、シェイドは主にニューワイで、キンボートはニューワイとヨーロッパ、特に「遠く離れた北の地」ゼンブラで、以前の多くの出来事を詳しく語っています。

シェイドの詩は、彼の人生のさまざまな側面を脱線しながら描写しています。第 1 歌には、彼が死と遭遇した初期の頃や、彼が超自然的とみなすものの垣間見が含まれています。第 2 歌は、彼の家族と、彼の娘であるヘイゼル シェイドの自殺についてです。第 3 歌は、死後の世界についての知識を求めるシェイドの探求に焦点を当てており、偶然の一致からわかるように、より高い力が「世界のゲームをしている」という「かすかな希望」に至ります。第 4 歌では、シェイドの日常生活と創作プロセスの詳細、および詩に対する考えが述べられています。詩は、何らかの形で宇宙を理解する手段であると彼は考えています。

キンボートの編集寄稿では、3 つの物語が織り交ぜられている。1 つは彼自身の物語で、特に、彼がシェードとの友情だと考えているものが含まれている。シェードが殺害された後、キンボートはいくつかのバリエーションを含む原稿を入手し、詩の出版を監督することになり、1000 行目だけが欠けていると読者に伝えた。キンボートの 2 番目の物語は、廃位されたゼンブラの王、チャールズ 2 世 (「最愛の人」) に関するものである。チャールズ 2 世は、秘密の通路と変装した勇敢な支持者を利用して、ソ連の支援を受けた革命家による投獄を逃れた。キンボートは、チャールズ 2 世の逃亡を彼に語ることでシェードに詩を書くよう促し、シェードの詩、特に却下された草稿には、王とゼンブラへの言及が見られると繰り返し主張している。しかし、詩にはチャールズ 2 世への明確な言及は見当たらない。キンボートの 3 番目の物語は、追放されたチャールズ王を殺すためにゼンブラの新しい支配者によって派遣された暗殺者、グラダスの物語です。グラダスは、喜劇的な災難に見舞われながら、ゼンブラからヨーロッパとアメリカを経由してニューワイへと向かいます。最後のメモ、行が抜けている 1000 で、キンボートはグラダスが誤ってシェードを殺した経緯を語ります。

物語の終盤で、キンボートは、実は自分が追放されたチャールズ王であり、身元を明かさずに暮らしているとほぼ明言している。しかし、物語全体にわたる十分な詳細と、小説の終盤でのキンボートのあいまいな誠実さの直接的な発言から、チャールズ王とゼンブラはどちらも架空の人物であることが示唆されている。後者の解釈では、キンボートは妄想に陥っており、狂気の副産物として人工言語のサンプルを含む精巧なゼンブラ像を作り上げている。同様に、グラダスは単にシェイドを殺そうとした狂った男であり、革命家の暗殺者としての彼の経歴も作り話である。

ナボコフは後にインタビューで、キンボートは本を書き終えた後に自殺したと語った。^[12] 批評家のマイケル・ウッドは「これは作者の不法侵入であり、我々はそれに注意を払う必要はない」と述べたが^[13]、ブライアン・ボイドは内部の証拠がキンボートの自殺を示していると主張した。^[14]キンボートがシェイドの詩に付けた注釈の1つ（493行目に対応）は、自殺という主題についてかなり詳しく触れている。

ナボコフ自身が指摘したように、^[15]ジョン・シェイドの詩の題名はシェイクスピアの『アテネのタイモン』からの引用である。「月は完全な泥棒で、その青白い炎を太陽から奪い取る」（第4幕第3場）というこの一節は、創造性とインスピレーションの比喩としてよく使われる。キンボートはこの一節を引用しているが、それが何なのかは認識していない。なぜなら、彼は「ティモニアンの洞窟」でしかこの劇の不正確なゼンブラン訳にアクセスできないと述べており、別の注釈では、題名として引用文を使用する一般的な慣習を激しく非難している。

一部の批評家は、この本のタイトルがハムレットへの二次的な言及であると指摘している。ハムレットでは幽霊がホタルの「無力な炎が色あせ始める」様子を述べている（第1幕第5場）。^[16]

このタイトルは、序文で初めて言及されています。「私は、ある晴れた朝、ポーチから彼が [詩の草稿のインデックス カード] の山を焼却炉の青白い炎で燃やしているのを見たのを思い出す...」。

ノーマン・ペイジによると、『青白い炎』はナボコフのどの小説よりも多様な批判を呼んだ。^[17] メアリー・マッカーシーの書評^[18]は非常に賞賛的で、ヴィンテージ版の表紙にはその書評の抜粋が掲載されている。^[19] 彼女は隠された言及やつながりを説明しようとした。ドワイト・マクドナルドは、この本は「読めない」と述べ、その書評もマッカーシーの書評もキンボートと同じくらい衒学的だった。^[20] アンソニー・バージェスはマッカーシーと同様にこの本を絶賛したが、 ^[21]アルフレッド・チェスターは「完全な駄作」と非難した。^[22]

他の初期のレビューはそれほど決定的ではなく、^[23]本の風刺と喜劇を賞賛しながらも難解さや題材が軽薄であると指摘したり^{[24] [25]}、その芸術性が「傍観者の楽しみに過ぎない」と評したりした。 ^[26]マクドナルドは、マッカーシーのレビュー以外のレビューを「慎重に否定的」と呼んだ。^[20] タイム誌の1962年のレビューでは、「『青白い炎』は風刺としてはあまりまとまりがない。良い作品ではあるが、結局この小説は機敏さ、あるいは当惑の練習のようだ」と述べられた^[27]が、このことは同誌が2005年に1923年以降に出版された英語小説ベスト100のリストにこの本を含めることを妨げなかった。^[28]

『蒼白な炎』とハイパーテキストの関係は、出版直後から言及されていた。1969年、情報技術研究者のテッド・ネルソンは、ブラウン大学でのハイパーテキストのデモンストレーションにこの小説を使用する許可を出版社から得た。^{[29] 2009年のアナリサ・ヴォルポーネの論文でも}『蒼白な炎』とハイパーテキストが比較されている。^[30]

この小説の最初のロシア語訳は、献呈者のヴェラ・ナボコフによって翻訳され、1983年にミシガン州アナーバーのアーディス社から出版された^[31]（当初、この翻訳にはアレクセイ・ツヴェトコフが重要な役割を果たした）。^[32]

ソ連でナボコフの評判が回復した後^[33]（1986年にソ連で彼の小説が出版され始め^[34]、ナボコフの作品のみで構成された最初の本が1988年に印刷された^[35]）、『青白い炎』は1991年にスヴェルドロフスクで出版された（セルゲイ・イリインによるロシア語訳）。^[36]

この作品は、モダン・ライブラリーのベスト小説100選で53位にランクされ、アメリカの文芸評論家ラリー・マッカーフィーの『20世紀のベストヒット：英語圏のフィクション100冊』では1位にランクされました。

読者の中には、登場人物の関係性など、フィクションの伝統的な側面に焦点を当て、表面的なストーリーに集中する人もいる。^{[37] [38]} 1997年、ブライアン・ボイドは、ジョン・シェイドの幽霊がキンボートの作品に影響を与えたと主張する、大いに議論された研究^[39]を出版した。彼はこの論文を本にまとめ、その中で、シェイドの詩を誘発するために、ヘイゼル・シェイドの幽霊がキンボートに、シェイドにゼンブランの妄想を語らせたとも主張している。^[40]

^{メアリー・マッカーシー[18]}をはじめ、ボイド、ナボコフの注釈者アルフレッド・アペル^[41]、D・バートン・ジョンソン^[42]など一部の読者は、チャールズ・キンボートを、ジョン・シェイドやワードスミス・カレッジの他の教授たちが概してその妄想に甘んじている、狂気のV・ボトキン教授の別人格とみなしている。ナボコフ自身もこの解釈を支持し、1962年 (小説の出版年) のインタビューで、 「『青白い炎』は、誰かが見つけてくれることを期待し続けている、素晴らしい話でいっぱいだ。たとえば、意地悪な解説者は、元ゼンブラ王でもなければ、キンボート教授でもない。彼はボトキン教授、またはボトキンであり、ロシア人で狂人だ」と述べている。^[15]小説の複雑な相互参照構造が、読者をこの「素晴らしい話」に導く。キンボートが作成したとされる索引には、「ボトキン、V.」という項目があり、このボトキンを「ロシア系アメリカ人学者」と表現している。また、シェードの詩の894行目の解説の注釈にも言及しているが、この注釈ではそのような人物は直接言及されていないが、登場人物の1人が「キンボート」は「ボトキンまたはボトキンの一種のアナグラム」であると示唆している。この解釈では、殺人犯の「グラダス」はジャック・グレイという名のアメリカ人で、「ペイル・ファイア」の解説者（彼の「本当の」名前が何であれ）が借りているゴールドスワース判事を殺そうとしていた。ゴールドスワースはグレイを精神病院に送ったが、グレイはそこから逃げ出し、その直後に誤ってシェードを殺害した。シェードはゴールドスワースに似ていた。

他の読者は、表面上の物語とはまったく異なる物語を見ている。「シェイディアン」は、ジョン・シェイドが詩だけでなく解説も書き、自身の死とキンボートのキャラクターを文学的装置として創作したと主張している。ボイドによると、^[39]アンドリュー・フィールドがシェイディアン理論を創作し^[43]、ジュリア・ベイダーがそれを拡張した。 ^[44]ボイド自身も一時期その理論を支持していた。^[45]シェイディアン理論の別のバージョンでは、ティファニー・デレウォルとマシュー・ロスは、キンボートは別個の人物ではなく、ジョン・シェイドから分離した別の人格であると主張した。^[46] （初期の評論家は、そのような解釈を「行うこともできるかもしれない」と述べていた。）^[47] 明らかにより小さなグループである「キンボート派」は、キンボートがジョン・シェイドの存在を創作したと信じている。ボイド^[39]はキンボティアン理論をペイジ・ステグナー^[48]に帰し、その支持者のほとんどはこの本を初めて読んだ人々だと付け加えている。読者の中には、この本がルビンの壺（2つの横顔かゴブレットかもしれない絵）のように、これらの選択肢の間で決定的に揺れ動いていると見ている人もいる。^{[49] [50] [51]}

少数の評論家はゼンブラがニューワイと同じくらい「現実的」である可能性を信じている、あるいは少なくとも認めているが^[7] 、大多数の評論家はゼンブラ、あるいは少なくともチャールズ・キンボートが失脚する前に楽しんだオペレッタ風で同性愛にあふれた宮殿での生活は、物語の文脈では架空のものだと想定している。「ゼンブラ」という名前（「ノヴァ・ゼンブラ」から取られたもので、ノヴァヤ・ゼムリャの旧ラテン語化である）^[52]は、ゼンダ城の虜囚のような王族に関する人気のファンタジー文学を想起させるかもしれない。^{[26] [53]} しかし、他のナボコフの作品と同様に、このフィクションは、ロシア革命前の特権階級の息子として、そして革命後に亡命者として生きたナボコフ自身の人生を誇張または喜劇的に歪曲したバージョンであり^{[要出典] 、 [54] 、中心となる殺人は、（プリシラ・マイヤー[55]}によって強調されている）ナボコフの父親が他の誰かを殺そうとした暗殺者に殺された事件と類似している。

また、他の読者は、いかなる「本当の物語」も軽視し、そのようなものの存在を疑うかもしれない。彼らは、暗示とテーマのつながりの相互作用の中に、英語文学の多面的なイメージ、^[55]批評、^[49]または高次の世界と来世の垣間見ることを見つける。^[56]

ジョン・シェイドの 999 行の詩「青白い炎」の最初の 2 行は、ナボコフの最も引用される連句となっている。

私は窓ガラスの偽りの青空に 殺されたワックスウィングの影だった

ナボコフの多くの小説と同様、 『青白い炎』は彼の他の小説に言及している。『ハリケーン・ロリータ』が言及され、『プニン』が脇役として登場する。『ウルティマ・トゥーレ』と『ソルス・レックス』^{[57]との類似点が多い。}ナボコフはロシア語の小説の最初の2章として執筆したが、結局続編は出なかった。『青白い炎』にはトゥーレという地名や、ソルス・レックス（チェスの駒を1つしか持たないチェスの問題）という フレーズが登場する。

この本には、文化、自然、文学に関する言及も満載です。内容は、以下の通りですが、これらに限定されるわけではありません。

また、 『青白い炎』を引用した後期の作品『両利きの宇宙』も参照。この作品は、その後のナボコフの小説（Ada、1969年）で同様の反応を引き起こした。

• 2004年にBBCラジオ3で放送された「ペイル・ファイア」のラジオ版の要約
• 批評 2021-09-30にWayback Machineでアーカイブされました（Zembla 、国際ウラジミール・ナボコフ協会のウェブサイト）。 『青白い炎』の年表とそれに関する多くのエッセイ、およびナボコフの作品に関するその他の著作が含まれています。
• インタラクティブ ハイパーメディア「Pale Fire」はバッハのフーガと蝶に例えられます [Shockwave Player が必要です]
• ヴァーノン、デイヴィッド（2022年）。『アダとゼンブラ：ウラジーミル・ナボコフの小説』エディンバラ：エンデリオン・プレス。ISBN 978-1739136109。第15章「青白い炎：詩人と王」201-224ページを参照。
• ウッド、マイケル（1994年）。『マジシャンの疑念：ナボコフとフィクションのリスク』プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-04830-7。