モザンビーク独立戦争

コイサニ族の祖先であるサン族の狩猟採集民は、現在のモザンビークにあたる地域の最初の既知の住民であり、1世紀と4世紀にはザンベジ川を渡ってバントゥー語を話す人々が移住してきた。1498年、ポルトガルの探検家がモザンビークの海岸に上陸した。^{[ 11 ]} 16世紀を通じて東アフリカにおけるポルトガルの影響力は拡大し、ポルトガル領東アフリカとして総称されるいくつかの植民地を設立した。奴隷と金はヨーロッパ人にとって利益となり、影響力は主に個々の入植者を通じて行使され、中央集権的な行政は存在しなかった。^{[ 12 ]}

19世紀までに、アフリカの大部分はヨーロッパの植民地支配下に置かれました。南米の広大なブラジルの支配権を失ったポルトガルは、アフリカの植民地の拡大に注力し始めました。これにより、ポルトガルはイギリスと直接対立することになりました。 ^{[ 11 ]}デイヴィッド・リビングストンが1858年に貿易ルートの開拓を目指してこの地域に戻って以来、モザンビークに対するイギリスの関心が高まり、ポルトガル政府を警戒させました。19世紀中、東アフリカの大部分は依然としてイギリスの支配下に置かれつつあり、これを円滑に進めるために、イギリス政府はポルトガル植民地からいくつかの譲歩を要求しました。^{[ 13 ]}

その結果、優勢なイギリス海軍との海戦を避けるため、ポルトガルは植民地の国境を調整し、1881年5月にモザンビークの現在の国境が確立された。^{[ 11 ]}モザンビークの統治は、イギリスの投資家によって資金提供され、イギリス領東アフリカからの移民による安価な労働力を提供されて鉱山で働き、鉄道を建設したモザンビーク会社、ザンベジ会社、ニアッサ会社などのさまざまな組織に委ねられた。 ^{[ 11 ]}

モザンビークとジンバブエにあたる地域に居住していた先住民族の集まりであるガザ帝国は、1895年にポルトガルに敗北し^{[ 13 ]}、内陸に残っていた部族も最終的に1902年までに敗北した。同年、ポルトガルはロウレンソ・マルケスを首都とした^{[ 14 ]} 。 1926年、ポルトガルの政治経済危機により第二共和政（後にエスタド・ノヴォとなる）が樹立され、アフリカ植民地への関心が再び高まった。第二次世界大戦後まもなく、世界中の多くの植民地が脱植民地化の大きな波の中で独立を認められたことを受けて、モザンビークの自決権を求める声が上がった^{[ 2 ] [ 12 ]}。

ポルトガルは、植民地がより大きな自治権を持っていることを世界に示すため、1951年にモザンビークを海外領土に指定した。それはモザンビーク海外州（Província Ultramarina de Moçambique）と呼ばれた。しかし、ポルトガルは依然として植民地に対する強い支配を維持していた。第二次世界大戦後、新たに独立したアフリカ諸国が増加したこと^{[ 2 ]}と、先住民に対する継続的な虐待が相まって、モザンビーク国内で民族主義感情が高まった^{[ 11 ] 。}

モザンビークでは、裕福なポルトガル人と農村部の先住民アフリカ人との間に大きな格差が見られました。読み書きのできない農民を含む貧しい白人は、都市部の下級職に優先的に就くことができ、そこでは雇用の割り当て制度が存在していました。^{[ 15 ]} 農村部では、ポルトガル人がアフリカ人農民が利用する商店を支配していました。^{[ 16 ]}読み書きがほとんどできず、地元の伝統や生活様式を維持していたため、これらの多数の部族の人々にとって、熟練した雇用機会や行政・政府における役割は稀であり、都市部の近代的な生活において機会はほとんど、あるいは全くありませんでした。多くの先住民は、自分たちの文化や伝統がポルトガルの異質な文化に圧倒されていると感じていました。^{[ 12 ]}少数の教育を受けたアフリカ人階級が出現しましたが、相当な差別を受けました。^{[ 17 ]}

ポルトガルの支配に反対し独立を主張する声高な政治的反体制派は、通常、国外追放を余儀なくされた。1920年代半ば以降、労働組合や左翼反対派グループは、権威主義的なエスタド・ノヴォ政権によって、ポルトガルとその植民地の両方で弾圧された。^{[ 17 ]} ポルトガル政府は、モザンビークの黒人農民に輸出用の米や綿花を栽培することを強制し、農民が自活するための支援はほとんど提供しなかった。その他多くの労働者（1960年までに25万人以上）は、近隣地域、主に南アフリカの石炭鉱山や金鉱山で働くよう圧力をかけられ、そこで黒人地下鉱夫の30%以上を占めた。^{[ 2 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 18 ]} 1950年までに、573万3000人のモザンビーク人のうち、ポルトガル植民地政府から投票権を与えられたのはわずか4353人だった。^{[ 12 ]}ポルトガル人入植者とモザンビークの地元住民との間の溝は、ポルトガル人とモザンビーク人の混血の人々（メスティーソ）の数が少ないことによっても示されている。1960年の国勢調査によると、人口800万～1000万人のうち、メスティーソはわずか3万1465人だった。^{[ 2 ]}

モザンビーク解放戦線（FRELIMO）は、1977年時点で正式にはマルクス・レーニン主義であったが、1960年代後半からそのような立場を堅持しており、^{[ 19 ]} 1962年6月25日にタンザニアのダルエスサラームで社会学者エドゥアルド・モンドラーネの指導の下で結成された。FRELIMOは、モザンビーク・アフリカ民族同盟、独立モザンビーク国民アフリカ同盟、2年前に結成されたモザンビーク国民民主同盟など、既存の様々な民族主義グループが合併して亡命を余儀なくされた^{政治家たちの会議で結成された。[} 20 ]^{ポルトガル}がモザンビーク国内の反体制活動を強く支配していたため、このような政治運動は亡命先でしか発展できなかった。^{[ 12 ]}

国連はポルトガルに対し、脱植民地化に向けて行動するよう圧力をかけた。ポルトガルはNATOからの脱退をちらつかせ、NATO内部からの圧力は止まり、モザンビークの民族主義グループはソ連圏に援助を求めることを余儀なくされた。^{[ 2 ]}

モザンビーク独立運動の指導者たちは海外で教育を受けており、そのため解放運動に国境を越えた視点を取り入れた。運動の非公式外交官であったマルセリーノ・ドス・サントスは、運動と援助を提供した他国との間の国際的なネットワーク構築を主導した。 ^{[ 21 ]}彼らは毛沢東の著作を読み、早い段階で毛沢東主義とマルクス・レーニン主義のイデオロギーを採用したが、グループのマルクス・レーニン主義との提携が公式になったのは1977年になってからである。^{[ 19 ]}そのため、彼らの独立戦争へのアプローチは、国際的な解放闘争、特に後にマルクス・レーニン主義や共産主義に同調する国々の解放闘争の理解に基づいていた。FRELIMOの戦闘戦略は、中国、南ベトナム、アルジェリアにおける反植民地戦争やその他のゲリラ戦に触発されたものであった。^{[ 22 ]}

FRELIMOは、クワメ・エンクルマや他のアフリカの指導者によって設立され、アフリカ大陸から植民地主義と新植民地主義を根絶することに焦点を当てたグループであるアフリカ統一機構（OAU）によって早い段階で認められた。 ^{[ 23 ]} OAUは独立闘争を支援するために資金を提供した。

アフリカ大陸の他の自由国家からのこうした支援は、戦争遂行にとって極めて重要だった。FRELIMOや、それ以前のモザンビークの解放グループはタンザニアを拠点としていたが、それはエスタド・ノヴォ体制下のポルトガル植民地支配の性質が非常に抑圧的だったため、モザンビーク本土でこうした抵抗運動が始まって繁栄することはほぼ不可能だったからである。^{[ 22 ]} 1961年にタンザニアが独立すると、ジュリアス・ニエレレ大統領は、FRELIMOを含む亡命中の解放運動がタンザニアを活動拠点とすることを許可した。^{[ 24 ]}アフリカ大陸では、FRELIMOはタンザニア、アルジェリア、エジプトなどの独立国から支援を受けた。

1972年春、ルーマニアはFRELIMOがブカレストに外交使節団を開設することを許可した。これは東ヨーロッパで初めてのことだった。1973年、ニコラエ・チャウシェスクはFRELIMOを「モザンビーク国民の唯一の正当な代表」として認め、これは重要な先例となった。マシェルは、ソ連訪問中に、ルーマニアがFRELIMOを公式に承認したことにより、自身と代表団が「当然の地位」を与えられたと強調した。物資支援の面では、ルーマニア製のトラックが武器や弾薬、医薬品、学用品、農業機械を前線に輸送するために使用された。ルーマニア製のトラクターは農業生産の増加に貢献した。伝えられるところによると「優れた品質」のルーマニア製の武器と制服は、FRELIMOの軍事的進歩において「決定的な役割」を果たした。 1973年初頭、FRELIMOはルーマニアの物的支援について、ルーマニア共産党中央委員会に送付した覚書の中でこれらの声明を発表した。^{[ 25 ]}

冷戦中、特に1950年代後半、ソ連と中華人民共和国は、アフリカ植民地に対する西側諸国の支配を弱体化させることで、西側諸国を不安定化させる戦略を採用した。^{[ 26 ]}特にニキータ・フルシチョフは、「人類の3分の1の開発途上国」を西側諸国を弱体化させる手段と見なした。ソ連にとって、アフリカは西側諸国とその植民地資産との間に亀裂を生じさせ、将来の関係を育むためにアフリカに共産主義寄りの国家を創設する機会を意味していた。^{[ 27 ]} FRELIMO結成以前、モザンビークの民族主義運動に対するソ連の立場は混乱していた。独立運動は複数あり、どれが成功するか確信が持てなかった。

解放運動の原則は主にマルクス・レーニン主義であり、東側諸国の不安定化戦略により、モザンビークが世界の他の左派諸国と同盟を結ぶことは既定路線のように思われた。モザンビークの民族主義グループは、同時期のアフリカ各地のグループと同様に、ソ連から訓練と装備の提供を受けた。^{[ 28 ]}しかし、独立運動の指導者たちは支援のバランスも取りたいと考えていた。そのため、FRELIMOに統合された後、東側諸国と非同盟諸国の両方から支援を働きかけ、実際に支援を受けた。 ^{[ 29 ]}この運動は当初、米国政府からも支援を受けていた。1963年、モンドラーネはケネディ政権の当局者と会談し、後にCIAから運動支援として6万ドルの補助金が提供された。しかし、ケネディ政権は彼の軍事援助の要請を拒否し、1968年までにジョンソン政権はすべての財政的関係を断ち切った。^{[ 29 ]}

エドゥアルド・モンドラーネの後継者で、後のモザンビーク大統領となるサモラ・マシェルは、モスクワと北京からの支援を認め、「本当に我々を助けてくれるのは彼らだけだ。彼らは武力闘争を経験しており、モザンビークに関連する知識は何でも活用する」と述べた。^{[ 30 ]}ゲリラは、破壊工作や政治戦の訓練に加え、軍事援助も受けた。具体的には、1972年に122mm砲弾が送られ、^{[ 27 ]}ロシア、キューバ、東ドイツから1,600人の顧問が派遣された。^{[ 31 ]}中国の軍事教官もタンザニアで兵士の訓練を行った。^{[ 32 ]}

キューバとモザンビーク解放運動との関係は、FRELIMOがソ連や中国と築いた関係よりもやや険悪なものだった。キューバは、アフリカの解放戦争をキューバ革命のイデオロギーを広める可能性のある場所として同様に関心を持っていた。キューバは、モザンビークの解放戦争を当時アフリカで起こっていた最も重要な戦争の1つと認識していた。^{[ 33 ]}しかし、キューバがFRELIMOと関係を築こうとする努力は、ほぼ最初から挫折した。1965年、モンドラーネはダルエスサラームでアルゼンチンのマルクス主義革命家チェ・ゲバラと会談し、協力の可能性について話し合った。会談は、ゲバラがFRELIMOの武勇に関する報道（報道機関で大げさに誇張されていた）に疑問を呈したことで険悪な雰囲気で終わった。キューバはまた、FRELIMOにザイールでゲリラを訓練することに同意するよう説得しようとしたが、モンドラーネはこれを拒否した。最終的に、これらの当初の意見の相違は解決され、キューバはFRELIMOゲリラをキューバで訓練することに同意し、運動に武器、食料、制服を提供し続けた。^{[ 33 ]}キューバはまた、モザンビークとポルトガルの植民地であったアンゴラ、そしてペルー、ベネズエラ、コロンビア、ニカラグア、エルサルバドル、グアテマラなど、自国の革命運動に翻弄されていたラテンアメリカ諸国との間の連絡の仲介役も果たした。^{[ 34 ]}

FRELIMOに軍事的および／または人道的支援を提供したヨーロッパ諸国は、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、オランダであった。^{[ 29 ]} FRELIMOはまた、イタリアのレッジョ・エミリアを拠点とする小規模ながらも重要な支援ネットワークを有していた。^{[ 35 ]}

米国はこの紛争には関与していなかった。^{[ 36 ]}

戦争の始まりには、FRELIMOは、はるかに大規模なポルトガル軍に対してわずか7,000人の戦闘員しかいなかったため、通常の軍事的勝利をほとんど期待していなかった。彼らの希望は、リスボンからの交渉による独立を強要するために、地元住民に反乱を支持するよう促すことにかかっていた。^{[ 2 ]}ポルトガルは独自の長期戦を戦い、騒乱を鎮圧するために大規模な軍隊が派遣され、1964年から1967年の間に兵力は8,000人から24,000人に増加した。^{[ 37 ]}

FRELIMOの軍事部門はフィリペ・サミュエル・マガイアが指揮し、彼の部隊はアルジェリアから訓練を受けた。^{[ 38 ]} FRELIMOのゲリラは、ソ連と中国から提供された多くの武器を含む、さまざまな武器で武装していた。一般的な武器には、モシン・ナガンボルトアクションライフル、SKSとAK-47自動小銃、ソ連のPPSh-41などがあった。デグチャレフ軽機関銃などの機関銃は、DShKやSG-43ゴルノフとともに広く使用された。FRELIMOは、迫撃砲、無反動砲、RPG-2とRPG-7、ZPU-4などの対空兵器によって支援された。^{[ 39 ]}紛争の末期には、FRELIMOは中国から少数のSA-7 MANPADS肩撃ちミサイルランチャーを受け取った。これらはポルトガル軍機を撃墜するために使用されたことは一度もなかった。紛争中にポルトガル軍機が戦闘で失われたのは1機のみで、エミリオ・ロウレンソ中尉のG.91R-4が自身の兵器の早期爆発により破壊された。^{[ 38 ]}

ポルトガル軍は、新たな対反乱理論を強く信じるアントニオ・アウグスト・ドス・サントス将軍の指揮下にあった。アウグスト・ドス・サントスは、アフリカ偵察部隊やその他の特殊部隊を創設するためにローデシアとの協力を支持し、ローデシア軍は紛争中に独自の作戦を実行することさえあった。ポルトガルは本国に最新鋭の装備を保管し、旧式の装備を海外領土に送るという政策をとっていたため、紛争の初期段階で戦ったポルトガル兵は第二次世界大戦の無線機と旧式のモーゼル小銃を装備していた。戦闘が進むにつれて、より近代的な装備の必要性が急速に認識され、ヘッケラー＆コッホG3とFN FAL小銃が標準的な戦場武器として採用され、空挺部隊にはAR-10が採用された。 MG42 、そして1968年にはHK21がポルトガル軍の汎用機関銃であり、60mm、81mm、120mm迫撃砲、榴弾砲、AML-60、パナールEBR、フォックス、シャイミテ装甲車が火力支援のために頻繁に配備された。^{[ 39 ]}

フレリモの攻撃開始

1964年、FRELIMOによる平和交渉の試みは放棄され、9月25日、エドゥアルド・モンドラーネはタンザニアの拠点からモザンビーク北部の標的へのゲリラ攻撃を開始した。^{[ 18 ]} FRELIMO兵士は地元住民の兵站支援を受けて、カボ・デルガド州のチャイにある行政拠点を攻撃した。FRELIMO戦闘員は、パトロール隊を待ち伏せしたり、通信線や鉄道線を破壊したり、植民地の前哨基地に対してヒットアンドラン攻撃を行い、すぐにアクセス可能な奥地へと姿を消すという古典的なゲリラ戦術を用いることで、追跡や監視を回避することができた。反乱軍は追跡を回避するためにモンスーンの季節を最大限に活用した。 ^{[ 2 ]}大雨の間は、ポルトガルの制空権を無効にして、空から反乱軍を追跡することがはるかに困難になり、ポルトガル軍と車両は豪雨の中での移動が困難になった。対照的に、軽装備の反乱軍は、民族的に似た住民の中に紛れ込むことができた茂み（マト）に逃げ込むことができた。さらに、FRELIMO部隊は周辺や近隣の村から食料を調達できたため、長い補給線に妨げられることはなかった。^{[ 40 ]}

チャイチャイでのFRELIMOの最初の攻撃により、戦闘はモザンビーク中央部のニアッサとテテに拡大した。紛争の初期段階では、FRELIMOの活動は小規模な小隊規模の交戦、嫌がらせ、ポルトガル軍施設への襲撃に縮小されていた。FRELIMO部隊はしばしば10人から15人のゲリラからなる小グループで活動していた。FRELIMOの最初の攻撃が散発的だったのは、ポルトガル軍を分散させる試みであった。

ポルトガル軍は11月にシラマ北部地域での戦闘で損害を出し始めた。住民の支持が高まり、ポルトガル正規軍の数が少なかったため、FRELIMOはすぐに南下してメポンダとマンディンバに進出し、1964年7月6日に英連邦の完全独立国となった隣国マラウイ共和国の部隊の支援を受けてテテと連絡を取ることができた。FRELIMOの作戦範囲は拡大したが、攻撃は依然として軽武装の行政拠点を攻撃する小規模な攻撃部隊に限られており、FRELIMOの通信線と補給線はルブマ川とマラウイ湖沿いのカヌーを利用していた。^{[ 2 ]}

戦闘員の募集が国民の支持とともに増加し、攻撃部隊の規模を拡大できたのは1965年になってからだった。国民の支持の増加は、紛争から逃れて近隣のタンザニアに渡った亡命モザンビーク人へのFRELIMOの支援の申し出が一因だった。^{[ 2 ]}ベトナムにおけるフランス軍やアメリカ軍との同様の紛争と同様に、反乱軍はポルトガル軍に損害を与えるために地雷を多用し、軍のインフラに負担をかけ^{[ 42 ]}、兵士の士気を低下させた。^{[ 2 ]}

FRELIMOの攻撃部隊も規模が拡大し、場合によっては100人以上の兵士を含むようになり、反乱軍は女性戦闘員も受け入れるようになった。^{[ 43 ]} 1966年10月10日か11日^{[ 44 ]}、前線を視察してタンザニアに戻ったフィリペ・サミュエル・マガイアは、ポルトガル軍に雇われていたとされるFRELIMOの仲間のゲリラ、ロウレンソ・マトーラに射殺された。

1967年までに人口の7分の1と領土の5分の1がFRELIMOの手に落ちた。^{[ 45 ]}この時、戦闘中のゲリラは約8000人いた。^{[ 2 ]}この期間中、モンドラーネは戦争努力のさらなる拡大を促したが、小規模な攻撃部隊の維持も目指した。補給コストの増加、ポルトガルから解放された領土の増加、そして住民の支持を得るための措置の採用に伴い、モンドラーネはソ連と中国をはじめとする海外からの支援を求めた。これらの支援者から、彼は大口径機関銃、対空ライフル、75mm 無反動砲、 122mmロケットを入手した。^{[ 46 ]} 1967年、東ドイツはFRELIMOへの軍事援助の供給を開始することに同意した。^{[ 47 ]}戦争終結までほぼ毎年、同組織に様々な武器（その多くは第二次世界大戦時代の武器）を供給した。 ^{[ 48 ]}

1968年、FRELIMOの第2回大会は、紛争中ずっと制空権を握っていたポルトガル軍が会議の終盤に会場を爆撃しようとしたにもかかわらず、反乱軍にとって宣伝上の勝利となった。^{[ 2 ]}これによりFRELIMOは国連でさらに影響力を行使できるようになった。^{[ 49 ]}

文明間の技術的格差と数世紀にわたる植民地時代の両方により、ポルトガルは15世紀以来、ポルトガル領アフリカ全体の発展の原動力となってきた。1960年代から1970年代初頭にかけて、FRELIMO勢力の反乱の拡大に対抗し、ポルトガル国民と世界に領土が完全に支配下にあることを示すため、ポルトガル政府は、新たな道路、鉄道、橋、ダム、灌漑システム、学校、病院を建設することでポルトガル領モザンビークのインフラを拡大・近代化する大規模開発計画を加速させ、より高いレベルの経済成長と国民の支持を刺激した。^{[ 13 ] [ 50 ]}

この再開発計画の一環として、 1969年にカホラ・バッサ・ダムの建設が始まった。このプロジェクトは、ポルトガルが海外領土の安全保障に関して抱いていた懸念と密接に結びついていた。ポルトガル政府は、ダムの建設をポルトガルの「文明化の使命」^{[ 51 ]}の証とみなし、モザンビーク国民にポルトガル海外政府の強さと安全保障に対する信頼を再確認させることを意図していた。この目的のために、ポルトガルは建設プロジェクトを守るために、3000人の新兵と100万個以上の地雷をモザンビークに送った。

ポルトガルにとってダムが象徴的な意味を持つことを認識したFRELIMOは、7年間かけて武力で建設を阻止しようと試みた。直接的な攻撃は一度も成功しなかったが、FRELIMOは建設現場に向かう途中の輸送隊を攻撃することにはある程度成功した。^{[ 2 ]} FRELIMOはまた、このプロジェクトについて国連に抗議し、モザンビークにおけるポルトガルの行動に関する否定的な報告が彼らの主張を後押しした。その後、ダムに対する外国からの財政支援が大幅に削減されたにもかかわらず、ダムは最終的に1974年12月に完成した。ダムがポルトガルにとって意図した宣伝効果は、建設プロジェクトのために住居から強制的に移住させられた先住民の大規模な分散に対するモザンビーク国民の否定的な反応によって影を潜めた。ダムはまた、かつて農園を再び肥沃にしていた重要な年間洪水を農民から奪った。^{[ 52 ]}

1969年2月3日、モンドラーネはダルエスサラームの事務所に密輸された爆発物によって殺害された。多くの情報源によると、モザンビークの状況を是正しようとしたポルトガルの秘密警察が、爆発装置を仕込んだ本を小包で送り、開封時に爆発させてモンドラーネを暗殺したという。他の情報源によると、エドゥアルドはFRELIMO本部で椅子の下に仕掛けられた爆発装置が爆発して死亡し、犯人は特定されなかったという。^{[ 53 ]}

当初の捜査では、シルベリオ・ヌンゴ（後に処刑された）とカボ・デルガドのFRELIMO指導者ラザロ・カヴァンダメが告発された。後者はモンドラーネを保守的すぎる指導者だと見なし、彼への不信感を隠そうともしなかった。タンザニア警察は、彼がPIDE（ポルトガルの秘密警察）と協力してモンドラーネを暗殺したとも告発した。カヴァンダメ自身はその年の4月にポルトガルに投降した。^{[ 2 ]}

暗殺の正確な詳細は依然として議論の的となっているが、ポルトガル政府、特にアギンター・プレスまたはPIDEの関与は、ほとんどの歴史家や伝記作家によって一般的に受け入れられており、 1990年に暗殺の責任は自分たちにあると示唆した、アギンター・プレスとして知られるポルトガルのグラディオのような 軍隊によって裏付けられている。当初、誰が責任者であるかについての不確実性から、モンドラーネの死はFRELIMO内部で大きな疑念を生み出し、政治的左派への劇的な転換をもたらす短い権力闘争を引き起こした。^{[ 20 ] [ 54 ]}

1969年、アントニオ・アウグスト・ドス・サントス将軍は指揮権を解かれ、 1970年3月にカウルザ・デ・アリアガ将軍が正式に指揮を引き継いだ。カウルザ・デ・アリアガは反乱軍と戦うより直接的な方法を好み、アフリカの対反乱部隊を使用するという従来の方針を放棄し、少数のアフリカ人戦闘員を伴うポルトガル正規軍の展開を優先した。1973年の特殊空挺部隊などの特殊作戦には現地人要員が引き続き採用されたが、新司令官の下では彼らの役割は以前ほど重要ではなくなった。彼の戦術は、アメリカ合衆国のウィリアム・ウェストモーランド将軍との会談に部分的に影響を受けた。^{[ 2 ] [ 42 ]}

1972年までに、他の司令官、特にカウルサ・デ・アリアガの副官であるフランシスコ・ダ・コスタ・ゴメス将軍から、フレチャス部隊にアフリカ人兵士を投入するよう求める圧力が高まっていた。フレチャス部隊（矢）はアンゴラでも運用されており、PIDEの指揮下にある部隊であった。地元の部族民で構成されたこの部隊は、追跡、偵察、対テロ作戦を専門としていた。^{[ 55 ]}

コスタ・ゴメスは、アフリカ人兵士は費用が安く、地元住民との関係構築に優れていると主張した。これは、当時ベトナムで米軍が用いていた「人心掌握」戦略に似た戦術である。これらのフレチャス部隊は、1974年のポルトガルのクーデター前夜にアリアガが解任された後、紛争の最終段階でこの地域で活動した。これらの部隊は、革命とポルトガル軍の撤退後も、国が内戦に分裂した後も、FRELIMOにとって問題を引き起こし続けた。^{[ 56 ]}

1970年から1974年までの全期間を通して、FRELIMOは都市テロを専門とするゲリラ作戦を強化した。^{[ 2 ]}地雷の使用も強化され、ポルトガル人の死傷者の3分の2は地雷によるものだったという情報もある。^{[ 42 ]}紛争中、FRELIMOはPMN（ブラックウィドウ）、TM-46、POMZなど、さまざまな対戦車地雷や対人地雷を使用した。PDMのような水陸両用地雷も使用された。^{[ 39 ]}地雷恐怖症、つまり地雷に対する強い恐怖は、ポルトガル軍に蔓延していた。この恐怖は、敵部隊を見ることなく死傷者を出したという苛立ちと相まって、士気を低下させ、進軍を著しく妨げた。^{[ 2 ] [ 42 ]}

ポルトガル軍の反攻作戦（1970年6月）

1970年6月10日、ポルトガル軍は大規模な反攻作戦を開始した。ゴルディアン・ノット作戦（ポルトガル語: Operação Nó Górdio）は、7ヶ月にわたり、モザンビーク北部のタンザニア国境を越える常駐反乱軍のキャンプと侵入ルートを標的とした。この作戦には約3万5000人のポルトガル軍兵士が参加し^{[ 2 ]} 、特に空挺部隊、コマンド部隊、海兵隊、海軍歩兵などの精鋭部隊が投入された^{[ 38 ] 。}

攻勢開始がモンスーンシーズンの始まりと重なったことで、ポルトガル軍はすぐに問題に直面し、兵站面でさらなる困難が生じた。ポルトガル兵の装備が不十分だっただけでなく、FAP（ポルトガル軍）と陸軍との連携はほとんど、あるいは全くなかった。そのため、陸軍はFAPからの近接航空支援を受けられなかった。ポルトガル側の死傷者数はFRELIMO（フランス革命防衛隊）側の死傷者数を上回り始め、リスボンからのさらなる政治的介入へとつながった。

ポルトガル軍は最終的に、ゲリラ651人を殺害（実際には440人程度が現実により近い数字だったと思われる）、1,840人を捕虜にしたと報告したが、ポルトガル兵の損失は132人だった。アリアガはまた、最初の2か月でゲリラの基地61か所とキャンプ165か所を破壊し、40トンの弾薬を鹵獲したと主張した。「ゴルディアスの結び目」作戦は、ゲリラを弱体化させてもはや大きな脅威ではなくなったこの紛争におけるポルトガル軍の最も効果的な攻勢であったが、この作戦は一部の軍将校や政府によって失敗とみなされた。

1972年12月16日、モザンビークのポルトガル軍第6コマンド部隊は、テテ地区のウィリヤム村の住民を殺害した。^{[ 2 ]} 「ウィリヤム虐殺」と呼ばれるこの事件では、FRELIMOゲリラを匿ったとして告発された村人150人（赤十字による）から300人（ポルトガルの新聞Expressoが兵士の証言に基づいて行ったずっと後の調査による）が殺害された。この作戦「マロスカ作戦」は、PIDE工作員の扇動により計画され、工作員チコ・カチャビが指揮したが、事件の調査が行われている最中に彼は後に暗殺された。この工作員は兵士たちに「全員殺せ」と告げたが、実際には女性や子供を含む民間人しか見つからなかった。^{[ 57 ]}犠牲者は全員民間人だった。この虐殺は、1973年7月にイギリスのカトリック司祭エイドリアン・ヘイスティングスと2人のスペイン人宣教師によって語られた。後にダルエスサラーム大司教ラウリアン・ルガンブワの報告書で反論がなされ、殺害はポルトガル軍ではなくFRELIMO戦闘員によって行われたと主張された。^{[ 58 ]}さらに、ポルトガル軍による虐殺とされるものは、ポルトガル国家の海外での評判を傷つけるために捏造されたと主張する者もいた。^{[ 59 ]}ポルトガル人ジャーナリストのフェリシア・カブリタは、生存者と虐殺を実行したポルトガル陸軍コマンド部隊の元メンバーの両方にインタビューすることで、ウィリヤム虐殺を詳細に再現した。カブリタの報告はポルトガルの週刊新聞Expressoに掲載され、後にジャーナリストの記事をいくつか収録した本にも掲載された。^{[ 60 ]} 1973年7月16日、ザンビアはポルトガル軍による虐殺とされるものを非難した。

1973年までに、FRELIMOはポルトガル軍に対する民間人の信頼を弱体化させる目的で、民間人の町や村にも地雷を仕掛けていた。^{[ 2 ]}「Aldeamentos: agua para todos」（移住村：みんなに水を）は、ポルトガル人がFRELIMOを民間人の拠点から孤立させるために先住民を移住させ、再定住させようとした際に、農村地域でよく見られたメッセージだった。^{[ 61 ]}一方、民間人のポルトガル人入植者に対するモンドラーネの慈悲政策は、1973年に新司令官マシェルによって放棄された。^{[ 62 ]}「パニック、士気の低下、見捨てられた感覚、そして無力感――これらはすべてモザンビークの白人の間で起こった反応だった」と、紛争史家のTHヘンリクセンは1983年に述べている。^{[ 42 ]}この戦術の変化は、ポルトガル人入植者によるリスボン政府への抗議につながり、^{[ 2 ]}これは紛争の不人気を示す明らかな兆候であった。ウィリヤム虐殺のニュースと、1973年から1974年初頭にかけてのFRELIMOの攻撃再開のニュースと相まって、モザンビークの状況悪化は後に1974年のポルトガル政府の崩壊の一因となった。あるポルトガル人ジャーナリストは次のように主張した。

モザンビークでは、戦争は3つあると言われています。FRELIMOとの戦争、軍と秘密警察との戦争、そして中央政府との戦争です。^{[ 63 ]}

リスボンに戻ると、1960年代後半に結成されたポルトガル共産党の「武装革命行動」支部と、左翼組織である革命旅団（BR）が植民地戦争に抵抗するために活動していた。彼らは、1971年3月8日にタンコス空軍基地を攻撃して複数のヘリコプターを破壊したり、同年10月にオエイラスのNATO本部を攻撃したりするなど、軍事目標に対する数々の破壊工作や爆撃を実行した。ポルトガル船ニアッサ号への攻撃は、この騒乱における植民地戦争の役割を如実に示している。ニアッサ号（モザンビークの州にちなんで名付けられた）は、ギニアに派遣される部隊を乗せてリスボンを出港する準備をしていた。カーネーション革命の頃には、10万人の徴兵忌避者が記録されていた。^{[ 1 ]}

ポルトガルの植民地での植民地戦争はポルトガルの総予算の44パーセントを費やしており、^{[ 2 ] [ 8 ] [ 9 ]}ポルトガルのインフラ開発から資金が転用され、高まる不安の一因となった。多くのポルトガル人の間で植民地戦争が不人気だったため、学生の支持を得てポルトガルの植民地問題に対する政治的解決を求める雑誌や新聞、例えば『Cadernos Circunstância』、『Cadernos Necessários』、『Tempo e Modo』、『Polémica』などが創刊された。ポルトガルの不満は1974年4月25日に頂点に達し、リスボンで平和的な左派軍事クーデターであるカーネーション革命が起こり、マルセロ・カエターノ率いるポルトガル政府が追放された。数千人のポルトガル国民がモザンビークを離れ、新政府首脳のアントニオ・デ・スピノラ将軍は停戦を呼びかけた。リスボンでの政権交代に伴い、多くの兵士が戦闘継続を拒否し、巡回に出ることなく兵​​舎に留まることが多かった。^{[ 1 ]}ポルトガル政権との交渉は、1974年9月7日に署名されたルサカ協定で最高潮に達し、選挙を経ずにFRELIMOへの完全な権力移譲が規定された。^{[ 2 ]}マシェルの要求により、正式な独立はFRELIMO創設13周年にあたる1975年6月25日に設定された。^{[ 64 ]}