未分類言語とは、他の言語との遺伝的関連が確立されていない言語である。言語が未分類となる理由は様々であり、主に信頼できるデータが不足していることが原因[1]であるが、言語接触の交絡の影響が原因となることもあり、その場合、語彙や形態の異なる層が異なる方向を指し示し、どれが言語の祖先形態を表しているかが明確でない場合がある[2] 。グティ語やカカン語など、あまり知られていない絶滅言語は単純に分類不可能であり、状況が変わる可能性は低い。
分類されていないと思われていた言語が、言語ではなく、あるいは独特の方言でさえなく、単に家族名、部族名、村名、あるいは分類されている人々や言語の別名であることが判明する場合があります。
ヨーロッパのバスク語の場合のように、言語に関する重要な文書化と他の言語や語族との比較の後でも言語の遺伝的関係が確立されていない場合、その言語は孤立言語と見なされます。つまり、独自の言語族として分類されます。したがって、「未分類」言語とは、より優れたデータが利用可能になったり、より徹底した比較研究が行われたりすると、確立された語族に属することが判明する可能性がある言語です。証拠がほとんど保存されていない絶滅した未分類言語は、失われた文書や生き残った話者が発見されない限り、無期限に宙ぶらりんのままになる可能性があります。
分類の課題
分類に複数の問題を引き起こした言語の例としては、チャドのデコルセのミミ語がある。この言語は、1900年頃に収集された単一の単語リストでのみ立証されている。最初は、最初に記述されたマバン語であるマバ語との類似性のため、マバン語族の言語であると考えられていた。しかし、マバン語族の他の言語が記述されるにつれて、類似点はマバ語族自体とのみであり、ミミ語がマバ語族と具体的に関連し、他のマバン語族とは同等ではないには関係が遠すぎることが明らかになった。したがって、明らかな類似性は、その地域で社会的に優勢な言語であるマバ語族からの借用語によるものだと現在では考えられている。このような借用語を差し引くと、ミミ語を分類するためのデータははるかに少なくなり、残ったものも他の言語または言語族と特に類似しているわけではない。したがって、ミミ語は孤立言語であるか、あるいは提案されているがまだ実証されていないナイル・サハラ語族のマバン語族に関連する他の語族のメンバーである可能性がある。より良いデータがあれば問題に対処するのは容易になるだろうが、その言語の話者を再び見つけることができた者は誰もいない。
また、確立された語族内で言語が分類されないこともあります。つまり、たとえばマレー・ポリネシア語族であることは明らかですが、マレー・ポリネシア語族のどの語派に属するかは明らかではありません。語族が多くの類似言語で構成され、接触が著しく混乱している場合、多数の言語がこのように事実上分類されない可能性があります。これが大きな問題となる語族には、マレー・ポリネシア語族、バントゥ語族、パマ・ニュンガン語族、アラワク語族などがあります。
理由別の例
分類されていない言語は数百あり、そのほとんどは絶滅していますが、比較的少数ではあるものの、現在でも話されている言語もいくつかあります。以下のリストでは、絶滅した言語に短剣 (†) のラベルが付けられています。
データの欠如
これらの言語は、単に分類されていないのではなく、分類不可能です。なぜなら、言語が存在するという記録はあっても、特に現在は絶滅した言語の場合、分析して分類するための十分な資料がない場合があるからです。(たとえば、南アメリカの分類されていない言語のリストを参照してください。)
- センチネル語(アンダマン諸島) – 未接触民族の生きた言語と推定される
- ウェイト語† (エチオピア)
- ナム† (中国とチベットの国境) – データは未解読のまま
- ハラッパー文明† (インダス文明 紀元前33~13世紀) [注 1] – データは未解読のまま
- キプロス・ミノア文明† (キプロス 紀元前15~10世紀) – データは未解読のまま
- ルルビ† (イラン)
- ハンバ語† (タンザニア) [注 2]
- グアレ† とヤマシー† (米国)
- ヒマリマ語(ブラジル) – 未接触民族の生きた言語と推定される
- ナガルチャル† (インド) – ドラヴィダ人であったと推定される
データの不足
これらの言語の多くは、近い親戚がいたとしてもそれを明らかにするにはデータ量が不十分なため、分類不能とみなされています。他の言語については、言語が特定のファミリーに属していることを示すには十分なデータがあるものの、その中のどの言語に属するかは不明であったり、近い親戚がいないことを示すには十分なデータがあっても、孤立言語であると結論付けるには不十分であったりする場合があります。
- ソラノ† (メキシコ)
- カカン† (アルゼンチン)
- クジャルゲ語(チャド)
- ブン(カメルーン)
- ルオ語(カメルーン)
- マワ語† (ナイジェリア)
- コムタ† (ナイジェリア)
- Wawu † (ガーナまたはコートジボワール?)
- カンボジャン† (南アジアおよび中央アジア)
- オクワ†? (西アフリカ) [注3]
- ディマ・ボッテゴ† (エチオピア)
- ペリシテ人† (イスラエル)
- イベリア† (スペインと南フランス)
- ミノア† (古代クレタ島)
- エテオクレタ† (古代クレタ島)
- ハッティク語† (アナトリア)
- カスキアン† (アナトリア、ハッティク人と関係がある可能性あり)
- カッシト語† (イラク)
- グティアン† (ザグロス国境地帯)
- フン族† (東ヨーロッパと中央アジア)
- 匈奴† (モンゴル)
- 拓跋† (中国)
- 柔然† (モンゴル)
- ベオトゥク† (ニューファンドランド)
- メロエ語族† (スーダン)
近隣言語とは無関係であり、一般的には調査されない
他の言語とは関係のない基本的な語彙
他の言語と密接な関係がなく、学術的なコンセンサスもない
存在が疑わしい言語
- オロポム(ウガンダ)(存在していたとしても絶滅)
- イメラグエン(モーリタニア)
- ネマディ(モーリタニア)
- レル・バーレ(エチオピア)(存在していたとしても絶滅)
- ウタナ(ナイジェリア)(存在していたとしても絶滅)
- トロイア語(アナトリア) (まだ証明されていないが、ルウィ語方言または関連言語である可能性あり)
- 北ピケネ(存在していたとしても絶滅した。捏造されたと非難されている碑文で証明されている)
ブラジルの ククラ語など、いくつかの「言語」は捏造されたものであることが判明しています。
参照
- カテゴリ:未分類の言語
- 民族誌による未分類言語のリスト
- 北米の未分類言語の一覧
- 南アメリカの未分類言語のリスト
- 言語の孤立
- 言語族のリスト(孤立言語および未分類言語を含む)
注記
- ^解読者が識別のために頼りにしている ハラッパーの「文字」は今のところ解読できず、実際には文字ではない可能性が高い。
- ^ ルパート・モーザーによれば、「ハンバ族は狩猟採集民であり、1950年代に彼らの狩猟採集地域(ナチンウィアの北西、ムベンクル川の南に位置する)が落花生農園に利用される計画があったときに再定住し、散り散りになった。その計画は気候上の理由で失敗したが、ハンバ族は消滅するか、近隣のグループ(次に挙げるグループに加えてマトゥンビ族やヤオ族など)に同化された。それ以前にも、ハンバ族の一部は侵入してきたムウェラ族、ンドンデ族、ンデンデウレ族、ンギンド族に同化されていた。」[3]
- ^ 「オクワ」は18世紀に収集された1つの単語、tschabee「神」(ドイツ語の正書法)によって証明されていますが、これが借用語ではなく土着語であるかどうかは不明です。この言語は分類されていないというよりは、未確認です。[4]
参考文献
- ^ Hasnain, Imtiaz (2013-07-16). Alternative Voices: (Re)searching Language, Culture, Identity …. Cambridge Scholars Publishing. p. 314. ISBN 9781443849982。
- ^ Muysken, Pieter (2008). 言語領域から地域言語学へ. John Benjamins Publishing. p. 168. ISBN 978-9027231000。
- ^ Gabriele Sommer、「アフリカにおける言語の死に関する調査」、Brenzinger (2012) Language Death、p. 351。Hammarström 、Harald、Forkel、Robert、Haspelmath、Martin編 (2017)「Hamba」
を参照。Glottolog 3.0。イエナ、ドイツ:マックス・プランク人類史科学研究所。) - ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, 編 (2017). 「Okwa」. Glottolog 3.0 . イエナ、ドイツ: マックス・プランク人類史科学研究所。
