Loading article…
岸信介 | |
|---|---|
岸 信介 | |
 公式肖像画、1957年 | |
| 日本国首相 | |
| 在任期間 ：1957年1月31日～1960年7月19日 | |
| 君主 | 裕仁 |
| 副 | |
| 先行 | 石橋湛山 |
| 後継者 | 池田勇人 |
| 自由民主党総裁 | |
| 在任期間 ：1957年3月21日～1960年7月14日 | |
| 副社長 | 大野伴木 |
| 事務総長 | |
| 先行 | 石橋湛山 |
| 後継者 | 池田勇人 |
| 防衛庁長官 | |
| 在任期間 ：1957年1月31日～1957年2月2日 | |
| 首相 | 石橋湛山 |
| 先行 | 石橋湛山 |
| 後継者 | 小滝 明 |
| 外務大臣 | |
| 在任期間 ：1956年12月23日～1957年7月10日 | |
| 首相 |
|
| 先行 | 重光 衛 |
| 後継者 | 藤山愛一郎 |
| 国務大臣（無任所） | |
| 在任期間 ：1943年10月8日～1944年7月22日 | |
| 首相 | 東条英機 |
| 先行 | ポジションを確立 |
| 後継者 | ポジション廃止 |
| 商工大臣 | |
| 在任期間 ：1941年10月18日～1943年10月8日 | |
| 首相 | 東条英機 |
| 先行 | 左近寺清三 |
| 後継者 | 東条英機 |
| 山口第一区選出衆議院議員 | |
| 在任期間 ：1942年5月1日～1943年10月8日 | |
| 在任期間 ：1953年4月20日～1979年9月7日 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1896年11月13日 山口県山口市、大日本帝国 |
| 死亡 | 1987年8月7日（享年90歳） 東京、日本 |
| 政党 | 自由民主党（1955年～1987年） |
| その他の政治的 所属 | |
| 配偶者 |
芳子
（1919年生まれ、 1980年死去 ） |
| 子供たち | ヨーコを含む2名 |
| 親族 | |
| 母校 | 東京帝国大学 |
| サイン |  |
岸信介（きし のぶすけ、1896年11月13日 - 1987年8月7日）は、1957年から1960年まで日本の内閣総理大臣を務めた日本の官僚、政治家。 1930年代に中国の満州国で行った日本の傀儡国家に対する搾取的な経済運営、第二次世界大戦後の戦争犯罪容疑者としての投獄、首相として大規模な安保闘争を挑発したことで記憶されており、後から「昭和の妖怪」というあだ名がつけられた。[1]岸は、日本の政界における佐藤・岸・安倍王朝の創始者であり、弟の佐藤栄作と孫の安倍晋三は、後にともに日本の首相を務めた。
山口県に生まれた岸は、 1920年に東京帝国大学を卒業。商工省で昇進し、1930年代には満州国の産業発展を主導し、中国人奴隷を労働力として利用した。岸は、東条英機内閣の戦時下で、1941年から1943年まで商工大臣、1943年から1944年まで軍需次官を務めた。1945年の戦争末期、岸はA級戦犯の容疑者として投獄されたが、米占領当局は彼を起訴、裁判、有罪判決することはなく、1948年の逆転裁判中に釈放された。 1952年の占領終了時に岸は粛清を解除され、 1953年に国会議員に選出された。米国の公然かつ秘密裏の支援を得て、彼は日本社会党の脅威に対抗して日本の保守派を結集し、1955年には自由民主党（LDP）の結成に尽力した。岸は、自民党が日本の第一党であり続ける「1955年体制」の確立に重要な役割を果たした。 [2] [3]
岸は自民党の初代幹事長を務め、 1957年に石橋湛山首相の下で外務大臣を務めた。在任中、岸は財界からの強力な支持を得て、国内産業の振興と東南アジアでの商業利益の促進に努めた。1958年には警察の権限を大幅に拡大する法案を提出したが、激しい反対に遭い撤回した。1960年の日米安全保障条約改定における岸の誤った対応が、日本近代史上最大の抗議運動である安保闘争につながり、不名誉な辞任となった。 [4]彼は右翼団体とつながりを持つ頑固な反共産主義者で保守派として1979年まで 衆議院議員を務めた。
幼少期とキャリア
岸信介は山口県田布施町で、かつては名門だったが最近不況に見舞われた武家の酒造家の息子として佐藤信介として生まれた。[ 5 ]兄の佐藤一郎は後に大日本帝国海軍の中将となり、弟の佐藤栄作も後に内閣総理大臣となった。[6]信介は岡山の小学校と中学校に通い、その後山口の別の中学校に転校した。[7]中学校を卒業する頃、信介は父の兄である岸信正に養子として引き取られ、彼らの姓を名乗った。[6]岸家には男の跡継ぎがいなかったため、家系を継ぐために信介を養子とした。[8]
岸は、国内で最も権威のある予備校である東京の一高に入学するための難しい入学試験に合格し、その後東京帝国大学法学部に入学した。[9] [10]大学在学中、岸は右翼の超国家主義的な法学者上杉晋吉の弟子となった。[9] [11]上杉の下でドイツ法を学んだため、岸の考え方は、イギリス法を学んだ同級生の一部が好んだより進歩的なアプローチと比較して、ドイツ式の国家主義に傾いていた。[11]岸は1920年にクラスのトップで卒業した。[9]上杉は、将来岸を教授として自分の後継者にすることを約束し、学術的なキャリアのために彼を採用しようとしたが、岸は断った。[12]代わりに、彼は農商務省に入省した。[9]これは異例の選択だった。当時、最も優秀な官僚志望者は内務省に入り、最終的には県知事に任命されることを希望するのが通例だったからだ。[9]岸の指導者の何人かは彼の選択を批判した。[9]しかし、岸は行政の仕事には興味がなく、日本の経済発展に直接関わることを目指していた。[13]
1925年、農林省と商工省に分割され、岸は商工省に所属することになった。[13] 1926年から1927年にかけて、岸は世界各国を回り、アメリカ、ドイツ、ソ連など、さまざまな先進国の産業と産業政策を研究した。[14] 岸は経済計画に執着するようになったソ連の五カ年計画以外にも、アメリカのフレデリック・ウィンスロー・テイラーの労務管理理論、ドイツの産業カルテル政策、ドイツ実業界におけるドイツ人技術者の高い地位にも大きな感銘を受けた。[ 15 ] [ 14]岸は、国家が経済を指導・統制する国家主義的な経済発展モデルを支持する日本政府内の「改革官僚」グループの著名なメンバーの一人として知られるようになった。 [16]
岸は、省内で先輩であった吉野真治の信頼できる部下であった。1931年12月に吉野が次官に任命された後、岸は着実に頭角を現した。1932年1月には産業政策課長、1933年12月には文書課長、そして最終的には1935年4月に工部局長に任命された。 [17] 1936年3月、小川剛太郎が商工大臣に就任した。小川は、省内の吉野と岸が代表する派閥に反対していた。小川は、彼らを解任しようと、岸に圧力をかけ、関東軍が彼の協力を求めていた満州国での職を受け入れさせ、一方吉野には東北の公社の総裁職を打診した。岸と吉野はともに1936年9月に省を去った。[18]
満州国の経済管理者
1931年9月の「満州事変」で、日本軍は張学良（「青年元帥」）の軍閥が支配する中国満州地方を占領し、「満州国」という傀儡国家を樹立した。名目上は清朝最後の皇帝であった溥儀が統治していたが、満州国は事実上日本の植民地であった。[19]満州国政府の大臣は全員中国人または満州人であったが、副大臣は全員日本人であり、彼らが満州国を実質的に支配していた。日本軍は当初から日本帝国を支援するために満州国を工業大国にすることを目指し、強制的な工業化政策を実施した。軍部の「国防国家」の考えを反映して、満州国の工業開発は武器製造のための製鉄などの重工業に完全に集中した。[20]
岸は、日本の傀儡国家である満州の産業発展の「立役者」と評されてきた。[21]岸は、ナチスドイツの政策を公然と宣伝し、国家目標を支援するために資本主義の競争を排除する「産業合理化」政策を求めた商工省の新星として、関東軍将校の注目を集めた。この考えは、陸軍の「国防国家」の考えと一致していた。[22] 1935年、岸は満州国の産業発展副大臣に任命された。[20]岸は軍から満州国の経済の完全な管理権を与えられ、産業成長が促進される限り、何でも好きなことをする権限を与えられていた。[23]
1936年、岸は満州国初の五カ年計画の起草者の一人でした。[24]明らかにソ連の第一次五カ年計画をモデルにした満州国の五カ年計画は、軍用の石炭、鉄鋼、電力、兵器の生産を大幅に増やすために重工業を劇的に促進することを目的としていました。[20] [25]新しい計画を施行するために、岸は軍を説得して満州国への民間資本の参入を許可し、国有企業に満州国の産業発展を主導させるという軍の政策は日本政府に多大な費用がかかっていると主張しました。[20]五カ年計画の遂行を支援するために設立された新しい官民共同企業の一つが、1937年に設立された満州工業開発会社（MIDC）で、52億円という驚異的な民間投資を集め、日本帝国で最大の資本プロジェクトとなりました。これに比べて、日本の政府予算は1937年に25億円、1938年には32億円であった。[25]岸は日産グループの創設者である鮎川義介をMIDCの社長に迎え入れることに尽力した。 [26]この取引の一環として、日産グループの全業務が満州に移管され、新しいMIDCの基礎となることになっていた。[26]岸が満州で先駆けて導入した、企業が政府の命令で投資を行う国家主導の経済システムは、後に日本の1945年以降の発展のモデルとなり、その後、韓国と中国のモデルにもなった。[21]
財閥が満州国に投資して利益を上げるために、岸は労働者の賃金を「必要な社会的再生産ライン」よりも低い水準まで可能な限り引き下げる政策をとった。[23]満州国の目的は「国防国家」の産業基盤を提供することであり、アメリカの歴史家マーク・ドリスコルは「岸の計画経済は生産目標と利益獲得に向けられたものであり、他の日本企業との競争ではない。利益は主に労働コストを可能な限り合理化することで得られる。賃金合理化の極みは、賃金を一切支払わないこと、つまり無報酬の強制労働である」と指摘している。[27]したがって、日本は何十万人もの中国人を奴隷労働者として徴用し、満州国の重工業工場で働かせた。 1937年、岸は満州国と中国北部の両方で奴隷労働を徴用するよう求める法令に署名し、この「非常時」（つまり中国との戦争）には、国家と民間投資家に健全な利益を保証しながら、いかなる犠牲を払ってでも産業を成長させる必要があると述べた。[28] 1938年から1944年まで、毎年平均150万人の中国人が満州国で奴隷として働かされた。[29]満州国の過酷な状況は撫順炭鉱によく表れており、そこでは常に約4万人の男性が炭鉱労働者として働いていたが、劣悪な労働条件と低い生活水準のために前任者が死亡し、毎年約2万5000人が交代しなければならなかった。[25]
岸は満州国における法の支配の維持にほとんど関心を示さなかった。[30]岸は中国人を「無法な盗賊」で「自らを統治することができない」と軽蔑的に呼んだが、これは他の植民地官僚の典型的な見解であった。[30]岸の部下によると、岸は中国人は人間というより犬に近く、暴力しか理解できないと考えていたため、法的手続きに従うことにほとんど意味を感じていなかったという。[30]ドリスコルによると、岸は満州国を指すときに常に「満州国」ではなく「満州」という用語を使用していたが、これは満州国は実際には国家ではなく、日本の利益のために利用される資源が豊富な地域に過ぎないという彼の見解を反映していた。[30]
自称「東洋のプレイボーイ」だった岸は、満州国にいた4年間、飲酒、賭博、女遊びに明け暮れ、浪費家で知られていた。[31]岸は、世界的に有名な亜細亜急行鉄道に乗って毎月大連へ出かける以外は、ほぼ全ての時間を満州国の首都である新京（現在の中国長春）で過ごし、酒とセックスに明け暮れる週末に女性への情熱に浸っていた。[32] 1946年に巣鴨プリズンに収監され裁判を待っていたとき、岸は満州国時代を回想して「何度も来たので、すべてを片付けるのは大変でした」と語った。[32]ドリスコルによると、「この時期の岸の写真や文章には、昼間は笑ったり冗談を言ったりしながらお金をばらまいて、夜は酒を飲んで性交することを楽しみにしているという、浮かれた活気が必ず表れています。」[33]岸は、アヘン貿易に深く関わって利益を上げていたおかげで、事実上誰の監視も受けずに何百万円ものお金を管理し、快楽主義的で浪費的なライフスタイルを送ることができた。[34] 1939年10月に日本に帰国する前に、岸は満州国政府の同僚に汚職について助言したと伝えられている。「政治資金は『フィルター』を通り『浄化』されてからでないと受け取るべきではない。問題が起こった場合、「フィルター」自体が事件の中心となり、「きれいな水」を消費した政治家は関与しない。政治資金が汚職スキャンダルの根拠となるのは、十分に「フィルター」されていないときだけだ」[3]
近衛内閣および東条内閣の大臣
1939年、岸は近衛文麿内閣の商工次官に就任した。岸は満州で開拓したのと同じ種類の全体主義的な「国防国家」を日本国内に作ろうとしたが、この計画は財閥から共産主義者であると非難され、激しい反対に遭い[ 35 ]、1940年12月に解任された。[36]しかし、 1年も経たない1941年10月、岸は東条英機新首相の下で商工大臣として入閣した。[37]岸と東条将軍は満州で緊密に協力しており、東条は岸を自分の弟子とみなしていた。[38]
1941年12月1日、岸は内閣で米国および英国との戦争に賛成票を投じ、 1941年12月7日に発せられた宣戦布告に署名した。岸はまた、1942年4月に大政翼賛会の会員として衆議院議員に選出された。[3]岸のビジネス界との多くのつながりと組織力は、困難が増大する中、日本の戦争遂行に役立った。[39] 1943年、商務省は廃止され、新設された軍需省に置き換えられた。東条は首相、陸軍大臣、軍需大臣を兼任することで権力を集中させ、岸は降格を受け入れざるを得ず、軍需次官となったが、岸は内閣の一員としての地位は保った。この降格が、二人の関係に亀裂が生じるきっかけとなった。
一方、岸は東条の下では戦争に勝てないと確信するようになった。1944年7月、サイパン島の戦いで日本が敗北したことによる政治的危機の最中、東条は内閣の組織変更によって政府を崩壊から救おうとした。しかし、岸は辞任の要請を拒否し、部分的な組織変更は受け入れられないとして、首相が全閣僚とともに辞任する場合にのみ辞任すると東条に告げた。[38]東条が涙ながらに岸に政府を救うよう懇願したにもかかわらず、岸は動じなかった。[38]岸の行動は東条内閣を倒すことに成功し、東条に代わって小磯国昭将軍が首相に就任することにつながった。
国防同胞団
東条内閣の崩壊後、岸は一時的に第一線から身を引き、民間の「戦争継続派」の重要人物として生まれ変わり、裏では戦争を長期化させるための新しい政治運動を扇動した。1945年1月から3月にかけて、岸は著名なファシスト政治フィクサーの笹川良一、日本の犯罪組織に深く関わっていた右翼の著名な児玉誉士夫、当時の外務大臣の重光葵、政党政治家で後に首相となる鳩山一郎など、数人の側近と会談した。[40]これらの会談から、連合国との最終的かつ決定的な対決に向けて日本国民をさらに動員することを目的とした、新しい革新主義の政治運動 を結成する計画が生まれた。
岸の計画は、1945年3月の帝国主義政治協会（IRAPA）の解散と時を同じくしていた。IRAPAの解散により、南次郎将軍率いる主流派の大日本政治協会（大日本政治会）と、岸の反主流派の護国同志会（護国同志会）という2つの政治団体が誕生した。3月末までに約32名の国会議員が岸の新しい協会に加入した。[41]
岸の指導の下、同志会は、アメリカの空爆による壊滅的な影響を避けるために都市部の人口と産業基盤を大量に地方に避難・分散させること、岸の技術官僚主義的世界観に沿った経済のさらなる合理化、そして戦争の流れを逆転させ、彼の総力戦イデオロギーに対する国民の支持を再燃させる日本国内でのアメリカとの「決戦」に向けた組織的な準備を提唱した。[42]
同志会はすぐに鈴木貫太郎首相の新政府と対立することになった。鈴木首相は革命を起こさずに戦争をいつまで続けられるのか深刻な疑問を抱き、岸の初期の政治運動を抑圧しようとした。[43]内閣から排除された同志会のメンバーは、国会討論の場で鈴木首相の政策に反対する激しい非難を時折行う程度に限られていた。[44]
いずれにせよ、事態は岸の新しい運動を急速に追い越し、同志会結成からわずか数か月後に戦争は終結した。8月15日、昭和天皇が日本の降伏を宣言したことで、「戦争継続」運動は終結した。同日、岸とその支持者たちは非公開の事務所に集まり、同志会を正式に解散することに合意した。[45]
巣鴨の囚人
1945年8月に日本が連合国に降伏した後、岸は他の旧日本政府関係者とともに、連合国最高司令官の命令によりA級戦犯容疑者として巣鴨プリズンに拘留された。岸、児玉、笹川、そして読売新聞元社長の正力松太郎は同じ独房に収監されたが、裁かれることはなかった。獄中で形成された彼らの友情は、生涯続いた。[46]
この間、有力なアメリカ人のグループが「アメリカ対日評議会」を結成し、岸を助け、アメリカ政府に彼の釈放を働きかけた。彼らは岸が戦後の日本を親米方向に導くのに最適な人物だと考えていたからである。[47]アメリカ対日評議会には、元駐日大使のジョセフ・C・グルー、引退した外交官のユージン・ドゥーマン、ニューズウィークの記者ハリー・カーンとコンプトン・パッケナム、企業弁護士のジェームズ・L・カウフマンが含まれていた。[47]裁判にかけられた東条英機（および他の閣僚数名）とは異なり、岸はリバースコースの一環として1948年12月に釈放され、極東国際軍事裁判で起訴も裁判もされなかった。しかし、連合国占領軍による旧体制メンバーの粛清のため、彼は公務に就くことを法的に禁じられたままだった。 [47]
囚人生活を送っていた間、岸はすでに政治復帰の計画を練り始めていた。彼は、以前の国防同胞団を基盤として、穏健な社会主義者と保守主義者を「救国大衆運動」に結集させる大衆政党を設立するという構想を思いついた。それは国家主義的な手法を用いて経済成長を促し、すべての日本国民を動員して国家主義政策の支持を結集させるポピュリスト政党だった。[3]
政治への復帰
1952年に連合国による日本占領の終了に伴い、元政府関係者の入国禁止が完全に撤廃されると、岸は政界に復帰し、国防同胞団での以前の活動を生かして「日本再建連盟」の設立に中心的役割を果たした。首相になることに加え、岸の政治における主な目的は、米国が押し付けた憲法、特に第9条を改正することだった。[3]岸は、日本が「国際社会の立派な一員」としての地位を取り戻すには、「まず憲法を改正し、再軍備しなければならない。日本だけが戦争を放棄すれば、他国が侵略するのを防ぐことはできない。一方、日本が自国を守ることができれば、米国駐屯軍を日本に駐留させる必要はなくなる。日本は自国を守るのに十分な強さを持つべきだ」と書いている。[3]
1952年の選挙で岸の日本維新連盟は惨敗し、岸は国会議員に選出されなかった。[3]その敗北の後、岸は党を解散し、社会党に入党しようとしたが、拒否された後、しぶしぶ自由党に入党した。[3] 1953年に自由党から国会議員に選出された後、岸の主な活動は自由党のリーダーである吉田茂を弱体化させ、彼に代わって自由党のリーダーになることに集中した。[3]岸の主な攻撃手段は、吉田が米国に対してあまりにも従順すぎることと、憲法9条を廃止する必要があることだった。[3] 1954年4月、吉田は岸が自由党のリーダーの座から追い出そうとしたことへの報復として、岸を党から除名した。[3]
岸は、この事態を予見しており、この時点で既に、吉田に挑戦する新政党の結成に協力する意思のある国会議員を200人以上特定していた。[3]岸は、強力な大企業の支援者から提供された「見せ金」を見せびらかして、これらの政治家を魅了した。 [3] 1954年11月、岸は鳩山一郎とともに新民主党を共同設立した。鳩山は党首であったが、岸は党書記長であり、重要なことに、党の財政を管理していたため、民主党内で支配的な勢力となった。[3]日本の選挙は非常に費用がかかったため、国会議員候補者で自腹で選挙運動の費用を負担したり、国会選挙に立候補するのに十分な資金を集めたりできる候補者はほとんどいなかった。その結果、国会議員候補者は選挙戦に勝つために党事務局から継続的に資金を注入される必要があり、どの候補者が党事務局からどれだけ資金を受け取るかを決定する岸は民主党内で強力な勢力となった。[3]その結果、初当選か再選を目指す民主党の国会議員候補者は、常に岸に好意を求めて会っていた。党幹事としての岸の権力を反映して、鳩山は神輿に例えられた。神輿とは、崇拝するために担がれる移動式の神道の神社の一種である。[3]誰もが神輿を拝んで崇拝するが、神輿を動かすには誰かが持ち上げて運ばなければならない。
1955年2月、民主党が総選挙で勝利した。鳩山が首相に就任した翌日、岸は宿敵の吉田が自由党党首を退任したことを受けて、自由党との合流について協議を開始した。[3] 1955年11月、民主党と自由党が合流し、鳩山一郎が新自由民主党の党首に選出された。新党内では、岸は再び党幹事となり、党の財政を統制した。[3]岸はジョン・アリソン駐米大使に「今後25年間、米国と緊密に協力することが日本にとって最大の利益となる」と確約していた。[47]アメリカは岸が首相になることを望んでいたが、自民党政治家の中で最も反米的な石橋湛山が党首に選ばれたことに失望し、あるアメリカ人外交官はアメリカが「岸に金を賭けたが、間違った馬が勝った」と書いた。[47]しかし、わずか65日後の1957年2月、石橋は病気のため辞任を余儀なくされ、岸が首相として党と国を率いることに選出された。
日本国首相
政策目標
1957年2月、病に伏していた石橋湛山の辞任に伴い岸は首相に就任した。彼の主な関心事は外交政策、特に1952年の日米安全保障条約の改定であった。彼はこの条約が日本を事実上のアメリカの保護国に変えたと感じていた。[48]安全保障条約の改定は、彼の最終目標である憲法第9条の廃止に向けた第一歩とみなされていた。より独立した外交政策を望み、岸は東南アジア諸国と緊密な経済関係を築きたいと考えていた。[48]最後に、岸は連合国がまだ服役中のB級およびC級戦犯の残りの刑期を減刑することを望み、冷戦において日本が西側同盟国として役割を果たすためには、過去の日本の戦争犯罪を忘れる必要があると主張した。[48]
アジア開発基金の追求
岸首相の任期1年目に、日本は国連安全保障理事会に加盟し、インドネシアに戦争賠償金を支払い、オーストラリアと新たな通商条約を締結し、チェコスロバキアおよびポーランドと平和条約を締結した。1957年、岸首相は日本主導のアジア開発基金（ADF）の計画を提示した。これは「アジアによるアジアの経済開発」というスローガンの下で運営され、日本に東南アジアへの数百万ドルの投資を求めた。[49]冷戦の二極化により中国と北朝鮮の市場へのアクセスが遮断されたため、日本とアメリカの指導者は同様に東南アジアを日本製品の市場および原材料の供給源として見ていた。[50]さらに、アメリカは共産主義の魅力をくい止める経済成長を促すためにアジアへの援助を増やしたいと考えていたが、自らそのお金を使うことには消極的だった。[51]日本が東南アジアで約5億ドルの低金利融資と援助プロジェクトに費やす見通しは、岸の観点からはワシントンでの地位を向上させ、日米安全保障条約の改定交渉でより大きな影響力を与えるという利点があった。[52]
ADFの実現を目指して、岸は1957年5月にインド、パキスタン、ビルマ、タイ、セイロン、台湾を訪問し、各国の指導者にADFへの参加を求めたが、参加に同意した台湾を除いて、他の国々は曖昧な返答をした。[53] 11月、岸は再び東南アジアを歴訪し、今度は南ベトナム、カンボジア、ラオス、マレーシア、インドネシア、フィリピン、オーストラリア、ニュージーランドを訪問した。これらの国々は、第二次世界大戦中に日本が攻撃および/または占領した国々であり、当時外国援助を切実に必要としていたラオスを除いて、提案された枠組みへの参加に曖昧な態度や軽蔑を示した。[54]インド、セイロン、パキスタンなど日本に占領されていない国々でも、岸は障害に遭遇した。インドのジャワハルラール・ネルー首相はニューデリー訪問中に岸信介に対し、冷戦において自国が中立を保つことを望んでいると語り、日本が米国と同盟関係にあることを考慮すると、ADFに参加することは事実上インドを米国と同盟させることになると語った。[55]パキスタンのフセイン・シャヒード・スフラワルディ首相はカラチ訪問中に岸信介に対し、自分は「アジア第一主義ではなく人間」であると考えており、多国間援助の枠組みは参加国同士が援助配分をめぐって競争することになるため、多国間援助よりも二国間援助を好むと語った。[55]要するに、この地域における日本の戦時中の略奪行為の悪い記憶、日本の動機に対する疑念、原材料の供給者として日本と新植民地主義的な関係を結ぶことへの抵抗、冷戦中の中立主義、そしてアメリカが密かに糸を引いているのではないかという恐れが、第二次世界大戦中に日本が追求していると主張した「大東亜共栄圏」を彷彿とさせるアジア経済圏を創設するという岸の野心的な計画の失敗につながった。 [56]結局、アメリカでさえ岸の計画に冷淡だったため、当分の間棚上げになったが、後にアジア開発銀行の形で部分的に復活した。[57]
条約改正の追求
岸の次の外交政策の取り組みは、さらに困難を極める可能性があった。それは、日本と米国との安全保障関係の再構築である。岸は、米国が作ったシステムは一時的なものだと常に考えており、日本がいつの日か大国としての役割を再開するだろうと考えていた。その間、彼は米国が作ったシステムの中で、国内的にも国際的にも活動し、日本の利益と見なすものを守る用意があった。[21] 1957年6月、岸は米国を訪問し、名誉ある歓迎を受け、上下両院合同会議で演説し、ニューヨークでの野球の試合でニューヨーク・ヤンキースの始球式を務め、バージニア州の白人だけのゴルフクラブでゴルフをすることを許可された。米国の歴史家マイケル・シャラーは、1941年に閣僚として米国に対する宣戦布告に署名し、第二次世界大戦中に何千人もの朝鮮人と中国人を奴隷労働として徴兵した人物にとって、これは「驚くべき」栄誉だと呼んだ。[47]アメリカ合衆国副大統領リチャード・ニクソンは、岸氏を「自由世界の偉大な指導者であるだけでなく、米国民の忠実で偉大な友人でもある名誉あるゲスト」として議会に紹介した。[3]
1957年11月、岸は日米安全保障条約の改訂延長案を提示し、アイゼンハワー政権は最終的に改定版の交渉に同意した。アメリカ大使ダグラス・マッカーサー2世（有名な将軍の甥）はワシントンに、岸は日本の政治家の中で最も親米的であり、もしアメリカが日本に有利な形で安全保障条約を改定することを拒否すれば、より反米的な人物が首相の座を奪うだろうと報告した。[47]ジョン・フォスター・ダレス国務長官はアイゼンハワー大統領への覚書の中で、アメリカは日本に対して「大きな賭けをしなくてはならないところまで来ている」と述べ、岸は「日本に残された唯一の賭け」だったと記した。[47]一方、岸は、立川米軍基地拡張をめぐる砂川闘争やジラード事件に対する日本国内の怒りの爆発など、日本国内で高まる反米基地運動を利用し、条約を改正しなければ日本国内の米軍基地の存続は不可能になるかもしれないと米国の指導者に示唆した。[58]
岸は、安保条約改定案に対する国民の反対を予想し、警察にデモ鎮圧や令状なしの家宅捜索を行う権限を大幅に拡大する厳しい「警察職務法案」を国会に提出した。[59]この警察法案に対抗して、日本社会党と総評労働組合連合が率いる左派市民団体の全国連合は、法案廃案を目指して1958年秋にさまざまな抗議活動を開始した。 [59]これらの抗議活動は法案に対する国民の怒りをかき立てることに成功し、岸は法案を撤回せざるを得なくなった。 [ 59 ]
1960年の安保闘争
1959年後半、岸首相が首相の任期を2期までとする長年の慣例を破るつもりであることが明らかになった。[60]岸首相は、安全保障条約の改定を成功させることで、この偉業を成し遂げるために必要な政治的資本を獲得できると期待していた。岸首相の伝統破りに対して、政権獲得のチャンスを十分待ったと感じていた自民党内の反対派は、岸首相の首相職を終わらせるために必要なことは何でもすると誓った。[60]一方、新条約の最終交渉は1959年に終了し、1960年1月に岸首相はワシントンDCを訪れ、1月19日にアイゼンハワー大統領と新条約に署名した。[61]米国訪問中、岸首相は1960年1月25日のタイム誌の表紙に登場し、同誌は「首相の134ポンドの体は誇り、力、情熱を詰め込んでおり、国の驚異的な復活を完璧に体現している」と評し、ニューズウィーク誌は岸首相を「アジアの経済大国」を創り上げた「日本からのフレンドリーで抜け目のないセールスマン」と呼んだ。[47]
しかし、改定条約は、当初の条約に対する日本の不満のほとんどすべてに対処し、日米同盟をより対等な立場に置いたにもかかわらず、[62]米国と何らかの安全保障条約を結ぶという考えは、日本が再び戦争に巻き込まれることを許すものとみなした日本国民の広い層に不評だった。[63] 1958年に岸の警察官職務法案を否決した全国連合は、1959年に「安保条約改定阻止国民会議」と改名し、新たな加盟団体を募集し、改定安保条約に反対する抗議活動を組織し始めた。[64] 1959年11月、全学連の過激な学生運動家と左翼労働組合員が条約に対する怒りを表明するために国会敷地内に侵入し、1月には全学連の活動家が東京の羽田空港で座り込みを行い、岸が条約に署名するためにワシントンに飛ぶのを阻止しようとしたが、警察に排除された。[65]
新しい条約は古いものよりも優れていたため、岸は比較的短期間で批准されると予想していた。そこで、岸は1960年6月19日からアイゼンハワーを日本に招待し、新しく批准された条約を祝うことも目的とした。アイゼンハワーの訪問が予定通りに進んでいたら、彼は日本を訪問した初の現職米国大統領になっていたはずだった。[66]しかし、国会で条約に関する議論が始まると、野党の日本社会党は岸の党内のライバルたちの支援を受けて、アイゼンハワーの予定到着日である6月19日までに批准を阻止し、議会外の抗議活動が拡大する時間を与えるために、議論をできるだけ長引かせるためにさまざまな議会戦術を駆使した。[67]
アイゼンハワーの訪問予定日が近づくにつれ、岸は彼の到着までに条約を批准しようと必死になっていった。[68] 1960年5月19日、岸は突然、条約の即時採決を求めた。社会党議員が投票を阻止するために座り込みを試みたとき、岸は500人の警官を国会に送り込み、政敵を警官に引きずり出させた。[69]そして岸は、自分の党員だけが出席する中で改正条約を可決した。[70]この「 5月19日事件」における岸の反民主的行動は国民の多くを激怒させ、保守系新聞でさえ岸の辞任を求めた。[71]その後、条約反対運動は劇的に拡大し、総評労働組合は全国規模のストライキを連発し、国会周辺にはほぼ毎日大勢の人が集まった。[71]
6月10日、ホワイトハウスのジェームズ・ハガティ報道官は、 アイゼンハワー大統領の到着に備えるため、東京の羽田空港に到着した。ハガティ氏は、駐日米国大使ダグラス・マッカーサー2世に黒の車で迎えられたが[72]、マッカーサー2世は、車を大勢の抗議者の群れに突っ込ませるという国際的な事件をわざと引き起こした。[73]マッカーサーは、デモ隊が暴力に訴えるなら、大統領の到着まで待って決意を試すよりも、日米両政府に知らせた方がよいと考えた。[74]いわゆる「ハガティ事件」では、抗議者たちが車を取り囲み、屋根の上に立って1時間以上車を前後に揺らし、反米スローガンを連呼し、抗議歌を歌った。[72]最終的に、マッカーサーとハガティは米海兵隊の軍用ヘリコプターに救助された。[73]
1960年6月15日、全学連の過激な学生運動家たちが再び国会を襲撃しようとし、警察との激しい戦闘となり、東京大学の女子学生、樺美智子さんが殺害された。[75]樺さんの死は、警察の暴力と条約に反対する日本史上最大のデモにつながった。この時点で岸信介の人気は低迷しており、自民党の各派閥は結束して辞任を要求した。1960年4月、朝鮮海峡の向こう側では、抗議する大学生たちが主導した四月革命で韓国の李承晩大統領が打倒され、当時日本では、岸政権に対する大学生たちの抗議行動が同様に革命につながるのではないかと深刻な懸念があり、非常に不人気の岸信介を追い出すことが急務となっていた。
アイゼンハワーの訪問を受け入れるまで政権にとどまることを必死に望んでいた岸は、自衛隊[76]と、友人でヤクザ系の右翼「フィクサー」児玉誉士夫が派遣する何万人もの右翼チンピラを呼び出して、アイゼンハワーの到着までに街を治めようとした。[77]しかし、内閣からこれらの極端な手段をやめるよう説得され、その後はアイゼンハワーの訪問をキャンセルし、6月16日に1ヶ月以内に辞任すると発表したことで混乱の責任を取るしかなかった。[76]
岸の発表にもかかわらず、条約反対デモはかつてないほど大きくなり、運動全体で最大のデモが6月18日に行われた。[78]しかし、6月19日、改正安全保障条約は衆議院を通過してから30日後に日本の法律に従って自動的に発効した。[70] 1960年7月15日、岸は正式に辞任し、池田勇人が首相に就任した。[78]池田はすぐに、自民党が憲法第9条を改正しようとする試みは当分行わないことを明確にしたが、岸から見れば、それは彼の努力がすべて無駄になったことを意味した。[79]
刺傷事件
1960年7月14日、岸は池田勇人の首相就任を祝う園遊会を主催するために首相官邸を出たところで、ナイフを持った襲撃者に襲われた。[80]襲撃者は、様々な右翼団体に所属する65歳の無職の男性、荒巻泰介だった。[80]荒巻は岸の太ももを6回刺し、岸は大量に出血したが、刃が主要動脈を外れていたため岸は一命を取り留めた。[80]岸は近くの病院に運ばれ、傷口を閉じるために合計30針縫われた。[80]記者たちが彼を追いかけ、脚立に登って病室をのぞき込んだが、看護師たちは怒ってカーテンを閉めた。[80]
荒巻は現場で逮捕され、裁判にかけられ、有罪判決を受け、1962年5月に懲役3年の刑を宣告された。[80]失業中であったにもかかわらず、彼はその間の2年間に何とか多額の保釈金を支払うことができた。[80]
荒巻は襲撃の動機を決して明確に述べなかった。襲撃の暴力性にもかかわらず、荒巻は岸を殺害するつもりはなかったと否定し、後に記者のインタビューで「そうだ、6回刺したが、もし殺したかったなら、殺していただろう」と語った。[80]荒巻は同じ記者に、襲撃前に樺美智子の家族を訪ねたと語っており、樺に同情し、岸の死を責めていたことを示唆しているのかもしれない。 [80]裁判記録によると、荒巻は警察に対し、安保危機に対する岸の誤った対応に憤りを感じ、「岸に反省の気持ちを抱かせたい」と語った。[80] [81]
しかし、岸に近い人物の中には、安保闘争に関する荒巻の怒りは作り話だと考えた者もいた。岸の娘洋子は1992年の回想録で、荒巻は「ナイフの使い方を知っている雇われた暗殺者で、父を憎み、父を傷つけたいと思っていた人物に雇われた」と書いている。[80]戦前、荒巻は右翼超国家主義団体「大改革会」の事務局長を務めており、[80]戦後は自民党派閥のリーダー大野伴牧の私的な議会外圧力団体（陰謀団）のメンバーになった。自民党の政治家の多くは、刺傷事件は大野の命令で行われたと感じていた。大野は岸の後継者として首相になることを公然と望んでおり、岸が池田を支持したことに怒っていたことで知られていたからだ。[81]
不思議なことに、岸は回想録の中でこの襲撃についてほとんど何も語っておらず、わずか2行を割いて「理由は分からない」と述べているだけである。また、岸の弟である佐藤栄作も、その日の日記の中で襲撃について一切触れていない。[80]
晩年
1961年5月のクーデターで権力を握った後、韓国の独裁者朴正煕将軍は1961年11月に日本を訪問し、日本と韓国の外交関係樹立について協議し、1965年にようやく外交関係が樹立された。 [82]朴正煕は満州国軍に従軍した日本軍将校であり、満州で関東軍と共にゲリラと戦った。[要出典]日本訪問中に、朴正煕は岸と会談し、流暢ではあるもののかなり韓国訛りの日本語で「日本精神の効率性」を称賛し、韓国のために日本から「良い計画」を学びたいと語った。[82]朴正煕は、敵を「よくやっつける」方法を教えてくれた満州国の日本軍将校についての懐かしい思い出の他に、韓国のモデルとして岸の満州における経済政策に非常に興味を持っていた。[82]岸は朴大統領との会談後、日本の報道陣に対し、朴大統領のレトリックに「少し当惑した」と語った。そのレトリックは第二次世界大戦中の日本軍将校が用いた類の話し方とほとんど変わらず、岸自身が用いた1961年の世界に対する譲歩は何もなかった。[82]朴大統領は韓国大統領在任中、韓国の経済発展のための5カ年計画を開始したが、その経済政策は岸が満州国で実施した5カ年計画に非常によく似ていた。[82]
岸は生涯を通じて、憲法第9条を廃止し日本を再軍備するための日本国憲法改正に尽力した。1965年、岸は演説で「日本の敗戦とアメリカ占領の影響を完全に払拭する手段である。日本が最終的に戦後から脱却し、日本人が日本人としての自信と誇りを取り戻すために必要である」として日本の再軍備を求めた。[21]岸は晩年、憲法改正がまだ実現していないことにますます憤慨した。[83]回想録の中で、彼はやや怒りを込めて「憲法改正の考えは常に私の心の中心にあった...憲法改正の勢いを破壊した主犯は池田勇人氏と私の弟の佐藤栄作氏であり、彼らは権力を握っていた間、憲法が変わらないようにした。それが憲法改正の要求が私の政権とともに消え去った理由だ」と回想している。[79]
岸氏は1979年に政界を引退するまで国会議員を務めた。引退後も自民党政治の舞台裏で強い影響力を持ち続けた。[8]数か月の闘病生活の後、1987年8月7日に90歳で死去した。[8]
論争
汚職の告発
政治学者リチャード・サミュエルズは、岸首相の在任中に広範な汚職があったことを発見した。1958年2月、インドネシアのスカルノ大統領が日本を訪問した際、東京の警察は、これは国家訪問ではなく私的訪問であるという理由で警備を拒否した。[3]その時点で、岸は親しい友人の一人であるヤクザの児玉誉士夫に、スカルノの警護のために裏社会のチンピラを提供するよう依頼した。[3]スカルノの訪問中、岸はインドネシアとの賠償協定を交渉し、日本は戦時中の被害に対する補償を行うことに同意した。[3]岸がインドネシアに賠償金を支払った理由は、日本の占領に対する罪悪感というよりも、友人に報いるために疑わしい契約を結ぶ機会を得るためであり、岸は日本は賠償金は金銭ではなく物品の形でのみ支払うと主張した。[3] 1958年4月、岸はインドネシアのスバンドリオ外務大臣に対し、賠償金は木下商事のみが建造する船で受け取るようインドネシアに要請してほしいと語った。木下商事は、1930年代の満州時代からの旧友で金属商人の木下茂が経営していたが、木下商事はそれまで船を建造したことがなく、より低価格で船を供給できた日本の大手造船会社は他にもたくさんあった。[3]岸首相在任中に東南アジア諸国に結ばれた賠償契約はすべて、1930年代の満州時代から岸と親交のあった実業家が経営する会社が行っていた。[3]さらに、賠償契約を締結する際にインドネシアの高官が賄賂を受け取らなければならず、一般のインドネシア人は賠償金から何の利益も受け取っていないという主張が頻繁にあった。[3]
同じ時期に、日本経済の安定を目的としたアメリカの秘密基金であるM基金について疑問が投げかけられた。[3]アメリカのノーバート・シュライ司法次官補は、「岸首相に始まり、基金はそれを管理している個人の私的財産として扱われてきた。これらの個人は基金から巨額の資金を自分たちの個人的および政治的目的のために流用できると感じていた... 一連の不正行為は、ニクソン（当時副大統領リチャード）から基金の管理権を奪った岸から始まり、1兆円の財産を私的に手に入れた。」と主張した。[3]
戦争犯罪者の釈放
日本の保守派の仲間の多くと同様、岸は、日本のアジア太平洋戦争は侵略戦争ではなく自衛戦争であり、したがって自分や同僚を「戦争犯罪者」として扱うことは不当であり、単に勝者の正義の例に過ぎないと信じていた。[84]首相として、彼はアイゼンハワー政権に圧力をかけ、有罪判決を受けたB級およびC級戦争犯罪者の釈放を早急に進めさせた。[48]彼はまた、処刑されたA級戦争犯罪者の追悼に努めた。1960年、岸は愛知県の三ヶ根山に、東京裁判後に処刑された東条将軍と他の6人の軍指導者の墓石を建立し、「祖国のために命を落とした7人の愛国者」の墓とすることを宣言した。[85]
統一教会とのつながり
1960年代半ばから、岸は日本の統一教会（UC、ムーニーズとも呼ばれる）とのつながりを築いた。この宗派は岸と同様に反共産主義を掲げ、自民党による訴追から保護されていた。[86]岸は宗派の指導者である文鮮明（1920年 - 2012年）の友人として公に知られていた。 [87]統一教会の日本本部は「かつて岸が所有していた東京の土地」に建てられた。[88]文が米国で脱税の罪で有罪判決を受け投獄されたとき、岸はロナルド・レーガン大統領に「不正」を正して文を釈放するよう求める手紙を書いた。[89]この時点で、統一教会による日本の若者の強制的な勧誘は社会問題としてすでに注目を集めていたが、岸は教団の指導者を「誠実で価値ある人物」と評価した。その後も岸家と安倍家と統一教会の関係は維持された。[90]自民党と統一教会の協力は現在まで続いている。[91] [92] [93]
岸信介の孫である安倍晋三の暗殺の容疑者、山上哲也は、家族の経済問題と兄の放置された白血病による死を統一教会のせいにし、統一教会に対して恨みを抱いていた。[94] [95]襲撃の数ヶ月前に教会と安倍の関係を調査した山上は、安倍と岸信介が日本で教会の影響力を広めたと非難した。[96]
私生活と子孫
1919年、岸は従妹の岸芳子と結婚し、彼女の父である士族の岸信正に養子として引き取られた。1921年に息子の信一が生まれ、1928年に娘の洋子が生まれた。
岸氏の娘である岸洋子氏は、政治家で後に外務大臣となる安倍晋太郎氏と結婚した。次男の安倍晋三氏は、 2006年から2007年、そして2012年から2020年まで日本の首相を務めた。三男の岸信夫氏は、生後まもなく岸氏の息子である信一氏に養子として引き取られ、晩年は岸氏とともに暮らし、2012年に岸氏の歴史的な国会議員の座を獲得し、2020年に防衛大臣に就任した。[97]
栄誉
日本語版ウィキペディアの該当記事より
優先順位
- 正二位（1987年8月、死後）
- 正三位（1960年7月）
- 四等兵（1940年10月）
- 正五位（1934年9月）
- 五等勲爵士（1929年9月）
- 正六位（1927年9月）
- 六位（1925年8月）
- 正七位（1923年10月）
- 第7位（1921年5月）
海外栄誉賞
メキシコ:アステカ鷲勲章( 1959 年 8 月 5 日)
西ドイツ：ドイツ連邦共和国功労勲章第1級大十字章（1960年）
中華民国:吉雲勲章大綬章(1969年11月19日)
国連:平和メダル(1979 年 8 月 28 日)
.svg/500px-Flag_of_Mexico_(1934-1968).svg.png){kind=small}
参考文献
引用
- ^ 岩見隆夫 (2012). 昭和の妖怪岸信介。 中央公論新社。ISBN 978-4122057234。著者の石見隆夫（ペンネーム：田尻育三）はもともと、雑誌『文藝春秋』に執筆した『満州の怪物―岸信介に関する研究』の中で「満州の怪物」というあだ名を使用していた。信介研究』『文藝春秋』1977年11月号）と翌年の同じ雑誌に「岸信介研究：戦後」というタイトルの別の作品を掲載（「岸信介研究—戦戦後」『文藝春秋』1978年7月号）が、その後1979年にこの2冊を単行本として出版した際、彼はそれを「昭和の怪物」と題した。どちらのフレーズも石見に遡る発明であり、岸の同時代人はキャリア中に使用しませんでした。このうち、現在実際に使われているあだ名は「昭和の怪物」です。
- ^ カプール 2018、10頁。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab サミュエルズ 2001.
- ^ カプール 2018、17–34頁。
- ^ 北岡2016、98-99頁。
- ^ 北岡2016、98頁。
- ^ 北岡2016、99頁。
- ^ abc ハーバーマン 1987.
- ^ abcdef 北岡 2016、p. 100。
- ^ 三村2011、33頁。
- ^ 三村2011、34頁。
- ^ 服部2021、14頁。
- ^ 北岡2016、101頁。
- ^ ab Maiolo 2010、29–30 ページ。
- ^ ドリスコル2010、267-268頁。
- ^ マイオロ2010、29ページ。
- ^ ジョンソン1982年、112ページ。
- ^ ジョンソン1982年、127-128頁。
- ^ マイオロ2010、24頁。
- ^ abcd マイオロ2010、30頁。
- ^ abcd 「不穏な過去 日本の敗戦から70年、戦争の記憶は依然として東アジアを分断している」エコノミスト2015年8月12日2015年9月9日閲覧。
- ^ ドリスコル2010、268-269頁。
- ^ Driscoll 2010、p.269より。
- ^ マイオロ2010、36頁。
- ^ abc 堀田恵理『汎アジア主義と日本の戦争 1931-1945』ロンドン：パルグレイブ、2007年、125頁。
- ^ 三村2011、102頁。
- ^ ドリスコル2010、274ページ。
- ^ ドリスコル2010、275ページ。
- ^ ドリスコル2010、276ページ。
- ^ abcd Driscoll 2010、p.266。
- ^ ドリスコル2010、277ページ。
- ^ Driscoll 2010、p.267より。
- ^ ドリスコル2010、278-279頁。
- ^ ドリスコル2010、278ページ。
- ^ジョン・デルリー（2015 年）。「岸効果：日韓関係の政治的系譜」。アジアン・パースペクティブ 。39 （3）：446。ISSN 0258-9184。JSTOR 43738126 。
- ^ マイオロ2010、390頁。
- ^ 北岡2016、102頁。
- ^ abc ブラウン、コートニー（1967年）。東条：最後のバンザイ。ニューヨーク：ホルト、ライナーハート、ウィンストン。p.179。
- ^ 北岡 2016, pp. 102–103.
- ^ レヴィディス2023、11-12頁。
- ^ レヴィディス2023、13頁。
- ^ Levidis 2023、8–9、16–17。
- ^ レヴィディス2023、23-26頁。
- ^ レヴィディス2023、24-26頁。
- ^ レヴィディス2023、28-29頁。
- ^ 大坂耕一郎：新自由主義機構に潜む帝国の亡霊（CIAの解明）、e-fluxジャーナル、第100号、2019年5月
- ^ abcdefghi シャーラー 1995.
- ^ abcd Bix 2000、660ページ。
- ^ 星郎2009、398頁。
- ^ 星郎2009、387頁。
- ^ 星城 2009, pp. 395-396。
- ^ 星郎2009、396頁。
- ^ 星城 2009, pp. 398-400。
- ^ 星城 2009, pp. 403-404。
- ^ 星朗2009、399頁。
- ^ 星郎 2009.
- ^ McCawley, Peter (2017).アジア太平洋地域の未来に賭ける: アジア開発銀行の50年. アジア開発銀行. pp. 31–32. ISBN 978-92-9257-875-6。
- ^ ミラー、ジェニファー（2019）。『冷戦時代の民主主義：米国と日本』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局。pp. 189–90。ISBN 9780674976344。
- ^ abc カプール2018、18ページ。
- ^ ab Kapur 2018、88-89頁。
- ^ カプール 2018、20頁。
- ^ カプール 2018、17-18頁。
- ^ ビックス2000、662ページ。
- ^ カプール2018、18-19頁。
- ^ カプール2018、20-21頁。
- ^ カプール2018、35ページ。
- ^ カプール 2018、21頁。
- ^ カプール2018、22頁。
- ^ カプール2018、22-23頁。
- ^ ab Kapur 2018、23ページ。
- ^ ab Kapur 2018、24-25頁。
- ^ ab Kapur 2018、27ページ。
- ^ ab Kapur 2018、29ページ。
- ^ アメリカ合衆国の外交関係、1958-1960年第18巻：日本、韓国。332ページ（文書173）。
- ^ カプール2018、30頁。
- ^ ab Kapur 2018、33ページ。
- ^ カプール2018、250頁。
- ^ ab Kapur 2018、34ページ。
- ^ ab Kapur 2018、81ページ。
- ^ abcdefghijklm エルドリッジ、ロバート D. (2020 年 7 月 13 日)。 「岸信介暗殺未遂事件」。ジャパンタイムズ。2021 年9 月 21 日に取得。
- ^ ab “岸信介の退陣佐藤栄作と兄弟酒「ここで二人で死のう」吉田茂と密かに決めた人事とは…”.産経新聞。 2015 年 9 月 23 日。2021 年9 月 21 日に取得。
- ^ abcde エッカート、カーター『朴正煕と近代韓国：軍国主義のルーツ、1866-1945』ケンブリッジ：ベルナップ・プレス、2016年、310ページ。
- ^ 北岡2016、117頁。
- ^ 北岡2016、103頁。
- ^ キム・ヒョンキ（2013年8月15日）。「靖国から遠く離れた墓地で犯罪者を追悼」韓国中央日報。
- ^ 「安倍首相殺害は日本における教会と国家の微妙な境界線を如実に示している」フィナンシャル・タイムズ、2022年8月3日。
- ^ リチャード・J・サミュエルズ『マキャベリの子供たち：イタリアと日本の指導者とその遺産』コーネル大学出版局、2019年、245頁。
- ^ リチャード・J・サミュエルズ「岸と腐敗：1955年体制の分析」日本政策研究所、ワーキングペーパー第83号、2001年12月
- ^ 「我々は世界を支配できると思った」米・統一教会の元幹部が語った「選挙協力」と「高額報酬」の報道【報道特集、TBS NEWS DIG、2022年7月30日
- ^ “【独自】安倍家と統一教会との「深い関係」を示す機密文書を発見 米大統領に「文恥の釈放」を嘆願していた岸信介”.デイリー新潮。 2022 年 7 月 20 日。
- ^ アラン・ウッドロー:ヌーベル派。 1977年、パリ、スイユ。
- ^ マーク・フィッシャー (2022-07-12). 「安倍首相と日本はいかにして文大統領の統一教会にとって重要になったのか」washingtonpost.com . 2022-07-13閲覧。
- ^ “旧統一教会と「関係アリ」国会議員リスト入手！ 歴代政権の重要ポスト経験者が34人も（日刊ゲンダイDIGITAL）”. Yahoo!ニュース。 2022-07-18 のオリジナルからアーカイブされました。2022-07-18に取得。
- ^ “銃撃容疑者「母親が宗教にのめり込み破産」 安倍氏に一方的な恨みか” [銃撃容疑者「母親が宗教にのめり込み破産」安倍氏への一方的な恨み?].毎日新聞。 2022年7月9日。2022年7月9日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 9 日に取得。
- ^ "当初の最大は宗教団体の幹部襲撃か「母親がのめり込み問題があった」 安倍元首相銃撃事件の容疑者が供述" [安倍元首相銃撃事件の容疑者は、当初の目的は攻撃だったと述べた]宗教指導者だったとか、母親が自分に夢中になっていたために母親を恨んでいたとか。]読売新聞。 2022年7月9日。2022年7月9日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 9 日に取得。
- ^ “【速報】「特定の宗教団体」は母親と関係 「のめり込み破産」新たな供述” [【速報】「特定の宗教団体」は母親と関係「献身破産」新たな供述]. FNNプライムオンライン（日本語） 2022年7月9日。2022年7月9日のオリジナルからアーカイブ。2022 年7 月 9 日に取得。
- ^ 「安倍晋三元首相の母・陽子さんが95歳で死去」読売新聞. 2024年2月5日.
引用文献
書籍
- ビックス、ハーバート（2000年）「裕仁と近代日本の形成」ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0060193140。
- ドリスコル、マーク（2010年）。『絶対的なエロティック、絶対的なグロテスク：1895年から1945年の日本の帝国主義における生者、死者、そして不死者』。ダーラム：デューク大学出版局。
- 服部隆二（2021）。佐藤栄作、日本の首相、1964年から1972年。ロンドン：ラウトリッジ。ISBN 978-0-367-53776-0。
- ジョンソン、チャーマーズ（1982年）。『通産省と日本の奇跡：1925年から1975年までの産業政策の発展』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0804712064。
- カプール、ニック（2018年）。『岐路に立つ日本：安保後の対立と妥協』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674984424。
- 北岡伸一 (2016) 「岸信介：挫折した野望」。渡辺昭夫編『戦後日本の首相 1945-1995』。メリーランド州ランハム：レキシントンブックス。97～118ページ。ISBN 978-1-4985-1001-1。
- マイオロ、ジョセフ（2010年）。『大惨事の叫び：軍備競争がいかに世界を戦争に駆り立てたか、1931-1941年』ニューヨーク：ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-01114-8。
- ミムラ、ジャニス（2011年）。『帝国の計画：官僚改革と日本の戦時国家』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 978-0801449260。
記事
- ハーバーマン、クライド（1987年8月8日）。「岸信介：元東京リーダー」ニューヨークタイムズ。32ページ。 2021年10月1日閲覧。
- 星城博之（2009年秋）。「共栄圏再び？1950年代の米国外交政策と日本の「最初の」地域主義」。太平洋問題。82 （3 ）：385-405。doi ：10.5509/2009823385。
- レヴィディス、アンドリュー（2023）。「戦争は終わっていない：岸信介と国防同胞団、1944-45年」。日本研究ジャーナル。49 （1）：1-30。doi ： 10.1353 /jjs.2023.0001。S2CID 256809396 – Project MUSE経由。
- サミュエルズ、リチャード（2001年12月）。「岸と腐敗：1955年体制の分析」。日本政策研究所。2012年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月9日閲覧。
- シャーラー、マイケル（1995年7月11日）。「アメリカのお気に入りの戦争犯罪者：岸信介と日米関係の変容」。日本政策研究所。2020年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月9日閲覧。