砂川闘争

砂川闘争（日本語:砂川闘争、ヘボン式: Sunagawa Tōsō、別名「Sunakawa」）は、1955年から1957年まで日本で行われた抗議運動で、米空軍の立川基地が近隣の砂川村に拡張されることに反対するものでした。^{[ 1 ]}基地反対運動が最高潮に達した時期に起こった「血まみれの砂川」は、日本における米軍基地に対する数多くの抗議運動の中で最も激しく暴力的なものとして記憶されています。^{[ 1 ]}

1955年5月4日、東京調達庁立川支所の職員が砂川市長に立川飛行場の滑走路拡張計画を伝えた。^{[ 2 ]}米空軍は、より大型のジェット爆撃機に対応するために滑走路の拡張が必要だと判断していた。^{[ 1} ]米軍が占領する基地の当局からの命令による拡張計画では、農地の収用と140世帯の立ち退き^が伴う予定だった。^{[ 2 ]}

地元住民は砂川基地拡張禁止同盟を結成し、政府の測量員とその車両に対して土地を封鎖した。彼らの闘いは全国的な反基地運動の注目を集め、すぐに左派系の総兵連盟に所属する地域および全国の労働組合、全学連盟の急進的な学生運動家、社会党の国会議員らが参加するようになった。^{[ 1 ] [ 2 ]}

警察がバリケード撤去のために派遣されると、闘争は劇的にエスカレートした。砂川は東京に非常に近かったため、全学連は農民の労働力を強化するために東京近郊の大学から多数の学生をバスで送り込み始めた。^{[ 1 ]}抗議活動は、日本の「平和憲法」を守り、アメリカ帝国主義に抵抗するための決戦として修辞的に描かれ、全国的な意味合いを帯び始めた。^{[ 1 ]}すぐにこの闘争はメディアの見世物となった。

テレビカメラの前で連日報道されていることに気づいた全学連の学生たちは、新たな抗議戦術を開拓した。警察との衝突でしばしば武装していた以前の学生運動とは異なり、砂川運動の学生たちは非武装で座り込みを行った。血がより目立つように白いシャツと白い鉢巻きを着用し、抵抗せずに警察に殴られることを意図的に許した。^{[ 1 ]}砂川での一方的な暴力は、抗議者への同情を集めることに成功し、より好意的なメディア報道と運動のさらなる拡大につながり、この闘争は「流血の砂川」という異名を得た。^{[ 1 ]}

抗議活動のクライマックスは1956年10月に訪れ、 農民を立ち退かせようとした2000人の警察官が6000 人の抗議者を攻撃し、1000人が負傷した。^{[ 2 ]}しかし、暴力にもかかわらず、警察は抗議者を排除することができなかった。世論の反発により、警察は二度とこのような暴力的な攻撃を行うことはなかった。測量士が滑走路拡張の準備作業を行うことができなかったため、拡張計画は1957年後半に「無期限に棚上げ」され、その後抗議活動は収束した。^{[ 1 ]}しばらくの間、米軍は時間が経てば滑走路拡張が再開されるかもしれないと期待し、農民はバリケードの一部を無期限に維持せざるを得なかった。しかし、1968年に米空軍は日本政府に拡張計画を中止したことを正式に通知した。^{[ 2 ]} 1977年、ベトナム戦争の終結後、米国は基地を日本の自衛隊に移管した。^{[ 2 ]}

砂川事件は滑走路拡張計画の棚上げにつながっただけでなく、日本国内における米軍基地に対する国民の反感の大きさを日米両国の指導者に伝えることにもなった。砂川での血なまぐさい事件もあって、アイゼンハワー政権は1957年に地上部隊を含む在日米軍の40％の大幅 削減を発表した。^{[ 3 ]}

歴史家のジェニファー・M・ミラーは、砂川の抗議活動が米国に日米安全保障条約を日本にとってより有利な新たな条件で再交渉させるきっかけになったと主張している。^{[ 4 ]}砂川で全学連の学生が先駆的に用いた非武装抗議の戦術は、1960年の安保新条約反対運動でも再び用いられた。^{[ 5 ]}

抗議活動が続く中、1957年7月8日、砂川事件として知られる事件が発生し、一部の抗議者が空軍基地に侵入した。7人が逮捕され、不法侵入の罪で起訴された。この事件は裁判にかけられ、一大センセーションを巻き起こした。1959年の砂川事件（坂田対日本事件）では、東京地方裁判所は当初、米軍基地と日米安全保障条約全体を違憲と判断し、抗議者らを無罪とした。しかし、この判決はすぐに日本の最高裁判所によって覆された。^{[ 2 ]}

• 三里塚の闘い
• 土地収用権

• いわゆる「砂川事件」に関する最高裁判所判決 1959年（A） 710

北緯35度43分24秒、東経139度24分23秒/北緯35.72325度、東経139.406431度/北緯35.72325度、東経139.406431度