| 異世界からの来訪者 | |
|---|---|
| 監督 | クリスチャン・ナイビー |
| 脚本 |
|
| に基づく |
|
| 制作: |
|
| 主演 |
|
| 撮影 | ラッセル・ハーラン、ASC |
| 編集者 | ローランド・グロス |
| 音楽: | ディミトリ・ティオムキン |
制作 会社 | ウィンチェスター・ピクチャーズ・コーポレーション |
| 配布元 | RKOラジオ写真 |
発売日 |
|
実行時間 | 87分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 195万ドル(米国レンタル)[2] |
『遊星からの物体X』は、1951年のアメリカの白黒SFホラー映画で、クリスチャン・ナイビー監督、ハワード・ホークスのウィンチェスター・ピクチャーズ・コーポレーションのエドワード・ラスカー製作、 RKOラジオ・ピクチャーズ配給による。主演はマーガレット・シェリダン、ケネス・トビー、ロバート・コーンスウェイト、ダグラス・スペンサー。ジェームズ・アーネスが遊星からの物体Xを演じている。 『遊星からの物体X』は、ジョン・W・キャンベル(ドン・A・スチュアートのペンネームで執筆)の1938年の中編小説「 Who Goes There?」に基づいている。 [3]
この映画のストーリーは、北極の氷に凍り付いた墜落した空飛ぶ円盤と、その近くにあった人型の遺体を発見したアメリカ空軍の乗組員と科学者たちに関するものである。彼らは、遺体が氷の中に入ったまま遠く離れた北極の研究基地に戻るが、偶然に氷が解けてしまい、まだ生きていて悪意のある植物由来のエイリアンから身を守らざるを得なくなる。[4]
プロット

アンカレッジでは、ジャーナリストのネッド・スコットが取材のためアラスカ航空軍の士官クラブを訪れ、副操縦士兼航空航法士のパット・ヘンドリー大尉と出会う。フォガティ将軍はヘンドリーに、主任科学者でノーベル賞受賞者のアーサー・キャリントン博士の要請に応じて、北極点の第 6 極地探検隊に向かうよう命じる。キャリントン博士は、付近に異常な航空機が墜落したと無線で報告してきた。ヘンドリーは、スコット、バーンズ伍長、クルーチーフのボブ、そして犬ぞりの群れとともに、ダグラス C-47 スカイトレイン輸送機を操縦し、遠く離れた前哨基地に向かう。
到着すると、スコットと飛行士たちは無線通信士のテックス、科学者のチャップマン博士とその妻、同僚のヴォーヒーズ、スターン、レディング、ストーン、ローレンス、ウィルソン、アンブローズ、キャリントンと出会う。ヘンドリーは後にキャリントンの秘書のニッキ・ニコルソンとの恋愛を再開する。数人の科学者が飛行士たちとともに墜落現場へ飛び、氷の下に埋もれた大きな物体を発見する。物体の形を確かめようと散開すると、彼らは自分たちが円になって立っていて、空飛ぶ円盤の輪郭を描いていることに気づく。チームはテルミットを使って氷から物体を取り出そうとするが、機体の金属合金との激しい反応で完全に破壊されてしまう。しかし、彼らのガイガーカウンターは近くに埋もれていた何か、凍った死体を検知する。それは大きな氷の塊の中から無傷で掘り出され、北極の嵐が迫る中、基地へ運ばれてきた。
ヘンドリーは発見を受けて前哨基地の指揮権を引き継ぎ、フォガティ将軍からの無線指示を待って、スコットに記事の送信許可と科学者の死体検査要求の両方を拒否する。テックスはフォガティに最新情報を送信し、飛行士たちは嵐に身を任せる。当直が配置され、最初の交代勤務を交代したバーンズは、晴れる氷越しに輝く生物に不安を感じ、電気毛布で覆うが、電源が入っていることに気付かなかった。氷塊は徐々に解け、まだ生きている生物は嵐の中へ逃げ出す。生物は犬ぞりと格闘し、2匹を殺したが、右前腕のほとんどを失った。
襲撃後、飛行士が切り株を回収し、科学者たちがその組織を検査して、その生物は植物の進化形であると結論付けた。キャリントンはそれが人間より優れていると確信し、その生物とコミュニケーションを取ろうと決意する。飛行士たちは捜索を開始し、前哨基地の温室へとたどり着く。キャリントンは、そこでエイリアンの活動の証拠に気付き、他の科学者たちとともにそこに留まる。彼らは、血を抜かれて隠れていた3匹目の犬ぞりを発見し、その生物が血を吸う吸血鬼であることが明らかになった。キャリントンと科学者たちは、飛行士たちより先に遭遇することを期待して、自分たちで秘密の監視を配置する。
翌朝、飛行士たちは捜索を続ける。テックスは、フォガティが彼らの発見に気付いており、さらなる情報を求めていると伝えたが、激しい嵐でその情報を得ることができなかった。重傷を負ったスターンが現れ、その怪物が科学者 2 人を殺し、出血させたとグループに告げる。飛行士たちが調査すると、襲撃を受けるが、なんとかその怪物を温室の中に閉じ込める。ヘンドリーはキャリントンと対峙し、研究室と宿舎に留まるよう命じる。
生物に取り憑かれたキャリントンは、ニコルソンと他の科学者たちに、切断された腕から採取した種子から小さなエイリアン植物を育て、基地の血漿供給で餌を与えていることを見せる。ヘンドリーは、血漿がスターンの治療に必要になったときに盗難に気づき、キャリントンにたどり着く。フォガティは生物を生かしておくよう命令を送るが、生物は温室から逃げ出し、宿舎にいる飛行士たちを襲う。彼らはバケツいっぱいの灯油をかけて火をつけ、マイナス 60 度の嵐の中へと逃げ込ませる。再集結後、彼らは生物が基地の炉の石油供給を妨害し、室内の温度を急激に下げていることに気付く。彼らは暖を取るためにステーションの発電機室に逃げ込み、高電圧の電気「ハエ取り」を仕掛ける。生物は彼らを尾行し続けている。最後の瞬間、キャリントンはそれに懇願するが、激しく突き飛ばされる。生物は罠の中に入り、感電する。ヘンドリーの命令により、それは灰の山と化した。
天気が回復し、ヘンドリーとニコルソンは結婚に向けて突き進んでおり、スコッティはついにアンカレッジの記者室に集まった記者たちに「一生に一度の物語」を無線で伝えることができた。彼は放送を「世界に伝えてください。どこにいようとも、すべての人に伝えてください。どこでも空を見てください。見続けてください。空を見続けてください...」という警告で締めくくった。
キャスト
- マーガレット・シェリダン(ニッキ・ニコルソン役)
- ケネス・トビー(パトリック・ヘンドリー大尉役)
- ロバート・コーンスウェイト(アーサー・キャリントン博士役)
- ダグラス・スペンサー(ネッド・「スコッティ」・スコット役)
- ジェームズ・ヤング(エディ・ダイクス中尉役)
- クルーチーフのボブ役デューイ・マーティン
- ロバート・ニコルズ、ケン・「マック」・マクファーソン中尉役
- ウィリアム・セルフ(バーンズ伍長役)
- エドゥアルト・フランツ(スターン博士役)
- サリー・クレイトン(チャップマン夫人役)
- ジェームズ・アーネス(ザ・シング役)
- ポール・フリーズ:ボーヒーズ博士役(クレジットなし)[5]
- ジョン・ディルケス(チャップマン博士役)(クレジットなし)[5]
- ジョージ・フェネマン(レディング博士役)(クレジットなし)[5]
- エヴェレット・グラス:ウィルソン博士役(クレジットなし)[6]
- エドマンド・ブレオン:アンブローズ博士役(クレジットなし)[5]
- ノーバート・シラー:ローレンス博士役(クレジットなし)[5]
- ニコラス・バイロン:テックス・リチャーズ役(クレジットなし)[5]
- デビッド・マクマホン:フォガティ准将(クレジットなし)[5]
- ロバート・スティーブンソン(スミス大尉役)(クレジットなし)[5]
- ビル・ネフ(ビル・ストーン役)(クレジットなし)[要出典]
- リー・トンフー(料理人リー役)(クレジットなし)[7]
生産
1950年、レデラーとヘクトはホークスに「Who Goes There?」の権利を買うよう説得し、ホークスは1,250ドルで権利を買った。[8]
当時としては珍しい慣習だが、映画の冒頭のドラマチックな「背景からゆっくりと文字が消えていく」タイトルシーケンスでは俳優の名前は出ず、出演者のクレジットは映画の最後に表示される。[3]ジョージ・フェンネマンが端役で出演しており、当時は人気クイズ番組「ユー・ベット・ユア・ライフ」でグルーチョ・マルクスのアナウンサーとして有名になっていた。フェンネマンは後に、この映画のセリフが重なり合う部分に苦労したと語っている。[9]
この映画は一部グレイシャー国立公園で撮影され、内部のセットはロサンゼルスの氷貯蔵工場に作られた。[3]
エイリアンが火をつけられ、何度も灯油をかけられるシーンは、史上初の全身炎スタント撮影の一つであった。[10]
この映画は、ストーリーのホラー要素を高めるために、当時のアメリカの国民感情をフルに利用した。この映画は、広島原爆投下後の科学に対する懐疑主義と、放っておいた方がよいことに干渉する科学者に対する否定的な見方を反映していた。最終的に、エイリアンの侵略者に勝利したのは、アメリカ軍人と数人の賢明な科学者たちだった。[3]
脚本
この映画は、ジョン・W・キャンベルの1938年の中編小説「Who Goes There?」をチャールズ・レデラーが大まかに脚色し、ハワード・ホークスとベン・ヘクトがクレジットなしで書き直した。この物語は、キャンベルのペンネームであるドン・A・スチュアートで最初にアスタウンディング・サイエンス・フィクション誌に掲載された。(この中編小説が同誌に掲載されたとき、キャンベルはアスタウンディング誌の編集長に就任したばかりだった。) [3] SF作家のA・E・ヴァン・ヴォークトは、「Who Goes There?」を読んで執筆の意欲をかき立てられ、アスタウンディング誌に多作な寄稿者でもあったが、この脚本を執筆したいと考えていた。[8]
脚本では、キャンベルの中編小説に登場するエイリアンの基本的な性質(ジョン・カーペンターが1982年に原作を映画化した『遊星からの物体X』で実現したように、遭遇したあらゆる生物の肉体的・精神的特徴を引き受けることができる生命体)を、細胞構造が植物に近いが生きるために血を吸わなければならない人型生命体に変更している。この生物の内部は植物のような構造をしているため、弾丸は通さないが、火や電気などの他の破壊的な力は通さない。
監督
この映画はハワード・ホークスが監督し、クリスチャン・ナイビーが監督組合の会員になるためにクレジットされたのか[11] [12] [13] 、それともホークスのウィンチェスター・ピクチャーズでプロデューサーのホークスからかなりの助言を得てナイビーが監督し、 RKOラジオ・ピクチャーズ社を通じて公開されたのかについては議論がある。ホークスはRKOの監督料5万ドルのうち5,460ドルだけをナイビーに渡し、残りを自分のものにしたが、ホークスは自分がこの映画を監督したことを常に否定した。[9]
キャストメンバーはホークスとナイビーの貢献について意見が分かれている。トビーは「ホークスが1シーンを除いて全て監督した」と述べているが[15]、一方でフェネマンは「ホークスはアイディアがあればたまに監督するが、それはクリスのショーだ」と述べている。コーンスウェイトは「クリスは常にホークスに従っていた... おそらく彼がホークスに従っていたから、人々はそれを誤解したのだろう」と述べている[9] 。
この映画の主演俳優の一人であるウィリアム・セルフは、後に20世紀フォックステレビの社長になった。[16]セルフは制作について「我々の目にはクリスが監督だったが、我々の目にはハワードがボスだった」と語っている。[9]セルフは「ホークスは傍らから映画を監督していた」と語っているが、[17]「クリスは各シーンを演出し、どのように演じるかを決めていた。しかしその後、彼はハワードのところに行ってアドバイスを求めていたが、俳優たちはそれを聞いていなかった... 毎日そこにいたにもかかわらず、私たちの誰もその質問に答えられるとは思わない。クリスとハワードだけがその質問に答えられる」とも述べている。
1982年に『遊星からの物体X』のキャストとスタッフの 再会で、ナイビーはこう語った。
ホークスが監督したのか?これは私が今まで聞いた中で最も馬鹿げた馬鹿げた質問の一つで、人々はそれを繰り返し尋ねます。それはホークスのスタイルだったのか?もちろんそうです。彼は私が研究し、彼のようになりたいと思った人物です。あなたは間違いなく、あなたが指導を受けている巨匠を模倣し、真似するでしょう。私はそうしました。とにかく、レンブラントから絵画のレッスンを受けているなら、巨匠の手から筆を取り上げてはいけません。[9]
受付
批評家と興行収入の評価

『遊星からの物体X』は1951年4月に公開された。[3]その年の終わりまでに、この映画は配給会社による国内(米国とカナダ)のレンタル収入で195万ドルを獲得し、その年に公開された『地球が静止する日』や『宇宙衝突』を含む他のすべてのSF映画を上回り、その年の46番目に高い収益を上げました。[18]
ニューヨーク・タイムズ紙のボズレー・クロウザーは「素晴らしい発想(本当にそうなのか?)で、ホークス氏はスリルと恐怖に満ちた映画を作り上げました。大人も子供も『遊星からの物体X』で昔ながらの映画を大いに楽しむことができますが、親は子供の気持ちを理解し、感情が適切にコントロールされていないならこの映画を見せる前によく考えるべきです」と評した。[19]バラエティ誌の「ジーン」は、この映画には「真の娯楽価値が欠けている」と不満を述べた。[20] 1973年、SF編集者で出版者のレスター・デル・レイは、この映画を原作と比較して不利に評価し、「原作の迫力と緊張感にまったく欠けている、また別の怪獣大作に過ぎない」と述べた。[21] アイザック・アシモフは、この映画を今まで見た中で最悪の映画の1つだと考えた。一方、キャンベルは、映画化では原作の要素を変えなければならないと認めており、ほとんどの観客にとって原作は怖すぎると考えており、少なくともこの映画が人々をSFに興味を持たせることに成功することを期待している。[8]
この映画は現在、1951年の最高の映画の一つであり、1950年代の偉大なSF映画の1つであると考えられています。[22] [23] [24] [25]映画批評集積サイトRotten Tomatoesでは、68件のレビューで87%の「フレッシュ」評価を獲得し、[ ?現在]、「よく描かれたキャラクターと簡潔で緊張感のあるプロットのおかげで、この映画はほとんどの空飛ぶ円盤映画よりも優れている」という一致した評価を得ています。[26] 2001年、米国議会図書館はこの映画を「文化的に重要である」とみなし、アメリカ国立フィルム登録簿への保存対象に選びました。[27] [28]さらに、タイム誌は『遊星からの物体X』を「1950年代の最高のSF映画」に選びました。 [29] [30]
アメリカ映画協会のリスト
- AFIの100年...100のスリル- #87 [31]
関連作品
- 1972年、エウヘニオ・マルティン監督とバーナード・ゴードンプロデューサーは、キャンベルの中編小説の2度目の、より自由な翻案として、スペインとイギリスの合作映画『ホラー・エクスプレス』を制作した。 [3]
- 1982年、ジョン・カーペンターは原作の中編小説を映画化して『遊星からの物体X』とした。1980年、『ファンタジー・ニュースレター』は、ウィルバー・スタークがRKOピクチャーズの古いファンタジー映画の権利を数本購入し、リメイクするつもりでいると報じ、その中で最も重要な購入作品は『遊星からの物体X』であると示唆した。[32]これはすぐにキャンベルの物語をより忠実に映画化することにつながったが、当初は評判は芳しくなかった。カーペンターが監督し、スタークが製作総指揮を務めた『遊星からの物体X』が1982年に公開された。 [33] [34]この映画は、1951年の映画に敬意を表して、同じ「背景を通してゆっくりと燃える文字」のオープニング・シークエンスを使用した。カーペンターの以前の映画『ハロウィン』(1978年)でも、主人公がテレビで『遊星からの物体X』を観る場面でオマージュを捧げた。
- 1989年、ターナー・ホーム・エンターテイメントは「RKOカラー・クラシック」と銘打って、オリジナル映画のカラー版をVHSでリリースした。
参照
注記
参考文献
引用
- ^ 「遊星からの物体X:詳細図」アメリカ映画協会。2022年11月7日閲覧。
- ^ 「1951年の興行成績トップヒット」バラエティ、1952年1月2日。
- ^ abcdefgh ウォーレン1982年、151-163頁。
- ^ ハミルトン 2007年、8~11頁。
- ^ abcdefgh 「クレジット」。ターナークラシックムービー。
- ^ 「遊星からの物体X(1951) - クリスチャン・ナイビー | キャストとクルー | AllMovie」 – www.allmovie.com より。
- ^ 「AFI|カタログ」catalog.afi.com。
- ^ abc アレック・ネヴァラ=リー『アスタウンディング:ジョン・W・キャンベル、アイザック・アシモフ、ロバート・A・ハインライン、L・ロン・ハバード、そしてSFの黄金時代』(ニューヨーク:ハーパーコリンズ、2018年)、299-300頁。
- ^ abcde Fuhrmann, Henry 「A 'Thing' to His Credit」Los Angeles Times、1997年5月25日。2012年4月20日閲覧。
- ^ McGlynn, Tim (2008年6月17日). 「一時停止ボタン中毒者の告白」. Cinema Retro .
- ^ ウィーバー2003、346ページ。
- ^ カーペンター、ジョン(発言者)。「隠された価値:50年代の映画」ターナークラシックムービー、2001年9月4日。
- ^ 「クリスチャン・ナイビー:この人物について」ニューヨーク・タイムズ。2015年1月10日閲覧。
- ^ マスト1982年、344ページ。
- ^ マシューズ1997年、14ページ。
- ^ 「第20代フォックステレビ社長に自ら昇進」デイリー・バラエティ(1968年11月1日)pp. 1;26
- ^ ウィーバー2003、272ページ。
- ^ ゲバート1996年、156ページ。
- ^ クロウザー、ボズリー。「スクリーン:2本の映画が地元で初公開。ハワード・ホークスによる不気味な科学ナンバー『遊星からの物体X』がクライテリオンで公開」ニューヨーク・タイムズ、1951年5月3日。
- ^ ウィリス1985年、86ページ。
- ^ デル・レイ、レスター 1973、p.4。
- ^ 「1951年の最高の映画」AMC Filmsite.org。2010年5月23日閲覧。
- ^ 「1951年のベスト映画ランキング」Films101.com。2010年5月23日閲覧。
- ^ 「1951年に公開された最も人気のある長編映画」IMDb.com。2010年5月23日閲覧。
- ^ ブッカー2010、126ページ。
- ^ 「『遊星からの物体X』映画レビュー、写真」Rotten Tomatoes、2021年9月21日閲覧。
- ^ 「議会図書館、国立フィルム登録簿にさらに25本の映画を登録(プレスリリース)」議会図書館。2022年11月7日閲覧。
- ^ 「国立フィルム登録簿」。国立フィルム登録簿(国立フィルム保存委員会、議会図書館)。2011年11月26日閲覧。
- ^ 「1950年代のSF映画:全リスト」Time、2008年12月12日。2010年6月20日閲覧。
- ^ 「The Thing from Another World, 1951」Time、2008年12月12日。2022年11月7日閲覧。
- ^ 「AFIの100年...100のスリル」アメリカ映画協会|、2012年3月7日閲覧。
- ^ ファンタジーニュースレター、第3巻、第20-31号(1980年)、12ページ
- ^ コンリッチ、イアン、ウッズ、デイヴィッド(2004年)。『ジョン・カーペンターの映画:恐怖のテクニック』ニューヨーク市:ウォールフラワー・プレス。184ページ。ISBN 978-1-904764-14-4。
- ^ Maçek, JC III (2012年11月21日). 「完璧なスタービーストの構築: 『エイリアン』の前例」. PopMatters . 2012年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月10日閲覧。
文献
- ブッカー、M. キース。SF映画の歴史辞典。メタチェン、ニュージャージー:Scarecrow Press、Inc.、2010年。ISBN 978-0-8108-5570-0。
- ジョン・W・キャンベル、ウィリアム・F・ノーラン。『Who Goes There?』『The Thing』のベースとなった中編小説。ロケット・ライド・ブックス、2009年。ISBN 978-0-9823322-0-7。
- デル・レイ、レスター。「ジョン・W・キャンベルの3つのキャリア」、ジョン・W・キャンベルのベスト1973の序文。ISBN 0-283-97856-2。
- 「ドクター・フー クラシックエピソードガイド - 運命の種子 - 詳細」BBC。
- ゲバート、マイケル。映画賞百科事典、ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス、1996年。ISBN 0-668-05308-9。
- ハミルトン、ジョン。『黄金時代とその先:SFの世界』ミネソタ州エディナ:ABDO出版社、2007年。ISBN 978-1-59679-989-9。
- マスト、ジェラルド。ハワード・ホークス:ストーリーテラー。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1982年。ISBN 978-0-19503-091-4。
- マシューズ、メルビン E. ジュニア『1950 年代の SF 映画と 9/11: 敵対的なエイリアン、ハリウッド、そして今日のニュース』ニューヨーク: Algora Publishing、1997 年。ISBN 978-0-87586-499-0。
- ウォーレン、ビル。『空を見続けろ! 1950年代のアメリカのSF映画、第1巻: 1950-1957 』。ノースカロライナ州ジェファーソン:マクファーランド・アンド・カンパニー、1982年。ISBN 0-89950-032-3。
- ウィーバー、トム。『Eye on Science Fiction: 古典SFとホラー映画製作者20人のインタビュー』。ノースカロライナ州ジェファーソン:マクファーランド・アンド・カンパニー、2003年。0-7864-1657-2。
- ウィーバー、トム。「ケネス・トビー インタビュー」。ダブル フィーチャー クリーチャー アタック。ノースカロライナ州ジェファーソン: マクファーランド アンド カンパニー、2003 年。ISBN 978-0-78641-366-9。
- ウィリス、ドン編『Variety's Complete Science Fiction Reviews』ニューヨーク:Garland Publishing, Inc.、1985年。ISBN 0-8240-6263-9。
外部リンク
- AllMovieの「The Thing from Another World」
- IMDbの「遊星からの物体X」
- ロッテン・トマトの『遊星からの物体X』
- TCM 映画データベースの「The Thing from Another World」
- AFI 長編映画カタログの『遊星からの物体X』
