Loading article…
ジャック・F・マトロック・ジュニア | |
|---|---|
 | |
| 駐ソ連米国大使 | |
| 在任期間 ：1987年4月6日～1991年8月11日 | |
| 社長 | ロナルド・レーガン ジョージ・H・W・ブッシュ |
| 先行 | アーサー・A・ハートマン |
| 後継者 | ロバート・S・ストラウス |
| 駐チェコスロバキア米国大使 | |
| 在任期間 ：1981年9月28日～1983年9月20日 | |
| 社長 | ロナルド・レーガン |
| 先行 | フランシス・J・ミーハン |
| 後継者 | ウィリアム・H・ルアーズ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ジャック・ファウスト・マトロック・ジュニア 1929年10月1日米国ノースカロライナ州 グリーンズボロ |
| 配偶者たち |
|
| 子供たち | 5 |
| 母校 | デューク大学 コロンビア大学 |
| 職業 | 外交官、教育者、歴史家、言語学者 |
ジャック・ファウスト・マトロック・ジュニア（1929年10月1日生まれ）[1]は、アメリカの元大使、キャリア外交官、教師、歴史家、言語学者です。彼は冷戦の最も激動の時代におけるソビエト問題の専門家であり、1987年から1991年まで ソ連駐在米国大使を務めました。
マトロックはデューク大学の学部生時代にロシアに興味を持ち、コロンビア大学で学び、ダートマス大学でロシア語の講師を務めた後、1956年に外交官になった。35年間のキャリアは、ソ連と米国の冷戦期の大半を網羅している。モスクワへの最初の配属は1961年で、同大使館で1962年のキューバ危機を経験し、首脳間の外交メッセージの翻訳に携わった。翌年、西アフリカに配属され、その後は植民地時代後の超大国間の対立の時代に東アフリカで勤務した。
デタントが始まった頃、彼は国務省のソ連問題担当部長を務めており、首脳間の首脳会談に参加するようになり、最終的には1972年から1991年の20年間に開催された米ソ首脳会談のうち1回を除くすべての首脳会談に出席した。マトロックは1974年にモスクワに戻り、大使館のナンバー2として4年間勤務した。1980年初頭のソ連のアフガニスタン侵攻により、緊張緩和の時代は終わった。マトロックは1981年にロナルド・レーガン大統領の任期前半に大使代理として再びモスクワに赴任した。レーガンは彼をチェコスロバキア大使に任命し、後に1983年にワシントンに戻って国家安全保障会議で働くよう依頼し、軍拡競争を終わらせるための交渉戦略を策定するよう命じた。 1985年にミハイル・ゴルバチョフがソ連の指導者になる と、軍備交渉と首脳会談が再開された。マトロックは1987年にソ連大使に任命され、ソ連の末期を過ごしたあと、1991年に外交官を退職した。
外交官を退官した後、彼はソ連の終焉を記した『帝国の剖検』[2]を執筆し、続いて冷戦の終結を記した『レーガンとゴルバチョフ：冷戦はいかにして終わったか』[3]を執筆し、歴史家としての名声を確立した。彼は高等研究所の教授陣に加わり、ニューイングランドのいくつかの大学で外交学を教えた。1998年、マトロックはアメリカ哲学協会の会員に選出された。[4]彼はニュージャージー州プリンストンに住んでいる。
バイオグラフィー
ジャック・マトロックは1929年にノースカロライナ州グリーンズボロで生まれ、 1946年にグリーンズボロ高等学校（グリムズリー高等学校を参照）を卒業し、1949年にレベッカ・バーラムと結婚し、 1950年にデューク大学を首席で卒業し、その後1952年にコロンビア大学で修士号を取得した。 1953年から1956年までダートマス大学でロシア語と文学を教えた。 [5]
1956年に外交官となり、ウィーン、ガルミッシュ・パルテンキルヒェン、モスクワ、アクラ、ザンジバル、ダルエスサラームで勤務。国務省のソビエト問題担当部長（1971-74年）、ヴァンダービルト大学外交官（1978-79年）、外交研究所副所長（1979-80年）を歴任。駐チェコスロバキア米国大使[6]（1981-83年）、国家安全保障問題担当大統領特別補佐官および国家安全保障会議スタッフの欧州・ソビエト問題担当上級ディレクター[7]（1983-86年）を務めた。言語はチェコ語、フランス語、ドイツ語、ロシア語、スワヒリ語。[6]
マトロックは、ロナルド・レーガン米大統領によって駐ソ連大使に任命され、 [8] 1987年から1991年まで務めた。モスクワでのこれまでの任務は、副領事および三等書記官（1961年～1963年）、公使参事官および次席公使（1974年～1978年）、臨時代理大使 （1981年）であった。[5]
1991年に外交官を退職した後、マトロックは学問の世界に戻り、コロンビア大学のキャサリン・シェルビー・カラム・デイビス国際外交実践教授となった。5年間その職に就いた後、ニュージャージー州プリンストンの高等研究所に移り、 1996年から2001年までジョージ・F・ケナン教授を務めた。マトロックは、プリンストン大学ウッドロー・ウィルソン公共・国際問題大学院、ハミルトン大学、コロンビア大学国際関係・公共問題大学院[9] 、マウント・ホリヨーク大学[10]で客員教授を務めた。グリーンズボロ大学、オルブライト大学、コネチカット大学から名誉博士号を授与されている。[11]マトロックは、2013年5月22日のコロンビア大学大学院文学研究科の卒業式で 博士論文を完成させ、博士号を取得した。[12]
ジャックとレベッカ・マトロックには5人の子供と3人の孫がいた。晩年、彼らはプリンストンの家とテネシー州ブーンビルにある彼女の家族の農場を行き来していた。[5]レベッカは2019年に亡くなり、マトロックはその後グレース・バリウナス・オースティンと結婚した。[13]
ロシアの魅惑
マトロック自身の説明によれば[14] 、彼はデューク大学の学部生時代にドストエフスキーを読んでロシアに魅了された。彼はコロンビア大学のロシア研究所でロシア語と地域研究を学び、第二次世界大戦後のアメリカ外交の最大の課題はソ連との交渉であると確信した。1953年にダートマス大学のロシア語講師に任命された後、彼は国務省との契約でヨシフ・スターリンの全集の索引[15]を作成して収入を補った。1956年当時のソ連は閉鎖的な社会だったため、彼はロシアを知るための最良の機会は外交官になることだと考えた。彼の最終的なキャリア目標は最初から明らかだった。
…私が外交官になったとき、「外交官として何を望んでいますか？」と尋ねられたとき、私はその過剰な野心で多くの人を驚かせました。私は率直に「ソ連駐在の米国大使になりたいです」と答えました。[14]
モスクワ：三等書記官として
マトロックはオーストリアのウィーンを訪問し、オーバーアマガウの米陸軍ロシア研究所でロシア語の訓練を受けた後、1961年に初めてモスクワに到着した。当初は副領事だったマトロックは、米国への訪問や移住を希望する個人と面会した。彼の最も有名なケースは、ソ連に移住した後、米国に戻るために送還ローンを申請したリー・ハーヴェイ・オズワルドだった。[16]実際、ウォーレン委員会が受け取った記録によると、1962年5月、ジャック・マトロックはオズワルド一家がソ連を離れ、米国に戻ることを可能にした出国面接を行った。
1年後、マトロックは政治部の三等書記官に昇進した。ソ連に対するアメリカの外交政策は封じ込め政策として知られ、後にマトロックの良き友人となるジョージ・F・ケナンによって1947年に明確にされていた。 [14]アメリカの政策は基本的に共産主義の拡大を封じ込めることであり、最終的には内部矛盾により崩壊するだろうと予想していた。しかし、これは超大国間の協議を妨げるものではなかった。1961年6月、ジョン・F・ケネディ大統領とニキータ・フルシチョフ第一書記 がウィーンで会談し、12月には国連総会が軍縮交渉の原則に関する共同決議案を承認した。[17]この時期には、詩人ロバート・フロストのモスクワ訪問など、米ソ文化交流の始まりもあった。[18]
封じ込め政策は1962年10月のキューバ危機で試された。マトロックはリチャード・デイヴィス、ハーバート・オークンとともに ジョン・F・ケネディ大統領とニキータ・フルシチョフの間の通信を翻訳した。[16]
ガーナとタンザニア
1963年後半、マトロック一家はモスクワを出発して西アフリカへ向かい、ガーナの アクラに到着した。クワメ・エンクルマは新しく独立したガーナの初代大統領となり、植民地時代後のアフリカはアメリカとソ連の影響力争いの場となるはずだった。[19]
1967年、マトロックは東アフリカのザンジバルに領事として派遣された。[20]これは彼にとって外交官の長となる初めての機会であった。彼の前任者であるフランク・カールッチ領事は[21] 、後に国防長官となり[22]、後任のトーマス・R・ピカリングは後に国連大使となった[23]。
マトロックの次の任務はタンザニアの首都ダルエスサラームの公使代理だった。アフリカでもソ連情勢に関する知識は役に立った。レオニード・ブレジネフが権力を握っていた1968年当時のソ連の外交政策はブレジネフ・ドクトリンによって決定され、国が共産主義国になったらソ連の影響圏から決して抜け出せないとされていた。[24]
ワシントン：ソビエト問題担当長官として
1971年、マトロックは国務省のソ連問題担当部長に就任した。リチャード・ニクソン大統領の時代、デタントと呼ばれる時期には、冷戦の緊張が緩和された。[24]マトロックは軍備管理条約やその他の二国間協定の交渉に参加した。[25]実際、彼は1979年のカーター・ブレジネフ首脳会談を除き、1972年から1991年までの20年間に行われた米ソ首脳会談にすべて出席した。[26]
モスクワ：公使代理として
ワシントンで4年間勤務した後、彼はモスクワ大使館でナンバー2の地位である首席公使（DCM）として4年間を過ごした。この数年間で、彼は国務省内でソ連専門家としての評判を固めた。1976年初頭、国務省は、ソ連が長年にわたりモスクワ大使館付近の建物からマイクロ波を照射していた事実を公表した。[33]これにより、低レベルのマイクロ波放射による健康への影響が懸念された。皮肉なことに、マイクロ波曝露に対する過敏症の心理的症状を記録したのはソ連の研究だった。米国では、マイクロ波への安全な曝露の基準はソ連よりもはるかに緩やかだった。[34]
1977年8月26日のABCイブニングニュースは、大使館で発生した大火災について報じた。[35]火災の規模が大きかったにもかかわらず、職員全員が安全に避難し、大使館職員の尽力はジミー・カーター大統領から賞賛された。[36]元KGBエージェントのヴィクトル・シェイモフは1998年に議会で、この火災は消防士を装ったエージェントが機密エリアにアクセスするためにソ連が故意に引き起こしたものだ、と証言した。[37]
アメリカ国内
マトロックはアメリカに戻り、ヴァンダービルト大学で「外交官レジデンス」プログラムで1年間教鞭を執った。翌年、彼はワシントンDCに来て、国務省の語学研修学校である外交官研修所のナンバー2の職に就いた。 [9]
1980年1月、ソ連のアフガニスタン侵攻を受けて、カーター大統領はSALT-2条約の検討を延期し、貿易禁輸措置を課した。[17]また1980年には、モスクワで建設中だった新大使館に盗聴器が大量に設置されており、安全な作業には使用できないことが判明した。[38]
モスクワ：臨時代理大使として
マトロックは1981年に臨時代理大使としてモスクワに戻った。4月24日までにレーガン大統領は輸出禁止措置を解除し、貿易は再開された。[17]マトロックはアメリカがソ連との建設的な関係を望んでいることを示した。
私たちはあらゆるレベルでの活発な対話を求めています。しかし、対話は率直である場合にのみ有益であり、率直さに腹を立てるのではなく、お互いを理解するためにそれを利用することを学ばなければなりません。[39] - ジャック・F・マトロック・ジュニア（ 1981年7月5日のニューヨークタイムズの名言）
1981年8月6日、レーガン大統領は中性子爆弾の開発を命じた。これは物議を醸したが、ソ連を交渉のテーブルに着かせるという望ましい効果をもたらし、ヨーロッパにおける核兵器制限の交渉が11月30日に始まった。[17]
チェコスロバキア：大使として
1980年後半、マトロックはジミー・カーター大統領から駐チェコスロバキア大使に任命された。しかし、カーター大統領の選挙敗北前に上院で承認されず、1981年にロナルド・レーガン大統領が再任した際に駐チェコスロバキア大使となった。在任中、マトロックは良好な関係への大きな障害の解決に貢献した。第二次世界大戦中にナチスが略奪し、連合軍が回収して以来ずっとアメリカとイギリスの銀行に保管されていた18.4トンの金塊の返還である。[40]
1983年3月23日、レーガン大統領は、核攻撃から身を守るために設計された地上および宇宙ベースの兵器システムである戦略防衛構想を発表しました。 [17]マトロックはソ連に対する政策について大統領に助言し続け、1983年9月1日にソ連がKAL007便を撃墜したとき、マトロックはホワイトハウスの当局者と協力するためにワシントンに戻りました。[16]
ワシントン：国家安全保障会議
レーガンは、軍拡競争を終わらせるための交渉戦略を策定するため、マトロックを大統領特別補佐官および国家安全保障会議（NSC）の欧州・ソ連問題担当上級ディレクターに任命した。 [14] [41]その年の初め、マトロックの前任者であるリチャード・パイプスは、ソ連に対する長年の封じ込め戦略を修正し、相互利益のために交渉を行いながらソ連に内部圧力をかけることを含めた。[42]その後数年間、ソ連との協議は、人権、地域問題、軍備管理、二国間問題を含むマトロックの「4部構成の議題」に基づいて行われた。[43]
1983年11月25日、ソ連の指導者ユーリ・アンドロポフは、ソ連西部への核ミサイル配備の再開を発表した。これは両国関係の緊張が高まった兆候であった。 [17]関係の雪解けは、ロナルド・レーガンが1984年1月16日に米国とソ連は「共通の利益を持ち、その中で最も重要なのは戦争を回避し、軍備レベルを削減することだ」と宣言した演説から始まったと見ることができる。レーガンは「私はすべての核兵器のゼロオプションを支持する」と付け加えた。[44]この演説は一般にプロパガンダとみなされていたが、ニューヨーク州立大学アルバニー校の歴史学教授ローレンス・S・ウィットナーは、この演説について「演説を書いたジャック・マトロック・ジュニアを含む多くの当局者が、ソ連の指導者が真剣に受け止めるべきものであると主張した」と述べている。[45] 1984年6月30日、ソ連は核兵器と宇宙兵器に関する交渉を開始することを提案した。[17]
ゴルバチョフ時代
ミハイル・ゴルバチョフは1985年3月11日にソ連で政権を握り、翌日にはジュネーブで核兵器と宇宙兵器に関する交渉が始まった。数週間後、彼は交渉期間中の核兵器と宇宙兵器の開発の一時停止を提案し、7月には核実験の禁止を提案した。レーガンは提案を拒否した。[17]
ゴルバチョフはペレストロイカとして知られる国内経済再編の時期を開始し、アメリカ大統領との一連の首脳会談に同意した。マトロックはレーガンがゴルバチョフとの最初の首脳会談に臨む準備に尽力し、政府内の専門家にロシアに関する21の論文からなる「ソ連101」コースを執筆させ、レーガンが研究できるようにした。マトロックは模擬首脳会談にも参加し、ゴルバチョフの役を演じ、レーガンが事前に会談の練習をできるようにした。[46]
1986年6月、ラトビアのユールマラで行われたシャトークア会議で演説したマトロックは[61]、米国はバルト諸国のソ連への編入を承認していないと聴衆に語った。ラトビア人民戦線の指導者であるダイニス・イヴァンスは、彼の発言がラトビアの独立運動を活性化させたと評価している。[62]
米ソ関係は、ソ連が米国人記者ニコラス・ダニロフを逮捕したことで悪化した。これは明らかに、1986年8月30日のKGB工作員と疑われたゲンナジー・ザハロフの逮捕に対する交渉材料として使われた。ダニロフはスパイ活動に従事していなかったため、マトロックはソ連に対して強硬な態度を取るよう助言した。ダニロフに対する告訴は取り下げられたが、外交上の対立が起こり、10月末までに諜報員と疑われた80人を含む100人のソ連人が国外追放された。米国はモスクワ大使館から外交官10人とロシアのサポートスタッフ260人全員を失った。[63]
モスクワ：大使として
1987年4月、レーガンはマトロックを駐ソ連大使に任命した。大使館の状況は緊迫しており、海兵隊軍曹クレイトン・ローンツリーが大使館の警備を危険にさらしていたことが判明していた。ローンツリー事件から数か月以内に、ソ連における米国の諜報機関のすべてが暴露された。米国は、この警備違反により大使館の暗号室が安全ではなくなったと疑い、その原因を突き止めようと必死に取り組んだ。[64] CIAのスパイ、アルドリッチ・エイムズが逮捕されたのは1994年になってからだった。 [65] FBIの別のスパイ、ロバート・ハンセンは2001年にようやく逮捕された。[66]
1987年、両国の関係は着実に改善し、米軍査察官がソ連軍演習に立ち会い、核の脅威軽減センターを設立することで合意し、核実験禁止に向けた第1次交渉が行われた。[17]関係の雪解けは文化の領域にも反映された。マトロックがバレリーナのマイヤ・プリセツカヤをスパソ・ハウスでのレセプションに招待したことは、以前のソ連指導者なら挑発行為とみなしたであろうゴルバチョフの意図を判断する機会となった。[67]
1988年2月に発生した2度目の大使館火災では、大使館の複数のフロアが損傷した。[68]
両国の関係改善は年中続き、モスクワでの第1回、ニューヨークのガバナーズ島での第2回首脳会談が行われた。第2回首脳会談中にアルメニアで地震が発生し、会談は中断された。しかし、米国の被災者への援助の申し出はゴルバチョフによって受け入れられ、第二次世界大戦以来初の米国による公式援助となった。[17]
1989年11月9日にベルリンの壁が崩壊し、11月15日に米国とソ連は国際平和、安全、協力の強化に関する共同決議を国連に提出した。これは初の共同イニシアチブであった。12月にマルタでゴルバチョフとジョージ・H・W・ブッシュが初の首脳会談を行った。[17]
1990年6月にワシントンで行われた首脳会談では、化学兵器、貿易、航空、穀物、海洋境界、原子力の平和利用、海洋探査、学生交流、税関協力などに関するいくつかの二国間協定が締結された。9月にヘルシンキで行われた会議では、湾岸戦争についての議論の場が設けられた。[17]
1991年4月に大使館で3度目の火災が発生し、この時はKGBが消防士に変装したエージェントを送り込んだ可能性がある。[69]
1991年6月、マトロックはゴルバチョフに対するクーデターが計画されているという知らせを受け、ゴルバチョフに警告した。しかしそれは無駄に終わり、7月のブッシュとの首脳会談の直後、マトロックの任期終了から8日後、ゴルバチョフは1991年8月のクーデターによって一時的に権力の座から追われた。[25]
ソ連は1991年末に崩壊したが、[70]マトロックが外交官になったときの野望を果たし、35年に及ぶ外交官としてのキャリアから引退してからわずか数か月後のことであった。[9]
ソ連の終焉と冷戦
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 マトロックによる「帝国の検死」に関するプレゼンテーション、1995 年 11 月 21 日、C-SPAN | |
| ブックノーツ、レーガンとゴルバチョフに関するマトロックのインタビュー、2004 年 9 月 26 日、C-SPAN | |
| 2010 年 4 月 3 日、C-SPAN の「スーパーパワー イリュージョン」に関する Matlock のインタビューのあとに |
外交官を退職した後、マトロックは最高傑作『帝国の検死：ソビエト連邦崩壊に関するアメリカ大使の報告』の執筆に取りかかった。[2]この836ページの本はソビエト連邦の最後の数年間を詳細に記述しており、多くの人々からこのテーマに関する決定的な内部ガイドであると考えられている。[71]
これに続く著書『レーガンとゴルバチョフ：冷戦の終結』[3]では、この 2 人の関係と、超大国間の軍縮合意に向けた努力について記述している。マトロックは、1980 年代初頭のロナルド レーガンによる軍備増強が、レーガンを戦争タカ派と不正確に評される一因となったという立場を取っている。『レーガンとゴルバチョフ』の最初のページの冒頭にある引用文は、1 兆ドルの国防費増額が始まった 1981 年にロナルド レーガンが語ったもので、「私は常に、最終的には和解、解決策が必要だと認識してきた」と述べている。[72]
マトロックによれば、レーガンは大統領としての最初の記者会見で「核兵器の数の実際の削減」に賛成していると述べたが、一見すると反対のようだ。[73]これはピーター・シュバイツァーのようなレーガン勝利学派の主張と矛盾する。[74]
2010年に出版された彼の3冊目の著書『超大国の幻想：神話と偽りのイデオロギーがいかにしてアメリカを迷わせたのか、そしていかにして現実に戻るのか』[75]では、冷戦後の時代を分析し、彼の政策提言を行っている。
外交を教える
マトロックはデューク大学、プリンストン大学、コロンビア大学、ハミルトン大学で外交学を教えた。1997年のインタビューで、マトロックは将来の外交官に次のようなアドバイスをしている。楽観的な性格を持つこと、リベラル教育を受けること、世界を変えることを期待しないこと、国を知ること、自分の国を知ること、政府を忠実に代表すること、相互利益を見つけること、そしてタイミングがすべてであることを忘れないこと。[14]
マトロック氏はまた、政治における基本的な区別の一つについて自身の見解を述べています。
共産主義体制とファシスト体制の間には大きな違いはないと思います。実際、ここ数十年で多くの人が抱えている最大の知的混乱の 1 つは、右派と左派という問題です。ファシストは右派、共産主義者は左派です。ナンセンスです。両者は一緒になり、重なり合っています。今日のロシアでは、ナショナリズムの狂信主義者と共産主義者が同盟を組んでいます。彼らは生まれながらに権威主義者なので、当然の同盟者です。権威主義者というより、全体主義的である傾向があり、つまり市民社会のあらゆる要素を破壊する傾向があります。私にとっては、それが哲学的に右派か左派かよりもずっと重要です。市民社会、開かれた社会を創り、その中で生きる意志があるかどうかです。それが私にとっては基本的な問題です。[14]
米国の政策と政治
政府を去ってから、マトロックは時折他の専門家らと共同で米国の外交政策を批判してきた。1997年6月26日、彼はビル・クリントン大統領に宛てたNATO拡大計画を批判する公開書簡に署名した。[76]上院外交委員会での証言で彼が反対の理由として述べたのは、NATO拡大はロシアとの核軍縮を妨げ、その結果テロリストによる核攻撃のリスクを増大させるという彼の考えであった。[77]
マトロックは2004年の大統領選挙運動中に、ジョージ・W・ブッシュ大統領の政策を批判し、ジョン・ケリー上院議員を大統領候補として支持する「変革を求める外交官と軍司令官の公式声明」に署名し、多くの共和党員の怒りを買った。[78]
2007年1月4日、マトロックはジョージ・シュルツ、ウィリアム・ペリー、ヘンリー・キッシンジャー、サム・ナンとともに、核兵器のない世界という目標を提唱した。[79] 2008年9月23日、カーネギー国際平和財団での2日間の会議の後、彼は他の数人の元大使とともに、ロシアと米国が今後どのように関係を前進させるかについての共同声明を発表した。[80]彼は、2030年までにすべての核兵器を廃絶する計画であるグローバルゼロイニシアチブを 支持している。 [81]マトロックはまた、透明性を促進し不信を減らすために、米国とロシアの間の新START条約の実施者に対し、核兵器の場所と総数を公表するよう求める2011年5月13日の公開書簡に署名した。[82] [83]
2011年1月18日、彼はオバマ大統領に宛てた公開書簡に署名し、占領地におけるイスラエルの入植地を非難する国連決議を求めた。 [84]
ロシア・ウクライナ戦争
マトロックは2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻に驚き、米国がウクライナのNATO加盟を主張していなければ侵攻は避けられたはずだと考えた。[85]彼は現在の政策を、ゴルバチョフに対してなされたというNATO拡大禁止の約束の放棄と見ている。[86] [87] 2021年後半、彼はウクライナは民族言語的分裂が深いため国家ではあるが国民ではないと主張し、「ウクライナのアイデンティティという共通の概念で国民を団結させることができる指導者をまだ見つけていない。[...] ウクライナの不統一を生み出したのはロシアの干渉ではなく、むしろ国が必ずしも相互に適合しない部分から無計画に組み立てられたことであり[...]、それはウクライナ人自身ではなく部外者によるものだ」と述べた。[88]これにより、アトランティック・カウンシルは彼をウクライナにおけるロシア帝国主義の弁護者と評した。[89] 2022年1月26日、彼はリチャード・サクワの記事「ささやきながら、プーチンはウクライナに関して一理ある」のレビューを自身のブログに掲載し、ロシアが中立的なウクライナを望んでいることに同意し、ロシアがウクライナを併合しようとしているという主張に反論した。[90] 2022年2月15日、彼はAntiwar.comに、もともとは米国米ロ協定委員会（彼も理事の一人）のために書かれた 論説を掲載し、差し迫ったロシアのウクライナ侵攻は「茶番劇」かもしれないと示唆し、「私が間違っているかもしれない、悲劇的に間違っているかもしれないが、米国メディアの有力者によって国内政治目的のために大幅に誇張された手の込んだ茶番劇を目撃しているという疑いを否定することはできない」と述べた。[91]
1962年のキューバ危機をモスクワのアメリカ大使館で目撃した彼は、核保有国の安全保障やアイデンティティを脅かすような事態が潜在的に危険であることを痛感していた。また、この戦争は気候や難民危機など他の緊急の国際問題の進展を危うくすると警告した。[92]彼は紛争の双方の戦争目的は非現実的だと考え、ウクライナとロシアの人命損失とウクライナの多くの地域での財産破壊を終わらせる停戦と外交的解決を求めた。彼は、米国がウクライナへの最大の武器供給国であり、ロシアに対する制裁の主要スポンサーであるという影響力を利用して交渉を促進できると示唆した。[93]マトロックは次のように書いている。[93]
ウクライナ紛争の当事者全員が忘れているように思えるのは、人類の未来は国際境界線がどこに引かれるかで決まるのではないということだ。国境は歴史上一度も静止したことがなく、今後も間違いなく時々変化し続けるだろう。人類の未来は、国家が意見の相違を平和的に解決することを学ぶかどうかで決まるだろう。
2021年12月、マトロックは次のように書いている。[94]
米国とそのNATO同盟国によるウクライナ内戦への干渉は、ウクライナ国内の危機を悪化させ、ウクライナ東部の2つの州をキエフの支配下に戻す可能性を損ない、核保有国間の紛争の可能性を高めた。さらに、ロシアには敵対的な軍事同盟の国境への拡大に反対する「権利」がないと否定することで、米国は2世紀にわたって西半球に勢力圏を宣言し、それを強制してきた自らの歴史を無視している。
出版作品
- ソビエト作家連盟の「統治機関」の機能（1934-1950）OCLC 56176736 コロンビア大学修士論文（1952）
- JV スターリン外部研究スタッフの全集索引、国務省情報調査局、(1955)。ジョンソン再版社による再版 ASIN B0006CV1AA (1971)。ロシア語版はネンデルン、リヒテンシュタイン、クラウス再版、OCLC 30135390 (1973)。
- 熱帯アフリカにおけるソ連の戦略と戦術 OCLC 1658097 オーバーアマガウ：米国陸軍野戦派遣隊「R」、陸軍情報部参謀次長室、陸軍高等ロシア研究所（1961年）
- 米ソ関係：背景と展望 OCLC 15103643 ワシントン D.C.：米国国務省、広報局、広報局（1986）
- 米ソ関係：現状と展望 OCLC 83571255 Studia diplomatica. - 39(6) 1986 : 635-648
- チェコスロバキア全国評議会シカゴ地区は、第38回年次舞踏会を誇りを持って開催します OCLC 49382326 チェコスロバキア全国評議会 (1989年1月21日)
- 帝国の検死: ソ連崩壊に関するアメリカ大使の報告 ランダムハウスISBN 0-679-41376-6 (1995); ロシア語版ISBN 5-7380-0214-8 (1995); 中国語版ISBN 7-5012-0787-9 (1996)
- チェチェンの悲劇、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1995年2月16日）
- ロシア：暴徒の力、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1995年7月13日）
- 仲介者、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1996 年 2 月 1 日）
- ロシアン・プロスペクト、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1996年2月29日）
- チェチェン紛争とロシアの民主的発展に関する欧州安全保障協力委員会での証言（1996年3月6日）
- 混乱するロシアへの対応: パートナーシップの将来 外交問題 (1996 年 5 月/6 月)
- クレムリンの闘争、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1996年8月8日）
- 「クレムリンのための闘争」：ある交換、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1996年9月19日）
- ゴルバチョフ：残る謎、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1996 年 12 月 19 日）
- 「ゴルバチョフ要因」：ある交換、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1997 年 3 月 27 日）
- ゴルバチョフとクーデター：ある交換、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1997年6月26日）
- サクセスストーリー、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1997年9月25日）
- 上院外交委員会への証言 NATO の拡大とヨーロッパにおける国際連合 (1997 年 10 月 30 日)
- ロシアの核兵器漏洩、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（1998年2月5日）
- それは悪い考えです。反対票を投じてください。2012-10-11 にWayback Machineにアーカイブされました。NATOに関する大討論、ニューヨーク大学戦争・平和・ニュースメディアセンターおよび MSNBC.com (1998 年 3 月 3 日)
- ニューヨークタイムズ、論説ページ（1998年3月22日）
- チャイニーズ・チェッカーズ ニューヨーク・タイムズ、書籍欄（1998年9月13日）
- 貧しい隣人 ニューヨークタイムズ、書籍欄（1999年4月11日）
- NATO が助けを求める唯一の場所 ニューヨーク タイムズ、論説ページ (1999 年 4 月 20 日)
- なぜ我々はベトナムにいたのか? ニューヨークタイムズ、書籍欄 (1999 年 8 月 8 日)
- 文明は衝突できるか? アメリカ哲学協会紀要第 143 巻、3 号 (1999 年 9 月)
- 夢見る人: ゴルバチョフの世界 フォーリン・アフェアーズ (2000 年 1 月/2 月)
- 「ノーウェア・ネーション」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（2000年2月24日）
- ロシアの投票: 民主主義は勝利するか? ニューヨーク タイムズ、論説ページ (2000 年 3 月 26 日)
- 世界の警察 ニューヨークタイムズ、書籍欄（2000年3月26日）
- 「ウクライナの現在」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス（2000年4月13日）
- 安全保障: 今日の軍備管理の要点 (2000 年 10 月)
- 彼らの唇を読んで ニューヨークタイムズ、書籍欄（2001年8月12日）
- ドミトリ・セルゲイヴィッチ・リハチョフ アメリカ哲学協会紀要 第145巻第3号（2001年9月）
- 冷戦の終結：米ソ紛争の起源と終結を再考する ハーバード国際評論 第23巻（3）号（2001年秋）
- 私たちが直面する戦争、考察 NTI リサーチ ライブラリ (2001 年 10 月 15 日)
- ナデジダ・マンデリシュタムのロシア語論 ISSN 0036-0341 OCLC 90621976 ロシア評論、61、第4号（2002）：503-504
- 抑止力のないものを抑止する ニューヨークタイムズ、書籍セクション（2002年10月20日）
- レーガンとゴルバチョフ：冷戦はいかにして終結したか ランダムハウスISBN 0-679-46323-2 (2004)
- グローバル・ビレッジが必要 ニューヨーク・タイムズ、書籍欄（2004年3月21日）
- 西側諜報機関とソ連崩壊 1980-1990: 世界を揺るがさなかった 10 年間 (レビュー) 冷戦研究ジャーナル - 第 6 巻、第 2 号、2004 年春、99-101 ページ
- プーチンはウクライナ政治に介入して「大きな過ちを犯した」[永久リンク切れ ]外交問題評議会、バーナード・グワーツマンによるインタビュー (2004 年 12 月 6 日)
- 冷戦の戦場で：ソ連大使の告白（書評）ロシア評論ISSN 0036-0341、第64巻第1号、（2005年1月）、163-164ページ。
- ボリス・エリツィン、初期の頃 ニューヨーク・タイムズ、オピニオン欄、（2007年4月24日）
- 超大国の幻想: 神話と誤ったイデオロギーがいかにしてアメリカを迷わせたか、そして現実に戻るにはどうすればよいか イェール大学出版局ISBN 0-300-13761-3 (2010 年 1 月 5 日)
マルチメディア
- ジェニングス、ピーター、ジャック・マトロック、元ソ連大使は、クーデター未遂による3日間の亡命から戻った初日にゴルバチョフが行った任命と決定について記者に語る。OCLC: 24821960 (音声) (1991)
- エリスン、ハーバート J. およびウルフ、ダニエル、モスクワからの使者が問題を議論する OCLC: 35243903 ビバリーヒルズ、カリフォルニア州: Pacem Distribution International (ビデオ) (1996)
- クライスラー、ハリー、「ソ連の崩壊と冷戦の終結：外交官の回想」（ビデオ）（1997 年 2 月 13 日）
- ローズ、チャーリー、チャーリー・ローズ、スティーブン・コーエン、ジャック・マトロック、スティーブン・ソルニック、ジョイス・メイナードがYouTubeに登場(ビデオ) (1998 年 9 月 8 日)
- ロペート、レナード、ジャック F. マトロックが新著「レーガンとゴルバチョフ: 冷戦はいかにして終結したか」について語る National Public Radio (音声) (2004 年 8 月 2 日)
- マトロック、ジャック F.、「プーチンのロシアはどこへ行くのか? [盗用]アメリカ世界問題評議会 (ビデオ) (2006 年 1 月 20 日)」
- 世界問題評議会、ジャック・マトロック大使、WACA 2006 にて (ビデオ) (2006 年 2 月 26 日)
- 世界問題評議会、ウラジミール・プーチンのロシアとともに生きる（ビデオ）（2006 年 5 月 1 日）
- ローズ、チャーリー、アレクサンドル・リトビネンコの死（ビデオ）（2006 年 12 月 5 日）
- リース、ジェームズ、コロンビア大学フォーラム - ロシアはどこへ向かうのか? (音声) (2007 年 5 月 15 日)
- コネチカット、ロシア、アメリカ合衆国の世界問題評議会[横取り] (ビデオ) (2007 年 10 月 10 日)
- フーバー研究所、地域対立と核拡散[横取り] (ビデオ) (2007 年 10 月 25 日)
- UCLA 国際研究所、ロシアとともに生きる (音声) (2007 年 11 月 19 日)
- マトロック、ジャック、ウラジミール・プーチンのロシアとともに生きる（ビデオ）（2007 年 12 月 5 日）
- ミラー公共政策センター、ウィリアム・C・バトル大使主催「アメリカ外交に関するシンポジウム：ロシアとアメリカの外交関係 200 年」（ビデオ）（2008 年 1 月 22 日）
- 外交問題評議会、ロシア最新情報（ビデオ）（2008 年 2 月 22 日）
- スピーディー、デビッド C. デビッド スピーディーがジャック マトロックにインタビュー (ビデオ) (2008 年 7 月 18 日)
- ブルームバーグ。夜のトーク： YouTubeでのジャック・マトロック大使とのインタビュー（ビデオ）（2008 年 8 月 19 日）
- カーネギー国際平和財団。米国とロシアの関係、長期的な視点 2008 年 10 月 14 日、Wayback Machineにアーカイブ(ビデオ) (2008 年 9 月 23 日)
- ウッドロウ・ウィルソン・スクール、プリンストン大学、YouTubeのアドレー・スティーブンソンの永続的な遺産(ビデオ) (2008 年 9 月 24 日)
- カリフォルニア大学アーバイン校社会科学部、世界平和紛争研究センター、「20年前の冷戦終結：今日への教訓」（ビデオ）（2010年3月9日）
- エディンバラ大学、ウクライナ危機：今日の世界における権力についての考察（ビデオ）（2015 年 6 月 15 日）
- CIVILNET、ジャック・マトロック：終わりと始まり（ビデオ）（2017 年 5 月 24 日）
- TEDxNCSSM、核の脅威（ビデオ）（2018 年 1 月 31 日）
- モントレー・ロシア研究イニシアチブ、ジャック・F・マトロック | ソ連大使、1987-1991年（ビデオ）（2020年12月9日）
- デモクラシー・ナウ！、元駐ソ連米国大使：ウクライナ危機は冷戦後のNATO拡大の動きから直接生じた（ビデオ）（2022年2月17日）
- KrasnoUNC、ゴルバチョフについての考察（ビデオ）（2022年9月1日）
注記
- ^ 公聴会、米国下院外交委員会、1971年。
- ^ ab マトロック、ジャック・F・ジュニア（1995年）。『帝国の検死：ソ連崩壊に関するアメリカ大使の報告』ランダムハウス。ISBN 978-0-679-41376-9。
- ^ ab マトロック、ジャック・F・ジュニア（2005年）。レーガンとゴルバチョフ：冷戦はいかにして終わったか。ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 978-0-8129-7489-8。
- ^ 「APS会員履歴」. search.amphilsoc.org . 2021年12月3日閲覧。
- ^ abc 「Matlock Biography, World Leaders Forum」。コロンビア大学。2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ ab レーガン、ロナルド(1981-07-28). 「ジャック・F・マトロックのチェコスロバキア駐在米国大使への指名」。引用元: ジョン・ウーリーとゲルハルト・ピーターズ著『アメリカ大統領プロジェクト』[オンライン]。サンタバーバラ、カリフォルニア大学 (ホスト)、ゲルハルト・ピーターズ (データベース)。2011-05-22 時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-10-07に閲覧。
- ^ レーガン、ロナルド（1983-07-08）。「国家安全保障問題担当大統領特別補佐官2名の任命」。引用元：ジョン・ウーリー、ゲルハルト・ピーターズ著『アメリカ大統領プロジェクト』[オンライン版]。サンタバーバラ、カリフォルニア州：カリフォルニア大学（ホスト）、ゲルハルト・ピーターズ（データベース）。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ レーガン、ロナルド(1987-01-30). 「ジャック・F・マトロック・ジュニアのソビエト連邦駐在米国大使への指名」。引用元: ジョン・ウーリーとゲルハルト・ピーターズ著『アメリカ大統領プロジェクト』[オンライン版]。サンタバーバラ、カリフォルニア大学 (ホスト)、ゲルハルト・ピーターズ (データベース)。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ abc 「Jack F. Matlock Jr. Faculty Webpage」。コロンビア大学。2007年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月7日閲覧。
- ^ 「IntRel 387f: 国際関係における政治的リーダーシップ」。マウント・ホリヨーク大学コースカタログ。マウント・ホリヨーク大学。2007年秋。 2007年10月7日閲覧。
- ^ 「Matlock が John L. Weinberg/Goldman Sachs & Co. 講演会を開催」(プレスリリース)。プリンストン大学。2002 年。2007 年 6 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年 10 月 7 日閲覧。
- ^ 「60年間の公職生活を経て、外交官が博士号を取得」2013年5月23日。2013年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月9日閲覧。
元チェコスロバキアおよびソビエト連邦大使のジャック・F・マトロック・ジュニア（1952年修士号、13年博士号、スラブ語学）が、2013年5月22日の大学卒業式で、大学院文学研究科から博士論文を完成させ、博士号を授与された。
- ^ 「Facebook ジャック・マトロックについて」Facebook . 2022年7月17日閲覧。
- ^ abcdef クライスラー、ハリー (1997-02-13). 「ジャック・マトロックとの対話 - ソビエト連邦の崩壊と冷戦の終結: 外交官の回顧」カリフォルニア大学バークレー校。2007年10月7日閲覧。
- ^ マトロック、ジャック F. (1955)。JVスターリン全集索引。国務省情報研究局外部研究スタッフ。
- ^ abc Squire, Patricia (1990-01-11). 「Rebecca Burrum Matlock とのインタビュー」外交研究訓練協会 外交口述歴史プログラム 外交官配偶者シリーズ議会図書館2007-10-07閲覧。
- ^ abcdefghijkl 「1780年から2006年6月までの米国とロシアの関係史のハイライト」米国国務省歴史局。2007年5月11日。2007年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ 「ロバート・フロスト氏88歳で死去、ケネディ氏が追悼トップ」ニューヨーク・タイムズ1963年1月30日2007年10月8日閲覧。
- ^ マゾフ、セルゲイ。「冷戦の一エピソードとしての西アフリカにおけるソ連の政策（1956-1964年）」。プリンストン大学ウィルソンセンター。 2007年9月27日時点のオリジナル（Microsoft Word）からアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ レーガン、ロナルド(1987-01-30). 「ジャック・F・マトロック・ジュニアのソビエト連邦駐在米国大使への指名」。2008-07-05時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-10-07閲覧。
- ^ 「ザンジバル」。国別公使長 1778-2005。米国国務省。 2007年10月8日閲覧。
- ^ 「Frank C. Carlucci」。国防長官の歴史。米国国防総省。 2007年10月8日閲覧。
- ^ 「トーマス・ピカリング大使」。国際戦略研究所。2007年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月8日閲覧。
- ^ abc Matlock, Jack F. (2001年秋)。「冷戦の終結: 米ソ対立の起源と結末を再考する」ハーバード国際レビュー。23 (3)。2006年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ ab 「ロシア駐在の米国大臣および大使」。米国国務省、モスクワ大使館。2007年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ 「21世紀への備え?今日の世界政治」ジャック・F・マトロック・ジュニア氏による研究所講演のテーマ (プレスリリース)。高等研究所。1999年11月18日。2008年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ [1]
- ^ [2]
- ^ [3]
- ^ [4]
- ^ [5]
- ^ [6]
- ^ 「The Microwave Furor」. TIME Magazine . 1976-03-22. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ O'Connor, Mary Ellen (1993-01-01). 「非イオン化電磁エネルギー研究における心理学的研究」.一般心理学ジャーナル. 120 (1): 33–47. doi :10.1080/00221309.1993.9917860. PMID 8340784. 2007-10-07閲覧。
- ^ Reasoner, Harry (1977-08-26). 「モスクワ/米国大使館火災」.ヴァンダービルトテレビニュースアーカイブ. ABCイブニングニュース. 2007-10-07閲覧。
- ^ カーター、ジミー(1977-08-27). 「モスクワのアメリカ大使館火災、マルコム・トゥーン大使と大使館職員へのメッセージ」2007-10-07閲覧。
- ^ Sheymov, Victor (1998-05-20). 「低エネルギー無線周波数兵器の重要インフラへの脅威」。合同経済委員会での声明。米国議会。2007-10-07閲覧。
- ^ Hyde, Rep. Henry (1990-10-26). 「モスクワ大使館：請求書の支払い」。議会記録。米国議会。2012-11-26時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-10-07に閲覧。
- ^ Matlock, Jack F. (1981-07-05). 「今日の名言」.ニューヨークタイムズ. 2007-10-07閲覧。
- ^ 「米国、チェコ為替協定に合意」ニューヨーク・タイムズ1986年4月3日2007年10月7日閲覧。
- ^ 「Matlock, Jack F. Jr. Files 1983–1986」レーガン図書館コレクション。2007年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ 「NSC-NSDD-75 米国とソ連の関係」国家安全保障会議。1983年1月17日。 2007年10月7日閲覧。
- ^ レーガン、ロナルド(1988-05-25). 「モスクワでのソ連・米国首脳会談に向けた出発に関する発言」。2008-07-05時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-10-07閲覧。
- ^ レーガン、ロナルド(1991-10-01). アメリカンライフ.ポケットブックス. pp. 590–91. ISBN 978-0-7434-0025-1。
- ^ Wittner, Lawrence S. (2000年4月～5月)。「レーガンと核軍縮」。ボストン・レビュー。ボストン評論家。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ Barnathan, Joyce (2004-08-09). 「Inside the Great Thaw」. Business Week . McGraw-Hill . 2004年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ レーガン、ロナルド(1985-11-21). 「1985年11月21日ジュネーブでの首脳会談に関するソ連と米国の共同声明」。引用元: ジョン・ウーリーとゲルハルト・ピーターズ著『アメリカ大統領プロジェクト』。サンタバーバラ、カリフォルニア大学 (ホスト)、ゲルハルト・ピーターズ (データベース)。2011-05-22時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-10-07に閲覧。
- ^ [7]
- ^ [8]
- ^ レーガン、ロナルド(1987-12-10)。「1987年12月10日のソ連・米国首脳会談に関する共同声明」。引用元: ジョン・ウーリー、ゲルハルト・ピーターズ著『アメリカ大統領プロジェクト』。サンタバーバラ、カリフォルニア大学 (ホスト)、ゲルハルト・ピーターズ (データベース)。2011年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ [9]
- ^ レーガン、ロナルド(1988-06-01). 「1988年6月1日モスクワでのソ連・米国首脳会談後の共同声明」。引用元: ジョン・ウーリーとゲルハルト・ピーターズ著『アメリカ大統領プロジェクト』。サンタバーバラ、カリフォルニア大学 (ホスト)、ゲルハルト・ピーターズ (データベース)。2011-05-22時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-10-07に閲覧。
- ^ [10]
- ^ [11]
- ^ 「冷戦」の記事、世界史辞典。オックスフォード大学出版局。2000年。
- ^ [12]
- ^ [13]
- ^ [14]
- ^ ブッシュ、ジョージ(1991-07-31)。「モスクワでのソ連および米国のビジネスマンに対する発言、1991年7月31日」。引用元: ジョン・ウーリーおよびゲルハルト・ピーターズ著『アメリカ大統領プロジェクト』。サンタバーバラ、カリフォルニア州: カリフォルニア大学 (ホスト)、ゲルハルト・ピーターズ (データベース)。2011-05-22 時点のオリジナルよりアーカイブ。2007-10-07に閲覧。
- ^ [15]
- ^ 「Chautauqua InstitutionとBrookings Institutionが共同プログラムを計画」（プレスリリース）。Brookings Institution。2005年8月3日。2007年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ Cakars, Janis (2004). 「ラトビアの解放: メディアと非暴力」(PDF) 。国際研究交流委員会 (IREX)。 2007年10月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ メジャー、デビッド・G. (1995年春)。「オペレーション「ファミッシュ」：国家戦略意思決定プロセスへの対諜報の統合」。国防情報ジャーナル。統合軍事情報大学財団。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ Peterzell, Jay (1989-07-10). 「モスクワ盗聴事件」. TIME Magazine . 2008年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ 「FBIの歴史: 有名な事件 - アルドリッチ・ヘイゼン・エイムズ」。連邦捜査局。2007年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月8日閲覧。
- ^ 「FBIの歴史: 有名な事件 - ロバート・フィリップ・ハンセンのスパイ事件」。連邦捜査局。2007年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月8日閲覧。
- ^ Beichman, Arnold (2005-12-05). 「My Oh Maya」. The Weekly Standard . News Corporation . 2007-09-01閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ Taubman, Philip (1988-02-18). 「モスクワの米国大使館が火災で避難」.ニューヨーク・タイムズ. 2007年10月7日閲覧。
- ^ ワインズ、マイケル (1991-05-01). 「米国、KGBが大使館に侵入したと主張」ニューヨークタイムズ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ フォン・ゲルダーン、ジェームズ。「ソビエト連邦の終焉」。ソビエト史における17の瞬間。マカレスター大学。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月8日閲覧。
- ^ ビル・ケラー（1995年12月）。「帝国の検死：ソビエト連邦崩壊に関するアメリカ大使の報告（レビュー）」ワシントン・マンスリー。 2007年10月7日閲覧。
- ^ マトロック、ジャック・F・ジュニア（2004年）。『レーガンとゴルバチョフ：冷戦はいかにして終わったか』ニューヨーク：ランダムハウス、p.3。ISBN 9780679463238。
- ^ マトロック、ジャック・F・ジュニア（2004年）。『レーガンとゴルバチョフ：冷戦はいかにして終わったか』ニューヨーク：ランダムハウス、p.4。ISBN 9780679463238。
- ^ シュバイツァー、ピーター。勝利：ソビエト連邦の崩壊を早めたレーガン政権の秘密戦略。ニューヨーク：アトランティック・マンスリー・プレス。281ページ。
- ^ マトロック、ジャック・F・ジュニア（2010年）。『超大国の幻想：神話と誤ったイデオロギーがいかにアメリカを迷わせたのか、そして現実に戻るにはどうすればよいのか』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-13761-3。
- ^ 「NATO拡大に反対」。クリントン大統領への公開書簡。1997年6月26日。 2007年10月7日閲覧。
- ^ マトロック、ジャック・F・ジュニア（1997年10月30日）。「上院外交委員会への証言」アイゼンハワー研究所。 2007年10月7日閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ 「外交官と軍司令官による変革公式声明」 2004年6月16日。2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ 「核兵器のない世界」ウォール・ストリート・ジャーナル2007年1月4日2008年3月2日閲覧。
- ^ 「US Russia Relations, The Longer View」 2008年9月23日。2008年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月1日閲覧。
- ^ 「署名者の全リスト」。2009年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「新START公開書簡2011年5月13日」（PDF） .
- ^ 「元当局者、米・ロシアの核の透明性を求める」。2011年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月21日閲覧。
- ^ 「ピカリング、ヒルズ、サリバン、ベインアート、ドビンズ、その他、オバマ政権に違法なイスラエル入植地を非難する国連決議を支持するよう要請」 2011年1月19日。2011年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月21日閲覧。
- ^ 「私はそこにいた：NATOとウクライナ危機の起源」 2022年2月15日. 2023年3月14日閲覧。
- ^ エッケル、マイク（2021年5月19日）。「西側諸国はモスクワに対し、NATOは拡大しないと約束したのか？ まあ、それは複雑だ」。ラジオフリーヨーロッパ/ラジオリバティ。 2022年12月5日閲覧。
- ^ Petti, Matthew (2022年3月23日). 「教授が外交政策について語るとき」Reason.com . 2022年12月5日閲覧。
- ^ マトロック、ジャック。「ウクライナ：分裂した国家の悲劇」（PDF）。
- ^ ディキンソン、ピーター（2021年12月29日）。「ウクライナ分断の神話を暴く」アトランティック・カウンシル。 2022年12月5日閲覧。
- ^ “プーチンのウクライナにおける目的”. 2022年1月26日. 2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月15日閲覧。
- ^ 「今日のウクライナ危機は予測可能かつ回避可能だった」2022年2月15日。2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月15日閲覧。
- ^ 「キューバ危機60周年：平和的解決から学ぶ教訓 - YouTube」。YouTube。2022年10月27日。 2023年3月14日閲覧。
- ^ ab 「なぜ米国はウクライナ停戦を迫らなければならないのか」2022年10月17日。 2023年3月14日閲覧。
- ^ 「ウクライナ：分裂した国家の悲劇」（PDF）。クラスノ分析：ウィークリースポットライト。2021年12月14日。 2023年11月18日閲覧。
外部リンク
- JackMatlock.com のウェブサイトとブログ
Wikiquote にJack F. Matlock Jr.に関する引用があります。
- C-SPAN出演