Loading article…
キバシキツツキ（Campephilus principalis）は、アメリカ南部とキューバ原産のキツツキです。[ a ]生息地の破壊と狩猟により個体数が大幅に減少したため、アメリカで最後に確認されたのは1944年、キューバで最後に確認されたのは1987年です。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
キツツキ科の鳥であるアイボリービルは、アメリカ合衆国で最大のキツツキであり、世界でも最大級のキツツキの一つです。博物学者のジョン・ジェームズ・オーデュボンは、この鳥を「キツツキ族の偉大な族長」と表現しました。[ 7 ] 成鳥のくちばしは象牙色をしており、これがこの種の一般的な名前の由来となっています。羽毛は濃い黒と白で、オスには赤い冠羽があります。
この鳥は、湿地帯を含む低地の広葉樹林や温帯の針葉樹林に広く生息していた。主な餌は大型の甲虫の幼虫、特に木を食害するカミキリムシ科の甲虫で、モクレン、ピーカンナッツ、ドングリ、ヒッコリーの実、野生のブドウ、柿などの植物も摂取する。甲虫の幼虫を捕らえるには、くちばしを使って枯れ木の樹皮を剥がし、幼虫のトンネルを露出させる。生息域内では、この鳥は幼虫を捕らえる上で真の競争相手はいない。
21世紀に入って、アーカンソー州、ルイジアナ州、フロリダ州でこの種が生存しているという目撃情報やその他の証拠が発表されているが、これらの報告の信憑性は議論の的となっており、多くの情報源は絶滅した可能性が高いと主張している。[ 2 ] [ 8 ]この種が生存している可能性のある地域では、生息地の保護と回復の取り組みが開始されている。
2021年9月、米国魚類野生生物局（USFWS）[ 9 ]は、この種を絶滅種と宣言することを提案した。しかし、パブリックコメント期間の後、USFWSは最終判断を下す前に情報を分析および検討し続けるというニュースリリースを発表した。2026年7月現在、この種の状況は変更されていない。[ 10 ]
キツツキ科の鳥であるオオハシキツツキは、イギリスの博物学者マーク・ケイツビーが1731年に出版した『カロライナ、フロリダ、バハマの自然史』の中で、Picus maximus rostra albo（ラテン語で「最大の白いハシキツツキ」）として初めて記載されました。[ 11 ] [ b ]リンネは、この報告に注目し、後に1758年の画期的な『自然の体系』第10版でこの鳥について記述し、二名法名としてPicus principalisを与えました。[ 13 ] 1840年にイギリスの動物学者ジョージ・ロバート・グレイが、オオハシキツツキを模式種としてCampephilus属を導入しました。[ 14 ]
鳥類学者はこの鳥の2つの亜種を認識している。
2種は似ているが、キューバの鳥はアメリカのキバシリよりやや小さい。[ 16 ] [ 17 ]しかし、1874年に鳥類学者のTMブリューワーとロバート・リッジウェイは、2つの羽の特徴で鳥を区別できると示唆した。彼らは、キューバの鳥には嘴まで伸びる白い背側の縞模様があるが、アメリカの鳥にはそれがないと記した。さらに、キューバの成鳥のオスの赤い冠羽は黒い冠羽より長いが、アメリカのキバシリでは同じ長さである。[ 17 ]
キューバのキツツキを別種として認識するのが適切かどうかについては、議論がある。2006年の研究では、キツツキとメキシコのオオキツツキ（Campephilus imperialis）の標本から採取したDNAサンプルを比較した。オオキツツキはキューバのキツツキよりも大きいが、それ以外は非常によく似ている。DNA分析の結果、3種類のキツツキは遺伝的に異なっていることが明らかになった。また、アメリカ、キューバ、オオキツツキはCampephilus属の中で北米クレードを形成し、中期更新世に異なる種に分岐したことも示された。[ 18 ]この研究では、3種類の鳥をつなぐ系統を定義しようとはしていないが、キューバの鳥はオオキツツキにより近い関係にあることを示唆している。[ 18 ]アメリカ鳥類学会分類命名委員会は、アメリカとキューバの鳥を別種としてリストアップする準備はまだできていないと述べている。委員会のメンバーは、その変更を裏付けるにはさらなるテストが必要だと述べたが、「これらの結果は、これらの鳥をどのように分類すべきかについての興味深い議論を引き起こす可能性が高い」と結論付けた。[ 19 ]
国際鳥類学会がこの種の正式名称として「アイボリービルドウッドペッカー」と呼んでいます。[ 20 ]以前の一般的な名称には、ログコック、ログゴッド、ロードゴッドバード、インディアンヘン、ケント、ケイト、プールドボワ（ケイジャンフランス語でウッドヘン）[ 21 ] 、ティトカ（セミノール語でウッドコック）[ 22 ] [ 23 ]などがあります。ウィリアム・フォークナーは、1942年の小説「熊」の中で、「黒人がロード・トゥ・ゴッドと呼ぶ大きなキツツキ」について言及し、大きなアイボリービルドのくちばしを、ミシシッピデルタの原生林、または「ビッグウッズ」と呼ばれる南部の原始的な環境と関連付けています。[ 24 ]現代の著者の中には、この種が極めて稀で、バードウォッチャーにとって見つけにくいことから、「聖杯の鳥」または「聖杯の鳥」と呼ぶ人もいます。[ 25 ]
キバシキツツキは、体長約51センチメートル（20インチ、1.67フィート） 、翼開長76センチメートル（30インチ、2.49フィート）で、世界最大のキツツキの1つです。生息域では最大のキツツキです。近縁種のメキシコ西部に生息するオオキツツキ（C. imperialis）は、世界最大のキツツキです。キバシキツツキの全長は48～53センチメートル（19～21インチ）で、わずかな情報に基づくと、体重は約450～570グラム（0.99～1.26ポンド）です。翼開長は通常76センチメートル（30インチ）です。得られた標準的な測定値には、翼弦長が23.5～26.5 cm (9.3～10.4インチ)、尾長が14～17 cm (5.5～6.7インチ)、嘴長が5.8～7.3 cm (2.3～2.9インチ)、跗蹠長が4～4.6 cm (1.6～1.8インチ)が含まれます。[ 26 ]ジョン・ジェームズ・オーデュボンはこれを「キツツキ族の偉大な族長」と表現しました。
キバシキツツキの羽毛は、青や紫の色合いを帯びた光沢のある濃い黒が主体です。頬から首にかけて白い線が伸び、背中で合流します。内側の初列風切羽の先端と外側の次列風切羽全体が白です。[ 27 ]これにより、上翼と下翼の両方の後縁に広範囲に白い部分が生じます。下翼の前縁も白く、その結果、下翼の中央に沿って黒い線が走り、翼端でより広範囲に黒くなります。初列風切羽にさらに広範囲に白い部分がある個体も記録されています。[ 28 ]キバシキツツキには目立つ冠羽がありますが、幼鳥ではギザギザしています。この鳥は性的二形性がややあり、冠羽は前縁が黒で、オスでは側面と後部で急に赤に変わりますが、メスと幼鳥のオスでは真っ黒です。翼をたたんで止まっているとき、雌雄ともに下背部にほぼ三角形の大きな白い斑点が見える。すべてのキツツキと同様に、キツツキ科の鳥であるオオハシキツツキは、丈夫でまっすぐなくちばしと、長く動き、先端が硬く、棘のある舌を持っている。くちばしは成鳥では象牙色だが、幼鳥では白っぽい。北米のキツツキの中で、オオハシキツツキは、くちばしの先端が横方向にかなり平らで、斜めに切った木工用ノミのような形をしている点で独特である。その飛行は力強く直線的で、アヒルの飛行に例えられる。
これらの特徴により、キツツキはより小型でくちばしの色が濃いクマゲラと区別されます。キツツキは通常、茶色がかった黒、スモーキーブラック、またはスレートブラックです。また、白い首の縞模様がありますが、通常は背中は黒です。クマゲラは赤い冠羽と白い顎を持っています。通常、クマゲラは翼の後縁に白がなく、止まっているときに翼の縁近くの体の両側に小さな白い斑点が見えるだけです。しかし、翼の後縁が白く、止まっているときに下背部に白い三角形の斑点を形成する異常なクマゲラが報告されています。
キツツキ科の鳥であるキツツキのドラミングは、1回または2回のラッピングです。文献には4つのかなり異なる鳴き声が報告されており、そのうち2つは1935年に記録されました。[ 29 ]最も一般的なケントまたはハントという鳴き声は、おもちゃのトランペットのような音で、しばしば連続して繰り返されます。鳥が驚かされると、ケント音のピッチが上がり、音がより頻繁に繰り返され、しばしば二重になります。巣にいる個体間で会話のような鳴き声も記録されており、ケントケントケントと表現されています。
キツツキ科の鳥であるオオハシキツツキの生息域を包括的に推定する試みは、森林伐採や狩猟によって生息域がすでに大幅に縮小した後になって初めて行われた。この種の最初の生息域マップは、1891 年に Edwin M. Hasbrouck によって作成された。[ 30 ] 2 番目の生息域マップは、1942 年に James Tanner によって作成された。[ 31 ]両著者は、信頼できると考えた歴史的記録、多くの場合、入手場所が明確に記録されている標本から、この種の本来の生息域を再構築した。両著者は、概ね類似した生息域の推定値を算出した。森林伐採や狩猟によって生息域が縮小し始める前は、オオハシキツツキは、東テキサスからノースカロライナ、南イリノイからフロリダとキューバまで生息しており、[ 32 ]通常は海岸から内陸に向かって標高約30 m (98 ft)の地点まで生息していたことがわかった。[ 33 ]
しかし、ハスブルックとタナーの復元にはいくつかの重要な違いがある。カンザスシティとフェイエットのウェルズ・ウッドブリッジ・クックの報告に基づくと、ハスブルックの分布図はミズーリ川を遡ってカンザスシティ付近まで広がっていたが[ 34 ]、タナーはこれを偶然の報告か未証明の報告として却下した[ 35 ] 。また、ハスブルックの分布推定は、ETコックスの記録に基づくと、オハイオ川流域を遡ってインディアナ州フランクリン郡まで広がっていたが[ 36 ] 、タナーはこれも同様に未証明または偶然の報告として却下した。タナーの分布推定は、アーカンソー州フォートスミスの西でSWウッドハウスが報告した鳥の目撃情報と、カナディアン川の滝でエドウィン・ジェームズが報告した鳥の目撃情報に基づくと、アーカンソー川とカナディアン川をさらに遡って広がっていた[ 37 ] 。ハスブルックは、これらのウッドハウスとジェームズのアイボリービルの報告について言及していない。おそらく彼はそれらを知らなかったのだろう。
タナーの分布図は一般的にこの鳥の本来の分布域として受け入れられているが、[ 31 ]タナーが見落としたり却下したりした、あるいは彼の分析後に明らかになった、両方の分布域外の記録が多数存在する。タナーの分布域推定の南西では、この種はテキサス州のサンマルコス川とグアダルーペ川沿い、ニューブラウンフェルズ近郊、およびテキサス州中南部全域で報告されており、これらのテキサス州の報告のうち少なくとも1つは1900年頃である。[ 38 ]オハイオ川流域のさらに下流では、ウィリアム・フレミングが1780年にケンタッキー州ローガン砦でキツツキを撃ったと報告している。 [ 39 ]キツツキの遺骸はオハイオ州サイオト郡の貝塚で発見され、地元で狩猟された鳥のものだと推測された。[ 40 ]ウェストバージニア州ウィーリング近郊で発見された遺骸からも同様の推測がなされた。[ 41 ] 1900 年頃、ウェストバージニア州ドッドリッジ郡で鳥が撃たれて食べられたという報告もある。[ 42 ]標本を含まない報告に基づいて、ハスブルックは大西洋沿岸の分布域の北限をノースカロライナ州フォートメイコン付近に設定した。[ 43 ]しかし、この分布域はタナーによって証明されていないとして却下され、タナーは代わりに、ノースカロライナ州ウィルミントンの北12 マイル (19 km)で撃たれた鳥のアレクサンダー・ウィルソンの記録を使用して分布域の北限を設定した。[ 35 ]
大西洋沿岸のさらに北にもキツツキの記録があり、トーマス・ジェファーソンは『バージニア州に関する覚書』の中で、キツツキをバージニア州の鳥として挙げ、「白い嘴のキツツキ」としてPicus principalisの名称で記載している。[ 44 ] [ 45 ]オーデュボンは、この鳥が時折メリーランド州まで北上して見られることがあると報告している。[ 46 ] 18世紀半ば、ペール・カルムは、ニュージャージー州スウェデスボロに季節的に生息していると報告している。[ 47 ]さらに内陸部では、ウィルソンがバージニア州ウィンチェスターの西でキツツキを撃ったと報告している。[ 42 ]ジョージア州のエトワ・マウンドから回収された骨は、地元で狩猟されたキツツキのものと考えられている。[ 38 ]キツツキは生息域全体に均等に分布しているわけではなく、適切な生息地と豊富な餌がある地域に高度に集中している。[ 31 ]
キツツキ科の鳥であるアイボリービルドウッドペッカーの生態と行動に関する知識は、主に1930年代後半にジェームズ・タナーがテンサス川沿いの森林地帯で数羽の鳥を研究したことから得られています。タナーのデータが種全体にどの程度外挿できるかは未解決の問題です。[ 48 ]アイボリービルドウッドペッカーは、密生した湿地、比較的開けた原生林、キューバ高地の松林など、さまざまな生息地で発見されています。しかし、これが適切な生息地の完全なリストを表しているかどうかは不明です。[ 49 ]
テンサス川地域では、タナーは44 km 2 (17 mi 2 )あたり1組の鳥がいると推定した。歴史的データから、彼はまた、現在のフロリダ州スワニーの北にあるカリフォルニア湿地で25 km 2 (10 mi 2 )あたり1組の鳥、ワシッサ川沿いで16 km 2 (6 mi 2 )あたり1組の鳥がいると推定した。タナーは、これらの鳥は自分と雛に十分な餌を与えるために、適切な領域を広範囲にわたって必要とすると結論付けた。したがって、健全な個体群であっても、低密度で生息することが予想される。[ 50 ]南北戦争後、木材産業は南部で数百万エーカーの森林を伐採し、適切な生息地はまばらで孤立した地域しか残さなかった。森林伐採と、オオハシシギが広い範囲を必要とすることが相まって、南部におけるこの種の個体数減少の原因であると一般的に受け入れられるようになった。この見解はノエル・スナイダーによって異議を唱えられており、彼は生息地の喪失ではなく狩猟が個体数減少の主な原因であると主張した。彼は、タナーの個体数推定はすでに減少した個体数に基づいており、鳥の生息域の必要性ははるかに小さいと主張した。[ 51 ]
キツツキ科の鳥であるこの鳥は、甲虫の幼虫を好んで食べ、記録されている胃の内容物の約半分は、特にカミキリムシ科の大型甲虫の幼虫で構成されています。キクイムシ科の甲虫も記録されています。[ 52 ]また、この鳥は植物もかなり食べ、記録されている胃の内容物には、ピーカンナッツ[ 53 ] 、ドングリ[ 52 ] 、ヒッコリーの実、ツタウルシの種、およびミナミモクレンの果実が含まれています。[ 54 ]また、野生のブドウ、柿、ハックベリーを食べているのも観察されています。[ 55 ]木を食害する幼虫を狩るために、この鳥は巨大な嘴を使って枯れ木の樹皮を叩いたり、楔でくわえたり、剥がしたりして、幼虫のトンネルにアクセスします。この鳥の生息域には、同じようにしっかりと固く巻かれた樹皮を剥がすことができる鳥種は他にいないため、キツツキ科の鳥はこれらの幼虫を狩る上で真の競争相手はいません。[ 56 ]
キバシキツツキは昼行性の鳥で、夜はそれぞれが作ったねぐらの穴で過ごし、その穴はしばしば再利用されます。通常、夜明け頃にねぐらの穴を出て、早朝に餌を食べたり他の活動をしたりします。日中は一般的に活動せず、午後遅くに再び餌を食べ始め、夕暮れ頃にねぐらに戻ります。[ 57 ]
キツツキ科の鳥であるオオハシキツツキは、生涯同じ相手とつがいになると考えられています。つがいは一緒に移動することが知られています。これらのつがいの鳥は毎年1月から5月の間に繁殖します。両親は協力して、地上約15～70フィート（4.6～21.3メートル）[ 58 ]の高さにある木の空洞を掘り、そこで雛を育てます。限られたデータによると、生きている木[ 59 ]または部分的に枯れた木を好み、腐った木は避けるようです[ 58 ] 。巣穴は通常、生きている木の折れた切り株の中またはすぐ下に作られ、木材を掘りやすくします。張り出した切り株は雨を防ぎ、開口部を日陰にして捕食者からある程度の保護を提供します[ 60 ] 。オオハシキツツキが翌年以降に巣穴を再利用するという明確な記録はありません。ほとんどのキツツキと同様に、毎年新しい巣を掘ると考えられます。[ 61 ]巣の開口部は典型的には楕円形から長方形で、高さ約12～14cm、幅約10cmです。巣の深さは典型的には約50cmですが、浅い巣は36cm 、深い巣は150cmにもなります。[ 62 ]
通常、キツツキ科の鳥であるアイボリービルキツツキは4月か5月に産卵しますが、2月中旬に産卵したという報告もいくつかあります。[ 63 ] 2回目の産卵は、最初の産卵が失敗した場合にのみ観察されています。[ 64 ]光沢のある陶器のような白い卵が最大3個産まれ、平均サイズは3.5cm × 2.5cm （1.38インチ× 0.98インチ）です。[ 52 ]ただし、6個までの卵を含む巣や、最大4羽の雛がいる巣の例もあります。[ 65 ]タナーは抱卵期間を約20日と推定しました。[ 66 ]これはマゼランキツツキの抱卵期間とほぼ同じですが、アイボリービルキツツキの抱卵期間は定量化されていません。[ 67 ] [ 38 ]親鳥は協力して卵を抱卵し、オスが夜通し抱卵しているのが観察されています。日中は、オスとメスは通常2時間ごとに交代し、一方が餌を探し、もう一方が抱卵します。雛が孵化すると、両親は餌を探し、雛に餌を運びます。[ 68 ]雛は孵化後7〜8週間ほどで飛べるようになります。両親はその後2ヶ月間、雛に餌を与え続けます。家族は晩秋または初冬に最終的に分かれます。
キツツキ科の鳥であるアイボリービルドウッドペッカーは渡り鳥ではありません。歴史的に、つがいが毎年、以前の巣から数百メートル以内の場所に営巣しているのが頻繁に観察されています。[ 64 ]アイボリービルドウッドペッカーは巣やねぐらから数キロメートルに及ぶ半規則的な縄張り内で採餌しますが、縄張り意識はありません。アイボリービルドウッドペッカーが他のアイボリービルドウッドペッカーと遭遇したときに縄張りを守ったという記録は知られていません。[ 69 ]アイボリービルドウッドペッカーは社会的な行動を示すことが観察されており、4羽または5羽の鳥のグループが1本の木で一緒に採餌し、同じ場所で11羽もの鳥が採餌しているのが観察されています。[ 70 ]同様に、アイボリービルドウッドペッカーは、生息域を共有する唯一の他の大型キツツキであるクマゲラと同じ木で採餌しているのが観察されていますが、敵対的な相互作用はありません。[ 71 ]キツツキ科の鳥であるキツツキ科の鳥は渡り鳥ではないが、時折、放浪性があると表現されることがある。[ 72 ]キツツキ科の鳥は、火災や洪水などの災害によって大量の枯れ木が発生し、好む食料源である甲虫の幼虫が大量に生息する地域に時折移動する。[ 31 ]
キツツキ科の鳥類の寿命は最大でも不明です。しかし、他のキツツキ属の鳥類は通常15年以上生きないため、この値がキツツキの寿命の推定値として用いられることがあります。[ 73 ]人間以外にこのキツツキの捕食者は知られていませんが、クーパーハイタカやアカカタハイタカに対して捕食者反応行動を示すことが観察されています。[ 56 ]また、雛や卵の捕食者（リス、アライグマ、ネズミヘビ）や巣立ったキツツキの捕食者（フクロウやタカ）がこの種の減少に寄与した可能性もあります。[ 38 ]
キバシキツツキは、NatureServeにより「絶滅したと推定される」とされています。[ 2 ] IUCNは、この種を絶滅寸前種としてリストし、絶滅した可能性があると述べています。[ 1 ]米国魚類野生生物局は現在、この種を絶滅危惧種としてリストしています。[ 74 ]
キツツキの一種であるアイボリービルドウッドペッカーは、1967年3月11日に米国魚類野生生物局（USFWS）によって絶滅危惧種として初めてリストに掲載されました。 [ 10 ] 2019年に同局が行った5年ごとの見直しでは、絶滅したためアイボリービルドウッドペッカーを絶滅危惧種リストから削除することが推奨され、2021年9月には、USFWSは同種をリストから削除し絶滅したと宣言することを提案しました。意見募集期間と公聴会の後、FWSの広報担当者は、同種の状況に関して専門家の間で意見が大きく分かれていることを認め、同局は一般からの意見を募るための追加時間を設けました。[ 75 ]全米オーデュボン協会は、同局に再考を求めた団体の1つで、最近の目撃情報の信憑性については立場を表明しないものの、予防的なアプローチが国民の信頼を築き、証拠をさらに検討する時間を与え、同種の調査の継続を妨げないのに役立つと考えていると述べました。[ 76 ]他の鳥類学の専門家やアマチュアのバードウォッチャーは、同種がまだ存在すると主張し続けました。[ 77 ]ルイジアナ州野生生物水産局は、決定的な証拠がないことと希少資源の配分への懸念を理由に、絶滅宣言を支持した。[ 78 ] 2023年10月、米国魚類野生生物局は、最終決定を下す前に引き続き情報を分析および検討するとニュースリリースで述べた。[ 79 ] [ 80 ]
19 世紀後半、大規模な伐採活動と鳥類収集家による狩猟によって、キバシキツツキの個体数は激減した。1907 年、セオドア・ルーズベルト大統領がルイジアナ州北東部の湿地帯でのクマ狩りの際に 3 羽のキバシキツツキを目撃したという注目すべき事例が記録されている。[ 81 ] [ 82 ]この種は極めて希少と考えられており、一部の鳥類学者は 1920 年代までに絶滅したと考えていた。1924 年、アーサー・オーガスタス・アレンはフロリダで営巣中のつがいを発見したが、地元の剥製師が標本のために射殺した。[ 83 ] 1932 年、ルイジアナ州議会議員のメイソン・スペンサー（タラルーラ出身）は、テンサス川沿いでキバシキツツキを殺し、標本をバトンルージュの州野生生物局に持ち帰った。[ 84 ]その結果、アーサー・アレンは、コーネル大学鳥類学教授のピーター・ポール・ケロッグ、博士課程学生のジェームズ・タナー、鳥類画家のジョージ・ミクシュ・サットンとともに、米国全土の絶滅危惧種の鳥の画像と音声を記録するより広範な取り組みの一環として、ルイジアナ州のその地域への探検を組織した。[ 83 ]チームは、ルイジアナ州北東部のマディソン郡にあるシンガー・トラクトと呼ばれる原生林の一区画でキツツキの個体群を発見した。この区画はシンガー縫製会社が所有しており、伐採権はシカゴ製材会社が保有していた。チームは、キツツキ科の鳥類の音声と映像の記録を唯一、広く認められている形で作成した。[ 85 ]全米オーデュボン協会は、生息地と鳥類を保護するために、この区画の伐採権を購入しようとしたが、会社はその申し出を拒否した。タナーは1937年から1939年にかけて、シンガー地区でキバシキツツキを研究し、論文研究の一環としてアメリカ南部を旅して他の個体群を探した。当時、彼は残っている鳥は22～24羽で、そのうち6～8羽がシンガー地区にいると推定した。アメリカで最後に広く認められたキバシキツツキの目撃例は、1944年4月にシンガー地区でオーデュボン協会の画家ドン・エッケルベリーによって記録されたもので、その頃には同地区の伐採はほぼ完了していた。[ 86 ] [ 87 ]
1944年以来、米国南東部、特にルイジアナ州、フロリダ州、テキサス州、サウスカロライナ州で、キバシキツツキが目撃または鳴き声を聞かれたという報告が定期的に寄せられている。[ 88 ]多くの場合、目撃情報は確かにアカゲラやアカゲラと誤認されていた。
キツツキの一種であるオオハシキツツキのケントコールが聞こえたという報告は、他の種が出す似たような鳴き声の誤認として説明されることが多い。例えば、アオカケスは時折、ケントコールを思わせる鳴き声を発する。[ 38 ]シロハラゴジュウカラとアカハラゴジュウカラの鳴き声も、特徴的なケントコールと間違えられることがある。[ 89 ]同様に、オオハシキツツキのダブルノック音が聞こえたという報告についても、他の説明が提案されている。例えば、ダブルノック音に似た音は、飛んでいるカモの群れの翼の衝突によって発生することがある。[ 90 ]
キツツキ科の鳥であるアイボリービルドウッドペッカーの目撃情報は、科学論文、ニュース報道、そして種の保護活動につながっているが、1944年以降、普遍的に認められた目撃情報は存在しない。[ 38 ] [ 88 ]
1950年、フロリダ大学の大学院生ホイットニー・イーストマン率いるグループが、ねぐらの穴のあるキツツキのつがいを報告したことを受け、オーデュボン協会はチポラ川沿いに野生生物保護区を設立した。 [ 91 ] [ 92 ]キツツキが見つからなくなったため、1952年に保護区は廃止された。[ 93 ]
1967年、1948年にキューバの個体群を再発見した鳥類学者のジョン・デニス[ 16 ]は、米国魚類野生生物局が後援する調査中にテキサス州のネチェス川沿いでキツツキの目撃情報を報告した[ 94 ] 。デニスは、キツツキの鳴き声とよく一致するケント鳥の鳴き声と思われる音声録音を作成したが、それはアオカケスの鳴き声にも似ていた[ 95 ] [ 96 ]。1960年代後半には、少なくとも20人が同じ地域で1羽以上のキツツキの目撃情報を報告し[ 97 ]、ニール・ライトは、ねぐらにいるキツツキを写したと思われる写真を数枚作成した。[ 98 ] [ 99 ]彼の写真のうち2枚がドレクセル大学自然科学アカデミーに寄贈された。[ 38 ]これらの目撃情報はビッグ・シケット国立保護区の創設の基礎の一部となった。[ 100 ] [ 101 ]
HN AgeyとGM Heinzmannは、 1967年から1969年の間にフロリダ州ハイランズ郡で11回にわたり、 1羽または2羽のキツツキを目撃したと報告した。 [ 102 ]嵐の際、鳥がねぐらにしていたと報告されていた木が損傷した。これにより、AgeyとHeinzmannはねぐらから羽を採取することができ、A. Wetmoreは後にそれをキツツキの内側の次列風切羽であると特定した。その羽はフロリダ自然史博物館に保管されており[ 58 ]、「新鮮で摩耗していない」と説明されている。しかし、年代を確定的に特定できなかったため、羽が採取された時点までキツツキが生息していたという証拠として広く受け入れられてはいない。[ 38 ]
1971年のアメリカ鳥類学会の年次総会で、ルイジアナ州立大学博物館館長のジョージ・ロウリーは、オスのキツツキと思われる2枚の写真を発表した。これらの写真は、アウトドア愛好家のフィールディング・ルイスがルイジアナ州のアチャファラヤ盆地でインスタマチックカメラで撮影したものである。[ 103 ]これらの写真にはキツツキの特徴が写っていたものの、他の鳥類学者が剥製標本ではないと確信できるほどの画質ではなかったため、概して懐疑的な目で見られた。[ 104 ]
1999年、ルイジアナ州立大学の林学専攻の学生が、ルイジアナ州南東部のパール川地域で、つがいの鳥を間近で長時間観察したと報告した。一部の専門家はこの目撃情報を興味深いと考え[ 105 ]、2002年にはルイジアナ州立大学とコーネル大学の研究者からなる調査隊が同地域に派遣された[ 106 ] 。6人の研究者が30日間かけて同地域を捜索したが、キツツキ科のオオキツツキ以外の大型キツツキの痕跡は見つからなかった[ 107 ] 。
2004年にアーカンソー州のキャッシュリバー国立野生生物保護区でキツツキの一種であるオオハシキツツキが目撃されたとの報告を受け、ジョン・W・フィッツパトリック率いるコーネル鳥類学研究所が調査を行った。このチームは、オオハシキツツキの目撃例を複数報告し、ダブルノックやケントコールと思われる鳴き声の録音、さらにデビッド・ルノーが撮影した、大きなキツツキが木から飛び立ち、飛び去っていく様子を捉えた4秒間のビデオを入手した。 [ 108 ]彼らは、その大きさ、特徴、飛行パターンに基づいて、それをオオハシキツツキであると特定した。[ 109 ]アーカンソー・オーデュボン協会の鳥類記録委員会は、この目撃例を承認した。[ 110 ]デビッド・A・シブリー率いるチームは、ビデオに映っている鳥の形態はキツツキの一種であるオオキツツキの形態と一致する可能性があると主張する反論を発表し、[ 111 ]別のチームは、飛行特性は診断には役立たない可能性があると主張した。[ 112 ]元のチームは反論を発表した。[ 113 ]米国魚類野生生物局（USFWS）は、キツツキの回復計画の中で、ルノーのビデオはキツツキを示しているという結論を要約し、「様々な立場を検討した結果、FWSはフィッツパトリックら（2005、2006、2007）の解釈を受け入れる。FWSは、シブリーら（2006）およびひいてはコリンソン（2007）による他の発表された解釈は、ビデオのアーティファクトを羽毛と誤解釈し、典型的な鳥の飛行を新しい解釈に基づいていると結論付けている」と述べた。[ 114 ]
ジェフリー・ヒル氏率いるオーバーン大学とウィンザー大学の科学者チームは、2005年から2006年にかけてチョクトーハッチー川沿いで確認されたキツツキ科の鳥、キバシキツツキの目撃情報、ダブルノック音やケントコールなどの音声録音、ねぐらの空洞の評価などを含む論文を発表した。[ 115 ] [ 116 ]フロリダ鳥類学会記録委員会はこれらの目撃情報を受け入れず、次のように述べている。「最近録音された、キバシキツツキのドラミング音や鳴き声とされる音声記録の実際の出所については論争がある。チョクトーハッチーの調査員が行った録音のように、これらの音源を実際に観察せずに得られた録音は、このキツツキによって行われたものであると証明されていない。当委員会は、チョクトーハッチー川でのこの種の生息の決定的な証拠がないことを考慮すると、この種はフロリダでは依然として絶滅していると考えるのが最善である。」[ 117 ]
マイケル・コリンズは、2006年から2008年にかけてステニス宇宙センター近くのパール川でキツツキ科の鳥であるオオハシキツツキを目撃し、撮影したと報告した。[ 118 ] PNASに投稿された論文は、同誌が「並外れた主張」を裏付ける証拠が不十分であると判断したため却下された。ミシェル・ドナヒューはオーデュボン誌に「映像は決定的な証拠にはならない。抜粋のほとんどは遠くのぼやけた画像で、鳥に漠然と似ているだけだ」と書き、オオハシキツツキの専門家である鳥類学者のジェローム・ジャクソンは、コリンズが見た鳥をビデオから特定する方法はないと述べた。[ 119 ]
USFWSからの意見と証拠の要請に応えて、長年調査を続けているボビー・ハリソンは、飛行中にキツツキの一種であるオオハシキツツキだと特定した鳥の2020年の動画を提出した。[ 120 ] [ 121 ]
2023年、国立鳥類園と提携したプロジェクト・プリンシパリスと呼ばれるチームが、ルイジアナ州のある場所で撮影したトレイルカメラの写真、音声記録、ドローン映像を公開したが、証拠が決定的であるとは主張しなかった。 [ 122 ]パールリバーのキツツキの報告をしているマイケル・コリンズは、プロジェクト・プリンシパリスのドローン映像に映っている鳥は、太陽の反射で白い模様のように見えるクマゲラだと述べた。「飛行特性はすべてクマゲラと一致しているが、キツツキとは一致しない」と彼は語った。[ 123 ]保全生物学の教授であるクリス・エルフィックはニューヨーク・タイムズ紙に、「問題は、ビデオの画質が非常に悪いことです。アマゾンの真ん中に生息する信じられないほど珍しい鳥は、人々が鮮明で識別可能な写真を撮ることができるのに、米国ではキツツキ科の鳥であるオオハシキツツキを探して撮影するために何十万時間も費やされてきました。もし本当にそこに個体群が存在するなら、誰も良い写真を撮れないというのは私には考えられません」とコメントした。[ 124 ]パヴェル・ミハラクによる2024年の記事では、鳥の動きに合わせて白い模様が変化したり消えたりするなど、ビデオ映像の矛盾点が指摘された。ミハラクはまた、録音された音声の音響分析を行い、歴史的なオオハシキツツキの録音よりもアメリカワシミミズクの鳴き声に似ていることを発見した。[ 125 ]
キツツキ科の鳥である象牙嘴の体の一部、特に嘴は、五大湖西部やグレートプレーンズ地域のネイティブアメリカンのグループによって、交易、儀式、装飾に使用されていました。 [ 126 ]例えば、赤い顔料で印をつけた嘴が、オマハ族の村であるトンウォントンガの埋葬地の副葬品の中に見つかりました。これらの嘴は「ワワパイプ」の一部であった可能性があります。 [ 127 ]象牙嘴のキツツキの嘴と頭皮は、スー語族の別の民族であるアイオワ族によって、儀式用のパイプによく組み込まれていました。[ 126 ]サック族とメスクワキ族は、象牙嘴の体の一部を護符、ヘッドバンド、聖なる束に使用しました。[ 126 ]多くの場合、ネイティブアメリカンや他の人々は交易によって嘴を入手したと考えられます。例えば、トンガのトンウォンは、キツツキの生息域として報告されている最遠地点から約480km離れていましたが、この地の裕福な成人男性の墓からキツツキのくちばしが発見されました。[ 127 ]コロラド州ジョンズタウンの墓からも別のくちばしが発見されました。[ 128 ]くちばしは非常に価値が高く、ケイツビーは、鳥の生息域外でくちばしが鹿の皮2枚か3枚と交換される南北貿易があったと報告しています。[ 11 ]アメリカ合衆国のヨーロッパ人入植者も、キツツキの残骸を装飾に使用し、乾燥させた頭部をショットポーチに取り付けたり、懐中時計の鎖として使ったりしていました。[ 129 ]
貝塚に遺骸が存在することは、一部のネイティブアメリカンのグループがキツツキ科の鳥であるオオハシキツツキを狩猟して食用にしていたことを示唆している。[ 40 ]このような遺骸はイリノイ州、オハイオ州、[ 130 ]ウェストバージニア州、ジョージア州で発見されている。[ 38 ]キツツキ科の鳥を食用として狩猟する習慣は、米国南東部で20世紀初頭まで続き、[ 131 ]少なくとも1950年代までその習慣が続いていたという報告がある。[ 91 ]場合によっては、罠猟師や漁師がキツツキ科の鳥の肉を餌として使用していた。[ 99 ] : 60 [ 131 ] 19世紀から20世紀初頭にかけて、鳥類の標本収集を目的とした狩猟は盛んに行われ、 2007年時点で413点の標本が博物館や大学のコレクションに収蔵されている。[ 132 ]ハーバード大学比較動物学博物館にある60点以上の標本は最大のコレクションである。[ 133 ]
キツツキ科の鳥であるアイボリービルドウッドペッカーは、バードウォッチャーの間で特に注目を集めてきました。オーデュボンのお気に入りの鳥とも呼ばれています。[ 134 ]ロジャー・トーリー・ピーターソンは、1930年代にコンガリー川沿いでこの鳥を探したものの見つけられなかったことを「最もエキサイティングな鳥の経験」と呼んでいます。 [ 135 ]フィッツパトリックの研究結果が発表された後、アーカンソー州東部に観光客の注目が集まり、アーカンソー州ブリンクリーとその周辺での観光客の支出は30%増加しました。ブリンクリーでは、2006年2月に「アイボリービルドウッドペッカーの呼び声祭」が開催されました。この祭典には、展示、バードウォッチングツアー、教育的なプレゼンテーション、ベンダーマーケットが含まれていました。[ 136 ] 21世紀までに、アイボリービルドウッドペッカーはバードウォッチャーの間でほぼ伝説的な地位を獲得し、多くのバードウォッチャーがそれを生涯リストの名誉ある項目とみなすようになりました。[ 137 ]
この種の希少性と捉えどころのなさから、粘り強く探した証拠に対して報奨金が支払われるようになった。2008年、コーネル大学は、活動中のキバシキツツキのねぐらや巣の場所を科学者に教えてくれた人に5万ドルの報奨金を提供したが[ 138 ]、この申し出はもはや有効ではない。2020年には、ルイジアナ・ワイルズ・プロジェクトが、活動中のねぐらや巣の場所に対して1万2000ドルの同様の報奨金を提供した[ 139 ] 。
キツツキ科の鳥であるアイボリービルドウッドペッカーは、芸術作品の題材となってきた。ジョセフ・バーソロミュー・キッドは、オーデュボンの版画を基にした絵画を制作し、イギリスとアメリカを巡回する展覧会を企画した。展覧会は結局開催されず、絵画はメトロポリタン美術館に展示されている。[ 140 ]アーカンソー州ブリンクリーの住民へのインタビューに基づき、スフィアン・スティーヴンスはアイボリービルドウッドペッカーについての「The Lord God Bird」という曲を作詞作曲し、同地での目撃情報が寄せられた後、ナショナル・パブリック・ラジオで放送された。 [ 141 ] [ 142 ] 2012年のアレックス・カルポフスキー監督の映画『レッド・フラッグ』では、カルポフスキー監督が、アイボリービルドウッドペッカーについての2008年のドキュメンタリー映画『ウッドペッカー』を携えてツアー中の映画監督として登場する。[ 143 ] [ 144 ]アーカンソー州は、アイボリービルドウッドペッカーのグラフィックをあしらったナンバープレートを発行している。[ 145 ]
ユードラ・ウェルティは1944年のエッセイでこの鳥に敬意を表した。
今や地上から全てが消え去った――哀れな鳴き声も全て消え去った。ロドニーの沼地がまだ十分に手つかずの状態で残っている場所を除けば、おそらく、この人里離れた安全な場所に、最後のキツツキがまだ生き残っているというのは本当なのかもしれない。
— 『川辺の地に関する覚書』（1944年）
年まで、アメリカ自然史博物館のレスター ショートとその同僚がキューバ東部の山でアイボリービルを目撃したと発表した...キューバでの最後の目撃は 1987 年だった。
キバシ
バージニアの鳥類...Picus principalis...シロハシキツツキ
当委員会は、チョクトーハッチー川でのこの種の生息の確たる証拠がないことを考慮すると、フロリダでは依然として絶滅していると考えるのが最善であると判断しました。