Loading article…
ヌビア遺跡保存国際キャンペーンは、 1960年から1980年にかけて、エジプト南部とスーダン北部の下ヌビアにある22の遺跡を移転する取り組みでした。これは、 1952年のエジプト革命後に開始されたプロジェクトである、ナイル川の最初の急流（浅い急流）にアスワン・ダムを建設するための用地を確保するためでした。 [ 1 ]このプロジェクトは、ユネスコの主導と50か国の連合の下で実施されました。このプロセスは、1972年の世界遺産条約の創設、ひいてはユネスコの世界遺産制度の創設につながりました。[ 2 ]
アスワン・ダムの建設は、1952年の自由将校運動という新政権の重要な目標であり、洪水対策の改善、灌漑用水の貯水量の増加、水力発電の実現を目的としていた[ 1 ]。これらはすべてエジプトの工業化にとって極めて重要だと考えられていた。
ダム建設の結果、ナセル湖 が誕生し、ダムの南側、全長479km （298マイル）に及ぶナイル川の両岸が水没し、歴史的な下ヌビア地方全体が水没することになった。この地域には、アブ・シンベル神殿をはじめ、フィラエ、カラブシャ、アマダの神殿など 、22もの重要な史跡があった。
ユネスコ・クーリエ紙では「史上最大の考古学的救出作戦」と評された。 [ 3 ]
1979年4月、これらの遺跡は「アブ・シンベルからフィラエまでのヌビア遺跡群」として世界遺産リストに登録され、リストに追加された2番目のグループの物件の1つとなった（最初の12件は1978年に追加されていた）。[ 4 ]
1954年、ユネスコはルーブル美術館のフランス人エジプト学者クリスティアーヌ・デロッシュ・ノーブルクールの指揮の下、カイロにCEDAE（古代エジプト研究・資料センター、英語ではDocumentation and Study Centre for the History of the Art and Civilization of Ancient Egypt）を設立した。この研究センターは、主に写真と写真測量法を用いて400以上の個人墓の記録に取り組んだ。[ 1 ]
アスワン・ハイ・ダムの計画が進められており、それがヌビアの遺跡に及ぼす潜在的な脅威を認識していたCEDAEは、ユネスコの許可を得て、ヌビアに力を集中させることを決定した。クリスティアーヌ・デロッシュ・ノーブルクールは、新しいダムによって作られる湖によって脅かされる遺跡、特にアブ・シンベルを救うために最善を尽くすことを決意した。[ 5 ]
支援を得るために、彼女はユネスコ事務局長のルーサー・エバンスがエジプトを訪問した際にアブ・シンベルを訪れるよう手配した。「訪問の最後に『これらの建造物は不朽のものであり、保護されなければならない。我々は行動を起こさなければならない』と宣言したにもかかわらず、ユネスコは何の行動も起こさなかった。[ 6 ]
1955年5月にパリで開催された国際博物館会議主催の博物館館長と古代遺物専門家の国際会議で、デロッシュ＝ノーブルクールはヌビアの遺跡を救うためにあらゆる努力を尽くす必要があると主張した。[ 7 ]彼女の訴えには同情的だったものの、出席者の中には技術的に何かできるのか疑問に思う者もおり、もっと優先すべきことがあるという意見もあった。少し後、ユネスコの主任弁護士でエジプト人のハンナ・サッバは、当時ユネスコの事務次長だったルネ・マヒューの支援を取り付けてみるよう彼女に提案した。 [ 7 ]マヒューは支援を約束した。1955年9月までに、ユネスコの許可を得て、アフメド・バダウィ博士率いる現地調査隊がヌビアで活動を開始した。
スエズ危機の余波で、デロッシュ＝ノーブルクールは他のすべてのイギリス人およびフランス人とともに自宅またはホテルに閉じ込められ、1956年11月初旬に国外追放された。その後、同年12月末にユネスコはエジプト政府から、イギリス人およびフランス人の専門家はもはや受け入れないが、彼女だけは例外とする旨の通知を受けた。[ 8 ]フランス政府の承認を得て、彼女はCEDAEでの職に復帰した。イギリス人およびフランス人の専門家の雇用制限を補うため、彼女は国際的な人脈を利用して他国から専門家を募集し、CEDAEはヌビアの遺跡の記録に奔走した。エジプト政府がフランス東洋考古学研究所（IFAO）を閉鎖する計画を知った彼女は、カナダ大使とフランス政府が雇った弁護士の支援を受けて、IFAOが存続できる取り決めを仲介することができた。[ 8 ]ヌビアの遺跡を救うためにエジプトとユネスコに何度も訴えたが、進展はなかった。
デロッシュ＝ノーブルクールの訴えを拒否した者の中には、1958年に新設され、国内のすべての古代遺跡を担当していたエジプト文化省の長官、タルワット・オカシャもいた。しかし、1958年末、駐エジプト米国大使レイモンド・A・ヘアとニューヨークのメトロポリタン美術館館長ジェームズ・ロリマーの訪問後、彼は突然の啓示を受けた。会談中、ロリマーは、エジプトは自国の遺跡を保護する準備ができていないのだから、保護できる国に売却した方が良いだろうと述べた。[ 9 ]数年後、彼は「恐ろしい損失の脅威に悩まされていた。危機に瀕している遺跡の救済を計画するのは文化省の義務だと考えた。後世のために我々の宝を保存することが最優先事項となり、その時、不可能を可能にすると決意した」と述べている。[ 9 ]翌日、デロッシュ＝ノーブルクールとの話し合いで、ロリマーの発言で自分が侮辱されたと感じたことを話したところ、彼女はエジプトがユネスコと協力して遺跡保存キャンペーンに参加することを提案した。[ 9 ]この頃にはマヒューはユネスコの副事務局長になっており、支援できる立場にあった。1959年1月、マヒューはカイロでオカシャと会った。パリに戻るとすぐに、マヒューはユネスコ事務局長のヴィットリーノ・ヴェロネーゼにオカシャに電話をかけさせ、遺跡保存キャンペーンへの全面的な支持を表明させた。
当時、エジプト政府は国の発展に力を注いでおり、ファラオ時代のエジプトの業績を誇りにしていたものの、遺産の保存にはほとんど重きを置いていなかった。数日かかったが、1959年1月末までに（ラムセス王の王冠、サロアイト・オカシャ、ダール・エル・マアレフ 1974年、13、14ページ）、オカシャはナセルを説得し、国際援助を求めることに同意させた。ナセルはまた、エジプトが費用の3分の1を負担し、ユネスコと文化省がプロジェクトを監督するというオカシャの提案にも同意した。財政援助の見返りとして、エジプトは資金提供者にインセンティブを提供することになった。これは、ヌビアの神殿4つを含む多くの古代遺物の寄贈という形で行われ、外国の考古学者は危機に瀕しているヌビアの遺跡への立ち入りを許可されるだけでなく、各国は発掘されたものの半分を保持することが許された。[ 10 ] [ 11 ]これは、外国の考古学者が発見物の一部を受け取ることを30年間拒否してきた国の姿勢を劇的に覆すものであった。ナセルの承認を得た翌日、デロッシュ＝ノーブルクールはオカシャの要請に基づいて書簡を作成し、ナセルは1959年4月4日にそれに署名し、彼女は4月にユネスコに直接手渡し、ユネスコは正式に支援を要請した。[ 11 ] 1959年6月、ユネスコの執行部はヴェロネーゼに遺跡の保存方法に関する計画を作成する権限を与えた。
計画のための情報を提供するため、CEDAE の専門家チームがヌビア全土に派遣され、危機に瀕している遺跡の地上調査を行った。一方、デロッシュ＝ノーブルクールは、フランス国立地理院の技術者を雇い、エジプト空軍の航空機を使用してヌビアの航空調査を行った。1959 年 10 月、ハーバード大学ピーボディ考古学・民族学博物館の館長であるジョン・ブリューが率いる、ユネスコの国際的な学際的専門家委員会が、デロッシュ＝ノーブルクールの案内で 10 日間ヌビアを巡った。[ 12 ]エジプト政府が副署した委員会の報告書は、24 の遺跡の保存に努めるべきだと勧告し、それらの喪失は「世界にとって取り返しのつかない損失」になると述べた。この報告書は 1959 年 11 月にユネスコの執行理事会で受理され、1960 年 1 月に総会で承認された。[ 12 ]
1960年1月9日、アスワン・ハイ・ダムの正式な建設工事が開始された。
1960年初頭、ヴェロネーゼはユネスコの執行委員会に正式に提案書を提出し、エジプトとスーダンのヌビア文化遺産の保存の必要性に関する様々な懸念を指摘するとともに、計画中のアスワン・ダムに関連してエジプトの福祉を促進し、遺跡の保存を試みた。提案書の中で彼は次のように述べている。「歴史上最も輝かしい遺産の影で困窮して暮らす人々の過去の遺産と現在の幸福のどちらかを選ぶのは容易ではない。神殿と作物のどちらかを選ぶのは容易ではない。」[ 13 ]執行委員会はヴェロネーゼの提案を受け入れ、1960年3月8日、ヴェロネーゼはユネスコによるヌビア遺跡保存キャンペーンを正式に発表した。[ 14 ]オカシャはキャンペーンへの支持を得るために外国の大使や国家元首に働きかけ、一方マヘウはユネスコの国際行動委員会の委員長であったサドルディン・アガ・カーン王子の協力を得て、国連加盟国の政府関係者に財政支援を働きかけた。[ 15 ]西ドイツはキャンペーンに資金を提供する代わりに、カラブシャ神殿の移転を直接資金提供し、組織することを選んだ。[ 15 ]イギリスはスエズ危機で受けた屈辱にまだ怒っていたため、いかなる支援も拒否した。[ 16 ]後にこの決定を覆した。キャンペーンをさらに宣伝するために、オカシャはエジプトの古代遺物のコレクションをヨーロッパ、日本、アメリカ合衆国で巡回させる手配もしたが、そのためにはエジプト政府内の一部の当局者からの相当な抵抗を克服する必要があった。[ 15 ]
米国は原則として遺跡保存の取り組みを支持していたものの、反共産主義志向のアイゼンハワー政権は、エジプトがアスワン・ハイ・ダム建設でソ連の支援を受け入れたことを理由に、エジプトへの財政援助に反対していた。[ 17 ]しかし、ケネディ政権の発足に伴い、その立場は変わり始めた。ファーストレディになって数週間後、ジャクリーン・ケネディは夫に長文のメモを送り、ヌビアの遺跡は保存されるべきであり、米国は貢献すべきだと主張した。[ 18 ]このロビー活動に加え、サドルディン・アガ・カーン王子、シカゴ大学のジョン・ブリューとジョン・ウィルソンらの働きかけもあり、非同盟諸国との関係改善とソ連の影響力に対抗しようとしていた政権は、財政支援を試みることに同意した。[ 19 ] 1961年4月4日、ケネディはヌビア人救援活動に最初の400万ドルを拠出するよう議会に要請し、多くの議員の消極的な関心や、一部の議員の露骨な反対さえも乗り越え、辛うじて承認を得ることができた。[ 20 ]
遺跡の保存に対する国民の支持をさらに高めるため、エジプト政府は、 1961年後半にツタンカーメンの墓から出土した24点の小さな宝物をアメリカ合衆国の15都市を巡回させることに同意した。[ 21 ] 1961年11月3日、ジャクリーン・ケネディがワシントンのナショナル・ギャラリーで開催された最初の展覧会を開幕した。この展覧会は文化的には大成功を収めたものの、ユネスコの期待に反して、追加の民間または政府からの寄付は得られなかった。[ 21 ] 1962年後半、ユネスコは資金援助を求める最終アピールを発表し、アブ・シンベルを救う唯一の選択肢である、遺跡を分割して移設する計画を進めるには、1963年春までに資金を確保する必要があると述べた。[ 22 ]これに対し、当初は20カ国のみが追加拠出を行った。
ケネディ一家がヌビアの遺跡に関心を持っていることを知っていたルシウス・バトルは、1962年6月に教育文化担当国務次官補に任命され、アメリカが余剰のアメリカ産農作物を相当な割引価格で外国政府に販売する「食糧平和プログラム」の結果として、エジプト通貨を大量に獲得したことを指摘した。このプログラムは、公共法480号に基づく設立規則により、この資金をエジプトの経済開発に費やすことが義務付けられていた。バトルはこの資金のうち1200万ドルをアブ・シンベルの保存資金に充てることを提案したが、そのためには議会の承認が必要だった。[ 23 ]ジャクリーン・ケネディは1963年1月に夫に宛てた覚書で、アブ・シンベルの保存を支持することを再び表明した。[ 22 ]同じ月に、ジャンニ・アニェッリがケネディ大統領に直接訴えたことで、彼女は支持された。 1963年6月、ケネディ政権は米国が1200万米ドル相当のエジプトポンドを拠出することを約束した。[ 23 ] この約束により、この運動は再び活気づき、エジプトとユネスコは最終的にアブ・シンベルを解体して資金を拠出する案で合意に達し、エジプトは費用の3分の1を負担することに同意した。[ 23 ]作業を行う契約を獲得する企業への頭金に必要な外貨を得るために、エジプトはクウェートから300万ドルの融資を確保した。[ 23 ]
しかし、1964年2月、ジョン・ケネディ暗殺から3か月後、下院歳出委員会は資金提供案に反対し、下院全体もそれを覆すことを拒否した。[ 23 ]ジョンソン大統領政権は、前任者を称える方法としてこの問題を取り上げ、ジョシュア・ローガンやS・ディロン・リプリーを含む多くの著名なアメリカ人や団体が上院議員へのロビー活動に動員された。アレン・エレンダーを含む多くの上院議員はこの提案に懐疑的だったが、エレンダーは、公共法480号にはクーリー条項と呼ばれるあまり知られていない条項があり、議会の承認を必要としないことを指摘した。[ 23 ]これにより、外国に3年以上滞在していた現地通貨を民間企業に事業開発や貿易拡大のために提供することが可能になった。ジョン・J・ルーニーは、それがケネディ家にとってどれほど重要であったかを知っていたので、下院歳出小委員会の外国援助担当委員長として、資金の用途変更を受け入れる用意があった。[ 23 ]
アメリカ合衆国の先導に倣い、合計で50カ国以上が資金拠出を行った。[ 16 ] [ 24 ]最大の拠出国はアメリカ合衆国で、次いでフランス、イタリア、西ドイツ、オランダ、スペイン、スウェーデンが続いた。[ 16 ]スウェーデンのグスタフ6世アドルフ国王が、キャンペーンへの国際的な支援を得るために名誉委員会を最初に設立し、世界のさまざまな政治指導者やユネスコのメンバーが参加した。 [ 1 ]その後、ユネスコ事務局長の下に公式の国際行動委員会が設立され、参加加盟国から資金、サービス、および機器を確保した。[ 1 ]彼らは、ユネスコが事業計画の策定、労働力の調整、および資金の収集を担当することを決定した。その意図は、彼らが拠出国とエジプトおよびスーダンの国々の間の仲介役を務めることであった。[ 1 ]
エジプト人はユネスコの監督に異議を唱え、ユネスコの関与なしに援助者の要求を満たすことができると主張した。[ 1 ]それにもかかわらず、ユネスコはキャンペーン期間中、かなりの監督を続けた。[ 25 ]このプロジェクトのフィールドワークのレベルは、同等の規模や期間で以前に行われたことがなかったため、多くの人がこのキャンペーンを考古学分野の偉業として称賛した。[ 10 ]カイロのCEDAEの責任者として残っていたデロッシュ＝ノーブルクールは、キャンペーンの考古学的調査の側面で主導的な役割を果たした。彼女はプロジェクト中にメモがどのように配布されるかを担当し、ヌビアで活動する考古学調査団はプロジェクト中に作成された出版物とメモのコピーをセンターに提出し、センターの出版技術に従う必要があると提案した。エジプトからの発掘は、メモのコピーを送るだけでよく、出版物のコピーやその出版物の監督は必要とされなかった。[ 26 ]これは、1952年のエジプト革命後の文化史においてエジプトのアイデンティティを強化しようとするポストコロニアルの願望に関連していると理論づけられている。[ 26 ]
神殿の撤去はより困難なプロジェクトであり、遺跡は重要度に応じて優先順位が付けられ、最も費用のかかった発掘地はアブ・シンベルであった。[ 10 ]
ナセル湖の建設、およびヌビア遠征で必要となった発掘作業には、この地域に元々住んでいた多くのヌビア人の移住が伴った。最初は1902年にアスワン低ダムの建設のため、次に1912年と1933年に水位の上昇のため、そして4度目はアスワン高ダムの建設後に行われた。強制移住により、多くのヌビア人は先祖伝来の土地を奪われ、住居や農業には不向きな住居を与えられた。そのため、多くのヌビア人がエジプトの都市、そして後にスーダンに移住せざるを得なくなった。[ 1 ]
キャンペーンの主要な日程をまとめたタイムラインを以下に示します。
このキャンペーンは主にエジプト文化大臣のタルワット・オカシャ[ 27 ] 、ユネスコ事務局次長のルネ・マヒュー、ルーブル美術館のフランス人エジプト学者クリスティアーヌ・デロッシュ・ノーブルクール[ 28 ]によって主導された。
移設された遺跡の数は、個々の遺跡の定義方法によって22 [ 29 ]または24 [ 30 ]とされている。下ヌビアの考古学的遺跡のうち、カスル・イブリームだけが元の場所に残っており、水面上にある。かつては崖の上の集落であったが、島へと姿を変えた。[ 31 ] [ 32 ]移設された遺跡は、以下のように分類できる。
移設された記念碑の一覧は以下のとおりです。
アブ・シンベル神殿を救うための計画の一つは、ウィリアム・マクウィッティの、神殿の周囲に透明な淡水のダムを建設し、内部の水位をナイル川と同じ高さに保つというアイデアに基づいていた。水中展望室も設けられる予定だった。1962年、このアイデアは建築家のジェーン・ドリューとマックスウェル・フライ、土木技師のオーヴ・アラップによって提案された。[ 34 ]彼らは、神殿を高くすることは砂漠の風による砂岩の浸食の影響を無視することになると考えていた。しかし、この提案は非常に優雅であると認められたものの、却下された。[ 35 ]
アブ・シンベル神殿の救出は、ユネスコの旗の下、考古学者、技術者、熟練した重機オペレーターからなる多国籍チームによって1964年に開始されました。費用は約4,000 万米ドル（2024年換算で6億3,200万ドル）でした。1964年から1968年にかけて、遺跡全体が慎重に大きなブロック（最大30トン、平均20トン）に切断され、解体、吊り上げられ、川から200メートル離れた、65メートル高い新しい場所に再組み立てされました。これは、歴史上最も困難な考古学的工学の挑戦の1つでした。[ 36 ]ナセル湖の水底から救出された建造物もありました。[ 37 ]
アマダ寺院は、小さく美しいレリーフが施されており、「18王朝の芸術の最も特徴的で保存状態の良い例の一つ」とみなされていたため、修復が難しい事例でした。[ 38 ]デロッシュ・ノーブルクールは、フランスが寺院を救うと発表しました。[ 39 ]しかし、このプロジェクトにはさらに資金が必要でした。そのため、デロッシュ・ノーブルクールはシャルル・ド・ゴールとの面会を要請しましたが、ド・ゴールは彼女が自国の名において行った約束について全く知りませんでした。伝えられるところによると、ド・ゴールはそれを知った時、「マダム、私の政府の許可なしに、フランスが寺院を救うなどとよくも言えたものだ」と詰め寄りました。ノーブルクールは、「将軍、ペタンの許可なしにラジオで訴えるとは、よくもまあ」と答えました。ド・ゴールはノーブルクールの約束を守ることに同意しました。[ 40 ]
フランス政府は資金提供だけでなく、アマダ寺院の撤去に多大な技術的支援も提供した。1964年、寺院の正面部分はUAR考古局によって解体され、鉄道で輸送された。その後、フランスの考古学者たちは同じ鉄道システムを使って寺院の残りの部分を発掘した。[ 41 ]
1902年、イギリスによってナイル川にアスワン低ダムが完成しました。これにより、フィラエ神殿群を含む多くの古代遺跡が水没する恐れが生じました。ダムの高さは1907年から1912年、そして1929年から1934年の2度にわたって引き上げられ、フィラエ島はほぼ常に水没していました。実際、神殿群が水没していなかったのは、7月から10月にかけてダムの水門が開いていた時だけでした。この期間中、神殿をビゲ島やエレファンティネ島などの近隣の島に少しずつ移設することが提案されました。しかし、代わりに神殿の基礎やその他の建築構造が強化されました。建物自体は物理的に安全でしたが、島の美しい植生や神殿のレリーフの色彩は洗い流されてしまいました。また、フィラエ神殿のレンガはすぐにナイル川によって運ばれてきた泥やその他の堆積物で覆われてしまいました。浸水するたびに状況は悪化し、1960年代には島の建物の3分の1が一年中水没していた。[ 42 ]
作業は1972年に始まり、1974年には大きな仮締切ダムが建設されました[ 43 ]。これは2列の鋼板で構成され、その間に100万立方メートル（3500万立方フィート）の砂が投入されました。浸透した水はすべてポンプで排出されました。次に、古代人が使用した建材の元のサイズを正確に再現できる写真測量法を使用して、遺跡が洗浄され、測定されました。その後、各建造物は2トンから25トンの約4万個のユニットに解体され、近くのアギルキア島[ 43 ]に輸送されました。アギルキア島は、約500メートル（1600フィート）離れた高台に位置しています。フィラエ遺跡の基礎は1977年4月までにアギルキア島で完成し、移送自体は1977年から1980年の間に行われました[ 44 ]。
エジプト考古学庁は、アブ・シンベルとフィラエの注目度の高い救出作戦に直接参加したほか、独自の財政と技術手段を用いて、多くの小規模な神殿や記念碑の救出を単独で行った。[ 45 ] 1960年には早くも、エジプトはタッフェ（またはタッファ）、デボド、ケルタッシの神殿の救出を開始し、 1961年にはダッカとマハラッカ、1962年にはデンドゥールの救出が続いた。ワディ・エス・セブアとベイト・エル・ワリの神殿、アニバのペンヌトの岩窟墓は、1964年に米国の助成金の支援を受けて移設され、その後の再建はエジプトの資源で行われた。デール神殿は1965年に救出され、ゲルフ・フセイン神殿、アブ・オダ礼拝堂（岩をくり抜いて作られたもの）、カスル・イブリーム礼拝堂（残りの部分はそのまま残っている）、そして多くの岩刻文や岩絵も救われた。[ 46 ] 6世紀に多くの神殿が教会に改築され、移設時にもキリスト教の絵画の痕跡が残っていたため、神殿をブロックに解体して移設する過程で、残っていたキリスト教の壁画が破壊され、その下に古代エジプトの芸術が露わになった。
キャンペーンの初期段階で、西ドイツ当局は、下ヌビア全体で最大の神殿であるカラブシャ神殿を解体して再建することを申し出、費用は西ドイツが負担した。[ 47 ]ドイツが重要な貢献をすることに関心を持ったのは、レプシウスの画期的な著作『エジプトとエチオピアの遺跡』を含むエジプト学の遺産、そしてより具体的には、1819年にはすでにカラブシャを記録していたフランツ・クリスティアン・ガウの業績に由来する。 [ 48 ]
広範囲にわたる洪水が差し迫っていることを考慮し、エジプトとスーダンは世界中の考古学チームに可能な限り広範囲で調査を行うよう奨励した。世界中から約40のチームがこの地域に集まり、 長さ約500kmの地域を調査した。[ 49 ]
移転作業に加えて、多くの国が発掘と保存作業に参加しました。これらの作業の一部は、学術的な取り組みを調整するために1955年にカイロに設立されたCEDAE（古代エジプト美術と文明の歴史に関する資料研究センター）で行われました。[ 50 ]
エジプト：カイロ大学によるアニバでの5回の調査。アレクサンドリア大学によるゲベル・アッダでの1回の調査。考古局による様々な遺跡での8回の発掘調査。考古局による岩絵の切り抜きのための3回の調査。8つの記念碑の撤去、他の2つの作業、アマダ神殿の正面部分の解体、そしてこの神殿とワディ・エス・セブア、ベイト・エル・ワリ、アニバの神殿の保存作業への資金提供。[ 50 ]
スーダン：1960年以来、ユネスコの専門家が率いる考古局によるスーダン・ヌビアの概観調査のための調査隊が相次いで派遣され、最も重要な遺跡のいくつかで発掘が行われた。[ 50 ]
アルゼンチン：ラプラタ国立大学によるスーダンでの3つの考古学調査[ 50 ]
オーストリア：ウィーン大学によるエジプトでの6回の考古学調査。CEDAEへの碑文研究者の派遣。[ 50 ]
ベルギー：CEDAEへの専門家3名の派遣。スーダンの5つの遺跡の写真測量および碑文記録。スーダンのセムナ神殿の移設費用への貢献。[ 50 ]
カナダ：ロイヤル・オンタリオ博物館によるエジプトでの考古学調査[ 50 ]
チェコスロバキア：チャールズ大学古典考古学研究所によるエジプトでの5回の探検[ 50 ]
デンマーク、フィンランド、ノルウェー、スウェーデン：合同ミッションによるスーダンでの4回の作戦。フィンランド単独：ゲマイ南部（スーダンのワディ・ハルファ付近）の一般測量。 [ 50 ]
フランス：フランス東洋考古学研究所によるエジプトでの6回の調査。ストラスブール大学によるエジプトでの2回の調査。写真測量調査。CEDAEへの9名の専門家の派遣。エジプトと共同でのアマダ神殿の移設と再建。国立発掘委員会によるスーダンでの7回の調査。スーダンのアクシャ神殿の移設にかかる費用の支払い[ 50 ]
西ドイツ：ドイツ考古学研究所による3つのキャンペーン[ 50 ]
東ドイツ：ドイツ国立科学アカデミーレオポルディーナによるスーダンのアティリ遺跡の岩刻文字と絵、平面図を記録するための探検隊。[ 50 ]
ガーナ：ガーナ大学によるスーダンでの3つのキャンペーン[ 51 ]
ハンガリー：ブダペスト美術館によるエジプトでのキャンペーン[ 50 ]
インド：インド考古調査局によるエジプトでの1つのキャンペーン[ 50 ]
イタリア：ミラノ大学によるエジプトでの6回の調査、およびCEDAEへの3人の専門家の派遣。ローマ・サピエンツァ大学によるエジプトでの1回の調査。トリノのエジプト博物館によるエジプトでの3回の調査、およびエレシア神殿の礼拝堂の切り出しに対する市と博物館からの資金提供。レリチ財団による音響測定法を用いた実験的研究。[ 50 ]
オランダ：ライデン国立考古学博物館によるエジプトでの2つのキャンペーン：アブダラ・ニルキ（初期キリスト教の村、彩色装飾のある教会）とショカン（後期メロエの村）の発掘。 [ 52 ]フィラエ島の保存のための予備調査。クムナ神殿（スーダン）の保存費用への貢献。[ 50 ]
ポーランド：ワルシャワ大学地中海考古学ポーランドセンターによるエジプトでの1回の調査とスーダンでの4回の調査。CEDAEへの4人の建築家の派遣。[ 50 ]
スペイン：エジプトで4回の発掘調査と岩刻文の記録と切り出しのための4回の調査。スーダンで3回の発掘調査。[ 50 ]
スイス：カイロのスイス・エジプト建築・古代史研究所によるエジプトでの2つの発掘調査。1つはシカゴ大学との共同調査、もう1つはフランス東洋考古学研究所との共同調査。神殿の建築記録と、1964年の岩刻碑文を刻むための考古局探検隊の指揮。スイス国立科学財団によるCEDAEへの専門家の派遣。[ 50 ]
イギリス：エジプト探検協会によるエジプトでの4回の調査とスーダンでの2回の調査。ヌビアの総合調査のためのエジプト探検協会とロンドン大学による2回の調査。CEDAEへの2名の専門家の派遣。碑文研究者の派遣（ブラウン大学との協力）。ブヘン神殿の解体への貢献。[ 50 ]
アメリカ合衆国: エジプト:シカゴ大学によるエジプトでの 4 つの調査キャンペーン (スイス建築研究所との協力によるものを含む)。シカゴ大学による神殿の完全な調査と記録。イェール大学とペンシルベニア大学による 4 つの調査キャンペーン。コロンビア大学によるアブ・シンベル遺跡の先史時代の調査。イェール大学による 4 つの調査キャンペーン。ブラウン大学(プロビデンス)によるエジプト探検協会との協力による碑文研究者の派遣。ニューメキシコ博物館による 4 つの調査キャンペーン(先史時代の調査)。アメリカ研究センターによる 4 つの調査キャンペーン。ベイト・エル・ワリ、ワディ・エス・セブア、アニバの神殿の保存に対するアメリカ合衆国政府からの貢献。スーダン:シカゴ大学による 3 つの発掘調査キャンペーン。コロンビア大学による 1 つの先史時代の調査キャンペーン。ニューメキシコ博物館による 3 つの先史時代の調査キャンペーン。カリフォルニア大学による 2 つの発掘調査キャンペーンと 1 つの建築調査キャンペーン。ブラウン大学（プロビデンス）による碑文研究者の派遣。コロラド大学博物館による3回の先史時代調査キャンペーン。ブヘン神殿の移設と再建に対する米国政府からの貢献。[ 50 ]
ソビエト連邦：エジプトでの調査および発掘調査。エジプトにおける岩刻碑文の一般的な調査および記録。[ 50 ]
ユーゴスラビア：CEDAEに建築家2名を派遣。エジプトにおけるキリスト教壁画の撤去（専門家2名）。スーダンにおけるキリスト教壁画の撤去（専門家2名）。[ 50 ]以下の表は、国際連合諸国によるプロジェクトへの貢献をまとめたものです。これらの貢献の大部分は、アブ・シンベルとフィラエでの活動資金に充てられました。[ 53 ]
1979年4月、これらの遺跡は「アブ・シンベルからフィラエまでのヌビア遺跡群」として世界遺産リストに登録されました。登録されたエリアには10の遺跡が含まれており、そのうち5つは移転され（すべてアスワン市の南）、残りの5つは元の場所に残っています（アスワン市の近く）：[ 54 ]
アスワン低ダムの北側、元の場所に位置する遺跡群[ 54 ] ― これらの5つの遺跡は「アブ・シンベルからフィラエまでのヌビア遺跡群」にまとめられているが、ヌビア遺跡ではなく、アブ・シンベルとフィラエの間にも位置していない。
…カスル・イブリームは、ナイル川流域の洪水以来、下ヌビアに残る唯一の原位置遺跡である。
カスル・イブリームは、いくつかの点で非常に重要である。アスワン・ハイ・ダムの完成後も水面上に残った下ヌビア地方で唯一の遺跡である。
