フイア

フイア 時間範囲:完新世
一対のフイア（オスがメスの前にいる） WL ブラー著『ニュージーランドの鳥類の歴史』（1888 年） よりJG クーレマンスによる絵画
保全状況
絶滅 （1907年） （IUCN 3.1）[1]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	スズメ目
家族：	カラス科
属:	†ヘテロロチャ ・カバニス、1851
種：	† H. アクティロストリス
二名法名
†ヘテロロカ・アクティロストリス （グールド、1837年）
薄緑: 元の範囲 濃い緑の縞: 1840 年 の範囲 赤: 1907 年に最後に確認された目撃場所 黄色: その後確認されていない目撃場所
同義語
Neomorpha acutirostris (メス) Neomorpha crassirostris (オス) Heteralocha gouldi

フイア（/ ˈ h uː j ə , - iː ə / HOO -yə, -⁠ee-ə ; ^[2]マオリ語: [ˈhʉiˌa] ; Heteralocha acutirostris）は、ニュージーランド北島固有の絶滅したニュージーランドワトルバードの一種である。フイアの最後の目撃は1907年だが、1924年にも信憑性のある目撃情報がある。^[3]

ヨーロッパ人が到着する前から、この鳥は珍しい鳥であり、北島の南東部にあるルアヒネ、タラルア、リムタカ、カイマナワ山脈にのみ生息していた。 ^{[4] [5]この鳥は嘴の形に顕著な}性的二形性が あることで知られており、メスの嘴は長くて細く、下向きに弓なりになっているのに対し、オスの嘴は短くて太く、カラスの嘴のようである。オスの体長は45cm (18インチ) であるのに対し、メスは48cm (19インチ) と大きい。その他の点では雌雄は似ており、オレンジ色の肉垂と深い金属的な青みがかった黒の羽毛を持ち、特に頭部の上部は緑がかった虹彩色をしている。尾羽は先端に幅広い白い帯があり、ニュージーランドの鳥の中では独特である。

この鳥は山地と低地の両方の標高の森林に生息していた。季節的に移動していたと考えられており、夏は標高の高い場所に生息し、冬は標高の低い場所に下っていた。ヒメウズラは雑食性で、成虫の昆虫、幼虫、クモのほか、少数の在来植物の果実を食べていた。オスとメスは嘴を使って異なる方法で餌を食べていた。オスは嘴を使って腐った木を削り、メスはより長く柔軟な嘴を使ってより深い場所を探ることができた。この際立った二形性のため、ヒメウズラは生物学や鳥類学の教科書で頻繁に取り上げられているが、その生物学的特徴についてはあまり知られておらず、絶滅する前にほとんど研究されていなかった。

フイアは、その嘴の形と美しさ、そしてマオリ文化と口承伝統における特別な位置づけから、ニュージーランドで最もよく知られている絶滅した鳥類の 1 つです。この鳥はマオリ族によってタプ(神聖な鳥)とみなされ、その皮や羽を身に着けることは高位の人々に限られていました。

属名のHeteralochaは、古代ギリシャ語の ἕτερος「異なる」とἄλοχος「妻」に由来する。 ^[6]これは、雄と雌の嘴の形状の顕著な違いを指している。種小名のacutirostrisは、ラテン語の acutus（「鋭い尖った」）とrostrum （「くちばし」）に由来し、雌の嘴を指している。^[7]

ジョン・グールドは1836年にこの鳥を2つの種として記載した。雌の標本に基づくNeomorpha acutirostrisと雄の標本に基づくN. crassirostrisである。種小名のcrassirostrisはラテン語のcrassusに由来し、「厚い」または「重い」を意味し、雄の短い嘴に由来する。^[7] 1840年、ジョージ・ロバート・グレイは、グールドのどちらの名前もこの種には当てはまらないと主張し、 N. gouldiiという名前を提案した。^[8] 1850年、ジャン・カバニスは、以前カッコウ属に使用されていたNeomorphaという名前をHeteralochaに置き換えた。^[6] 1888年にウォルター・ブラー卿は次のように書いている。「私は、グールド氏がこの種に付けた2つの名前のうち最初の名前を採用することが、動物学命名法の一般的な規則に則っていると判断した。また、鳥類学では以前からNeomorphaという名前が使われていたため、この形態に対してカバニス博士が提案したHeteralochaという名前を採用する必要がある。」^[9]

フイアはニュージーランドで初期に拡大したスズメ目の鳥の名残と思われ、ニュージーランドワトルバード科の3種の中では最大である。他の2種はサドルバックとコカコである。この科の唯一の近縁種はスティッチバードであるが、他の鳥との分類上の関係はまだ明らかにされていない。^[10]この科の3種の核RAG-1およびc-mos遺伝子の分子学的研究は決定的ではなく、ほとんどのデータはコカコまたはフイアのいずれかが基底的に分岐したことを裏付けている。^[11]

フイアは、黒い羽毛に緑の金属的な色合い^[12]があり、口の開き口には特徴的な丸い明るいオレンジ色の肉垂がある。雌雄ともに目は茶色^[13]で、くちばしは象牙色で、基部は灰色がかっている。脚と足は長く青みがかった灰色で、爪は明るい茶色である^{[14]。フイアには、12 [15] 本}の長く光沢のある黒い尾羽があり、それぞれの先端は 2.5～3 cm (0.98～1.18 インチ) ^[14]あり、幅広の白い帯がある^{[16] 。 [4]}未成熟のフイアは、小さく淡い肉垂と、茶色の斑点のあるより地味な羽毛、尾羽の白い先端は赤みがかった黄褐色である^[13]。若いメスのくちばしはわずかに湾曲しているだけである^{[14] 。}マオリ語では、特定のフイアをhuia-ariki、「主にフイア」と呼んでいた。フイア・アリキは灰色の縞模様の茶色がかった羽毛を持ち、^{[17] [18]}首と頭の羽はより暗い色をしていた。^{[12] [18]この変種は部分的な}アルビノであった可能性があり、あるいは単にそのような鳥が高齢であっただけかもしれない。真のアルビノのフイアが数羽記録されている。^{[18] [19] 1900年頃に}ジョン・ジェラード・クーレマンスが描いた白い標本は、アルビノではなく進行性の灰色化または白化症の結果であった可能性があり、この標本の現在の所在は不明である。^[20]

嘴の形状における性的二形は、ミツユビカモメやシラカモメ、キツツキ類の一部を含む他の木材を掘る鳥など他の鳥類にも見られるが^[21]、この二形はフイアで最も顕著であった^[22] 。雄の嘴はおよそ60 mm (2.4 in) と短く、わずかに下向きに反り返っており^[12]頑丈で、近縁種のサドルバックの嘴に非常に似ていたが、雌の嘴はより細く、およそ104 mm (4.1 in) と長く、ハチドリやミツスイの嘴のように曲がっていない (下向きに反っている) 。違いは骨だけではない。嘴角は骨質の上顎と下顎の端をはるかに超えて成長し、木材を食べる甲虫の幼虫が開けた穴に深く入り込むことができる柔軟な道具となった。フイアとサドルバックの頭蓋骨と下顎骨は非常に似ており、後者は本質的に前者のミニチュアである。^[23]

嘴の形状におけるこの性差の進化については、2つの説明が考えられます。最も広く支持されているのは、異なる性別の鳥が異なる食料源を利用できるようになったというものです。^{[21] [24]}この相違は、北島の森林生態系におけるこれらの採餌ニッチに競争相手がいなかったために生じた可能性があります。^[25]もう1つの考えは、鳥の黒い羽毛と鮮明なコントラストをなす象牙色の嘴が、メスを引き付けるために使用された可能性があるというものです。性的二形の身体的特徴を利用してメスを引き付ける動物では、二形の特徴は明るい色であったり、体の他の部分と対照的であったりすることが多く、フイアがそうです。^[21]メスが主に吐き戻しによって雛に食料を提供していたため、この性別は雛に必要なタンパク質が豊富な無脊椎動物の餌を得るために、より長い嘴を進化させたのではないかと言われています。^[21]

ヒュイアの性的二形性のもう一つの、あまり目立たない側面は、雌雄間のサイズ差が小さいことである。雄は体長45cm（18インチ）であるのに対し、雌は48cm（19インチ）と大きい。^[4]さらに、雄の尾の長さは約20cm（7.9インチ）、翼開長は21～22cm（8.3～8.7インチ）であるのに対し、雌の尾の長さは19.5～20cm（7.7～7.9インチ）、翼開長は20～20.5cm（7.9～8.1インチ）である。^[13]

化石堆積物と貝塚の残骸から、かつては北島全域の低地と山地の自然林の両方にヒュイアが広く生息していたことが明らかになっており、^[4]最北端のケープ・レインガ^[5]からウェリントン、はるか南のアオランギ山脈まで広がっている。ワイトモ洞窟地域のカルスト地形にある広大な落とし穴堆積物からはヒュイアが数匹しか見つかっておらず、北島中央部とホークス湾の化石堆積物にもほとんど見られないか全く見当たらない。現在知られている堆積物では十分にサンプルが採取されていない生息地を好んでいたようだ。^{[5] 14世紀にマオリ族が定住した後、過剰な狩猟、森林伐採、外来の}キオーレによる巣の捕食により、ヒュイアは北島北部と西部から姿を消した。^[26] 1840年代のヨーロッパ人の入植の頃には、東はラウクマラ山脈からカイマナワ山脈を越え、西はランギティケイのトゥラキナ川に至る線の南でしか発見されていませんでした。 ^[4]南部では、その生息域はウェリントンの東にあるワイララパ山脈とリムタカ山脈にまで広がっていました。 ^[4]ウォルター・ブラーが収集した報告書と1つのワイアタ（マオリの歌）によると、かつては南島のマールボロ地区とネルソン地区でもフイアが発見されたことが示唆されていますが、クック海峡の南の化石の豊富な堆積層では確認されておらず、^[27]他にこの種の存在を示す証拠はありません。^{[7] [18]}

フイアはニュージーランドの 2 つの主要な森林タイプの両方に生息していました。主に下層林が密集した広葉樹とマキ科の森林で見られましたが、南部ブナ (ノソファガス) の森林でも見られることがありました。この種は、マタイ（Prumnopitys taxfolia）、リム（Dacrydium cupressinum）、カヒカテア（Dacrycarpus dacrydioides）、ノーザン・ラタ（Metrosideros robusta）、マイレ（Nestegis）、ヒナウ（Elaeocarpus dentatus）、トタラ（Podocarpus totara）、レワレワ（Knightia excelsa）、マホエ（Melicytus ramiflorus）、タライレ（Beilschmiedia tarairi ）などの在来植物、および海面レベルのトゥラキラエ岬のカラカ（Corynocarpus laevigatus）の木で観察された。焼け落ちた森林や農地として開墾された土地では見られなかった。^[7]

フイアの行動はほとんど知られていないが、おそらく定住型だったと思われる。^[25]フイアは季節的な移動を行っていたと考えられており、夏は山岳地帯の森林に生息し、冬は高地の厳しい気候と寒さを避けるために低地の森林に移動した。^[25]ニュージーランドに生息するワトルバード、サドルバック、コカコと同様に、フイアは飛行能力が弱く、短距離しか飛べず、木の高さを超えて飛ぶことはめったになかった。^[25]フイアは強力な脚を使って林冠や林床を長距離跳躍したり、^[4]バランスを取るために尾を広げて木の幹に垂直にしがみついたりすることが多かった。^[16]

ニュージーランドの鳥類相における樹上性食虫類ギルドでは、かつて絶滅の危機に瀕していたサドルバックとともに、樹皮や木材を探る典型的な2種がフイアであった。キツツキはウォレスの境界線の東側には生息していない。その生態学的地位は、腐った木に生息する甲虫の幼虫を食べる他の鳥類のグループによって埋められている。キツツキのような役割は、ニュージーランドのマキ科とノソファガス科の混交林で、2つの異なる科の2種が担​​っており、1つはフイア、もう1つはカカであった。^[28]

フイアは主に腐った木を餌としていた。^[25]夜行性のフイア（Prionoplus reticularis ）の幼虫を専門に捕食すると考えられていたが、ウェータを含む他の昆虫の幼虫、クモ、果物も食べていた。 ^{[4] [25]}

昆虫やクモは、腐った木、樹皮の下、コケや地衣類、地面から採取された。フイアは、単独、ペア、またはおそらく家族グループである最大5匹の小さな群れで餌を探した。^[19]嘴の構造の性的二形性により、性別によって根本的に異なる摂食戦略が生まれた。オスは斧のような嘴を使用して、腐った木の外層を削ったり引き裂いたりし、^[28]メスは、生きている木に生息する昆虫の幼虫の巣穴など、オスが届かない場所を探った。オスは頭蓋筋がよく発達しており、「開く」動作で腐った木を削ったりこじ開けたりできた。^[25]オスとメスの頭と首の構造と筋肉にも対応する違いがある。^[27]ヒュイアは非常に発達した下顎筋と、筋肉付着部のための余分な表面を提供する後頭隆起を持ち、かなりの力で顎を開くことを可能にした。 ^[29]鳥は一度餌を確保すると、昆虫を足に乗せて止まり木に飛んだ。ヒュイアは餌の硬い部分を剥ぎ取り、残りの部分を上に投げて捕まえ、飲み込んだ。^[13]

少なくとも厳密な意味では、つがいは餌を食べる際に協力しなかった。こうした報告はすべて、鳥類学者ウォルター・ブラー^[30]の、飼育下で木を食べる甲虫の幼虫を捕獲したつがいに関する報告の誤解に基づいている。^[31]この誤解は生態学的な民間伝承の一部となっているが、それによると、オスは木を裂いて幼虫のトンネルを開け、メスは長くしなやかな嘴でトンネルの奥深くまで潜り込むことができるという。^[27]むしろ、異なる嘴はニッチ分化の極端な例であり、雌雄間の種内競争を減らしている。これにより、この種はさまざまな微小生息地で幅広い食料源を利用することができた。^{[32] [33]}

ニュージーランドの森林は、種子散布を果食性の鳥類に大きく依存している。木本植物の約70%には果実があり、おそらく鳥類によって散布されているが、その中にはフイアも含まれている。^[34]フイアが食べる果実の範囲を確定するのは困難である。^[34]ヒナウ（Elaeocarpus dentatus）、ピジョンウッド（Hedycarya arborea ）、コプロスマ属の様々な種がブラーによって記録されている。 ^{[34]また、カヒカテア（} Dacrycarpus dacrydioides）の果実を食べていたことも記録されている。 ^{[25]フイアや、}モアやピオピオを含む他の果食性のニュージーランドの鳥類が絶滅し、キーウィ、ウェカ、コカコを含む他の多くの種の生息域が縮小したため、ニュージーランドの森林には効果的な種子散布者がほとんど残っていない。^[34]果実の直径が1cmを超える植物の場合、ケレルは生態系に残る唯一の散布者であり、一部の地域では希少または絶滅しています。^[34]森林生態系における鳥類の減少は、森林再生や種子散布などのプロセスに大きな影響を与えている可能性があります。^[34]

ヒュイアの生物学の他の多くの側面と同様に、ヒュイアの鳴き声はよく知られておらず、^[25]現在わかっていることはごくわずかな報告に基づいている。鳴き声は主にさまざまな笛のような音で、「独特で奇妙」だが、「柔らかく、メロディアスで、フルートのような」ものでもある。^[25] 1909 年のヒュイア捜索隊員ヘナレ・ハマナが口笛で鳴らしたこの鳥の鳴き声の真似が録音として残っている (外部リンクを参照)。^[35]ヒュイアは鳴かないことが多い。鳴くときはかなり遠くまで届くこともあり、中には密林を抜けて 400 メートル (1,300 フィート) 離れたところから聞こえるものもあった。^[25]鳴き声は性別によって異なると言われているが、詳細は不明。鳴き声は、頭と首を外側に伸ばし、嘴を垂直から 30 ～ 45 度傾けて発せられる。^[25]ほとんどの文献では、ヒュイアの鳴き声は早朝に聞かれると記述されている。ある文献では、ヒュイアは夜明けの合唱で最初に鳴く鳥として記録されており、飼育されている鳥は「家を起こす」ことで知られていた。^{[19]ヒュイアは、}ホワイトヘッドと同様に、雨天が始まる前に異常な行動をとり、「幸せで大声で歌っている」。^[19]この鳥の名前は擬音語である。^[25]マオリ語では、ヒュイアは大きな悲鳴、つまり「ウイア、ウイア、ウイア」または「どこにいるの？ 」と表現される滑らかで不明瞭でない笛のような音から名付けられた。この鳴き声は、この鳥が興奮しているか空腹のときに発せられると言われている。^[19]ひなは「悲しげな、耳に心地よい鳴き声」を出し、人が真似すると弱々しく返事をし、テントで飼われていると非常に騒々しい。^[19]

寄生性のヒラタシラミ の一種であるRallicola extinctus [ ^36]は、フイアにのみ生息することが知られており、その宿主とともに絶滅したようです。^[37] 2008年、ヨーロッパの博物館が所蔵するフイアの皮の羽毛から乾燥した死骸が見つかり、新種のハダニCoraciacarus muellermotzfeldiが記載されました。 ^[38] Coraciacarus属は世界中に広範囲の宿主を持つが、この属の代表がスズメ目の鳥に存在することは「不可解な現象」でした。^{[38]発見者は、このダニが}カッコウ(Cuculiformes)の2つの在来渡り種のいずれかから水平伝播した可能性があると示唆しました。^[38]

静かで社交的な鳥であるフイアは一夫一婦制で、つがいはおそらく生涯を共にする。^{[18] [25]}この鳥は通常、繁殖期のつがいとして見られるが、4羽以上の群れに遭遇することもある。^[25] ウォルター・ブラーは、飼い慣らされたつがいは、飼育下でも常に「低く愛情のこもったさえずり」を発しながら、互いに近くにいると記録している。この同じつがい^[25]と、さらに野生のつがい^{[16] が}「枝から枝へと飛び移り、尾を扇状に広げ、次にくちばしで互いを愛撫し」、これらの音を発していたという記録がある。求愛中に雄が雌に餌を与えたと言われている。^[25]これらの行動は性的ディスプレイであった可能性があると考えられている。雄が雌が抱卵中や巣にいる間に餌を与えたという主張は「証拠に欠ける」。^[19]この飼育下のつがいの雄が偶然に殺されたとき、雌は「極度の悲しみを示し、つがいを恋しがり、10日後に死亡した」。^[30] 19世紀のあるマオリの男性は次のように回想している。「年配の人たちから、つがいのヒュイアは非常に愛情深く暮らしているといつも聞かされていた...雄が先に死ぬと、雌は悲しみのあまりすぐに死んだ」。^[12]ヒュイアは人間を恐れず、雌は巣で触られることを許し、^[12]鳥は簡単に手で捕まえることができた。^[15]

ヒュイアの繁殖についてはほとんど知られておらず、記載されている卵は2個と巣は4つだけである。^[19]現存するヒュイアの卵は、ニュージーランド国立博物館テ・パパ・トンガレワに所蔵されているもののみである。^[39] 交尾、巣作り、産卵、子育ての繁殖期は、晩春（10月～11月）であったと考えられている。^{[13] [18] [19]巣作りは単独で行っていたと考えられており、つがいは}縄張り意識があり、生涯その縄張りに留まったと言われている。^[25]ヒュイアは1シーズンに1回だけ子育てをしたようで、^[19] 1回の産卵数は3～5個、4個、2～4個、1～4個と様々に記述されている。^[19]これらの卵は灰色がかっており、紫と茶色の斑点があり、大きさは45 x 30 mm（1.8 x 1.2インチ）であった。抱卵は主にメスが行っていたが、オスも小さな役割を果たしていたという証拠があり、11月にオスの一部に、メスのものよりも小さい、擦りむき出しの抱卵斑が発見された。 ^[19]抱卵期間は不明。^[19]卵殻は成虫によって巣から取り除かれたようだ。雛の数は1羽か2羽だが、1つの巣に3羽までいたという記録も時折ある。巣はさまざまな場所に作られた。枯れ木、大きな枝の曲がり角、木の洞、枝の上、または「地面の上または近く」、一部の巣は垂れ下がった植物や蔓で覆われていた。巣自体は直径350 mm、深さ70 mmの大きな皿型の構造で、乾いた草、葉、および「草本植物の枯れた茎」でできた厚い壁でできていた。^[19]中央の小さく浅いカップには草や細い小枝などの柔らかい素材が敷かれ、卵のクッションや断熱材となっていた。^{[4] [18] [25]} 孵化後、幼体は家族グループに残り、3か月間成体から餌を与えられ、その頃には成体のように見えました。^[19]

マオリ文化では、「白鷺とフイアは通常は食用とされず、高位の人々が身に着ける貴重な羽飾りが珍重される珍しい鳥だった」。^{[40] [41]}フイアは大胆で好奇心旺盛な性質のため、特に捕獲が容易であった。^{[15] [18]}マオリはフイアの鳴き声を真似てフイアをおびき寄せ、タリ（先端に輪縄の付いた彫刻を施した棒）やわなで捕獲するか、棍棒や長い槍で殺した。彼らはしばしば、つがいの強い絆を利用して、つがいの片方を捕獲した。その片方が鳴き声をあげてつがいを引き寄せ、つがいは簡単に捕獲できた。^{[18] [30]}フイアの肉の食用としての品質に関する意見は大きく分かれた。通常、この目的で狩猟されることはなかったが、フイアはパイやカレーシチューに入れると「おいしい」と考える人もいたが [ ^{25] 、}「固い一口」で「食用には不向き」と考える人もいた。^[25]

ヒュイアの生息域は北島南部に限られていたが、その尾羽は高く評価され、部族間でポウナムやサメの歯などの他の貴重品と交換されたり、友情や尊敬の印として贈られたりした。この取引を通じて、羽はニュージーランドの極北や極南にまで届いた。^{[7] [15] [18]羽は}ワカ・ヒュイアと呼ばれる精巧に彫刻された箱に保管され、首長の家の天井から吊るされた。^{[7] [18]}ヒュイアの羽は葬儀で着用され、死者の頭を飾るために使われた。^{[18] [42]}エドワード・ロバート・トレギアが「古代の戦闘用羽飾り」と表現したマレレコは、12枚のヒュイアの羽で構成されていた。^{[7] [43]}非常に価値の高いポホイは、フイアの皮で作られた装飾品でした。鳥の皮を剥ぎ、くちばし、頭蓋骨、肉垂をつけ、足と翼を取り外し、^{[7] [18]}丁寧に乾燥させ、できた装飾品を首や耳につけました。^{[12]乾燥したフイアの頭は、}ングトゥフイアと呼ばれるペンダントとしても着用されました。^[7]捕獲されたフイアは小さな檻に入れられ、尾羽が完全に成長したらむしり取られました。^{[12] [15]}

この鳥はマオリ族によってペットとしても飼われており、トゥイと同様に、いくつかの言葉を話すように訓練することもできた。^[12]また、 19世紀にはフォーティマイルブッシュの小さな村でヨーロッパ人入植者が飼い慣らしたフイアを飼っていたという記録もある。 ^[15]

ニュージーランドは、フイアを描いた郵便切手をいくつか発行している。^{[44] [45]} 1933年から1966年の間に鋳造されたニュージーランドの6ペンス硬貨の裏面には、女性のフイアが描かれている。

ニュージーランドでヒュイアがどれほど知られ、賞賛されていたかは、この種にちなんで名付けられた郊外や地形の多さに反映されている。北島にはヒュイアにちなんで名付けられた道路や通りがいくつかあり、ウェリントン（デイズベイのヒュイアロードを含む。この道路は、1920年代初頭にイーストハーバーリージョナルパークの森でこの種の最後の目撃情報があった場所からそう遠くない）やオークランド（オークランド西部にはヒュイアの町があるが、この町はワイカトタイヌイの同名の酋長にちなんで名付けられた）にもいくつかある。 ^[46]南島西岸の川や北島中央部のヒュイアラウ山脈もこの鳥にちなんで名付けられている。この種はかつてこれらの山の森に大量に生息していた。^[7]ヒュイアラウは「百のヒュイア」を意味する。^{[25]事業としては、}ローワーハットの公共プール、マールボロのワイナリー、マオリの著作や視点を専門とするHuia Publishersなどがある。この名前は、19世紀後半に、この鳥の急激な減少を懸念した北島南部のイウィの息子に初めて付けられたもので、^[18]珍しいものの、ニュージーランドでは現在でも女の子の名前として、また稀に男の子の名前（例：Huia Edmonds ）として、ヨーロッパ系とマオリ系の両方で使用されている。Huiaは現代美術や手工芸品にも広く登場しており、全国のギフトショップでよく見かける。2020年には、ジャシンダ・アーダーン首相がCOVID-19の公の発表の際にアップサイクルしたHuiaの羽のイヤリングを着用し、需要が急増した。^[47]

絶滅したヒレアシシギの尾羽は非常に希少で、コレクターアイテムとなっている。2024年5月、オークランドで行われたオークションでヒレアシシギの尾羽1枚が46,521.50ニュージーランドドルで落札され、史上最高額の羽となった。これまでの記録は2010年に落札された別のヒレアシシギの尾羽であった。^[48]

2016年のニュージーランド映画『ハント・フォー・ザ・ワイルダーピープル』では、登場人物のうち2人がフイアに遭遇し、最終的に目撃の証拠を探しに出発する。^[49]批評家は、この映画ではフイアが「自然と野生との調和を表す」「独特の土着的」^[50]シンボルとして重要であると主張した。^[51]

ニュージーランドに人間が到着する以前、ヒュイアは北島全域に生息していた。マオリ族が到着したのは約750年前と推定され、1840年代のヨーロッパ人入植者到着までに、生息地の破壊、狩猟、持ち込まれたネズミにより、この鳥の生息域は北島南部にまで縮小した。^[4]しかし、マオリ族によるヒュイアへの狩猟圧力は、伝統的な慣習によってある程度制限されていた。狩猟シーズンは、鳥の羽毛が最も良い状態にある5月から7月で、春と夏にはラーフイ（狩猟禁止令）が施行された。^[18]ヨーロッパ人の入植後、ヒュイアの数は、主に2つのよく知られた要因、すなわち広範囲にわたる森林伐採と過剰な狩猟により、より急速に減少し始めた。^[52]

19世紀のピオピオなどの他のニュージーランドの鳥類の絶滅と同様、フイアの減少についてはほとんど研究が進んでいなかった。この頃、北島、特にホークス湾南部、マナワツ、ワイララパの低地では、ヨーロッパからの入植者が農地を開拓したために大規模な森林伐採が起きた。フイアは、木材を食べる昆虫の幼虫でいっぱいの腐った木が豊富にある原生林でしか生息できなかったため、この影響を受けやすかった。再生中の二次林では生き残れなかったようだ。^{[16] [18]}かつての生息域の山岳地帯は伐採されなかったが、その下の谷間の低地の森林は組織的に破壊された。^{[12] [18]}この生息地の一部が破壊されたことは間違いなくヒュイアの個体群に深刻な影響を及ぼしただろうが、もしヒュイアが実際に高地の雪から逃れるために冬の避難場所として低地に降りてきたとしたら、その生息地の除去は特に悲惨なものだっただろう^{[18] [42]}とオリバーを含む一部の研究者は推測している。^[25]

フイアの個体数減少のもう一つの要因は、ネズミ、ネコ、イタチ科の動物などの外来哺乳類による捕食だったようです。ニュージーランドの順応協会によるこれらの動物の導入は1880年代にピークを迎え、フイアの個体数が特に急激に減少した時期と一致しています。^[7]フイアは地上で多くの時間を過ごしていたため、哺乳類の捕食者に対して特に脆弱だったと考えられます。^{[16] [4]}絶滅のもう一つの仮説的な原因は、インドハッカチョウとともにアジアから持ち込まれた外来の寄生虫や病気です。 ^[1]

生息地の破壊と外来種の捕食はニュージーランドのすべての鳥が直面している問題であるが、それに加えて、フイアは狩猟による大きな圧力に直面していた。その顕著な性的二形性と美しさのため、フイアはヨーロッパの裕福な収集家^[53]や世界中の博物館によって剥製標本として求められていた。 ^{[18] [25]}これらの個人や機関は良質の標本には多額のお金を払うことをいとわず、海外からの需要はニュージーランドの狩猟者に強い経済的インセンティブを生み出した。^[53]この狩猟は当初、博物学者によって行われていた。オーストリアの剥製師アンドレアス・ライシェクは、10年間にわたってウィーン自然史博物館の標本として212組を採取し、 ^[18]ニュージーランドの鳥類学者ウォルター・ブラーは、 1883年にリムタカ山脈への数回の遠征のうちの1回だけで18個を採取した。 ^[18]利益に熱心な他の人々もすぐに加わった。ブラーは、同じく1883年に11人のマオリのグループがマナワツ渓谷とアキティオの間の森で646個のヒュイアの皮を入手したと記録している。^{[4] [30]}この取引の一環として、数千のヒュイアが海外に輸出された。^[16]低地の森林でのインフラ開発は状況を改善することはなく、道路や鉄道の建設キャンプの周りで何百ものヒュイアが射殺された。^[25]

私たちがこの小さな鳥の生態を眺めて感嘆している間、一組のフイアが音も発さずに頭上の木に現れ、美しい嘴で互いを愛撫し合っていると、6番の突撃で2羽とも地面に倒れた。この出来事は感動的で、この写真が私のものでなくてよかったとさえ思ったが、2枚の素晴らしい標本を自分のものにすることに決して抵抗はなかった。

— ニュージーランドの有名な19世紀の鳥類学者、サー・ウォルター・ブラーは、ニュージーランドの鳥類の減少に対する19世紀の「曖昧な」態度を要約している。^[54]

乱獲され、持続不可能な狩猟は、金銭的な動機によるものだけではなく、より哲学的で宿命論的な側面もあった。^[53] 19世紀のニュージーランドのヨーロッパ人の間では、植物、動物、人間など、植民地のものはヨーロッパのものより劣っているというのが常識だった。^[55]ニュージーランドの森林生態系の植物や動物は、より活発で競争力のあるヨーロッパの種にすぐに置き換えられるだろうと広く考えられていた。^[55]この避けられない破滅の想定から、在来生物の保護は無意味で無駄だという結論が導かれた。ビクトリア朝の収集家は、希少種が完全に絶滅する前に、幅広い標本を集めることに力を注いだ。^[53]

フイアを保護する試みはいくつかあったが、数が少なく、組織化も不十分で、法的にも十分に施行されていなかった。ニュージーランドの保護運動はまだ始まったばかりだったのだ。 ^[18] 1860年代^[7]と1880年代後半にはフイアの数が急激に減少し、マナワツ族とワイララパ族の酋長はタラルア山脈にラーフイを設置した。^[16] 1892年2月、野鳥保護法が改正されてフイアも保護対象となり、鳥を殺すことは違法となったが、施行は真剣に行われなかった。 ^[16]この法律の後、絶滅の危機に瀕する在来鳥のために島の保護区が設けられたが、カピティ島、リトルバリアー島、レゾリューション島などの新しい鳥類保護区にフイアが放鳥されることはなかった。^[7]カピティ島の試みは、特に管理が不十分だったことが記録に残っています。^[16] 1893年に島に移送される予定だった生きたつがいは、ブラーによって横領され、ブラーは法律を曲げて、最後に収集された生きたフクロウのつがいと共に、ロスチャイルド卿への贈り物としてイギリスに持ち帰りました。^[55]

ヨーク公爵夫妻（後のジョージ5世とメアリー女王）は1901年にニュージーランドを訪れた。ロトルアで行われたマオリの公式歓迎会で、ガイドが彼女の髪からヒュイアの尾羽を1枚取り、敬意の印として公爵の帽子のバンドに置いた。^{[16] [25]}イギリスとニュージーランドの多くの人々が、この王室の流行を真似て、帽子にヒュイアの羽をつけたがった。尾羽の値段はすぐに1ポンドにまで上がり、1羽あたり12ポンドの価値になり、中には5ポンドで売れた羽もあった。^[16]雌のヒュイアのくちばしは、宝飾品として金で留められたものもあった。^[56]狩猟シーズンの通知では、1901年にヒュイアを保護対象種として記載しなくなり、^[18]政府による保護を強化する最後の試みは、法務長官が羽を保護する法律はないとの判決を下したことで失敗した。^[16]

北島の南半分におけるヒメウの減少は、場所によって著しく異なる速度で起こった。1880年代に劇的な減少が見られた地域には、プケトイ山脈、ハット渓谷とタラルアス、パヒアトゥア-ダネバーク地域などがある。^[25] 20世紀初頭には、ホークス湾とワイララパの間のいくつかの場所でこの種が豊富に生息していた。[ ^7] 1905年には、アカタラワ - ワイカナエ・トラックの頂上で100～150羽の群れが報告された。 1906年には、ランギティケイ川の上流ではまだ「かなり豊富」だったが^[7]、最後に確認された目撃はわずか1年後だった。^{[7] [52]}

公式に確認された最後のヒュイアの目撃は、1907年12月28日、WWスミスがタラルア山脈の森林で3羽のヒュイアを目撃した時である。^[4]未確認だが「かなり信憑性のある」報告によると、この種の絶滅はもう少し後だったと示唆している。この種に詳しい男性は、1922年12月28日にヨーク湾の背後のゴランズ渓谷（ウェリントン港のペトーンとイーストボーンの間）で3羽のヒュイアを見たと報告した。そこは、この鳥の以前の生息域に十分含まれるブナとマキの混交林の地域である。^{[16]ヒュイアの目撃は1912年と1913年にもそこで報告されている。それにもかかわらず、ウェリントンの}ドミニオン博物館の博物学者は報告を調査しなかった。テ・ウレウェラ国立公園の森林で確認された最後の信頼できる報告は、1952年にウルタワ山付近で確認されたものと、1961年と1963年にワイカレイティ湖付近で最後に目撃されたものである。 ^[7]ウレウェラ山脈にまだ少数のヒイアが生息している可能性を一部の研究者が提唱しているが、その可能性は非常に低いと考えられている。最近、生きた標本を見つけるための探検は行われていない。^{[16] [18]}

ヘイスティングス男子高校の生徒たちは1999年に、学校の紋章であるフイアのクローン作成を検討する会議を組織した。 ^{[57] [58]}ンガーティ・フイア族はオタゴ大学で行われるこの取り組みを支援することに原則的に同意し、カリフォルニアを拠点とするインターネット新興企業は10万ドルの資金提供を申し出た。^{[59]しかし、}ニュージーランド国立博物館テ・パパ・トンガレワの鳥類学芸員サンディ・バートル氏は、博物館の皮からはDNAの状態が悪いためフイアの完全なゲノムを抽出できず、したがってクローン作成が成功する可能性は低いと述べた。^[60]

• バリー、ヘザー、ロバートソン、ヒュー (2005)。ニュージーランドの鳥類フィールドガイド(改訂版)。バイキング。ISBN 978-0-14-302040-0。
• ベスト、エルスドン (2005)。マオリの森の伝承。テパパプレス。ISBN 978-1-877385-01-8。
• ブラー、ウォルター・ローリー（1888年）。ニュージーランドの鳥類の歴史（第2版）。ロンドン：ウォルター・ブラー。
• ジャン・カバニス（1850–1851）。 Verzeichniss der ornithologischen Sammlung des Oberamtmann Ferdinand Heine auf Gut St. Burchard vor Halberstadt。 Mit kritischen Anmerkungen und Beschreibung der neuen Arten。 I. 汝ら、シングヴェーゲルをエンタルテンドする。ベルリン：ハイニアヌム博物館。
• フラー、エロール（1987年）。絶滅した鳥類。ミリアム・ロスチャイルド名誉会長による序文。ロンドン：ヴァイキング/レインバード。pp. 229-33。
• グレイ、ジョー​​ジ・ロバート (1840)。鳥類の属の一覧、そのシノニム、および各属の代表的な種の表示。ロンドン: R. and JE Taylor。15 ページ。
• ヒギンズ、ピーター・ジェフリー、ピーター、ジョン・M、カウリング、SJ、編 (2006)。オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック。第 7 巻: ボートビルからムクドリまで、パート A: ボートビルからヒバリまで。メルボルン: オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-553996-7。
• ハッチング、ジェラルド（2004年）。ニュージーランドのペンギンの自然界。オークランド：ペンギン社。
• ウィルソン、ケリー・ジェーン（2004年）。『フイアの飛翔：ニュージーランドのカエル、爬虫類、鳥類、哺乳類の生態と保全』ニュージーランド、クライストチャーチ：カンタベリー大学出版局。ISBN 978-0-908812-52-3。
• モリス、ロッド、スミス、ハル (1995)。『ワイルド・サウス：ニュージーランドの絶滅危惧鳥の保護（第 2 版）』ニュージーランド：ランダムハウス。ISBN 978-1-86941-043-8。
• オーベル、マーガレット・ローズ（1992年）。『伝統的なマオリの物語』バーケンヘッド、オークランド：リード社。ISBN 978-0-7900-0534-8。
• ライリー、マードック (2001)。『マオリの鳥の伝承：入門』。ニュージーランド：バイキングセブンシーズ。ISBN 978-0-85467-100-7。
• テニスン、A.; マーティンソン、P. (2006)。ニュージーランドの絶滅した鳥。ウェリントン、ニュージーランド：テパパプレス。ISBN 978-0-909010-21-8。
• ワージー、トレバー・H.、ホールドアウェイ、リチャード・N.（2002年）。『モアの失われた世界：ニュージーランドの先史時代の生活』ニュージーランド、クライストチャーチ：カンタベリー大学出版局。ISBN 978-0-253-34034-4。

• ギル、B.; マーティンソン、P. (1991)。ニュージーランドの絶滅した鳥類。オークランド：ランダムセンチュリー。ISBN 978-1-86941-147-3。
• Lambert, DM; Shepherd, LD; Huynen, L.; Beans-Picón, G.; Walter, GH; Millar, CD (2009). Cordaux, Richard (編). 「絶滅したニュージーランドの Huia の分子生態学」. PLOS ONE . 4 (11): e8019. Bibcode :2009PLoSO...4.8019L. doi : 10.1371/journal.pone.0008019 . PMC  2777306. PMID  19946368 .
• モンソン、クラーク S. (2005)。「文化的制約と侵食的な植民地化: アオテアロア/ニュージーランドにおける西洋の商業とヒュイア (Heteralocha acutirostris) の絶滅」。太平洋研究。28 (1/2): 68–93。ISSN 0275-3596  。2012年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。

ウィキメディア・コモンズには、Heteralocha acutirostris に関連するメディアがあります。

• ニュージーランド博物館テ・パパ・トンガレワのフイアの標本
• フイアが呼ぶ（真似）