ジロンド人(米国: /( d ) ʒ ɪ ˈ r ɒ n d ɪ n z / ; [ 6 ]フランス語: [ ʒiʁɔ̃dɛ̃ ]ジロンド派(ⓘ)はフランス革命期の政治グループである。1791年から1793年にかけて、ジロンド派は立法議会と国民公会モンタニャール派とともにジャコバンの一部であった王政の終焉を求めて運動したが、その後、革命の勢いが加速するにつれて抵抗し、より急進的なモンタニャール派との対立を引き起こした。彼らは1793年5月31日から6月2日の反乱恐怖政治の始まりを示すものと考えられている。
ジロンド派は組織化された政党というよりは、ゆるやかに結びついた個人の集まりであり、その名前は当初、彼らの見解の最も著名な代表者がフランス南西部のジロンド県の立法議会の議員であったことから、非公式に付けられたものであった。 [ 7 ]ジロンド派の指導者ジャック・ピエール・ブリッソーは、革命を国際的に広めるための野心的な軍事計画を提案したため、ジロンド派は1792年から1793年にかけての戦争党であった。他の著名なジロンド派には、ジャン・マリー・ローランとその妻マダム・ローランがいた。また、イギリス生まれのアメリカ人活動家トーマス・ペインも彼らの味方であった。
ブリッソーとマダム・ローランは処刑され、ジャン・ローラン(身を隠していた)は処刑を知って自殺した。ペインは投獄されたが、処刑を間一髪で免れた。有名な絵画『マラの死』は、ジロンド派を非難した過激なジャーナリスト、ジャン=ポール・マラが、ジロンド派の同調者であるシャルロット・コルデーによって浴槽で刺殺された場面を描いている。コルデーは逃亡を試みず、逮捕され処刑された。
歴史家アルフレッド・コバンは、影響力のある著書『フランス革命の社会解釈』の中で、ジロンド派の実際の人数と影響力に疑問を呈した。コバンは、MJ・シデナムによるジロンド派に関する研究『ジロンド派』(1961年)を引用し、ジロンド派には緩やかに結びついた議員が20~25人しかおらず、共通の政策や政治的な結束はほとんど見られなかったと主張している。[ 8 ]
「ジロンド派」という総称は、「国民公会の支配権をめぐってモンタニャール派と争った、緩やかに結びついたフランスの議員グループ」を指すのに使われる。[ 9 ]彼らは正式な組織や政党ではなかった。[ 10 ] [ 11 ]この名前自体は、そのメンバーとされる人物ではなく、モンタニャール派によって付けられたもので、「1792年4月という早い時期に、ジロンド県の議員を中心に反革命派が結集したと主張した」。[ 9 ] [ 12 ]ジャック=ピエール・ブリッソー、ジャン=マリー・ローラン、フランソワ・ビュゾーは、こうした議員の中でも特に著名な人物であり、同時代の人々は、彼らの支持者を、指導的立場にあると非難される政治家に応じて、ブリッソー派、ローラン派、ビュゾー派と呼んだ。[ 9 ]当時他にも名称が使われていたが、最終的に「ジロンド派」が歴史家の間で好まれる用語となった。[ 9 ]この用語は、1847年にアルフォンス・ド・ラマルティーヌの『ジロンド派の歴史』によって標準となった。 [ 13 ]

ジロンド県からは12人の議員が選出され、そのうち6人は1791年から1792年の立法議会と1792年から1795年の国民公会の両方で同県の代表を務めた。5人は弁護士で、ピエール・ヴィクトゥルニアン・ヴェルニョー、マルグリット=エリー・ゴーデ、アルマン・ジャンソネ、ジャン・アントワーヌ・ラファルグ・ド・グランジュヌーヴ、ジャン・ジェイ(プロテスタントの牧師でもあった)である。残りの1人、ジャン・フランソワ・デュコスは商人であった。立法議会において、彼らはまだ明確に共和主義(つまり君主制反対)ではなかったものの、パリの議員の大多数が支持していた穏健な王党派よりもかなり「進歩的」な意見を代表していた。[ 7 ]
他の地域から来た議員グループがこれらの見解に賛同し、特にコンドルセ侯爵、クロード・フォーシェ、マルク・ダヴィッド・ラソース、マクシミアン・イスナール、ケルサン伯爵、アンリ・ラリヴィエール、そして何よりもジャック・ピエール・ブリッソー、ジャン・マリー・ローラン、そして1791年11月16日にジャン・シルヴァン・バイイの後任としてパリ市長に選出されたジェローム・ペティオンなどが挙げられます。 [ 7 ]
サロンが彼らの集いの場となったマダム・ローランは、その「ロマン主義的共和主義」によってジロンド派の精神と政策に強い影響を与えた。[ 14 ]彼らが持っていた党の結束はブリッソーのエネルギーと結びついており、ブリッソーは議会とジャコバン・クラブで彼らの代弁者と見なされるようになり、そのため彼の支持者は「ブリッソー派」と呼ばれるようになった。[ 15 ]このグループは、国民公会の開会時(1792年9月20日)に敵によって識別された。「ブリッソー派」と「ジロンド派」は、ジャコバン・クラブの別の派閥の敵が彼らを民主主義の敵として公然と非難する際に用いた蔑称であった。[ 7 ]
1791年から1792年の立法議会において、ジロンド派はフランス国内における民主革命の原則と、他のヨーロッパ列強に対する愛国的な抵抗を代表していた。[ 7 ]ジロンド派は積極的な外交政策を支持し、革命期のフランスが他のヨーロッパ列強に対する一連の革命戦争を開始した1792年から1793年の期間、戦争派を構成した。ブリッソーは革命を国際的に拡大するための野心的な軍事計画を提案し、後にナポレオン・ボナパルトが積極的に実行に移した。[ 16 ]ブリッソーは国民公会に対し、ラインラント、ポーランド、オランダを征服してヨーロッパを支配するよう呼びかけ、1795年までにイギリス、スペイン、イタリアに衛星共和国の保護環を形成することを目標とした。ジロンド派はまた、オーストリアとの戦争を呼びかけ、そのような紛争はフランスの愛国者を革命のもとに結集させ、抑圧された人々を専制政治から解放し、オーストリアの支配者であるハプスブルク家と結婚したルイ16世の忠誠心を試すことになると主張した。[ 17 ]

ジロンド派は当初、ジャコバン・クラブを支配していた。そこでは、ブリッソーの影響力がまだマクシミリアン・ロベスピエールによって排除されておらず、彼らはこの優位性を利用して民衆の情熱を煽り、革命の進展を阻止しようとする者たちを脅迫することをためらわなかった。彼らは1792年に国王に、ロラン、シャルル・フランソワ・デュムーリエ[ 17 ] 、エティエンヌ・クラヴィエール、ジョゼフ・マリー・セルヴァン・ド・ジェルベーなど、自分たちの支持者で構成された内閣を選ばせ、同年、ハプスブルク・オーストリアに対する宣戦布告を強要した。国王がジロンド派が提案した主要な法案(主に反抗的な司祭の追放とパリへの2万人の兵士の駐留に関するもの[ 18 ])に拒否権を行使し、これに対してローランが批判的な書簡を書いたことを受け、ルイ16世は1792年6月13日にジロンド派の大臣を解任した[ 19 ]。この解任は、 1792年6月20日のエミュート(暴動)につながった要因の一つであり、暴徒の目的の一つは国王がジロンド派の大臣を復職させることであった[ 19 ] 。
こうした一連の活動において、ジロンド派と山岳派の間には明確な対立線は存在しなかった。山岳派もジロンド派も根本的には君主制に反対しており、両者とも民主主義者であり共和主義者でもあり、理想を実現するためには武力に訴えることも厭わなかった。 [ 7 ]中央政府を弱体化させようとしている(「連邦主義」)と非難されたにもかかわらず、ジロンド派は山岳派と同様にフランスの統一を崩そうとは考えていなかった。[ 20 ]当初から、両派の指導者はジャコバン・クラブでも議会でも公然と反対の立場をとっていた。[ 7 ]
気質が両派の境界線を大きく分けている。ジロンド派は行動家というよりは教条主義者で理論家だった。彼らは当初武装請願を奨励したが、それが1792年6月20日のエミュート(暴動)につながったことに落胆した。ジャン=マリー・ローランは彼らの精神を典型的に表しており、暴徒化した群衆が地方で城を野放しに焼き払っている間、外務省を市民の美徳に関する小冊子の出版所に変えた。ジロンド派は、後に恐怖政治を組織するモンタニャール派の猛烈な狂信や冷酷な日和見主義を共有していなかった。ロゴグラフによれば、7月25日、カルノーは槍(長さ7フィート)の使用を奨励し、すべての市民に提供した。[ 21 ] (この日、ロベスピエールとブリッソーの意見が分かれた。[ 22 ] ) 7月29日、ロベスピエールは国王の廃位と国民公会の選挙を要求した。[ 23 ] [ 24 ] 8月初旬、ブリッソーは憲法の維持を訴え、国王の廃位と新議会の選挙の両方に反対した。[ 25 ]革命が進展するにつれ、ジロンド派はしばしばその結果に反対することになった。1792年8月10日の王政打倒と1792年9月の虐殺は、彼らが名目上はまだ政府を支配していた時期に起こったが、ジロンド派は9月の虐殺の結果から距離を置こうとした。[ 7 ] 8月末、ロベスピエールはもはやブリッソーとローランに協力する意思がなかった。 9月2日日曜日の朝、国民公会の議員選挙を進めるために市庁舎に集まったコミューンのメンバーは、議席を維持し、ローランとブリッソーを逮捕することを決定した。[ 26 ] [ 27 ]シャルロット・ロベスピエールによると、彼女の兄はかつての友人である市長ペティオン・ド・ヴィルヌーヴと話をしなくなった。ペティオンはデムーランから派手な消費を非難され、 [ 28 ]最終的にブリッソーに味方した。[ 29 ]

1792年9月22日に国民公会が初めて開かれたとき、ジロンド県出身の志を同じくする議員の中核は拡大し、ジャン=バティスト・ボワイエ=フォンフレード、ジャック・ラカズ、フランソワ・ベルゴエが立法議会の6人の有力議員のうち5人に加わった(プロテスタント牧師のジャン・ジェイはモンタニャール派に傾倒した)。彼らの数は、ジャン=ポール・ラボー・サン=テティエンヌ、ペティオン・ド・ヴィルヌーヴ、ケルヴェレガンといった元国民議会議員が国政に復帰したこと、そして作家のトーマス・ペインや人気ジャーナリストのジャン=ルイ・カラといった新顔が加わったことで増加した。ジロンド派は地方当局に対し、権力の集中と中央集権化に反対するよう呼びかけた。

ジロンド派は国王の停職と国民公会の招集を提案したが、ルイ16世が彼らの助言に耳を貸さなくなるまでは王政を打倒しないことで合意した。1792年に国王が打倒され共和制が樹立されると、彼らは自らが引き起こした革命運動を阻止しようと躍起になった。ジロンド派の歴史家ピエール・クロード・フランソワ・ドーヌーは回想録の中で、ジロンド派は教養があり洗練されすぎていたため、混乱期に人気を長く維持することはできず、秩序の確立、つまり自らの権力の保証のために尽力する傾向が強かったと主張している。立法議会(1791~1792年)の急進派であったジロンド派は、国民公会(1792~1795年)の保守派となった。[ 30 ] [ 31 ]
革命は約束されていた即座の成果をもたらさず、そのためジロンド派は国民の心の中で革命を容易に終結させることが困難になった。さらに、セプテンブリズール(ロベスピエール、ダントン、マラー、その他の同盟者など、 9月虐殺の支持者)は、自分たちの影響力だけでなく安全も革命を維持することにかかっていると認識していた。ジロンド派を憎んでいたロベスピエールは、 1792年9月の追放リストにジロンド派を含めることを提案していた。「山岳クラブは、彼らの打倒を望む男に。」[ 32 ]ジロンド派を含むグループが、ジロンド憲法草案として知られる憲法草案を作成し、 1793年初頭に国民公会に提出した。トーマス・ペインはこの提案の署名者の一人だった。
危機は1793年3月に訪れた。国民公会で多数派を占め、執行評議会を支配し、各省庁を掌握していたジロンド派は、自分たちは無敵だと信じていた。彼らの演説家は敵対陣営に真剣なライバルはおらず、彼らの体制は純粋に理性に基づいて確立されていたが、モンタニャール派は才能や人数の不足を大胆さとエネルギーで補っていた。[ 32 ]これは特に、ジャコバン派とブリソー派が最大のグループを形成していたにもかかわらず、無所属の代表者が全体のほぼ半分を占めていたため、実り多いものとなった。ジャコバン派のより急進的なレトリックは、革命的なパリ・コミューン、革命地区(地区の大衆集会)、パリ国民衛兵の支持を集め、ジャコバン・クラブの支配権を握った。そこでは、部門の仕事に没頭していたブリソーに代わってロベスピエールが会長を務めていた。 1792年のルイ16世の裁判では、ジロンド派の大半が「民衆への訴え」に賛成票を投じたため、「王党派」の疑いをかけられた。彼らはパリの支配を非難し、地方の徴兵を招集して支援を求めたため、1792年9月25日には「連邦主義」の疑いをかけられた。[ 33 ]彼らはまずパリ・コミューンの廃止を布告したが、民衆の反対の兆候が見られるとすぐに布告を撤回することで、革命的なコミューンを強化した。[ 32 ]
疑心暗鬼の時代において、彼らの優柔不断は致命的であった。マラーはフランスを破滅へと裏切っている派閥を非難し続け、「我々は裏切られた!」という彼の叫びはパリの街頭でグループからグループへと響き渡った。[ 34 ]ジロンド派に対するパリの高まる敵意は、1793年2月15日にジロンド派の元党員ジャン=ニコラ・パシュが市長に選出されたことで、運命的な形で示された。パシュはジロンド派政権で二度陸軍大臣を務めたが、その無能さゆえに激しい批判にさらされ、1793年2月4日には国民公会の投票によって陸軍大臣を解任された。これが、10日後に市長に選出された際にパリの選挙人の票を確保するのに十分であった。山岳派は、かつての同僚に復讐するために新たな権力を行使することを唯一の目的とした重要な同盟者の加入によって強化された。[ 32 ]パシェ市長は、パリ・コミューンの検事ピエール・ガスパール・ショーメットと副検事ジャック・ルネ・エベールと共に、パリの48の革命地区の武装民兵を統制し、この武器を国民公会に向けようと準備した。[ 35 ] 3月10日の失敗に終わった突撃はジロンド派に危険を警告し、彼らは防御的な行動で対応した。彼らは、革命裁判所でマラを起訴することで、意図せずして彼らの最も声高で辛辣な批判者の名声を高めてしまった。1793年4月のマラの無罪判決は既定路線であった。12人委員会は5月24日に任命され、ヴァルラとエベールの逮捕やその他の予防措置が行われた。[ 36 ]ジロンド派の指導者マクシミアン・イスナールが5月25日に「フランスをパリに進軍させる」と不吉な脅迫を行ったが、これに対しパリは国民公会に急いで進軍した。ジロンド派の政府における役割は、5月27日と31日の民衆蜂起によって弱体化し、最終的には1793年6月2日、パリ国民衛兵隊長フランソワ・アンリオが国民公会からジロンド派を一掃した[ 32 ](1793年5月31日~6月2日の蜂起を参照)。
パリ国民衛兵総司令官フランソワ・アンリオ(マラーの協力を得て)が作成し、脅迫された国民公会の布告によって承認されたリストには、ジロンド派議員22名と12人委員会の委員10名が含まれており、彼らは「人民の保護の下」、宿舎に拘留されるよう命じられた。ジェンソネ、グアデ、ヴェルニョー、ペティオン、ビロトー、ボワイエ=フォンフレードらは従った。ブリッソー、ルーヴェ、ビュゾー、ラソース、グランジュヌーヴ、ラリヴィエール、フランソワ・ベルゴエらはパリから脱出し、後にグアデ、ペティオン、ビロトーと合流し、首都に対する地方の運動を組織するべく動き出した。この内戦を煽る試みは、動揺し怯えていた国民公会を突然決意させた。 1793年6月13日、パリ市は国にふさわしい行動をとったとして、拘束された議員の投獄、議会における彼らの議席を彼らの嘆願者によって埋めること、そして地方における運動に対する強力な措置の開始を命じた。1793年7月13日のシャルロット・コルデーによるマラーの暗殺は、ジロンド派の不人気をさらに高め、彼らの運命を決定づけるだけであった。[ 32 ] [ 37 ]
その後に起こった恐怖政治の口実は、フランスが差し迫った危機に直面していたことだった。東では第一次対仏大同盟(オーストリア、プロイセン、イギリス)の軍隊の進軍、西ではヴァンデ地方の王党派の反乱によって脅かされており、何としても新たな内戦の勃発を防ぐ必要があった。 1793年7月28日、国民会議の法令により、21人の議員(うち5人はジロンド出身)を反逆者および祖国の敵として追放した(シャルル=ルイ・アンティブール、ボワイロー弟、ボワイエ=フォンフレド、ブリソ、カーラ、ガスパール=セヴラン・デュシャステル、弟デュコ、デュフリーシュ・ド・ヴァラゼ、ジャン・デュプラ、フォーシェ、ガルディアン、ジャンソネ、ラカーズ、ラソース、クロード・ロマン・ローズ・ド・ペレ、レハルディ、ブノワ・レスタート=ボーヴェ、長老ミンヴィエル、マルキ・ド・シルリー、ヴェルニオー、ルイ・フランソワ・セバスティアン・ヴィジェ)。それらは裁判に送られた。さらに39人が、1793年10月24日に国民公会によって承認された最終的な告発状に含まれており、彼らが裁判にかけられる罪状として、彼らの背信的な野心、パリへの憎悪、「連邦主義」、そして何よりも逃亡した仲間による内戦を誘発しようとした試みに対する責任が挙げられていた。[ 32 ] [ 38 ] [ 39 ]

22人の裁判は1793年10月24日に革命裁判所で始まった。判決は既定路線だった。10月31日、彼らはギロチンに連行された。シャルル・エレオノール・デュフリッシュ=ヴァラゼを含む全員の斬首には36分かかった。デュフリッシュ=ヴァラゼは判決を聞いて前日に自殺していた。[ 40 ]
地方に逃れた者たちは、一人またはグループでさまよった後、ほとんどが捕らえられて処刑されるか自殺した。その中には、バルバルー、ビュゾー、コンドルセ、グランジュヌーヴ、グアデ、ケルサン、ペティオン、ラボー・ド・サン=テティエンヌ、フランソワ・ルベッキーなどが含まれる。ローランは、妻の処刑から1週間後の1793年11月15日にルーアンで自殺した。ごく少数の者が逃れ、その中にはジャン=バティスト・ルーヴェ・ド・クーヴレーも含まれており、彼の回想録には逃亡者たちの苦難が詳細に描かれている。[ 32 ] [ 41 ]
マリー=テレーズ・マリネット・デュペイラ(別名マダム・ブーケ)は、マルグリット=エリー・ゴーデの義理の姉であり、ジロンド派の何人かを匿った罪で1794年7月20日にギロチンで処刑された。[ 42 ]


党の生き残りは、1794年7月27日のロベスピエールの失脚後、国民公会への復帰を試みたが、総裁政府の下で五百人会議を組織し正式に復権したのは1795年3月5日になってからだった。[ 12 ]同年10月3日(ヴァンデミエール11日、第4年)、国民公会では「自由の殉教者」であるジロンド派を称える盛大な祝祭が行われた。[ 32 ] [ 43 ]
自伝の中で、マダム・ローランは、犠牲と女性の美徳との一般的な結びつきを強調することで、自身の歴史的イメージを再構築している。彼女の『マダム・ローランの回想録』(1795年)は、ジロンド派支持者として投獄されていた獄中で書かれた。この回想録には、夫のジャン=マリー・ローランが内務大臣を務めていた間のジロンド派での活動が記されている。この本は、ルソーの『ジュリー』や『新エロイーズ』といった人気小説を彷彿とさせ、女性としての美徳と母性を、苦しみと慰めのサイクルにおける犠牲と結びつけている。ローランは、母親の死が「貞淑な娘から革命のヒロインへの旅」のきっかけとなったと述べている。母親の死は、彼女を死と犠牲へと導き、最終的には自身の政治的信念のために命を犠牲にした。彼女は夫の脱獄を助けたが、1793年11月8日に処刑された。その1週間後、夫は自殺した。[ 44 ]
1893年から1902年の間にボルドーにジロンド派の記念碑が建立され、恐怖政治の犠牲となったジロンド派議員の記憶に捧げられた。[ 45 ]実際にジロンド派を構成していた人物が誰であったかが曖昧であったため、1989年まで記念碑には名前が刻まれなかった。[ 11 ]それでも、記念された国民公会議員はジロンド県出身者のみであり、ブリッソーやマダム・ローランのような著名人は除外されていた。[ 46 ]
ジロンド派とモンタニャール派という言葉は政治集団として定義されており、より具体的な定義については歴史家による理論化の対象となっている。この2つの言葉は、それぞれが何を表そうとしているのかについて様々な解釈を持つ支持者によって頻繁に用いられてきた。この2つの集団には正式な政治組織がなく、両者の違いはこれまで十分に説明されてこなかった。ジロンド派という言葉は有用な用語として放棄すべきだという意見もある。[ 47 ]
古典的自由主義と自由、平等、友愛、民主主義、人権、法の支配、モンテスキューの権力分立の概念に影響を受けたジロンド派は共和主義者であった。ジャコバン派と同様に、彼らはデイヴィッド・ヒューム、エドワード・ギボン、ヴォルテール、ジャン=ジャック・ルソーの著作にも影響を受けていた。[ 48 ]
ジロンド派は政権初期には自由市場を支持し、商品価格統制(例えば、1793年の穀物価格の上限)に反対し、貧困者への公的扶助と公教育を受ける憲法上の権利を擁護した。[ 49 ]ブリッソーと共に、彼らは周辺のヨーロッパ君主国との戦争を含む攻撃的な外交政策を通じて革命を輸出することを主張した。 [ 14 ]ジロンド派はまた、ブリッソーが反奴隷制団体「黒人の友の会」を率いて、フランスにおける奴隷制度廃止運動の最初の支持者の一人でもあった。[ 50 ]コンドルセのような一部のジロンド派は女性参政権と政治的平等を支持した。
彼らは中道派のフイヤン派の左派に座った。[ 51 ]ジロンド派は、より急進的なモンタニャール派とは対照的に、行政と司法の弱体化を犠牲にして民主的改革、世俗主義、議会主権を支持した。モンタニャール派はサン・キュロットの支持を得て、公安委員会による中央集権的な緊急政府を支持し、マキシマムなどの強制的な経済措置を制定し、恐怖政治を特徴づける監視と弾圧の政策を監督した。[ 2 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
帰属表示: