Loading article…
立法議会 立法議会 | |
|---|---|
| フランス王国 | |
 立法議会勲章 | |
| タイプ | |
| タイプ | |
| 歴史 | |
| 設立 | 1791年10月1日 |
| 解散 | 1792年9月20日 |
| 先行 | 制憲国民議会 |
| 後継者 | 全国大会 |
| 座席 | 745 |
| 会場 | |
| サル・デュ・マネージュ、パリ | |
立法議会（フランス語：Assemblée législative）は、フランス革命期の1791年10月1日から1792年9月20日までフランス王国の立法府であった。立法議会は、国民制憲議会と国民公会の期間に政治的議論と革命的立法の中心となった。[1]立法議会では、司法大臣4名、海軍大臣4名、内務大臣6名、外務大臣7名、陸軍大臣8名が前例のない交代を遂げた。[2]
歴史
背景
国民制憲議会は 1791 年 9 月 30 日に解散した。マクシミリアン ロベスピエールの動議により、議会は同議会の議員は誰も次の立法府に選出されないことを決定した。その後継機関である立法議会は、 1791 年の自由主義的な フランス憲法に基づいて運営され、その 1 か月前の 8 月 10 日の暴動後に国民公会が設立された1792 年 9 月 20 日まで存続した。
立法議会は、今日でも一般的に使用されている左派と右派の政治的スペクトルを定着させました。議員は 745 名でした。
選挙
1791 年の国勢調査による選挙で、革命をさらに推し進めようとする議会が誕生した。議会内の右派は 264 人のフイヤン派で構成され、その指導者であるジルベール・デュ・モティエ・ド・ラファイエットとアントワーヌ・バルナーヴは再選資格がなかったため議会に留まった。彼らは頑固な立憲君主主義者で、民衆の扇動に対して 国王を断固として擁護した。
左翼はジャコバン派（後にジロンド派として知られるようになった党も含む）とコルドリエ派で構成されていた。最も有名な指導者はジャック・ピエール・ブリソ、哲学者コンドルセ、ピエール・ヴィクチュルニアン・ヴェルニオーである。左翼は啓蒙主義のより急進的な傾向に触発され、亡命貴族を裏切り者とみなし、反教権主義を信奉した。彼らはルイ16世を疑っており、自由と平等という新しい理想を広めるため、また国王の忠誠心を試すために、ヨーロッパ全土での戦争を支持する者もいた。
残りの 345 人の議員は、一般的に特定の政党に属していませんでした。彼らは沼地派 ( Le Marais ) または平原派( La Plaine ) と呼ばれていました。彼らは革命の理想に傾倒していたため、一般的に左派の側に立つ傾向がありましたが、時には右派の提案を支持することもありました。
国王によって指名され、議会から除外された国王の大臣たちは、1911年のブリタニカ百科事典では「ほとんどが目立たない人々」と表現されている。
形成
1791年8月27日のピルニッツ宣言は、すでにフランスが近隣諸国からの攻撃を受けることを示唆していた。ルイ16世は、軍事的敗北を利用して絶対的な権力を取り戻すことを期待して戦争を好み、議会は戦争と革命の理想の普及に傾いていた。[3]これが1792年4月にフランス革命戦争の第一次勃発につながった。
国王は議会の存続期間中、次のような多くの法案を拒否した。
- 亡命者たちを陰謀の罪で有罪とし、そのように起訴するという法律が1791年11月8日に可決されたが、ルイ14世によって拒否された。
- 聖職者民事憲法の施行: 1791 年 11 月 29 日、議会は、8 日以内に民事宣誓を行わない非宣誓聖職者は年金を失い、問題が起こった場合は国外追放されるという法令を制定しました。ルイは良心の問題としてこの法令を拒否しました。
ルイ16世は一連の内閣を組織し、時にはジロンド派と同じくらい左派に傾いた。しかし、1792年の夏までに、戦争と暴動のさなか、王政と今や支配的となったジャコバン派は妥協できないことが明らかになった。1792年7月11日、議会は軍事状況の悪化により国家が危機に瀕していると正式に宣言した。
1792 年 8 月 9 日、新たな革命コミューンが市庁舎を占拠し、8 月 10 日の早朝、反乱軍は王室が居住するチュイルリー宮殿を襲撃しました。ルイとその家族は立法議会に避難を求めました。
議会は、敵に密告した疑いのあるルイ14世から、王としてのあらゆる職務と特権を剥奪した。その後、国王とその家族はタンプル塔に投獄された。1792年8月10日、普通選挙で選出される新たな国民公会を召集する決議が採択された。
国民制憲議会に所属していた多くの議員と、立法議会に所属していたさらに多くの議員が再選された。国民公会は 1792 年 9 月 20 日に開催され、フランスの新政府となった。
改革
立法議会では、離婚、亡命者、聖職者などさまざまな問題に対処する数多くの改革案が可決されました。
立法議会は、平等な権利を持つ独立した個人の社会を作るために新しい改革を実施した。[4]これらの改革には、離婚、登録に対する政府の管理、子供の相続権に関する新しい法律が含まれていた。出生、結婚、死亡の登録は、カトリック教会ではなく政府の管轄となった。[4]新しい法律は養子縁組を導入し、非嫡出子に嫡出子と同等の相続権を与えた。[5] [6] 1791年より前は、離婚は姦通や結婚契約のその他の違反の場合にのみ認められたが、[4]新しい改革では、カップルは以下のいずれか、または複数の条件を満たした場合にも離婚できるようになった。
- 夫婦双方の同意があった場合[5]
- 一方的な性格の不一致があった場合[5]
- 夫婦が以前に正式に別居しており、合法的な離婚を必要としていた場合[5]
- 「精神異常、悪名高い刑罰の宣告、暴力または虐待、悪名高い放蕩者、少なくとも2年間の遺棄、少なくとも5年間の消息不明、および国外移住」 [5]により婚姻関係が解消された場合
新しい離婚法は性差別的なものではなく、男性と女性の両方に離婚を申請する権利があった。離婚判決を最も多く請求したのは女性だった。[5]
革命の暴動が起こった後、フランスから逃亡した亡命者、主に貴族や公職の人たちは、立法議会の大きな関心事であった。立法議会は1791年11月9日の法令で、亡命者の3階級の階層と、各階級に応じた刑罰を定めた。第1階級は、王子やその他の高貴な生まれの人々で構成され、「[亡命者の]結集点となり、フランス国内での募集と海外での組織化の両方を統制した」[7] 。
第二階級は、貴族ほど組織的影響力はないが、一般大衆よりも影響力のある公務員、兵士、その他の社会人で構成されていた。第三階級と最後の階級である公認亡命者は、フランスを離れたが、移住手続きに直接的な影響力はほとんど、あるいは全く持たなかった一般のフランス国民であった。[7]
12条からなるこの法令は、第一級および第二級移民に対する経済的、政治的処罰を概説し、特に移民が反逆行為とみなされる期限を定めている。第3条は、1月1日以降も海外にいる第一級移民は「反逆罪で弾劾され、死刑に処せられる」と定め、第6条から第10条は、9月14日以降も海外にいる第二級移民の地位、給与、さらには市民権の剥奪を定めている。[7]移民は市民権の喪失につながる可能性があるという宣言とともに、第6条は議会が第一級移民の収入を差し押さえる権利を確立し、第11条は移民兵士を脱走兵と分類している。[7]
立法議会は、第三階級の亡命者は他の二階級による策略と誘惑の完全な被害者であるとみなしたため、立法者の法令では第三階級の亡命者に対する懲罰的措置を明示的に避け、他の階級は経済的、社会的に処罰されるのに対し、第三階級の亡命者は「同情と理解」をもって扱われることになっていた。[7]亡命者に関する法令は、3日後に国王によって拒否された。[7]
聖職者に関する法律は、主に1790年7月に国民議会で可決された聖職者民事憲法として知られる改革に応じて制定された。[4]この法令で、国民議会は国王から司教と助祭の任命権を剥奪した。カトリック聖職者の多くがこの判決に反対した。[4]これを受けて国民議会は、聖職者がカトリック教会での地位を保持したい場合、公的な忠誠の宣誓を義務付けた。[4]
この決定は聖職者の大部分に不評だったため、立法議会はこの問題に取り組む必要があると感じた。宣誓を望まない者は非宣誓議員と呼ばれた。[4] 1791年11月29日、立法議会は宣誓を拒否する者は政治犯罪を犯しており、宗教的騒乱があった場合には年金の喪失や自宅からの追放を含む罰を受けると布告した。[8]
政治団体
立法議会は2つの対立するグループによって運営されていた。最初のグループは、革命がすでに目的を達成したと考えていたフイヤン派に代表される立憲君主制を支持する保守的なブルジョアジー（第三身分の裕福な中流階級）であった。 [9]もう1つのグループは、国王をもはや信頼できないと考えた民主派であり、ジャコバン・クラブの新メンバーに代表される[10]。彼らは、より革命的な措置が必要であると主張した。[11] [注 1]
大統領
- 政党
討論ジャーナル
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXII.帝国国家。（1791年10月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXIII.帝国国家。（1791年11月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXIV.帝国国家。（1791年12月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXV.帝国国家。（1792年1月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXVI。帝国国家。（1792年2月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXVII.帝国国家。（1792年3月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXVIII.帝国国家。（1792年4月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXIX。帝国国家。（1792年5月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXX。帝国国家。（1792年6月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXXI.帝国国家。（1792年7月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXXII.帝国国家。（1792年8月）
- 議論と政策のジャーナル。 Vol. XXXIII.帝国国家。（1792年9月）
参考文献
- ^ 憲法改正とヴァレンヌ逃避により、フイヤン派と民主派の間にはすぐに大きな不和が生じた。民主派は、国勢調査による選挙権によって国民の大多数の影響力が最小限に抑えられていると感じていた。[12]
- ^ クリス・ジム・ミッチェル、「1791年のフランス立法議会」（ブリル、1988年）。
- ^ ミッチェル、CJ (1988)。1791年のフランス立法議会。ブリルアーカイブ。ISBN 9004089616. 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月12日閲覧– Google Books経由。
- ^ トーマス・ラレヴェ、「国民的誇りと共和主義の偉大さ：フランス革命におけるブリソの国際政治のための新しい言語」、フランスの歴史と文明（第6巻）、2015年、66-82頁。
- ^ abcdefg ポプキン、ジェレミー。フランス革命小史。第6版。ホーボーケン、ニュージャージー：ピアソンエデュケーション、INC、2015年。pp.43-61。
- ^ abcdef フィリップス、ロデリック。「18世紀フランスにおける女性と家族の崩壊：ルーアン 1780-1800」社会史 1、第2号（1976年）：197-218。JSTOR
- ^ ニコラス・ボーリング「フランス：19世紀と20世紀の相続法」アメリカ議会図書館。2017年5月16日閲覧。
- ^ abcdef Mitchell, CJ「移民と反抗的な聖職者」『1791年フランス立法議会』43～60ページ。ライデン、オランダ：EJ Brill、1988年。Googleブックスから取得。pp. 45～46。
- ^ マクレホース、ソフィア。フランスにおける君主制から共和国へ：1788-1792。グラスゴー：グラスゴー大学、1904年。heinonline.orgから取得。366ページ。
- ^ Albert Mathiez、La Révolution française、Librairie Armand Colin 1922、p. 170.
- ^ Bernardine Melchior-Bonnet、Les Girondins、Tallandier 1989、p. 52.
- ^ Jean-Paul Bertaud、La Révolution française、Perrin 1989 « rééd.コル。テンパス »、2004 年、81 ～ 133 ページ。
- ^ Jean-Paul Bertaud、La Révolutions française、p. 81.
この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Montague, Francis Charles (1911)。「フランス革命」。Chisholm , Hugh (編) 著。Encyclopædia Britannica。第 11 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。
さらに読む
- ボーリング、ニコラ。フランス：19世紀および20世紀の相続法。米国議会図書館。米国議会図書館から取得。
- マクレホース、ソフィア。フランスにおける君主制から共和制へ：1788-1792年。グラスゴー：グラスゴー大学、1904年。heinonline.orgから取得。
- ミッチェル、CJ「移民と反抗的な聖職者」。 1791年フランス立法議会の第4章、43～60ページ。ライデン、オランダ：EJブリル、1988年。Googleブックスから取得。
- フィリップス、ロデリック。「18 世紀フランスにおける女性と家族の崩壊: ルーアン 1780-1800」。社会史1、第 2 号 (1976): 197-218。JSTOR から取得。
- ポプキン、ジェレミー。フランス革命小史。第 6 版。ニュージャージー州ホーボーケン: ピアソン エデュケーション社、2015 年。
- ポトフスキー、アラン。「フィラデルフィアにおけるフランス人移民と難民の『非同盟的地位』、1793-1798年」。トランスアトランティカ・アメリカ研究ジャーナル2、第1号（2006年）。トランスアトランティカから取得。
- プロクター、キャンディス・E. 「女性、平等、そしてフランス革命」グリーンウッド・プレス、1990年。2017年7月6日アーカイブのWayback Machineから取得
- シュローダー、ポール。ヨーロッパ政治の変容、1763-1848。 1996年。2017年7月5日にWayback Machineでアーカイブから取得