| 公安委員会 | |
|---|---|
| Comité de salut public (フランス語) | |
| タイプ | 臨時政府 |
| 状態 | 廃止 |
| 任命者 | 全国大会 |
| 構成文書 | 全国大会 |
| 形成 | 1793年4月6日 |
| 廃止 | 1795年10月25日 |
| 継承 | エグゼクティブディレクトリ |
公安委員会(フランス語: Comité de salut public)は、フランス革命の暴力的な時期である恐怖政治の間に臨時政府と戦時内閣を形成した国民公会の委員会であった。1793年1月初旬に設立された国防委員会を補完するために、公安委員会は1793年4月6日に国民公会によって設立された。[1]公安委員会は、新共和国を国内外の敵から守り、第一次対仏大同盟とヴァンデの反乱と戦う任務を負っていた。戦時措置として、委員会には軍隊、司法、立法府、および国民公会の執行機関と大臣に対する広範な監督および管理権限が与えられた。
7月に再編された委員会は、ヨーロッパ諸国の君主制連合とフランス国内の反革命勢力に対する防衛(大衆蜂起)を強め、ますます強力になっていった。1793年12月、国民公会は正式に委員会に執行権を付与した[要出典]。委員の中では、急進的な山岳党のジャコバン派のマクシミリアン・ ロベスピエールが最もよく知られた人物の一人であったが、彼には特別な権力や特権はなかった。[2]敵対するエベール派とダントン派が逮捕され処刑された後、国民公会の感情は最終的にロベスピエールに反対するようになり、ロベスピエールは1794年7月に処刑された。その後のテルミドールの反動で、委員会の影響力は26か月後に減少し、国民公会と同じ日、つまり1795年10月25日に消滅したが、その月末まで続いたと思われる。[3] [4] [5]
起源と進化
革命期フランスの社会情勢
フランス革命は社会に大きな変化をもたらし、国民はフランス人男性の間に批判的合理性、平等主義、愛国心の新しい時代をもたらすことを望んだ。[6]革命の理想はフランス中に広まり、民主主義と文民政府への信念はフランス文明の新しい時代として歓迎された。[7] 1793年には国民議会によって起草された新しい共和制憲法が制定された。[8] 1793年のフランス憲法とその後の政府はフランスの政治と社会秩序に抜本的な改革をもたらした。主要な改革には包括的な教育、非嫡出子の権利の承認、既婚女性の権利の改善などが含まれていた。[9]
1793年のフランス憲法は、革命期のこの段階でフランス政府に広まっていた啓蒙時代のイデオロギーを概説した。憲法は、抑圧に抵抗する権利と個人の自由の権利を概説している。[10]フランス共和国の構造と同様に、すべてのフランス人の平等が詳述されている。[11]新しい憲法と国民議会を中心とした共和制政府への移行は、過激化した統治機関が権力を握る雰囲気を作り出した。[12]サンキュロットなどのフランスの一般階級のメンバーは過激主義に転じ、フランス国民の戦闘的運動を刺激した。[12]
議論委員会

1793年4月5日、フランス軍司令官で元陸軍大臣のシャルル・フランソワ・デュムーリエ将軍は、国民公会が彼の指導に従わなければパリ市に軍を進軍させると脅迫する扇動的な書簡を発表した後、オーストリアに亡命した。デュムーリエの亡命の知らせはパリで不安を引き起こし、オーストリアとその同盟国の敗北が差し迫っていると恐れられた。革命期のフランスは、外国軍やヴァンデ県での最近の反乱だけでなく、国家の破壊を企む外国のエージェントによっても脅かされ、差し迫った危機にあると広く信じられていた。[13]デュムーリエの亡命は、この考えにさらなる信憑性を与えた。この脅威を考慮して、ジロンド派の指導者マクシマン・イスナールは、 9人からなる公安委員会の設立を提案した。イスナールはこの取り組みにおいてジョルジュ・ダントンの支援を受けており、ダントンは「この委員会はまさに我々が求めているものであり、革命裁判所の武器を握る手である」と宣言した。[13]
3月18日のベルトラン・バレールの提案を受けて、委員会は1793年4月6日に設立された。ダントンの指導部と密接な関係があり、当初はダントン委員会と呼ばれていた。[14]ダントンは、1793年5月31日と6月2日のジロンド派の暴力的な追放とヴァンデでの戦争の激化を経験した日中、委員会を指揮した。1793年7月10日に委員会が再編成されたとき、ダントンは含まれていなかった。しかし、彼は委員会による権力の集中化を支持し続けた。[15]
1793年7月27日、マクシミリアン・ロベスピエールが委員会に選出された。このとき、委員会はパートナーである一般治安委員会とともに、より強力で活発な段階に入っていた。公安委員会の役割には、戦争の統治(将軍の任命を含む)、革命裁判所の裁判官と陪審員の任命、[16]軍隊と国民への食料供給、公共秩序の維持、国家官僚機構の監視が含まれていた。[17]
委員会はまた、国民公会の法令の解釈と適用、そして恐怖政治の最も厳しい政策のいくつかを実施する責任も負っていた。例えば、1793年 8 月 23 日に可決された民衆動員令、1793 年 9 月 17 日に可決された容疑者法、1793 年 9 月 29 日に可決された最高刑法などである。委員会の広範かつ中央集権的な権限は、 1793 年 12 月 4 日の14 日法(革命政府法としても知られる)によって成文化された。 [出典が必要]
エベール派とダントン派の処刑
1793年12月5日、ジャーナリストのカミーユ・デムーランはロベスピエールと委員会の承認を得て『ル・ヴュー・コルドリエ』の発行を開始した。[18]この新聞は当初、過激な要求、反宗教的な熱狂、突発的な暴動を起こす傾向で委員会を悩ませていた超革命派のエベール派を標的にしていた。しかし、デムーランはすぐに公安委員会と一般治安委員会を攻撃するようになり、彼らの統治をタキトゥスが記録したローマの暴君の統治と比較し、ダントン派の寛容な見解を説いた。[要出典]
その結果、エベール派は1794年3月に逮捕され処刑されたが、委員会はデムーランとダントンも逮捕した。ダントンの友人で同盟者であったエロー・ド・セシェルは公安委員会から追放され、彼らと共に逮捕され裁判にかけられた。1794年4月5日、ダントン派はギロチンにかけられた。[19]
統治委員会

エベール派とダントン派の排除は、反対派を統制し沈黙させる委員会の力を明らかにした。1794 年 3 月、公安委員会の直属として名目上設置された警察総局は、公安委員会の権力を増大させた。
しかし、後に「恐怖政治」として知られる時代が最高潮に達し、委員会の政治的権力が高まったにもかかわらず、革命政府内では不和が拡大していた。公安委員会のメンバーは、公安委員会の攻撃的な行動、特に警察総局による自分たちの権限への侵害に憤慨していた。[20]公安委員会自体も、議論が激しくなりすぎて、合意の幻想を保つために会議をよりプライベートな部屋に移した。[21] 1794年5月21日、革命政府は司法制度を中央集権化し、地方のほぼすべての法廷を閉鎖し、すべての死刑裁判をパリで開催することを決定した。[22]
委員会が提案し、1794年6月10日に国民公会で制定された第22条法は、革命裁判所とその上の国民公会および公安委員会と一般治安委員会の統制をさらに強化した。この法律は、様々な形の公敵を列挙し、その告発を義務付け、被告人の法的救済を厳しく制限した。この法律が適用されるすべての犯罪の刑罰は死刑であった。この法律の発効から廃止までの間に、パリで死刑を宣告された人々の数は、革命裁判所のこれまでの全歴史の中で最も多かった[23] 。しかし、この統計は、前述のように、すべての死刑裁判と判決が地方に分散して行われず、パリで行われたという事実によって強調されている[24]。
ロベスピエールは、神を崇拝する熱烈な支持者だったが、反宗教的な委員会メンバーであるコロー・デルボワやビヨー・ヴァレンヌと頻繁に衝突していた。さらに、ロベスピエールは病気のため委員会を欠席することが増えていき(1794年6月にはほとんど会議に出席しなくなった)、一部のメンバーは彼が孤立し世間知らずだという印象を抱いた。シャルロット・ロベスピエールは回想録の中で、ロベスピエールは派遣先の代表者数名と暴力を振るい過ぎたために衝突し、それが委員会の団結を弱める原因にもなったと述べている。[25]
委員会の崩壊とその後
1794年7月中旬、ロベスピエールとサン=ジュストが政敵のジョゼフ・フーシェ、ジャン=ランベール・タリアン、マルク=ギヨーム・アレクシ・ヴァディエ(最後の2人は治安委員会の委員)を攻撃する計画をしているとの疑いが浮上すると、政府内の脆弱な休戦は解消された。サン=ジュストと公安委員会の同僚ベルトラン・バレールは、公安委員会と治安委員会の間の平和維持に努めた。しかし、ロベスピエールは1794年7月26日に国民公会で演説を行い、委員会を「浄化」し「すべての派閥を粉砕」する必要性を強調した。[26]その夜のジャコバン・クラブでの演説では、国民公会での演説の印刷と配布を拒否したコロー・デルボワとビヨー・ヴァレンヌを攻撃した。
翌日の1794年7月27日(共和暦ではテルミドール9日)、サン=ジュストは国民公会で演説を始めたが、すぐにタリアンとビヨード=ヴァレンヌに遮られ、「国民公会殺害」の意図があると非難された。[27]バレール、ヴァディエ、スタニスラス・フレロンもサン=ジュストとロベスピエールに対する非難に加わった。国民公会はロベスピエール、その兄弟オーギュスタン、サン=ジュストの逮捕を命じ、フィリップ・ル・バやジョルジュ・クートンを含む彼らの支持者の逮捕も命じた。
激しい内乱が続き、その間に公安委員会と治安委員会のメンバーは国民会議に避難せざるを得なかった。ロベスピエール兄弟、サン=ジュスト、ル・バ、クートンは市庁舎に立て籠もり、反乱を起こそうとした。最終的に敗北と逮捕に直面したル・バは自殺し、サン=ジュスト、クートン、マクシミリアンとオーギュスタンのロベスピエールは逮捕され、1794年7月28日にギロチンで処刑された。[28]
テルミドールの反動と呼ばれるその後の混乱期には、前年の最も不評だった法律の多くが廃止され、一般治安委員会と公安委員会が制限された。委員会は第3年憲法(1795年)の下で廃止され、総督府の始まりとなった。[要出典]
構成
防衛総委員会(1793年3月25日~4月6日)
- パーティーの内訳
第 1 委員会 (1793 年 4 月 6 日 – 7 月 10 日)
- パーティーの内訳
第2委員会(1793年7月10日~9月5日)
- パーティーの内訳
- 変更点
- 5月30日または6月11日に、サン=ジュスト、クートン、エロー・ド・セシェル(山岳地)が委員会に加わった。[要出典]
- 1793年7月27日、ガスパリンに代わりマクシミリアン・ロベスピエール(山岳派)が大統領に就任した。
第3委員会(1793年9月5日~1794年7月31日)
- パーティーの内訳
- 変更点
- 1794年3月17日、エロー・ド・セシェル(マウンテン)は反逆罪で逮捕され、その地位は空席となった。
- 1794年7月27日、ロベスピエール、サン=ジュスト、クートン(マウンテン)が逮捕され、翌日処刑された。
- 1794年7月27日、3人はジャン=ランベール・タリアン(山岳派)に交代した。
第4~5委員会(1794年9月1日~11月7日)
- パーティーの内訳
第6~7委員会(1794年11月7日~1795年1月7日)
- パーティーの内訳
第8~9委員会(1795年1月7日~3月5日)
- パーティーの内訳
第 10 ~ 11 委員会 (1795 年 3 月 5 日~5 月 5 日)
- パーティーの内訳
第12委員会(1795年6月3日~10月25日)
- パーティーの内訳
アルジェリア戦争中の用語の使用
1958年5月のフランス危機の間、ジャック・マスー将軍率いる軍事政権が1958年5月13日の夜にアルジェで権力を掌握し、サラン将軍が公安委員会と名乗る組織の指導者となった。
参照
文献
- タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。121ページ。ISBN 9780674425163
- タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。pp. 121-122。ISBN 9780674425163
- タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。245ページ。ISBN 9780674425163
- タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。313ページ。ISBN 9780674425163
- 憲法委員会(1793年)。フランスの新憲法。ロンドン:ロンドン:J.リッジウェイ印刷。p.3。
- 憲法委員会(1793年)。フランスの新憲法。ロンドン:ロンドン:J.リッジウェイのために印刷。pp.4-7。
- タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。251ページ。ISBN 9780674425163
- タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。251ページ。ISBN 9780674425163
注記
- ^ Raphaël Matta-Duvignau、Gouverner、革命革命管理者 : le Comité de salut public (6 avril 1793–4 brumaire an IV)、パリ、ラルマッタン、2013
- ^ 「公衆安全委員会」ブリタニカ百科事典。2020年5月11日。 2023年4月27日閲覧。
- ^ Raphaël Matta-Duvignau、Gouverner、革命革命管理者 : le Comité de salut public (6 avril 1793–4 brumaire an IV)、パリ、ラルマッタン、2013 [1]
- ^ 「公衆安全委員会」ブリタニカ百科事典。 2017年9月20日閲覧。
- ^ Vol. 67 (ブリュメール 1 世、1795 年 10 月 23 日 – 10 月 26 日) ボードワン コレクション
- ^ タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。121ページ。ISBN 9780674425163。
- ^ タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。pp. 121–122。ISBN 9780674425163。
- ^ タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。245ページ。ISBN 9780674425163。
- ^ タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。313ページ。ISBN 9780674425163。
- ^ 憲法委員会(1793年)。フランスの新憲法。ロンドン:ロンドン:J.リッジウェイのために印刷。p.3。
- ^ 憲法委員会(1793年)。フランスの新憲法。ロンドン:ロンドン:J.リッジウェイのために印刷。pp.4-7。
- ^ ab タケット、ティモシー(2015年)。フランス革命における恐怖政治の到来。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。251ページ。ISBN 9780674425163。
- ^ ab Belloc (1899)、210ページ。
- ^ マンテル(2009年)。
- ^ ベロック(1899)、235ページ。
- ^ スカー(2006年)、284頁。
- ^ フューレ(1992)、134ページ。
- ^ フューレ(1992)、141ページ。
- ^ 「ダントン対ロベスピエール:革命的権力の探求」ucumberlands.edu。2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月20日閲覧。
- ^ スカー(2006)、331ページ。
- ^ スカー(2006年)、340頁。
- ^ フランス革命:啓蒙から専制政治へ、イアン・デイヴィッドソン著、p. xiv
- ^ スカー(2006年)、328頁。
- ^ ハザン、エリック(2014年)。フランス革命の民衆史。パリ、フランス:ヴェルソ。384ページ。
- ^ ロベスピエール、シャルロット。シャルロット・ロベスピエールの回想録。pp. 第5章。
- ^ マデリン(1916年)、418ページ。
- ^ マデリン(1916年)、422ページ。
- ^ 「マクシミリアン・ロベスピエール、恐怖政治の巨匠」loyno.edu 2017年9月20日閲覧。
参考文献
- ベロック、ヒレア(1899)。ダントン: 研究です。ニューヨーク:チャールズ・スクリブナーの息子たち。
- フュレ、フランソワ(1992年)。『フランス革命1770-1880年』オックスフォード:ブラックウェル出版。
- リントン、マリサ(2013)。『恐怖の選択:フランス革命における美徳、友情、そして本物』オックスフォード大学出版局。
- マデリン、ルイ(1916年)。フランス革命。ニューヨーク:GPパットナム・サンズ。
- マンテル、ヒラリー(2009年8月6日)。「彼は吠えた」。ロンドン・レビュー・オブ・ブックス。3 (15):3-6 。 2010年1月16日閲覧。
- パーマー、RR (1941年9月)。「公安委員会の50年」。 近代史ジャーナル。13 (3):375–397。doi :10.1086/236544。JSTOR 1871581。S2CID 143925240 。
- ——— (1970)。『十二人の支配者:フランス革命の恐怖の年』プリンストン:プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-05119-4。
- シャマ、サイモン(1989年)。『市民:フランス革命の記録』ニューヨーク:アルフレッド・A・ノップフ。
- スカー、ルース(2006年)。『致命的な純潔:ロベスピエールとフランス革命』ニューヨーク:アウル・ブックス。
