仮説 エンハンサー上で起こる情報処理については、2つの異なる仮説がある。[ 41 ]
研究方法 エンハンサーを研究する方法は数多くあり、部位特異的変異誘発 、比較ゲノミクス、 転写因子 結合アッセイのin vitro解析(例: EMSA )などがあります。最近では、科学者が何千ものエンハンサーを並行して解析できるハイスループット法が確立されています。例えば、大規模並列レポーターアッセイ(MPRA)や自己転写活性制御領域シーケンス(STARR-seq )は、エンハンサーの特性解析に革命をもたらしました。しかし、K562 などの細胞株 で生成されたMPRAおよびSTARR-seqデータセットでは、実験の詳細とデータ処理の両方における技術的なばらつきが主な原因で、異なる研究室からのエンハンサーコールに大きな不一致が見られました。[ 42 ]
ヒトゲノムにおける例
GADD45G GADD45g遺伝子の近傍にあるエンハンサーは、チンパンジーや他の哺乳類では脳の成長を調節する可能性があるが、ヒトでは調節しない可能性があると報告されている。[ 43 ] マウスとチンパンジーのGADD45G調節因子は、大脳皮質、腹側前脳、視床を形成する細胞が存在する脳領域で活性を示し、さらなる神経新生を抑制する可能性がある。ヒトにおけるGADD45Gエンハンサーの喪失は、特定の神経細胞集団の増加とヒトの前脳の拡大に寄与する可能性がある。
発生生物学において 細胞や組織の発生、分化、成長には、遺伝子発現 の精密な制御パターンが必要である。エンハンサーはシス調節エレメントとして働き、特定の細胞で 転写を 活性化したり、他の細胞で転写を抑制したりすることで、発生の空間的および時間的制御を媒介する。したがって、発生中の組織における転写因子 と他のDNA結合タンパク質の特定の組み合わせが、その組織でどの遺伝子が発現するかを制御する。エンハンサーは、同じ遺伝子を空間的にも時間的にも多様なプロセスで使用することを可能にする。[ 44 ]
昆虫の体節形成において ショウジョウバエ 胚の初期体節形成 を決定するエンハンサーは、最もよく特徴づけられた発生エンハンサーの一つである。初期のハエ胚では、ギャップ遺伝子転写因子が、 ペアルール遺伝子 などの多数の体節形成遺伝子の活性化と抑制に関与している。ギャップ遺伝子は、他の母性効果 転写因子とともに、ハエの前後軸に沿ってブロック状に発現し、異なる組み合わせの転写因子が発現する領域を形成する。ペアルール遺伝子は、発現していない細胞によって互いに隔てられている。さらに、異なるペアルール遺伝子の発現ストライプは、互いに数細胞径だけずれている。このように、ペアルール遺伝子発現の独自の組み合わせが、前後軸に沿って空間領域を形成し、14個の個々の体節をそれぞれ形成する。ペアルール遺伝子even-skipped (eve )のシャープストライプ2を駆動する480 bpのエンハンサーは、よく特徴づけられている。エンハンサーには、母性遺伝子およびギャップ遺伝子の転写因子に対する12種類の結合部位が含まれています。活性化部位と抑制部位は配列上で重複しています。Eveは 、このエンハンサー配列の活性化因子が高濃度で抑制因子が低濃度である狭い細胞帯でのみ発現します。他のエンハンサー領域は、胚内の他の6つの細胞帯でeveの発現を促進します。 [ 50 ]
脊椎動物のパターン形成において 体軸の確立は動物の発生において重要なステップである。マウスの胚発生において、形質転換成長因子βスーパーファミリーのリガンドである Nodalは 、初期胚の前後軸と左右軸の両方のパターン形成に関与する重要な遺伝子である。Nodal遺伝子 には、近位上胚葉エンハンサー(PEE)と非対称エンハンサー(ASE)という2つのエンハンサーが含まれている。PEEはNodal遺伝子の上流に位置し、原始線条のうちノード( 原始ノード とも呼ばれる)に分化する部分でNodalの発現を促進する。 [ 51 ] PEEは、Wntシグナル伝達と2番目の未知のシグナルの組み合わせに応答してNodalの発現をオンにする。したがって、LEF/TCF転写因子ファミリーのメンバーがノード内の細胞のTCF結合部位に結合すると考えられる。ノードから離れた方向へのNodalの拡散により勾配が形成され、それが胚の伸長する前後軸のパターンを形成する。[ 52 ] ASEは、フォークヘッドドメイン 転写因子Fox1が結合するイントロンエンハンサーです。発生初期には、Fox1によって駆動されるNodalの発現により内臓内胚葉が形成されます。発生後期には、Fox1がASEに結合することで側板中胚葉 の左側でNodalの 発現が促進され、中胚葉における非対称器官形成に必要な左右非対称性が確立されます。[ 53 ]
原腸形成 期に3つの胚葉 を確立することは、動物の発生におけるもう1つの重要なステップです。3つの胚葉それぞれに、分化と発達を促進する独自の遺伝子発現パターンがあります。内胚葉は 発生初期にGata4の 発現によって特定され、Gata4はその後腸の形態形成を誘導します。Gata4の 発現は、初期胚では別のフォークヘッドドメイン転写因子であるFoxA2に結合するイントロンエンハンサーによって制御されています。最初はエンハンサーが胚全体に広範な遺伝子発現を誘導しますが、発現はすぐに内胚葉に限定されるようになり、他の抑制因子がその制限に関与している可能性が示唆されます。発生後期には、同じエンハンサーが胃と膵臓になる組織に発現を制限します。腸の発達の中間段階では、別のエンハンサーが内胚葉におけるGata4の 発現を維持する役割を担っています。[ 54 ]
重要な発生過程に関与する遺伝子の中には、機能が重複する複数のエンハンサーを含むものがある。二次エンハンサー、または「シャドウエンハンサー 」は、一次エンハンサー(「一次」とは通常、最初に発見されたエンハンサーを指し、多くの場合、制御する遺伝子に近い)から何キロベースも離れたところに存在することがある。それぞれのエンハンサーは単独では、ほぼ同一の遺伝子発現パターンを駆動する。2つのエンハンサーは本当に冗長なのだろうか?最近の研究では、複数のエンハンサーによってショウジョウバエが温度上昇などの環境変動に耐えられることが示されている。高温下で飼育すると、単一のエンハンサーでは完全な発現パターンを駆動できない場合があるが、両方のエンハンサーが存在すると正常な遺伝子発現が可能になる。[ 55 ]
発生メカニズムの進化 進化発生生物学 (「エボデボ」)における研究テーマの一つは、エンハンサーやその他のシス調節エレメントが、種間の発生上の違いを通して形態変化を生み出す役割を解明することである。
トゲウオPitx1 最近の研究では、イトヨ の形態変化におけるエンハンサーの役割が調査されている。イトヨは海洋環境と淡水環境の両方に生息しているが、淡水個体群の多くでは腹鰭(四肢動物の後肢に相同な付属肢)が完全に失われている。Pitx1 は 脊椎動物の後肢発生に関与するホメオボックス 遺伝子である。予備的な遺伝子解析では、 この遺伝子の発現の変化がイトヨの腹鰭縮小の原因であることが示唆された。Pitx1の淡水アレル のみを発現する魚は腹鰭棘を持たないが、海洋アレルを発現する魚は腹鰭棘を保持している。より詳細な解析により、500塩基対のエンハンサー配列が後鰭芽におけるPitx1の 発現をオンにする役割を担っていることが明らかになった。このエンハンサーは染色体脆弱部位の近くに位置している。脆弱部位とは、 DNA修復が 不正確であるために切断されやすく、その結果変異を起こしやすいDNA配列のことである。この脆弱部位は、隔離された淡水魚集団において、骨盤棘でのPitx1 発現を促進するエンハンサーの繰り返し独立した喪失を引き起こしており、このエンハンサーがないと淡水魚は骨盤棘を発達させることができない。[ 56 ]
ショウジョウバエの 翅の模様の進化色素沈着パターンは、動物の種間で最も顕著で容易に評価できる差異の一つである。ショウジョウバエ の翅の色素沈着は、複雑な色素沈着表現型の発達を研究するのに特に適したシステムであることが証明されている。Drosophila guttiferaの 翅には、12個の暗い色素沈着斑と4個の明るい灰色の脈間斑がある。色素沈着斑は、黒色メラニンを生成する yellow遺伝子の発現によって生じる。最近の研究では、 yellow 遺伝子内の2つのエンハンサーが、まさにこのパターンで遺伝子発現を誘導することが示されている。脈斑エンハンサーは12個の斑点でレポーター遺伝子の発現を誘導し、脈間陰影エンハンサーは4つの異なる斑点でレポーター遺伝子の発現を誘導する。これら2つのエンハンサーはWntシグナル伝達経路 に反応し、この経路はすべての色素沈着部位でのwinglessの 発現によって活性化される。このように、複雑な色素沈着表現型 の進化において、黄色 色素遺伝子はwinglessシグナルに反応するエンハンサーを進化させ、winglessの 発現は新しい場所で進化して新しい翅の模様を生み出した。[ 57 ]
炎症と癌において 各細胞は通常、数キロベースの長さのDNA配列にまたがる「スーパーエンハンサー 」と呼ばれる特殊なクラスのエンハンサーを数百個含んでいます。[ 58 ] これらのエンハンサーには、配列特異的な誘導性転写因子の結合部位が多数含まれており、細胞分化に関与する遺伝子の発現を制御しています。[ 59 ] 炎症 時には、転写因子NF-κB がクロマチンのリモデリングを促進し、高占有エンハンサーから補因子を選択的に再分配することで、細胞のアイデンティティの維持に関与する遺伝子の発現を抑制します。同時に、このF-κB駆動のリモデリングと再分配は、炎症による細胞機能の変化を誘導する他のエンハンサーを活性化します。[ 60 ] [ 61 ] その結果、炎症は細胞を再プログラムし、組織の他の部分や免疫系との相互作用を変化させます。[ 62 ] [ 63 ] がんでは、NF-κB活性を制御するタンパク質が調節異常を起こし、悪性細胞が 局所組織との相互作用への依存度を低下させ、免疫系による監視を 阻害する。[ 64 ] [ 65 ]
合成生物学におけるエンハンサーの設計 エンハンサーなどの合成調節因子は、有益な遺伝子を活性化したり、異常な細胞状態を抑制したりすることによって、遺伝子産物を特定の細胞型に誘導し、疾患を治療するための強力なツールとなることが期待されている。
2022年以降、人工知能 と転移学習 戦略により、調節DNA配列の特徴、予測、合成エンハンサーの設計に関する理解が深まった。[ 70 ] [ 71 ]
細胞培養の研究に基づいて、[ 70 ] 合成エンハンサーは 2023 年に生物全体に適用されました。科学者は、深層ニューラルネットワーク を使用して、DNA 配列の進化をシミュレートし、エンハンサー機能の根底にある特徴の出現を分析しました。これにより、ショウジョウバエの脳のさまざまな細胞タイプに対して機能するさまざまな合成エンハンサーの設計と製造が可能になりました。[ 13 ] 2 番目のアプローチでは、人工知能モデルを単一細胞 DNA アクセス データでトレーニングし、学習したモデルをショウジョウバエ胚の選択された組織のエンハンサーの予測に転送しました。これらのエンハンサー予測モデルは、神経系、脳、筋肉、表皮、腸の合成エンハンサーの設計に使用されました。[ 12 ]
参考文献 ↑ Blackwood EM 、Kadonaga JT (1998 年 7月 ) 。「Going the distance: a current view of enhancer action」。Science。281 ( 5373 ) : 60–63。Bibcode : 1998Sci ... 281 ... 60。doi : 10.1126/science.281.5373.60。PMID 9679020。S2CID 11666739。 1 2 3 4 Pennacchio LA、Bickmore W、Dean A、Nobrega MA、Bejerano G (2013 年 4 月)。 「エンハンサー: 5 つの重要な質問」 。Nature Reviews . Genetics . 14 (4): 288–295 . doi : 10.1038/nrg3458 . PMC 4445073. PMID 23503198 . ↑ Maston GA 、Evans SK、Green MR (2006)。 「 ヒトゲノム における転写調節エレメント」 。Annual Review of Genomics and Human Genetics。7 : 29–59。doi : 10.1146 / annurev.genom.7.080505.115623。PMID 16719718。S2CID 12346247 。 ↑ Kulaeva OI、Nizovtseva EV、Polikanov YS、Ulianov SV、Studitsky VM (2012 年 12 月)。 「 転写 の遠隔活性化:エンハンサー作用のメカニズム」 。 分子 細胞 生物 学 。32 (24): 4892–4897。doi : 10.1128 / MCB.01127-12。PMC 3510544。PMID 23045397 。 ↑ Burren OS、Rubio García A、Javierre BM、Rainbow DB、Cairns J、Cooper NJ、et al . (2017年9月4日)。 「 活性 化T細胞 における染色体接触 により自己免疫疾患候補遺伝子 が 同定される」 。Genome Biology。18 (1 ) : 165。doi : 10.1186 /s13059-017-1285-0。ISSN 1474-760X。PMC 5584004。PMID 28870212 。 ↑ Mercola M、Wang XF、Olsen J、Calame K (1983 年 8 月 )。「マウス免疫グロブリン重鎖遺伝子座における転写エンハンサー要素」。Science。221 ( 4611 ) : 663–665。Bibcode : 1983Sci ...221..663M。doi : 10.1126/ science.6306772。PMID 6306772 。 ↑ Banerji J、Olson L、Schaffner W (1983年7 月 )。「リンパ球特異的な細胞エンハンサーは、免疫グロブリン重鎖遺伝子の結合領域の下流に位置する」。Cell。33 ( 3 ) : 729–740。doi : 10.1016 / 0092-8674 ( 83 )90015-6。PMID 6409418。S2CID 23981549 。 1 2 Gillies SD、Morrison SL、Oi VT、Tonegawa S (1983 年 7 月)。「組織特異的転写エンハンサー要素は、再構成された免疫グロブリン重鎖遺伝子の主要イントロンに位置する」。Cell . 33 ( 3 ): 717– 728. doi : 10.1016/0092-8674(83)90014-4 . PMID 6409417 . S2CID 40313833 . ↑ Hauptman G 、Reichert MC、Abdal Rhida MA、Evans TA (2022 年 12 月)。 「 ショウジョウバエ robo2 のエンハンサー断片の特性 評価 」 。Fly。16 ( 1 ) : 312–346。bioRxiv 10.1101 / 2022.08.01.502399。doi : 10.1080 / 19336934.2022.2126259。PMC 9559326。PMID 36217698 。 ↑ Zhigulev A、Norberg Z、Cordier J、Spalinskas R、Bassereh H、Björn N、et al. (2024 年 3 月) 「エンハンサー変異は化学療法誘発性骨髄抑制の重症度を調節する」 . Life Science Alliance . 7 (3) e202302244. doi : 10.26508/lsa.202302244 . PMC 10796589 . PMID 38228368 . ↑ de Almeida BP 、 Reiter F、Pagani M、Stark A (2022年5月)。「DeepSTARRはDNA配列 から エンハンサー活性を予測し、合成エンハンサーのde novo設計を可能にする」。Nature Genetics。54 ( 5 ) : 613–624。doi : 10.1038 / s41588-022-01048-5。PMID 35551305 。 1 2 de Almeida BP、Schaub C 、 Pagani M 、 Secchia S、Furlong EE、Stark A (2024 年 2 月)。 「 ショウジョウバエ 胚 の 特定 の 組織に対する合成エンハンサーの標的設計」 。Nature。626 ( 7997 ) : 207–211。Bibcode : 2024Natur.626..207D。doi : 10.1038/s41586-023-06905-9。PMC 10830412。PMID 38086418 。 1 2 Taskiran II 、 Spanier KI 、 Dickmänken H 、 Kempynck N、Pančíková A、Ekşi EC、et al . (2024 年2 月 ) 。 「 細胞型指向型合成エンハンサーの設計」 。Nature。626 (7997) : 212–220。Bibcode : 2024Natur.626..212T。doi : 10.1038 / s41586-023-06936-2。PMC 10830415。PMID 38086419 。 ↑ Maston GA 、 Evans SK、Green MR (2006 年 1 月 1 日)。 「 ヒトゲノム における転写調節エレメント」 。Annual Review of Genomics and Human Genetics。7 ( 1 ): 29–59。doi : 10.1146 /annurev.genom.7.080505.115623。PMID 16719718。S2CID 12346247 。 ↑ Smemo S、Tena JJ、Kim KH、Gamazon ER、Sakabe NJ、Gómez-Marín C、et al . (2014 年 3 月)。 「 肥満関連変異体 FTO は IRX3 と長距離の機能的つながりを形成する 」 。Nature。507 ( 7492 ) : 371–375。Bibcode : 2014Natur.507..371S。doi : 10.1038 / nature13138。PMC 4113484。PMID 24646999 。 ↑ Mercola M、Goverman J 、Mirell C、Calame K (1985 年 1 月 )。「免疫グロブリン重鎖エンハンサーには 1 つ以上の組織特異的因子が必要」。Science。227 ( 4684 ) : 266–270。Bibcode : 1985Sci ... 227..266M。doi : 10.1126 / science.3917575。PMID 3917575 。 ↑ Scholer H、 Haslinger A 、Heguy A、Holtgreve H、Karin M ( 1986年4月) 。 「メタロチオネイン調節エレメントとSV40エンハンサー間の生体内競合」。Science。232 ( 4746 ): 76–80。Bibcode : 1986Sci ...232...76S。doi : 10.1126 / science.3006253。PMID 3006253 。 ↑ Kuras L、Borggrefe T、Kornberg RD (2003 年 11 月 )。 「メディエーター複合体と活性遺伝子のエンハンサーとの関連」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。100 ( 24 ) : 13887–13891。Bibcode : 2003PNAS..10013887K。doi : 10.1073 / pnas.2036346100。PMC 283516。PMID 14623974 。 ↑ Ramasamy S、Aljahani A、Karpinska MA、Cao TB、Velychko T、Cruz JN、et al. (2023年7月)。 「 メディエーター 複合体はエンハンサーとプロモーターの相互作用を制御する」 。Nature Structural & Molecular Biology。30 ( 7): 991–1000。doi : 10.1038 / s41594-023-01027-2。PMC 10352134。PMID 37430065 。 ↑ Dong X、Navratilova P、Fredman D、Drivenes Ø、Becker TS、Lenhard B (2010年3月)。 「 全 ゲノム重複のエクソン残余物 が コーディングエクソンのシス調節機能を明らかにする」 。Nucleic Acids Research。38 ( 4): 1071–1085。doi : 10.1093/nar / gkp1124。PMC 2831330。PMID 19969543 。 ↑ Birnbaum RY、Clowney EJ 、 Agamy O、Kim MJ、Zhao J、Yamanaka T、et al. (2012 年 6 月)。 「 コーディング エクソン は 近傍 遺伝子の組織特異的エンハンサーとして機能する」 。Genome Research。22 ( 6): 1059–1068。doi : 10.1101/ gr.133546.111。PMC 3371700。PMID 22442009 。 ↑ Eichenlaub MP、Ettwiller L (2011年11月) 「脊椎動物におけるエンハンサーのde novo生成」 PLOS Biology 9 ( 11) e1001188. doi : 10.1371/journal.pbio.1001188 . PMC 3206014 . PMID 22069375 . ↑ Spilianakis CG、Lalioti MD 、 Town T、Lee GR、Flavell RA (2005 年 6 月)。「代替的に発現する遺伝子座間の染色体 間 関連 」 。Nature。435 ( 7042 ) : 637–645。Bibcode : 2005Natur.435..637S。doi : 10.1038 / nature03574。PMID 15880101。S2CID 1755326 。 ↑ Wang Z, Zang C, Cui K, Schones DE, Barski A, Peng W, et al. (2009年9月). "HATとHDACのゲノムワイドマッピングにより、活性遺伝子と不活性遺伝子における異なる機能が明らかになった" . Cell . 138 (5): 1019– 1031. doi : 10.1016/j.cell.2009.06.049 . PMC 2750862 . PMID 19698979 . ↑ Heintzman ND、Hon GC、Hawkins RD 、 Kheradpour P、Stark A、Harp LF、et al. (2009 年 5 月)。 「 ヒト エンハンサー における ヒストン修飾は 、 細胞型特異的な遺伝子発現を反映する」 。Nature。459 ( 7243 ): 108–112。Bibcode : 2009Natur.459..108H。doi : 10.1038 / nature07829。PMC 2910248。PMID 19295514 。 ↑ Visel A 、 Blow MJ 、 Li Z、Zhang T、Akiyama JA、Holt A、et al. (2009 年 2 月)。 「 ChIP - seq は エンハンサー の組織特異的活性を正確に予測する」 。Nature。457 ( 7231): 854–858。Bibcode : 2009Natur.457..854V。doi : 10.1038 / nature07730。PMC 2745234。PMID 19212405 。 ↑ Blow MJ、McCulley DJ、Li Z、Zhang T、Akiyama JA、Holt A、et al. (2010 年 9 月) 「ChIP-Seq による弱く保存された心臓エンハンサーの同定」 Nature Genetics 42 ( 9): 806– 810. doi : 10.1038/ng.650 . PMC 3138496 . PMID 20729851 . ↑ Haberle V、Stark A (2018 年 10 月)。 「真核生物 の コアプロモーターと転写開始の機能的基盤」 。Nature Reviews. Molecular Cell Biology . 19 (10): 621–637 . doi : 10.1038/s41580-018-0028-8 . PMC 6205604. PMID 29946135 . ↑ Verheul TC、van Hijfte L、Perenthaler E、Barakat TS ( 2020)。 「YY1の理由:Yin Yang 1による転写調節のメカニズム」 。Frontiers in Cell and Developmental Biology。8 592164。doi : 10.3389 / fcell.2020.592164。PMC 7554316。PMID 33102493 。 ↑ Spitz F、 Furlong EE (2012年9月)。 「 転写因子:エンハンサー結合から発生制御まで」。Nature Reviews. Genetics . 13 ( 9 ) : 613–626。doi : 10.1038 / nrg3207。PMID 22868264。S2CID 205485256 。 1 2 Beagan JA、Pastuzyn ED、Fernandez LR、Guo MH、Feng K、Titus KR、et al . (2020 年 6 月)。 「 活動 誘導性神経遺伝子発現の時間スケール に わたる 3 次元ゲノム再構築」 。Nature Neuroscience。23 ( 6): 707–717。doi : 10.1038 /s41593-020-0634-6。PMC 7558717。PMID 32451484 。 1 2 Schoenfelder S、Fraser P (2019 年 8 月)。「遺伝子発現 制御における長距離エンハンサー-プロモーター接触」。Nature Reviews. Genetics . 20 (8): 437–455 . doi : 10.1038/s41576-019-0128-0 . PMID 31086298. S2CID 152283312 . ↑ Weintraub AS、Li CH、Zamudio AV、Sigova AA 、Hannett NM、Day DS、et al. (2017 年 12 月)。 「 YY1 は エンハンサー -プロモーター ループの構造的調節因子である」 。Cell。171 ( 7): 1573–1588.e28。doi : 10.1016 / j.cell.2017.11.008。PMC 5785279。PMID 29224777 。 ↑ Lambert SA、Jolma A、Campitelli LF、 Das PK、Yin Y、Albu M、et al . ( 2018 年 2 月 ) 。 「ヒト転写因子」 。Cell。172 (4): 650–665。doi : 10.1016/j.cell.2018.01.029。PMID 29425488 。 ↑ Grossman SR、Engreitz J、Ray JP、Nguyen TH、Hacohen N、Lander ES (2018年7月)。 「 エンハンサー 内 の 異なる転写因子クラスの位置特異性」 。 米国 科学 アカデミー紀要 。115 (30): E7222– E7230。Bibcode : 2018PNAS..115E7222G。doi : 10.1073 / pnas.1804663115。PMC 6065035。PMID 29987030 。 ↑ Allen BL、Taatjes DJ (2015 年 3 月)。 「メディエーター複合体:転写の中心的な統合因子」 。Nature Reviews. Molecular Cell Biology . 16 (3): 155– 166. doi : 10.1038/nrm3951 . PMC 4963239 . PMID 25693131 . ↑ Mikhaylichenko O、Bondarenko V、Harnett D、Schor IE、Males M、Viales RR、et al. (2018 年 1 月)。 「 エンハンサー または プロモーター活性の程度は、eRNA 転写のレベルと方向性によって反映される」 。Genes & Development。32 ( 1): 42– 57。doi : 10.1101 / gad.308619.117。PMC 5828394。PMID 29378788 。 ↑ Yao L, Liang J, Ozer A, Leung AK, Lis JT, Yu H (2022年7月). "ゲノムワイドな活性エンハンサーの同定のための実験アッセイと分析方法の比較" . Nature Biotechnology . 40 (7): 1056– 1065. doi : 10.1038/s41587-022-01211-7 . PMC 9288987 . PMID 35177836 . ↑ Li QJ, Yang SH, Maeda Y, Sladek FM, Sharrocks AD, Martins-Green M (2003年1月). "MAPキナーゼリン酸化依存的なElk-1の活性化は、共活性化因子p300の活性化につながる" . The EMBO Journal . 22 (2): 281– 291. doi : 10.1093/emboj/cdg028 . PMC 140103 . PMID 12514134 . ↑ Carullo NV、Phillips Iii RA、Simon RC、Soto SA、Hinds JE、Salisbury AJ、et al. (2020年9月)。 「 エンハンサー RNA はエンハンサーと遺伝子 の 調節リンクを予測し、神経系におけるエンハンサー機能に不可欠である」 。Nucleic Acids Research。48 ( 17): 9550–9570。doi : 10.1093/nar / gkaa671。PMC 7515708。PMID 32810208 。 ↑ Arnosti DN 、Kulkarni MM (2005 年 4 月)。 「 転写エンハンサー:インテリジェントなエンハンソームか、それとも柔軟な看板か?」 ( PDF) 。Journal of Cellular Biochemistry 。94 (5): 890–898。doi : 10.1002/jcb.20352。PMID 15696541。S2CID 32405464。2006 年 7 月 21 日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。2019 年 8 月 8 日 に 取得 。 ↑ Zhang J, Leung AK, Zhu Y, Yao L, Willis A, Pan X, et al. (2025年11月3日). "ゲノムワイドなヒトエンハンサーの機能的特徴付けのための多様な大規模並列レポーターアッセイの包括的評価" . Genome Biology . 26 (1): 378. doi : 10.1186/s13059-025-03828-8 . ISSN 1474-760X . PMC 12581240 . PMID 41185025 . ↑ McLean CY、Reno PL、Pollen AA、Bassan AI、Capellini TD、Guenther C、et al . (2011 年 3 月)。 「 ヒト 特異 的な調節 DNA の 喪失とヒト特異的な形質の進化」 。Nature。471 ( 7337 ): 216–219。Bibcode : 2011Natur.471..216M。doi : 10.1038 / nature09774。PMC 3071156。PMID 21390129 。 ↑ Barrett LW、Fletcher S、Wilton SD (2012年11月)。 「非翻訳遺伝子領域および その他 の 非コード要素による真核生物遺伝子発現の制御」 。Cellular and Molecular Life Sciences。69 ( 21): 3613–3634。doi : 10.1007 / s00018-012-0990-9。PMC 3474909。PMID 22538991 。 ↑ Hartenstein V、Jan YN (1992年6月 ) 。「P - lacZエンハンサートラップ系統を用いたショウジョウバエ胚発生の研究」。Roux 's Archives of Developmental Biology。201 (4): 194–220。doi : 10.1007 / BF00188752。PMID 28305845。S2CID 25759655 。 ↑ Aughey GN、Estacio Gomez A、Thomson J、Yin H、Southall TD (2018年2 月 )。 「 CATaDa は 、 生体内における幹細胞分化中のクロマチンアクセシビリティの全体的な再構築を明らかにする 」 。eLife。7 e32341。doi : 10.7554 / eLife.32341。PMC 5826290。PMID 29481322 。 ↑ Suryamohan K、Halfon MS (2014)。 「動物ゲノムにおける転写シス調節モジュールの同定」 。Wiley Interdisciplinary Reviews。Developmental Biology。4 ( 2 ) : 59– 84。doi : 10.1002 / wdev.168。PMC 4339228。PMID 25704908 。 1 2 Visel A、Bristow J、Pennacchio LA (2007 年 2 月 )。 「比較ゲノミクスによる エンハンサー の 同定」 。Seminars in Cell & Developmental Biology。18 ( 1): 140– 152。doi : 10.1016 / j.semcdb.2006.12.014。PMC 1855162。PMID 17276707 。 ↑ 「高度に分岐した昆虫における初期発生プログラムにおける深い制御的類似性の証拠」 。ゲノム生物学と進化。 2015年7月10日に オリジナルからアーカイブ済み。 ↑ Borok MJ、Tran DA、Ho MC、Drewell RA (2010 年 1 月)。 「 発生 の 調節スイッチの解剖:ショウジョウバエのエンハンサー進化からの教訓 」 。Development。137 ( 1 ) : 5–13。doi : 10.1242 / dev.036160。PMC 2796927。PMID 20023155 。 ↑ Norris DP、Robertson EJ (1999年6月)。 「 非対称かつノード特異的なノード発現パターンは、2つの異なるシス作用性調節エレメントによって制御される 」 。Genes & Development。13 ( 12 ) : 1575–1588。doi : 10.1101 / gad.13.12.1575。PMC 316799。PMID 10385626 。 ↑ Granier C、Gurchenkov V、Perea-Gomez A、Camus A、Ott S、Papanayotou C、et al. (2011 年 1 月)。 「 Nodal シス調節エレメントは 、 着床期マウス胚における上胚葉と原始内胚葉の不均一性を明らかにする」 。Developmental Biology。349 ( 2 ) : 350–362。doi : 10.1016 /j.ydbio.2010.10.036。PMID 21047506 。 ↑ Norris DP、Brennan J、Bikoff EK、Robertson EJ ( 2002 年 7月)。「Foxh1依存性自己制御エンハンサーはマウス胚におけるNodalシグナルのレベルを制御する 」 。Development。129 ( 14 ) : 3455–3468。doi : 10.1242 / dev.129.14.3455。PMID 12091315。S2CID 24426844 。 ↑ Rojas A、Schachterle W、Xu SM、Martín F、Black BL (2010 年 10 月)。 「 初期 内胚葉分化 におけるGata4 の 直接転写制御は、 イントロンエンハンサーへの FoxA2 結合によって制御される」 。Developmental Biology。346 ( 2): 346–355。doi : 10.1016 / j.ydbio.2010.07.032。PMC 2945415。PMID 20692247 。 ↑ Perry MW、Boettiger AN 、 Bothma JP、Levine M (2010 年9 月 )。 「シャドウエンハンサーはショウジョウバエの原腸形成の堅牢性を促進する」 。Current Biology。20 ( 17 ) : 1562–1567。Bibcode : 2010CBio ...20.1562P。doi : 10.1016 / j.cub.2010.07.043。PMC 4257487。PMID 20797865 。 ↑ Chan YF、Marks ME、Jones FC、Villarreal G、Shapiro MD、Brady SD、et al. (2010 年 1 月) 「Pitx1 エンハンサーの反復欠失によるトゲウオの骨盤縮小の適応的進化」 Science 327 ( 5963): 302– 305. Bibcode : 2010Sci...327..302C . doi : 10.1126/science.11 82213 . PMC 3109066 . PMID 20007865 . ↑ Werner T 、 Koshikawa S 、Williams TM、Carroll SB (2010 年 4 月 )。「Wingless モルフォゲンによる新しい翅の色パターンの 生成 」 。Nature。464 ( 7292 ) : 1143–1148。Bibcode : 2010Natur.464.1143W。doi : 10.1038 / nature08896。PMID 20376004。S2CID 4407744 。 ↑ Whyte WA、Orlando DA、Hnisz D、Abraham BJ、Lin CY、Kagey MH、et al. (2013 年 4 月)。 「 マスター 転写 因子 と メディエーター が 主要な細胞アイデンティティ遺伝子にスーパーエンハンサーを確立する」 。Cell。153 ( 2): 307–319。doi : 10.1016 / j.cell.2013.03.035。PMC 3653129。PMID 23582322 。 ↑ Parker SC、Stitzel ML、Taylor DL、Orozco JM、Erdos MR、Akiyama JA、et al. (2013 年 10 月)。 「クロマチン伸長エンハンサー状態 は 細胞特異的な遺伝子制御を促進し、ヒト疾患リスク変異体を保有する」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。110 ( 44 ) : 17921–17926。Bibcode : 2013PNAS..11017921P。doi : 10.1073 / pnas.1317023110。PMC 3816444。PMID 24127591 。 ↑ Brown JD、Lin CY、Duan Q、Griffin G、Federation A、Paranal RM、et al. (2014 年 10 月)。 「 NF -κB は炎症およびアテローム発生における動的なスーパーエンハンサー形成を誘導する 」 。Molecular Cell。56 ( 2 ) : 219–231。doi : 10.1016 / j.molcel.2014.08.024。PMC 4224636。PMID 25263595 。 ↑ Schmidt SF、Larsen BD、Loft A、Nielsen R、Madsen JG、Mandrup S (2015 年 9 月)。 「 急性TNF 誘導 による 細胞 アイデンティティ遺伝子の抑制は、スーパーエンハンサーからの補因子 のNFκB による再分配によって媒介 さ れる」 。Genome Research。25 (9): 1281–1294。doi : 10.1101 / gr.188300.114。PMC 4561488。PMID 26113076 。 ↑ Chatterjee B、Banoth B、Mukherjee T、Taye N、Vijayaragavan B、Chattopadhyay S、et al. (2016 年 12 月) 「IκBα の後期合成は、マクロファージにおける TLR4 活性化カノニカル NF-κB 経路を非カノニカル NF-κB シグナル伝達から隔離する」 Science Signaling . 9 (457): ra120. doi : 10.1126/scisignal.aaf1129 . PMC 5260935 . PMID 27923915 . ↑ Vahedi G, Kanno Y, Furumoto Y, Jiang K, Parker SC, Erdos MR, et al. (2015年4月). "スーパーエンハンサーはT細胞における疾患関連制御ノードを明確にする" . Nature . 520 (7548): 558– 562. Bibcode : 2015Natur.520..558V . doi : 10.1038/nature14154 . PMC 4409450 . PMID 25686607 . ↑ Vlahopoulos SA、Cen O、Hengen N、Agan J、Moschovi M、Critselis E、et al. (2015 年 8 月) 「動的な異常 NF-κB が腫瘍形成を促進する: 微小環境を包含する新しいモデル」 Cytokine & Growth Factor Reviews 26 ( 4): 389– 403. doi : 10.1016/j.cytogfr.2015.06.001 . PMC 4526340 . PMID 26119834 . ↑ Zou Z, Huang B, Wu X, Zhang H, Qi J, Bradner J, et al. (2014年5月). "Brd4はアセチル化RelAに結合することにより、がん細胞におけるNF-κBを恒常的に活性化する" . Oncogene . 33 (18): 2395– 2404. doi : 10.1038/onc.2013.179 . PMC 3913736 . PMID 23686307 . ↑ Grosschedl, R., and Birnstiel, ML (1980). "スペーサーDNA配列はTATAAATA配列の上流に位置し、生体内でのH2Aヒストン遺伝子転写の促進に不可欠である" . Proceedings of the National Academy of Sciences USA . 77 (12): 7102–6 . Bibcode : 1980PNAS...77.7102G . doi : 10.1073/pnas.77.12.7102 . PMC 350449 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ P. Gruss、R. Dhar、G. Khoury (1981) 「 初期プロモーターの要素としてのシミアンウイルス40タンデム反復配列」 米国 科学 アカデミー 紀要 78 ( 2 ) : 943–947。Bibcode : 1981PNAS... 78..943G。doi : 10.1073 / pnas.78.2.943。PMC 319921。PMID 6262784 。 {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ C. Benoist、P. Chambon (1981)「SV40初期プロモーター領域の生体内配列要件」 Nature . 290 (5804): 304–310 . Bibcode : 1981Natur.290..304B . doi : 10.1038/290304a0 . PMID 6259538 . ↑ J. Banerji、S. Rusconi、W. Schaffner (1981)「遠位SV40 DNA配列によってβ-グロビン遺伝子の発現が増強される」 Cell . 2 (1): 299– 308. doi : 10.1016/0092-8674(81)90413-x . PMID 6277502 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)1 2 de Almeida BP、Reiter F、Pagani M、Stark A (2022 年 5 月)。「DeepSTARR は DNA 配列からエンハンサー活性を予測し、合成エンハンサーの de novo 設計を可能にする」 。Nature Genetics。54 ( 5 ) : 613–624。doi : 10.1038 / s41588-022-01048-5。PMID 35551305 。 ↑ Avsec Ž、Weilert M、Shrikumar A、Krueger S、Alexandari A、Dalal K、et al . (2021 年 3 月)。 「 転写 因子結合の塩基解像度モデルがソフトモチーフ構文を明らかにする」 。Nature Genetics。53 ( 3 ) : 354–366。doi : 10.1038 / s41588-021-00782-6。PMC 8812996。PMID 33603233 。
外部リンク 米国国立医学図書館の 医学主題見出し (MeSH)における エンハンサー+要素、遺伝学TFSEARCH ジャスパー リマップ ENCODEスレッドエクスプローラーエンハンサーの 発見と特性評価 。Nature