Loading article…
| 親指 | |
|---|---|
 人間の親指 | |
 左端に見えるのは親指の骨 | |
| 詳細 | |
| 動脈 | 母指球動脈 |
| 静脈 | 手の背静脈網 |
| 神経 | 橈骨神経の背側指神経、正中神経の固有掌側指神経 |
| リンパ | 鎖骨下リンパ節[1] |
| 識別子 | |
| ラテン | ポレックス ディジトゥス I マヌス ディジトゥス プライムス マヌス |
| メッシュ | D013933 |
| TA98 | A01.1.00.053 |
| TA2 | 151 |
| ＦＭＡ | 24938 |
| 解剖学用語 [Wikidataで編集] | |
親指は、人差し指の次にくる手の最初の指です。[A]人が医学的解剖学上の位置（手のひらが前を向いている位置）で立っている場合、親指は最も外側の指です。親指の医学的ラテン語名詞は pollex （足の親指のhalluxと比較）であり、対応する形容詞は pollical です。
意味
親指と指
英語の「指」という単語は、典型的な人間の手の付属器官の文脈でも2つの意味を持っています。1) 手の5つの末端器官のいずれか。2) 親指以外の手の4つの末端器官のいずれか。 [2]
言語学的には、元の意味はこれら 2 つのうちの最初のものであったようです。* penkwe-ros ( * penqrósとも表記) は、推定されるインド・ヨーロッパ祖語では、 * penkwe (または* penqe )の接尾辞形式で、この語から、五性概念を含む、または五性概念から派生した多くのインド・ヨーロッパ語族の単語 (英語の辞書では数十語が定義されています) が生まれました。
親指は他の 4 本の指と以下の機能を共有します。
親指は、他の 4 本の指と異なり、次のような特徴を持つ唯一の指です。
- 他の4本の指と対向する
- 指骨は3本ではなく2本である。しかし、最近では親指も他の指と同様に3本の指骨を持つが、中手骨がないとの報告がある。[3]
- 末節骨の幅が基節骨の幅よりも広い
- このような可動性中手骨に付着している（これがほとんどの反対性を生み出す）
- 垂直ではなく水平にカールする
そこからこの単語の語源が生まれました。* tum はインド・ヨーロッパ祖語で「腫れ」（「腫瘍」や「太もも」を参照）を意味し、親指は指の中で最も太いことに由来しています。
反対と同調
人間
解剖学者や人体解剖学を専門とする研究者は、対立の定義を何百と持っています。[4]一部の解剖学者[5]は、対立を親指が第5指（小指）に近づく場合に限定し、親指と他の指の間のその他の接近を並置と呼んでいます。解剖学者にとって、これは理にかなっています。なぜなら、2つの固有の手の筋肉がこの特定の動きにちなんで名付けられているからです（それぞれ、母指対立筋と小指対立筋）。
他の研究者は別の定義を使用しており、[4]対立-圧着を屈曲-外転と伸展-内転の間の遷移と呼んでいます。つまり、圧着時には親指の末節骨の側面が手のひらまたは手の橈側（人差し指の側面）に接近し、対立時には親指の末節骨の髄側または「掌側」が手のひらまたは他の指に接近します。
手足を中立位置に戻すことを整復と呼び、回転運動を回旋運動と呼びます。
霊長類学者で手の研究の先駆者であるジョン・ネイピアとプルーデンス・ネイピアは、対立を次のように定義しました。「親指の指髄表面が、残りの指の1本またはすべての指の末端のパッドに真っ直ぐ接触するか、正反対に接触する動き。」この真の指髄同士の対立を可能にするには、親指がその長軸（手根中手関節）を中心に回転する必要があります。[6]この定義は、人間の親指に特有のものを強調するために選択されたと言えます。
その他の霊長類
- 霊長類は6つのグループに分類されます: [8]
クモザルは事実上親指がないことを、長くて掴みやすい尾の毛のない部分を使って物を掴むことで補っている。類人猿や旧世界ザルでは親指を軸の周りで回転させることができるが、親指と人差し指の指肉の間の接触面積が広いのは人間の特徴である。[9]
始新世の原猿と類人猿の移行類化石であるダーウィニウス・マシラエは、対向する親指と母趾を特徴とする非常に柔軟な指を持つ手足を持っていた。 [10]
その他の胎盤を持つ哺乳類
- ジャイアントパンダは、5本の爪のある指と、真の人差し指の横に 非常に長い種子骨を持ち、真の指ではないものの、対向する親指のように機能します。 [11]
- ほとんどのげっ歯類は前足に部分的に対向する指を持っており、物を掴むことができる。[12]
さらに、多くの多指症の猫では、最も内側の足指と最も外側の足指(小指) の両方が対向可能になり、より複雑な作業を実行できるようになります。[引用が必要]
有袋類
左:スラウェシクマクスクスの前肢の対向する足指
右: オポッサムの後ろ足の対向する親指
右: オポッサムの後ろ足の対向する親指
- トリコスルス属とウィウルダ属を除くほとんどのポッサム科有 袋類（フクロネズミ科）では、前足の第1指と第2指は他の3本と対向する。後足の第1指は爪はないが対向し、枝をしっかりとつかむことができる。第2指と第3指は部分的に合指で、上部の関節で皮膚でつながっており、2つの独立した爪は髪をとかす役割を果たす。第4指と第5指は後足の中で最も大きい。[15]
- コアラは、後足の第1指を除いて、前足と後足に5本の指があり、鋭く曲がった爪を持っています。前足の第1指と第2指は他の3本と対向しており、これによりコアラは小さな枝をつかんだり、外側の樹冠で新鮮な葉を探したりすることができます。コアラ科の動物と同様に、後足の第2指と第3指は癒合していますが、爪は別々です。[16]
- オポッサムは新世界の有袋類で、後ろ足に対向する親指があり、特徴的な掴む能力を持っています（水かきのある足のため対向性が制限されているミズオポッサムを除く）。 [17]
- ネズミのようなミクロビオテアは、オーストラリアの有袋類に最も近い南米の有袋類のグループです。唯一現存する種であるドロミチオプス・グリロイデスはオポッサムとは近縁ではありませんが、オポッサムに似た足を持ち、それぞれが掴むのに適した対向する足指を持っています。[18]
爬虫類
- カメレオンの前足は、第1、第2、第3指の内側束と第4、第5指の外側束で構成されており、後ろ足は、第1、第2指の内側束と第3、第4、第5指の外側束で構成されています。[19]
恐竜
- 鳥類に似た恐竜トロオドン科に属する恐竜は、部分的に対向する指を持っていた。この適応は、獲物を探す際に地面にある物体や動く下草の枝をよりうまく操作するために使われた可能性がある。[20]
- 小型の肉食恐竜バンビラプトルは、互いに対向する第1指と第3指を持ち、前肢の可動性により手を口に届けることができた可能性がある。前肢の形態と可動域により、両手で物を掴んだり、片手で胸に物を掴んだり、手をフックとして使用したりすることが可能だった。[21]
- Nqwebasaurus —部分的に対向する親指（「殺人爪」）を含む、3本の指を持つ長い手を持つコエルロサウルス類。 [22]
これらに加えて、他の恐竜の中には、食物を扱ったり獲物をつかんだりするために、部分的または完全に反対のつま先を持っていたものもいた可能性があります。
鳥類
（右足の図）
- ほとんどの鳥類は、足に少なくとも 1 本の対向する指を持っていますが、その形状はさまざまです。ただし、これらの指は「親指」と呼ばれることはほとんどなく、単に「母趾」と呼ばれることが多いです。
翼竜
- ウコンゴプテルス科の翼竜クンペンゴプテルスは、両翼に対向する第一指を持っていた。この分類群に対向する親指が存在するのは、樹上生活への適応によるものと考えられている。[23]
両生類
- フィロメデューサ属、南アメリカ原産のカエルの一種。 [24]
人体解剖学
スケルトン
親指の骨格は、第一中手骨で構成されており、近位では手根中手骨関節で手根と関節し、遠位では中手指節関節で基節骨と関節します。この後者の骨は、指節間関節で末節骨と関節します。さらに、中手指節関節には 2 つの種子骨があります。
筋肉
親指の筋肉は旗竿を支える支線に例えることができます。親指の骨で形成された関節柱の安定性を維持するために、筋肉の支線からの張力があらゆる方向に供給されなければなりません。この安定性は関節の制約ではなく筋肉によって積極的に維持されるため、親指に付着しているほとんどの筋肉は、親指のほとんどの動きの間に活動する傾向があります。[25]
親指に作用する筋肉は、前腕部に筋腹がある外在手筋と、手そのものに筋腹がある内在手筋の2つのグループに分けられます。[26]
外因性
長母指屈筋（左）と前腕背側の深層筋（右）
前腕腹側の筋肉である長母指屈筋（FPL）は、橈骨の前面、橈骨結節より遠位、骨間膜から始まり、別の腱鞘を通って手根管を通過し、その後、短母指屈筋の頭の間に位置し、最終的に母指の末節骨の基部に付着します。正中神経の前骨間枝（C7-C8）によって支配されています[27]。これは、手指や足指を引っ張っていた 以前の反対筋の1つの残存です。
親指には、前腕背側の 3 つの筋肉が作用します。
長母指外転筋（ APL）は尺骨と橈骨の背側、および骨間膜から始まる。第一腱区画を通過して第一中手骨の基部に挿入される。腱の一部は僧帽筋に達し、他の一部は短母指伸筋および短母指外転筋の腱と癒合する。手を外転させる以外に、手を手のひらに向かって曲げ、橈骨方向に外転させる。橈骨神経深枝（C7-C8）によって神経支配されている。[28]
長母指伸筋（EPL）は尺骨背側と骨間膜から始まり、第3腱区画を通過して、母指の末節骨基部に付着する。橈骨下端の背側結節を支点として母指を伸展させるほか、手首で手の背屈と外転を行う。橈骨神経深枝（C7-C8）によって支配される。 [28]
短母指伸筋（EPB）は、長母指外転筋より遠位の尺骨、骨間膜、橈骨背側から始まる。長母指外転筋とともに第一腱区画を通過し、母指の近位指節骨の基部に付着する。母指を伸展させるが、長外転筋と密接な関係にあるため、母指を外転させる。橈骨神経深枝（C7-T1）によって支配される。[28]
長母指伸筋と短母指伸筋の腱は、解剖学的嗅ぎタバコ入れ（親指の付け根の外側にあるくぼみ）と呼ばれる部分を形成します。橈骨動脈は、（嗅ぎタバコ入れ内ではなく）手首の前方で触診できます。
本質的な
母指球筋（左）と背側骨間筋（右）
母指球筋は3つあります。
短母指外転筋（APB）は舟状骨結節と屈筋支帯から始まり、橈側種子骨と母指の基節骨に付着する。正中神経（C8-T1）によって支配される。[29]
短母指屈筋（FPB）には2つの頭がある。浅頭は屈筋支帯から始まり、深頭は3つの手根骨（僧帽骨、台形骨、有頭骨）から始まる。この筋肉は中手指節関節の橈側種子骨に付着する。この筋肉は母指を屈曲、内転、外転させる働きがあり、そのため母指と拮抗することもできる。浅頭は正中神経、深頭は尺骨神経（C8-T1）から神経支配を受ける。[29]
母指対立筋は僧帽筋結節と屈筋支帯から始まり、第一中手骨の橈側に付着する。母指と対立し、内転を助ける。正中神経によって支配される。[29]
関与する他の筋肉は次のとおりです。
母指内転筋にも2つの頭がある。横頭は第3中手骨全体に沿って始まり、斜頭は第3中手骨近位の手根骨から始まる。この筋肉は中手指節関節の尺側種子骨に付着する。母指を内転させ、反対方向への屈曲を補助する。尺骨神経深枝（C8-T1）によって支配される。[29]
第一背骨間筋は手の中心筋の一つで、親指中手骨の基部から人差し指の基節骨の橈側まで伸びています。[30]
バリエーション
人間の親指には、親指を立てた時に第1指骨と第2指骨（近位指骨と遠位指骨）の間の角度が0°からほぼ90°まで変化するバリエーションがある。[31]
この変異は常染色体劣性形質で、ヒッチハイカーの親指と呼ばれ、ホモ接合保因者の角度は90°に近いと示唆されている。[32]しかし、親指の角度の変異は連続的であることが知られており、他の劣性遺伝形質に見られる二峰性の証拠はほとんど見られないため、この理論には異論がある。[31]
親指の他のバリエーションには、短指症 D 型（先天的に末節骨が短い親指）、三指節親指（通常の 2 本ではなく 3 本の指骨を持つ親指）、および多合指症（橈側多指症と合指症の組み合わせ）があります。
グリップ
左: パワーグリップでは、物体は手のひらに接触します。
右: クリケット選手のジャック・アイバーソンの「曲げた指のグリップ」は、打者を混乱させるために考案された、パッドからサイドへの珍しい精密グリップです。
右: クリケット選手のジャック・アイバーソンの「曲げた指のグリップ」は、打者を混乱させるために考案された、パッドからサイドへの珍しい精密グリップです。
握りの研究における初期の重要な貢献者の一人は、整形外科の霊長類学者で古人類学者のジョン・ネイピアであり、彼は、恣意的な分類のみを使用していた以前の研究とは対照的に、解剖学的根拠に基づいて手の動きを整理することを提案した。[33]握りに関するこの初期の研究のほとんどは実用的な根拠に基づいていた。それは、手の動きの解剖学的根拠を理解することを必要とした、補償対象となる手の損傷を狭く定義することを目的としていたからである。ネイピアは、精密グリップとパワーグリップという2つの主要な掴むための握りを提唱した。[34]精密グリップとパワーグリップは、親指と他の指の位置によって定義される。
- パワーグリップとは、親指で反対の圧力をかけながら、指（場合によっては手のひら）で物体を掴むことです。パワーグリップの例としては、ハンマーを握る、手のひらと指の両方を使って瓶を開ける、懸垂などがあります。
- 精密グリップとは、中指骨と末節骨（「指先」）と親指が互いに押し付けられるグリップです。精密グリップの例としては、鉛筆で書く、指先だけで瓶を開ける、ボールを握る（ボールが手のひらにきつく密着していない場合）などが挙げられます。
親指の対向性と精密な握力を混同してはならない。なぜなら、一部の動物は半対向性の親指を持ちながらも、広範囲にわたる精密な握力を持つことが知られているからである（例えば、フサオマキザル）。 [36]しかし、精密な握力は通常、高等類人猿にのみ見られ、その程度は人間よりもかなり制限されている。[37]
親指と人差し指の指腹同士を挟む動作は、人差し指の末節骨を受動的に過伸展させる人間の能力によって可能となる。ほとんどの非ヒト霊長類は、小さな親指が届くように長い指を曲げなければならない。[9]
ヒトの場合、指先の軟部組織が骨の馬蹄形の縁に付着しているため、他の霊長類よりも遠位パッドが広く、握る手では、圧力が指先により均等に分散されながら、遠位パッドが凹凸のある表面に順応できる。ヒトの親指の遠位パッドは近位部と遠位部に分かれており、前者は後者よりも変形しやすいため、親指パッドが物体に沿って変形することができる。[9]
ロボット工学では、ほぼすべてのロボットハンドに長くて強い対向親指があります。人間の手と同様に、ロボットハンドの親指も物体をつかむ上で重要な役割を果たします。ロボットのグリップ計画の興味深いアプローチの 1 つは、人間の親指の配置を模倣することです。 [38]ある意味で、人間の親指の配置は、物体のどの表面または部分がグリップに適しているかを示します。次に、ロボットは同じ場所に親指を置き、親指の配置に基づいて他の指を計画します。
親指の機能は加齢とともに生理的に低下します。これは親指の運動シーケンスを評価することで実証できます。[39]
人類の進化
恐竜では、第一手根中手関節（CMC）の原始的な自律化が起こった可能性がある。初期の霊長類では、実際の分化は推定7000万年前に現れたが、ヒトの親指のCMCの形状は最終的に約500万年前に現れた。この進化過程の結果、ヒトのCMC関節は、第2および第3のCMC関節を通る軸に対して、回内80°、外転40°、屈曲50°の位置にある。[40]
対向可能な親指は、ほとんどの狭鼻類を含む一部の霊長類に共通している。[要出典]チンパンジーなどの直行性類人猿は木登りや懸垂行動により手が長くなり、親指は短いままである。その結果、これらの霊長類は対向性に関連する指の腹同士を合わせるグリップを行うことができない。しかし、ヒヒなどの前行性類人猿では、陸上生活への適応により指の長さが短くなり、手の比率が人間に似たものになった。その結果、これらの霊長類は器用な手を持ち、指の腹同士を合わせるグリップを使用して物を掴むことができる。そのため、親指の比率だけに基づいて操作関連のタスクへの手の適応を特定することは難しい場合がある。[41]
完全に対向する親指の進化は、通常、ホモ・サピエンスの先駆者であるホモ・ハビリスと関連付けられます。[42]しかし、これはホモ・エレクトス（約100万年前）から一連の中間類人猿段階を経て進化した結果であると示唆されており、したがって、はるかに複雑なつながりです。
現代人は前腕と手の筋肉が独特である。しかし、それらは自形質を保っており、それぞれの筋肉は1種以上の非ヒト霊長類に見られる。短母指伸筋と長母指屈筋により、現代人は優れた操作スキルと親指の強い屈曲が可能になっている。[43]
しかし、もっとありそうなシナリオは、ホモ・ハビリスの精密に物を掴むための特殊な手（対向する親指を備えている）が歩行に先行し、脊椎、骨盤、下肢の特殊な適応がより進んだ手に先行したということかもしれない。そして、保守的で高度に機能的な適応の後に、それを補完する一連のより複雑な適応が続くのは論理的である。ホモ・ハビリスの場合、物を掴むことができる高度な手には、条件的二足歩行が伴っており、おそらく、進化上の関係が乗っ取られていると仮定すると、後者は前者から生じ、絶対二足歩行はまだ後に続いたことを示唆している。[44]歩行は忙しい手の副産物であった可能性があり、その逆ではないかもしれない。
HACNS1（別名Human Accelerated Region 2）は遺伝子エンハンサーであり、「ヒトの親指のユニークな対向性の進化に貢献した可能性があり、また、ヒトが二足歩行できるようにする足首や足の改変にも貢献した可能性がある」。これまでの証拠によると、ヒトゲノムで特定されている11万の遺伝子エンハンサー配列のうち、HACNS1はチンパンジーとヒトの最後の共通祖先以来、人類の進化の中で最も大きな変化を遂げてきた。[45]
参照
注記
- ^ ウェズリー・ノーマン（ジョージタウン大学）による解剖学レッスンにおける臨床的考察
- ^ 「FINGERの定義」www.merriam-webster.com 2024年9月26日2024年9月30日閲覧。
- ^ Haeri、Seyed Mohammad Jafar、他「人間の親指は3つの指骨で構成され、中手骨がない？手の長骨の形態計測研究」外科および放射線解剖学44.8（2022）：1101-1109。https://doi.org/10.1007/s00276-022-02986-9
- ^ ab van Nieropら。 2008、p. 34
- ^ ブラウン他 2004
- ^ 「霊長類に関するよくある質問：対向する親指を持つ霊長類はいますか？」ウィスコンシン地域霊長類研究センター。 2010年11月20日閲覧。
- ^ 「親指はヒーロー」。ニューヨークタイムズ。1981年1月11日。 2010年11月20日閲覧。
チンパンジーが葉っぱを剥ぎ取ってシロアリの巣に突っ込み、餌を釣り上げる「釣り竿」は、惑星を周回するチンパンジーにとっての限界である。
- ^ アンケル・シモンズ 2007、345 ページ
- ^ abc ジョーンズ＆レーダーマン 2006、「手の進化的発達と解剖学」、p. 12
- ^ フランゼンら。 2009、15–18 ページ
- ^ 「パンダの親指」 Athro. 2000年。 2010年11月21日閲覧。
- ^ ステフォフ、レベッカ（2008年）。齧歯類の目。マーシャル・キャベンディッシュ。pp.62-63, 71-73。ISBN 978-0-7614-3073-5。
- ^ エラーマン 1941、2 ページ
- ^ Grzimek, Bernhard (2003). Hutchins, Michael; Kleiman, Devra G.; Geist, Valerius; et al. (eds.). Grzimek's Animal Life Encyclopedia, Vol 16, Mammals V (第 2 版). Farmington Hills, MI: Gale Group. p. 293. ISBN 978-0-7876-7750-3。
- ^ ノワック 1999、89 ページ
- ^ マクデイド 2003、第13巻、44ページ
- ^ マクデイド 2003、第12巻、250ページ
- ^ マクデイド 2003、第12巻、274ページ
- ^ アンダーソン、クリストファー V. & ハイアム、ティモシー E. (2014)。「カメレオンの解剖学」。トーリー、クリスタル A. & ヘレル、アンソニー (編)。カメレオンの生物学。バークレー: カリフォルニア大学出版局。pp. 7–55。ISBN 9780520276055。
- ^ラッセル、DA; セガン、R. (1982)。「白亜紀の小型獣脚類ステノニコサウルス・インエクアリスの復元と仮説上の恐竜上科」。シロゲウス。37 :1–43。
- ^ センター 2006
- ^ de Klerk et al. 2000, p. 327.左手指は、屈曲した第 1 指が第 2 指と第 3 指に部分的に対抗する可能性を持っていることを示しています。
- ^ Zhou, X.; Pêgas, RV; Ma, W.; Han, G.; Jin, X.; Leal, MEC; Bonde, N.; Kobayashi, Y.; Lautenschlager, S.; Wei, X.; Shen, C.; Ji, S. (2021). 「新しいダーウィンオプテラノプテロサウルスは樹上生活と反対の親指を明らかにする」Current Biology . 31 (11): 2429–2436.e7. doi : 10.1016/j.cub.2021.03.030 . PMID 33848460.
- ^ Bertoluci, Jaime (2002年12月18日). 「カエルPhyllomedusa burmeisteri（無尾目、アマガエル科、Phyllomedusinae）のペダルルアー」. Phyllomedusa: Journal of Herpetology . 1 (2): 93. doi : 10.11606/issn.2316-9079.v1i2p93-95 .
- ^ オースティン 2005、339 ページ
- ^ 「親指の筋肉」。イートンハンド。 2010年5月11日閲覧。
- ^ プラッツァー 2004、162 ページ
- ^ abc プラッツァー 2004、p. 168
- ^ abcd プラッツァー 2004、p. 176
- ^ プラッツァー 2004、174 ページ
- ^ ab 「ヒト遺伝学の神話：ヒッチハイカーの親指」 。 2012年11月7日閲覧。
- ^ 「親指の遠位過伸展性」。OMIM。NCBI 。 2010年2月5日閲覧。
- ^ スローカム＆プラット 1946、マクブライド 1942、631 ページ
- ^ ネイピア 1956、902–913 ページ
- ^ アルメシハ、モヤ＝ソラ、アルバ 2010
- ^ コステロ＆フラガジー 1988年、235～245頁
- ^ ヤング 2003、pp. 165–174、クリステル、キッツェル、ニーミッツ 2004、pp. 165–194、バーン＆バーン 1993、p. 241
- ^ Lin, Yun; Sun, Yu (2015). 「実証された把持戦略に基づくロボット把持計画」.国際ロボット研究ジャーナル. 34 : 26–42. doi :10.1177/0278364914555544. S2CID 10178250.
- ^ Bodranghien, Florian; Mahé, Helene; Baude, Benjamin; Manto, Mario U.; Busegnies, Yves; Camut, Stéphane; Habas, Christophe; Marien, Peter; de Marco, Giovanni (2017-05-10). 「クリックテスト：親指の高速運動シーケンスの加齢による低下を定量化する新しいツール」（PDF）。Current Aging Science。10 (4): 305–318。doi :10.2174/1874609810666170511100318。ISSN 1874-6128。PMID 28494715。
- ^ ブルネッリ 1999、167 ページ
- ^ Moyà-Solà、Köhler & Rook 1999、pp. 315–6
- ^ Leakey、Tobias、Napier 1964: 「[ホモ・ハビリスでは] 母指はよく発達しており、完全に対向可能で、手は力強い握力だけでなく、少なくとも単純でよく発達した精密な握力も備えている。」
- ^ Diogo, R.; Richmond, BG; Wood, B. (2012). 「霊長類と現代人の手と前腕の筋肉の進化と相同性、親指の動きと道具の使用に関する注記」Journal of Human Evolution . 63 (1): 64–78. doi :10.1016/j.jhevol.2012.04.001. PMID 22640954.
- ^ ハーコート・スミス＆アイエロ 2004
- ^ 「HACNS1: ヒトの対向親指の進化における遺伝子エンハンサー」。Science Codex。2008年9月4日。 2009年12月16日閲覧。
- ^ 一部の国や文化では、親指は指と見なされます。他の地域では、親指は他の 4 本の指と異なる、より大きな隙間、指骨の欠如、水平に曲がる動きなどのいくつかの特徴から、「指」と見なされます。
参考文献
- Almécija, S.; Moyà-Solà, S.; Alba, DM (2010). 「ヒトのような精密な把持の初期の起源: 化石人類の母指末節骨の比較研究」. PLOS ONE . 5 (7): e11727. Bibcode :2010PLoSO...511727A. doi : 10.1371/journal.pone.0011727 . PMC 2908684. PMID 20661444 .
- アンケル・シモンズ、フリデルン (2007)。「第 8 章: 頭蓋後部の骨格」。霊長類解剖学(第 3 版)。アカデミック プレス。p. 345。ISBN 978-0-12-372576-9。
- Austin, Noelle M. (2005)。「第 9 章: 手首と手の複合体」。Levangie, Pamela K.、Norkin, Cynthia C. (編)。関節の構造と機能:包括的な分析(第 4 版)。フィラデルフィア: FA Davis Company。ISBN 978-0-8036-1191-7。
- Brown, David P.; Freeman, Eric D.; Cuccurullo, Sara; Freeman, Ted L. (2004)。「上肢 - 手領域: 指の可動域」。Cuccurullo, Sara (編)。理学療法およびリハビリテーション委員会レビュー。Demos Medical Publishing。ISBN 978-1-888799-45-3。（NCBI）
- Brunelli, Giovanni R. (1999)。「第一手根中手関節の安定性」。Brüser, Peter、Gilbert, Alain (編)。指の骨と関節の損傷。Taylor & Francis。ISBN 978-1-85317-690-6。
- Byrne, RW; Byrne, JME (1993). 「マウンテンゴリラ (Gorilla g. beringei) の複雑な葉集めスキル: 多様性と標準化」( PDF)。アメリカ霊長類学ジャーナル。31 (4): 241–261。doi : 10.1002 /ajp.1350310402。ISSN 0275-2565。PMID 31936992。S2CID 84429453。 2009年9月20日時点のオリジナル ( PDF) からアーカイブ。
- Christel, Marianne I.; Kitzel, Stefanie; Niemitz, Carsten (2004 年 11 月 30 日)。「ボノボ (Pan paniscus) は小さな物体をどの程度正確に掴むのか?」国際霊長類学ジャーナル。19 (1): 165–194。doi : 10.1023 /A : 1020319313219。S2CID 23567551 。
- コステロ、マイケル B.; フラガジー、ドロシー M. (1988 年 3 月)。「セブスとサイミリの握力: I. 握り方と手の好み」。 アメリカ霊長類学ジャーナル。15 (3): 235–245。doi : 10.1002 /ajp.1350150306。PMID 31968893。S2CID 86556774。[リンク切れ]
- de Klerk, WJ; Forster, CA; Sampson, SD; Chinsamy, A.; Ross, CF (2000). 「南アフリカの白亜紀前期に発見された新しいコエルロサウルス類恐竜」(PDF) . Journal of Vertebrate Paleontology . 20 (2): 324–332. doi :10.1671/0272-4634(2000)020[0324:ancdft]2.0.co;2. S2CID 128622530. 2012-01-30 に オリジナル(PDF)からアーカイブ。
- Diogo, R; Richmond, BG; Wood, B (2012). 「霊長類と現代人の手と前腕の筋肉の進化と相同性、親指の動きと道具の使用に関する注記」。Journal of Human Evolution。63 ( 1): 64–78。doi :10.1016/j.jhevol.2012.04.001。PMID 22640954 。
- エラーマン、ジョン・リーブス (1941)。現生齧歯類の科と属。第 2 巻。ネズミ科。ロンドン: 大英博物館 (自然史)。
- Franzen, JL; Gingerich, PD; Habersetzer, J; Hurum, JH; von Koenigswald, W; et al. (2009). Hawks, John (ed.). 「ドイツのメッセルにおける中期始新世の完全な霊長類骨格: 形態と古生物学」. PLOS ONE . 4 (5): e5723. Bibcode :2009PLoSO...4.5723F. doi : 10.1371/journal.pone.0005723 . PMC 2683573. PMID 19492084 .
- Harcourt-Smith, WEH; Aiello, LC (2004 年 5 月)。 「化石、足、そして人間 の二足歩行の進化」。Journal of Anatomy。204 (5): 403–16。doi :10.1111 / j.0021-8782.2004.00296.x。PMC 1571304。PMID 15198703。
- Hsu, Ar-Tyan; Meng - Tsu Hu; Fong Ching Su (2008 年 7 月)。「性別、柔軟性、親指のタイプが親指先端の生成に与える影響」。Journal of Biomechanics。41 ( Supplement 1): S148。doi : 10.1016 /S0021-9290(08)70148-9。
- ジョーンズ、リネット A. ;レダーマン、スーザン J. (2006)。人間の手の機能。オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 9780195173154。
- Leakey , LSB ; Tobias , PV ; Napier, JR (1964 年 4 月) 。「オルドバイ渓谷のホモ属の新種」(PDF)。ネイチャー。202 (4927) : 7–9。Bibcode :1964Natur.202....7L。doi :10.1038/202007a0。PMID 14166722。S2CID 12836722 。[永久リンク切れ]
- マクブライド、アール・デュウェイン（1942年）。障害評価：補償対象となる傷害の治療の原則。リッピンコット。631ページ。
- McDade, Melissa C. (2003)。「コアラ (コアラ科)」。Hutchins, Michael、Kleiman, Devra G.、Geist, Valerius、他編。Grzimekの動物百科事典: 第 12 巻から 16 巻、哺乳類 I から V (第 2 版)。ミシガン州ファーミントンヒルズ: Gale Group。
- Moyà-Solà, Salvador; Köhler, Meike; Rook , Lorenzo (1999 年 1 月 5 日)。 「中新世の類人猿 Oreopithecus の手にはヒト科動物のような精密な握力があるという証拠」 ( PDF)。PNAS。96 (1): 313–317。Bibcode : 1999PNAS ... 96..313M。doi : 10.1073 / pnas.96.1.313。PMC 15136。PMID 9874815。
- ネイピア、ジョン・ラッセル（1956年11月）。 「人間の手の把握動作」。J Bone Joint Surg Br。38（4）：902–913。doi ：10.1302/0301-620X.38B4.902。PMID 13376678。
- Nowak, Ronald M. (1999)。Walker's mammals of the world、第 2 巻 (第 6 版)。JHU Press。ISBN 978-0-8018-5789-8。
- Platzer, Werner (2004)。『人体解剖学カラーアトラス 第1巻 運動器系（第5版）』。Thieme。ISBN 3-13-533305-1。
- センター、フィル (2006)。「デイノニクスとバンビラプトル(獣脚類: ドロマエオサウルス科) の前肢機能の比較」。古脊椎動物学ジャーナル。26 ( 4): 897–906。doi :10.1671/0272-4634(2006)26[897:COFFBD]2.0.CO;2。S2CID 85919882 。
- Slocum, DB; Pratt, DR ( 1946) 。「手の障害評価」(PDF)。骨関節外科ジャーナル。28 (3): 491–5。PMID 20992193。[永久リンク切れ]
- ヴァン・ニーロップ、オンノ・A.ファン・デル・ヘルム、アージャン。オーバービーク、キース・J.ジャジャダイニングラット、トム JP (2008)。 「自然な人間の手のモデル」(PDF)。ビジュアルコンピューティング。24 (1): 31–44。土井：10.1007/s00371-007-0176-x。
- ヤング、リチャード W. (2003 年 1 月) 。 「人間の手の進化 :投げる動作と棍棒で打つ動作の役割」。解剖学ジャーナル202 ( 1): 165–174。doi : 10.1046 /j.1469-7580.2003.00144.x。PMC 1571064。PMID 12587931。
外部リンク
Wikimedia Commons の Thumbs に関連するメディア
ウィクショナリーの「親指」の辞書定義