精神的虐待

心理的虐待は、感情的虐待、精神的虐待、心理的暴力、非身体的虐待とも呼ばれ、不安、慢性うつ病、臨床的うつ病、心的外傷後ストレス障害などの心理的問題を含む心理的トラウマを引き起こす可能性のある行動を他人に及ぼしたりさらしたりすることを特徴とする虐待の一形態です。^{[1] [2] [3]}

これは、虐待的な関係における力関係の不均衡な状況と関連していることが多く、いじめ、ガスライティング、職場での虐待、個人が不安を感じる可能性のあるその他の行動が含まれる可能性があります。 ^{[2] [3]また、}拷問、その他の暴力、特に裁判なしの拘留、虚偽の告発、虚偽の有罪判決、および国家やメディアによって行われる極端な名誉毀損などの法的救済がない状態での急性または長期の人権侵害を行う者によっても実行される可能性があります。

臨床医や研究者は、心理的虐待についてさまざまな定義を提示しています。^[4]現在の研究によると、「心理的虐待」と「感情的虐待」という用語は、心理的暴力に関連しない限り、同じ意味で使用できます。^[5]より具体的には、「感情的虐待」とは、身体的な虐待ではなく感情的な虐待のことです。言葉による虐待や絶え間ない批判から、脅迫、操作、決して満足させないことなどのより微妙な戦術まで、あらゆるものが含まれます。この虐待は、誰かが言葉や行動を使って他の人を支配しようとしたり、誰かを恐れさせたり孤立させたり、誰かの自尊心を傷つけようとしたりするときに発生します。

精神的虐待にはいくつかの形態があります。虐待行為の一般的なパターンは、攻撃、否定、軽視の 3 つです。「隠蔽は否定の別の形です。隠蔽には、聞くことやコミュニケーションを拒否すること、罰として感情的に引きこもることが含まれます。」^[6]精神的虐待の定義は確立されていませんが、精神的虐待は言葉や心理的虐待を超えた定義を持つ場合があります。非難、恥辱、悪口は、被害者に感情的な影響を与える可能性のある言葉による虐待行為の一部です。被害者の自尊心と感情的な幸福は言葉による虐待によって変化し、低下することさえあり、その結果、精神的虐待を受けた被害者になります。^[7]

被害者は深刻な心理的影響を受ける可能性があります。これには洗脳の戦術が関係しており、これも心理的虐待に該当しますが、感情的虐待は被害者の感情を操作することです。被害者は、虐待者がコントロールしようとしている問題に関して、自分の感情を認識できなくなるほど、虐待者によって感情が影響を受けていると感じることがあります。その結果、被害者の自己概念と独立性が体系的に奪われます。^[8]

米国司法省は、感情的虐待の特徴を、脅迫によって恐怖を引き起こすこと、自分自身、パートナー、子供、パートナーの家族や友人に身体的危害を加えると脅すこと、ペットや財産を破壊すること、家族、友人、学校や職場から孤立させることと定義しています。 ^[9]より微妙な感情的虐待行為には、侮辱、けなすこと、恣意的で予測不可能な行動、ガスライティング（以前の虐待事件があったことを否定することなど）などがあります。現代のテクノロジーは、テキストメッセージやオンラインでのサイバーいじめなど、新しい形の虐待をもたらしています。

1996年、カナダ保健省は、精神的虐待は「権力と支配に基づいている」と主張し、^[10]精神的虐待の特徴として、拒絶、侮辱、恐怖、孤立、堕落/搾取、および「感情的な反応を否定すること」を含むと定義しました。

いくつかの研究では、言葉による攻撃、支配的な行動、嫉妬行為などの単発的な出来事は「心理的虐待」という用語を構成するものではないと主張している。むしろ、それはそのような行動のパターンによって定義され、身体的および性的虐待とは異なり、虐待と分類するには1つの出来事だけが必要である。 ^[11]トミソンとトゥッチは、「感情的虐待は、時間の経過とともに発生する行動の風潮またはパターンによって特徴付けられる...したがって、「持続的」および「反復的」は、感情的虐待の定義の重要な要素である」と書いている。 ^[12] 作家、弁護士、元性犯罪捜査官のアンドリュー・ヴァックスは、感情的虐待を「他人を組織的に弱体化させること。それは意図的または無意識的（またはその両方）である可能性があるが、それは常に一連の行動であり、単一の出来事ではない」と定義している。^[13]

家庭内暴力の関係における心理的虐待のさまざまなタイプについて議論する際には、パートナーの自己イメージや自尊心を傷つける侮辱、感情的サポートの受動的攻撃的差し控え、脅迫的行動、個人の領域と自由の制限という4つの異なるタイプを認識することが重要です。^[14]

• 侮辱的損害とは、相手に対して下品で侮辱的な言葉で怒鳴りつけるなどの言葉による攻撃を指します。^[14]
• 受動的攻撃的感情的支援の差し控えとは、相手を無視したり感情的に見捨てたりするために、意図的に相手を避けたり距離を置いたりすることを指します。^[14]
• 脅迫行為とは、身体的危害を加える、離婚を脅かす、嘘をつく、安全を危険にさらす可能性のある無謀な行動をとるなど、パートナーに対して口頭で脅迫することを指します。^[14]
• 個人の領土と自由を制限するということは、家族や友人からの社会的支援が断たれることを意味します。これには、パートナーの自律性を奪うことや、個人的な境界線がなくなることなどが含まれます。^[14]

パートナーからの暴力により刑事司法制度に入った女性の少なくとも80％は、パートナーからの精神的虐待も経験していると報告されています。^[15]このパートナーからの暴力は家庭内暴力としても知られています。

家庭内暴力は、結婚、家族、デート、その他の親密な関係における慢性的な虐待と定義され、感情的な虐待行為が含まれる場合があります。心理的虐待が必ずしも身体的虐待につながるわけではありませんが、家庭内関係における身体的虐待は、ほとんどの場合、心理的虐待に先行し、心理的虐待を伴います。^{[2]マーフィーとオリアリーは、心理的}攻撃が後の身体的攻撃の最も信頼できる予測因子であると報告しました。 ^[16]

親密なパートナーによる暴力（IPV）のリスク要因を評価したCapaldiらによる2012年のレビューでは、心理的虐待がIPVと関連し、IPVで一般的であることが示されていると指摘されています。「心理的攻撃に実質的に類似する」高レベルの言語的攻撃と関係の葛藤はIPVを強く予測し、特に男性の嫉妬はIPVによる女性の傷害と関連していました。^[17]

異性愛規範的な親密な関係における暴力や虐待を定義し記述しようとすると、男性と女性のどちらが主な加害者であるかについてさまざまな研究が異なる結論を出すため、論争になる可能性がある。たとえば、2005 年のハメルの研究では、「男性と女性は身体的および精神的にお互いを虐待する割合が同じ」と報告されている。^[18]バジルは、異性愛カップルと同性愛カップルが家庭内紛争で法廷に立った場合、心理的攻撃は事実上双方向であることを発見した。^[19]

2007年に18～27歳のスペインの大学生を対象に行われた研究では、心理的攻撃性（Conflict Tactics Scaleで測定）はデート関係において非常に蔓延しており、デートの正常な要素とみなすことができること、また、女性の方が心理的攻撃性を示す可能性がかなり高いことがわかった。^[20]同様の結果が他の研究でも報告されている。^[21] Straussらは、異性愛関係にある女性の親密なパートナーは、殴る、物を投げるなどの脅しを含む心理的攻撃性を使用する可能性が高いことを発見した。^[22]

ジョルダーノらによる若年成人を対象とした研究では、異性間の親密な関係にある女性は、男性よりも相手に対してナイフや銃で脅す傾向があることがわかった。^[23]研究では、女性は親密な関係において男性と同程度かそれ以上に暴力を振るうとされているが、女性の暴力は攻撃的というよりは自己防衛的なものが一般的である。^[24]

1996年、カナダ保健省の全国家庭内暴力情報センター^[10]は、既婚女性または内縁の妻の39%が夫/パートナーから精神的虐待を受けていると報告した。また、1995年に15歳以上の女性を対象に行われた調査では、36～43%が幼少期または思春期に精神的虐待を受け、39%が結婚/交際中に精神的虐待を受けたと報告している。この報告書は、家族や親密なパートナーから精神的虐待を受けている少年や男性については触れていない。精神的虐待を含む家庭内暴力に関するBBCラジオのドキュメンタリーでは、男性の20%と女性の30%が配偶者または親密なパートナーから虐待を受けていると報告されている。^[25]

児童の心理的虐待は、一般的に、親や保護者による行動パターンで、子供の認知的、感情的、心理的、または社会的発達に深刻な影響を与える可能性があるものと定義されています。^[11] DSM-5によると、児童の心理的虐待は、親や保護者による言語的または象徴的な行為で、重大な心理的危害をもたらす可能性があるものと定義されています。^[26]例としては、怒鳴る、他の人と比較する、悪口を言う、非難する、ガスライティング、操作する、未成年であるという理由で虐待を正常化するなどがあります。

親の中には、ストレス、子育てスキルの低さ、社会的孤立、利用可能なリソースの不足、子供に対する不適切な期待などにより、子供に感情的および心理的に危害を加える人もいます。ストラウスとフィールドは、心理的攻撃はアメリカの家族に広く見られる特徴であると報告しています。「子供に対する言葉による攻撃は、身体的な攻撃と同様に、ほぼ普遍的に蔓延しています。」^[27]イングリッシュらによる2008年の研究では、父親と母親が子供に対して言葉による攻撃をする可能性が高いことがわかりました。^[28]

チェイとメイヤーは高齢者虐待（高齢者に危害や苦痛を与えること）に関する研究を行い、その結果、参加者の10.5％が「感情的/心理的虐待」の被害者であり、その加害者は被害者の息子や他の親族であることがわかった。 ^[29] 2002年から2004年にかけての1288件のケースでは、1201人の個人、42組のカップル、45のグループが虐待を受けていたことが判明した。そのうち70％は女性だった。心理的虐待（59％）と物質的/経済的虐待（42％）が最も頻繁に特定された虐待の種類だった。^[30]ある研究によると、香港で虐待を受けた高齢者の全体的な有病率は21.4％だった。この割合のうち、20.8％が言葉による虐待を受けたと報告している。^[31]

職場での精神的虐待の報告率はさまざまで、調査では回答者の10％、24％、36％が同僚からの執拗で重大な精神的虐待を受けたと回答している。^{[32] [33] [34]} キーシュリーとジャガティックは、男性と女性が職場で「精神的虐待行為」を行う割合はほぼ同じであることを発見した。^[35]ナミエはウェブベースの調査で、女性の方が職場でのいじめ（悪口など）に関与する傾向が高く、虐待の平均期間は16.5か月であることを発見した。^[36]

パイとリーは、職場での暴力は一般的に若い労働者に多く発生していることを発見した。^[37]「若い年齢は仕事の経験不足を反映している可能性があり、その結果、虐待の可能性のある状況を特定または防止することができない[能力がない]ことになる...別の調査結果では、教育水準が低いことが暴力の危険因子であることが示された。」^[37]この調査では、調査対象となった労働者の51.4%がすでに言葉による虐待を経験しており、29.8%が職場でのいじめや集団暴行に遭遇したことがあると報告されている。^[37]

モフィットら^[38]は、ダニーデン多分野健康・発達研究（縦断的出生コホート研究）のデータのレビューで、男性は全体的に攻撃性が高いものの、性別は心理的攻撃性を含む対人攻撃性の信頼できる予測因子ではないと報告している。

DARVO の調査では、性別に関係なく、攻撃的な人は、疑念や嫉妬の度合いが高い、気分が急激に変化する、自制心が弱い、暴力や攻撃を容認する割合が平均より高いなど、一連の特徴を共有していることが判明しました。モフィットらはまた、反社会的な男性は 2 つの異なるタイプの対人攻撃 (1 つは見知らぬ人に対して、もう 1 つは親密な女性パートナーに対して) を示すのに対し、反社会的な女性は親密な男性パートナーまたは自分の子供以外の人に対して攻撃的になることはめったにないと主張しています。

虐待者は家事を避けたり^[39]、家族の財政を完全に支配したりすることを目的としている場合があります。虐待者は非常に操作的であり、友人、警察官、裁判所職員、さらには被害者の家族を味方につけ、被害者に責任を転嫁することがよくあります。 [ ^{40] [41]}被害者は虐待を内面化し、虐待者と将来の関係を築く可能性があります。^[42]

親密な関係の中で心理的虐待を受けた被害者の多くは、精神状態や行動に変化を経験することが多い。これは、さまざまなタイプや期間の精神的虐待によって異なります。長期にわたる精神的虐待は、人の自己意識や誠実さに長期的な衰弱効果をもたらします。^[43]多くの場合、研究では、関係において脅迫、虐待を受ける側の束縛、被害者の財産への損害という3つの特定の精神的虐待が存在する場合、精神的虐待は身体的虐待の前兆となることが示されています。^[44]

心理的虐待は、家庭内暴力の被害者には虐待として認識されないことが多い。ゴールドスミスとフレイドによる大学生の研究では、精神的虐待を経験した人の多くが、虐待を虐待とはみなさないことが報告されている。^{[45]さらに、ゴールドスミスとフレイドは、これらの人々は、}失感情症（自分の感情を特定して処理することが難しい）の割合が平均よりも高い傾向があることも示している。これは、親密な関係における虐待の被害者について言及する場合によく見られるケースで、行為を虐待として認識しないことは、ストレスや葛藤を制御、最小化、または許容しようとする対処または防衛メカニズムである可能性がある。^{[46] [47] [48]}

夫婦関係の不満は、心理的虐待や攻撃によって引き起こされることがあります。2007 年の研究で、ローランらは、若いカップルの心理的攻撃は、両方のパートナーの満足度の低下と関連していると報告しています。「心理的攻撃は、未熟な強制的な戦術と、自己と他者のニーズを効果的にバランスさせる能力の欠如を反映しているため、カップルの発展の障害となる可能性があります。」^[49] 2008 年の青少年の関係の不満に関する研究で、ウォルシュとシュルマンは、「女性が心理的に攻撃的であるほど、両方のパートナーの満足度が低くなります。男性の行動の独特の重要性は、未熟な対立交渉戦略である撤退の形で発見されました。共同の話し合い中の男性の撤退は、満足度の増加を予測しました。」^[21]

精神的虐待に対する反応は多種多様である。ジェイコブソンらは、夫婦間の争いの際、女性は恐怖を感じる割合が著しく高いことを発見した。^[50]しかし、ジェイコブソンらの結果は、男性と女性の質問票の解釈が大きく異なるため無効であると反論した。^[51]コーカーらは、精神的虐待の影響は被害者が男性でも女性でも同程度であることを発見した。^[52]シモネリとイングラムによる1998年の男子大学生の研究では、女性パートナーから精神的虐待を受けた男性は、一般人口よりも慢性うつ病の割合が高いことがわかった。^[53]ピムロット・クビアクとコルティナは、虐待の重症度と期間だけが虐待後遺症の正確な予測因子であり、加害者または被害者の性別は信頼できる予測因子ではないことを発見した。^[54]

子どもに対する心理的虐待の影響には、心的外傷後ストレス障害、うつ病、人格障害、自尊心の低さ、攻撃性、不安、感情的無反応など、さまざまな精神衛生上の問題が含まれます。^[55]これらの影響は、絶え間ない批判、日常的な脅威にさらされること、または拒絶されることで例示され、愛情や支援を得られないことや、保護者からの指導が受けられないことで例示されます。^[56]

English らは、特に心理的攻撃や言語的攻撃を含む対人暴力が特徴的な家庭の子供は、これらの障害を呈する可能性があると報告している。^[28]さらに、English らは、精神的虐待の影響は身体的虐待の影響と「大きな差はない」と報告している。Johnson らは、女性患者の調査で 24% が精神的虐待を受けており、このグループは婦人科疾患の発生率が高かったと報告している。^[57] Hines と Malley-Morrison は、妻/パートナーまたは親から精神的虐待を受けた男性に関する研究で、被害者は心的外傷後ストレス障害やアルコール依存症を含む薬物中毒の発生率が高いと報告している。^[58]

グレイザーは、「基本的な情緒的養育をひどく奪われた乳児は、たとえ肉体的によく世話されていても、成長できず、最終的には死亡する可能性がある。情緒的養育がそれほどひどくない乳児は、発達が遅く、自尊心が低い、不安で不安定な子供に成長する可能性がある」と報告している。^[59]グレイザーはまた、虐待が子供にさまざまな形で、特に行動に影響を及ぼすと報告しており、「不安、自尊心の低さ、破壊的な行動、怒りの行為（放火や動物虐待など）、引きこもり、基本的なスキルの発達不良、アルコールや薬物の乱用、自殺、人間関係の形成の難しさ、不安定な職歴」などがある。

オバーランダーらは、虐待歴のある若者の精神的苦痛が性交の早期開始の予測因子であることを発見した研究を行った。^[60]オバーランダーらは、「精神的虐待やネグレクトを含む幼少期の虐待歴は、性交の早期開始の危険因子として特定されている... 児童虐待があった家庭では、子供は精神的苦痛が高まり、14歳までに性交を行う可能性が高かった。虐待を受けた若者は、自分を保護してくれない家族とのつながりを感じなくなり、サポートを得たり、仲間を求めたり、仲間内での地位を高めたりするために性的関係を求める可能性がある」と述べている。幼少期に受けた精神的虐待は、後ではなく、人生の早い時期に性行為が始まる予測因子であることは明らかである。

これまでの研究で、職場で心理的虐待が存在することが明らかになっています。職場での精神的虐待に関するナミエの研究では、職場での精神的虐待を報告した女性の31％と男性の21％が、心的外傷後ストレス障害の3つの主要な症状（過剰警戒、侵入的イメージ、回避行動）を示していました。^[36]セクハラや報復の最も一般的な心理的、職業的、経済的、社会的影響は次のとおりです。

• 心理的ストレスや健康障害、意欲の低下。
• ストレスの多い状況の結果として仕事や学校の成績が低下し、嫌がらせが繰り返されるのではないかと恐れて欠勤が増える。
• 嫌がらせの繰り返しを恐れて、またはストレスの結果として、コースを中退したり、学習計画を変更したり、学校を退学（授業料の損失）したりしなければならない。
• 監視や噂話によって物として扱われ、屈辱を与えられること。
• 嫌がらせが発生した場所と同様の環境における信頼の喪失。
• 特に、嫌がらせをする人やその同僚と同じような立場にある人々に対する信頼の喪失、彼らが協力的でない場合、仲間との関係や同僚との関係に困難やストレスが生じる。
• 性生活や人間関係への影響: 大切な人との関係に極度のストレスを与え、離婚につながることもあります。
• 支援ネットワークが弱まる、または専門的または学術的なサークルから追放される（友人、同僚、または家族が被害者から距離を置く、または完全に避ける）。
• うつ病、不安症、パニック発作。
• 不眠症や悪夢、集中力の低下、頭痛、疲労感。
• 摂食障害（体重の減少または増加）、アルコール依存症、無力感または制御不能感。^{[61] [62] [63] [64]}

精神的虐待を受けた高齢者は、うつ病、不安、孤立感、無視感、無力感など、他の人口グループと同様の結果を経験することがわかっています。^[31]ある研究では、355人の中国の高齢者（60歳以上）を調査し、報告された虐待者の75％が高齢者の成人した子供であることがわかりました。この研究では、これらの個人は虐待、特に精神的苦痛の一因となった言葉による虐待の結果に苦しんでいました。^[31]

虐待の認識は予防の第一歩です。虐待の被害者が自分の状況を認め、助けを求めることは難しい場合が多いです。助けを求める人の場合、親密なパートナーによる暴力防止プログラムに参加した人は、心理的虐待の対象者に対する心理的攻撃性が低下し、治療群では時間の経過とともに心理的虐待による被害が減少したと報告されています。^[65]

National Domestic Violence Hotline、The Salvation Army、Benefits.govなど、サポートや予防サービスを提供する非営利団体があります。

感情的/心理的虐待のみの児童虐待は、米国の児童保護サービスなどの政府機関が介入の唯一の手段であることが多く、研究所は「介入する前に、児童に危害が加えられたという明白な証拠を持っていなければならない」ため、特定と予防が最も難しい場合が多い。このため、多くの被害者が虐待者の保護下に留まる可能性がある。感情的虐待は、あざや栄養失調などの物理的な証拠をもたらさないため、診断が非常に難しい場合がある。」^[66]しかし、一部の研究者は、リスク要因を特定し、被害者とその家族にリソースを提供し、虐待を特定するのに役立つ適切な質問をする能力を含む、そのような虐待を診断および治療する方法の開発を開始している。^{[66] [67]}

米国内の企業の大半は、人事部へのアクセスを提供しており、心理的/感情的虐待の事例を報告できる。また、多くの管理職は、職場が「多様性に寛容で、人間関係のフラストレーションや摩擦の存在が受け入れられ、適切に管理される、オープンで敬意のある雰囲気」を維持することを保証するために、紛争管理プログラムに参加することが義務付けられている。^[68]組織は、職業上の暴言に対してゼロ トレランスポリシーを採用する必要がある。従業員が職業上の暴言に対応するスキルを向上させるために、教育とコーチングが必要である。^[69]

いくつかの研究で、男性による精神的虐待と女性による精神的虐待に対する人々の見方に二重基準があることがわかった。フォリングスタッドらは、結婚生活における精神的虐待の架空の事例を評価する際、プロの心理学者は、女性による男性への虐待を、女性による男性への虐待を記述した同様のシナリオよりも深刻であると評価する傾向があることを発見した。「身体的攻撃と男性との典型的な関連性は、精神的虐待と男性との関連性にも及ぶようだ」^{[70] : 446}

同様に、ソレンソンとテイラーは、カリフォルニア州ロサンゼルスの住民のグループを無作為に選び、異性間の虐待の仮想的な事例についての意見を聞きました。^[71]彼らの調査では、支配的または屈辱的な行動などの感情的および心理的虐待を含む女性による虐待は、男性による同様の虐待よりも深刻または有害ではないと一般的に見なされていることがわかりました。さらに、ソレンソンとテイラーは、回答者が女性加害者についてより幅広い意見を持っており、男性加害者に関する回答と比較すると明確に定義された道徳観が欠如していることを示していることを発見しました。

心理的虐待者の感情的状態を考慮する際、心理学者は攻撃性を要因として注目してきた。男性の方が男女でより攻撃的であると考えるのが一般的だが、研究者は女性虐待者が関与する状況における心理的虐待パターンを理解するために女性の攻撃性を研究してきた。ウォルシュとシュルマンによると、「女性主導の攻撃性（心理的攻撃性を含む）の割合が高いのは、部分的には、男性の攻撃性は受け入れられないという思春期の若者の態度と、女性の攻撃性に対する比較的否定的な態度が少ないことに起因している可能性がある」という。^[21]女性は攻撃的な行動に対する制限が少ない状態で育てられる（おそらく攻撃性が男性に集中することへの不安のため）というこの概念は、精神的虐待を行う際に攻撃性を利用する女性に対する説明として考えられる。

研究者の中には、女性が虐待的であるとみなされない理由を解明することに興味を持つ者もいる。ハメルの2007年の研究では、「親密なパートナーによる暴力に対する家父長制的な考え方が広まっている」ため、男性パートナーを精神的および身体的に虐待する女性を研究することに組織的な抵抗が生じていることが判明した。^[72]これらの調査結果によると、既存の文化的規範では男性の方が支配的であり、そのため男性が重要なパートナーを虐待し始める可能性が高いことが示唆されている。

ダットン氏は、精神的または身体的虐待を受けた男性は、しばしば被害者非難に遭遇し、その男性が女性パートナーによる虐待を引き起こしたか、その虐待を受けるに値すると誤って推測されることを発見した。^[51]同様に、家庭内暴力の被害者は、加害者の暴力行為ではなく、自分の行動を責めることが多い。被害者は、加害者を喜ばせるために、自分の行動や状況を変えようとし続けるかもしれない。^{[73] [74]}多くの場合、これは加害者へのさらなる依存につながる。なぜなら、被害者は自分の生活の特定の側面を変え、それが自分の資源を制限することがあるからである。2002年の研究では、精神的虐待者はしばしば家族生活のさまざまな側面を完全に支配することを目的としていると結論づけられている。この行動は、虐待の被害者が加害者を喜ばせようとしている場合にのみ支持される。^[40]

多くの虐待者は、被害者が望まないことを強制するのではなく、虐待者の望みに従うよう説得する手段を用いて、被害者を巧妙にコントロールすることができる。サイモンは、虐待的な関係における攻撃は、さまざまな操作やコントロールの戦術を通じて巧妙かつ秘密裏に実行されるため、被害者は状況がかなり悪化するまで関係の真の性質に気付かないことが多いと主張している。^{[75] [76]}

1988年のある研究者は、妻への虐待は「ほとんどの男性の通常の心理的および行動的パターンから生じている...フェミニストは、男性が一般的にパートナーに対して身体的暴力を使用する理由と、特定の歴史的文脈においてそれが社会にどのような機能を果たすかを理解しようとしている」と述べた。^[77]ドバッシュとドバッシュ（1979）は、「妻を暴行する男性は、西洋社会で大切にされている文化的規範、つまり攻撃性、男性優位、女性従属に従っており、その優位性を強化する手段として身体的暴力を使用している」と述べた。一方、ウォーカーは、男性は「社会化された男性中心の権力欲求」を示していると主張している。^{[78] [79]}

女性の中には男性のパートナーに対して攻撃的で支配的な者もいるが、2003年の報告書では、異性間の虐待の大半、米国では約80％が男性によるものだと結論づけている。^[80]（批評家は、この司法省の調査は犯罪の数字を調べており、家庭内暴力の数字に特に言及していないことを強調している。^[81]犯罪と家庭内暴力のカテゴリーは重複している可能性があるが、家庭内暴力の多くの事例は犯罪とはみなされないか^[要出典]、警察に通報されるかのどちらかであり、批評家^{[誰？ ] は}、司法省の調査を家庭内暴力に関する包括的な声明とみなすのは不正確であると主張している。）2002年の調査では、英国全体で暴力の10％が女性による男性に対するものだと報告されている。^[82]しかし、家庭内暴力（精神的虐待を含む）に関する最近のデータでは、女性の10人に3人、男性の5人に1人が家庭内暴力を経験していると報告されている。^[25]

ある情報源によると、法制度は過去にも男性優位の伝統を是認しており、虐待者がその行為に対して罰せられるようになったのはごく最近のことである。^{[40] 1879年、ハーバード大学の法学者は「アメリカの裁判所の判例は、夫が妻に対して、いかなる目的であっても、中程度であろうとなかろうと、いかなる}懲罰も行う権利を否定している」と書いている。^[83]

研究者が価値ある研究を行い、無視されてきたテーマに光を当ててきたことを認識しながらも^[84]、批評家は、虐待に対する男性の文化的支配仮説は、多くの理由から一般的な説明としては受け入れられないと主張している。

• 1989年の研究では、多くの変数（人種、民族、文化、サブカルチャー、国籍、宗教、家族の力学、精神疾患）により、全人口に当てはまる意味のある方法で男性と女性の役割を定義することは非常に困難または不可能であると結論付けられました。^[85]
• 1995年の研究では、人間関係における権力分担に関する意見の不一致は、権力の不均衡よりも虐待と強く関連していると結論付けられました。^[86]
• 査読を受けた研究は、家父長制の信念と妻への虐待を直接調査すると、一貫性のない結果を生み出している。Yllo と Straus (1990) は、米国では「地位の低い」女性が配偶者虐待を受ける率が高いと述べた。^[87]しかし、反論では、Yllo と Straus の解釈上の結論は「混乱を招き矛盾している」と論じられた。^[1] Smith (1990) は、家父長制の信念が妻への虐待の原因要因となっているのはわずか 20% であると推定した。^[88] Campbell (1993) は、「女性の地位と妻への暴力率の間には単純な線形相関関係はない」と書いている。^{[89] : 19}他の研究でも同様の結果が得られた。^{[90] [91]}さらに、1994 年のヒスパニック系アメリカ人に関する研究では、伝統主義的な男性は女性に対する虐待率が低いことが明らかになった。^[92]
• 1980年代の研究では、家父長制特権モデルに基づく治療プログラムは、虐待行為と個人の文化的または社会的態度との間のつながりが弱いため、欠陥があることが示されました。^{[93] [94] [95]}
• 1992 年の研究は、男性による女性への虐待や支配が文化的に容認されているという概念に異議を唱え、虐待的な男性はデートや結婚に不向きな相手と広く見なされていると結論付けました。^[96] 1988 年の研究では、虐待的な男性の少数派が広範に女性蔑視的であると結論付けました。[97] 1986 年の研究では、配偶者虐待を犯した男性の大多数が、自分の行動が不適切であることに同意し^{ていると結論付けました。 [98]} 1970 年の研究では、少数の男性が限られた状況下でも配偶者虐待を容認していると結論付けました。^[99] 1970 年代と 1980 年代の研究では、女性に対する攻撃や虐待は男性文化の生来の要素であるという予測に反して、大多数の男性は交際期間中はガールフレンドや妻に対して虐待を行わないと結論付けました。^{[100] [101] [102] [103]}
• 1994年、ある研究者は、異性愛やゲイの男性同士の関係はレズビアンの関係よりも虐待率が低いことを立証する多数の研究や、男性と女性の両方と関係を持ったことがある女性は女性から虐待を受ける可能性が高いという事実は、「男性優位の観点から説明するのは難しい」と述べた。^[1]さらに、ダットンは、「家父長制は、権力と暴力に関するデータの大きなばらつきを説明するために、心理的変数と相互作用しているに違いない。ある種の精神病理学は、一部の男性が家父長制のイデオロギーを採用して、自身の病理を正当化し合理化することにつながると示唆されている」と述べた。

2010年の研究では、宗教原理主義的な見方は精神的虐待を助長する傾向があり、「男女の不平等は通常、女性がより脆弱であるという力の不均衡につながる。この脆弱性は、伝統的な家父長制社会ではより不安定である」と述べられている。^[104]

創世記では、神はアダムとイブが神に従わなかった後に女性を特に罰している。「あなたは悲しみのうちに子供を産み、あなたの夫を慕い、彼はあなたを支配するであろう」。また神は、アダムが妻の言うことを聞いて罪を犯したために、生涯労働を命じている。^[105]

いくつかの研究では、原理主義的な宗教が離婚を禁じていることで、信仰深い男性や女性が虐待のある結婚生活から離れることがより困難になっている可能性があると述べている。ジム・M・アルスダーフが1985年に米国のプロテスタント聖職者を対象に行った調査では、聖職者の21％が「いかなる虐待も、女性が夫と別れることを正当化するものではない」ことに同意し、26％が「妻は夫に従い、神が虐待をやめさせるか、それに耐える強さを与えることで彼女の行動を尊重することを信じるべきだ」という意見に同意した。^[106] 2016年に英国ムスリム女性ネットワークが発表した報告書では、虐待のある結婚生活を送り、シャリーア評議会のサービスを介して離婚を求めるイスラム教徒の女性に対するいくつかの障壁が挙げられている。これらの障壁には、離婚を思いとどまらせるために宗教的なテキストを選択的に引用すること、結婚の失敗を女性のせいにすること、夫の証言をより重視すること、女性に2人の男性証人の立会いを求めることなどがある。家庭内暴力がある場合でも、離婚を認めるのではなく、女性に調停や和解を迫る。^[107]

現代社会では、さまざまな虐待が世界各地で認知されるようになっています。虐待に対する認識の度合いは国によって異なりますが、過去の時代に比べると、世界中で被害者も加害者も認知されやすくなっています。

• ウィキメディア・コモンズの心理的虐待に関連するメディア