ドラジャ・ミハイロヴィッチ

ドラジャ・ミハイロヴィッチ
1943年のミハイロヴィッチ
出生名	ドラゴリュブ・ミハイロヴィッチ
ニックネーム	Čiča Draža（ドラジャおじさん）
生まれる	( 1893-04-27 )1893 年 4 月 27 日 イヴァンジツァ、セルビア王国
死亡	1946年7月17日（1946-07-17）（53歳） ベオグラード、セルビア共和国、ユーゴスラビア共和国
死因	銃殺刑
忠誠	セルビア （1910–18）ユーゴスラビア（1918–41）   ユーゴスラビア亡命政府 （1941–44）チェトニク（1941–46）
サービス/ 支店	セルビア王国軍 ユーゴスラビア王国軍 チェトニク運動
勤続年数	1910–1945
ランク	陸軍将軍[1]
コマンド	チェトニク運動
戦闘/戦争	バルカン戦争 第一次世界大戦 ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦
受賞歴	白鷲勲章 軍事十字章 クロワ・ド・ゲール ホワイトライオン騎士団[2] 聖アレクサンダー勲章[3] アルバニア記念メダル[4] レジオンド・メリット勲章 （死後）
関係	ミハイロ・ミハイロヴィッチ（父）、スミリャナ・ミハイロヴィッチ（旧姓ペトロヴィッチ）（母）
サイン

ドラゴルジュブ "ドラジャ" ミハイロヴィッチ^[a] (セルビア語キリル文字: Драгољуб "Дража" Михаиловић ; 1893年4月27日 - 1946年7月17日)は、第二次世界大戦中のユーゴスラビアの セルビア人の将軍。彼は、1941年のドイツによるユーゴスラビア侵攻後に設立された王党派・民族主義運動およびゲリラ部隊であるユーゴスラビア軍チェトニク分遣隊（チェトニク）の指導者であった。

イヴァニツァに生まれ、ベオグラードで育ったミハイロヴィッチは、バルカン戦争と第一次世界大戦で戦って功績を残した。1941年4月にユーゴスラビアが陥落した後、ミハイロヴィッチはラヴナ・ゴラでチェトニクを組織し、ヨシップ・ブロズ・チトーのパルチザンと共にドイツ占領軍に対してゲリラ戦を行った。戦略の相違、イデオロギーの違い、全体的な不信感から両者は決裂し、1941年後半には両グループは公然と対立するようになった。多くのチェトニクグループは枢軸国と協力するか共存関係を結んだが、ミハイロヴィッチの不作為に対するイギリスの不満もあって、1944年に連合国はチトーへの支持を転換した。ミハイロヴィッチ自身も戦争の終わりには ファシストの協力者であるミラン・ネディッチやディミトリエ・リョティッチと協力した。

ミハイロヴィッチは戦後潜伏していたが、1946年3月に捕らえられた。ユーゴスラビア連邦人民共和国の共産主義当局により大逆罪と戦争犯罪で裁判にかけられ有罪判決を受け、 7月にベオグラードで銃殺刑に処された。協力と民族虐殺に対する彼の責任の性質と範囲は依然として議論の的となっている。2015年5月、ミハイロヴィッチの判決はセルビア最高裁判所による控訴で覆され、彼の裁判と有罪判決は政治的、イデオロギー的な動機によるものであるとされた。

ドラゴルジュブ・“ドラジャ”・ミハイロヴィッチは、1893年4月27日、セルビア王国のイヴァンジツァで、ミハイロとスミリャナ・ミハイロヴィッチ（旧姓ペトロヴィッチ）の間に生まれました。^[5]彼の父親は裁判所書記官でした。 7歳で孤児になったミハイロヴィッチは、ベオグラードの父方の叔父に育てられた。^[6]叔父が二人とも軍人だったため、ミハイロヴィッチ自身も1910年10月にセルビア陸軍士官学校に入学した。1912年から1913年のバルカン戦争ではセルビア軍の士官候補生として戦い、 1914年の第10回セルビア戦争で銀勇敢勲章を授与された。 1913年5月、第一次バルカン戦争の終結とともに、彼はアルバニア国境沿いの作戦を主に指揮した。 ^[7]第二次バルカン戦争の終結時に、彼は階級最高の兵士として少尉に昇進した。セルビア陸軍士官学校で6位となった。^[7]彼は第一次世界大戦に従軍し、1915年にセルビア軍がアルバニアから撤退する際に参加した。後にサロニカ戦線での功績によりいくつかの勲章を授与された。戦後、彼はセルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国の王室衛兵の一員となったが、共産主義者と民族主義者の支持者の間の公開討論に参加した後、1920年にその職を辞さなければならなかった。その後、彼はスコピエに駐留した。 1921年、彼はベオグラードの高等陸軍士官学校に入学した。1923年に学業を終え、彼は他の15人の優秀な卒業生とともに軍の補佐官に昇進した。 ^{[8]彼は1923年に陸軍士官}学校に入学した。 1930年に中佐に昇進。同年、パリで3か月間過ごし、サン＝シール陸軍士官学校で授業を受けた。滞在中にシャルル・ド・ゴールと出会い、友人になったと主張する著者もいるが、その真偽は定かではない。これに関する既知の証拠。^[9] 1935年、彼はブルガリア王国の武官となり、ソフィアに駐在した。1935年9月6日、彼は大佐に昇進した。その後、ミハイロヴィッチはズヴェノのメンバーと接触し、ボリス3世を挑発することを目的とした陰謀彼は、ブルガリアの退位とユーゴスラビアとブルガリアの同盟の創設に尽力したが、スパイとしての訓練を受けていなかったため、すぐにブルガリア当局に特定され、国外退去を命じられた。その後、プラハのチェコスロバキア駐在武官に任命された。^[10]

1939年、ミハイロヴィッチがユーゴスラビア王国軍（セルビア・クロアチア語：Vojska Kraljevine Jugoslavije 、VKJ）の組織を厳しく批判する報告書を提出したことで、彼の軍歴はほぼ突然に終わりを迎えた。彼の最も重要な提案の中には、北部国境の防衛を放棄して内陸部の山岳地帯に戦力を集中すること、破壊活動に対抗するために軍をセルビア人、クロアチア人、スロベニア人の部隊に再編成すること、国境沿いに機動的なチェトニク部隊を使用することなどがあった。陸軍大臣ミラン・ネディッチはミハイロヴィッチの報告書に激怒し、彼を30日間兵舎に監禁するよう命じた。^{[11]その後、ミハイロヴィッチはベオグラードの}参謀大学の教授になった。^[12] 1940年夏、彼はユーゴスラビア予備役下士官協会の英国武官主催の行事に出席した。この会合は極めて反ナチス的な雰囲気で行われ、ドイツ大使はミハイロヴィッチの出席に抗議した。ネディッチは再びミハイロヴィッチを30日間兵舎に監禁し、降格して退役軍人名簿に載せるよう命じた。これらの最後の処罰はネディッチが11月に引退し、ペタル・ペシッチが後任となったことでのみ回避された。^[11]

枢軸軍によるユーゴスラビア侵攻の前の数年間、ミハイロヴィッチはドラヴァ・バノヴィナ（現在のスロベニア）のツェリェに駐留していた。侵攻当時、ミハイロヴィッチ大佐はボスニア北部のユーゴスラビア第2軍参謀長補佐を務めていた。彼は短期間第2軍参謀長を務めた^[13]後、1941年4月17日にユーゴスラビア最高司令部がドイツ軍に降伏する直前に「急襲部隊」（brzi odred ）の指揮を執った^[14]。

ドイツ、イタリア、ハンガリーによるユーゴスラビア侵攻と占領の後、ミハイロヴィッチ率いる将校と兵士の小集団が、山岳地帯でまだ戦闘中のベトナム人民軍部隊を見つけることを期待して脱出した。ウスタシャとイスラム教徒の複数の集団と小競り合いをし、いくつかの施設を破壊しようとした後、ミハイロヴィッチと約80名の部下は4月29日にドリナ川を渡ってドイツ占領下のセルビアに侵入した^[b]。^[15]ミハイロヴィッチは地下諜報活動を立ち上げ、連合国との接触を確立する計画を立てていたが、当初実際に武装抵抗運動を始めることを構想していたかどうかは不明である。^[16]

当面、ミハイロヴィッチは武装した護衛を擁する将校の小さな中核部隊を編成し、これを「ユーゴスラビア軍チェトニク部隊司令部」と呼んだ。^{[16] 1941年5月初旬に}ラヴナ・ゴラに到着したミハイロヴィッチは、7人の将校と24人の下士官および兵士からなる自分の部隊が唯一の部隊であることに気付いた。^{[17]彼は、使用可能な徴兵兵と予備兵のリストを作成し始めた。ラヴナ・ゴラの彼の部下には、主に}セルビア文化クラブの知識人からなる民間人のグループが加わり、運動の宣伝部門を担当した。^[16]

侵攻前から存在していたコスタ・ペチャナツのチェトニクたちは、ミハイロヴィッチの抵抗の願望を共有していなかった。 ^[18]ミハイロヴィッチと彼の追随者たちは、チェトニクたちを他のチェトニクと名乗るグループと区別するために、自分たちを「ラヴナ・ゴラ運動」と名乗った。^[18]ラヴナ・ゴラ運動の公言された目標は、ドイツ、イタリア、ウスタシャの占領軍とクロアチア独立国（セルビア語：Nezavisna Država Hrvatska、NDH）からの国の解放であった。 ^[19]

ミハイロヴィッチは1941年の大半を、散在するVKJの残党を統合し、新しいメンバーを探すことに費やした。8月、彼はドラギシャ・ヴァシッチやステヴァン・モリェヴィッチなど強い民族主義的見解を持つセルビアの政治指導者で構成される民間の諮問機関、中央国民委員会を設立した。^[19] 6月19日、秘密のチェトニクの密使がイスタンブールに到着し、そこから王党派のユーゴスラビア人は、ミハイロヴィッチが枢軸国軍に対する抵抗運動を組織しているようだと報告した。^{[20]ミハイロヴィッチがイギリスと初めて無線通信を行ったのは1941年9月、彼の無線通信士が}地中海で船を引き上げたときだった。9月13日、ミハイロヴィッチがピョートル王の亡命政府に送った最初の無線メッセージは、枢軸国と戦うためにVKJの残党を組織していることを発表した。^[20]

ミハイロヴィッチは、モンテネグロの状況に関する報告書をもたらしたスロベニア人将校ルドルフ・ペリンヘクなど、ユーゴスラビアの他の地域の将校からも援助を受けた。ミハイロヴィッチは、ジョルジエ・ラシッチ、パヴレ・ジュリシッチ、ディミトリエ・リョティッチ、コスタ・ムシツキなどの将校の口頭承認を得て、モンテネグロで部隊を組織する書面による許可を彼に与えてモンテネグロに送り返した。ミハイロヴィッチはペリンヘクに、内戦を延期し「敵を排除する」必要があると述べるなど、曖昧で矛盾した命令しか与えなかった。^[21]

ミハイロヴィッチの戦略は枢軸軍との直接衝突を避け、連合軍がユーゴスラビアに到着した後に蜂起するつもりだった。^[22]ミハイロヴィッチのチェトニクはドイツ軍との防衛戦を経験していたが、報復やNDHでの虐殺の話から、セルビア国境地域でのウスタシャとの戦闘を除いて、直接武装闘争に参加することに消極的だった。^[23]一方、枢軸軍のソ連侵攻後、ヨシップ・ブロズ・チトー率いるユーゴスラビア共産党（KPJ）も行動を起こし、1941年7月に枢軸国に対する民衆蜂起を呼びかけた。チトーはその後、ユーゴスラビア・パルチザンとして知られる共産主義抵抗運動を設立した。^[24] 8月末までに、ミハイロヴィッチのチェトニクとパルチザンは枢軸軍への攻撃を開始し、時には相違点にもかかわらず共同で攻撃し、多数の捕虜を捕らえた。^[25] 1941年10月28日、ミハイロヴィッチは亡命ユーゴスラビア政府の首相ドゥシャン・シモヴィッチから、時期尚早な行動と報復を避けるよう促す命令を受けた。 ^{[26]ミハイロヴィッチは、大きな利益が達成されない限り、ドイツの報復（}クラリェヴォとクラグイェヴァツで3,000人以上が殺害されたなど）を理由とした破壊活動には反対した。代わりに、チェトニクに簡単に追跡できないような破壊活動を支持した。^[27]より積極的な抵抗活動に消極的だったため、戦争初期に行われた破壊活動のほとんどはパルチザンによるものであり、ミハイロヴィッチはドイツ軍と戦うことを望んでいた数人の指揮官と多くの支持者をパルチザン運動に奪われた。^[28]

ミハイロヴィッチは当初控えめな支援を求めたが、イギリスとユーゴスラビア亡命政府からのプロパガンダはすぐに彼の功績を称賛し始めた。占領下のヨーロッパで抵抗運動が生まれたことは士気を高めるものとして受け止められた。11月15日、BBCはミハイロヴィッチが祖国ユーゴスラビア軍の司令官であると報道し、これがミハイロヴィッチのチェトニクの正式名称となった。^[29]

ミハイロヴィッチはすぐに、部下にはドイツの報復からセルビアの民間人を守る手段がないことに気づいた。^{[30] [31]}報復の可能性は、戦後にパルチザンがユーゴスラビアを乗っ取る可能性に対するチェトニクの懸念を強め、彼らは最終的に戦後のセルビア人の少数派を生み出す可能性のある行動に従事することを望まなかった。^[32]ミハイロヴィッチの戦略は、枢軸国と直接対決するのではなく、さまざまなセルビア人集団を結集して、枢軸国が撤退または敗北した後に権力を掌握できる組織を構築することだった。^[33]チェトニクの指導者が枢軸国軍と直接対決することを躊躇したのとは対照的に、パルチザンは公然とした抵抗を主張し、それが占領と戦うことを望むチェトニクたちの心をとらえた。 1941年9月までに、ミハイロヴィッチはヴラド・ゼチェヴィッチ（司祭）、ラトコ・マルティノヴィッチ中尉、ドラゴスラフ・ラチッチ大尉率いるチェル・チェトニクなどのパルチザンに兵力を失い始めた^{[34] [35] 。}

1941年9月19日、ティトーはパルチザンとチェトニクの同盟交渉のためミハイロヴィッチと会談したが、両者の目的の相違が大きすぎて妥協の余地がなく、合意には至らなかった。^[36]ティトーは共同の全面攻撃を支持したが、ミハイロヴィッチは報復を招く恐れがあるため、全面蜂起は時期尚早で危険だと考えた。^[30]一方、ティトーの目標はチェトニクによる後方からの攻撃を防ぐことだった。ミハイロヴィッチはネディッチ政府を通じてドイツ軍と連絡を取り続け、ミハイロヴィッチが「二重戦略」をとっていると確信していたからだ。ミハイロヴィッチはネディッチ政府と連絡を取り、ポポヴィッチ大佐を通じて資金援助を受けていた。^[37]一方、ミハイロヴィッチは、ティトーが抵抗運動の指導者となることを阻止しようとした。^{[36] [38]ティトーの目標は、}カラジョルジェヴィッチ王朝の復興と大セルビアの樹立という彼の目標に反するものであった。^[39]さらなる会談は10月16日に予定された。^[38]

9月末、ドイツ軍はパルチザンとチェトニクの両方に対して、ウジツェ作戦と呼ばれる大規模な攻勢を開始した。^[30]イギリスとユーゴスラビアの合同諜報部隊は、特殊作戦執行部（SOE）によって急遽編成され、 D・T・ハドソン大尉の指揮の下、9月22日にモンテネグロの海岸に到着した。彼らはモンテネグロのパルチザンの助けを借りて彼らの本部にたどり着き、その後ウジツェのティトーの本部に向かい、^[40] 10月25日頃に到着した。^[41]ハドソンは、イギリスがミハイロヴィッチに以前に供給を約束したことが、ミハイロヴィッチとティトーの関係悪化の一因になったと報告している。ミハイロヴィッチは、ユーゴスラビア以外ではパルチザン運動について誰も知らないと正しく信じており、^{[42] [43] [44]}「共産主義者に対する抜本的な行動を起こす機が熟した」と感じていた。^[42]

ティトーとミハイロヴィッチは1941年10月27日、ラヴナ・ゴラ近郊のブライチ村で再び会談し、理解を深めようとしたが、二次的な問題でしか合意に至らなかった。^[45]会談後すぐに、ミハイロヴィッチはパルチザン攻撃の準備を始めたが、武器不足のためだけに攻撃が遅れた。^[46]ミハイロヴィッチは、パルチザンの強化を阻止するためには銃器工場があるウジツェの占領が必要だと考えていると亡命ユーゴスラビア政府に報告した。^[43] 10月28日、2人のチェトニク連絡将校が最初にネディッチに近づき、その日遅くにはドイツ軍連絡事務所のヨゼフ・マトル将校に近づき、武器と引き換えにパルチザンとの戦いでミハイロヴィッチに協力することを申し出た。^{[31] [46]この提案は}セルビア軍司令官の領土を担当するドイツ軍将軍に伝えられ、ドイツ軍は11月3日に会談を行うことを提案した。11月1日、チェトニクはウジツェのパルチザン本部を攻撃したが、撃退された。^{[47] [48]}同日、ミハイロヴィッチの部隊はミオニツァ近郊で2つのパルチザン集団を捕らえた。11月6日から9日の間に、少なくとも41人（うち19人は看護師、4人は負傷者）がチェトニク高等地区近くのブライチで処刑された。ミハイロヴィッチはこれらの処刑の間ブライチにいた。^[49] 1941年11月3日、ミハイロヴィッチはチェトニクとパルチザンが関与している「全面衝突」のために本部にいる必要があるとして、ドイツ軍将校との会談を11月11日まで延期した。^{[48] [50]}ベオグラードのミハイロヴィッチの代理人の一人が主催したこの会談は、チェトニクのリーダーとアプヴェーアの役人との間で行われたが、この会談の主導権がド​​イツ側から、ミハイロヴィッチ自身から、あるいはベオグラードの連絡将校からのものであったかどうかは議論の余地がある。^[c]交渉において、ミハイロヴィッチはドイツ側に対し「占領軍と戦うつもりはない」と断言し、「共産主義者と真の合意を結んだことはない。彼らは人民のことを気にしていないからだ。彼らを率いているのはセルビア人ではない外国人である。ブルガリア人のヤンコヴィッチ、ユダヤ人のリンドマイエル、ハンガリー人のボロタ、名前は知らないがイスラム教徒2人、そしてウスタシャのマジョール・ボガニッチだ。共産党指導部について私が知っているのはそれだけだ」と主張した。^[51]ミハイロヴィッチは町や主要な通信線沿いでの活動を停止することを提案したようだが、ドイツがチェトニクの完全降伏を要求したため、最終的に合意には至らなかった^{。[52][53] [54]}そしてドイツは、ミハイロヴィッチの申し出にもかかわらずチェトニクが攻撃してくるだろうと信じていた。^[55]交渉後、ドイツはミハイロヴィッチを逮捕しようとした。^[56]ミハイロヴィッチはドイツとの交渉をユーゴスラビア亡命政府、イギリス、その代表ハドソンに対して慎重に秘密にした。^{[52] [47] 11月13日、ミハイロヴィッチのチェトニクはペチャナツ}・チェトニクの指揮官ヨヴァン・シュカヴォヴィッチを通じて365人のパルチザン捕虜をドイツに引き渡した。 この行為により、ミハイロヴィッチはドイツが彼の提案を拒否したにもかかわらず、まだ協力する用意があることを示したかった。 ドイツ国防軍は後に11月27日にこれらのパルチザンのうち少なくとも261人を処刑することになる。^[57]

ミハイロヴィッチのウジツェとポジェガのパルチザン本部への攻撃は失敗し、パルチザンは速やかに反撃を開始した。^{[46] [58]} 2週間以内にパルチザンはチェトニクの進撃を撃退し、ラヴナ・ゴラのミハイロヴィッチ本部を包囲した。ドイツ軍との衝突で部隊を失い、^[59]パルチザンの手にかかって約1,000人の兵士とかなりの装備を失い、^[60] 11月初旬にイギリスから少量の武器を受け取ったのみで、^[61]ドイツ軍に物資を提供するよう説得できなかったため、^[48]ミハイロヴィッチは絶望的な状況に陥った。^{[60] [62]}

11月中旬、ドイツ軍はパルチザンに対する攻勢、西モラヴァ作戦を開始したが、これはチェトニク軍を迂回したものだった。^{[58] [63] [64]}チェトニクをすぐには制圧できず、イギリスがミハイロヴィッチをレジスタンスのリーダーと見なしているという報告に直面し、ドイツ軍の攻勢による圧力を受け、ティトーはミハイロヴィッチに交渉の申し出をした。その結果、会談が行われ、11月20日か21日に両グループの間で休戦が成立した。^{[63] [58] [65]}ティトーとミハイロヴィッチは11月28日に最後の電話会談を行い、ティトーは自分の立場を守り抜くと発表し、ミハイロヴィッチは解散すると述べた。^{[30] [53] [64]} 11月30日、ミハイロヴィッチの部隊リーダーは、ドイツ軍の攻撃を受ける可能性なしにパルチザンとの戦いを続け、ミハイロヴィッチとイギリスの関係に危害を加えないようにするために、ネディッチ将軍の指揮下にある「合法化された」チェトニクに加わることを決定した。証拠は、ミハイロヴィッチがこれを命令したのではなく、決定を承認しただけだったことを示唆している。^{[55] [66]ミハイロヴィッチの部下のうち約2,000〜3,000人が}ネディッチ政権下で実際にこの立場で入隊した。合法化により、彼の部下は協力政権から給与とアリバイを得られるようになり、ネディッチ政権はドイツ軍の支配下にあったにもかかわらず、共産主義者と戦うためのより多くの兵士を得ることができた。^[67]ミハイロヴィッチはまた、この方法を使って、すぐにチェトニク支持者でいっぱいになったネディッチ政権に潜入できると考えました。^{[68]この取り決めは}コスタ・ペチャナツの全面協力とは異なっていましたが、チェトニクが誰で何であるかについて多くの混乱を引き起こしました。^[69]ミハイロヴィッチの部下の一部はウスタシャと戦うためにボスニアに渡りましたが、ほとんどの人は闘争を放棄しました。^[69] 11月中、ミハイロヴィッチの軍隊はドイツ軍の圧力にさらされており、12月3日、ドイツ軍はラヴナ・ゴラの彼の軍隊への攻撃であるミハイロヴィッチ作戦の命令を出しました。^[64]作戦の前日の12月5日、ミハイロヴィッチはネディッチの下で働く知人から差し迫った攻撃について警告を受けました。^[64]おそらくミラン・アチモヴィッチによるものです。^[70]彼はその日、ドイツ軍に自分の居場所のヒントを与えないように無線送信機を停止し^[71]、その後、自分の指揮下および残りの部隊を解散させた^{[64] 。}彼のチェトニク部隊の残党はラヴナ・ゴラの丘陵地帯に撤退したが、12月中ドイツ軍の攻撃を受けた。 ^[72]ミハイロヴィッチはかろうじて捕獲を免れた。^[73] 12月10日、ドイツ軍は彼の首に賞金をかけた。^{[56]一方、12月7日、BBCは彼が}旅団長に昇進したことを発表した。^[74]

ミハイロヴィッチは1942年1月まで連合国との無線通信を再開しなかった。1942年初頭、ユーゴスラビア亡命政府は再編し、スロボダン・ヨヴァノヴィッチを首相に任命し、内閣はミハイロヴィッチの地位強化を主要目標の1つに掲げた。また、アメリカとイギリス両国からの支援を得ようとしたが、失敗した。^[75] 1月11日、ミハイロヴィッチは亡命政府から「陸海空軍大臣」に任命された。^[76]イギリスは、チェトニクとパルチザンの衝突に関するハドソンの報告を受けて、1941年後半に支援を停止していた。ミハイロヴィッチはハドソンの勧告に激怒し、ハドソンの無線アクセスを拒否し、1942年の最初の数ヶ月間は彼と連絡を取らなかった。 ^[77]ミハイロヴィッチは潜伏していたが、3月までにネディッチ政府が彼を見つけ出し、ドイツ占領軍の認可により彼とアチモヴィッチの間で会談が行われた。歴史家ヨゾ・トマセヴィッチによると、この会談の後、バーダー将軍は、ミハイロヴィッチが共産主義者との戦いでネディッチ政府の指揮下に入る用意があると知らされたが、バーダーはその申し出を拒否した。^[73] 1942年4月、セルビアに潜伏していたミハイロヴィッチはイギリス特使ハドソンとの連絡を再開し、ハドソンもミハイロヴィッチの送信機を使ってカイロの連合軍本部への無線通信を再開することができた。 5月、イギリスはチェトニクへの支援を再開したが、規模は小さく、^[78] 3月30日の1回の空中投下のみであった。^[79]その後、ミハイロヴィッチはモンテネグロに向けて出発し、6月1日に到着した。^[80]彼はモンテネグロに本部を置き、6月10日に正式に祖国におけるユーゴスラビア軍最高司令部の参謀長に任命された。 ^[81]一週間後、彼は陸軍大将に昇進した。^[1]一方、パルチザンはソ連に対し、ミハイロヴィッチは裏切り者であり協力者であり、そのように非難されるべきだと主張した。ソ連は当初その必要性を感じず、彼らのプロパガンダはミハイロヴィッチを支持し続けた。結局、1942年7月6日、モスクワのコミンテルンビルにあったユーゴスラビア自由ラジオ局は、モンテネグロとボスニアのユーゴスラビア「愛国者」による、ミハイロヴィッチを協力者とする決議を放送した。^[82]

モンテネグロでは、ミハイロヴィッチは複雑な状況に直面した。地元のチェトニク指導者であるバヨ・スタニシッチとパヴレ・ジュリシッチはイタリア人と協定を結び、共産主義者主導のパルチザンに対抗するために彼らと協力していた。^{[83] [84]}ミハイロヴィッチは後に1946年の裁判で、モンテネグロに到着するまでこれらの協定について知らなかったが、到着後受け入れざるを得なかったと主張した。 ^{[85] [86]}スタニシッチとジュリシッチは彼を名ばかりの指導者として認めており、彼らの利益を支持する場合にのみミハイロヴィッチの命令に従うとしていた。^[86]ミハイロヴィッチは、イタリア軍諜報部が指揮官の活動について自分よりもよく知っていると考えていた。^[86]彼は状況を最大限に活用しようとし、モンテネグロの「民族主義勢力」の名目上の指揮官としてブラジョ・ジュカノヴィッチの任命を受け入れた。ミハイロヴィッチは共産主義勢力の壊滅を承認する一方で、連合軍がバルカン半島に上陸するとの見通しから、チェトニク指揮官とイタリアのつながりを利用して食料、武器、弾薬を入手しようとした。12月1日、ジュリシッチはシャホヴィッチでチェトニクの「青年会議」を組織した。歴史家ステヴァン・K・パブロヴィッチが「過激主義と非寛容」を表明したと記しているこの会議では、アルバニア、ブルガリア、ルーマニア、イタリアの一部で民族主義的な主張がなされ、決議ではチェトニクによる過渡的な独裁期間を伴う君主制の復活が提唱された。ミハイロヴィッチとジュカノヴィッチは完全にジュリシッチが主導したこの会議には出席しなかったが、代表者を派遣した。^[87]同月、ミハイロヴィッチは部下に対し、「パルチザン部隊は、セルビア人に対する最悪の虐殺者であるウスタシャ、ユダヤ人、クロアチア人、ダルマチア人、ブルガリア人、トルコ人、マジャル人、その他世界中のあらゆる民族など、非常に多様な悪党で構成されている」と伝えた。^[88]

NDHでは、戦前のチェトニク組織の指導者であったイリヤ・トリフノヴィッチ＝ビルチャニンが、ダルマチア、リカ、ボスニア・ヘルツェゴビナでチェトニクを指揮した。彼はパルチザンとウスタシャに対する「民族主義者」抵抗運動を率い、ミハイロヴィッチを正式な指導者として認めていたが、独自に行動し、彼の部隊はイタリア人によって地元の反共産主義義勇軍（MVAC）として利用されていた。イタリア人司令官マリオ・ロアッタは、イタリア人の命を救うことだけでなく、ウスタシャとドイツに対抗し、地元の指導者を持ち上げることでチェトニクの間でのミハイロヴィッチの権威を弱めることを狙っていた。ドブロスラフ・イェヴジェヴィッチ率いるチェトニクは、ウスタシャに対抗してボスニアのセルビア人住民を支援するためにモンテネグロからやって来た。彼らは、8月にイタリアが介入するまでフォチャで殺人と略奪を行った。チェトニクたちはイタリア人に対し、ウスタシャの報復に対する保護も求めた。7月22日、ミハイロヴィッチはトリフノヴィッチ＝ビルチャニン、イェヴジェヴィッチ、そしてヘルツェゴビナで新たに任命された代表ペタル・バチョヴィッチと会談した。この会談は秘密裏に行われたはずだったが、イタリアの情報機関には知られていた。ミハイロヴィッチは具体的な命令は出さなかったが、部下2人への信頼を表明し、イタリアの報告によると、セルビア人の命を救うために本格的なゲリラ作戦を開始するには連合国の支援を待っていると付け加えた。帰国後ロアッタに呼び出されたトリフノヴィッチ＝ビルチャニンとイェヴジェヴィッチは、ミハイロヴィッチは単なる「道徳的指導者」であり、たとえ命令が下されたとしてもイタリア人を攻撃することはないとイタリアの司令官に保証した。^[89]

国内の敵に対する懸念が増すとともに、連合国が枢軸国を破った後にユーゴスラビアを支配できる立場にいられるかという懸念が高まったミハイロヴィッチは、モンテネグロからユーゴスラビア各地での作戦指揮に集中した。主にパルチザンに対する作戦だったが、ウスタシャやディミトリエ・リョティッチのセルビア義勇軍（SDK）に対する作戦も行った。^[81] 1942年秋、ミハイロヴィッチのチェトニクはイギリス組織の要請により、北アフリカの西砂漠で枢軸国軍への補給に使用されていた複数の鉄道路線を破壊した。^[90] 9月と12月、ミハイロヴィッチの行動は鉄道システムに深刻な損害を与えた。連合国は、枢軸国軍に迷惑をかけ、アフリカでの連合国の成功に貢献したとしてミハイロヴィッチの功績を認めた。^[91]ミハイロヴィッチの破壊活動に対する功績は、おそらく不当なものだった。

しかし、11月中旬のSOEのユーゴスラビアに関する「評価」では、「...これまでのところ、ミハイロヴィッチ将軍による破壊活動を報告する連絡将校からの電報は受け取っておらず、枢軸軍との戦闘に関する報告も受け取っていない」と述べられている。したがって、SOEはユーゴスラビアにおいて、ギリシャのゴルゴポタモス作戦に相当するものは何もないと主張できない。これらすべてから、1941年秋以来、英国は、故意にせよ無意識にせよ、巨大な偽装工作に協力していたように思われるかもしれない。^[92]

1942年9月初旬、ミハイロヴィッチはビラや秘密のラジオ送信機を通じてネディッチ政権に対する市民的不服従を呼びかけた。これがチェトニクとネディッチ政権支持者との戦闘を引き起こした。ネディッチ政権がミハイロヴィッチに対抗するために救援を求めたドイツ人は、ネディッチの要請と破壊活動に集団テロで応じ、1942年後半から1943年初頭にかけてチェトニクを攻撃した。ロバーツはドイツの行動の主な理由としてネディッチの救援要請に言及しており、破壊活動については触れていない。^[81]一方、パブロヴィッチは破壊活動は宣伝活動と同時に行われたと述べている。数千人が逮捕され、1942年12月中に1,600人のチェトニク戦闘員が戦闘や処刑によってドイツ軍に殺害されたと推定されている。ネディッチ政権とドイツ軍によるこれらの行動は、「ミハイロヴィッチが（1942年の）夏以来再開していた反ドイツ行動の多くを突然終結させた」。^[93] アドルフ・ヒトラーは1943年2月16日にベニート・ムッソリーニに手紙を書き、パルチザンに加えて「ミハイロヴィッチの支持者が立てている長期計画において特別な危険」を持つチェトニクを追及するよう要求した。ヒトラーは「いずれにせよ、ミハイロヴィッチ運動の掃討は、彼らが利用できる兵力と武装したチェトニクの多さを考えれば、もはや容易な仕事ではないだろう」と付け加えた。当時、ミハイロヴィッチ将軍はイタリア占領下のモンテネグロに最高司令部とともにいた。1943年の初めから、ミハイロヴィッチ将軍はアドリア海沿岸への連合軍上陸支援のために部隊を準備していた。ミハイロヴィッチ将軍は、西側同盟がバルカン半島で第二戦線を開くことを期待していた。

ミハイロヴィッチは、地元の指揮官を統制するのに非常に苦労した。指揮官は無線連絡がなく、連絡には伝令に頼っていることが多かったからだ。しかし、多くのチェトニク集団が民間人に対する犯罪や民族浄化行為を行っていることは明らかに知っていた。パブロヴィッチによると、ジュリシッチは、イスラム教徒民兵による行為への報復としてイスラム教徒の村を破壊したとミハイロヴィッチに誇らしげに報告したという。ミハイロヴィッチは、自らそのような行為を命じたわけではなく、またそれを不承認としていたが、非難も容認もできない政策を持つさまざまな武装集団に依存していたため、それらに対して何の行動も起こさなかった。また、イギリスやユーゴスラビア亡命政府からも状況を隠していた。^[94]チェトニクグループによる多くのテロ行為は、実際の敵や想定上の敵に対して行われ、1942年10月から1943年2月の間にピークに達した。^[95]チャールズ・アームストロング 准将は、ミハイロヴィッチがイギリスがユーゴスラビアをソ連の影響下に置いたと考えていると司令部に報告した...°。1944年9月にソ連軍が到着した際、ミハイロヴィッチの部隊はセルビアでソ連に対する戦闘を指揮しなかった。ドラグティン・ケセロヴィッチ、プレドラグ・ラコヴィッチ、ヴラスティミル・ヴェシッチ、ドゥシャン・スミリャニッチなどのチェトニク軍団の指揮官は、ソ連軍に協力しようとしている。

チェトニクのイデオロギーには、人口移動を強制して民族的に同質な地域を作ることで達成される大セルビアという概念が含まれていた。^[96]このイデオロギーとウスタシャおよびそれに付属するイスラム勢力による暴力行為への反応として、チェトニクの部隊は虐殺や財産の破壊を含む多数の暴力行為に従事し、非セルビア人グループを追い出すためにテロ戦術を使用した。^{[98] 1942}年の春、ミハイロヴィッチは日記に次のように記している。「イスラム教徒の住民は、その行動によって、もはや我々の仲間に彼らを置きたくないという状況に至った。今こそ、トルコまたは国境外のどこかへ彼らを脱出させる準備をする必要がある。」^[99]

セルビア語のウィキソースには、この記事に関連する原文があります:

Instrukcija D. Mihailovića Pavlu Đurišiću、1941 年 12 月 20 日。

歴史家ノエル・マルコムによると、「...ミハイロヴィッチ自身が民族浄化を呼びかけたという明確な証拠はない」という。^[100]しかし、モンテネグロ人の部下であるジョルジエ・ラシッチ少佐とパヴレ・ジュリシッチ大尉に宛てた、大セルビアを創設するために非セルビア人分子の浄化行動を指示する指示書は、一部の歴史家によってミハイロヴィッチの作であると考えられている。^{[101] [102] [103] [104]}しかし、一部の歴史家は、1941年12月にミハイロヴィッチがドイツ軍によってラヴナ・ゴラから追い出された後、ジュリシッチがミハイロヴィッチに会えなかったためにこの文書が偽造されたと主張している。^{[100] [105] [106]}マルコムによれば、もしこの文書が偽造であったとしても、それはチェトニクの指揮官が正当な命令として受け取られることを期待して偽造したものであり、チェトニクの信用を傷つけようとする反対派が偽造したものではない。^[100]この指令書に概説された目的は以下の通りである。^[107]

1. 国王ピョートル2世陛下の御威厳のもと、国民全体の自由のために闘う。
2. 大ユーゴスラビアを創設し、その中に大セルビアを創設すること。大セルビアは民族的に純粋であり、セルビア（ヴァルダル・マケドニア、モンテネグロ、ボスニア・ヘルツェゴビナ、スリイェム、バナト、バチュカも含む）を含むものとする。
3. イタリアとドイツの支配下でまだ解放されていないスロベニア全土（トリエステ、ゴリツィア、イストラ、ケルンテン）およびブルガリア、およびスクタリを含むアルバニア北部をユーゴスラビアに編入するための闘争。
4. 国家領土からすべての民族的少数派と非民族的要素（すなわちパルチザンとその支持者）を一掃すること。
5. サンジャクからイスラム教徒の住民を、ボスニア・ヘルツェゴビナからイスラム教徒とクロアチア人の住民を排除することにより、セルビアとモンテネグロの間、およびセルビアとスロベニアの間に連続した国境を創設すること。

指示書が偽造されたかどうかはともかく、ミハイロヴィッチは、浄化という思想的目標と、その目標を達成するために行われた暴力行為の両方について確実に認識していた。ステヴァン・モリェヴィッチは、1941 年夏にラヴナ・ゴラにいる間にチェトニク計画の基礎を練り上げ、^[108]ミハイロヴィッチはモンテネグロの若いチェトニク知識人会議に代表者を派遣し、そこで基本的な定式化が拡張された。^[109]この会議では、ジュリシッチが主導的な役割を果たした。ジュリシッチとミハイロヴィッチの関係は緊張しており、ミハイロヴィッチは参加しなかったものの、それに対抗する行動も取らなかった。^[110] 1943 年、ジュリシッチはチェトニク最高司令部の命令に従い、イスラム教徒に対する「浄化行動」を実行し、何千人もの老人、女性、子供を虐殺したことをミハイロヴィッチに報告した。^[111]ミハイロヴィッチは「虐殺を止めることができなかったか、止める意志がなかった」。^[112] 1946年、ミハイロヴィッチは「イスラム教徒（彼はトルコ人と呼んだ）とクロアチア人（彼はウスタシャと呼んだ）を殺害するよう指揮官に命令した」として起訴された。 ^[113]裁判でミハイロヴィッチは、クロアチア人とイスラム教徒の村の破壊を命じたことはなく、部下の一部がそのような活動を隠していたと主張した。^[114]彼は後に「ユーゴスラビアの人々の間に民族的、宗教的な憎悪と不和を煽り、その結果、彼のチェトニク部隊は占領を受け入れなかったクロアチア人とイスラム教徒、そしてセルビア人の大量虐殺を実行した」などの罪で有罪判決を受けた。^[113]

ミハイロヴィッチのチェトニクは、セルビアのパルチザンとその支持者に対して一連の犯罪を犯した。黒三は処刑部隊で、チェトニク運動に反対する人々を恐怖戦術と粛清することで知られていた。黒三に殺された人の中には協力者もいたが、ユーゴスラビアのパルチザンを支援したために殺された人の数は、この数をはるかに上回っている。ヴラニッチとドルゴヴァツでの虐殺のようなパルチザン支持者に対する最大の犯罪は、チェトニク部隊全体によって実行された。^[115]パルチザン支持者の殺害命令は、ミハイロヴィッチから直接出された。例えば、1943年11月12日、彼は指揮官のドラグティン・ケセロヴィッチに次のように伝えた。「共産主義者の徹底的な一掃作業は継続されなければならない。セルビアに彼らは存在し得ない。[...]彼らの支持者と隠蔽者を容赦なく抹殺せよ。支持者がいなければ、彼らは存在しない。 」彼は 1943 年 11 月にチェトニクの司令官ラドスラフ・ジュリッチとニコラ・カラビッチにも同様のメッセージを送った。^[116]

1942年11月15日、ハドソン大尉はカイロに電報を送り、状況は問題であり、大規模な破壊活動の機会は、報復を避けたいというミハイロヴィッチの願望のために利用されていないこと、そして連合軍の上陸と勝利を待つ間に、チェトニクのリーダーは共産主義者を倒すために「イタリア人またはドイツ人と、彼を危険にさらすことなく目的を達成できると思われる健全な合意」に達するかもしれないと述べた。^[118] 12月、 SOEのロンドンスタッフのメンバーであるピーター・ブーギー少佐は、ユーゴスラビア内閣のメンバーであるジヴァン・クネジェヴィッチに、ミハイロヴィッチはイタリア人と公然と協力している売国奴であると主張した。^[119]外務省はブーギーの声明を「失策」と呼んだが、イギリスは状況とミハイロヴィッチの無活動に懸念を抱いていた。^[120]その後、イギリスの上級将校であるS・W・ベイリー大佐がミハイロヴィッチのもとに派遣され、クリスマスの日にモンテネグロにパラシュート降下した。彼の任務は情報収集と、ミハイロヴィッチが鉄道に対して必要な破壊活動を行ったかどうかを確認することだった。^[118]その後の数か月間、イギリスはミハイロヴィッチにチェトニクと枢軸軍の協力を止めさせ、占領軍に対して期待された行動を取らせることに集中したが、成功しなかった。^[121]

1943年1月、特殊作戦執行部はチャーチルに、ミハイロヴィッチの部下である指揮官たちがイタリア当局と現地で取り決めを行ったと報告したが、ミハイロヴィッチ自身がドイツ軍と交渉したという証拠はなかった。報告書は、ミハイロヴィッチへの援助はこれまでと同様に必要であるが、他のレジスタンスグループへの援助を拡大し、チェトニクとパルチザンの再統合を図ることが望ましいと結論付けた。^[122] 2月にイギリスの連絡将校は、ミハイロヴィッチは「一度も」ドイツ軍と接触していないが、彼の部隊がパルチザンと戦うイタリア軍を支援していたことがあると報告した（この報告はトリオ作戦と同時期のものである）。ベイリーは、ミハイロヴィッチはイギリス軍から受けている援助が不十分であることにますます不満を抱いていると報告した。^[123]ミハイロヴィッチの運動はイギリスのプロパガンダによって誇張されていたため、連絡将校は現実が明らかに期待を下回っていることを知った。^[124]

1943年1月3日、ホワイト事件の直前にローマで枢軸国会議が開催され、ドイツ軍司令官アレクサンダー・レーア、NDHの代表者、そして今度はパルチザンと戦うために枢軸国軍と公然と協力し、ミハイロヴィッチに内緒で会議に出席していたイェヴジェヴィッチが出席した。ミハイロヴィッチはイェヴジェヴィッチの出席を不承認とし、怒りのメッセージを送ったと伝えられているが、彼の行動はイェヴジェヴィッチの軍事勲章を取り消すと発表するにとどまっていた。^[125] 1943年2月3日、シャルル・ド・ゴールはミハイロヴィッチにクロワ・ド・ゲール勲章を授与した。これは第二次世界大戦中に連合国と共に枢軸国軍と戦った人物を称えるフランスの軍事勲章である。^[126]

1943年2月28日、ベイリーの面前で、ミハイロヴィッチはリポヴォで部隊に演説した。ベイリーの報告によると、ミハイロヴィッチは、セルビア人が最後の一滴の血まで戦うことを期待しながら、その手段を与えない「不誠実なアルビオン」に対する憤りを表明し、セルビア人には全く味方がいない、イギリスは国王ピョートル2世とその政府を事実上の捕虜にしている、パルチザンを殲滅する手段が得られる限りイタリアからの援助を受け入れ続けると述べた。またベイリーの報告によると、彼は自分の敵はウスタシャ、パルチザン、クロアチア人、イスラム教徒であり、これらを解決した後でのみドイツ人とイタリア人に頼るだろうと付け加えた。^{[127] [128]}

ミハイロヴィッチ擁護派は、ベイリーが演説を誤訳したと主張しているが^[d]、それは故意だった可能性もある^[129]が、イギリスに与えた影響は悲惨で、イギリスとチェトニクの協力関係の終わりの始まりとなった。イギリスはユーゴスラビア亡命政府に公式に抗議し、ミハイロヴィッチの態度とイタリア人との協力について説明を求めた。ミハイロヴィッチは政府に対し、イタリアの将軍たちと会ったことはなく、イェヴジェヴィッチにはそうする命令もなかったと回答した。イギリスは彼にもっと多くの物資を送ると発表した。^[130]また、1943年初頭には、BBCの放送の論調はパルチザンにますます好意的になり、彼らをユーゴスラビアにおける唯一の抵抗運動と表現し、時にはチェトニクが実際に行った抵抗行為をパルチザンのせいにしていた。^[131]ベイリーは外務省に対し、ミハイロヴィッチとの立場がこれによって不利になっていると訴えた。^[132]外務省は抗議し、BBCは謝罪したが、方針は実際には変わらなかった。^[132]

白の戦いの間、イタリアはチェトニクがパルチザンに致命的な打撃を与えることを期待して、彼らを強力に支援した。ドイツはこの協力に反対し、ヒトラーはムッソリーニに個人的に手紙を書いた。^[133] 2月末、演説の直後、ミハイロヴィッチは自らネレトヴァ川近くのヘルツェゴビナで部隊に加わり、事態の収拾を図った。パルチザンはそれでも混乱状態にあった敵のチェトニク部隊を打ち破り、ネレトヴァ川を渡ることに成功した。^[134] 3月、パルチザンは時間を稼ぎ、チェトニクを倒すために利用するため、枢軸軍と休戦交渉を行った。リッベントロップとヒトラーは最終的に部下の命令を無視し、そのような接触を禁じたが、パルチザンはこの短い休戦から利益を得た。この休戦の間、イタリアのチェトニクへの支援は停止され、ティトーの軍隊はミハイロヴィッチの軍隊に深刻な打撃を与えることができた。^[135]

5月、ドイツ諜報部もミハイロヴィッチとの接触を図り、パルチザンに対抗する同盟が可能かどうかを探ろうとした。コラシンではチェトニク将校と会ったが、この将校は自己紹介をしなかった。ドイツ諜報部は将軍本人と会ったと推測したが、この男はミハイロヴィッチではなかった可能性がある。ベイリーは同時期にミハイロヴィッチが別の地域にいたと報告している。しかし、ドイツ軍司令部は「敵との交渉」の試みに強く反発した。^[136]

ドイツ軍はその後、次の作戦「シュヴァルツ」に着手し、モンテネグロのチェトニクを攻撃した。ジュリシッチはミハイロヴィッチに、パルチザンに対するドイツとの短期的な協力を提案したようだが、ミハイロヴィッチはそれを容認しなかった。ジュリシッチは結局、パルチザンからコラシンの司令部を守ることになった。5月14日、ドイツ軍はコラシンに侵入し、ジュリシッチを捕らえたが、ミハイロヴィッチは逃亡した。^{[135] [137]}

5月下旬、モンテネグロの大部分を奪還したイタリア軍は、チェトニク、少なくともミハイロヴィッチの軍隊に対する攻撃を開始し、ミハイロヴィッチ捕獲に50万リラ、ティトー捕獲に100万リラの報奨金を懸けた。^[138]

1943年4月と5月に、イギリスはパルチザンに使節団を派遣し、チェトニクへの使節団を強化した。チェトニクとの連絡将校の一人であるジャスパー・ルーサム少佐は、チェトニクとドイツ軍の交戦は確かに起こったが、それは常にドイツ軍の攻撃によって始まったと報告した。夏の間、イギリスはチェトニクとパルチザンの両方に物資を送った。^[139]

ミハイロヴィッチはセルビアに戻り、彼の運動は急速にこの地域での優位性を回復した。イギリスからより多くの武器を受け取った彼は、一連の行動と破壊活動を行い、セルビア国家親衛隊（SDS）の分遣隊を武装解除し、ブルガリア軍と小競り合いをしたが、部隊がまだ十分に強くなかったため、ドイツ軍とは基本的に交戦を避けた。セルビアでは、彼の組織は枢軸軍がいない山岳地帯を支配していた。協力的なネディッチ政権にはミハイロヴィッチの部下が大部分浸透しており、多くのSDS部隊は実際には彼の運動に同情的だった。白の戦いでの敗北後、ミハイロヴィッチは組織の改善を試みた。イタリアとのつながりに反対し、ミハイロヴィッチと衝突した運動のイデオローグ、ドラギシャ・ヴァシッチは最高司令官を辞任した。ミハイロヴィッチはクロアチア人や伝統的政党とのつながりを広げ、スロベニアでのつながりを復活させようとした。^[140]アメリカは連絡将校を派遣してミハイロヴィッチとともにベイリーの任務に加わらせ、同時にチトーにも兵士を派遣した。^[141]一方、ドイツはパルチザンの勢力拡大を懸念し、チェトニクグループと現地で協定を結んだが、ミハイロヴィッチ自身とは協定を結ばなかった。ウォルター・R・ロバーツによれば、ミハイロヴィッチがこれらの協定を知っていたことは「ほとんど疑いようがなく」、パルチザンを倒すことが彼の主な目的であったため、彼はこれらを2つの悪のうちのよりましな方と見なしていた可能性がある。^[142]

1943年初頭から、イギリスのミハイロヴィッチに対する苛立ちは高まっていった。ドイツの無線通信の解読から、チャーチルと彼の政府は、チェトニクとイタリアの協力関係は許容範囲を超えており、パルチザンが枢軸国に最も深刻な損害を与えていると結論付けた。^[143]

1943年9月にイタリアが戦争から撤退すると、モンテネグロのチェトニクはドイツとパルチザンの両方から攻撃を受けることになった。パルチザンはかつての「チェトニクの首都」コラシンを含むモンテネグロ領土の大部分を支配していた。ガリツィアのドイツ軍キャンプから脱出したジュリシッチはユーゴスラビアにたどり着き、再び捕らえられたが、その後、協力者のミラン・ネディッチ首相からパルチザンに対抗するモンテネグロ義勇軍を結成するよう依頼された。彼はネディッチに忠誠を誓っていたが、秘密裏にミハイロヴィッチにも忠誠を誓っていた。ミハイロヴィッチとジュリシッチの両者は西側連合軍の上陸を予想していた。セルビアでは、ミハイロヴィッチは勝利した連合軍の代表者とみなされていた。^[144]イタリアの降伏によって生じた混乱の中で、チェトニクのリーダー数名は増強されたパルチザンに対抗するためにドイツ軍と公然と協力した。アプヴェーアのエージェントに接触したイェヴジェヴィッチは、約5,000人の兵士を派遣すると申し出た。モムチロ・ジュイッチもウスタシャとパルチザンから身を守るためにドイツ軍に向かったが、信用されていなかった。^[145] 1943年10月、ミハイロヴィッチは連合国の要請で2つの破壊活動を引き受けることに同意したが、その結果、彼はさらに指名手配され、イギリスの報告によると、頻繁に本部を変えざるを得なくなった。^[146]

1943 年 11 月から 12 月までに、ドイツはチトーが最も危険な敵であることを認識していた。ドイツ代表ヘルマン・ノイバッハーは、ミハイロヴィッチの指揮官 4 人と秘密協定を結び、5 週間から 10 週間の停戦にこぎつけた。ドイツはこれをミハイロヴィッチ運動の弱さの表れと解釈した。停戦は秘密にされていたが、暗号解読によってイギリスの知るところとなった。ミハイロヴィッチが関与していた、または承認していたという証拠はないが、イギリス軍情報部は彼が「共謀」していた可能性があると判断した。^[147] 10 月末、カイロで解読された現地信号から、ミハイロヴィッチがチェトニク部隊全員にパルチザンに対抗してドイツと協力するよう命令していたことが明らかになった。^{[148]この協力命令はもともとドイツ人によって解読され、}ドイツ国防軍最高司令官の戦争日誌に記録された。 ^{[149] [e]}

イギリスは、チェトニクが枢軸軍よりもパルチザンと戦う意志が強いという事実をますます懸念していた。 1943年10月の第3回モスクワ会議で、アンソニー・イーデンはミハイロヴィッチの行動不足にいら立ちを表明した。^{[150]パルチザンとの連絡将校}フィッツロイ・マクリーンの報告により、チャーチルはティトーの軍隊が最も信頼できる抵抗グループであると確信した。ミハイロヴィッチとの連絡将校チャールズ・アームストロングの報告は、アンソニー・イーデンが1943年11月下旬のテヘラン会議に提出するには遅すぎたが、ステヴァン・K・パブロヴィッチは、チャーチルの考えを変えるには不十分だっただろうと考えている。テヘランでは、チャーチルはパルチザンを支持すると論じたが、ヨシフ・スターリンは関心は薄いとしながらも、パルチザンに可能な限りの支援を与えることに同意した。^[151]

12月10日、チャーチルはロンドンでピーター2世国王と会談し、ミハイロヴィッチが敵と共謀していたという反駁の余地のない証拠を握っており、ミハイロヴィッチをユーゴスラビア内閣から排除すべきだと伝えた。また12月初旬、ミハイロヴィッチは鉄道に対する重要な破壊工作任務を遂行するよう依頼されたが、これは後に「名誉挽回の最後の機会」と解釈された。しかし連合国の政策がどのように展開したか理解していなかったのか、彼はゴーサインを出さなかった。^[152] 1944年1月12日、カイロの特殊作戦執行部は外務省に報告書を送り、ミハイロヴィッチの指揮官がドイツとイタリアと共謀し、ミハイロヴィッチ自身も彼らの行動を容認し、場合によっては承認したと伝えた。これにより、イギリスはミハイロヴィッチへの連絡将校30名を撤退させる決定を急いだ。^[153] 1944年春、この任務は事実上撤退した。出発の1か月前の4月、連絡将校のアームストロング准将は、ミハイロヴィッチは主に反枢軸国の宣伝活動に従事しており、過去6か月から8か月の間に破壊活動の機会を何度も逃していたこと、また、多くのチェトニク指導者がミハイロヴィッチの不活動命令に従おうとした努力が枢軸国軍との不可侵条約に発展したが、任務には敵との協力の証拠はなかったと指摘した。^[154]

その一方で、ミハイロヴィッチは運動の組織改善に努めた。1944年1月25日、ジフコ・トパロヴィッチの協力を得て、ラヴナ・ゴラ近郊の村バでバ会議を組織した。この会議はモンテネグロで開催された前回の会議の影を消すことも目的としていた。この会議には様々な政党を代表する274人が出席し、一部の指揮官の独断的な行動に対する反発を狙っていた。新しい民主的な、おそらく連邦制のユーゴスラビアの組織化が言及されたが、提案はあいまいなままで、KPJの参加を訴える声さえ上がった。チェトニクの指揮系統は正式に再編された。ジュリシッチは引き続きモンテネグロを、ジュイッチはダルマチアを担当していたが、イェヴジェヴィッチは外された。ドイツとブルガリアは会議に反応し、2月にセルビア北部のチェトニクに対する作戦を実施し、80人を殺害し、913人を捕らえた。^[155]

5月以降、英国使節団が撤退した後も、ミハイロヴィッチは連合国と自国政府に無線メッセージを送信し続けたが、返信は受け取れなくなった。

1944年7月から8月にかけて、ミハイロヴィッチは部隊に対し、戦略諜報局（OSS）および第60輸送飛行隊（TCS）と協力するよう命じ、1944年8月から12月にかけてハリヤード作戦と呼ばれる作戦で撃墜された数百人の連合軍航空兵の救出に成功した。^{[156] [157]}この功績により、ミハイロヴィッチは死後、アメリカ合衆国大統領ハリー・S・トルーマンからレジオンド・オブ・メリット勲章を授与された。

歴史家マルコ・アッティラ・ホーアによると、「しかし、他の機会には、ミハイロヴィッチのチェトニック部隊がドイツ空軍の兵士を救出し、ドイツ軍に無事引き渡した...バルカン半島での諜報活動がイギリスよりも弱かったアメリカは、ユーゴスラビア内戦の現実にあまり触れていなかった。その結果、反共産主義者のミハイロヴィッチをイギリスが見捨てたことにあまり熱心ではなく、パルチザンに対してはより慎重だった。」数人のユーゴスラビア人もトパロヴィッチと共にハリヤード作戦で避難した。彼らはミハイロヴィッチの運動に対する海外からの支援を募ろうとしたが、連合国の政策を覆すには遅すぎた。^[158]アメリカも3月にミハイロヴィッチに諜報調査団を派遣したが、チャーチルがルーズベルトにすべての支援をティトーに向けるべきであり、アメリカもミハイロヴィッチを支援すれば「完全な混乱」が起こるだろうと助言した後、調査団を撤退した。^[156]

7月、イヴァン・シュバシッチは新しいユーゴスラビア亡命政府を樹立したが、ミハイロヴィッチは大臣として含まれていなかった。しかし、ミハイロヴィッチはユーゴスラビア軍の公式参謀長として留まった。8月29日、政府の勧告により、ペータル国王は勅令により最高司令部を解散し、ミハイロヴィッチの職を廃止した。9月12日、ペータル国王はロンドンからメッセージを放送し、8月29日の勅令の要点を発表し、すべてのセルビア人、クロアチア人、スロベニア人に「チトー元帥の指揮下にある民族解放軍に加わる」よう呼びかけた。国王はまた、「国王の名と王室の権威の悪用により敵との協力を正当化しようとする試み」を強く非難すると宣言した。国王はミハイロヴィッチについて言及しなかったが、国王が誰のことを言っているかは明らかだった。ピョートル自身の説明によれば、ピョートルはイギリスとの厳しい交渉の末、ミハイロヴィッチに直接反対する発言を一切しないよう説得した。このメッセージはチェトニクの士気に壊滅的な影響を与えた。放送後、多くの者がミハイロヴィッチのもとを去ったが、忠誠心から残った者もいた。 ^[159]ミハイロヴィッチはかつての同盟者から見捨てられたことに憤慨し、1944年8月に次のように述べて自らの立場を要約した。

「3年以上前、私はナチズムとファシズムの独裁政権に対抗して民主主義のために戦うために武器を取りました。この大義のために戦う中で、私は10回も命を落としそうになりました。もし新しい形の独裁政権と戦うために死ななければならないのであれば、私は民主主義を信じると言う人々に見捨てられたことを悔いながらも、自分自身が勇敢に誠実に戦い、自分の大義を妥協しなかったことに満足しながら死ぬでしょう。」^[160]

1944年8月末、ソ連の赤軍がユーゴスラビアの東の国境に到着した。9月初旬、赤軍はブルガリアに侵攻し、枢軸国に背くよう強要した。一方、ミハイロヴィッチのチェトニクはセルビアへのパルチザンの侵攻に対抗するには武装が不十分だったため、ニコラ・カラビッチ、ネスコ・ネディッチ、ドラゴスラフ・ラチッチを含むミハイロヴィッチの将校数名は8月11日にドイツ将校と会い、ミハイロヴィッチとノイバッハーの会談を手配し、協力関係強化の条件を提示した。^[161]ネディッチは明らかにこのアイデアを採用し、反共産主義勢力の統一軍の結成を提案し、ミハイロヴィッチとの秘密会談を手配した。この会談は8月20日頃に行われたと思われる。現存する記録によると、彼らは暗い部屋で会い、ミハイロヴィッチはほとんど沈黙を守ったため、ネディッチはその後、自分が本物のミハイロヴィッチに会ったかどうかさえ確信が持てなかった。イギリスの役人スティーブン・クリソルドによると、ミハイロヴィッチは当初会談に非常に乗り気ではなかったが、最終的にはカラビッチに説得された。ネディッチはドイツから武器を入手し、セルビア国家衛兵をミハイロヴィッチの指揮下に置くことを提案したようで、おそらくドイツが戦争に負けそうになったときに陣営を変える試みの一環としてのことだった。^[162]ノイバッハーはこの考えを支持したが、ヒトラーはこれをセルビアに「イギリスの第五列」を設立する試みとみなし、拒否した。パブロヴィッチによると、この提案に熱心ではなかったと伝えられるミハイロヴィッチとネディッチは「お互いの窮地を利用しよう」としていた可能性があり、ネディッチはミハイロヴィッチに「引き継がせる」ことを考えていたかもしれない。 8月末、ミハイロヴィッチはロバート・H・マクドウェル大佐率いるOSSの使節団と会い、11月まで同行した。^[163]

赤軍が近づくと、ミハイロヴィッチは戦争の結末はトルコの参戦、そして最終的には連合軍のバルカン半島侵攻にかかっていると考えた。彼はすべてのユーゴスラビア人に国王への忠誠を誓うよう呼びかけ、ピョートル大帝から国王解任に関するラジオで聞いた話を信じないようにとの伝言があったと主張した。8月中旬、ミハイロヴィッチがイスラム教徒とクロアチア人の指導者に国民蜂起を呼びかけようとしたため、彼の軍隊はセルビア国外で解散し始めた。しかし、彼の意図が何であれ、彼は非セルビア人にはほとんど興味がなかった。ジュリシッチは書類上はリョティッチの軍隊と関係していたモンテネグロ義勇軍を率いていたが、再びミハイロヴィッチの指揮を受け入れた。^[164]ミハイロヴィッチは9月1日に総動員を命じ、彼の軍隊はドイツ軍とブルガリア軍と交戦し、パルチザンの攻撃も受けた。^[159] 9月4日、ミハイロヴィッチは指揮官に対し、共産主義者に対するものを除き、彼の命令なしにいかなる行動も起こしてはならないと命じる回状電報を発した。^[165]ドイツの情報源は、この時期のミハイロヴィッチと彼の直接の影響下にある部隊の忠誠心を確認している。^[f]その後パルチザンはチェトニクの領土に侵入し、困難な戦いを繰り広げ、最終的に10月までにミハイロヴィッチの主力を打ち破った。9月6日、ネディッチの残党は公然とミハイロヴィッチに加わった。その間、赤軍はルーマニアとブルガリアから侵入する際にパルチザンとチェトニクの両方に遭遇した。彼らは撤退するドイツ軍に対してチェトニクと一時的に協力し、その後武装解除した。ミハイロヴィッチはソ連軍司令部に代表団を送ったが、代表は無視され、最終的に逮捕された。ミハイロヴィッチの運動はソ連、パルチザン、ブルガリア人の攻撃と撤退するドイツ軍との戦闘によりセルビアで崩壊した。西側連合軍の上陸を依然として期待しながら、彼は参謀のマクドウェルと数百人の部隊とともにボスニアに向かった。彼はいくつかのイスラム部隊を編成し、クロアチア人のマティヤ・パラツ少佐を、当時まだ存在していなかったクロアチアのチェトニック軍の指揮官に任命した。ネディッチ自身はオーストリアに逃亡していた。1945年5月25日、彼はドワイト・D・アイゼンハワー将軍に手紙を書き、自分は常にミハイロヴィッチの秘密の同盟者であったと主張した。^[166]

アメリカの支援を期待したミハイロヴィッチは、ネレトヴァ川とドゥブロヴニクの間でイギリスの小さな使節団に出会ったが、それが期待していた上陸の合図ではないことに気づいた。マクドウェルは11月1日に撤退し、ミハイロヴィッチに自分と一緒に撤退する機会を与えるよう指示された。ミハイロヴィッチは、西側連合国の政策が予想される変更まで留まりたいと考え、これを断った。^[167]その後数週間、イギリス政府も「救出と名誉ある拘留」を手配してミハイロヴィッチを撤退させる可能性を提起し、アメリカとこの件について協議した。結局、何の行動も起こされなかった。^[168]チェトニクは主力をボスニア東部に置き、1944年後半にミハイロヴィッチの指揮下でドイツとの協力関係を継続した。ボロタ大佐とヴォイヴォダ・イェヴジェヴィッチは、グループ全体のためにドイツとの連絡を維持した。^[169] 1945年1月、ミハイロヴィッチはオズレン高地で軍の再編を試み、イスラム教徒、クロアチア人、スロベニア人の部隊を計画した。しかし、彼の部隊は壊滅し、疲弊しており、一部は武器や弾薬を売却したり、地元住民を略奪したりしていた。ジュリシッチは自身の消耗した軍とともにミハイロヴィッチに加わり、ミハイロヴィッチには計画がないことを知った。^[170]ジュリシッチは独自の道を進み、4月12日にウスタシャとの戦闘で戦死した。^[171]

1945年3月17日、ボスニアでミハイロヴィッチをドイツ特使シュテルカーが訪問し、ドイツが秘密裏に降伏を提案した内容をイタリアの連合軍本部に伝えるよう要請した。ミハイロヴィッチが伝えたこのメッセージは、彼にとって最後のものとなった。^{[172]リョティッチと}イストリア半島の独立チェトニク指導者数名は、西側連合国が受け入れ可能な北西海岸での反共産主義共同戦線の形成を提案した。ミハイロヴィッチはこのような異質な集会には賛成しなかったが、リョティッチの提案を完全には拒否しなかった。なぜなら、沿岸地域は西側連合国と会うのに便利な場所であり、スロベニアの反共産主義者と合流するのにも便利であり、ドイツの崩壊により反共産主義同盟が可能になるかもしれないからである。彼は出発を希望する者全員の出発を許可したが、最終的に海岸に到着したのはチェトニクのごくわずかで、その多くはウスタシャ、パルチザン、病気、飢餓により途中で命を落とした。^[173] 4月13日、ミハイロヴィッチはボスニア北部に向けて出発し、今度は共産主義者に対する抵抗運動を再開することを目指して280キロの行軍でセルビアに戻った。彼の部隊はウスタシャやパルチザンとの衝突、不和、チフスにより壊滅した。5月10日、彼らはゼレンゴラの戦いでパルチザンの再編された部隊であるユーゴスラビア軍の攻撃を受け、敗北した。ミハイロヴィッチは1,000～2,000人の部下と共に脱出したが、徐々に散っていった。ミハイロヴィッチ自身は少数の部下と共に山中に隠れた。^[174]

ユーゴスラビア当局は、本格的な裁判を行うためにミハイロヴィッチを生きたまま捕らえようとした。^[175]彼は1946年3月13日にようやく捕まった。 ^[176]彼が捕まった経緯の詳細は16年間秘密にされた。ある説によると、ミハイロヴィッチは、イギリスのエージェントと思われる男たちに近づかれ、助けと飛行機での避難を申し出られた。ためらった後、彼は飛行機に乗り込んだが、それがOZNAが仕掛けた罠だったことがわかった。ユーゴスラビア政府が提唱する別の説では、ニコラ・カラビッチが彼を裏切り、寛大な処置と引き換えに隠れ場所を明かしたという。^[177]

ドラジャ・ミハイロヴィッチの裁判は1946年6月10日に開かれた。共同被告にはチェトニク運動の他の著名人や、スロボダン・ヨバノヴィッチなどユーゴスラビア亡命政府のメンバーがいたが、彼らは欠席裁判にかけられた。また、ZBORやネディッチ政権のメンバーもいた。^[178]主任検察官は、後にユーゴスラビア政府の外務大臣となったミロシュ・ミニッチだった。1944年に彼が救出した連合国空軍兵たちは、彼に有利な証言をすることを許されなかった。^[179]ミハイロヴィッチは、部下の一部が無能で命令を無視していると非難することで、いくつかの質問をはぐらかした。ヨゾ・トマセビッチによると、裁判は、彼が地元の指揮官に対して確固とした完全な統制力を持っていなかったことを示している。^[180]ミハイロヴィッチ将軍の公正な裁判のための委員会が米国で設立されたが、効果はなかった。ミハイロヴィッチは最後の声明で「私は多くのことを望み、多くのことを始めたが、世間の嵐が私と私の仕事をさらっていった」と述べたと伝えられている。^[181]

ロバーツは、この裁判は「正義の模範とは程遠いもの」であり、「ミハイロヴィッチが起訴された罪のすべて、あるいは多くに対して有罪ではなかったことは明らか」であると考えているが、ミハイロヴィッチが勝訴していたら、ティトーもおそらく公正な裁判を受けられなかっただろう。ミハイロヴィッチは大逆罪と戦争犯罪で有罪となり、1946年7月17日に処刑された。 ^[176]彼は他の9人の将校とともに、旧王宮から約200メートル離れたリシチイ・ポトクで処刑された。彼の遺体は石灰で覆われたと伝えられ、墓石のない墓の位置は秘密にされた。^[182]

2012年3月、ヴォイスラヴ・ミハイロヴィッチは高等裁判所に祖父の名誉回復を申し立てた。 [ ^{183 ]}​​ この発表はボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチア、セルビアで同様に否定的な反応を引き起こした。 [183]​​ ボスニア・ヘルツェゴビナの議長であるジェリコ・コムシッチは、名誉回復が可決された場合、セルビア駐在のボスニア大使の撤退を主張した。^[184]クロアチアの元大統領イヴォ・ヨシポヴィッチは、名誉回復の試みはセルビアにとって有害で​​あり、歴史的事実に反すると述べた。^[185]彼は、ミハイロヴィッチは「戦争犯罪者であり、チェトニク主義は売国犯罪運動である」と詳しく述べた。^{[185]クロアチアの}ヴェスナ・プシッチ外相は、名誉回復はセルビアに苦しみをもたらすだけだとコメントした。^[186]セルビアでは、14のNGOが公開書簡で「ドラジャ・ミハイロヴィッチの名誉回復の試みは、セルビア人と旧ユーゴスラビアの他のすべての民族の反ファシズム闘争を貶めるものである」と述べた。^[183]​​ 黒い服の女性たちのメンバーは高等裁判所の前で抗議した。^[187]

高等裁判所は2015年5月14日にドラジャ・ミハイロヴィッチの名誉を回復した。この判決は、ナチス占領軍に協力したとしてミハイロヴィッチに死刑を宣告し、市民としての権利を剥奪した1946年の判決を覆すものである。判決によれば、共産主義政権は政治的、イデオロギー的な動機で裁判を行ったという。^{[188] [189]}

1920年、ミハイロヴィッチはイェリツァ・ブランコヴィッチと結婚し、3人の子供をもうけた。息子の一人、ブランコ・ミハイロヴィッチは共産主義の支持者で、後にパルチザンを支持した。^[190]娘のゴルダナ・ミハイロヴィッチもパルチザンに味方した。彼女は戦争の大半をベオグラードで過ごし、パルチザンが街を占領した後、ラジオで父親を裏切り者と非難した。^[191]ミハイロヴィッチが獄中にあった間、子供たちは面会に来ず、妻だけが面会に訪れた。^[176] 2005年、ゴルダナ・ミハイロヴィッチは米国で父の死後授与された勲章を受け取るために自ら訪れた。もう一人の息子、ヴォイスラヴ・ミハイロヴィッチは父と共に戦い、1945年5月に戦死した。^[192]彼の孫、ヴォイスラヴ・ミハイロヴィッチ（1951年生まれ、叔父にちなんで名付けられた）はセルビアの政治家であり、セルビア再生運動、後にセルビア民主再生運動のメンバーである。彼は1999年から2000年までの1年間ベオグラード市長を務め、 2000年のユーゴスラビア大統領選挙に立候補したが落選した。^[193]

歴史家たちはミハイロヴィッチについてさまざまな評価をしている。トマセヴィッチは、ミハイロヴィッチの敗北の主因は、責任が増すにつれて職業的、政治的、または思想的に成長できなかったことであり、戦争の例外的な状況とチェトニクの複雑な状況の両方に対処できなかったと示唆している。^[194]トマセヴィッチはまた、チェトニクが枢軸国と協力したためにミハイロヴィッチが連合国の支援を失ったこと、また「消極的抵抗」の教義が怠慢とみなされたことを批判し、「将軍としての能力はほとんどなかった」と述べている。 ^[195]パブロヴィッチも、紛争中にミハイロヴィッチが成長し進化できなかったことを指摘し、彼を「一般的に自分の能力を超えた」人物と表現している。^[196]ロバーツは、ミハイロヴィッチの政策は「基本的に静的」であり、「連合国の勝利を信じてすべてを賭けた」、そして最終的には「ドイツとイタリアに敵対していたにもかかわらず、最大の危険とみなしたものに直面して、両国との妥協政策に流れ込んでしまった」チェトニクを制御することができなかったと主張している。^[197]

ミハイロヴィッチの政治的見解は多岐にわたる。戦後、ミハイロヴィッチの戦時中の役割は、特にユーゴスラビアにおける彼の運動への協力という観点から見られ、そこでは彼は反逆罪で有罪判決を受けた協力者とみなされた。シャルル・ド・ゴールはミハイロヴィッチを「純粋な英雄」とみなし、ミハイロヴィッチの「殺人者」とみなしていたティトーとの個人的な会談を常に拒否した。^{[198] [199]}戦時中、チャーチルは諜報報告がミハイロヴィッチが「ドイツと積極的に協力」していたことを示していると信じていた。^[200]彼は、1941年のドイツの報復の圧力により、ミハイロヴィッチは「徐々に、敵に対してほとんど何もしない代わりに、一部の指揮官がドイツ軍とイタリア軍と妥協し、特定の山岳地帯に単独で残されるという姿勢に傾いていった」と指摘したが、「そのような圧力に勝利して耐えた者たちは彼（ミハイロヴィッチ）の名を刻むかもしれないが、より厳しい歴史は、彼をセルビアの愛国者の記録から消し去るべきではない」と結論付けた。^[201]米国では、リチャード・L・フェルマン少佐とその友人たちの努力により、アイゼンハワーの推薦により、トルーマン大統領が、チェトニクによる米国人飛行士の救出に対して、ミハイロヴィッチに死後、功労勲章を授与した。この賞と救出の物語は、ユーゴスラビア政府を怒らせないように、国務省によって機密扱いされた。

「第二次世界大戦中、ドラゴリュブ・ミハイロヴィッチ将軍と彼のチェトニック自由戦士団がユーゴスラビアで敵の占領軍に捕らえられていた 500 人以上のアメリカ人空軍兵士を救出した比類のない功績に対して、ハリー・S・トルーマン大統領から「功労勲章」が授与されました。これは、救出されたアメリカ人空軍兵士全員とその子孫による深い個人的な感謝と尊敬の証でもあり、彼らは永遠に感謝するでしょう。」（ミハイロヴィッチ将軍に救出されたアメリカ人空軍兵士全国委員会 – 1985 年）

1943年から1945年までドイツ南東部軍の最高司令官を務めたフォン・ヴァイクス元帥は、1945年10月の尋問陳述書の中で、「ドイツを支援したグループ」というセクションでミハイロヴィッチとその部隊について次のように書いている。

「ミハイロヴィッチの軍隊はかつて、国王への忠誠心からわが国の占領軍と戦った。同時に、反共産主義の信念からチトーとも戦った。この二正面戦争は、特にイギリスがチトーを支持していたため、長くは続かなかった。その結果、ミハイロヴィッチは親ドイツ的な傾向を示した。セルビアのチェトニクがドイツ軍とともにチトーと戦った戦闘もあった。一方、敵対的なチェトニク集団は、自らの物資を補充するためにドイツの補給列車を攻撃したことで知られている。」

「ミハイロヴィッチは裏方に徹し、そのような事柄は部下に任せていた。彼は、英米軍の上陸がチトーに対する十分な支援を提供するまで、この権力闘争で時を待つことを望んでいた。ドイツは、たとえ一時的であったとしても、彼の支援を歓迎した。チェトニクの偵察活動は、我々の指揮官によって高く評価されていた。」^[202]

ミハイロヴィッチの死後ほぼ60年が経った2005年3月29日、ミハイロヴィッチの娘ゴルダナはジョージ・W・ブッシュ大統領から死後勲章を授与された。^[203]この決定は物議を醸し、クロアチアでは市民人権委員会のゾラン・プシッチ委員長がこの決定に抗議し、ミハイロヴィッチはチェトニクによる戦争犯罪の直接の責任者であると述べた。^{[204] [205]}

多くのセルビア人亡命者の中で、ミハイロヴィッチは傑出したセルビアの英雄であり続けている。アメリカの学者ポール・ホッケノスは次のように書いている。「...ミハイロヴィッチ運動に忠誠を誓う亡命者にとって、彼らの偉大な「ドラジャ」は、断固とした反ファシストであり、ドイツと激しく戦った西洋志向の英国愛好家だった」。^{[206]ホッケノスは、}アメリカ・セルビア国防会議のシカゴ本部は、壁一面に彼の写真や彼に関する新聞記事が飾られ、ミハイロヴィッチの聖地のようだったと述べている。^[206]ホッケノスは、国防会議などのグループのために、ミハイロヴィッチはセルビア人の象徴であり、冷笑的なアングロ・アメリカンの指導者に残念ながら裏切られた高貴で成功したゲリラ指導者として描かれていると書いている。^[207]ホッケノスは、セルビア系アメリカ人の団体は、ミハイロヴィッチの戦時中の経歴が証明しているように、セルビアは米国および西側諸国の「自然な同盟国」であり、そのような団体にとってミハイロヴィッチはセルビア人の美徳と被害者意識の両方の象徴であると主張していると指摘した。^[208]ホッケノスは、そのような団体は、すべてのセルビア人がチェトニクを支持したという歴史的に不正確な主張をしばしば行い、それがミハイロヴィッチの苦難をセルビア国民全体に投影する方法として機能し、今度はそれが戦争をドイツ人、クロアチア人、ボスニアのイスラム教徒などの「大量虐殺民族」の手による集団的な国家的殉教として提示するために使用されていると指摘した。^[208]ホケノスは、様々なセルビア系アメリカ人の指導者にインタビューした後、彼らがボスニア戦争中の残虐行為の報告を否定し、ミハイロヴィッチが1940年代に「大量虐殺民族」と戦ったため、セルビア人が1990年代に残虐行為を犯すことは不可能であると主張する様子に衝撃を受けたと述べた。^[208]

ユーゴスラビアの崩壊と民族ナショナリズムの復活により、ミハイロヴィッチの協力に関する歴史的認識は、セルビアや旧ユーゴスラビアの他のセルビア系民族が居住する地域の一部の国民から疑問視されるようになった。1980年代、ユーゴスラビア内の政治的、経済的問題により共産主義体制への信頼が損なわれ、セルビアの歴史家はセルビアの歴史学の再評価を開始し、ミハイロヴィッチとチェトニクの名誉回復を提案した。^{[205] 1990年代、}ユーゴスラビア戦争中、いくつかのセルビア民族主義グループが自分たちを「チェトニク」と呼び始め、セルビアの準軍事組織はしばしば彼らと自認し、そのように呼ばれた。^[209] ヴォイスラフ・シェシェリのセルビア急進党は、戦争犯罪と民族浄化の責任があるとされる準軍事組織「白鷲」を結成し、チェトニクと同一視した。 ^{[210] [211]} ヴーク・ドラシュコヴィッチのセルビア再生運動はセルビア衛兵と密接な関係があり、セルビア衛兵もチェトニクや君主制と関係があった。^[212 ]セルビアでは、チェトニクの生存者や懐古主義者、ミハイロヴィッチの崇拝者の同窓会が開催されたことがある。^[213] 20世紀後半から21世紀初頭にかけて、セルビアの歴史教科書や学術論文では、ミハイロヴィッチとチェトニクを「大義のために戦った戦士」と位置づけ、チェトニクによる民間人の虐殺や戦争犯罪は無視されるか、ほとんど触れられなかった。^[205] 2004年、ミハイロヴィッチはセルビア議会の法令により正式に名誉回復された。^[214] 2009年にセルビアで実施された調査では、回答者の34.44%がミハイロヴィッチに対する1946年の判決（裏切り者および枢軸国協力者とされた）の無効化に賛成し、15.92%が反対し、49.64%がどう考えたらよいかわからないと回答した。^[215]

ミハイロヴィッチの修正されたイメージは、セルビア人以外の旧ユーゴスラビア諸国では共有されていない。^[要出典]クロアチアとボスニア・ヘルツェゴビナでは、第二次世界大戦中に犯された戦争犯罪とユーゴスラビア戦争の戦争犯罪が類似しており、ミハイロヴィッチは「民族浄化と大量虐殺の責任者である戦争犯罪者とみなされている」。^[205]この違いは、2004年に左腕にミハイロヴィッチのタトゥーを入れているセルビアのバスケットボール選手ミラン・グロヴィッチが、タトゥーを隠すことを拒否したためクロアチア内務省ズラトコ・メフンからクロアチアへの渡航を禁止されたときに明らかになった。タトゥーを見せることは「人種的背景、国民的アイデンティティ、宗教的所属による憎悪や暴力を誘発する」のと同等とみなされたためである。^{[205] [216]}セルビアの報道機関と政治家は驚きと憤慨で反応したが、クロアチアではこの決定は「賢明であり、選手自身の愚かさから彼自身を守る手段」とみなされた。^[205] 2009年、シカゴに拠点を置くセルビア人団体は、ミハイロヴィッチの墓を見つける手助けに対して10万ドルの報奨金を申し出た。^{[217]セルビア政府によって結成された委員会が調査を開始し、2010年にミハイロヴィッチは}アダ・ツィガンリヤに埋葬されている可能性があると示唆した。^[214]

ドラゴリュブ・ミハイロヴィッチ将軍は、ユーゴスラビア軍の最高司令官として、また後に陸軍大臣として、1941年12月から1944年12月まで、ユーゴスラビアを占領した敵に対する重要な抵抗部隊を組織し、指揮することで、傑出した功績を残しました。彼の部隊の不屈の努力により、多くの米国空軍兵が救出され、友軍の支配下に無事帰還しました。ミハイロヴィッチ将軍とその部隊は、十分な補給品がなく、極度の困難の中で戦ったにもかかわらず、連合軍の大義に大きく貢献し、連合軍の最終的な勝利を得るのに重要な役割を果たしました。

— ハリー・S・トルーマン、1948年3月29日

ドラザ・ミハイロヴィッチの最大の悲劇は、国民を苦しめたナチズムと共産主義という二つの暴政に対する彼の英雄的で孤独な闘いの記憶を消し去ることはできない。彼は全体主義がどのような名前で呼ばれようとも、自由の死を意味することを知っていた。したがって彼は、全体主義に対して同様の英雄的で孤独な闘いをしなければならなかった世界中のすべての人々にとって抵抗の象徴となった。ミハイロヴィッチはユーゴスラビアに属していたが、彼の精神は今や自由のために戦う意志のあるすべての人々のものである。

— ロナルド・レーガン、1979年9月8日^[218]

ドラジャ・ミハイロヴィッチの記念碑は、ラヴナ・ゴーラ(1992 年)、イヴァンジツァ、ラポヴォ、スブリェル、ヴィシェグラード近くのウドルリェ、ペトロヴォ、および北米の墓地内に存在します。スルプスカ共和国では、彼の名を冠した通りや広場が非常に一般的である（東サラエボ、ビイェリナ、ウグリェヴィク、シェコヴィチなど）^{[219] 2019年現在、}クラグイェヴァツ の通りには彼の名前が付けられている。ラヴナ^・ゴーラにはいくつかの記念銘板が設置されており、そのうちの1枚には「私たちはチチャ・ドラジャを決して忘れません - あなたの子供たち、あなたの若いセルビアのチェトニク人」と書かれている^[221]

• ハリヤード作戦
• ジョージ・ムスリン
• ヒドラ作戦（ユーゴスラビア）
• ユーゴスラビアと連合国

• ジュース、シノック。ピエトロヴィ・ナド・ティグロヴィマ、サンスキー・モスト、BiH: ベゴヴィッチ・ボサンスカ・クライナ・プレス 2007
• マルシア・クリストフ・クラポヴナ（2010年）。『山の影：連合国、レジスタンス、そしてユーゴスラビア第二次世界大戦を破滅させた対立』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。ISBN 978-0-470-08456-4。
• マーティン、デイヴィッド。『裏切られた同盟者：ティトとミハイロヴィッチの無修正の物語』ニューヨーク：プレンティス・ホール、1946年。
• マーティン、デイビッド。愛国者か裏切り者か：ミハイロヴィッチ将軍の事件：ドラヤ・ミハイロヴィッチの公正な裁判を求める委員会の調査委員会の議事録と報告書。フーバー・アーカイブ・ドキュメンタリー。フーバー研究所出版、第 191 巻。スタンフォード、カリフォルニア州：フーバー研究所出版、スタンフォード大学、1978 年。
• ペロ・シミッチ。ドラジャ・ミハイロヴィッチ – ナ・クルストゥ・スドビン– SRB ラグーナ 2013
• ザイツ、アルバート・ブレイジャー（1953年）。ミハイロヴィッチ、詐欺か英雄か？。リー・ハウス。
• トゥカコビッチ、セムソ。スルプスキ・ズロチニ・ナド・ボスニャシマ・ムスリムマニマ、1941 ～ 1945 年。サラエボ：エル・カレム、1995年。

ウィキメディア・コモンズには、ドラジャ・ミハイロヴィッチに関連するメディアがあります。