ダニエル・ダングラス ホーム

ダニエル・ダングラス ホーム
ナダールのホーム
生まれる	( 1833-03-20 )1833年3月20日 カリー、スコットランド、イギリス
死亡	1886年6月21日(1886-06-21)（53歳）
職業	千里眼、霊媒、超能力者
活動年数	1851−1885
配偶者たち	アレクサンドリア・デ・クロル ​ ​ （ 1858年 - 1862年） ジュリー・ド・グロムライン ​ （ 1871年生まれ）
子供たち	1

ダニエル・ダングラス・ホーム（発音はヒューム、1833年3月20日 - 1886年6月21日）はスコットランドの霊媒師で、さまざまな高さに浮遊したり、死者と会話したり、意のままに家の中を叩いたりノックしたりする能力があったと伝えられている。伝記作家のピーター・ラモントは、ホームは同時代で最も有名な人物の一人だったと述べている。^[1] ハリー・フーディーニはホームを「同世代で最も目立ち、称賛された人物の一人」であり、「大衆の信じやすさにつけ込んで金を巻き上げるのが得意な霊媒師の先駆者」と評した。^[2]ホームは数百回もの降霊会を主催し、多くの著名なヴィクトリア朝時代の人々が参加した。降霊会の参加者による目撃証言では、ホームが用いた可能性のある手品や詐欺について語られている。 ^{[3] [4] [5]}

ダニエル・ホームの母エリザベス（「ベッツィ」）・ホーム（旧姓マクニール）は、彼女の大叔父コリン・ウルクハートや叔父マッケンジー氏など、彼女の先代の多くと同様、スコットランドで予言者として知られていた。予知能力は悲劇や死を予言するため、しばしば呪いとみなされていた。 ^{[6] [7]ホームの父ウィリアム・ホームは、}第10代ホーム伯爵アレクサンダーの私生児であった。^[6]証拠は、ウィリアムのためのさまざまな支払いが第10代伯爵によって行われたことから、兄ホームの私生児であることを裏付けている。^[8]エリザベスとウィリアムは、ウィリアムが19歳のときに結婚し、バレルノ製紙工場に就職した。ホーム一家は、カリー（エディンバラの南西6マイル）にある工場労働者用に建てられた小さな家の一つに引っ越した。 ^[9]ウィリアムは「意地悪で不機嫌で不幸な男」と評され、酒を飲み、妻に対してもしばしば攻撃的だった。^[9]エリザベスは工場で暮らしていた間に8人の子供をもうけた。6人の息子と2人の娘だが、彼らの生涯は完全には記録されていない。長男のジョンは後にバレルノ工場で働き、最終的にはフィラデルフィアの製紙工場を管理した。メアリーは1846年に12歳で川で溺死し、アダムは17歳でグリーンランドへ向かう途中の海上で死亡した。ホームによれば、彼はこれを幻視し、5か月後に確認したと伝えられている。^{[10] [11]}

ダニエル・ホームはエリザベスの3番目の子供で、1833年3月20日に生まれました。彼は生後3週間後の1833年4月14日にカリー教区教会でサマーヴィル牧師によって洗礼を受けました。 ^[12] 1歳のホームは「神経質な気質」を持つ繊細な子供とみなされ、エリザベスの子供のいない妹メアリー・クックに引き渡されました。メアリーは夫とエディンバラの東3マイル (4.8 km) の海岸沿いの町ポートベローに住んでいました。 ^[13]ホームによると、クック家の家で彼のゆりかごがひとりでに揺れ、エディンバラの西にあるリンリスゴーに住むいとこが死ぬという幻覚を見たそうです。^{[14] [15]}

1838年から1841年の間に、ホームの叔母と叔父は養子を連れてアメリカに移住することを決意し、船室を借りる余裕がなかったため、最も安い三等船室で航海した。 ^[16]ニューヨークに上陸した後、クック夫妻はコネチカット州ノーウィッチ近郊のグリーンビルに向かった。^[17]赤毛でそばかすのあるホームはグリーンビルの学校に通い、他の生徒からは「スコッチ」と呼ばれていた。^[18] 13歳のホームは他の少年たちとスポーツの試合には参加せず、エドウィンという友人と地元の森を散歩することを好んだ。2人の少年は互いに聖書を読み、物語を語り合い、どちらかが死んだら死後連絡を取るという約束をした。^[18]ホームと叔母はすぐにニューヨーク州トロイに引っ越した。トロイはグリーンヴィルから約155マイル（249 km）離れているが、ホームは自身の著書の中で300マイル（480 km）離れていると述べている。^[19]ホームはエドウィンと連絡が取れなくなったが、ラモントによると、ある夜、ホームはベッドの足元に立っているエドウィンの明るい幻影を見て、友人が死んだと感じたという。エドウィンは姿を消す前に空中で3回円を描いていた。数日後、エドウィンがホームの幻影の3日前に悪性赤痢で死亡したことを知らせる手紙が届いた。 ^[20]

数年後、ホームと叔母はグリーンヴィルに戻り、エリザベス・ホームは生き残った家族と共にスコットランドからアメリカへ移住し、クックの家から12マイル (19 km) 離れたコネチカット州ウォーターフォードに住んだ。 ^[21]ホームと母の再会は長くは続かなかった。エリザベスは1850年に自分の死を予言したように思われたからである。ホームは、母が幻視の中で「ダン、12時」と言っているのを見たと語り、それが彼女の死亡時刻であった。^{[10] [21]}エリザベスの死後、ホームは宗教に転向した。叔母は長老派教会員で、人の運命は決まっているとするカルヴァン派の考えを持っていたため、ホームはすべての魂は救われると信じるウェスレー派の信仰を受け入れた。 ^[22]ホームの叔母はウェスレー派を非常に嫌っていたため、ホームを会衆派に改宗するよう強制した。会衆派も彼女の好みではなかったが、彼女自身の宗教には合致していた。^{[23]伝えられるところによると、2年前に}フォックス姉妹の家で起こったのと同様のノック音やノックの音が家中に響いた。牧師たちがクック家の家に呼ばれた。バプテスト派、会衆派、さらにはウェスレー派の牧師までが、ホームは悪魔に取り憑かれていると信じていたが、ホームはそれが神からの贈り物だと信じていた。^[24]ホームによると、ノックの音は止まず、テーブルがひとりでに動き始めたが、ホームの叔母が聖書を置き、全身を乗せていたという。^{[25] [26]}ラモントによると、騒音は止まず、クックの隣人たちの不要な注意を引いていたため、ホームは家を出るよう言われた。^[27]

18歳のホームはコネチカット州ウィリアムティック、後にレバノンの友人のもとに滞在した。ホームは1851年3月に最初の降霊会を開催し、これはWRヘイデンが管理するハートフォードの新聞で報道された。ヘイデンは、誰も触れていないのにテーブルが動いており、ヘイデンが物理的に止めようとしたときも動き続けたと書いている。^{[28] [29]}新聞報道の後、ホームはニューイングランドでよく知られるようになり、各地を旅して病人を癒し、死者と交信したが、内気な性格のため、人生のこの突然の変化に備えていなかったと書いている。^[30]

ホームは、裕福な崇拝者からの贈り物、寄付、宿泊で十分な暮らしをしていたが、直接金銭を求めたことはなかった。彼は「不滅を証明する使命」を負っていると感じており、従業員としてではなく、紳士同士として顧客と関わりたいと考えていた。^{[31] [32] 1852年、ホームは}マサチューセッツ州スプリングフィールドのルーファス・エルマーの家に客として招かれ、1日に6、7回降霊会を開いた。降霊会には、ハーバード大学教授のデイビッド・ウェルズや、詩人でニューヨーク・イブニング・ポスト紙の編集者のウィリアム・カレン・ブライアントなど、大勢の人が訪れた。彼らは皆、ホームの信頼性を確信し、スプリングフィールド・リパブリカン紙に、部屋は明るく、徹底的な検査が許可され、「私たちは騙されたり、騙されたりしていないとわかっている」と手紙を書いた。^[33]ホームのデモンストレーションの1つでは、体重が合計850ポンドの5人の大柄な男性がテーブルに座っていたが、それでもテーブルは動いており、他の人々は「壁越しに震える燐光が光る」のを見たと報告されている。 ^{[34]ホームは、酸素水素吹き管の発明者である}ロバート・ヘア教授や、裁判所判事のジョン・W・エドモンズなど、懐疑的な人々から調査を受けたが、後にホームは詐欺を働いていないと信じていると述べた。 ^{[34] [35]}

ホームは著書『私の人生の出来事』の中で、1852年8月、コネチカット州サウスマンチェスターの裕福な絹織物製造業者ウォード・チェイニーの家で、彼が2度空中に浮いた後、天井まで上昇するのを見たと述べている。その際、これまでにないほど大きな叩き音やノック音、より激しいテーブルの動き、嵐の中海を航行する船の音が聞こえたが、その場にいた人たちは、部屋の照明が暗くて霊光が見えなかったと語っている。^{[36] [37]}

ニューヨークはホームの能力に興味を持ち、ホームは42丁目のブライアント・パークのアパートに引っ越した。ニューヨークでホームを最も厳しく批判したのは、『虚栄の市』の著者ウィリアム・メイクピース・サッカレーだった。サッカレーはホームの能力を「ひどいインチキ」であり「退屈で愚かな迷信」であると切り捨てたが、形勢が逆転したのを見てサッカレーは感銘を受けた。^[38]ホームはサッカレーを「今まで会った中で最も懐疑的な探究者」と考えており、サッカレーが自分の考えを公表すると、ホームは世間の懐疑とさらなる精査に直面した。^[39]ホームはその後数か月間ハートフォード、スプリングフィールド、ボストンを行き来し、 1853年の夏にハドソン川沿いのニューバーグに定住した。 ^[40]彼は神学研究所に住んでいたが、医学のコースを受講したかったため、そこで行われた神学の議論には一切参加しなかった。ハル博士はホームの学費を援助し、交霊会に1日5ドル支払うと申し出たが、ホームはいつものように断った。^[41]ホームは医師として正当な給料で仕事に資金を提供しようと考えたが、1854年の初めに病気になり、学業を中断した。ホームは結核と診断され、医師はヨーロッパで療養するよう勧めた。アメリカでの最後の交霊会は1855年3月、コネチカット州ハートフォードで行われ、その後ボストンに渡り、3月末にアフリカ号に乗ってイギリスに向かった。^[42]

ホームの名はもともとダニエル・ホームであったが、ヨーロッパに着くまでに、父親が所属していたとされるスコットランドのホーム家にちなんで、ダニエル・ダングラス・ホームと長くした。 ^{[43]ロンドンでホームは、}心霊術の信者でロンドンのジャーミン・ストリート53、54、55番地に大きなホテルを所有するウィリアム・コックスと出会った。コックスはホームの能力にすっかり魅了され、ホテルに無料で泊まらせた。^[44] 83歳の社会改革者ロバート・オーウェンもホテルに滞在しており、ロンドン社交界の多くの友人にホームを紹介した。 ^[45] 当時ホームは「背が高くて痩せていて、青い目と赤褐色の髪で、きちんとした服装をしているが、結核を患っている」と評されていた。それでも、彼は昼間に著名人のために座禅を組み、少し離れたところにある物を動かしていた。^[46]

ホームのセッションに出席した初期の客人の中には、科学者のデイヴィッド・ブリュースター卿（納得しなかった）、小説家のエドワード・ブルワー＝リットン卿とトーマス・アドルファス・トロロープ、スウェーデンボルグ 派のジェームズ・ジョン・ガース・ウィルキンソンなどがいた。^{[47] [48]}ブリュースターだけでなく、同僚の科学者マイケル・ファラデーとトーマス・ハクスリーもホームの主張に対する同時代の著名な批評家であった。^[49]しかし、ホームの最も断固とした批評家の一人となったのは詩人のロバート・ブラウニングであった。ホームの降霊会に出席した後、ブラウニングはタイムズ紙に宛てた手紙の中で「手や霊の発声などのすべての表示はごまかしであり、偽りである」と書いている。^[50]ブラウニングは詩「Sludge the Medium」（1864年）の中でホームに対する好ましくない印象を述べている。^[51]彼の妻エリザベス・バレット・ブラウニングは、自分が目撃した現象が本物であると確信しており、ホームについての議論は常に意見の相違の原因となっていた。^[52] フランク・ポドモアは、降霊会でホームの詐欺行為を経験したメリフィールド氏の直接の証言を書いている。^[50]

ホームの名声は、彼の見かけ上の空中浮遊の妙技によって高まっていった。ウィリアム・クルックスは、ホームは床から5〜7フィート浮遊できると主張した。 ^[53]クルックスは「私たちは皆、彼がゆっくりと地面から約6インチの高さまで浮上し、約10秒間そこに留まり、その後ゆっくりと下降するのを見た」と書いている。^[54]

その後数年間、ホメロスはヨーロッパ大陸を旅したが、常に裕福なパトロンの客人としてだった。パリでは、ナポレオン3世のために降霊術を行うためチュイルリー宮殿に召喚された。また、オランダのソフィア王妃のためにも降霊術を行った。王妃は次のように書いている。「私は彼を4回見た...指に手が触れるのを感じた。重い金の鈴がひとりの人から別の人へとひとりでに動くのを見た。ハンカチがひとりでに動いて結び目になって戻ってくるのを見た...彼自身は青白く、病弱で、かなりハンサムな若者だが、人を魅了したり怖がらせたりするような外見や特徴はない。素晴らしい。見ることができて本当に良かった...」^[55]

1866年、裕福な未亡人ジェーン・リヨン夫人は、上流社会に引き入れてもらうため、ホームを養子として6万ポンド^[56]を贈った。養子縁組によって社会的立場が変わることはなかったため、リヨンは考えを変え、霊感によって得た金だとしてホームから金を返還するよう訴訟を起こした。^[51]イギリスの法律では、このような訴訟では被告が立証責任を負うが、物的証拠がないため立証は不可能だった。この訴訟はホームに不利な判決が下され^[57] 、リヨン夫人の金は返還され、マスコミはホームの評判を非難した。ホームの上流社会の知人たちは、ホームがこの試練の間ずっと紳士らしく振舞っていたと考えており、重要な友人を一人も失うことはなかった。^[58]

ホームの霊媒能力を支持した心霊術師サー・アーサー・コナン・ドイルは、ホームが異例なのは4つの異なるタイプの霊媒能力を持っていたからだと述べている。それは直接の声（霊に聞こえるように話す能力）、トランス・スピーカー（霊に自分を通して話す能力）、透視能力（目に見えないものを見る能力）、そして物理的霊媒（遠くにある物体を動かす、空中浮遊など、彼に匹敵する霊媒能力はなかった）である。^[59]

エリック・ディングウォールによれば、ある女性が霊媒師として働き、ヘンリエッタ・エイダ・ワードが出席した降霊会の間、ホームを助けていたという。^{[60] [61]}

ダニエル・ダングラス・ホームによる低空浮遊の妙技は、超常現象史研究家のフランク・ポドモアによって記録されている。「我々は皆、彼が地面から約6インチの高さまでゆっくりと上昇し、約10秒間そこに留まり、その後ゆっくりと下降するのを見た。」^[62]バルドゥッチ浮遊は、エド・バルドゥッチによって初めて説明された浮遊錯覚である。その発明者は不明である。演者は観客から背を向けて斜めに立つ。演者は地面から数インチ浮遊しているように見える。この効果は通常5秒以上持続しない。演者の足が地面に戻り、効果は完了する。^[要出典]

ホームは1867年に、後に最も親しい友人となる若きアデア卿（後の第4代ダンレイヴン伯爵）と出会った。アデアはホームに魅了され、彼らが開催した降霊会を記録し始めた。翌年、ホームは3階の部屋の窓から空中に浮遊し、3人の目撃者（アデア、ウィン大尉、リンゼイ卿）の前で隣の部屋の窓から戻ったと言われている。^[63]

アデア卿は、ホームが水平姿勢で窓から「飛び出したり入ったりした」と述べた。^[64]しかし、ジョン・スレデックは、3人の目撃者全員が空中浮遊について矛盾した情報を述べており、特定の詳細についてさえ矛盾していると指摘している。

事件はケンジントンのバッキンガム ゲート 5 番地 (アデア)、ウェストミンスターのアシュリー プレイス (アデア)、ウェストミンスターのヴィクトリア ストリート (リンゼイ) で発生した。窓の下には幅 4 インチの出っ張りがあり (アデア)、幅 1.5 インチの出っ張りがあり (リンゼイ)、足場は全くなかった (リンゼイ)、バルコニーは 7 フィート離れていた (アデア)、バルコニーは全くなかった (リンゼイ)。窓は通りから 85 フィート (リンゼイ)、70 フィート (リンゼイ)、80 フィート (ホーム)、3 階にあった (アデア)、1 階にあった (アデア)。暗かった (アデア)、明るい月明かりがあった (リンゼイ)。ホームは 1 つの部屋で眠っていて、目撃者は次の部屋に行った (アデア)、ホームは目撃者を 1 つの部屋に残して、自分は次の部屋に行った (アデア)。^[65]

この事件を詳細に調査したトレバー・H・ホールは、空中浮遊はウェストミンスターのアシュリー・プレイスで高さ35フィートのところで起こったと断定し、ホームは空中浮遊ではなく、2つの鉄製バルコニーの間の4フィートの隙間を横切ったのではないかと示唆した。^[66] ゴードン・スタインも、2つのバルコニーの間の隙間はわずか4フィートであり、その間を通り抜けることは完全に可能だったと指摘した。^[67]

ジョセフ・マッケイブは空中浮遊の疑いについて次のように書いている。

ホームが窓から窓へと運ばれるのを見たという者はいない。ホームは、その場にいた3人の男たちに、自分が運ばれるだろうと告げ、非常に緊張した期待を抱かせた。… クロフォード卿とアデア卿は、警告を受けたと述べている。クロフォード卿は、壁に映ったホームの影が水平に部屋に入ってくるのを見たと述べている。そして、彼が影を見たと主張する月は、せいぜい3日しか経っていないので、彼の証言はまったく無価値である。アデア卿は、暗闇の中で「私たちの窓の外にまっすぐ立っている」ホームを見たとだけ主張している。暗闇の中では、ほとんど月のない12月の夜だったので、実際のところ、ホームが外にいたのか中にいたのか、はっきりと断言することはできない。しかし、いずれにせよ、彼は窓の外に19インチの窓枠があり、ホームはその上に立つことができたことを認めている。^[68]

リンゼイ卿を驚かせた空中浮遊の数日前、ホームは同じ窓を開け、外に出て、二人の目撃者の前で外の棚に立っていた。アイヴァー・ロイド・タケットは、ホームが「自分が描きたかった絵のラフスケッチ」を提供するためにそうしたのだと主張した。^[69]ホームの有名な空中浮遊のもう一つの自然な説明は、心霊研究家のガイ・ウィリアム・ランバートによって提案された。ランバートは、ホームが建物の屋根の煙突にロープを結び、見えないように3階までそのロープを垂らしたと示唆した。空中浮遊の際、ホームは二重ロープ操作で「部屋の外と中を揺れ動いた」。ランバートのロープ仮説は、マジシャンのジョン・ブースによって支持された。^[70]

アーサー・コナン・ドイルは、ホームが空中に浮いたという記録は数多くあると述べたが、懐疑論者は、その浮遊はトリックが効きやすい暗い状況で起こったと主張している。^{[71] [72] [73] [74]}

科学史家シェリー・リン・ライオンズは、ホームの空中浮遊現象の可能性のある説明が、20世紀にクラレンス・E・ウィラード（1882年 - 1962年）によって明らかにされたと述べている。ウィラードは1958年にアメリカ奇術協会の会員に彼の技術を明らかにした。彼は、ストレッチによって身長を2インチ伸ばす方法を実演した。ライオンズによると、「[ホーム]がウィラードが数十年後に使用したのと似た技術を使用した可能性はかなり高い」とのことである。^[75]

作家のドナルド・セレル・トーマスは、フランスの舞台マジシャンであるジャン・ウジェーヌ・ロベール＝ウーダンがホームの降霊会への入場を拒否されたと主張している。 ^[76]これに対して、心霊術師たちは、ウーダンはホームの降霊会での現象を説明できなかったと主張している。この両方の主張に関して、ピーター・ラモントは次のように述べている。

混乱を避けるためにも、こうした主張（心霊術師が現象を説明できないと主張するのと同様）は根拠のないことが多いことを指摘しておく価値があるだろう。例えば、心霊術師はロバート＝ウーダンがホームの降霊会で何が起こったのか説明できなかったと主張し、批評家はホームがロバート＝ウーダンの前で演技するという招待を断ったと主張した。しかし、これらの主張のいずれにも証拠は存在しない。^[77]

歴史家サイモン・デュリングは、ホームの空中浮遊はロベール・ウーダンの影響を受けた手品だったと示唆している。^[78]

超心理学や心霊術の本では、ホームが詐欺で捕まったことは一度もないとよく主張されている。しかし、懐疑論者は、ホームがさまざまな場面でさまざまな目撃者によってトリックを使って捕まったため、この主張は検証に耐えないと主張している。^[79] ゴードン・スタインは、「ホームが詐欺で捕まったことは一度もないという発言は何度もなされてきたが、それは単に真実ではない...ホームが詐欺で公に暴露されたことが一度もないだけだ。個人的には、彼は詐欺で何度か捕まった。さらに、彼の現象のそれぞれには、可能かつ可能性が高い自然な説明がある」と指摘している。^[80]

1855年7月、イーリングの弁護士ジョン・スネイス・ライマーの家で行われた降霊会で、降霊会の参加者（フレデリック・メリフィールド）は、「霊の手」が実際にはホームの腕の先に取り付けられた偽の手足であることに気づきました。メリフィールドはまた、降霊会の部屋でホームが足を使っていたのを見たと主張しました。^[3]

詩人のロバート・ブラウニングと妻のエリザベスは、1855年7月23日、イーリングでライマーズ夫妻とともに降霊会に参加した。^[76] 1895年、ロバートとエリザベスの死後、ジャーナリストのフレデリック・グリーンウッドは、降霊会の最中にブラウニングがテーブルの端の上に現れた光る物体をつかんだが、それがホームの裸足であることが判明したと彼に語ったと主張した。^[81]その後、ブラウニングの息子ロバートは、1902年12月5日のロンドンタイムズへの手紙でもこの出来事に言及し、ブラウニングがテーブルの下でホームの足をつかんだと述べた。この主張は、ハリー・フーディーニやその後の作家によって繰り返された。^[82]しかし、ロバートとエリザベスがその後すぐに書いた降霊会の詳細な説明には、そのような出来事については一切触れられていない。ブラウニングの記述によると、彼は「霊の手」を握ることを許されると約束されたが、その約束は守られなかった。^[83]

心霊研究協会の機関誌に、ペロフスキー＝ペトロヴォ＝ソロヴォヴォ伯爵は、ウジェニー皇后の宮廷医師バルテス博士の手紙について記述している。その手紙には、 1857年にビアリッツで行われた降霊会で、シッターのモリオ・デ・イェがホメロスが足を使って霊の効果を偽装しているのを目撃したと書かれている。 ^{[84] [85] [86]}ホメロスは脱ぎ履きしやすい薄い靴を履いており、つま先が自由に動くように靴下を切っていた。「適当なタイミングで靴を片方脱ぎ、足でドレスをこちら、あちらと引っ張り、ベルを鳴らし、あちこちをノックし、そして事が済むと、すぐに靴を履き直す。」^[4]ホメロスは皇后とナポレオン3世の間に立った。降霊会の参加者の一人、フルーリー将軍もホームが策略を使っているのではないかと疑い、立ち去るように言ったが、誰にも気づかれずに戻ってホームの後ろの別のドアから見守った。彼はホームが靴から足を滑らせて皇后の腕に触れるのを見た。皇后はそれが死んだ子供の一人だと信じていた。観察者が前に出て詐欺を暴露し、ホームは国外に連行された。「事件は秘密にしておくようにとの命令だった。」^{[4] [85]}バルテス博士とフルーリー将軍が述べた主張は間接的なものであり、心霊研究家と懐疑論者の間で論争を引き起こした。^{[85] [86] [87]}

ロンドンでホームとともに降霊会に参加したジャーナリストのデリア・ローガンは、ホームがリンのトリックを使ったと主張した。降霊会の最中に光る手が観察され、司会者はローガンに、ホームがマントルピースの上に小さな瓶を置くのを見たと語った。司会者はその瓶をポケットに滑り込ませ、翌日調べたところ、リン油が入っていることがわかった。^{[88] [89]}

確信的な心霊術師であった新古典主義の彫刻家ハイラム・パワーズはホームの降霊会に出席したが、エリザベス・ブラウニングに宛てた手紙の中で、ホームがテーブルをひっくり返す動きを偽造したと主張した。^[90]

研究者のフランク・ポドモア（1910年）、ミルボーン・クリストファー（1970年）、トレバー・H・ホール（1984年）、ゴードン・スタイン（1993年）はホームが詐欺師であると確信しており、彼がどのようにして降霊会の参加者を騙したのか推測の材料を提供している。^{[91] [92] [93] [94]}

懐疑論者は、ホームの降霊会の照明条件を批判している。ホームと彼の信奉者たちは、降霊会のいくつかは「光」の中で行われたと主張したが、それは数本のろうそく、または暖炉や開いた窓からの明かりに過ぎなかった。ホームは必要に応じて照明を調整し、降霊会の出席者から異議は出なかった。^[95]たとえば、目撃者からの報告がある。「部屋はとても暗かった...ホームの手はかすかな白い塊としてしか見えなかった」。^[96]ホームは彼の隣に座る降霊会出席者を選んだが、彼の手と足は制御されておらず、フランク・ポドモアによれば「策略に対する予防措置は取られていなかった」。^[97]

ホームは降霊会の前後に捜索されたことはなかった。科学史家シェリー・リン・ライオンズは、降霊会で光ったり発光したりする手は、手にリン油を塗ることで簡単に説明できると書いている。 ^[75]ホームの降霊会の「霊の手」は、ある物質を詰めた手袋でできていたと示唆されている。ロバート・ブラウニングは、それがホームの足に付いていたと信じていた。^[98]ホームは彫刻家で、ローマのスタジオには彫刻された手があった。ライオンズは、ホームが彫刻家の手を代用し、降霊会の部屋で現象を起こすために実際の手を自由にしていたのではないかと推測している。^[75]

ホームは、火から取り出した熱せられた石炭の塊を扱うという奇術で知られていた。マジシャンのヘンリー・エヴァンスは、これは隠されたプラチナ片を使って行われたジャグリングのトリックだったと推測した。^[99] ヘレワード・キャリントンは、エヴァンスの仮説を「確かに独創的」と評したが、ホームが奇術を披露している間、ウィリアム・クルックスという経験豊富な化学者が降霊会に同席しており、石炭とプラチナの違いを区別する方法を知っていたはずだと指摘した。^[100] フランク・ポドモアは、火を使った奇術のほとんどは手品や手先の器用さで簡単に実行できたかもしれないが、クルックスがホームの指から炎が出たのを見たという主張は幻覚や感覚の欺瞞で説明できるかもしれないと書いている。^[71]

1870年から1873年にかけて、化学者で物理学者のウィリアム・クルックスは、フローレンス・クック、ケイト・フォックス、ホームの3人の霊媒師が起こす現象の妥当性を確かめる実験を行った。1874年のクルックスの最終報告書では、3人の霊媒師が起こす現象は本物であると結論づけられたが、この結果は科学界から徹底的に嘲笑された。^[101]クルックスは、ホームの足の上に自分の足を置くことでホームを制御し、確保したと記録している。^{[102]クルックスの足による制御方法は、後に}ユーサピア・パラディーノに対しては不十分であることが判明した。パラディーノは足を滑り出させて丈夫な靴の中に入れただけだったからである。さらに、フローレンス・クックに関するクルックスの動機、方法、結論は、当時もその後も疑問視され、ホームに関する結論にも疑問が投げかけられた。^{[103] [104] [105] 1875年2月に}ロンドンのクルックスの家で行われた一連の実験で、霊媒師のアンナ・エヴァ・フェイはクルックスを騙して自分に本物の超能力があると信じ込ませることに成功した。フェイは後に詐欺行為を告白し、使ったトリックを明らかにした。^[106]

1871年、ホームはクルックスによって北ロンドンのモーニントン ロードにある自宅裏に建てられた実験室で調査された。実験室の設計図は見つかっておらず、当時の記述もない。クルックスは、板とバネ秤を使った実験はホームにとって成功であり、「超能力」の存在が「疑いの余地なく」証明されたと書いている。しかし、この実験は、ロンドンの自宅近くの大きな鉄道切通しをユーストン鉄道が通過した際に生じた振動の結果であると簡単に否定できる。^[107]この実験は再現性がなく、時には何の現象も生じなかった。この実験は科学的な管理が不十分であるとして科学界から拒否され、嘲笑された。実験中、ホームはクルックスが近くにいることを拒否し、部屋の反対側にある何かに注意を向けたり、気をそらす合図として会話をしたりした。^[107]

1871年、バルフォア・スチュワートはネイチャー誌の記事で、実験は大勢の偏見のない聴衆の前で白昼堂々と行われておらず、結果も決定的なものではなかったと指摘した。スチュワートは、観察された現象は「客観的というよりは主観的であり、外部の物理的世界ではなく、その場にいた人々の想像の中で起こっている」のではないかと疑っていた。 ^[108]同年、JP・イアウェイカーは科学評論を書き、クルックスの実験は設計が貧弱で疑似科学的であると結論付け、厳しく批判した。イアウェイカーによると、「実際、それらは科学的とは正反対である。非科学的と呼ぶことさえも十分ではない。不器用で無益なほうが真実に近い。」^[109]

技師コールマン・セラーズは、バランススプリング装置で使用された板の起源と重量について疑問を呈した。セラーズは、標準的なマホガニー板の重量は約13.5ポンドだが、クルックスの実験で使用された板の重量がわずか6ポンドだったのは間違いだったかもしれないと記した。^[110]クルックスは、セラーズの主張に対し、板の重量が6ポンドだったのは間違いではなく、板を16年間ほど所有しており、もともと材木置き場で切り出されたものだと返答した。^[111]

PHヴァンダーウェイドは、クルックスが実験結果を得る前からすでに超能力を信じていたと指摘した。ヴァンダーウェイドは、クルックスの実験で使用されたバネ秤は騙されて簡単に操作できるため信頼性が低いと述べ、化学天秤を使用して実験を繰り返すことを提案した。^[112]

バリー・ワイリーによると、ばね秤を使った実験中、ホームはクルックスが近くに座ることを拒否し、メモを取ることに夢中だったという。ワイリーは、ホームが指先に樹脂をつけて装置を改ざんし、クルックスに超能力が発揮されていると信じ込ませたのではないかと疑った。^[113]クルックスに関して、マジシャンのハリー・フーディーニは次のように書いている。

この聡明な男が騙され、彼が試したいわゆる霊媒師に自信を裏切られたことに、私は少しも疑いを持っていません。彼の観察力は盲目にされ、心霊術やオカルト的なものに対する偏見によって推論能力が鈍っていたため、彼はその影響に抵抗できなかったか、抵抗しようとしなかったのです。^[114]

歴史家ルース・ブランドンはニューサイエンティスト誌の記事で、ウィリアム・ハギンズ、コックス軍曹、クルックの妻と娘、研究助手、ハンフリー夫人が、クルックがホームと行った実験には同席していたと述べている。 ^{[115]しかし、バリー・ワイリーは、クルックが1871年に}季刊科学誌に実験に関する報告書を発表した際、部屋にいた観察者全員の名前を挙げなかったと書いている。ワイリーは、実験にはクルックの兄弟を含め4人の女性が同席していたと述べており、クルックの最初の報告書では霊については触れられていないが、何年も後の1889年に彼はDDホームとの交霊会の記録で観察者の名前を明らかにし、ホームが霊と交信していたと主張した。^[116]

クルックスの助手はガラス職人のチャールズ・ヘンリー・ギミンガム（1853年 - 1890年）で、実験装置を製作した人物である。ワイリーは、ギミンガムがクルックスとの実験でアンナ・エヴァ・フェイの秘密の共犯者だったのではないかと疑っていた。ワイリーは「ギミンガムはクルックスの研究室に自由に出入りでき、クルックスの全面的な信頼を得て監督なしで頻繁にそこで働いていた」と記している。^[117]

ジョセフ・マッケイブはクルックスの実験が科学的管理を欠いていると批判し、ホームは「クルックスの研究室に毎日出入りしており、テストの進行を注意深く観察し、事前に準備していたようだ」と書いている。^[118]実験前、クルックスはホームが服を着替えている間付き添っていたが、フランク・ポドモアは、これではホームがポケット装置に忍び込んで実験をズルするのを防げなかっただろうと指摘している。^[119] エドワード・クロッドは、ホームが降霊会の参加者を選び、「テスト実験を提案された場合、彼は条件を課した」と書いている。^[120]

物理学者ビクター・ステンガーは、実験は適切に管理されていなかったとコメントし、ホームがテーブルから全員退くよう要求し、出席者全員がそれに従った例を挙げた。ステンガーは「クルックスはこのような策略を騙されて鵜呑みにし、ホームに主導権を握らせてしまった...信じたいという欲求が、超能力者の悪巧みに気づかせなかった」と指摘した。^[121]

アコーディオンの実験では、ホームはテーブルに座り、その両側にクルックスともう一人の観察者が座り、それぞれがホームの足に足を乗せた。ホームはテーブルの下に押し込まれた金網のケージの中に手を入れた。ホームの片方の手はテーブルの上に、もう片方の手はキーのない側にアコーディオンが入ったケージの中に置き、キーのある側が下向きになるようにした。アコーディオンは楽音を奏でたと報告されている。^[122]しかし、部屋の明るさは明記されておらず、アコーディオンは明るい場所で観察されなかった。フランク・ポドモアによると、キーが動いたようには見えなかったため、アコーディオンが演奏されたという証拠はまったくなかった。ポドモアは、楽音はホームが隠していた自動楽器から出た可能性があると示唆した。^[122]

1871年、ウィリアム・ベンジャミン・カーペンターは、クォータリー・レビュー誌に、クルックスとホームの実験に関する批判的な評価を書いた。カーペンターは、クルックス、助手、コックス軍曹は、ケージの中でアコーディオンが浮くのを見たと主張したが、ハギンズ博士は証言せず、鍵とふいごが動いたのが見られなかったという情報もなかったと書いている。カーペンターによると、実験を繰り返すまで確かな説明はできないが、ホームが行ったアコーディオンの技は片手で行った手品だったのではないかと示唆した。カーペンターは、クルックスはケージを使わず、他の目撃者の前で日光の下で実験を繰り返すべきだと結論付けた。^[123]

JP イアウェイカーは、ダイニングルームのテーブルの下で行われたアコーディオン実験の設計を厳しく批判した。クルックスの報告書を読んだイアウェイカーは、「この最も奇妙な位置の理由についてはまったく示唆されていない」と指摘した。また、「クルックスは、キーが押されているかどうかに気付かなかった...キーが押されていないと、音楽が本当にアコーディオンから出たものであることは不可能であり、その本当の音源は別の場所で探さなければならなかったことは明らかだ」と書いた。^[109]

マジシャンのジョン・ネヴィル・マスケリンも、テーブルの下で行われた実験の設計を批判した。^[124]心理学者のミレイ・カルパンは、この実験は科学的ではないと書き、なぜ実験がテーブルの上というより便利な位置ではなく、テーブルの下で行われたのか疑問を呈した。^[125]クルックスとのアコーディオン実験の前に、ホームは15年以上にわたり、様々な条件下でアコーディオンの妙技を披露していたが、常に彼のコントロール下にあった。^[126]シッターとクルックスによると、ホームのアコーディオンで演奏されたのは「ホーム・スイート・ホーム」と「夏の名残のバラ」の2曲だけだった。どちらも1オクターブしか含まれていない。^[126]

心霊研究家のヘレワード・キャリントンと心霊術の専門家ハーバート・サーストンは、アコーディオン実験は意図的な詐欺の結果ではないと主張している。^{[127] [128]}これは、クルックスの実験報告を評価した魔術師や懐疑的な研究者とは対照的である。^[129]

奇術師ヘンリー・エバンズは、アコーディオンを使った奇術は、ホームが足に取り付けたオルゴールを演奏したものだと示唆した。^[130]懐疑論者のジョセフ・マッケイブは、ホームがオルゴールをポケットか床に置いた可能性があると書いている。マッケイブによると、「アコーディオンの開閉は、黒い絹のフックか輪で行った可能性がある。そのため、最高の奇跡として、ホームが手を引っ込めると、アコーディオンが宙に浮いて、ケージ（暗いテーブルの下）の中で動き回っているのが見えた。おそらくテーブルに引っ掛けられていたのだろう。」^[131] 19世紀の英国の霊媒師フランシス・ワード・モンクは、交霊会でズボンに隠したオルゴールを使用しているところを捕まった。^[132]詐欺師の霊媒師ヘンリー・スレイドも、テーブルの下に片手で持ちながらアコーディオンを演奏した。^[133]スレイドとホームは同じ曲を演奏した。彼らはかつてアメリカで近所に住んでいたことがある。マジシャンのチョン・リン・スーはスレイドがどのようにトリックを演じたかを暴露した。^[134]

作家のエイモス・ノートン・クラフトは偽のキーボードを提案しました:

このトリックはその後も何度も繰り返され、説明されてきた。霊媒師は軽い素材でできた鍵盤のようなものをコートの袖や身に付けて隠しておかなければならない。霊媒師はこれを手に持つアコーディオンの底に取り付ける。そして、誰にも気づかれずに、博識な教授が「メモを取っている」間に、教授はアコーディオンを裏返し、小さなフックを使って底に偽の鍵盤を取り付け、バスケットの側面に固定する。こうして本物の鍵盤を手にした教授は、音楽を奏でることができる。その後、アコーディオンはテーブルの下のバスケットの中で、ホーム氏の手に触れずに浮遊した。このその後の現象は、クルックス教授を不安にさせ、霊媒師が楽器を裏返し、楽器の底にあった偽の鍵盤を衣服の中に隠す時間を与えることで、最初の現象をすぐに調べるのを避けるために行われた。アコーディオンはガス灯では見えない暗い色の糸で結ばれた小さなフックで吊り下げられていた。^[135]

研究者のロナルド・ピアソールは著書『テーブルラッパー』（1972年）の中で、ホームがアコーディオンを回転させることができるように、アコーディオンにガットの輪が取り付けられていたと示唆している。 ^[136] ポール・カーツは、他の霊能者もアコーディオンで同様の効果を得るためにガットの輪を使用していたと書いている。^[137]

他の研究者は、秘密の共犯者が関与していたのではないかと疑っている。マジシャンのカルロス・マリア・デ・エレディアは、ホームのアコーディオン演奏を再現したと主張し、共犯者が隠されたアコーディオンを演奏してトリックを行ったと示唆した。 ^[138] ルース・ブランドンは、共犯者がコンサーティーナを演奏したか、ホームが隠されたオルゴールを演奏した可能性を検討した。しかし、ブランドンは共犯者仮説はありそうにないとして却下した。^[139]

懐疑論者のジェームズ・ランディは、ホームが何度か不正行為をしているところを捕まったが、そのエピソードは公表されず、アコーディオン演奏はホームが大きな口ひげの下に隠していた1オクターブのマウスオルガンによるものだと述べた。ランディは、1オクターブのマウスオルガンはホームの死後に彼の所持品から見つかったと書いている。 ^[140]ランディによると、「1960年頃」にウィリアム・リンゼイ・グレシャムが心霊研究協会のホームのコレクションでこれらのマウスオルガンを見たとランディに語ったという。^[141]

ゴードン・スタインはこう書いている。

ホームは口の中に隠した小さなハーモニカを使って、簡単にアコーディオン（コンサーティーナ）の音を出すことができただろう。アコーディオンの上下運動は、アコーディオンの底を黒い糸の輪やフックに引っ掛けることで簡単に作り出すことができただろう。^[142]

ホームが小さなハーモニカを使ってアコーディオン演奏を披露したという主張は、もともと1891年にJMロバートソンによって提唱された。 ^[143]ホームのコレクションがSPRに到着した際にカタログを作成した心霊研究家のエリック・ディングウォールは、ハーモニカの存在を記録しておらず、ラモントはディングウォールがこれらを見逃したり公表しなかったりすることはありそうにないと推測している。^[144] SPRコレクションのアコーディオンはホームが実際に使用したものではない。複製が展示されている。^[145]

ホームは二度結婚している。1858年、彼はサンクトペテルブルクで、ロシアの貴族の17歳の娘、アレクサンドリア・ド・クロル（通称「サシャ」）と結婚した。彼の花婿介添人は作家のアレクサンドル・デュマであった。^[146]二人の間にはグレゴワール（通称「グリシャ」）という息子が生まれたが^[146]、アレクサンドリアは結核にかかり、1862年に亡くなった。^[147] 1871年10月、ホームはサンクトペテルブルクで出会った裕福なロシア人、ジュリー・ド・グロムリンと二度目にして最後の結婚をした。^[148]その過程で、彼はギリシャ正教に改宗した。^[149]

1869年、アデア卿は日記の中で「DDホームとの心霊術体験」と題して、ホームと同じベッドで寝たと明かしている。日記の記述の多くには、アデアとホームの間にエロチックな同性愛のニュアンスが含まれている。^[150]

ホームは健康上の理由で引退した。生涯の大半を苦しめてきた結核が進行し、体力が衰えてきたと彼は語った。彼は1886年6月21日に53歳で亡くなり、パリのサンジェルマンアンレーのロシア人墓地に埋葬された。 ^{[149] [151]}

オーストラリア人俳優ルイス・フィアンダーが演じるホームは、1976年のグラナダTVシリーズ『ビクトリア朝のスキャンダル』のエピソード「科学の最前線」（フローレンス・クック、ウィリアム・クルックス、ホームの関係を描いたエピソード）の主要登場人物である。

• アデア子爵（1976年）。DDホーム氏との心霊術体験。エアー社出版。ISBN 978-0-405-07937-5。
• クリスチャンセン、ルパート(2000)。「サイキッククラウド: ヤンキーのスピリットラッパー」。ビクトリア朝の訪問者。アトランティック・マンスリー・プレス。pp. 130–158。ISBN 0-87113-790-9。
• クリストファー、ミルボーン (1971) ESP、予言者、超能力者: オカルトの真実とはトーマス Y. クロウェル カンパニー ASIN: B000O8Z6AC
• クルックス、ウィリアム(1874)、「1870 年から 1873 年にかけてのスピリチュアルと呼ばれる現象に関する調査の記録」、季刊科学誌、2009 年 4 月 21 日のオリジナルからアーカイブ
• ドイル、アーサー・コナン（1926年）。心霊術の歴史、第1巻。ニューヨーク：GHドラン。ISBN 1-4101-0243-2。
• ドイル、アーサー・コナン（1926年）。心霊術の歴史、第2巻。ニューヨーク：GHドラン。ISBN 1-4101-0243-2。
• ホーム、ダニエル・ダングラス（2005年）。私の人生の出来事。アダマントメディアコーポレーション。ISBN 978-1-4021-5929-9。
• ホーム、ダニエル・ダングラス（2007年）。『スピリチュアリズムの光と影』コジモクラシックス。ISBN 978-1-60206-817-9。
• ラモント、ピーター（2005年）。『最初の超能力者：悪名高いビクトリア朝の魔法使いの驚くべき謎』アバカス。ISBN 0-349-11825-6。
• オッペンハイム、ジャネット（1988年）。『異界：1850年から1914年までのイギリスにおける心霊術と物理学の研究』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-34767-9。
• ポドモア、フランク（2003年）。『19世紀の霊能者、第1部』ケシンガー出版。ISBN 978-0-7661-2853-8。
• ポドモア、フランク(2003)。『新スピリチュアリズム』（1910 年版の再版）。ケシンガー出版。ISBN 978-0-7661-6336-2。

• ルース・ブランドン(1983)。『心霊術師たち：19世紀と20世紀の神秘主義への情熱』ワイデンフェルドとニコルソン。ISBN 0-297-78249-5 
• ジーン・バートン (1944)。『魔法使いの全盛期: ダニエル・ホーム、霊媒師』。アルフレッド・A・ノップフ。
• ミルボーン・クリストファー（1975年）『霊媒、神秘主義者、そしてオカルト』トーマス・クロウェル。ISBN 978-0690004762 
• エドワード・クロッド(1917)。『問い：現代心霊術の簡潔な歴史と考察』グラント・リチャーズ、ロンドン。
• JP イヤーウェイカー(1871)。クルックス氏の新しい超能力。ポピュラーサイエンスレビュー 10: 356–365。
• JP イヤーウェイカー(1872)。『超能力と超能力メディア』ポピュラーサイエンスレビュー 11: 32–42。
• ヘンリー・エヴァンス(1897)。『幽霊と過ごす時間、あるいは 19 世紀の魔術』シカゴ: レアード & リー。
• トレバー・H・ホール（1984年）。ダニエル・ホームの謎：霊媒か詐欺か？プロメテウス・ブックス。
• ガイ・ウィリアム・ランバート（1976年）「DDホームと物質世界」心霊研究協会誌48:298-314。
• ジョン・ネヴィル・マスケリン(1876)。『現代の心霊術：その勃興と発展の短い説明、およびいわゆる心霊メディアの暴露』フレデリック・ウォーン＆カンパニー。
• ジョセフ・マッケイブ(1920)。『心霊術は詐欺に基づくのか? サー・AC・ドイルらが示した証拠の徹底的な検証』ロンドン: ワッツ&カンパニー。
• ジョルジュ・マクハーグ(1972) 『事実、詐欺、幻影：心霊術運動の概観』 ダブルデイISBN 978-0385053051 
• ウォルター・マン (1919)。『心霊術の愚行と詐欺』合理主義協会。ロンドン: Watts & Co.
• フランク・ポドモア(1911)。『新心霊主義』ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー。
• ハリー・プライスとエリック・ディングウォール(1975)。霊媒師の啓示。アルノ・プレス。チャールズ・F・ピジョンによる 1891 年版の再版。この稀少で見落とされ、忘れ去られた本は、19 世紀の欺瞞に関する「内部者の知識」を伝えています。
• コールマン・セラーズ(1871)。「新しい力の実験的研究に関するいくつかの考察」、ウィリアム・クルックス著、FRSフランクリン研究所ジャーナル92: 211–214。
• ゴードン・スタイン(1993) 『王の魔術師: ダニエル・ダングラス・ホームとウィリアム・クルックスの事件』プロメテウス・ブックスISBN 978-0879758639 
• PH ヴァンダーウェイド (1871)。クルックス氏の超能力に関するさらなる実験について。フランクリン研究所ジャーナル 92: 423–426。
• ホレス・ウィンダム (1937)。『ミスター・スラッジ、霊能者』。ジェフリー・ブレズ。

ウィキメディア・コモンズには、ダニエル・ダングラス・ホームに関連するメディアがあります。

• DD ホームとの心霊術体験 - ホームの降霊会に関するロード・アデアのレポート（PDF 形式）
• ホーム、ダニエル・ダングラス - オカルトと超自然に関する主張、詐欺、デマの百科事典 ジェームズ・ランディ
• ダニエル・ダングラスの奇妙な事件 ホーム・アンドリュー・ラング、歴史ミステリー第 8 章 (1904)