研究
ダニエル・ダングラス ホーム
ホールは著書『ダニエル・ホームの謎：霊媒か詐欺か？』（1984年）の中で、霊媒師ダニエル・ダングラス・ホームが貴族の出自を捏造したと主張した。[ 21 ]
ホールの研究により、目撃者の証言が互いに矛盾しており、ホームがしたことは2つの鉄製のバルコニーの間の4フィートの隙間をまたいだだけだったため、アシュリー・ハウスでのホームの浮揚とされる出来事は実際には起こらなかったという結論に至った。[ 22 ]
受付
研究者のジョージ・マクハーグは、ホールは「20世紀の科学的手法と明るく読みやすい文体を多くの著書で融合させた、最も鋭敏な現代の調査員の一人」であると指摘した。[ 23 ]しかし、ロジャー・ラックハーストは、ホールの著書は「綿密な資料調査と中傷的な人格攻撃の組み合わせで進められている」と書いている。[ 24 ]
『超心理学の懐疑論者の手引き』 （1985年）の中で、著者ゲルト・H・ヘーベルマン、マルチェロ・トゥルッツィ、ピート・ハイン・ホーベンスは、「ホールの歴史的調査はしばしば印象的だが、彼の結論は時としてデータを超えている。ホールの努力にはいくつかの欠点があるものの、彼の著作は初期の心霊研究に関心のあるすべての人にとって必読書であるべきだ」と述べている。[ 5 ]
出版物
- ボーリー牧師館の幽霊騒動：証拠の批判的調査[エリック・ディングウォール、K・M・ゴールドニー共著] (1956)
- 『フォー・モダン・ゴースト』（エリック・ディングウォールとの共作）（1958年）
- 『スピリチュアリストたち：フローレンス・クックとウィリアム・クルックスの物語』（1962年）は、1963年にアメリカで出版された。
- フローレンス・クックとウィリアム・クルックス：ある調査への脚注（1963年）
- エドマンド・ガーニーの奇妙な事件（1964年）
- 『古い幽霊に新たな光を当てる』（1965年）
- ストレンジ・シングス[ジョン・ローン・キャンベル出演] (1968) [ 25 ]
- シャーロック・ホームズ：文学研究10選（1969年）
- 『故シャーロック・ホームズ氏：その他文学研究』（1971年）
- 古い『コンジュリング・ブックス』（1973年）
- ハダースフィールド住宅金融組合の黎明期（1974年）
- シャーロック・ホームズとその創造主（1977年）
- ハリー・プライスを探して（1980年）
- ダニエル・ホームの謎：霊媒師か詐欺師か？（1984年）
- 霊媒師と科学者：フローレンス・クックとウィリアム・クルックスの物語（1985年）
参考文献
- ↑ゲイル・オカルト・超心理学百科事典
- ↑ Willin, M. "Trevor Hall" . Psi Encyclopedia . 2026-04-14に取得.
- ↑ 「トレバー・ヘンリー・ホール」。ancestry.com。2026年4月14日取得。
- ↑ 「トレバー・ホール」 .マジックペディア. 2026年4月14日取得。
- 1 2ヘーベルマン、ゲルト・H；トゥルッツィ、マルチェロ；ホーベンス、ピート・ハイン。（1985）。超心理学に関する懐疑的な文献：注釈付き参考文献。ポール・クルツ編『超心理学の懐疑論者の手引き』所収。プロメテウス・ブックス。449-490頁。ISBN 0-87975-300-5
- ↑『エステーツ・ガゼット』（1971年）第220巻505ページ
- ↑ラックハースト、ロジャー。（2002）。テレパシーの発明：1870-1901年。オックスフォード大学出版局。p. 2。ISBN 0-19-924962-8
- ↑コーエン、ダニエル。（1971）。オカルトの達人たち。ドッド・ミード社。111ページ。ISBN 978-03960640771962年、イギリスの法学者で心霊研究家のトレバー・H・ホールは、クルックス＝クック事件を再調査し、クルックスが騙された（多くの人が信じていたように）のではなく、彼自身がこの詐欺に積極的に関与しており、魅力的な霊媒師と性的関係を持っていたという衝撃的な結論に達した。この事件に関わった人物は全員既に亡くなっていたにもかかわらず、この告発は、伝統を重んじるイギリスの心霊研究界に大きな波紋を巻き起こした。この論争は今日まで続いている。
- ↑ウィリアムズ、ウィリアム・F. (2000).疑似科学百科事典：宇宙人誘拐からゾーンセラピーまで. ラウトレッジ. p. 67. ISBN 1-57958-207-9
- ↑トランプ、マレーネ。（2006）。『変容した状態：ヴィクトリア朝スピリチュアリズムにおける性、国家、薬物、そして自己変容』ニューヨーク州立大学出版局、43-44頁。ISBN 978-0-7914-6739-8
- ↑ブロック、ウィリアム・ホドソン。（2008）。 ウィリアム・クルックス（1832-1919）と科学の商業化。アシュゲート出版。184-185頁。ISBN 978-0-7546-6322-5
- ↑ブリッグス、アサ。（1965）。書評：トレヴァー・H・ホール著『スピリチュアリスト：フローレンス・クックとウィリアム・クルックスの物語』、アーサー・H・ネザーコット著『アニー・ベサントの最初の5つの人生』、アーサー・H・ネザーコット著『アニー・ベサントの最後の4つの人生』。ヴィクトリア朝研究。第8巻、第4号、361-363頁。
- ↑ハイマン、レイ。（1989）。『捉えどころのない獲物：心霊研究の科学的評価』プロメテウスブックス。209ページ。ISBN 0-87975-504-0
- ↑ブランドン、ルース。（1983）。スピリチュアリスト：19世紀と20世紀におけるオカルトへの情熱。ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン。122-124頁。ISBN 978-0297782490
- ↑ブランドン、ルース。（1985）。不味い酒。ニューサイエンティスト 7月18日号。52ページ。
- ↑ハンセル、CEM（1989）。『超能力の探求：ESPと超心理学の再考』プロメテウスブックス、287ページ。ISBN 0-87975-516-4「彼の著書『批評家のジレンマ』（1966年）の中で、彼は1922年に、フローレンス・クックがクルックスとの不倫関係、パリ旅行、そして霊のケイティ・キングを偽装するためにクルックスが提供した援助について詳細を語った人物に自ら会ったことを明らかにした。ディングウォールはホールの結論を支持し、証拠を否定しようとする試みを検討した上で、「もしクルックスがこれらすべてを本当に信じていたと考えるように求められているのなら、現代の擁護者たちは彼をほとんど白痴のレベルにまで貶め、ホール氏よりもはるかに大きな程度で彼を中傷しているように思われる」と書いている。
- ↑ヘイワード、ロドリ。（2007）。歴史への抵抗：宗教的超越と無意識の発明。マンチェスター大学出版局。72ページ。ISBN 978-0-7190-7414-1
- ↑ハミルトン、トレバー。（2009）。不滅への憧れ：FWHマイヤーズとヴィクトリア朝時代の死後の生命探求。インプリント・アカデミック。pp. 164-169。ISBN 978-1-8454-0248-8
- ↑ワイリー、バリー H. (2012).『思考読本ブーム：魅惑の境界におけるヴィクトリア朝科学』マクファーランド。p. 224。ISBN 978-0-7864-6470-8
- ↑ハミルトン、トレバー。（2013）。FWHマイヤーズ、ウィリアム・ジェームズ、そしてスピリチュアリズム。クリストファー・M・モーマン編『スピリチュアリズム運動：アメリカと世界各地における死者との対話』第1巻：アメリカ起源と世界的普及。プレイガー。97-114頁。ISBN 978-0-313-39947-3
- ↑スタイン、ゴードン。（1993）。王の魔術師：ダニエル・ダングラス・ホームとウィリアム・クルックスの事件。プロメテウス・ブックス。71ページ。ISBN 0-87975-863-5「トレヴァー・ホールは、ホームのミドルネームである『ダングラス』が、スコットランドの名門一族に由来するもので、実際には単なる気取りに過ぎないことを明らかにした。つまり、彼はしばしば、父親が第10代ホーム伯爵アレクサンダーの庶子（つまり非嫡出子）であると主張していたが、実際にはその一族とは血縁関係がなく、したがってダングラス家の一員ではなかった。さらに、彼の出生証明書には『ダングラス』という名前は記載されておらず、単にダニエル・ホームとだけ記されている。」
- ↑ Smith, FB (1986).レビューした著作: Trevor H. Hall 著『ダニエル・ホームの謎: 霊媒か詐欺か?』、Ruth Brandon 著『スピリチュアリスト: 19世紀と20世紀のオカルトへの情熱』、Janet Oppenheim 著『もう一つの世界: 1850-1914 年イギリスにおけるスピリチュアリズムと心霊研究』。Victorian Studies . Vol. 29, No. 4, pp. 613-614.
- ↑マクハーグ、ジョージス。（1972）。事実、詐欺、そして幻影：心霊主義運動の概観。ダブルデイ。100ページ。ISBN 978-0385053051
- ↑ラックハースト、ロジャー。（2002）。テレパシーの発明、1870-1901年。オックスフォード大学出版局。74-75頁。ISBN 0-19-924962-8
- ↑ Brown, Theo. (1969).レビューされた作品: John L. Campbell、Trevor H. Hall 著の Strange Things。Folklore。Vol . 80、No. 3、pp. 224-227。
さらに読む
- シメオン・エドマンズ。（1962）。証拠を捏造するのか？トゥモロー10：35-44。
- アラン・ガウルド(1965).ホール氏とSPR心霊研究協会誌 43: 53-62.
- トレバー・H・ホール（1963）フローレンス・クックとウィリアム・クルックス：ある調査への脚注。Tomorrow 11: 341-359。
- トレバー・H・ホール（1963）。「回顧録におけるスピリチュアリストたち」。Tomorrow 11: 54-56。
- トレバー・H・ホール（1968）。フレイザー・ニコル氏のレビューに対するいくつかのコメント。国際超心理学ジャーナル10：149-164。
- フレイザー・ニコル (1966). トレヴァー・ホール氏の沈黙. 国際超心理学ジャーナル 8: 5-59.
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにあるトレバー・H・ホール関連のメディア
