討論室

討論室は、審議会の議事進行や討論を行うための部屋です。議会の会議場所として使用されるときは、関係機関に応じて、評議会室、立法室、集会室などと呼ばれることもあります。ニュージーランドなど一部の国では、議会が開催される部屋の名称として討論室という用語を使用しています。 ^[1]

討論は、危険が直接及ばない場所であれば、多かれ少なかれどこでも行うことができます。非公式か組織的かにかかわらず、討論には多くの場合、聴衆がいます。討論自体に聴衆が関与しているわけではありません。聴衆は遠隔地から見ている場合もあります。したがって、討論は基本的にどこでも行うことができ、路上、廊下、移動中の車内、その他の珍しい場所でも行うことができます。

しかし、一般的な用語では、討論室は、通常は恒久的に討論を行うために確保された部屋です。討論室には通常、討論に参加する人々と聴衆を明確に区別し、通常は討論の側を明確に区別するために、討論を組織するための家具が設置されています。討論の形式に司会者（議会の議長など）が含まれる場合、司会者は明確な権限のある位置に座る必要があります。

一般的に、討論室には司会者と討論参加者のための椅子とテーブルがあり、聴衆のための座席も別に用意されています。その他の設備としては、スピーチを行うための演台が1 つ以上あり、聴衆に討論をわかりやすく説明するためにステージ上に設置されることもあります。討論室には録音機器や放送機器が設置され、そこでの議事進行を広く一般に公開することができます。立法府などの場合には、一般の人用の別個の傍聴席がある場合もありますが、議場自体には立法府のメンバー (および適切なスタッフ) しか入室できません。

座席の配置は、意識的および無意識的なレベルで対人コミュニケーションに影響を与えます。たとえば、交渉テーブルの形状をめぐる意見の不一致により、ベトナム戦争の和平交渉はほぼ1年遅れました。^[2]

座席の位置の形状は、対立/対決、階層/優位、または協力/平等の感覚をサポートまたは決定します。角度/回転、近接/距離、中央/末端、高さ/傾斜などの要素はすべて関連する考慮事項です。2 つの当事者が互いに直接向かい合って位置するほど、その関係は互いに対立する可能性が高くなります。これらの位置が直接的でない、または「隣り合っている」ほど、そのような対立関係になる可能性は低くなりますが、協力を促進する効果も低くなります。

これらの効果は、討論室、会議室、ダイニングやレストランのテーブルで観察できます。たとえば、長い長方形のテーブルでは、テーブルの「先頭」または「末尾」に座っている人が優位な立場になります。彼らは全員を見ることができ、通常は全員から見ることができますが、他の人は自分の向かいの人しか見ることができません。円形、正方形、または楕円形のテーブルでは、座っている人同士の立場がより平等になり、視線が遮られることが少なくなります。3 人の参加者による円形の集まりは、2 人以上の人が対立せずに同じ視線 (全員が 120 度離れている) を得られる唯一の構成です。

グループや場が小さければ小さいほど、参加者と視線の公平性は増す。逆に、参加者の数が多いほど、すぐ隣に座っている人と真向かいに座っている人との間の視線の差は大きくなり、反対の立場の人の位置はより対立的になる。^[3] ウィンストン・チャーチルは、イギリス下院を（戦時中の爆撃後に）以前の議場と同程度の大きさと構成で再建すべきだと主張したとき、このことを認識していた。イギリスの政治形態を作ったのは親密で敵対的な討論スタイルだと信じていたからだ。^[4]

屋外であろうと洞窟などの閉ざされた空間や部屋であろうと、集団での談話や討論のために指定された最も古い場所は、明かりや暖かさ、あるいは捕食者からの保護のために火の周りで行われたものと思われます。記録に残る歴史を通じて、同様の目的のために指定された様々な場所や空間がありました。集会目的の初期の集まりは、古代アテネのエクレシアでした。これは、2年間の兵役を経たすべての男性市民に開かれた民衆集会でした。これはエクレシアステリオンで開催されました。エクレシアステリオンは、小さな円形劇場から、5,000人以上を収容できるものを含む様々な建物まで様々でした。これらの集会は、円形劇場のような野外劇場でも開催されました。ブウレウテリオンは、評議会、集会所、元老院とも訳され、古代ギリシャの民主的な都市国家の市民評議会が収容されていた建物です。古代ローマでは、記録に残る最も古い討論室は、ローマ元老院の審議機関のためのものでした。

ローマ帝国の崩壊後（数世紀後）に出現した最初の公式な討論モデルは、 1066年のノルマン・コンクエスト後の大会議（マグナム・コンキリウム）であった。これらは、教会指導者や裕福な地主が招かれ、国の情勢について（イングランド、ノルマンディー、フランスの）国王と議論するために、年間の特定の時期に招集された。13世紀に、これはイングランド議会（コンキリウム・レジス・イン・パルラメント）へと発展した。同様のモデルが、ほぼ同時期にスコットランド議会とアイルランド議会で出現した。これらは後に、英国議会と現在の連合王国議会（または英国議会）に統合された。このモデルで出現した政治システムは、ウェストミンスター制度として知られている。ヨーロッパでは、議会に似たモデルが出現し、国会（ Diet）とシング（またはティング）と呼ばれた。シングは、古ノルド語で「定められた時間」または「集会」を意味するシングに由来している。最も長く存続していると言われる議会は、マン島のティンワルド議会である。19世紀のロシアでは、ドゥーマが君主に対する同様の諮問機能を果たすために誕生した。

14世紀、フランス国王はフランス国民のさまざまな階級（または身分）の立法および諮問会議である三部会を設立しました。18世紀のフランス革命では、これが国民議会（1789年）、国民制憲議会（1789年–1791年）、立法議会（1971年–1792年）、国民公会（1792年–1795年）、五百人会議（1795年–1799年）へと変貌し、最終的にはナポレオン・ボナパルトの治世中に三院制のフランス領事館となりました。これらの機関は、さまざまな宮殿、乗馬学校、大劇場、テニスコートで開催されました。^[5]

18世紀後半、アメリカ合衆国は、世界中の多くの新興共和国の雛形となる二院制の立法モデルである米国議会を設立しました 。採用された形式には、それぞれ独自の議院を持つ2つの立法機関が含まれます。下院である米国下院は、人口に基づいた代表を提供することを目的としていました。上院である米国上院は、立法に対するより慎重な監視を提供し、州を（平等に）代表することを目的としていました。各議会は、政党が確立される前に設立され、その議院が設計されました。

討論の場やスペースに付けられた名前は、集会や討論などの活動を指す場合もあれば、貴族(アイルランドではOireachtas )、領主、領地など、その活動を行う人物を指す場合もあります。あるいは、Senate (ラテン語で長老と集会を意味する) のように、両方を指す場合もあります。討論スペースの一般的な名前の例をいくつか示します。

• 議会、アイルランド語ではDáilとも呼ばれ、 National Assemblyの略。
• 下院または代議院などの議会。
• マグナム会議、または連邦評議会のような評議会。
• 議会を意味する中世ラテン語 dietaに由来 する。神聖ローマ帝国の帝国議会、ヴォルムス議会、ハンガリー議会など、多くの歴史的なヨーロッパの議会を指すのに使われる。この用語は現代の日本の国会を指すのにも使われる。同源語には、ドイツ語のTag ( Bundestag、Landtag ) や、さまざまなスカンジナビア語のDag ( Riksdag、Rigsdagen )がある。
• Duma : ロシア語で「考慮する」という意味。
• 議会:という意味のアングロノルマン語の parlerに由来。
• Rada :古東スラヴ語の Радаに由来し、評議会を意味する（例：ウクライナのVerkhovna Rada は最高評議会を意味する）。
• Sejm :レキス祖語、「集まり」または「会合」を意味する。
• 元老院: 古代ローマの時代から多くの国で使用されており、元老院 (ラテン語 senatus ) は長老の集会でした (この用語は「老人」を意味するsenexに由来します)。
• 物:ゲルマン祖語のþingąに由来し、「定められた時間」を意味し、後に「会議」または「集会」を意味するようになった。物は歴史的に、法話者が議長を務める共同体の自由民で構成されるゲルマン社会の統治集会であった。現代の同義語には、アイスランド語のþing、ドイツ語またはオランダ語のding、現代スカンジナビア語のting などがある。英語では、「物」という単語は「集会」という本来の意味を保っていないが、「 husting 」などの派生語や、マン島の議会の名前であるTynwaldではその意味を保持している。

討論室で使用される座席の一般的な配置には、講堂型、長方形型、扇形型、円形型、およびそれらの混合型があります。部屋の形はさまざまであり、必ずしも座席の配置を反映したり一致したりするものではありません。部屋の建築設計によって討論のスタイルが決まります。半円形のデザインは合意形成を目的とした議論を促進するかもしれませんが、対立する2つの陣営の配置は敵対的な討論を促進するかもしれません。^[6]

講堂形式の座席（および室内）は、大勢の観客が舞台に向かって座り、プロセニアムを備えていることが多い。このモデルは直接指導に似ており、コミュニケーションは一方通行で、積極的なやり取りや議論はない。反応は拍手か、観客または舞台裏から舞台に上がって観客にプレゼンテーションを行うスピーカーに限られる。規模と形式を考えると、直接の対話の機会はほとんどない。

例と画像: ソ連最高ソビエト

評議会と法廷の座席配置は、「パネル」（裁判所、評議会、委員会、またはその他の役人）と一般市民との交流を促進するものです。特に選出された役人の評議会では、パネルのメンバーは討論したり、メンバー同士で談話を行ったりすることがありますが、それは通常、談話の主要部分ではありません。座席配置が直線的であるほど、談話にはあまり役立ちません。市議会の会議室では直線配置があまり使用されませんが、法廷（複数の裁判官が審理する場合）の裁判官は、一列またはほぼ一列に座ることがよくあります。

例と画像:

長方形（二股）の座席配置は、部屋を二分する中央の通路に面した2列の座席またはベンチで構成される。一方の端には通常、議長、君主または大統領、または議長用の椅子、玉座、または演壇が置かれている。この形式は、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、その他の旧英国植民地の議会など、ウェストミンスター形式の議会討論室で使用されている。この配置では、通路の片側に政府があり、反対側に野党がある。これは、19世紀に英国とその自治領および植民地で二大政党制が生まれた、対立または分裂したグループをサポートする。発言者は名目上は発言者にコメントを向けているが、反対派のメンバーに向き合って発言し、自分のグループも反対派のメンバーと同じ方向を向いている。自分の側が向きを変えなければ、議場のすべてのメンバーに同時に向き合うことはできない。英国議会では、伝統的な記録投票方法は「議会の分割」と呼ばれ、議員が「賛成」と「反対」のそれぞれに 1 つずつ、分割ロビーと呼ばれる別々の部屋に着席します。(これは、上院議員が議場の片側または反対側に座って投票を示す分割投票を行ったローマ元老院に由来しています。)

民間伝承では、政府側と野党側の通路は「剣の長さ2つ分」、または「剣の長さ2つ分プラス1インチ」離れているとされているが、これが基準であったという記録はない。^[7]

例と画像: カナダ下院、イギリス下院、カスティーリャ・ラ・マンチャ州議会

二股と半円形の座席配置を組み合わせたもので、中央通路の一方の端が湾曲し、もう一方の端が焦点（議長の椅子など）に面している。もう 1 つのハイブリッド形式は、長方形だが二股ではないものである。この場合、全体の配置は長方形で、3 つの座席グループのそれぞれも長方形である。たとえば、チェコ共和国の下院下院とインドのチャンディーガルにある議事堂の両方で、座席配置は直線の列の連続で、すべて内側を向いて 3 つのグループに分かれており、中央通路の両側に 2 つずつ、端に演壇に面した 1 つのグループがある。

例と画像: インドの下院、オーストラリアの下院、南アフリカの国会、 マニトバ州議会、ニュージーランドの下院

半円形の座席配置は、18世紀後半のフランスで始まった。革命後の指導者たちが、イギリスの配置の「議会の分裂の印象」とは対照的に、団結を象徴し促進するものとして円形劇場形式を選択したのである。[ ^8] この配置はすぐにヨーロッパの他の地域やアメリカ議会でも模倣され、国会議事堂はフランス人建築家ベンジャミン・ラトローブによって設計された。古代ギリシャの劇場形式の採用は、古代民主主義の象徴を文字通り使用するなど、建築におけるギリシャ復興運動と一致した。^[9]

この形式により、1 人または小グループが、部屋の中央にある演台 (または同様の要素) から、議場の全員と対面で話したり発表したりすることができます。基本的な位置の階層は、主に演台からの距離であり、支持または反対の位置ではありません。この位置は演台に最高の場所を与え、本質的に党派的ではなく、グループの各メンバーにグループに話す機会が与えられれば、全員が (理論上) 平等な位置にあります。

例と画像: フランス国会、米国下院、国連総会、フィンランド議会、ブラジル下院、スコットランド議会、ドイツ連邦議会、スウェーデン国会

談話の場としての円形の座席配置は、12世紀の円卓の騎士の物語の頃から考えられてきた。後の多くのバージョンと同様に、これは共同フォーラムとなることを意図していた。1940年代後半、第二次世界大戦中および直後に設立された国連安全保障理事会の施設は、協力を支援し対立を回避するように設計された。^{[10] [11]}

1990年代初頭以来、合意型または協働型の議論と政治を支援する、または支援するように設計された討論室がいくつか建設されてきた。これには、カナダ北部、イギリス、ポリネシアの先住民と非先住民のための立法議会施設が含まれる。そのほとんどは、正式な政党が関与しない団体のためのものである。^{[12] [13]}

例と画像: 国連安全保障理事会、ウェールズ議会( Wilp Si A'yuukhl Nisga'a)、ヌナブト準州議会、ノースウエスト準州議会、友の会の会議室、ソロモン諸島国会。

1977年にカナダ下院で始まった、議会の定期的なテレビ生中継の導入^{[14] [15]}は、討論に影響を与え、聴衆を討論室の物理的な場所をはるかに超えて広げました。最近では、これは大小の会議室での直接の双方向通信（バーチャルイベント）に発展し、個人の携帯端末を介した世界のほぼすべての場所にまで広がっています。これにより、討論環境の物理的な性質がデジタルでバーチャルなものに変わり、文字通りの意味では、各討論参加者がたまたまいる場所によって決まる、常に変化し非常に多様な構成と空間の集合体になりました。これには、無意識のうちに、招待されていないか、または1人の参加者の積極的な招待によって、受動的な観察者または積極的な参加者として、他の人を討論に引き込むという追加の効果もあります。会議室や議事堂など、ビデオ会議を介して 1 人または複数の遠隔地の参加者と接続する構造化された場所で行われる会議や討論の場合、部屋の構成は、ビデオ画面に焦点を合わせ直し、部屋にいる人々から焦点を外すことがあります。

• マノウ、フィリップ：王の影の中で。ポリティ、2010年。ISBN 0745647677 。

• 今後の議論の方向性
• 世界中の議会：建築は民主主義について何を教えてくれるのでしょうか？