Loading article…
チェトゥマル州 u kuchkabal Chetumal (ユカテカのマヤ人) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 950年頃～1544年 | |||||||||||
 アルトゥン・ハの紋章
| |||||||||||
 チェトゥマル県の地図/ 既知の過去および現在の集落がマークされている / 1957 年の地図、RL Roys 作 / HathiTrust 経由 | |||||||||||
| 状態 | 溶解した | ||||||||||
| 資本 | チチェン・イッツァ;マヤパン;チェトゥマル | ||||||||||
| 共通言語 | ユカテカンマヤ | ||||||||||
| 宗教 | マヤの多神教、ククルカンの信仰 | ||||||||||
| 政府 | 神政、絶対君主制 | ||||||||||
| 王 | |||||||||||
• 1441年頃-1446年 | 阿秀旭凡（最後） | ||||||||||
| 知事 | |||||||||||
• 1514年頃～1544年 | ナチャン・カン（最後） | ||||||||||
| 歴史時代 | 後古典期からスペインによる征服まで | ||||||||||
| 約950年 | |||||||||||
• マヤパンの支配 | 1250年頃 | ||||||||||
• スペインの征服 | 1527–1544 | ||||||||||
| 1544年3月4日 | |||||||||||
| |||||||||||
| 今日の一部 | ベリーズ、メキシコ | ||||||||||
チェトゥマル、またはチェトゥマル県( / ˌ tʃ ɛ t ʊ ˈ m ɑː l / che-tuu- MAHL、ユカテカ語マヤ語: u kuchkabal Chetumal、マヤ語の発音: [u kutʃkaˈbal tʃetuˈmal] ) は、ユカタンの後古典期マヤ国家でした。マヤの半島低地。[1] [2] [注1] [注2] [注3]
歴史
プレコロンブス期
クラシック崩壊前
チェトゥマルの最初の集落は、紀元前8000年以前のメソアメリカの石器時代に古インディアンによって設立されました。[注 4]チェトゥマルの最初の恒久的な集落は、紀元前2000年、メソアメリカの古期にグアテマラ高地のマヤ農民によって設立されたと考えられています。[引用が必要]チェトゥマルのマヤ集落を含む最初の州または県は、紀元100年、メソアメリカの先古典期後期に形成されたと推定されています。[引用が必要]
古典的な崩壊に近い
ユカタン半島における古典期マヤ文明の崩壊の完了により、マヤの諸州が形成され、これらの州やその構成都市に対するチチェン・イッツァ帝国の拡大が進んだ。 [3] [4] [5] [6] [注 5]この崩壊は、（将来の）チェトゥマルの領土では壊滅的な被害をもたらしたようには見えない。[7] [8]この地域の少なくとも25の集落が生き残ったことが知られているが、これはおそらく経済活動をチチェン・イッツァ主導の沿岸貿易へと方向転換したことによるものと思われる。[9] [10] [注 6]それでも、限定的な社会的混乱の証拠がある。[注 7]
チチェン・イッツァは、紀元750年から800年頃にイッツァ入植者によって建設され、紀元1050年から1100年頃までユカタン半島で最も強力な都市国家でした。 [11] [12] [13] [注8] [注9]紀元900年頃には持続的で成功した征服計画を開始したようで、その結果、チェトゥマルを含む可能性のある、またはおそらくいくつかの州が形成されました。[5] [3] [6] [注10]
古典的な崩壊の後
マヤパンは、カトゥン8アハウ（西暦1080～1104年、または1185～1204年）の間にチチェン・イッツァに代わってユカタン半島で最も強力な都市国家となった。その支配は13カトゥノオブ続き、西暦1392～1416年、または1441～1461年に終わった。[14] [注 11] [注 12]
1450年から1500年頃、アカランの5代目の統治者パチマラヒクス1世は軍隊を率いてチェトゥマルの首都に赴き、貢物を徴収した。[15] [16] [注 13]この事件の詳細は不明であるが、当時の州都の商業的優位性を考えると、パチマラヒクス1世は貢物を徴収したのではなく、むしろ貿易関連の損害を清算するために都市を襲撃したのではないかと推測されている。[17]
コロンビア
スペイン人との最初の接触
チェトゥマルに最初に到着したスペイン人は、スペインのパロス・デ・ラ・フロンテーラ出身の船乗りゴンサロ・ゲレーロである。1514年、ゲレーロはチェトゥマルで文民または軍人として働き始めた。彼はおそらくエカブ地方のバタブまたは市長から奴隷としてカン知事に贈られたと思われる。[18] [注 14] 1519年までにゲレーロはマヤ文化に完全に同化し、カン知事の娘と結婚して3人の子供をもうけた。その後ゲレーロは、少なくとも3回のスペインの侵攻に対してチェトゥマルや他のマヤ諸国の軍事戦略を考案するか、少なくとも貢献することになる。[19]
1514 年にゲレロがチェトゥマルに到着する以前の 3 つの出来事が、チェトゥマルの住民とスペイン人との最初の接触を示すものとして提案されています。
- 1511年、ゲレロと孤立していた船員仲間がコスメル島に到着[20] [注15]
- 1508年のソリスとピンソンのイサバル湖への航海[21] [22] [23]
- 1502年のクリストファー・コロンブスのグアナハへの航海
コスメル島、イサバル湖、グアナハ島付近のマヤの集落は、チェトゥマルの商人の河川や沿岸の交易ネットワークの一部であったことが知られている。前者が得た非インディアンに関する知識は後者に伝わったと推定される。さらに、エカブ州はチェトゥマルと同盟を結んでいた可能性もあると示唆されている。[18]
キューバのユカタン探検
イスパノ・マヤ間の敵対行為は1517年3月5日、カトチェ岬でフランシスコ・エルナンデス・デ・コルドバ率いる遠征軍が、エカブ州の州都の近くで同州の軍隊または民兵に待ち伏せされたときに始まった。エルナンデスの遠征隊は近隣のマヤ国家からも同様に迎えられ、遠征隊の金銭的目的は挫折した。[24] [注 16]
にもかかわらず、マヤの壮大な都市に関する遠征隊の報告は、1518年のフアン・デ・グリハルバによる交易と偵察の航海、1519年のエルナン・コルテスによる航海など、ユカタン半島へのキューバ遠征をさらに促すこととなった。後者はすぐに1519年から1521年にかけてのスペインによるアステカ帝国の征服と1519年から1521年の天然痘の流行へと発展した。[25] [注 17]この流行はチェトゥマルに深刻な影響を与えたと推定されている。同様に、この報告は、エルナンデス遠征隊を委託したキューバ総督に、スペイン国王カルロス1世に代わってマヤ諸国を征服する許可を請願し、許可状を得るきっかけとなった。しかし、新たに任命されたアデランタードはユカタン半島の征服を進めなかった。[26]
モンテホ エントラーダ、1527-1528
1526年12月8日、キューバからのグリハルバ遠征隊とコルテス遠征隊に参加したサラマンカの征服者フランシスコ・デ・モンテホは、スペイン国王カルロス1世からユカタン半島とコスメル島の征服の特許状を与えられた。特許の以前の所有者であったベラスケス知事とは異なり、モンテホは要求された征服を速やかに実行した。[27] [28] [注 18]
アデランタードは、同じくキューバからのグリハルバ遠征隊とコルテス遠征隊に参加していた親しい同僚のアロンソ・ダビラを、入隊の主任副官に指名した。[29]彼らはセビリアで4隻の船と250人以上の兵士と交戦し、1527年6月下旬にそこから出航し、1527年9月下旬にコスメル島に上陸した。 [30] [31] [注 19]
北方遠征、1527年秋～1528年夏
彼らはコスメル島で数日間水分補給し、住民やコスメル島の有力なバタブ（市長）であるナウム・パットから温かく迎えられ、その後本土へ向かった。[32] [注 20]彼らは周辺地域を探検し、近くの町シェルハやザマで歓迎され、 1527年10月にサラマンカと名付けられた集落を設立した。 [33]彼らの食糧に対する多大な要求はすぐに地元民をうんざりさせるようになり、サラマンカでは食料が枯渇した。[34] 1527年後半か1528年初頭、飢饉と疫病に近い厳しい時期を経て、スペイン人は北へ移動した。[35]ナウム・パットのとりなしにより、彼らはエカブ州全体で歓迎された。[36] [注 21]彼らは1528年の春にチキンチェル県の州都チャウアカに入った。 [37]戦闘が起こり、モンテホが勝利したため、チキンチェルは和平を申し入れざるを得なくなった。[38]彼らは次にアケに向かったが、ここでもモンテホがアケの戦いに勝利し、その後サラマンカに戻り、1528年の夏の半ばか終わりに到着した。[39] [注 22]ここで彼らはサントドミンゴから食料を補給し、その後南へ陸と海を組み合わせた進攻を開始した。[40]
1528年夏の南方遠征
モンテホは8人から10人の部下を乗せたブリガンティン船またはキャラベル船「ラ・ガバラ」に乗り、海岸沿いに進むことになっていた。ダビラは兵士の大半を乗せた陸路を並行して進むことになっていた。[41] [42] [注 23]両隊の集合地点に予定されていた州都チェトゥマルには、モンテホが最初に到着した。[41] [注 24]どのような歓迎を受けるか分からなかったモンテホと部下は、情報収集のため闇に紛れて3、4人の住民を誘拐した。首都軍のナコム（司令官）となったゲレーロの存在を知ると、モンテホは捕虜の1人をモンテホのもとに送り、隊列を離れてスペインの征服軍に加わるよう招いた。これはあっさりと拒絶され、首都は戦闘の準備が整った。[43] 司令官の戦略は明らかにダビラ隊とモンテホ隊を引き離しておくことだった。[注 25]同盟を装った案内人が派遣され、ダビラを首都の西に導き、その後モンテホ隊が行方不明になったことを彼に伝えた。[44]こうしてより大きな脅威が送り出されたため、首都はモンテホに向かった。住民は善意を装ってモンテホとその部下たちに奉仕し、さらにダビラ隊が全員死亡したことをアデランタードに伝えた。このはったりもうまくいき、アデランタードはすぐにウルア川に向けて南へ出航し、その後サラマンカに向けて北へ戻った。[45] [46]モンテホはすぐにこの策略に気づき、ベラクルスで援軍を集めてチェトゥマルへの新たな攻勢に出る決心をした。 [注 26]彼は1528年の夏にその都市に向けて出航した可能性が高い。[47] [注 27]
ダビラのエントラーダ、1531-1533
1531年初頭、アデランタードはチャカン、カンペチ、ア・カヌルの各州をスペインの支配下に置いて、すぐにチェトゥマルへの新たな遠征を計画し始めた。[48]アロンソ・ダビラが約50人の遠征隊の指揮官に任命された。[49] [50] [注 28]
ウェイミル・チェトゥマル戦役、1531年夏
ダビラは1531年半ばに州都カンペチを出発した。 [51] [50]彼らはマニ州とコチュア州を抵抗なく行軍し、その後まもなくワイミル州の町チャブレに到着した。[52]町の有力者たちはすぐに援助を申し出て、バタブまたは市長を召喚するために州都バカラルに派遣された。 [注 29]召喚は拒否されたため、ダビラは部下の半分をチャブレに残して行軍を続けた。[53] [54] [注 30] [注 31]彼らは次にバカラル湖に近い大きな町マサナハウに到着した。歓迎されたダビラと部下たちはここで3週間滞在したが、その間に様々な州都の有力者たちの外交援助により、バタブまたはバカラル市長は進軍に反対しないよう説得されたようである。[55] [56] [注 32]結局、一行は抵抗を受けることなくバカラルへの行進を続けた。ダビラはすぐにチェトゥマルへの陸路行進は不可能だと知った。そのため、数隻の大型カヌーによる海上輸送が手配された。[57] [58]首都は放棄されていたため、一行は抵抗を受けることなくチェトゥマルで下船した。しかし、ダビラは指示に従い、チェトゥマルに町を建設することを決めた。チャブレに残っていた一行の残りも呼び集められ、チェトゥマルの新しい集落はビジャ・レアルと名付けられた。[57] [59] [注 33]
入植と包囲ヴィラ レアル1531年夏～1532年秋
その後の2か月で、チェトゥマル知事ナチャン・カンは、首都から4リーグ北の海岸沿いの町チェキタキルに州軍を集結させた。これを知ったダビラは先制攻撃を命じた。約25人の兵士からなる部隊が野営地を奇襲した。攻撃は部分的に成功し、州兵の多くが死亡、60人以上が投獄され、その他全員が解散した。主な標的であったカン知事は、それでも逃亡した。[60] [61] [注 34]
チェトゥマルの首都（現在のビジャ・レアル）に無事に身を隠したダビラは、20人の部下とともに、新たにスペイン領となったマサナハウ方面の調査に出発した。バカラルに到着したダビラは、驚いたことに、マサナハウとワイミルの他の地方都市の住民が彼に反対することを決意したことを知らされた。都市とそれらのアクセス道路はバリケードで封鎖されていたが、反対派はすぐに敗走した。[62] [63] [注 35]その間に、最近征服したコチュア州で反乱が起こった。ダビラはビジャ・レアルで補給し、22人の部下とともに反乱鎮圧に出発した。[64] [65] [注 36]ワイミルでの限定的な反乱とは異なり、コチュアの反乱は深刻かつ広範囲に及んだため、ダビラはビジャ・レアルへの撤退を余儀なくされた。[66] [67]スペインの入植地は今や厳重な包囲下にあった。戦闘可能な兵士はわずか30人ほど、馬は5頭、物資は枯渇しており、彼らの状況は不安定だった。[68] [61] [注 37]
ダビラはすぐに、ビジャ・レアルの近くからウルア川に向けて貿易のために出航する準備中のかなり大きな船団があることを知った。彼は商人たちとその品物を押収した。[注 38]捕虜の中には、ワイミルの地方都市タパエンのバタブ（市長）の息子も含まれていたため、ダビラは息子を人質にし、市長を召喚するために2人の商人を派遣した。市長はすぐに電話を取った。市長は、カンペチ県の州都のアデランタードとの連絡を確保するのに1ヶ月の猶予を与え、代わりに息子を与えると約束した。市長は息子がいずれ解放されると信じ、ぐずぐずしていた。市長の不誠実さを知ると、ダビラは市長とその従者を拷問にかけた。[注 39]「息子が父親に対して抱く愛情が父親の息子に対する愛情よりも大きいかどうか」を証明するために、ダビラは市長を人質にしたまま、市長の息子をカンペチのアデランタードに派遣した。[69]この取り決めも失敗に終わった。[70] [注 40]
撤退ヴィラ レアル1532年秋～1533年春
包囲は数か月間続き、状況が耐えられないことが次第に明らかになった。[71] 1532年秋、ダビラとカビルド（市議会）は海路でトルヒーリョに撤退することを決定した。 [72] [73] [注 41]彼らは7か月の困難な旅の後、1533年春にプエルト・カバジョスに到着した。 [74] [75] [注 42]
パチェコのエントラーダ、1543-1544
1543年4月、アデランタードはガスパール・パチェコにチェトゥマルとワイミルの征服を命じた。パチェコはメリダで25人から30人の兵士を徴兵し、メルチョル・パチェコを主たる部下に、アロンソ・パチェコを副官に任命した。[76] [注 43]遠征は1543年後半か1544年初頭に出発した。[77]
パチェコとその部下たちはまずスペイン支配下のコチュア州に到着した。戦争で荒廃した住民に対する彼らの要求は、満たすことが不可能であることが判明した。それでも一行は男性と女性を召使として感銘を与え、州を飢餓に陥れるほどの大量の食糧を奪った。[78]この時点でガスパル・パチェコは病に倒れ、副官のメルチョル・パチェコにワイミルとチェトゥマルの征服を命じた。[78] [79] [注 44]
ウェイミルとチェトゥマルに向かって行軍を続けると、パチェコ一族はすぐに、住民が農作物を燃やして森に逃げ込み、ゲリラ戦で対抗しようと決意していることを知った。[80]激怒したパチェコ一族は、次のような残虐な行為に訴えた。
- 捕虜を棍棒で殴り殺し、
- 溺死した捕虜、
- 非武装の民間人に犬を襲わせ、犬に襲わせて死なせ、
- 捕虜の身体を切断する。[81] [注45] [注46] [注47]
スペインはこうして消耗戦を回避した。1544年初頭までに、地元の反対勢力は取るに足らないものとなり、パチェコ族はバカラルの廃墟にサラマンカと名付けられた町を建設するに至った。 [81] [注 48]この勝利はピュロスの勝利に終わり、この侵攻によりワイミル県とチェトゥマル県の人口が大幅に減少し、サラマンカの貧困が永久に続いた。[82] [83]
社会
宗教
チチェン・イッツァは、ククルカンの崇拝を（強制的に）後援していたことで知られている。[84] [注 49]ククルカンの崇拝は、メソアメリカで言語や民族の違いを超えた最初の国教であったと考えられている。[85]この崇拝は、半島沿岸の貿易によって強化された、あるいは強化されたと考えられている。[86]
この地方には、イツァムナ神と大型海洋生物とのつながりに重点を置いた信仰があったとされている。 [87] [注 50]チェトゥマルの遺物にはイツァムナ神が多く登場し、珍しいことに、海の生物の口から出てくるイツァムナ神を頻繁に描いている。[88] [注 51]
政府
プレコロンブス期
チチェン・イッツァは、諸侯の評議会か、王と枢密院によって統治されていたと考えられている。 [89] [12] [注 52] [注 53]この都市国家の領域は、諸州の連合体として統治されていたと示唆されている。[90]
マヤパンは、カヌル、チェル、ココム、クプル、シウ・チバロブ（貴族の家）のメンバーで構成される、多君会議または領主評議会によって統治されていたと一般に考えられています。 [91] [90] [92] [93] [注 54]その王国は、マヤパン連盟と呼ばれる州の連合として組織され、各州はカルワク（知事）によって監督されていたと考えられています。[94] [注 55] [注 56]
コロンビア
チェトゥマルの主権州としての政治形態は、(i)主権時代を通じてほとんど変わらず、(ii)チェ・ペフ、マニ、ソトゥタなどのハラハ・ウィニクや知事を擁する近隣の州の政治形態とそれほど変わらないものと推定される。[95]
州政府機関
チェトゥマルの国家元首および政府の長は、ハラハ・ウィニク（知事）であり、同州の州都のバタブ（市長）でもあった。 [95]彼の役職と称号（アハウまたは領主）は世襲制であり、彼の統治は神権とみなされていた。[注 57]この役職の権限と義務には以下が含まれていた。
- 都市、町、村落からの厳しい貢納、
- 戦時中に男性を兵役に徴兵すること、
- 戦争を行う、
- 自治体間の紛争の最高裁判所として審理し、
- 国家の宗教儀式を司る。[95]
チェトゥマルの後代の知事のうち少なくとも1人は、少なくとも近隣の州（ウェイミル）の一部に対する権限を握っていたことが知られている。 [注 58]これは外交ではなく武力の脅威によって行われた可能性が高い。なぜなら、その権限は渋々受け入れられただけだったからである。[96] [53]
地方事務所
知事の直属の部下は、バタブーブ、つまり州内の都市、町、村の市長であった。[注 59]この役職も世襲制であった。[注 60]この役職の権限と義務には以下が含まれる。
- 金銭的利益のために町の農場を所有し、
- 家や農場を整頓し、
- 民事および刑事の第一審管轄裁判所として審理し、
- 平時に軍隊または民兵を維持すること。[95]
地方自治体の構成は完全には解明されていない。しかし、少なくともいくつかの市、町、村では以下の役所が関与していたことが知られている。
- ナコモオブまたは最高司令官は、戦時中に市長に代わって市の軍事権を行使した。
- クフ・カブーブまたは市会議員は、それぞれがクフティーロブまたは区に対して少なくとも執行権を行使し、裁判所または議会で共同して、市長の行政、司法、または軍事上の決定の少なくとも一部に対して拒否権を行使した[注61]
- クレロブ（kulelo'ob）または町の役人で、市長の命令を実行した。[注 62]
地方自治体は、私有地が存在しなかったか、または禁止されていたため、すべての市有地を含む共有地の管理も担当していた。 [注 63]州内の市有地以外の土地も同様に共有地であったかどうかは明らかではない。[97]
経済
資本
少なくとも1450年頃から、州都はウルア川やベイ諸島からエカブ州までの半島沿岸貿易の主要寄港地であった。[98] [99]少なくともコロンビア時代には、サポジラやカカオの果樹園、トウモロコシ畑、ハリナシバチの養蜂場が隣接する、約2,000軒の家屋を擁する大きな町であった。[100]商人階級は、ドゥルセ川沿いの州外寄港地であるニトの4分の1を完全に占めていた。[101]ニトでは、州のカカオ、蜂蜜、蝋、海産物を黒曜石、翡翠、トルコ石、銅、金と交換していた。[99]
地方
この州はユカタン半島で唯一の重要なカカオ生産地であった。[98]州都の商人にカカオ、蜂蜜、蝋、海産物を供給していた。[99]地元で消費されていた品物には次のようなものがあったと考えられている。
- ラマナイとハニーキャンプラグーンの集落からの陶器、[102]
- ノーザン・リバー・ラグーンの集落から塩と塩漬けの魚が採れた。[103] [注 64]
遺産
学術的
チェトゥマルの記録は現存していない。[注 65]そのため、この地方に関するすべての研究は、後のヒスパノ・マヤの記録と現代の考古学に依存している。
チェトゥマルでの考古学調査は、1894年初頭、植民地ベリーズの医療官トーマス・ガンによってコロサルのサンタ・リタ遺跡で開始された。[104] [105] [106] [107] [注 66] [注 67] [注 68]彼の膨大な仕事は、リバプール大学、大英博物館、カーネギー研究所、フィールド博物館、サー・J・E・S・トンプソン、シルバヌス・モーリーによるベリーズとメキシコでの更なる調査と発掘を促した。[108] [109] [110] [111] [注 69]彼はサー・トンプソンと共同で、一般向けのマヤ史の初の総合的調査書であるガン＆トンプソン1931を著した。[112]彼のマヤの遺物のコレクションは、大英博物館、ジョージ・グスタフ・ヘイ・センター、リバプール国立博物館、中部アメリカ研究所に所蔵されており、大英博物館にはマヤの翡翠のコレクションとして初めて収蔵された。[113] [114] [115] [注 70]彼の研究は、1894年に植民地ベリーズで最初の古代遺物の法的保護を促し、その後1897年、1924年、1927年に強化されたとされている。[116] [117] [注 71]
ガン博士の後、チェトゥマルでの考古学調査は、1964年から1970年にかけてロイヤルオンタリオ博物館がアルトゥンハ探検を行うまで停滞していた。[118] [119] [注 72] [注 73]このプロジェクトは、植民地ベリーズの考古学委員であったAHアンダーソンが推進し、デイビッド・M・ペンダーガストが指揮を執った。[120]大量の遺物がすぐにチェトゥマルでの考古学調査の復興を促し、現在まで続いている。[121]
後古典期マヤ国家に関する歴史研究は、メリダを拠点とする博学者フアン・フランシスコ・モリーナ・ソリスによって1896年に初めて出版された。 [122] [注 74]これに続いて、カーネギー ・マヤ学者ラルフ・L・ロイズが1943年と1957年に出版した。[122] [注 75]後者はこの主題に関する権威あるテキストとなり、以前の作品よりもはるかに厳密で完全であるため、この種のものとしては最初のものとして最もよく引用されている。[123] [124] [注 76]この進歩にもかかわらず、チェトゥマルは、当時デイビッドソン大学の教授であったグラント・D・ジョーンズによる画期的な1989年の出版まで、最も解明されていない地域の一つであり続けた。[125] [126]
社交
メキシコでは
1898年5月5日にオトン・P・ブランコ海軍中将によって設立された現代の都市チェトゥマルは、チェトゥマル県の同名のポストクラシック時代の首都に敬意を表して命名されました。[127]
ゲレロ・カン家は、アメリカ大陸で最初のメスティーソ家であったと広く信じられています。 [128]彼らを描いた様々な公共芸術作品がユカタン州とキンタナ・ロー州に設置されています。これらには次のものが含まれます。
- ラウル・アヤラ・アレヤノによる無題の彫刻。1975年1月にアクマルに設置された[129]
- 前述のアヤラ・アレジャノの彫刻のレプリカまたはそれに近いものが少なくとも25体あり、その中には1980年11月16日にメキシコの第58代大統領ホセ・ロペス・ポルティージョによってメリダで落成されたものも含まれる[130]
- Nacimiento de la raza mestiza (メスティーソ種族の誕生) ネレオ・デ・ラ・ペーニャ作、 1979 年のチェトゥマルのゴビエルノ宮殿の壁画[131]
- エリオ・カーマイケル・ヒメネス作『キンタナ・ロー州の形、色、歴史』（キンタナ・ロー州の形、色、歴史）、元メキシコ大統領ホセ・ロペス・ポルティージョによって1981年にチェトゥマルに開設された壁画[132]
- カルロス・テレスのアレゴリア・デル・メスティザヘ（異人種間の寓話）、初代キンタナ・ロー州知事ヘスス・マルティネス・ロスによって1981年4月1日にチェトゥマルに設置された彫刻[133]
- ローザ・マリア・ポンザネリーとセルジオ・トレホによる『Cuna del mestizaje』 （異人種間の交易）、1996年10月25日に第61代メキシコ大統領エルネスト・セディージョによってチェトゥマルに設置された彫刻[134]
- ロドリゴ・シレル作「La cuna del mestizaje」壁画、2007年11月17日にチェトゥマルのマヤ文化博物館に設置[132]
- フェルナンド・カストロ・パチェコ作「ゴンサロ・ゲレーロ」 、メリダのゴビエルノ宮殿のための油絵[132]
1978年11月16日、カンクンの住民はスペインのフアン・カルロス1世とソフィア王妃の到着時に、ゴンサロ・ゲレーロの亀の甲羅の小像を両君主に贈った。[135] [136] 1986年1月14日に制定されたキンタナ・ロー州の州歌は、ゲレーロ・カン家を讃えるものである。[137] [138] 1997年9月29日に制定された オトン・P・ブランコの最高の市民栄誉は、ゲレーロにちなんで名付けられた。[139]
ベリーズ
2012年12月20日、国立文化歴史研究所とベリーズ観光産業協会は、コロサルのサンタ・リタでゲレロ・カンの結婚式の公開再現を行った。[140] [141]公開再現は、2014年3月22日、2015年2月5日、2016年2月20日、2017年7月6日、2018年5月19日、2019年3月29日にも行われた。[142] [143] [144]
注記
- ^ この記事のユカテカンマヤ語の正書法は、Barrera Vásquez et al. 1980、pp. 41a–44a の正書法に従っています。少なくとも他に 2 つの正書法システムが存在しますが (Lehmann 2018、sec. 2.1、3)、どちらもこの記事では使用されていません。したがって、Barrera Vásquez et al. 1980、pp. 91、344 によれば、kuchkabal、Chetumalおよびその同義語Chakte'malが、それらのいくつかのバリエーションよりも好まれます。
- ^ メソアメリカの年代記には様々な年代が記されている。この記事ではSharer & Traxler 2006, p. 98— に記されているものを使用している。
- 石器時代 – 紀元前8000年以前、
- 古代 – 紀元前8000年から2000年、
- 先古典期 – 紀元前2000年から紀元後250年、
- 古典期 – 西暦250年から900年、そして
- 後古典期 – 西暦 900 年以降。
- ^ チェトゥマル州は、一部の著者によって首長国と呼ばれてきました。しかし、首長国と国家は区別されており、後者は前者よりも社会政治的組織の形態が複雑であることが特徴となっています (Sharer & Traxler 2006, p. 73、Rice 2004, pp. 4–7)。したがって、ここでは州を首長国ではなく国家と呼んでいます。
- ^ 2016年現在、チェトゥマルに古インディアンが存在した証拠としては、(i)現在のオレンジウォーク付近で発見された年代不明の魚尾型尖頭器（Stemp、Awe、Helmke 2016、71～72ページ）、(ii)オーガストパインリッジで発見された年代不明の槍形尖頭器（Stemp、Awe、Helmke 2016、71～72ページ）などがある。
- ^ チチェン・イッツァがユカタン半島を越えて拡大したのは、後古典期マヤの地域の形成前か、最中か、あるいは後かは明らかではない (Roys 1957、3 ページ)。
- ^ すなわち–
- ニューリバー沿いには、セロス、アベンチュラ、ラマナイ、サンエステバン、チャウヒックス、および名前のない遺跡が 1 つあります (Aimers 2007、343 ページ、Demarest、Rice & Rice 2004、378、402 ページ)。
- ホンド川沿い–ノームル、コンセホ、チャン・チェン、サンアントニオ (Aimers 2007、p. 343)、
- コロザル湾のサンタ・リタ（エイマーズ 2007、343ページ、デマレスト、ライス＆ライス 2004、378ページ）、
- 内陸部 –アルトゥンハ、コルハ、ハニーキャンプラグーン/オンラグナ、キチパニャ（Aimers 2007、p. 343、Demarest、Rice & Rice 2004、p. 378）、
- アンバーグリス キーについて–マルコ ゴンザレス、サンファン、チャック バラム (Aimers 2007、p. 343)、
- ノーザンリバーラグーン – キャベッジリッジ / サクトゥンジャ (Demarest, Rice & Rice 2004, p. 368)
- プログレッソラグーン（カイココ島）と5つの無名の場所で発見された（Demarest、Rice＆Rice 2004、368～370ページ）。
- ^ すなわち–
- ^ この都市は西暦1050年から1100年頃に征服または略奪されたことが知られている（Sharer & Traxler 2006、pp. 591–592）。後のコロンビア時代の記録では、マヤパンの支配者フナク・ケエルがチチェン・イッツァを征服し、それによって彼の都市が後者の領土に対する支配を固めたとされている（Sharer & Traxler 2006、p. 592、Barrera Vásquez et al. 1980、p. 247）。
- ^ ユカタン半島におけるチチェン・イッツァの支配の終焉については、西暦1050年から1100年に近い少なくとも3つの時期が提案されている。
- 1000～1050年（デマレスト、ライス＆ライス2004、520ページ）、
- 1100～1200年（デマレスト、ライス＆ライス2004、520ページ）、
- 1200～1250年（Roys 1957、3ページ）。
- ^ この征服は、少なくともユカタン半島中央部全体に及んだ可能性が高い (Sharer & Traxler 2006, p. 568)。さらに、この都市国家は、征服によってかその脅威によってかは不明だが、チョンタルパ地域からベイ諸島までユカタン半島を周回する沿岸貿易の主要港に対する直接支配を確立したと示唆されている (Sharer & Traxler 2006, pp. 567, 570)。これらの港の 1 つがチェトゥマルのノフムルであった可能性があり、チチェン・イッツァの様式を模したと思われる列柱のある中庭のある建物が発掘されている (Sharer & Traxler 2006, p. 579)。
- ^ コロンビア時代のさまざまな記録には、これら13のカトゥヌーオブにおけるマヤパンの歴史が詳しく記されている。しかし、当時使われていたカトゥヌーオブは2つあった。(i) 7,200日の古典カトゥン（約19,713熱帯年）と、(ii) 約24熱帯年の後期アハウカトゥンである。このため、マヤパンの年代記に関して多くの不確実性が生じている（Sharer & Traxler 2006、pp. 596–597）。
- ^ マヤパンの台頭に先立って半島沿岸貿易が崩壊していたと示唆されている (Demarest, Rice & Rice 2004, p. 375)。
- ^ アカランはコスメル島から追放された集団で、ウスマシンタ川沿いのテノシケ渓谷に定住した。Scholes & Roys 1968, p. 79 では、この出来事は暫定的に 1350 年から 1375 年の間に起きたとされているが、これは次のような計算に基づいている。(i) アカランの統治者の系譜はコスメル島から追放された日から 1526 年頃の 6 代目の統治者の死まで続く、(ii) 統治者 1 人あたりの在任期間は 30 年 (Scholes & Roys 1968, p. 89)。これにより、5 代目の統治者の在任期間は 1465 年から 1496 年頃となる。
- ^ エカブ州にはハラハ・ウィニク（統治者）がいなかったようで、むしろ町の連合体として組織されていたようだ。パット・チバル（貴族の家）がこの州で最も影響力を持っていたとされている（ロイズ 1957、143 ページ）。
- ^ Jones 1989、p. 27では到着日を1512年としている。
- ^ 3隻の船と100人以上の船団の主任水先案内人であったアントン・デ・アラミラは、エルナンデス・デ・コルドバを説得してキューバの西へ直行させ、エカブ州へ向かわせたようだ。(この遠征隊の当初の目的地は、どうやらバハマ諸島かベイ諸島だったようだ。) アラミラは、1502年から1504年にかけてのクリストファー・コロンブスの4回目の航海にも同行していた (Chamberlain 1948、11ページ)。
- ^ グリハルバ遠征隊は4隻の船と約250人から300人で構成され、コルテス遠征隊は10隻の船と約400人で構成され、アントン・デ・アラミラが操縦し、主な部下としてペドロ・デ・アルバラド、アロンソ・ダビラ、フランシスコ・デ・モンテホが含まれていた。 。前者によるテルミノス湖の調査は、ユカタンが島であるという誤った信念につながりました (Chamberlain 1948, pp. 13-15)。
- ^ この請願は1526年11月16日に正式に行われ、パンフィロ・デ・ナルバエスとアントニオ・デ・セデーニョを支持した。彼の特許状には、征服を1年以内に開始することが求められていた（Chamberlain 1948、pp. 19–20, 22）。
- ^ 船は、(i)サン・ヘロニモ、ミゲル・フェラー船長、(ii)ニコラサ、オチョア船長、(iii)ラ・ガバラ、船長名なし、(iv) 4 番目の無名船、船長も同様に名前なし。アデランタードの主な部下はアロンソ・ダビラ、アントン・サンチェス・カラブレス、ペドロ・デ・ロス・リオス、ペドロ・デ・アナスコ、ペドロ・デ・ルゴネス、ペドロ・ゴンサレス、エルナンド・パロミノ、ペドロ・ガイタン、そしておそらくアンドレス・デ・カジェハとロベルト・アレマンだった。王冠代表のペドロ・デ・ルナとエルナンド・デ・クエトが遠征に同行し、フアン・ロドリゲス・デ・カラベオ、ペドロ・フェルナンデス、グレゴリオ・デ・サン・マルティンも遠征に同行した。この艦隊はサントドミンゴで徹底的に改修された（Chamberlain 1948、31～35ページ）。
- ^パット・チバル 家または貴族家が、コスメル島を包囲していたと考えられるエカブ地方で最も影響力のあった家系であったとされている (Roys 1957, p. 143)。スペインによる征服以前には、コスメル島には少なくとも 2 つの町が存在していたことが知られている。これらは後にサン・ミゲル・シャマンカブとサンタ・マリア・オイシブとして知られるようになった。3 つ目の町はおそらくタントゥンであったとされている (Roys 1957, p. 155)。
- ^ スペイン人はシャマニャでナウム・パットと偶然出会い、外交援助の申し出を快く受け入れた (Chamberlain 1948, pp. 45–46)。将校や修道士の中にはユカタン半島のマヤ語を流暢に話す者もおり、馬術の見事な技と厳しい規律も、友好関係をさらに維持した。馬は地元の人々に畏敬の念と恐怖を抱かせたが、後者は馬に慣れていなかった (Chamberlain 1948, pp. 46–48)。
- ^彼らの移動には、 ソトゥタ県とクプル県の軍隊または民兵との交戦が含まれていた可能性がある（Chamberlain 1948、58ページ）。
- ^ 20人の小部隊がアロンソ・デ・ルハンの指揮下でサラマンカに留まった。彼らは小型船を建造し、急いでモンテホの後を追うことになっていた（Chamberlain 1948、60ページ）。ダビラ隊が何人で構成されていたかはすぐには分からない。サントドミンゴから兵士たちに物資を供給したラ・ガバラ号はサラマンカで70人から75人の兵士を発見したと考えられており、50人から55人の部隊がダビラに同行して南下したことを示唆している（Chamberlain 1948、59～60ページ）。一方、Jones 1989、26ページはダビラ隊の人数を約40人としている。
- ^彼らがどのようにして 堡礁を横断し、その内海を航行したかの詳細は明らかではないが、これは明らかに、喫水の小さい小型船ではなく、ブリッグ船「ラ・ゲバラ」で達成されたと思われる (Chamberlain 1948、pp. 60–61, 63)。
- ^ チェトゥマルはダビラ隊のことを事前に知っていたようだが、アデランタードがゲレーロに送ったメモまで、彼らが同様にモンテホ隊のことを知っていたかどうかは明らかではない。ダビラは当時、首都の北30リーグにあった（Chamberlain 1948、pp. 62-63）。
- ^ サラマンカはダビラとルハンによってシャマニャ方面へ北に移動させられていた。首都チェトゥマルは港が非常に良かったため、当面の目標とされたようである (Chamberlain 1948、64～65 ページ)。
- ^ 1528年12月までに、モンテホと彼のアルフェレス・マヨールであるゴンサロ・ニエトは、ベラクルスとメキシコシティで、新たな作戦のために十分な兵士、食料、2隻の大型船を確保していた（Chamberlain 1948、pp. 69–70）。しかし、アデランタードがメキシコのレアル・アウディエンシアからヌエバ・エスパーニャのタバスコ州とアカラン州を征服する許可を受けたことで、この計画は突然覆された（ Chamberlain 1948、pp. 71–72）。
- ^ ダビラの部下には、アデランタードの15歳の甥であるフランシスコ・デ・モンテホと13人の騎兵が含まれていた。さらに、ユカタン半島のマヤ人の通訳2人、鉱山の専門家（フランシスコ・バスケス）、そしておそらく修道士も同行していた（Chamberlain 1948、100ページ）。
- ^ この援助は自由に提供されたものではなく、武力によって強制されたものだったと示唆されている (Jones 1989, p. 30)。
- ^ バカラルのバタブ、つまり市長は、チェトゥマルの知事ナチャン・カンの権威の下にあったようだ。(ウェイミル県にはハラハ・ウィニク、つまり知事がいなかったようで、むしろ町の連合体として組織されていたようだ、ジョーンズ 1989、p. 40 より) 注目すべきは、ダビラの召喚に対する彼の返答で、ウェイミルまたはチェトゥマルは部下に対し「[地元民の]槍の形をした鶏と矢の形をしたトウモロコシの[貢物]」を与えると宣言していたことだ (チェンバレン 1948、pp. 101–102)。この返答はジョーンズ 1989、pp. 30–31 ではカン知事のものとされており、知事はダビラに会いに行くつもりはなく、「むしろ宣戦布告し、槍につけた鶏と矢につけたトウモロコシを[彼らに]与えたい」と述べたと引用している。
- ^ ジョーンズ 1989、30～31 ページは、カン知事を召喚するために、チャブレの仲介者はワイミルの首都バカラルではなく、首都チェトゥマルに派遣されたと主張している。なぜなら、前者は後者に対して権限を持っていたため、ダビラが交渉するのに適した人物だったからである。それでも、チャブレの使者はチェトゥマルに向かう途中でバカラルを通過したであろう (ジョーンズ 1989、31 ページ)。
- ^ ダビラの到着時に援助を申し出ていたチャブレの有力な住民たちは、規模を縮小したマカナハウへの遠征隊に同行していた。ダビラはさらに、マカナハウと近隣の町ユユンペテンの尊敬すべき住民から仲介の申し出を受けていた (Chamberlain 1948、102 ページ)。
- ^ アデランタードはダビラに、ダビラが最善と考える場所にスペイン人居住地を設立するよう指示していた。新しい町は、コチュア、ワイミル、チェトゥマルの各州がスペインの支配下に入った後、これらの州を管理する役割を果たすようだった。ビジャ レアルの創設メンバーの1 人は、同名のアデランタードの若い甥であるモンテホであった (Chamberlain 1948、p. 103)。アルカルデ(市長) はマルティン デ ビジャルビアとフランシスコ バスケス、残りのメンバーはクリストバル シスネロス、ブラス マルドナド、アロンソ デ アレバロであった (Jones 1989、p. 38)。
- ^ この襲撃で60人以上の捕虜とおよそ600～1,000ペソ相当の略奪品が得られた。首都の最高司令官ゴンサロ・ゲレーロはカン知事とともにチェキタキルにいたが、同様に逃亡したと推定される。しかし、捕虜たちはダビラに対し、ゲレーロはすでに死亡していると伝えた（Chamberlain 1948、pp. 104～105、Jones 1989、p. 33）。
- ^ 最初はマカナハウで、その後はシャブレで（Chamberlain 1948、pp. 105–106）。
- ^ ビジャ・レアルに20数名の男を残して。バカラルでは、多くの州や市の役人を含む、ワイミルのさまざまな町から約600人の地元民がダビラに同行してコチュアに向かった (Chamberlain 1948, pp. 107–108)。ワイミルの同盟者の一部から大半は後にダビラを離れ、コチュアの反乱に加わった (Chamberlain 1948, pp. 109–110)。チェトゥマル知事ナチャン・カンと彼の最高司令官ゴンサロ・ゲレロが反乱拡大に関与したとされている (Chamberlain 1948, p. 116)。
- ^ 1531年半ばにカンペシュの首都を出発した50人ほどの男のうち11人が死亡し、ビジャ・レアルには約40人が残され、そのうち10人が重傷を負ったと伝えられている（Chamberlain 1948、pp. 116–117）。
- ^ マルティン・デ・ビジャルビア率いる小集団によるもの（Chamberlain 1948, p. 117、Jones 1989, p. 38）。
- ^ 市長は与えられた任期の満了に伴い、ビジャ・レアルに召喚された（Chamberlain 1948、117ページ）。
- ^ 市長の息子にも、アデランタードの返答を得るための1か月の猶予が与えられた。期限が切れると、ダビラは分遣隊を率いてタパエンに向かい、捕虜から市長の息子がカンペチの首都にたどり着こうとしなかったことを知らされた（チェンバレン 1948、118ページ）。
- ^ ビジャ・レアルは、可能であれば、チェトゥマル首都の南のどこかに再建される予定だった（Chamberlain 1948、pp. 119–120）。
- ^ 32 隻のカヌーに乗った撤退は、捕虜となった地元商人によって先導された。撤退は迅速かつ秘密裏に行われたが、地元民は撤退を知り、スペイン軍を 1 日追跡したが失敗した (Chamberlain 1948、pp. 120–121)。ダビラとその部下は、捕虜となった商人の優れた指導にもかかわらず、常に危険な海と戦いながら、1 日に 6 ～ 7 リーグしか航海できなかった。川沿いの集落を襲撃し、旅商人から奪った工芸品や品々がスペイン軍の物資を補充した (Chamberlain 1948、pp. 122–124)。
- ^ Jones 1989、p. 41では日付は1543年1月3日とされている。
- ^ ガスパール・パチェコは療養のためメリダに戻った。アロンソ・パチェコはメルチョル・パチェコの主たる部下となった（Chamberlain 1948、233 ページ）。
- ^ メルチョル・パチェコの副官アロンソ・パチェコがこれらの行為の最大の責任者であると示唆されている (Chamberlain 1948, p. 234)。遠征隊に聖職者がいなかったことも一因として挙げられている (Chamberlain 1948, p. 234)。
- ^ パチェコの侵攻は、スペインのユカタン征服における最も血なまぐさい残酷な作戦の一つとして、現在ではよく言われている (Chamberlain 1948, p. 233, Jones 1989, p. 42)。1548 年 2 月 10 日、フランシスコ会修道士ロレンソ・デ・ビエンベニダはスペイン国王カルロス 1 世に次のように伝えた。
(フレイ・ビエンヴェニダは1546年頃にバカラルに伝道所を設立し、そこに約1年間滞在した可能性がある(Jones 1989, pp. 42–43)。) 1566年頃、『ユカタンの関係』でディエゴ・デ・ランダ司教も同様に報告した。 –ネロもこの男（アロンソ・パチェコ）ほど残酷ではなかった。彼は（コチュア州から）進んで、平和だったチェトゥマルという州に着いた。原住民は戦争をしなかったが、彼は州を略奪し、原住民の食料を食い尽くした。原住民はスペイン人を恐れて藪の中に逃げ込んだ。というのは、（アロンソ・パチェコ）は原住民を捕まえるとすぐに犬を放ったからだ。そしてインディアンたちはこのすべてから逃げ、作物を植えず、皆飢えて死んだ。皆と言ったのは、（チェトゥマルには）50万1000軒の家がある町があったが、今（1548年2月10日）100軒の家がある町も大きいからだ。この州（チェトゥマル）はカカオも豊富だった。この隊長（アロンソ・パチェコ）は、スペイン軍を恐れて藪の中に逃げ込んだ。パチェコは、自らの手で残虐行為を行った。絞首縄で多くの人を殺し、「これはこの人々を罰するのに良い鞭だ」と言い、殺した後、「ああ、うまく仕留めた」と言った。杭に縛り付け、多くの女性の胸を切り落とし、男性の手、鼻、耳を切り落とし、女性の足にカボチャを縛り付けて湖に投げ込み、単に楽しみのために溺死させた。彼は他にも残虐行為を行ったが、スペースが足りないのでここでは述べない。彼は州全体を破壊した。[その後、スペイン人は]8つのベシノからなる町を建設し、サラマンカと呼ばれた。この町は、この町[メリダ]から60リーグ離れているため、聖職者も教会もない、スペイン人も認めない、隔絶した町である。もしチェトゥマル州が破壊されていなかったら、30人の男たち[ベシノス]を養うことができただろう。そして彼ら[メリダのカビルド]は、彼の残虐行為に対して、この隊長[A.パチェコ]を破壊した州に戻し、最も優秀なインディアンを彼に与えた。そうすることで、彼らは彼に価値の低いものを与えなかった。これがこの地でなされた正義である。(チェンバレン 1948、p. 235)
コチュアとチェトゥマの州のインディアンが反乱を起こしたが、スペイン人は彼らを鎮圧したため、かつては最も人口が多く居住していたこれらの州は、国中で最も荒廃した状態のままとなった。彼らは前代未聞の残虐行為を彼らに加え、女性の鼻、腕、脚、胸を切り落とし、ひょうたんを足に結びつけたまま深いラグーンに投げ込み、母親ほど早く歩けないという理由で幼い子供を刺した。首に鎖をつけて連行した者たちが病気になったり、他の者たちほど早く歩かなかったりすると、止まって解かれない様に、他の者たちの間で首を切った。これと同じような非人道的な扱いで、彼らは多数の男女の捕虜を連行して、自分たちの奉仕のために引きずっていった。そして、ドン・フランシスコ・デ・モンテホはこれらの蛮行を一切犯さず、またその場にもいなかったと言われている。それどころか、彼らは彼にとって非常に邪悪に思えたが、彼にはそれ以上何もできなかった。（ジョーンズ 1989、pp. 43、301）
- ^ パチェコ一家は入国中に残虐行為を行ったとして刑事告訴された。スペイン国王はさらに調査を委託した（Chamberlain 1948、236ページ）。最終的に、アデランタードのフランシスコ・デ・モンテホがこれらの犯罪およびその他の容疑者の犯罪の責任を問われた（Jones 1989、301ページ、23番、García Bernal 2018、24段落）。
- ^ サラマンカの創設日は、Jones 1989、p. 43 では、おおむね 1544 年末以前とされている。創設時のアルカルデまたは市長は、アロンソとメルチョル・パチェコである。当時のレギドーレまたは評議員は、ペドロ・デ・アビラ、アロンソ・エルナンデス、フアン・ファルファンである (Jones 1989、p. 44)。
- ^ ただし、この神がマヤの神々に紹介されたのは、イツァがユカタン半島に到着するよりも前で、アステカ文明との既存の貿易関係を通じてだった可能性が高い(Sharer & Traxler 2006, pp. 582–583)。
- ^ 古典マヤ神話では、(i) 地球は大きな海洋生物の背中の上にあり、(ii) 創造の瞬間にイツァムナが3つの宇宙の炉石のうちの1つを設置したと考えられている (Nielsen & Andersen 2004, p. 90, fn. 7)。
- ^ 発掘された物質文化には、(i)サンタ・リタにあった後期後古典期の多色壁画（現存しないが、Powell 1900、pp. 655–692 にかなり完全な複製が残っている）、(ii) サンタ・リタから回収された少なくとも 8 つの人形香炉（Nielsen & Andersen 2004、pp. 91–92）が含まれている。注目すべきことに、サンタ・リタはチェトゥマル州の同名の州都があった場所として最も可能性の高い場所としてさまざまな提案がなされている（Nielsen & Andersen 2004、p. 86）。
- ^ つまり、この都市国家はおそらく王のみによって統治されていたわけではない。それにもかかわらず、チチェン・イッツァの既知の統治者の一人であるカク・ウ・パカルは、神である王であった可能性がある (Sharer & Traxler 2006, p. 581, Barrera Vásquez et al. 1980, p. 367)。さらに、ククルカンまたは羽毛のある蛇は、チチェン・イッツァの (神ではない) 王の称号であったと提案されている (Sharer & Traxler 2006, p. 581, Barrera Vásquez et al. 1980, p. 420)。
- ^ 国王と枢密院による統治の場合、都市の初期の歴史においては権力のバランスは枢密院にあり、その後は国王にあったとさらに示唆されている (Sharer & Traxler 2006, p. 581)。
- ^ これら 5 つの家のうち、当初はシウ家が優勢であり、その後ココム家がそれに続いたとされている (Sharer & Traxler 2006, p. 602)。一方、このシウ家とココム家の優勢は、少なくとも事実上の君主制であった可能性がある (Milbrath & Peraza Lope 2003, pp. 31–32)。
- ^ しかし、知事はマヤパンに居住する必要があったようで、州都に知事を派遣したのが誰であったかは不明である (Sharer & Traxler 2006, p. 602)。
- ^ 後期コロンビア時代の記録では、マヤパン同盟はマヤパン、チチェン・イッツァ、ウシュマルの3都市によって共同統治されていたとされている。しかし、考古学的証拠によると、後者の都市はマヤパン統治時代には事実上廃墟となっていた (Sharer & Traxler 2006, p. 602)
- ^ 知事職は父親から長男に継承される（すなわち長子相続）。知事職が幼児に継承された場合、前知事の兄弟が摂政として知事職の権限を行使することになる（Roys 1957、6 ページ）。
- ^ ワイミル州にハラハ・ウィニクや知事がいたかどうかは不明である。むしろ、マカナハウ、ユユンペテン、バカラルが最大の都市連合であった可能性がある (Roys 1957、pp. 157–159、Jones 1989、pp. 32、40)。
- ^ 近隣のいくつかの州では、ホルポップ(直訳すると「マットの頭」) が市長、市長代理、臨時市長になることがありました。この役職はよくわかっていません。ロイズ教授は、町で最も有力なキバルまたは貴族の家系の家長がこの役職を務めたと示唆しています。コロンブス時代のその職務は、純粋に社交的または儀式的なものでした (ロイズ 1957、p. 7)。
- ^ 長子相続。近隣の州では市長の一部が知事によって任命されたことが知られているため、チェトゥマルでも同様のことが可能だった可能性がある (Roys 1957、p. 7)。
- ^ 裁判所または評議会の全範囲の権限と義務、および意思決定の形式は不明である。コロンブス以前のユカタン半島のマヤ語の名前も明確ではない。スペイン語のカビルドは、モレイ、ムルカン、タンカブ・カビル、またはタン・カーと呼ばれていた（Barrera Vásquez et al. 1980、p. 60）。コロンブス時代の市会議員の用語は、Roys 1957、p. 7およびBarrera Vásquez et al. 1980、pp. 116–117によると、chun t'ano'obであった。
- ^ 町の役員は市会議員より下位に位置付けられているが、役員が市会議員の代理も務めているかどうかは明らかではない。
- ^ 土地は共有されていたが、果樹園や建物などの土地の改良は共有されていなかった。共有地の管理が地方自治体の間でどのように分割されていたかはすぐには明らかではないが、地方政府がその分配に責任を負っていたこと、そしてアルメヘノブまたは地方の貴族または上流階級がそのような問題で優先されていたことはわかっている (Roys 1957、pp. 8–10)。
- ^ この活動は西暦1000～1100年頃までに衰退したことが知られており、これはおそらくユカタン半島北部の海岸からの塩との競争に負けたためであると考えられる (Demarest, Rice & Rice 2004, pp. 372, 381)。
- ^ ユカタン半島の他のマヤ国家でコロンブス以前の記録保存の習慣が知られていることから、これらは大量であったと推定される。そのほとんどはスペインの征服とそれに続く布教活動の際に焼かれたか、あるいは破壊された可能性が高い。チェトゥマルの熱帯気候は樹皮紙にとって非常に厳しいことで有名であるため、生き残ったものも判別できないほど腐敗していると推定される。
- ^ ガン博士は、植民地時代のベリーズで地区長官、地区医療官、主任医療官、JP、MP などの役職を歴任しました (Hammond 2004、第 1 段落)。
- ^ 特筆すべきことに、ガン博士はサンタ・リタの建造物 1 (Str. 1) で非常に珍しい後古典期の多色漆喰壁画を発見しました。これらのうちの 1 つには、極めて稀少で重要な象形文字の碑文が含まれていました。近くのコロザルではトレーシング ペーパーが手に入らなかったため、ガン博士は地元の人々がその漆喰を薬用に転用する前に、油紙にその壁画の半分しか再現できませんでした。博士は、劣化する前に残りの壁画をなんとかコピーしました。残存するステンシルは、Powell 1900、pp. 655–692 (Thompson 1975、p. 743) に掲載されました。
- ^ マティアス・レヴィ博士は1860年から1869年にかけて植民地ベリーズのデンマーク領事を務め、 1860年から1865年にかけてサンタ・リタとラマナイから後古典期の彫像香炉を多数収集した。彼がその地域で考古学的調査を行ったことは知られていないが、香炉がどのようにして彼の手に渡ったのかは不明である。彼のコレクションはデンマーク国立博物館とブリュッセルの特定のない博物館に寄贈された（ニールセン＆アンダーセン 2004、pp. 84-85）。1871 年の数年前にイギリス海軍士官によって発見され、その後 1872 年 3 月 2 日にオーガスタス・ピット・リヴァースによってロンドン古物協会に展示されたフリント製の器具も、同様にチェトゥマルから来た可能性がある (ロンドン古物協会 1870-1873、93-95 ページ) が、フランクス 1877 は別のことを示唆している。
- ^ ガン博士のチェトゥマルに関する研究は、Gann 1897、Powell 1900、pp. 655–692、Gann 1905、Gann 1912、Gann 1914–1916、Gann 1918、およびGann 1924に掲載されています（Hammond 2004、段落4、Thompson 1975、p. 743、Wallace 2011、p. 35による）。
- ^現在 リバプール国立博物館群に収蔵されているコレクションは、以前はリバプール公立博物館に収蔵されていたが、 1941年のリバプール空襲で被害を受けた。2011年時点で、この被害の程度は評価されていない (Wallace 2011, p. 26)。ガン博士は、旧ウェルカム歴史医学博物館にも遺物を寄贈したが、それらはその後博物館の永久閉鎖に伴い分散された。ガン・ウェルカム遺物の数と行き先は明らかではない。少なくともそのうちの1つは現在、オックスフォードのピット・リヴァース博物館に収蔵されている(Wallace 2011, p. 32)。
- ^ ガン博士の1894年から1936年までの仕事は、ペンダーガスト（1993年）4ページで「最初から最後まで証拠を保護するよりも破壊的だった」と評されている。しかし、彼の仕事は、現代の基準ではなく当時の考古学の基準で判断すれば、それほど厳しく評価されることはないだろうとも指摘されている。ただし、それでも不十分だと判断されるだろう（ウォレス2011年、24～26ページ）。
- ^ 短期間ではあるが散発的な作業が行われ、その中には次のようなものがあった。
- フランシス・デ・パウラ・カステルス牧師は、1902 年 9 月にラマナイにあるスペイン伝道教会を短時間調査しました。不幸にもカステルス牧師は、その教会をコロンブス以前のマヤの建造物と間違え、考古学研究を 80 年近くも混乱させました (Castells 1904、Pendergast 1993、p. 4)。
- ルイス・ロサド・ベガ率いる 1937年メキシコ科学遠征隊は、1937 年 6 月から 12 月にかけてチェトゥマルの少なくとも 9 つの遺跡を調査した (Shaw & Mathews 2005, pp. 19, 185, González Vázquez 2018, 1ページ、 133、エスカロナ・ラモス、1946）。
- 当時、植民地ベリーズの政府図書館員であった AH アンダーソンは、1937 年から 1938 年にかけてサンタナで未発表の遺物発掘作業を行った。1952 年、植民地ベリーズの総督の第一次官補として、公務員として初めて考古学の責任者となった。そして 1957 年 1 月、同国初の考古学委員に任命された (Pendergast 1968、pp. 90–91、Anderson 1963、p. 80)。
- 1954年10月27日、ローテンバウム美術館のヴォルフガング・ハーバーランド博士とAHアンダーソンは、ルイビルでいくつかの遺物と建造物を簡単に調査した。それらは地元住民のルイス・F・ラミレスによって発見され、その後1955年9月27日のハリケーン・ジャネットによって破壊された（Haberland 1958、pp. 128–129、Pendergast 1993、p. 7）。
- 当時ハーバード大学の博士課程の学生だったウィリアム・T・サンダースは、1955年にチェトゥマルの少なくとも2つの遺跡を調査した（Shaw & Mathews 2005、p. 185、Sanders 1960）。
- ミシェル・ペイセルは 1961 年にチェトゥマル近くのいくつかの沿岸地域を探検しました (Peissel 1963、Shaw & Mathews 2005、p. 19)。
- ウィリアム・R・ブラード・ジュニア率いるロイヤル・オンタリオ博物館は、植民地時代ベリーズにおける広範な考古学プロジェクトの一環として、1962年にサンエステバンで発掘調査を実施した（Bullard 1965、Pendergast 1993、8ページ）。
- ^ このプロジェクトの作業については、Pendergast 1979、Pendergast 1982、Pendergast 1990、およびさまざまなジャーナル (Pendergast 1993、pp. 8、30–31) に詳しく記載されています。
- ^ モリナ・ソリス 1896、pp. ix–lx、175–337 のユカタンの歴史調査の一部として。これらの州の存在はコロンビア時代からマヤ以外の人々に知られていましたが、それ以前の説明の試みは表面的なものでした (アンドリュース 1984、pp. 589–590)。
- ^ すなわち、Roys 1943 と Roys 1957 です。これらは両方とも、カリフォルニア大学バークレー校の博士論文 Jakeman 1938 に先行していました。後者は、1688 年のHistoria de Yucathanの批判的版である López de Cogolludo 1957、pt. 2 に先行していた可能性があります。この解説では、Roys 教授の同僚である Jorge Ignacio Rubio Mañé が、後古典期マヤ国家の話題を取り上げています (Andrews 1984、p. 590)。
- ^ ロイズ教授は、地理的に区切られた16の主権州、すなわちア・カヌル州、チャカン州、チェペチ州、ホカバ州、マニ州、ア・キン・チェル州、ソトゥータ州、チキンチェル州、タセス州、クプル州、コチュア州、エチャブ州、アイミル州、チェトゥマル州、チャンプトゥン州、 Canpech (Roys 1957, p. iii)、ここではKanulと綴ります。チャカン、ケペク、ホカバ、マニ、キン・チェル、ソトゥータ、チキン・チェル、タセス、クプル、コホ・ワー、エカブ、ウェイミル、チェトゥマル、チャンプトゥン、カンペチ、バレラ・バスケスらによる。 1980、pp. 81、84、91、99、149、220、299、309、326、354、403、497、738、917。Barrera Vásquez et al. 1980 には「Tases」と「Kanpech」の項目がありません。 、pp. 291–299、777–778ですが、他の箇所では、Barrera Vásquez et al. 1980、pp. 19、84、99、231、233、708のように、ここでの表記どおりに使用され、綴られています。
引用
- ^ オックスフォード大学出版局 2021年。
- ^ バレラ・バスケスら。 1980年、91ページ、344ページ。
- ^ ab Roys 1957、p. 3を参照。
- ^ ライス2004年、24ページ。
- ^ ab Demarest、Rice＆Rice 2004、pp.531–533、537–542。
- ^ エイマーズ2007、342-343頁。
- ^ デマレスト、ライス＆ライス 2004、367、371-372頁。
- ^ エイマーズ2007、343ページ。
- ^ デマレスト、ライス＆ライス 2004、371-372ページ。
- ^ ab Aimers 2007、p.339より。
- ^ デマレスト、ライス＆ライス 2004、pp.520–521、561–562。
- ^ ロイズ1957年、162ページ。
- ^ ショールズ＆ロイズ 1968年、79、82、85頁。
- ^ ショールズ＆ロイズ 1968年、82、85頁。
- ^ ab Jones 1989、27ページ。
- ^ ゴンサレス・エルナンデス、2018、パラ。 1、5～9。
- ^ ゴンサレス・エルナンデス、2018、パラ。 4～5。
- ^ バレラ・マルコス、2018a、段落。 8〜16。
- ^ バレラ・マルコス 2018b、段落。 33〜41。
- ^ アランス・マルケス 2018、パラ。 12〜20。
- ^ チェンバレン1948年、11-12頁。
- ^ チェンバレン1948年、13-15頁。
- ^ チェンバレン1948年、16ページ。
- ^ チェンバレン1948年、19ページ。
- ^ ガルシア ベルナル 2018、段落。 13～14。
- ^ チェンバレン1948年、30ページ。
- ^ チェンバレン1948年、31-35頁。
- ^ ガルシア ベルナル 2018、段落。 15.
- ^ チェンバレン1948年、35-36ページ。
- ^ チェンバレン1948年、36ページ。
- ^ チェンバレン1948年、39-40頁。
- ^ チェンバレン1948年、40-41頁。
- ^ チェンバレン1948年、45-47頁。
- ^ チェンバレン1948年、49-51頁。
- ^ チェンバレン1948年、52-53頁。
- ^ チェンバレン1948年、54-58頁。
- ^ チェンバレン1948年、59-60頁。
- ^ チェンバレン1948年、60ページ。
- ^ ジョーンズ1989年、26ページ。
- ^ チェンバレン1948年、61-63頁。
- ^ チェンバレン1948年、63-64頁。
- ^ チェンバレン1948年、64-65頁。
- ^ ジョーンズ1989年、28ページ。
- ^ チェンバレン1948年、65ページ。
- ^ チェンバレン1948年、97-99頁。
- ^ チェンバレン1948年、99ページ。
- ^ ab Jones 1989、30ページ。
- ^ チェンバレン1948年、100ページ。
- ^ チェンバレン1948年、100-101頁。
- ^ チェンバレン1948年、101-102頁。
- ^ ジョーンズ1989年、30-31頁。
- ^ チェンバレン1948年、102ページ。
- ^ ジョーンズ1989年、31ページ。
- ^ チェンバレン1948年、103ページ。
- ^ ジョーンズ1989年、31-32ページ。
- ^ ジョーンズ1989年、32-33頁。
- ^ チェンバレン1948年、104ページ。
- ^ ab Jones 1989、33ページ。
- ^ チェンバレン1948年、105-106頁。
- ^ ジョーンズ1989年、34ページ。
- ^ チェンバレン1948年、107-108頁。
- ^ ジョーンズ1989年、34-36頁。
- ^ チェンバレン1948年、112-113、116頁。
- ^ ジョーンズ1989年、36-38頁。
- ^ チェンバレン1948年、116-117頁。
- ^ チェンバレン1948年、117ページ。
- ^ チェンバレン1948年、117-118頁。
- ^ チェンバレン1948年、118ページ。
- ^ チェンバレン1948年、119-120頁。
- ^ ジョーンズ1989年、38-39頁。
- ^ チェンバレン1948年、120-124頁。
- ^ ジョーンズ1989年、39ページ。
- ^ チェンバレン1948年、232ページ。
- ^ チェンバレン1948年、232-233頁。
- ^ チェンバレン1948年、233ページ。
- ^ ジョーンズ1989年、42ページ。
- ^ チェンバレン1948年、233-234頁。
- ^ チェンバレン1948年、234ページ。
- ^ チェンバレン1948年、235-236頁。
- ^ ジョーンズ1989年、5-6頁、45頁。
- ^ エイマーズ2007、339-340頁。
- ^ デマレスト、ライス＆ライス 2004、377ページ。
- ^ ニールセン&アンダーセン、2004年、84、89–92ページ。
- ^ ニールセン&アンダーセン、2004年、89、91ページ。
- ^ ab ミルブラス & ペラザ ロペ 2003、p. 31.
- ^ バレラ・バスケスら。 1980年、p. 540。
- ^ エイマーズ2007、338ページ。
- ^ abcd Roys 1957、6-7ページ。
- ^ ロイズ1957年、157ページ。
- ^ ロイズ1957年、8-10頁。
- ^ Scholes & Roys 1968、83ページより。
- ^ abc ニールセン & アンデルセン 2004、p. 86.
- ^ ロイズ1957年、161-162頁。
- ^ ショールズ＆ロイズ 1968年、86ページ。
- ^ デマレスト、ライス＆ライス 2004、376、412、420–421頁。
- ^ デマレスト、ライス＆ライス 2004、372、379ページ。
- ^ トンプソン1975年、742ページ。
- ^ ウォレス2011、24ページ。
- ^ ハモンド 2004、第2段落。
- ^ ショー＆マシューズ2005年、184ページ。
- ^ ペンダーガスト 1993、4-6頁。
- ^ ハモンド 2004、第3段落。
- ^ ウォレス2011、26-28頁。
- ^ ショー＆マシューズ 2005年、15～17頁。
- ^ ハモンド2004、パラグラフ5。
- ^ ハモンド2004、第6段落。
- ^ トンプソン1975年、743ページ。
- ^ ウォレス2011、26、32頁。
- ^ ウォレス2011、25ページ。
- ^ ハモンド1983年、22ページ。
- ^ ペンダーガスト 1993、4、8ページ。
- ^ Shaw & Mathews 2005、3ページ。
- ^ ペンダーガスト 1993、8ページ。
- ^ ペンダーガスト 1993、9-10頁。
- ^ アンドリュース1984年、590ページを参照。
- ^ グラハム2011、29ページ。
- ^ アンドリュース1984、589-590、595頁。
- ^ アンドリュース1984年、592ページ。
- ^ ジョーンズ 1989年。
- ^ ロメロ・メイヨ & ベニテス・ロペス、2014 年、126–127 ページ。
- ^ ゴンサレス・エルナンデス、2018、パラ。 6、15。
- ^ ガルシア クルサド 2011、174–175 ページ。
- ^ ガルシア クルサド 2011、175–176 ページ。
- ^ ガルシア クルサド 2011、177–178 ページ。
- ^ abc ガルシア クルサド 2011、p. 178.
- ^ ガルシア クルサド 2011、176–177 ページ。
- ^ ガルシア クルサド 2011、p. 177.
- ^ ガルシア クルサド 2011、p. 158.
- ^ セバスチャン 1978、第2段落。
- ^ ガルシア クルサド 2011、p. 173、fn. 26.
- ^ キンタナ・ロー州第 16 回会議、2015 年、p. 4、スタンザ III。
- ^ ガルシア クルサド 2011、172–174 ページ。
- ^ Nunez 2012a、第1段落。
- ^ ヌニェス 2012b.
- ^ Moody 2015、第1段落。
- ^ ムーディー2016、第1段落、第3段落。
- ^ ウィルソン2019、パラグラフ2–7。
参考文献
- アダムス、リチャード EW; マクロード、マード J. 編 (1998)。メソアメリカ。アメリカ大陸の先住民のケンブリッジ史。第 2 巻 (第 1 版)。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0521652057。
- エイマーズ、ジェームズ J. (2007 年 8 月 17日)。「マヤ崩壊とは何か? マヤ低地における古典期末変異」。考古学研究ジャーナル。15 (4): 329–377。doi : 10.1007 /s10814-007-9015-x。S2CID 145053177 。
- アンダーソン、AH (1963)。イギリス領ホンジュラスの概要。ベリーズ：印刷局。
- アンドリュース、アンソニー P. (1984 )。「16 世紀ユカタン半島のマヤの政治地理: コメントと改訂」。人類学研究ジャーナル。40 (4): 589–596。doi : 10.1086 /jar.40.4.3629799。JSTOR 3629799。S2CID 163743879 。
- アンドリュース、アンソニー P.ジョーンズ、グラント D. (2001)。 「キンタナ・ロー州のコスタ・コロニアル・アセンタミエントス」。テマス アントロポロジコス。23 (1)。ISSN 1405-843X。
- アランス・マルケス、ルイス（2018）。 「ペドロ・デ・レデスマ」。電子辞書バイオグラフィー。本物の歴史アカデミア。2021 年8 月 3 日に取得。
- バレラ・バスケス、アルフレド。バスタラチア・マンサーノ、フアン・ラモン。ブリト・サンソレス、ウィリアム。バーモント州サラス、レフジオ。ズル・ゴンゴラ、デヴィッド;ズル・プート、ドミンゴ編。 （1980年）。Diccionario Maya Cordemex : Maya-español、español-maya (第 1 版)。メリダ：エディシオネス・コルデメックス。
- バレット、ジェイソン W.、シェラー、アンドリュー K. (2005 年 1 月)。「石、骨、混雑した広場: ベリーズのコルハにおける末期古典期マヤ戦争の証拠」。古代メソアメリカ。16 (1): 101–118。doi : 10.1017 /S0956536105050091。S2CID 162998916 。
- ビアール、アレクサンドラ (2017年11 月 27 日)。「メキシコの先史時代の丸木舟: 学際的アプローチに基づく類型論」。海洋考古学ジャーナル。12 (3): 239–265。Bibcode :2017JMarA..12..239B。doi : 10.1007 /s11457-017-9188-5。S2CID 165221743 。
- ブラード、ウィリアム R. ジュニア (1965)。『サンエステバンにおける地層発掘調査、イギリス領ホンジュラス北部』。ロイヤルオンタリオ博物館美術考古学部門臨時刊行物。第 9 巻。トロント: トロント大学出版局。OCLC 02687476 。
- カステルス、F. de P. ( 1904)。「イギリス領ホンジュラスのインディアン教会の廃墟」アメリカ古物・東洋ジャーナル。26 (1): 32–37。
- Cioffi-Revilla, Claudio; Landman, Todd (1999 年12月)。「古代メソアメリカシステムにおけるマヤ政治の進化」。International Studies Quarterly。43 ( 4): 559–598。doi : 10.1111 /0020-8833.00137。JSTOR 3014022。
- チェンバレン、ロバート・ストーナー（1948年）。『ユカタンの征服と植民地化、1517-1550年』ワシントン・カーネギー協会出版。第582巻（第1版）。ワシントンD.C.：ワシントン・カーネギー協会。hdl：2027/txu.059173008409431。
- チェイス、アーレン F.、ライス、プルーデンス M. 編 (1985)。『ローランド・マヤ後古典』（第 1 版）。テキサス州オースティン：テキサス大学出版局。ISBN 0292746431。
- チェイス、ダイアン Z.、チェイス、アーレン F. (1988 年 8 月)。ポストクラシックの視点: ベリーズのサンタ リタ コロザルのマヤ遺跡の発掘。モノグラフ。第 4 巻。カリフォルニア州サンフランシスコ: プレコロンビアン美術研究所。OCLC 1097265592 。
- コックレル、ブライアン R.; シモンズ、スコット E. (2017 年 3 月～6 月)。「リサイクルと再構成: ベリーズのラマナイとティプにあるマヤのコミュニティの金属細工」。古代メソアメリカ。28 (1): 157–181。doi :10.1017/S0956536116000365。S2CID 164472012 。
- デマレスト、アーサー A.、ライス、プルーデンス M.、ライス、ドン S. 編 (2004)。『マヤ低地の終末古典：崩壊、変遷、変容』。コロラド州ボルダー：コロラド大学出版局。ISBN 0870817396。
- アルベルト、エスカロナ・ラモス（1946年）。 「キンタナ・ロー州の先史時代のアルグナス・ルイナス」。Boletín de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística。61 (3): 513–628。ISSN 0373-6148。
- ファリス、ナンシー・M（1984年）。植民地支配下のマヤ社会：集団的生存事業（第1版）。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。ISBN 0691076685。
- フランクス、AW (1877)。 「ホンジュラスの石器に関する考察」英国およびアイルランド人類学研究所誌。6 :37–40。doi : 10.2307/2841243。hdl :2027/ hvd.32044042253526。JSTOR 2841243 。
- ガン、トーマス・WF（1897年2月25日）。「中央アメリカの古代の塚の内容について」ロンドン古物協会紀要。2. 17：308-317。hdl ：2027/ njp.32101077284147。
- ガン、トーマス WF (1905 年 1 月～6 月)。「ホンジュラス北部とユカタン半島およびグアテマラの隣接地域の古代遺跡、この地域のかつての文明、現在そこに住んでいる人種の主な特徴、リオグランデ遺跡訪問記」英国およびアイルランド人類学研究所ジャーナル。35 : 103～112。doi :10.2307/2843120。JSTOR 2843120。
- ガン、トーマス・WF（1912）。 「1908年から1909年にかけてイギリス領ホンジュラスで行われた探検」考古学・人類学年報。4 ： 72～87。hdl ：2027/coo.31924082052816。
- ガン、トーマス・WF（1914–1916）。「イギリス領ホンジュラスにおけるいくつかの発掘調査の報告」考古学・人類学年報。7 ：28–42。hdl ： 2027/umn.319510007364852 。
- ガン、トーマス・WF（1918）。『ユカタン半島南部とイギリス領ホンジュラス北部のマヤ・インディアン』スミソニアン協会アメリカ民族学局紀要。第64巻（第1版）。ワシントンD.C.：政府印刷局。OL 6621217M。
- ガン、トーマス・WF（1924年）。『未知の地で』（第1版）。ロンドン：ダックワース＆カンパニー。OCLC 771316288。
- ガン、トーマス WF、トンプソン、JES (1931)。『マヤの歴史：最古の時代から現代まで』（第 1 版）。ロンドン：チャールズ スクリブナー サンズ。OCLC 911759759 。
- ガルシア・ベルナル、マヌエラ・クリスティーナ（2018）。 「フランシスコ・デ・モンテホ」。電子辞書バイオグラフィー。本物の歴史アカデミア。2021 年8 月 10 日に取得。
- ガルシア・クルサド、エドゥアルド編。 （2011年）。ジョルナダス IV、V y VI (2008、2009、2010)。アメリカの歴史に関する活動。 Vol. 2 (第 1 版)。パロス・デ・ラ・フロンテーラ: アンダルシア国際大学: アユンタミエント・デ・パロス・デ・ラ・フロンテーラ。ISBN 9788479932114。
- ゲルハルト、ピーター（1979年）。『ニュースペインの南東辺境（第1版）』。プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。ISBN 0691052735。
- ゴンサレス・エルナンデス、クリスティーナ（2018）。 「ゴンサロ・ゲレーロ」。Diccionario Biografico エレクトロニコ。本物の歴史アカデミア。2021 年8 月 3 日に取得。
- ゴンサレス・オチョア、ホセ・マリア（2018）。 「アロンソ・ゴンサレス・ダビラ」。Diccionario Biografico エレクトロニコ。本物の歴史アカデミア。2021 年8 月 10 日に取得。
- ゴンサレス・バスケス、デビッド・アヌアール（2018年11月）。 LA EXPEDICIÓN CIENTÍFICA MEXICANA AL TERRITORIO DE QUINTANA ROO (1936-1938): PRÁCTICAS CIENTÍFICAS Y RELACIONES POLÍTICAS EN LA FORMACIÓN DEL ESTADO-NACIÓN (マサチューセッツ州)。メキシコシティ: Centro de Investigaciones および Estudios Superiores en Antropología Social。
- グラハム、エリザベス A. (2011)。『16 世紀ベリーズのマヤ系キリスト教徒とその教会』。マヤ研究 (第 1 版)。フロリダ州ゲインズビル: フロリダ大学出版局。ISBN 978-0813041834。
- Guderjan, Thomas H. (1995 年 3 月～6 月)。「ベリーズのアンバーグリス キーにおけるマヤ人の居住と貿易」。古代メソアメリカ。6 : 147～159。doi :10.1017/ S0956536100002157。S2CID 163598928 。
- ハーバーランド、ヴォルフガング(1958 年 8 月) 。「イギリス領ホンジュラス、ルイスヴィルの初期のマウンド」。Man。58 : 128–129。doi : 10.2307/2796273。JSTOR 2796273 。
- ハモンド、ノーマン（1983年3月）。 「ベリーズ考古学の発展」。古代。57 （ 219）：19-27。doi ：10.1017/S0003598X00054946。S2CID 163374681 。
- ハモンド、ノーマン (2004 年9月 23 日)。「ガン、トーマス・ウィリアム・フランシス」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi :10.1093/ref:odnb/33319。 (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。)
- ヘルムケ、クリストフ（2020年9月〜 12月）。「北の君主の下で：北ベリーズの碑文学」。古代メソアメリカ。31 （2）：261〜286。doi ： 10.1017 / S0956536119000348。S2CID 213203582 。
- ジェイクマン、M. ウェルズ (1938 年 5 月)。『ユカタンのマヤ諸国、1441-1545』 (PhD)。カリフォルニア州バークレー: カリフォルニア大学。OCLC 14464076 。
- ジョーンズ、グラント D. (1989)。スペイン統治に対するマヤの抵抗：植民地辺境の時間と歴史（第 1 版）。アルバカーキ、ニューメキシコ：ニューメキシコ大学出版局。ISBN 082631161X。
- ケリー、トーマス C. (1993 年 9 月)。「ベリーズのプレセラミックの投射点の類型学」。古代メソアメリカ。4 (2): 205–227。doi :10.1017 / S0956536100000900。S2CID 161869542 。
- クリスチャン、リーマン（2018年12月16日）。 「オルトグラフィア」。ラ・レングア・マヤ・デ・ユカタン。クリスチャン・レーマン。2021 年8 月 5 日に取得。
- ロペス・デ・コゴルド、ディエゴ（1957年）。ルビオ・マネ、ホルヘ I. (編著)。ユカタンの歴史。メキシコ大黒人コレクション。 Vol. 3（第5版）。メキシコシティ: エディトリアル・アカデミア・リテラリア。OCLC 9367712。
- マッソン、マリリン A. (1999 年 1月)。「ベリーズのラグナ デ オン島における後古典期マヤの儀式」。古代メソアメリカ。10 (1): 51–68。doi :10.1017 / S0956536199101068。S2CID 162417682 。
- マッソン、マリリン A. (2000)。ナチャン・カンの領域：ベリーズのラグナ・デ・オンにおける後古典期マヤ考古学。メソアメリカの世界。コロラド州ボルダー：コロラド大学出版局。ISBN 0870815679。
- マイスナー、ネイサン J. (2020 年 9 月～12 月)。「多孔質境界: ペテン島とベリーズにおける後期後古典期～初期植民地期マヤの投射物技術の比較」。古代メソアメリカ。31 (3): 526–542。doi :10.1017/ S0956536120000140。S2CID 229332603 。
- ミルブラス、スーザン。ペラザ・ロペ、カルロス（2003 年 1 月）。 「マヤパンの再訪：メキシコ最後のマヤの首都」。古代メソアメリカ。14 (1): 1-46。土井：10.1017/S0956536103132178。S2CID 154673143。
- モリーナ・ソリス、フアン・フランシスコ（1896年）。ユカタン半島の歴史と征服の歴史、アンチグア デ エスタ半島の歴史 (第 1 版)。メリダ デ ユカタン: Impr.点灯しました。 R・カバレロ。OCLC 6955452。OL 23361775M 。
- ムーディー、デュアン（2015年2月6日）。「サンタ・リタでの伝統的なマヤの結婚式」。ニュース5。グレート・ベリーズ・プロダクション。 2021年8月6日閲覧。
- ムーディー、デュアン（2016年2月23日）。「北部で生き続ける伝統的なマヤ文化」。ニュース5。グレートベリーズプロダクション。 2021年8月6日閲覧。
- ニールセン、ジャスパー、アンダーセン、ベンテ・ジュル（2004年）。「コロザルの収集：デンマーク国立博物館所蔵ベリーズ後期後期マヤ像香炉（1860-1865年）」。マヤブ。17。ISSN 1130-6157 。
- ヌニェス、ドリアン（2012年12月21日a）。「サンタ・リタでのマヤ王家の結婚式の再現」。アンバーグリス・トゥデイ。 2021年8月6日閲覧。
- ヌニェス、ドリアン（2012年12月27日b）。ベリーズのサンタリタ遺跡でのマヤ王家の結婚式の再現（ビデオテープ）。アンバーグリス・トゥデイ。 2021年8月6日閲覧。
- 原田御菓子、つばさ。アナ・L・イスキエルド;ウィリアムズ・ベック、ロレイン A. 編(2006)。Nuevas perspectivas sobre la geografía politica de los Mayas (第 1 版)。メキシコシティ: メキシコ自治大学: カンペチェ自治大学: メソアメリカ研究推進財団。ISBN 9703232086。
- Oxford University Press (2021). 「Chetumal」.イギリス英語辞典. Lexico.com. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月5日閲覧。
- ペイセル、ミシェル (1963)。『キンタナ・ローの失われた世界』（第 1 版）。ニューヨーク: EP Dutton & Co. OCLC 871738735。
- ペンダーガスト、デイビッド・M. (1968年1月)。「AHアンダーソン、1901-1967」。アメリカの古代。33 (1):90–92。doi : 10.1017 / S0002731600090466。JSTOR 277776 。
- ペンダーガスト、デイビッド・M（1979）。ベリーズのアルトゥン・ハの発掘調査、1964-1970年。第1巻。トロント：ロイヤル・オンタリオ博物館。ISBN 0888542194。
- ペンダーガスト、デイビッド・M（1982）。アルトゥン・ハの発掘調査、ベリーズ、1964-1970年。第2巻。トロント：ロイヤル・オンタリオ博物館。ISBN 0888542909。
- ペンダーガスト、デイビッド・M（1990）。アルトゥン・ハの発掘調査、ベリーズ、1964-1970年。第3巻。トロント：ロイヤル・オンタリオ博物館。ISBN 0888543557。
- ペンダーガスト、デイビッド・M（1993年3月）。「中心と辺境：ベリーズの考古学、1809-1992年」。 世界先史学ジャーナル。7 （1）：1-33。doi ：10.1007/BF00978219。JSTOR 25800626。S2CID 161362847 。
- パウエル、JW (1900)。『アメリカ民族学局からスミソニアン協会長官への第19回年次報告書 1897-98 2部構成 - 第2部 (報告書)』ワシントン DC: 政府印刷局。
- ケザダ、セルジオ (1993)。プエブロスとカシケス・ユカテコス、1550-1580年（第1版）。メキシコシティ：コレヒオ・デ・メキシコ。ISBN 968120395X。
- ライヒェルト、ラファル（2017 年 6 月 1 日） 「ホンジュラスのゴルフ場: 帝国フロンテラの地政学と軍事戦略、シグロ XVI-XVIII」。ツィンツン。65．ISSN 2007-963X。
- レストール、マシュー（1997年）。『マヤの世界：ユカテク文化と社会、1550-1850年』（第1版）。スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 0804736588。
- ライス、プルーデンス M. (2004)。『マヤの政治学: 時間、占星術、そして宇宙』。リンダ・シェーレ著マヤおよびプレコロンビア研究シリーズ (第 1 版)。テキサス州オースティン: テキサス大学出版局。ISBN 0292702612。
- ロメロ・メイヨ、ラファエルI.ベニテス・ロペス、ジャズミン（2014）。 「エル・プロセソ・ヒストリコ・デ・コンフォーマシオン・デ・ラ・アンティグア・パヨ・オビスポ（ホイ・チェトゥマル）は、首都圏の前線デュランテ・ラ・エタパ・デ・キンタナ・ロー州、連邦領内にあります」。半島。9 (1)。ISSN 1870-5766。
- Rosenswig, Robert M.; Masson, Marilyn A. (2002). 「ベリーズ、ケイココにおける終末期古典から後期古典への建築景観の変容」.古代メソアメリカ. 13 (2): 213–235. doi :10.1017/S0956536102132123. JSTOR 26308205. S2CID 14142695.
- ロイズ、ラルフ L. (1943)。植民地ユカタンにおけるインディアンの背景。ワシントン カーネギー協会出版。第 548 巻 (第 1 版)。ワシントン DC: ワシントン カーネギー協会。OCLC 26104478 。
- ロイズ、ラルフ L. (1957)。『ユカタン半島のマヤの政治地理学』。ワシントン カーネギー協会出版。第 613 巻 (第 1 版)。ワシントン DC: ワシントン カーネギー協会。
- サンダース、ウィリアム T. (1960)。メキシコ、キンタナロー州の先史時代の陶器と居住パターン：アメリカ人類学と歴史への貢献第60号。ワシントンカーネギー研究所出版。第606巻（第1版）。ワシントンD.C.：ワシントンカーネギー研究所。hdl：2027/uc1.31210024890640。
- Scholes, France V.; Roys, Ralph L. (1968)。『アカルン・ティクシェルのマヤ・チョンタル・インディアン：ユカタン半島の歴史と民族誌への貢献』（第2版）。ノーマン、オクラホマ：オクラホマ大学出版局。OL 22086001M。
- セバスチャン、パブロ（1978年11月17日）。「ロス・レイエス・レガロン・ア・カンクン（メキシコ）」。エル・パイス。2021 年8 月 6 日に取得。
- Sharer, Robert J.; Traxler, Loa P. 編 (2006)。『古代マヤ』（第 6 版）。スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 0804748160。
- Shaw, Justine M.; Mathews, Jennifer P. 編 (2005)。キンタナロー考古学。アリゾナ州ツーソン: アリゾナ大学出版局。ISBN 0816524416。
- スミス、マイケル E.、ベルダン、フランシス F. 編 (2003)。『ポストクラシック時代のメソアメリカの世界』（第 1 版）。ユタ州ソルトレークシティ：ユタ大学出版局。ISBN 0874807344。
- スミス、マイケル E. (2005 年 5 月1日)。 「後期ポストクラシック時代のメソアメリカの都市規模」。都市史ジャーナル。31 (4): 403–434。doi : 10.1177 /0096144204274396。S2CID 145452272。
- ロンドン古物協会 (1870 年 11 月 – 1873 年 4 月)。「1871年3 月 2 日木曜日」。ロンドン古物協会紀要。5 : 92–101。doi :10.1017/S0950797300011616。hdl :2027/hvd.hw2a3c。
- Stemp, W. James; Awe, Jaime J .; Helmke, Christophe GB (2016 年 4 月 7 日)。「中央アメリカ、ベリーズのレディビルから発見された可能性のあるパレオインディアン/初期アーキアック時代の遺跡」(PDF)。PaleoAmerica。2 ( 1 ) : 70–73。doi : 10.1179/2055557115Y.0000000009。S2CID 130966757。
- トンプソン、JES (1975 年6月 28日) 。「マヤ遺跡のトーマス・ガン」。英国医学雑誌。2 (5973): 741–743。doi : 10.1136 / bmj.2.5973.741。PMC 1673974。PMID 1095123。
- ヴァレラ・マルコス、ヘスス（2018a）。 「フアン・ディアス・デ・ソリス」。Diccionario Biografico エレクトロニコ。本物の歴史アカデミア。2021 年8 月 3 日に取得。
- ヴァレラ・マルコス、ヘスス (2018b)。 「ビセンテ・ヤニェス・ピンソン」。電子辞書バイオグラフィー。本物の歴史アカデミア。2021 年8 月 3 日に取得。
- バスケス・バルケ、ガブリエラ（2012年8月）。 BACALAR EN EL SIGLO XVII: 植民地と抵抗 (MA)。メキシコシティ: Centro de Investigaciones および Estudios Superiores en Antropología Social。
- ウォーカー、デブラ S. 編 (2016)。チェトゥマル湾の古代マヤの展望。マヤ研究。フロリダ州ゲインズビル: フロリダ大学出版局。ISBN 9780813062792。
- ウォレス、コリン（2011年5月）。「トーマス・ガンとメソアメリカの考古学に対するイギリス人の関心の再接続：大学の科目としての考古学の発展の一側面」考古学史紀要。21（1）：23。doi ：10.5334/bha.2113。
- ウィルソン、ジャン・R. (2019)。「マヤの結婚式」。Chactemal.com 。2021年8月6日閲覧。
- 第 16 回キンタナ・ロー州会議 (2015 年 12 月 30 日)。レイ・ソブレ・ラス・キャラクタスティカス、ディフュージョン・イ・エジェクシオン・デル・ヒムノ・ア・キンタナ・ロー州（レポート）。2021 年8 月 6 日に取得。
18°05′N 88°26′W / 18.09°N 88.43°W / 18.09; -88.43