
クチカバル(マヤ語発音:[ˈkutʃ.ka.bal]、複数形:kuchkabalo'ob、直訳:「州」、「国家」、「政体」)は、メソアメリカの後古典期にマヤ低地のユカタン半島のマヤ国家に共通した社会および政治組織のシステムであった。スペインによるユカタン征服の直前には、そのような州が16から24あった。[注 1] [注 2]
範囲
クチカバロオブ(「州」)は、マヤ低地のユカタン半島に位置し、カンペチェ湾からホンジュラス湾まで、半島の基部に沿って北西から南東に伸びる三日月形で区切られていた。[1]西側では、州はタバスコ州東部、チアパス州東部、カンペチェ州西部(テルミノス湖の向こう側)のチョンタル語、ナワトル語、ソケ語話者の居住地と接していた。 [2] [注 3]南西と南側では、ペテン州西部、アルタ・ベラパス州北部、イサバル州北部、コパン州北部、サンタ・バルバラ州北部、コルテス州西部(ウルア川の手前)のチョル語話者の居住地と接していた。[3] [注 4]これにより、州にはベリーズの6つの地区すべて、グアテマラのペテン県、メキシコのカンペチェ州、キンタナ・ロー州、ユカタン州が含まれていた。
最近の研究では、州の認識を見直し、ユカタン半島のマヤ語話者が多数を占める地域のみに州を位置づけることを提案している。[4] [注 5]その結果、州の領域はチャンポトンからベリーズ川までの北西から南東に向う対角線であると提案され、その結果、前述のメキシコの州とベリーズのコロサル、オレンジウォーク、ベリーズの各地区のみをカバーする広がりとなった。[5]
歴史
出現
現在、15世紀半ば以前の地域の歴史的背景に関する知識は「断片的で極めて曖昧である」。[6] [注 6]それにもかかわらず、征服後のマヤの記述の中には「チチェン・イッツァはかつて約200年間、国全体(半島)を統治していた」と主張するものもあれば、「この長い期間、ウシュマル、チチェン・イッツァ、マヤパンがこの地域を統治していた」と主張するものもあり、さらに、マヤパンが後の時代に半島を統治したと主張する記述もある。[7]前者の主張は「ユカタン半島北部のほとんどに多かれ少なかれ当てはまる」と説明されているが、後者の主張は部分的には正確であるとみなされており、「メキシコ湾から東のクプルまでのユカタン半島北部は、少なくとも一時期は[マヤパン]にある共同政府の支配下にあったという証拠があるが、その覇権がカンペチェとチャンポトンを含んでいたかどうかは疑わしい[さらに]、半島の東海岸まで及んでいなかった可能性もあるようだ」とされている。[8] [注 7]マヤパンにそのような中央集権的な政府が存在していた場合、その統治は「スペインによる最終的な征服の約1世紀前」に都市が破壊されたときに混乱していたはずである。[9] [注 8]さらに、主にタバスコから来たと思われるナワトル語またはチョンタル語を話す入植者が、新興州の憲法に影響を与えた可能性もあると示唆されている。[10]
秋
イスパノ・マヤ戦争は1517年、カトチェ岬の同名の州の首都エカブで初めて勃発した。[11]しかし、スペインの征服は1527年まで正式には開始されず、「20年続いた困難な事業」であった。[12] [注9]
憲法
種類
多くの州は単一国家として組織され、一人のハラハ・ウィニク(知事)によって統治された。[13] [4]しかし、いくつかの州はむしろバタビロオブ(町)の連合体として組織され、「多かれ少なかれ密接に結びついており」、それぞれのバタブーオブ(市長)によって(共同または個別に)統治された。[14]さらに、いくつかの州は「特定の地域にある町の集まりにすぎず、それらの町同士の関係はほとんど推測の域を出ない」ものであった。[15] [注 10]このように、大まかに言って、州は単一国家または連邦国家として組織され、凝集性の度合いはさまざまであった。
部門
まず、州を構成する町に細分化された。[4]より大きな町はさらにkuchteelo'ob(区)に細分化されたが、これらの二次単位についてはほとんど知られていない。[16] [4] [注 11]その結果、すべての州の行政機関には一次区分(州の町)の役所が設けられ、少なくとも一部の州の行政機関にはさらに、ゼロ次区分(州自体)または二次区分(町の区)の役所が設けられた。[4]
オフィス
民事
単一州にのみ存在するハラハ・ウィニク(「知事」)は、州に対して立法、行政、司法、軍事、宗教の最高権力を行使した。[17]彼らの政府は常に首都に置かれていたと考えられている。[18]特に、この役職は軍事防衛、外交政策、国内政策(州市長を通じて実施)、重大または市町村間の民事および刑事訴訟、および特定の宗教儀式を担当していた。[19]州とその構成都市の領土保全の維持には特別な注意が払われていたと考えられている。[18]たとえば、1545年にソトゥータの植民地知事ナチ・ココムは、「自ら国境全体を調査して、国境近くに住むコチュア族やクプル族のさまざまな市長と協議し、国境に関する地域間の意見の相違を議論したことが明らかに」知られている。[18]同様に、1557年にマニの植民地総督ククム・シュー(フランシスコ・モンテホ・シューとも呼ばれる)は、マニ(都市)で彼と近隣の市長のための会議を開催し、州とその構成都市の境界を決定しました。[18]
少なくとも一部の単一州では、この役職は有力貴族の家の特権であり、終身の地位が与えられ、父親から長男に継承されたことが知られている。[18] [注釈 12]この役職者は、奴隷の割り当て、各町や各家庭からの年間貢物(通常は農産物やその他の商品)、首席裁判官としての職務を遂行する際の裁判所手数料を受け取る権利があったと考えられている。[20] [注釈 13]この報酬は「かなりの身分で暮らすのに十分」なものであったと考えられている。[20] [注釈 14]さらに、この役職者は州都の市長を務め、その役職の報酬を受け取る権利があったと考えられている。[21]
知事には専任の諮問委員会はなかったようだが、首都の高官か、あるいは地方の市長(特に知事と関係のある者)が枢密顧問官として活動し、「地方の問題について相談」していた可能性が指摘されている。[20] [4] [22]
すべての州に存在するバタブ(「市長」)は、バタビル(「居住地」)に対して行政、司法、軍事の権限を行使した。 [ 20 ]特に、この役職は軍事防衛、建築基準法、農業規制、軽微なまたは市内の民事および刑事訴訟、および州の内政政策の執行を担当していた。[23]しかし、役職の権限は州によって異なっていたと考えられている。[23]
単一州では、知事が市長職への任命権を持っていたため、知事の親族が市長職に優先権を持っていたと考えられている。[21] [注 15]また、退任する市長の適格な長男も同様に市長職に優先権を持っていたと考えられている。[24] [注 16]連邦州では、市長職の継承規則は単一州の知事職の規則に似ていたと考えられている。[23]市長職者は、各世帯からの年貢(連邦州の場合)または農場とその他の農業および家事サービス(単一州の場合)と、治安判事としての職務の際の裁判所手数料(全州)を受け取る権利があったと考えられている。[20] [注 17]さらに、市長職者は国内外で「盛大な儀式で扱われ、多くの人々に付き添われた」と考えられている。[25] [26]例えば、一般の祝賀行事の際には、町の住民が市長に付き添い、「市長の前で頭を下げ、通行できるように道を開け、市長の前でマントを広げ、明るい羽根の大きな扇で市長の頭を太陽から守る」のが慣習だったと考えられています。[25]
市長には、地元の市会議員や評議員で構成される町議会という専用の諮問機関があったようだ。さらに市長は、地元の公務員や役職者を多数雇用したり、彼らに頼ったりしていたと考えられている 。
すべての州に存在する「ア・クッチ・カブ」、つまり「市会議員」は、市長の指示や決定を賛成か反対かで審査する町議会のメンバーであり、前者はそのような指示や決定を実行するために憲法上必要であると考えられていた。[ 27 ] [28]連邦州では、市議会は市長の権限に対する「主なチェック」を構成していたと考えられている。[23]さらに区に分割された大きな町では、各区に市会議員が割り当てられ、市会議員は当該区内での課税や「その他の市政」も担当していた。[25] [4]少なくとも一部の州では、役職者は市長によって任命され、「裕福で有能な」男性である傾向があった。[25] [注 18] [注 19]
すべての州に存在する「ア・クレル」、つまり「代理人」は、市長の個人宅に出向き、町民に公式の指示を伝え、治安判事裁判所で弁護士や検察官として活動するなど、公的および私的な立場で市長と議会を補佐し、代理を務める地方公務員であった。[23] [4]この役職は、市会議員や評議員より「明らかに下位」であったが、執行吏や巡査よりは上位であったことが知られている。[23] [29]
少なくともいくつかの州に存在する「アホルポップ」(侍従または執事)は、住民が「公務を話し合ったり、町の祭りの踊りを習ったりするために集まった」町の「市庁舎」(ポポルナ)の責任者であったと考えられており、町の「権威の象徴」として機能した「儀式用の敷物」であるポップを収容していたと考えられています。 [30]注目すべきことに、少なくともいくつかの町では、侍従または執事が市長の職を遂行していたことが知られています。[31] [32]
少なくともいくつかの州に存在する tupil (執行官または巡査)は、スペインの alguacil (下級治安官)と同様の法執行権限を行使していたと考えられています。[ 31 ]執行官は最下級の公務員であったことが知られており、その役職は「明らかに貴族が就く役職ではない」と説明されています。[31]少なくとも一部の役職者は、知事の出張中に食料を運んだり、町の穀物倉庫を維持したりして、上級公務員に卑しいサービスを提供したことが知られています。[31]
軍隊
少なくともいくつかの州に存在したナコム(下士官または大尉)は「特別な」戦争将校であり、戦時には(市長と)町の軍隊を共同で指揮したと考えられている。[ 33] [注 20]役人は「盛大な儀式をもって就任」し、3年間の在任期間を持ち、厳しい社交および食事の規則を守った。[34]たとえば、在任中、大尉は「魚とイグアナの肉以外の肉を食べず、決して酔っ払わず、節制を保ち、町民とほとんど交流を持たない」ことが求められた。[34]役人は「おそらく戦争を宣言する上で大きな影響力を持っていたと思われる。なぜなら、故郷を離れて負傷した人々が彼のもとに苦情を言い、復讐を求めに来たからである」と考えられている。[34]注目すべきことに、サチの隊長ナカフン・ノは、「ティジミンから遠く離れた人々から、彼と和解し、彼の町との戦争を避けたいと願って貝殻のビーズを贈られた」ことが知られている。[35]
少なくともいくつかの州に存在したホルカン(「下士官または専門家」)は、市町村軍の共同指揮官である市長と大尉に対応する戦時中の役職であったと考えられています。[ 36]専門家は、大尉によって軍人の中から並外れた戦功を理由に選ばれ、戦時中のみ報酬が支払われ、報酬の一部は大尉の個人資金から、一部は市の資金から支払われました。[36]彼らはさらに戦利品を受け取る権利があり、また戦闘から戻った後は一定期間、町の住民から奉仕や接待を受ける「一定の許可」を得ることができましたが、これはしばしば住民の「迷惑」でした。[36]
事務職
ah k'ino'ob(司祭)は「おそらく町政府のメンバーともみなされるべきである」と示唆されている。 [37]たとえば、ah chila'no'ob(予言的または占星術的な司祭)の予言や解釈は、国家や経済の問題を決定するために日常的に使用され、さらに「さまざまな [州] でスペイン人が受けた歓迎において明らかに重要な要素であった」とみなされている。[38] [注 21]さらに、フランシスコ会、異端審問所、およびProvisorato de Indios がコロンブス以前の聖職者職を「多かれ少なかれ解体」した植民地時代には、カシケ(つまり市長)と「その他の重要な人物」が占術や予言の職務を引き受けたことが知られている。[39] [40]同様に、すべての司祭は、宗教的儀式を強制したり、宗教的非行を罰したりする際に「世俗の支配者よりも権威を持っていた」と考えられています。[41]
イスパノ・マヤの記録には、どの州にも中央集権的な聖職者組織があったという証拠はない。[42]とはいえ、「おそらく、そのような組織が存在した」と示唆されている。[42]特に、単一州では、少なくともマヤパンでは、総督が「大司教または司教」であるアハウ・カンの職に就いていたと考えられており、総督は司祭候補者の審査、州内の町の司祭の任命と叙任を行っていた。[42]連邦州では、聖職者問題は「純粋に地方の問題であった可能性がある」。[39]
聖職者は十分の一税を受け取る権利はなかったようです。[41]むしろ、聖職者は自発的な献金(食料、通貨、雑品など)や宗教儀式の定期的な料金によって補償されていたと考えられています。[41]
テーブル
権限
司法
各州は第一審管轄裁判所のみを有し、判決はすべて最終的なものとみなされ、したがって控訴はできなかったと考えられている。[43]市長は、深刻でない請求または市内請求については第一審民事・刑事管轄権を持ち、知事は深刻な請求または市外請求についてはそのような管轄権を持っていた。[43]司法手続きは市長または知事が主宰し、決定を下し、地方議員が原告の弁護人として働き、その他の役職の職員がさまざまな法廷の役割を果たした。[44]注目すべきことに、法廷手続きは口頭弁論のみで構成されていたようで、判決はすべてのケースで最終的なものであったようで、宣誓証言の宣誓は「[与えられた]陳述が虚偽であった場合に自分の頭上に不幸が降りかかることを呼ぶものであった」ようである。[45]民事訴訟は「悪意なく犯された傷害」に対して起こされ、これには例えば、過失致死、過失、「夫または妻による挑発により配偶者が自殺」などが含まれる。[44]少なくとも過失致死の場合、裁判所が認めた賠償金が支払われなかった場合、原告の家族は不履行の被告を待ち伏せして即決処刑する権限があったようだが、これはめったに必要ではなかったと考えられている。[44]刑事訴訟は、殺人、放火、姦通、窃盗などに対して起こされた。[46]刑事判決は主に死刑または奴隷刑であったと考えられており、より軽い判決(例えば鞭打ちや投獄)は一般的に用いられなかったようだ。[44]それでも、若者、女性、上流階級の人々には寛大な処置がとられたかもしれない。[46] [注23]訴訟費用は「慣習的な贈与」で構成され、訴訟当事者と請願者によって裁判長に支払われた。[20]
軍隊
諸州は「絶えず互いに戦争状態にあった」と考えられており、戦争での勝利は貴族の権威の主張と経済の奴隷労働の主な源泉であった。[47]知事は最高司令官として州軍を率いた。[要出典] [注 24]これらは出身都市ごとに組織され、対応する市長と大尉が共同指揮官となり、専門家が特殊部隊となった。[35]戦争は典型的には短期間の戦闘であり、雨期(具体的には10月から1月の間、「農業活動がほとんどまたは全くない」時期)の昼間に行われ、典型的には州間の土手道で発生したと考えられている。[36]
市長と隊長に率いられた戦闘部隊は、しばしば「奇襲を期待して静かに出発した」。[36]部隊の前には斥候がおり、斥候は敵の位置を見つけると「笛やほら貝を吹き、木製の太鼓を打ち、鹿の角で大きな亀の甲羅を叩いた」。[36]続いて「鬨の声と大きな罵り言葉[...] はしばしば卑猥なものだった」。[36]戦闘の主目的は通常、敵を捕虜にすることであり、捕虜は「より長いロープが取り付けられた木製の首輪またはくびきに縛られ」、捕虜を捕らえた町民のところへ連れて行かれた。[36]さらに、市長や隊長が戦闘で殺害された場合、負けた側は「盾を背負って撤退」し、勝利した側の死の責任を負った兵士は「その功績により特に名誉を受けた」。[36]
奇襲攻撃はよくあったため、町の防衛には通常、さまざまな境界地点に季節ごとに哨兵を配置することが含まれていた。[36]さらに、部隊が通常土手道に沿って前進する際、これらの土手道は「戦略的なポイントに[半円形のカモフラージュされた]乾いた石の壁と、蔓で結ばれた重い木材の柵でバリケードされ、[防御用の支柱が組み込まれ]、そこから矢を放ち、ダーツ、槍、石を接近する敵に投げつけることができた」。[48]さらに、いくつかの町は乾いた石の壁、塁壁、溝、さらにはアガベの生垣でさらに強化されていた。[49] [注 25]さらに、スペインによる征服以前のどの州の間でも「軍事同盟があったという直接的な証拠はない」が、「1542年にメリダでスペイン軍を攻撃したクプル、コチュア、ソトゥータの間にそのような同盟があったことはほとんど疑いようがない」。[50]また、例えばチェトゥマルとウルア川沿いの[州外の]入植地の間には地域外の軍事同盟があったという証拠もあり、「[スペイン人がチェトゥマルから追い出された後]、この[州]から50隻の戦闘カヌーの遠征隊が、ホンジュラスのウルア川沿いの原住民がスペインの侵略者に抵抗するのを支援するためにやって来た」。[51]同様の同盟が、半島南西部のいくつかの州とタバスコ州の[非州]入植地の間で提案されている。[52]
スピリチュアル
宗教行事は、各州で上級公務員が果たした職務の重要な部分を占めていたと考えられている。[28]たとえば、「多くの重要な儀式は寺院ではなく、バタブ(市長)や他の裕福な高位の人物が個人的に礼拝する場で行われた」。[53] [注 26]さらに、一部または多数の貴族や上級公務員が、特にククルカンなど特定の神に特別な好意を抱いていると主張し、それらの神に直接捧げ物をすることはできず、そのような貴族や役職者の仲裁が必要だった。[54]たとえば、役職に就いている貴族と司祭の両方が、マニでククルカンを祀る全地域規模の毎年恒例の 5 日間の祭りを主催し、「この好戦的な支配者たちの特別な守護神であったため、この神は異例の華やかさと儀式をもって崇拝された」。[55]
少なくともいくつかの宗教儀式は国家機能を組み込んでいたと考えられている。例えば、寺院の聖職者が主宰し、「おそらく [繰り返し行われるさまざまな宗教儀式の中で] 最も重要な」と評される翌年の年末の儀式は、「[官僚の] 旧職を解任し、新職を就任させる [手の込んだ] 手続き」を伴っていたことが知られている。[56]
権利
着陸する
各州で採用されている土地保有制度は、完全には解明されていない。[ 57]この制度は、ガスパール・アントニオ・キの記述に倣って、一般的に「共同所有」と呼ばれている。 [57] [注 27]「共同所有」に関する詳細は未だ議論されているが、「土地の私有はなかった」という点では、一般的に同意されている。[58] [59] [注 28] たとえば、1561 年の売買証書には、「土地の区画に対する個人所有権と、その譲渡が「ここエブトゥンの町の主要人物」に」記録されており、売主はさらに、譲渡された所有権は「私の先祖の森の所有権」であると述べている。[60]同様に、少なくとも一部のマヤ人が多数を占める植民地の町では、町域内の土地の共同所有権が存在し、町の区画は自治体が所有していたが、果樹園の果樹 (およびおそらく、土地の同様の改良) は私有されていたことが知られている。[60]
反乱の
貴族か庶民のどちらかが、上級官吏が「国民に対して傲慢で軽蔑的になり、高額の貢納を要求し、国民を奴隷にし、貧民を抑圧し、あるいは放縦な振る舞いをする」などの義務や礼儀に違反した場合には、政府を解任する権利を有していたと示唆されている。[61] [注 29]さらに、貴族が庶民にそのような権利があるとの信念を金銭的利益のために助長した可能性もあると指摘されている。例えば、15 世紀半ばに当時マヤパンに拠点を置いていたトゥトゥル シューの知事に対する反乱は、公的には君主の「国民に対する傲慢で軽蔑的な態度」によって正当化されたが、内々では貴族が主導し、ホンジュラスのウルアにある地方外の入植地との有利な奴隷貿易における知事の独占を打破しようとしたのかもしれない。[62]
社会
クラス
地方全体の社会では、一般的に、貴族、平民、奴隷という三者による第一階層の水平区分が行われている。 [63] [64]第二階層の水平区分も考えられそうだ。例えば、平民には「上層部と下層部があった」ようだが、これについては「ほとんど情報がない」。[65]しかし、さらに、そのような社会では、さまざまなch'ibalo'ob、つまり「拡大家族または父称グループ」への多者による第一階層の垂直区分も行われている。 [66]貴族と平民を横断するこのようなグループは、「同じ父称のメンバーは自分たちを同族とみなし、お互いをそのように扱った」ため、「社会的連帯に大きく貢献した」と考えられている。[66] [注 30]それぞれの家系や家は、独自の守護神を持ち、系図や構成員、関連事項を記録した独自の写本を持っていたと考えられています。[67]
貴族
アルメヘノブ(「貴族」)は「支配階級を構成し、より重要な政治的役職に就き、最も勇敢な戦士や軍事組織のメンバーであっただけでなく、最も裕福な農民や商人でもあった。」[63]僧侶の多くは、すべてではないにしても貴族に属していたと考えられているため、貴族は文民、軍事、経済、宗教の指導者を包含しており、この社会階級は「人間の活動のほとんどの分野を支配していた」と考えられている。[63] [64]貴族の家系は「系図に多大な注意を払っていた」ことで知られており、特にそれがマヤパンの貴族にまで遡る場合はそうであった。[63]さらに、そのような家には「父から息子へと受け継がれる秘密の伝承があり、一種の儀式のようなもので、多くの言葉には入信者以外には理解できない隠された意味があり、その知識は貴族の家系の重要な証拠であった。」と考えられていた。[63]
コモンズ
「人口の大半を占める」平民は「自由労働者であり、職人、漁師、小農、商人全般を含んでいた」[65] 。平民はさらに上層、中層、下層の「周縁」に細分化されていたようで、前者は裕福な平民、中層は貧しい平民、下層は農奴で構成されていた。[65]平民、特に裕福な平民は、限定的ではあるものの、ある程度の尊敬と権限を享受していたと考えられている。[65]たとえば、少なくとも一部の州では、平民は貴族以外の称号を持っていたと考えられている。[65] [注 31]さらに、少なくとも一部の州では、平民は公式の序列表で優位に立っていたと考えられており、彼らの親族は標準化された試験を通じて公務員になる資格があったと考えられている。[65]
奴隷
奴隷は「そのほとんどは貴族か裕福な平民に属していた」が、戦闘で捕らえられた州外の入植地の平民の男女と子供であった。[65] [注 32]実際、戦争の主な動機の 1 つは「奴隷を捕らえたいという願望」であったと考えられている。[65]奴隷は州内および州間で取引され、「大規模な奴隷取引が存在した」。[66]男性奴隷は通常、農業、漁業、建設、貿易の重労働に従事し、女性奴隷は通常、家事労働に従事した。[66]彼らは「厳しく過酷な扱いを受け、宗教的な祭りで頻繁に犠牲にされた」と考えられている。[66]例えば、聖なるセノーテから発見された数体の犠牲者の遺骨からは、「死亡前のかなりの期間にわたる栄養失調の兆候と虐待の明確な証拠が明らかになった。」[66]
経済

貿易
この州の商人は、メソアメリカの繁栄した海上および陸上貿易の「中心的な参加者」であったと一般的に考えられており、アステカ三国同盟から少なくともホンジュラス北部、あるいは最大でパナマにまで広がる貿易ネットワークに商品と輸送手段を提供していた。[68]エカブ、チキンチェル、コスメル、チェトゥマルの各州の沿岸州都は、輸出用の塩、織物、蜂蜜、火打ち石、羽毛、または輸入用の金属、カカオ、宝石、黒曜石、毛皮を積んだ「巨大なカヌー」の主要な積み替え拠点として機能していたと考えられている。[69]
リスト
低地、さらにはユカタン半島内のすべての後古典期マヤ国家や政体が、学者によってkuchkabalo'ob (「州」)と見なされているわけではない。 [70] さらに、どの政体が州を構成していたか、またどの政体が州を構成していなかったか、またその構成、範囲、組織、および関連事項の詳細については、多くの意見の相違がある。[70]添付の表には、低地で後古典期マヤ国家または政体として認識されているすべての実体がリストされており、それぞれが州と見なされているかどうかが示されている。
テーブル
遺産


社交
征服後、新たに設立されたユカタン州は「[州貴族]の存続を許しただけでなく、少なくともエンコミエンダ、レドゥシオン、ミッションの入植地内では、明確に、そして寛大に奨励した」。[71] [72] [注 54]コロンブス以前の貴族、ひいては彼らが以前保持していた制度や役職の一部または大部分は、貴族の身分の確認、地方の文民および軍事役職の優先権、および特権の付与によって植民地時代に維持された。[73] [74] [注 55]たとえば、マニのシュウ貴族は、スペインの知事によって「[シュウ]家に受け継がれる権利、特権、免除」を定期的に確認され、さらに、市役所(現在のゴベルナドーレスまたはカシケ)を維持し、セニョレス・ナトゥラルス(自然人)としての特別な地位を保持し、特別な免許や任務(例えば、現地の民兵を率いたり、武器を所持したりする)を持つことが多かった。[75]同様の譲歩は、少なくともア・カヌル、ア・キンチェル、チェ・ペチ、チャカン、ホカバ、ソトゥタ、トゥトゥル・シュウの貴族、そして場合によっては貴族以外の役職者に与えられた。[76] [77]
そのような役職の1つである市長またはアルカルデは、19世紀半ばにカースト戦争からのマヤ難民の流入を受けてイギリス領ホンジュラスの議会によってさらに認可され、2022年現在、ベリーズのトレド全域のさまざまな村議会に役職として残っています。[要出典]
学術的
学者たちは長い間、これらの [地方] 政体の本質に興味をそそられてきました。その特徴は、スペイン以前のマヤ社会の組織の性質について潜在的な洞察を提供するからです。しかし、この関心にもかかわらず、地方に関する基本的な疑問は残っています。現代の用語ではどのように分類するのでしょうか? (土着国家、原始都市国家、都市連合、または首長国として?) いくつありましたか? (推定では [1984 年現在] 16 から 24 の範囲です。) 領土の範囲はどの程度でしたか? 最後の疑問は、実際的な理由から、最も追求されてきました。
— アンソニー・P・アンドリュース、1984年人類学研究ジャーナルの文献レビューより[78]
マヤ以外の人々による「征服以前のマヤの政治地理を再構築する」最初の試みは、ディエゴ・デ・ランダの 1566 年の著書『ユカタン半島の事物に関する関係』とされている。[78] しかし、20 世紀後半までに「接触期のユカタンの政治地理の最も広く受け入れられた再構築」となったのは、むしろラルフ・ロイスの 1957 年の著書『ユカタン半島のマヤの政治地理』であった。 [79] [80] [注 56]しかし、1980 年代までに、この分野の知識の状態はまだ解決されていないと考えられており、いくつかの未解決の問題が「かなり」重要とみなされ、既存の知識は「多数の矛盾」を示している。[70]
学者たちは、16世紀のヒスパノ・マヤ思想に倣い、クチカバロオブ(「州」)を「領土単位」とみなすのが通例だった。 [81] [80]しかし最近では、彼らはこの厳格な見方(領土的に定義された州)を避け、より流動的な見方(例えば、管轄権によって定義された州)を好む傾向にある。[82] [80] [59] [注 57]その結果、最近の文献では、クチカバルという用語の競合する意味、すなわち、伝統的な「領土としてのクチカバル」と革新的な「管轄権としてのクチカバル」が用いられており、前者は州の固定された範囲や足跡を強調し、後者は動的なネットワークや権威関係を強調している。[81] [注 58]
用語集
テーブル
注釈と参考文献
説明脚注
- ^ 本論文のユカテカンマヤ語の正書法は、Barrera Vásquez et al. 1980、pp. 41a–44a の正書法に従っています。少なくとも他に 2 つの正書法システムが存在しますが (Lehmann 2018、sec. 2.1、3)、本論文ではどちらも使用していません。したがって、Barrera Vásquez et al. 1980、pp. 39–40、175、344 によれば、batab、batabil、halach winik、およびkuchkabal がそれらのいくつかのバリエーションよりも好まれます。
- ^ kuchkabalという用語は、特定の集落、家族、または家を表すために使用されることもあります。詳細については、§ 用語集を参照してください。
- ^ つまり、「現在のラグナ・トゥピルコからウスマシンタ川沿いのテノシケまで広がり、メキシコ湾とチアパス山脈の麓の間にある沖積平野」です (Roys 1943、p. 98)。この地域には主にチョンタル語話者が住んでいましたが、少数ながらナワトル語話者 (「チョンタルパの南と南東にある 8 つの町と、ラグナ・デ・テルミノス近くのシカランゴ」) とソケ語話者 (「[チアパス]山脈の麓近くの 6 つの町」) も住んでいました (Roys 1943、p. 99)。
- ^ つまり、「タバスコ州のソケの町々(チアパス山脈の麓近くにある6つの町)の東側の領土であり、チョンタル族が占める沖積平野にも接しており、隣接する領土はタバスコ州から南東と東にホンジュラス湾の南岸まで広がる一帯に囲まれている」(Roys 1943、99、110~111ページ)。タバスコ州付近の領土には主に現存するチョル語のチアパン方言を話す人々が住んでいたが、南東と東に広がる領土には絶滅したチョル語のラカンドナ方言、アカラ方言、マンチェ方言、トケグア方言を話す人々が住んでいた(Roys 1943、110~111ページ)。
- ^
政治的には分裂していたものの、クチカバル[ kuchkabal ] が支配するマヤ族は、最も広い意味での経済的、文化的には、多かれ少なかれ単一の集団でした。地域全体で同じ言語 (ユカテク語マヤ語) が話され、クチカバロオブ[ kuchkabalo'ob ] 全体で定期的な貿易が行われ、基本的な社会政治的組織原理と階層は場所を問わず似通っていました。
— Geoffrey H. Wallace、Wallace 2020、p. 97、Quezada 2014、p. 16を引用。 - ^ Okoshi et al. 2021, p. 7は、「前期後古典期の到来は完全には理解されておらず、「暗黒時代」と呼ばれてきた」と述べ、前期後古典期を「[神王が統治する都市国家以外の]新しい政治体制が形成された」西暦950~1250年の時代と特徴づけている。さらに、同論文では、中央低地と南部低地の都市国家が同時に崩壊したにもかかわらず、ウシュマルとチチェン・イッツァが「前期後古典期より前の西暦860~920年までに北部低地で「首都」として出現した」と主張している。
- ^ 同様に、アンドリュース 1984、p. 589 では次のように述べている –
Braswell 2022、p. 184 は最後の推測に同意しているようで、「[神の君主によって統治された低地古典期の都市国家の] 政治システムは、西暦 8 世紀後半に崩壊し始め、最終的には 9 世紀後半に消滅し、後古典期に新しい政府形態に取って代わられた」と述べ、さらに (概ね) Demarest、Rice & Rice 2004 および Iannone 2014 を引用しています。クチカバロブの古さは不明である。征服当時の構成は、15 世紀半ばのマヤパン同盟の崩壊まで遡ることは明らかである。マヤパン同盟 (紀元 1250 年頃 - 1441 年) は、半島西部のいくつかの州の「共同政府」( multepal ) で構成されており、後期後古典期 (紀元 1200 年頃 - 1542 年) には間違いなく自治政体であった東と南のクチカバロブの多くは含まれていなかった。したがって、 12世紀半ばのマヤパン建国以前に多くの州が存在していたと考える十分な理由がある。それらは古典期の以前の政体から発展したのかもしれない。
- ^ Roys 1943、pp. 12、58 は、マヤパンの破壊が少なくともいくつかの州の設立を促した可能性があり (例: ア・カヌル、ア・キンチェル、ソトゥタ、マニ)、さらに、それらの少なくともいくつかは、その出来事より前に存在していた可能性がある (例: チャカン、チェ・ペチ) と述べている。Andrews 1984、p. 589 は、「州の多くは、12 世紀半ばのマヤパンの設立以前に存在していたと信じるに足る理由がある[; それらは]古典期の以前の政体から発展した可能性がある」と述べている。
- ^ 「タヤサルは17世紀後半まで独立を保っていた」(Bührer et al. 2017、p. 42)。
- ^ 例えば、Okoshi et al. 2021、p. 296 は、「少なくとも 1 つの州、コプルは [町の連合として] 統一されていなかったようで、代わりに [イスパノ・マヤの記録では] 独立した町のグループで構成されていると記されている」と述べ、これについては Roys 1943、p. 62 を引用しています。
- ^ たとえば、テカックスとペンクユットの町はそのように細分化されたことが知られています (Roys 1943、p. 20)。
- ^ あるいは、長男が成人していない場合は、兄弟(または他の「有能な人物 [...]、おそらく同じ父称 [グループ] の親戚」)が職務を継承し、終身その地位に就き、その後、前任者の長男に継承した (Roys 1943、p. 60)。この継承システムは、「イツァムカナックおよびメキシコ渓谷のチョンタル」のシステムに似ているとされている (Roys 1943、p. 60)。
- ^ たとえば、「タフジウという小さな町は、毎年、シウの統治者 [知事] にトウモロコシを 20 荷納し、州内のすべての家庭が七面鳥の雌鶏を 1 羽ずつ寄進した」(Roys 1943、61 ページ)。奇妙なことに、マニからの報告では、毎年の貢物は「ほとんど自発的で、シウの領主 [知事] の地位を認めるだけのもの」と説明されているが、同じ地域からの矛盾した報告では、「貢物を納めない者は犠牲にされた」と述べられている (Roys 1943、61 ページ)。
- ^ たとえば、1542 年にトゥトゥル シウの知事がメリダでモンテホと会ったとき、「彼は担架に乗せられ、堂々とした従者たちを伴っていた」(Roys 1943、61 ページ)。
- ^ Okoshi et al. 2021、p. 296は、「[少なくとも単一州のいくつかの町は]ハラハ・ウイニック[知事]に答えるためにバタブ[市長]を任命することができる」と主張している。
- ^ しかしながら、この優先権はチェ・ペチやマニでは享受されなかった(Roys 1943、62 ページ)。
- ^ つまり、単一州では、町民は「[市長]のために畑を耕し、作物を収穫し、家を建てて修繕し、場合によっては家事労働を提供する義務があるだけ」だった (Roys 1943, p. 62)。奇妙なことに、少なくともクプルでは、一部の市長が「近隣の町から相当な額の貢物を徴収した」ことが知られている (Roys 1943, p. 63)。
- ^
彼ら(バタブ[市長])は、町を教区(コラシオネス)の地区のように区に分け、裕福で有能な人物をそれぞれに任命して管理させました。彼らの義務は、適切な時期に貢物や奉仕(共同労働?)に応じ、宴会や祭り、戦争のために区内の人々を集めることでした。
— Ceh Pech からの情報提供者、Roys 1943 経由、p. 63. - ^ 町を区に分けることは、少なくともチチェン・イッツァとマヤパンでは知られており、これらの町は「[15世紀以前には]アカランの首都イツァムカナックやメキシコ高地のように4つの主要な地区に分かれていた」(Roys 1943, p. 63)。関連して、すべての地方都市は「両側に石の塚で示された方位点に4つの儀式用の入口があり、それぞれの入口から[町の]中心へと続く[舗装された]道路があり、そこではより重要な住民が住んでいた」と考えられている(Roys 1943, pp. 17, 20)。
- ^ ナコムという用語は、「人身御供を捧げる司祭」を指すこともある (Roys 1943, p. 79)。
- ^ たとえば、スペイン人はマニでは歓迎された。マニの占い師は「何年も前に東から異邦人がやってくると予言していたが、彼らは歓迎されるべきであり、反対されるべきではない」としていた。一方、クプルとコチュアではスペイン人は歓迎されなかった。クプルとコチュアの占い師は「主な「扇動者と反逆者」であったと言われている 」 (Roys 1943、p. 79)。
- ^ この表は、前のセクションで説明した内容を要約したものです。簡潔にするため、ここでは引用は繰り返しません。詳細については、§ 用語集を参照してください。
- ^ たとえば、殺人に対する一般的な判決は死刑であったが、「年上の男性を殺した若者は奴隷にされる可能性があり」、一方で「裕福または権力のある男性(殺人で有罪判決を受けた)は、奴隷を与えたり、その他の賠償をしたりすることが許されることもあった」(Roys 1943、32 ページ)。同様に、男性の姦通に対する一般的な判決は死刑であったが、「女性(女性の姦通者)にとっては、その恥辱は十分な懲罰であると考えられていた」(Roys 1943、32 ページ)。
- ^ しかし、同じ州の町同士の戦争はクプルで知られている (Roys 1943、68 ページ)。
- ^ たとえば、トゥルム、マヤパン、アケ、トゥルムキ、セハチェの無名の町などが含まれる (Roys 1943、68 ページ)。
- ^ このような礼拝堂についての記述は乏しいが、タヤサルの報告書には、そのような礼拝堂の一つに「偶像、12 の祭司の席がある大きな石のテーブル、そしていくつかの象形文字の本」があったと記されている (Roys 1943、p. 72)。
- ^
土地は共有であり、そのため町と町の間には、戦争による州と州の間の境界や目印はなく、また、特定の窪地や洞穴、果樹やカカオの木のプランテーション、および何らかの点で改善する目的で購入された特定の土地を除いて、町と町を分ける境界や目印はありませんでした。
— Gaspar A. Chi著『カルキニ年代記』、Roys 1943年、36ページより。 - ^ たとえば、Chi は「塩床は [...] 共有されていた」と主張しているが、塩製造者は その使用料として「地元の「領主」に」ロイヤルティを支払っていたことが知られている (Roys 1943、36 ~ 37 ページ)。同様に、1557 年のマニ条約は「支配階級が土地に関して何らかの形で優先的な立場にあったことを示唆している」 (Roys 1943、37 ページ)。さらに、Landa は、その著書Relaciónで、「そのような [土地が共有財産であり、最初に不法占拠した者が所有権を得る] ことは常に当てはまらなかったことを示唆している」 (Roys 1943、37 ページ)。
- ^ Okoshi et al. 2021、pp. 312–319は、コモンズは「政府の断絶、変革、継続」において「非常に積極的な匿名の主体」であったと示唆し、
- 少なくとも北部の3つの州ではそのような機関の前例がある。
- 市長が町を統治したり管理したりすることを表すフレーズ、すなわち「町を胸に抱く、または町の世話をする」を意味するmekantic kahと「 (市長の統治中に)町に奉仕する」を意味するkamci kahには、相互の義務が示唆されている。
- 市長の指示に対する議会の拒否権による権限のチェックの存在。
- ^ それにもかかわらず、血統や家系内での貴族と平民の交流の詳細は「依然として多少の問題が残っている」(Roys 1943、35ページ)。
- ^ つまり、 Ah Canulではayik'alは裕福な一般人の称号として使われていた(Roys 1943、34ページ、Roys 1957、11~12ページ)。
- ^ 貴族の捕虜は、代わりに「身代金で救われることもあったが、通常は犠牲にされた」(Roys 1943、34 ページ)。さらに、奴隷の中には、奴隷制を宣告された州の住民もいた(Roys 1943、34 ページ)。最後に、少なくとも一部の奴隷は、戦闘で捕らえられたのではなく、市場で買われた可能性がある。「大規模な奴隷取引が存在していた」(Roys 1943、35 ページ)。
- ^ 列Roys i、Roys ii、Wall、およびOkos は、それぞれRoys 1943, p. 11、Roys 1957, p. iii、 Wallace 2020, pp. 95 , 97、および Okoshi et al. 2021, p . 294 による、ある政体に対する州としての承認 ( Yes ) または拒否 ( No ) を示します。列Capital には、Roys 1957, p. 2 または Wallace 2020, p. 95 による州都の一覧を示します。列Typeの略語Unit、Fedl、およびUはそれぞれ、「単一憲法」、「連邦憲法」、および「[一連の町の] 不確かな憲法」を表します。列 Type の上付き文字pは、「おそらく」、「どうやら」、および関連する修飾語を表します。列の位置には、Wallace 2020、p. 95 によるおおよその重心の位置がリストされています。
- ^ Per Roys 1943、pp. 11、62、Roys 1957、pp. iii、13、Wallace 2020、p. 2 95、大越ら。 2021年、p. 296.
- ^ Per Roys 1943、pp. 11、59、Roys 1957、pp. iii、2、Wallace 2020、p. 95、Okoshi et al. 2021、p. 296。Roys 1957、pp. 81〜82では、Type列の値が「明らかに」Unitとされています。
- ^ Per Roys 1943、p. 11、Roys 1957、pp. iii、2、168、Wallace 2020、p. 95。
- ^ Per Roys 1943、pp. 11、59、Roys 1957、pp. iii、2、41、Wallace 2020、p. 2 95、大越ら。 2021年、p. 296.
- ^ Wallace 2020、95ページに掲載。
- ^ Per Roys 1943、pp. 11、62、Roys 1957、p. iii、Okoshi et al. 2021、p. 296。Roys 1957、pp. 35、41 では、Type列の値が U pまたは「最大で」 Fedl pのいずれかとされています。
- ^ Per Roys 1943, pp. 11, 59、Roys 1957, pp. iii, 2, 167、大越ら。 2021年、p. 296.
- ^ Per Roys 1943、p. 11、Roys 1957、pp. iii、2、159、162、Wallace 2020、p. 95。
- ^ Per Roys 1943, p. 11、Roys 1957, pp. iii, 104、Wallace 2020, p. 95。Roys 1957, p. 104 では、Type列の値が Fedl pまたは U p のいずれかであるとされており、「[この州] は、チャウアカがシンシマトと戦争をすることがあり、アケとは友好的な関係ではなかったことから、あまり緊密に団結した州ではなかったようだが、それでも、町々は、南の州が塩床を開発するのを防ぐという共通の目的のために団結していたようだ」と述べられている。
- ^ Per Roys 1943、pp. 11、59、Roys 1957、pp. iii、2、137、Wallace 2020、p. 2 95、大越ら。 2021年、p. 296.
- ^ Roys 1943 年、11、59 ページ、Roys 1957 年、p. 59 iii、ウォレス、2020、p. 95、大越ら。 2021年、p. 296.
- ^ Per Roys 1943、pp. 11、62–63、Roys 1957、pp. iii、113–114、Wallace 2020、p. 95。Okoshi et al. 2021、p. 296は、Type列の値をUまたはU pとして、「[Copul]は統一されておらず、独立した町のグループで構成されていると記載されている」と述べ、これについてRoys 1943、p. 62を引用しています。
- ^ Per Roys 1943、p. 11、Roys 1957、pp. iii、143、Wallace 2020、pp. 95、324。
- ^ Per Roys 1943, pp. 11, 59、Roys 1957, pp. iii, 2, 55、Wallace 2020、pp. 95, 324、大越ら。 2021年、p. 296.
- ^ Per Roys 1943、11ページ。
- ^ Per Roys 1943, pp. 11, 59、Roys 1957, pp. iii, 2, 95、Wallace 2020、pp. 95, 325、大越ら。 2021年、p. 296.
- ^ Per Roys 1943, pp. 11, 59、大越ほか。 2021年、p. 296.
- ^ Per Roys 1943、pp. 11、59、Roys 1957、pp. iii、109、Wallace 2020、p. 95、Okoshi et al. 2021、p. 296。Roys 1957、p. 109では、Type列の値がFedlとなっています。
- ^ Per Roys 1943、pp. 11、59、Roys 1957、pp. iii、2、Wallace 2020、p. 2 95、大越ら。 2021年、p. 296.
- ^ Per Roys 1957、p. iii.
- ^ これは征服当時のスペインの慣習であったと考えられており、フアン・デ・ソロルサノは「新世界のインディアンの町では、何らかの組織化された政府が存在することが判明しており、彼らを統治し、特に異教時代に統治していた小王や隊長、あるいは彼らの子孫であることが判明した者たちを統治し続けることが、常に彼ら(スペインのカトリック国王)の王の意志であった」と述べている(Roys 1943、p. 131)。この方針は、少なくとも1557年にフェリペ2世、1614年にフェリペ3世によって、すべての植民地でさらに確認された(Roys 1943、p. 132)。
- ^ しかし、すべての制度や役職が正式に保存されたわけではない。たとえば、「ホルポップ(侍従または執事)の政治的機能はスペインの征服後に廃止されたようだが、彼(役職者)は依然として首席歌手またはチャンターとして活動し、ドラムやその他の楽器を担当し、植民地時代には結婚式や集会を主宰していた」(Roys 1943、64 ページ)。
- ^ 1567年から1956年までの著名な作品には、エリジオ・アンコーナ(1878年から1880年に出版)、クレセンシオ・カリリョ・イ・アンコーナ(1881年)、ダニエル・G・ブリントン(1882年)、フアン・フランシスコ・モリーナ・ソリス(1896年)、J・レスリー・ミッチェル(1935年)、M・ウェルズ・ジェイクマン(1938年)、ホルヘ・イグナシオ・ルビオ・マニェ(1957年)の作品がある(アンドリュース1984年、590ページ)。1890年以前の作品は「非常に限られている」とみなされ、20世紀初頭の作品は「ロイズ[1957年]の体系とより互換性がある」と説明されている(アンドリュース1984年、590ページ)。
- ^ 例えば、
- ウォレス(2020年、94~96ページ)は、州を、(首都にある)1つの卓越した貴族の家と、(首都または町にある)すべての下位の家が忠誠または従属関係にあるネットワークとして定義することを提案している。
- 大越ら(2021、pp. 311-312)は、単一州を、1人の知事(首都)とその権限の下にあるすべての地方官(首都または町)のネットワークとして定義することを提案しています。
- ^ たとえば、Roys 1957、pp. 2、62では、Tutul Xiu、Mani、Calotmulという用語をそれぞれ領土的な州、その首都、およびその集落の1つを指すのに使用しています。対照的に、Wallace 2020、pp. 94-96では、これらの用語をそれぞれ、非政治的な文化的または地理的領域、管轄州、および別の(異なる)管轄州を指すのに使用しています。
- ^ 用語列の用語は、Barrera Vásquez et al. 1980 に従って綴られています。冠詞または代名詞の後に名詞句が続く用語は、用語列と異形列に名詞句の後に括弧で囲んだ冠詞代名詞として記録されます。たとえば、ah kulel はkulel (ah)と表示されます。異形列の用語は、用語列の用語の代替綴りまたは同義語 (単数形も可) です。定義列には、関連文献で使用されていない用語の意味または定義は含まれません。
短い引用
- ^ ロイズ1943、98ページ。
- ^ Roys 1943、pp. 98-99、pp. 100-101間の地図2。
- ^ Roys 1943、pp. 99、110-111、113-114、116、pp. 114-115の間の地図3。
- ^ abcdefgh ウォレス 2020、97頁。
- ^ ウォレス2020、95、97頁。
- ^ ロイズ1943年、12ページ。
- ^ ロイズ1943、12、57-58頁。
- ^ ロイズ1943、12、22ページ。
- ^ ロイズ1943、12、58ページ。
- ^ ロイズ1943年、57ページ。
- ^ ロイズ1943、13-14ページ。
- ^ ビューラーら。 2017、38–39 ページ。
- ^ ロイズ1943、11、59ページ。
- ^ ロイズ1943、11、62、129頁。
- ^ ロイズ1943年、11ページ。
- ^ ロイズ1943年、20ページ。
- ^ ロイズ、1943年、31、59–60、129ページ。
- ^ abcde Roys 1943、60ページ。
- ^ ロイズ1943、59-61頁。
- ^ abcdef Roys 1943、61ページ。
- ^ ab Roys 1943、pp.60-61を参照。
- ^ 大越ら。 2021、319–320ページ。
- ^ abcdef Roys 1943、62ページ。
- ^ ロイズ1943、61-62ページ。
- ^ abcd Roys 1943、63ページ。
- ^ 大越ら。 2021、295–296ページ。
- ^ ロイズ、1943 年、62–63 ページ、129。
- ^ ab Bührerら。 2017、p. 38.
- ^ バレラ・バスケスら。 1980年、p. 420。
- ^ ロイズ1943、63-64ページ。
- ^ abcd Roys 1943、64ページ。
- ^ ロイズ1957年、94ページ。
- ^ ロイズ1943、62、64、66ページ。
- ^ abc Roys 1943、66ページ。
- ^ ab Roys 1943、66-67ページ。
- ^ abcdefghij Roys 1943、p. 67.
- ^ ロイズ1943、64、129頁。
- ^ ロイズ1943、79-80ページ。
- ^ ab Roys 1943、p.79より。
- ^ ビューラーら。 2017、40–41ページ。
- ^ abc Roys 1943、80ページ。
- ^ abc Roys 1943、78-79ページ。
- ^ ab Roys 1943、31、60ページ。
- ^ abcd Roys 1943、31ページ。
- ^ ロイズ1943、31、88頁。
- ^ ab Roys 1943、32ページ。
- ^ ロイズ1943年、65ページ。
- ^ ロイズ1943、67-68頁。
- ^ ロイズ1943年、68ページ。
- ^ ロイズ1943年、69ページ。
- ^ ロイズ、1943 年、69、116–117。
- ^ ロイズ1943、69-70頁。
- ^ ロイズ1943、72、80ページ。
- ^ ロイズ1943年、76ページ。
- ^ ロイズ1943、76-77頁。
- ^ ロイズ1943、80-81頁。
- ^ ab Roys 1943、36ページ。
- ^ ロイズ1943、36-37ページ。
- ^ ab マッソン、フライデル、デマレスト 2020、p. 211.
- ^ ab Roys 1943、37ページ。
- ^ 大越ら。 2021、315、317–318 ページ。
- ^ 大越ら。 2021、314–316ページ。
- ^ abcde Roys 1943、33ページ。
- ^ ウォレス2020、98頁。
- ^ abcdefgh Roys 1943、34ページ。
- ^ abcdef Roys 1943、35ページ。
- ^ ロイズ1943、35、78頁。
- ^ ウォレス2020、99-100頁。
- ^ ウォレス2020、100-101頁。
- ^ abc アンドリュース1984年、589-590頁。
- ^ ロイズ1943年、129ページ。
- ^ 大越ほか2021年295頁。
- ^ ロイズ1943、129-133ページ。
- ^ ビューラーら。 2017、35–37、39、45 ページ。
- ^ ロイズ、1943年、129–131、133、137ページ。
- ^ ロイズ1943、135-136ページ。
- ^ Bührer et al. 2017、40頁。
- ^ アンドリュース1984年、589ページを参照。
- ^ アンドリュース1984年、590ページ。
- ^ abc 大越ら。 2021年、p. 311.
- ^ ウォレス2020、96頁。
- ^ ウォレス2020、94-96頁。
全文引用
- アンドリュース、アンソニー P. (1984 年冬)。「16 世紀ユカタン半島のマヤの政治地理: コメントと改訂」。人類学研究ジャーナル40 (4) 。米国 ニューメキシコ州アルバカーキ: ニューメキシコ大学: 589–596。doi : 10.1086 /jar.40.4.3629799。JSTOR 3629799。S2CID 163743879。 (サブスクリプションが必要です)
- バレラ・バスケス、アルフレド。バスタラチア・マンサーノ、フアン・ラモン。ブリト・サンソレス、ウィリアム。バーモント州サラス、レフジオ。ズル・ゴンゴラ、デヴィッド;ズル・プート、ドミンゴ編。 (1980年)。Diccionario Maya Cordemex : Maya-español、español-maya (第 1 版)。メリダ:エディシオネス・コルデメックス。OCLC 7550928。
- ブラスウェル、ジェフリー・E.編(2022年)。 『マヤ低地における3000年の戦争と平和:アイデンティティ、政治、暴力』。ラウトレッジ古代アメリカ考古学。ロンドン:ラウトレッジ。doi :10.4324/9781351268004。ISBN 9781351268004. OCLC 1273727431. S2CID 246542762.
- ビューラー、タンヤ;アイヒマン、フラビオ。フェルスター、スティグ。 Stuchtey、ベネディクト編。 (2017年)。協力と帝国: グローバルプロセスのローカルな現実。ニューヨーク州ニューヨーク: Berghahn Books。ISBN 9781785336096. OCLC 994205598.
- カソ・バレラ、ローラ。アリパット・フェルナンデス、マリオ (2002 年 4 月 - 6 月)。 「Organización politica de los itzaes desde el posclásico hasta 1702」。ヒストリア メキシカーナ。51 (4): 713–748。JSTOR 25139407。
- デマレスト、アーサー A.、ライス、プルーデンス M.、ライス、ドン S. 編 (2004)。『マヤ低地の終末古典:崩壊、変遷、そして変容』。コロラド州ボルダー:コロラド大学出版局。ISBN 0870817396. OCLC 52311867.
- デュランド・アルカンタラ、カルロス・H. (2006 年 1 月~4 月)。 「エル・デレチョ・アグラリオ・メソアメリカーノ(エントレ・エル・デレチョ・イ・ラ・コスチューム)(ロス・アステカス・イ・マヤス)」。アレガト。20 (62):87-121。ISSN 2007-6916。
- フォイアス、アントニア E. 編 (2014)。古代マヤの政治力学。マヤ研究。フロリダ州ゲインズビル: フロリダ大学出版局。ISBN 9780813048321. OCLC 846494688.
- フォックス、ジョン W.、クック、ギャレット W.、チェイス、アーレン F.、チェイス、ダイアン Z. (1996 年 12 月)。「政治と経済の統合に関する問題: 古代マヤにおける分断国家と中央集権国家」。Current Anthropology。37 ( 4 ) : 795–801。doi : 10.1086/204563。JSTOR 2744415。S2CID 717531。
- ゲルハルト、ピーター (1993) [プリンストン大学出版局により 1979 年に初版発行]。ニュースペインの南東部辺境(改訂版)。ノーマン、オクラホマ州、ロンドン: オクラホマ大学出版局。ISBN 0806125438. OCLC 27034766.
- ギレスピー、スーザン・D. (2000年9 月)。「古代マヤの社会組織の再考: 「血統」を「家」に置き換える」。アメリカ人類学者。102 (3): 467–484。doi :10.1525/aa.2000.102.3.467。
- グラハム、エリザベス A. (2011)。『16 世紀ベリーズのマヤ系キリスト教徒とその教会』。フロリダ州ゲインズビル: フロリダ大学出版局。ISBN 9780813040721. OCLC 751694131.
- イアンノーネ、ジャイルズ編(2014年)。文化的背景におけるマヤの大干ばつ:回復力と脆弱性に関する事例研究。コロラド州ボルダー:コロラド大学出版局。ISBN 9781607322801. OCLC 873807557.
- クリスチャン、リーマン(2018年12月16日)。 「オルトグラフィア」。ラ・レングア・マヤ・デ・ユカタン。クリスチャン・リーマン。 2021年8月5日のオリジナルからアーカイブ。2021 年8 月 5 日に取得。
- マーカス、ジョイス (1976)。『古典期マヤ低地の紋章と国家:領土組織への碑文的アプローチ』ワシントン DC:ダンバートンオークス、ハーバード大学評議員会。OCLC 2805235。
- Marino, Marc D.; Fargher, Lane F.; Meissner, Nathan J.; Martindale Johnson, Lucas R.; Blanton, Richard E.; Heredia Espinoza, Verenice Y. (2020年12月)。「後期後古典期メソアメリカの交換システム:メキシコのトラスカルランとベリーズのサンタ・リタ・コロサルの公開市場と制限市場の比較」。ラテンアメリカの古代。31 (4): 780–799。doi :10.1017/laq.2020.69。S2CID 229168768。ProQuest 2468804157 。
- マッソン、マリリン A.、フリーデル、デイビッド A.、デマレスト、アーサー A. 編 (2020)。古代マヤ経済の真のビジネス:農民の畑から支配者の領域へ。フロリダ州ゲインズビル:フロリダ大学出版局。ISBN 9780813057408. OCLC 1112131447.
- 大越 翼、アーレン・F・チェイス、フィリップ・ノンデデオ、シャーロット・アルノー編(2021年)。『マヤ王権:古典期から後古典期への断絶と変容』マヤ研究。フロリダ州ゲインズビル:フロリダ大学出版局。ISBN 9780813057699. OCLC 1193557896.
- ケサダ、セルジオ(2014)[1993年にメキシコ大学で初版発行]。マヤの領主と領主制:ユカタン半島における植民地社会の形成、1350-1600。ルージリー、テリー(改訂訳)訳。ノーマン、オクラホマ:オクラホマ大学出版局。ISBN 9780806144221. OCLC 847529166.
- ライス、プルーデンス M. (2004)。『マヤの政治科学:時間、天文学、そして宇宙』オースティン、テキサス州:テキサス大学出版局。ISBN 0292797389. OCLC 60612439.
- ライス、プルーデンス M. (2013年12 月)。「テキストと都市: マヤの政治組織のモデル化」。Current Anthropology。54 ( 6 ): 684–715。doi :10.1086/673500。S2CID 142052983。
- ロイズ、ラルフ L (1943)。植民地ユカタンのインディアン背景。出版物 548。ワシントン DC: ワシントン カーネギー研究所。hdl : 2027/txu.059172012031846。OCLC 26104478 。
- ロイズ、ラルフ L (1957)。ユカタン半島マヤの政治地理学。出版物 613。ワシントン D.C.: カーネギー研究所。hdl :2027/uva.x000422247。OCLC 1851713 。
- ザウアー、ブルックリン(2018年4月20日)。「ユカタン半島の政治地理のデジタル歴史と再構築」。学生奨学金記念ポスターアーカイブ。モアヘッド州立大学。 2022年12月8日閲覧。
- タゲソン、ゴーラン; コーネル、パー; ガーディナー、マーク; トーマス、リズ; ワイカート、キャサリン、編 (2020)。「私の子孫と私自身にとって、心地よく快適な住まい」 - エージェンシー、ミクロ歴史、建築環境:国際社会における建物 BISI III、ストックホルム 2017。オックスフォード: Archaeopress。doi : 10.2307 /j.ctv1ddckrm。ISBN 9781789695823. JSTOR j.ctv1ddckrm. OCLC 1231610980. S2CID 241221214.
- ウォレス、ジェフリー H. (2020)。北マヤ低地における蜜蝋採取の歴史と地理、1540-1700年 (博士論文)。カナダ、モントリオール:マギル大学。ProQuest 28266933 。
北緯18°56′48″ 西経89°24′52″ / 北緯18.946795397365936° 西経89.41450723863842° / 18.946795397365936; -89.41450723863842
