オーストラリア国籍法

2007年オーストラリア市民権法
2007年オーストラリア市民権法
オーストラリア議会
	長いタイトルオーストラリア市民権に関する法律 ;
引用	2007年第20号
王室の裁可	2007年3月15日
開始	2007年7月1日
運営者	内務省
立法の歴史
紹介者	ジョン・コブ
初読	2005年11月9日
第二読会	2006年11月28日
第三読会	2006年11月28日
合格した	2007年3月1日（上院の修正案に同意）
担当メンバー	イアン・キャンベル
初読	2006年11月30日
第二読会	2007年2月26日
第三読会	2007年2月26日
廃止
	オーストラリア市民権法 1948
	ステータス:修正済み

オーストラリア国籍法は、人がオーストラリア国民となるための条件を詳細に規定しています。国籍規制を規定する主要な法律は、 2007 年 7 月 1 日に発効し、オーストラリアのすべての州と地域に適用されている2007 年オーストラリア市民権法です。

1986年8月20日より前にオーストラリアで生まれた人は、両親の国籍にかかわらず、出生時に自動的に市民権を得ました。この日以降にオーストラリアで生まれた人は、両親の少なくとも一方がオーストラリア市民または永住者であれば、出生時にオーストラリア市民権を取得します。2022年7月1日以降にオーストラリアでニュージーランド市民の子として生まれた子供も、出生時にオーストラリア市民権を取得します。外国人は、少なくとも4年間オーストラリアに住み、1年間の永住権を持ち、英語に堪能であることが証明されると、市民権を付与される場合があります。

オーストラリアは、18世紀と19世紀に設立されたいくつかの旧英国植民地で構成されており、その住民は英国国民でした。1901年に大英帝国内の自治領として連邦化した後、オーストラリアは時間の経過とともにより多くの自治権を与えられ、徐々に英国から独立しました。オーストラリア国民は1984年以降英国国民ではなくなりましたが、英国に居住する際は引き続き優遇されます。オーストラリア人は連邦国民であるため、英国の選挙で投票し、公職に就く資格があります。

用語

英語では、市民権と国籍という用語の意味の区別は必ずしも明確ではなく、国によって異なります。一般的に、国籍とは、ある人が国家に法的に所属していることを指し、国際条約ではその国家の構成員を指す際によく使われる用語です。一方、市民権とは、その国で人が持つ一連の権利と義務を指します。^[3]この区別があるにもかかわらず、オーストラリア政府はこれら2つの用語を互換的に使用しています。^[4]

植民地時代の歴史

断片化された開発

イギリス王国は1788年にニューサウスウェールズ州を創設し、オーストラリアに最初の植民地を建設した。19世紀を通じて、イギリスの存在は大陸全体に拡大した。1890年までに、オーストラリアには6つの独立した自治領があった。^[5] イギリス国籍法は、大英帝国の他の地域と同様に、これらの各植民地に適用された。オーストラリア人と他のすべての帝国市民は英国国民であった。^{[6]オーストラリア植民地、}英国、または王室領内の他の場所で生まれた人は、生まれながらの英国国民であった。^[7] 大陸全体に植民地が建設されるにつれて、オーストラリア先住民とトレス海峡諸島民は英国国民となった。 ^[8]

この時代のイギリス国籍法は成文化されておらず、標準的な規則もなく、^[9]先例と慣習法に依存していた。^[10] 19世紀半ばまで、イギリスの帰化規則が帝国の他の地域に適用できるかどうかは不明であった。各植民地は、外国人入植者を臣民として受け入れるための独自の手続きと要件を開発する広範な裁量を持っていた。^[11]ニューサウスウェールズ州とタスマニア州はそれぞれ1828年と1834年に、外国人に英国臣民の権利、特に財産権を部分的に付与する手続きである帰化を可能にする法律を制定した。 ^{[12]帰化人は}外国人とはみなされなかったが、子孫に臣民の地位を受け継がせることはできず、国王の奉仕や公職に就くことは禁じられていた。^[13]

イギリスにおける帰化は、1844年まで個別の議会法を通じて行われていたが、この年、より合理化された行政手続きが導入された。オーストラリア植民地は、独自の帰化法でこのシステムを模倣し、1871年までにすべての地方議会で制定された。^[12] 1847年、帝国議会は、イギリスで帰化した臣民と他の地域で帰化した臣民との明確な区別を正式に定めた。イギリスで帰化した個人は、帝国の帰化によって帰化の地位を得たとみなされ、これは帝国全体で有効であった。植民地で帰化した者は、現地の帰化を経たとされ、関連する地域内でのみ有効な臣民の地位を与えられた。^[14]ニューサウスウェールズで現地で帰化した臣民は、その地域ではイギリス臣民であったが、イングランドやビクトリアではそうではなかった。しかし、現地で帰化したイギリス臣民は、帝国外を旅行する際には依然として帝国の保護を受ける資格があった。^[15]

結婚した女性は、一般的に夫の国籍に従った。1848年にニューサウスウェールズ州を皮切りに、各植民地は英国国民と結婚した外国人女性を自動的に帰化する法律を制定した。これは1844年に英国で制定された規則を反映したものだった。英国が1870年に非英国人男性と結婚した英国国民女性の結婚による帰化剥奪を制定した後、ニューサウスウェールズ州は1875年にこれに一致するように規則を改正した。他のオーストラリア植民地はこれを法律で採用しなかったが、実際には、外国人男性と結婚した女性はオーストラリア全土で自動的に英国国民の地位を剥奪された。^[16]

1885年に設立されたオーストラレーシア連邦評議会は、この地域で統一された統治機関を形成する最初の試みであり、オーストラリアの4つの植民地（クイーンズランド、タスマニア、ビクトリア、西オーストラリア）とフィジーで構成されていました。^[17] 1897年に連邦評議会で可決された法律により、その管轄下の植民地で帰化した英国国民は、他の同様の植民地でも帰化したものとみなされるようになりました。^[18]

非ヨーロッパ系移民に対する差別政策

非ヨーロッパ系移民に関する規制は植民地によって異なるが、ヨーロッパ系移民が他の民族グループのメンバーよりも明らかに優遇されていた。クイーンズランドは1867年に「アジア系およびアフリカ系外国人」と「ヨーロッパ系および北米系外国人」の帰化に2つの異なる要件を定めた。帰化を希望するアジア系およびアフリカ系申請者は、植民地に3年間居住し、結婚して妻と同居している必要があった。^{[19]中国系移民は特に植民地法の標的となり、植民地への入国や居住に料金を課し、英国臣民としての帰化を禁止した。1889年、}オーストラリアの各植民地における中国人の入国料金は10ポンドに統一されたが、クイーンズランドは例外で30ポンドが必要だった。^[20]

連邦制後の政策

オーストラレーシア連邦評議会は1900年に廃止され^[21]、1901年1月1日に6つのオーストラリア植民地の連合体であるオーストラリア連邦[ ^22]に置き換えられた。この連合の設立にもかかわらず、オーストラリア人の英国臣民としての地位（先住民オーストラリア人を含む）は変更されなかった。 ^[23]^[8] 1903年に制定された連邦国籍法は新しい州の法律に取って代わり、いずれかの州で帰化すれば、自動的にすべての州で有効になった。^[24]

連邦政府は、白豪主義政策の一環として、非ヨーロッパ系の人々に対する制限を継続し、拡大した。1901年の移民制限法は、入国管理官が決定したあらゆるヨーロッパ言語のディクテーションテストを実施するための法的根拠を作った。不合格者はオーストラリアへの入国を拒否された。^{[25]ニュージーランドの}マオリ族は技術的にはこの法律の除外基準に該当したが、ニュージーランド政府の陳情により連邦政府はマオリ族に対する制限を例外的に緩和するよう圧力をかけた。^[26] 1903年の帰化法は、アフリカ、アジア、オセアニア（ニュージーランドを除く）を祖先とする者の帰化を明確に禁止した。^[27]

帝国共通コード

帝国議会は、 1914年に英国国籍および外国人地位法を可決し、英国臣民の地位に関する規定を初めて成文化した。英国臣民の地位は、帝国全土で共通の国籍として標準化された。この法律を地方立法の一部として採用した自治領は、帝国帰化によって外国人に臣民の地位を与える権限が与えられた。^[28]^[29]オーストラリアは1920年に共通法典を採用した^。[22]

1914年の規則は、カバーチャーの原則を帝国国籍法に成文化し、外国人との結婚に女性が同意することは帰化の意図があるとみなされ、外国人男性と結婚した英国女性は自動的に英国国籍を失った。これには2つの例外があった。英国臣民の地位を失った夫と結婚した妻は、宣言によって英国国籍を保持することができ、結婚により英国国籍を失った英国生まれの未亡人または離婚者は、結婚の解消後に居住要件を満たすことなくその地位を再取得することができた。^[30]

オーストラリア版の共通法典規則には、帰化者の英国臣民の地位を剥奪するための広範な措置が含まれていた。君主に対して不忠を働いた者、帰化後5年以内に少なくとも1年間の懲役刑を宣告された者、100ポンド以上の罰金を科せられた者、臣民の地位が与えられた際に「品行方正でない」とみなされた者、または7年以上大英帝国外で生活した者は、帰化を剥奪される可能性があった。^[31]

1903年の法律とは異なり、1920年に制定された共通法典では、人種を理由に移民を明示的に禁止していませんでした。その代わりに、政府は理由なく誰に対しても帰化を拒否することができました。1904年から1953年の間に帰化したアジア系の人はわずか45人でした。^[27]非ヨーロッパ系の移民は、1957年まで永住権と帰化を事実上禁止されていました。^[32]

第一次世界大戦の終わりまでに、自治領は自らの事柄を管理する上でますます高いレベルの自治権を行使し、それぞれが独自の国家アイデンティティを発達させていた。イギリスは1926年の帝国会議でこれを正式に承認し、自治領の政府首脳全員と共同でバルフォア宣言を発布し、イギリス連邦内で連合王国と自治領は互いに自治権を持ち、平等であると宣言した。 1931年のウェストミンスター憲章の可決により、自治領に完全な立法権の独立が認められた。^[33]

この間、帝国全土の女性権利団体は、既婚女性の国籍を夫の国籍と結び付ける国籍規則を改正するよう帝国政府に圧力をかけた。^[34]英国政府は1931年以降、自治領に対する立法権を行使できなくなり、共通の国籍法を通じて自治領との強い憲法上のつながりを維持したいと考えていたため、この問題に関して自治領間の全会一致の合意なしに大幅な変更を加えることに消極的であったが、そのような合意は得られなかった。^[35]それでも、帝国の法的統一性は1930年代に損なわれ、ニュージーランドとオーストラリアは1935年と1936年に法律を改正し、結婚により帰化権を剥奪された女性が英国国民としての権利を保持できるようにし、アイルランドは1935年に規則を変更して、結婚後の女性の国籍に変更がないようにした。^[36]

オーストラリア国籍取得

自治領の国籍法の相反する展開、および英国や帝国とは異なる地方の国民的アイデンティティを主張する声の高まりは、1946年にカナダ市民権の創設で頂点に達し、共通の帝国国籍制度を一方的に破壊した。 1947年にはインドとパキスタンの独立が近づいたため、以前の制度と相容れない考えに対処するために、この時点で包括的な国籍法の改革が必要となった。^{[37]自治領政府は、}1946年の連邦首相会議で改革された国籍制度における女性の平等の立場の原則に同意し、オーストラリアは同年、平等な国籍権を付与する法律を改正した。^[38]

オーストラリアは、1948年国籍・市民権法を制定し、独自の市民権を創設した。同法は、1948年英国国籍法が1949年1月1日に全土で発効した直後の1949年1月26日に施行された^[39]。^[40]オーストラリアで生まれた、または帰化した、あるいは5年以上居住したすべての英国国民は、その日に自動的にオーストラリア市民権を取得した。^[32]^[41]オーストラリアで生まれた、または帰化した父親から生まれた英国国民^[32]およびオーストラリア市民の資格を持つ人と結婚した英国国民の女性も、その日に自動的に市民権を取得した。^[42]

その他のすべての非市民は、一般的な居住要件を満たした後、帰化によって市民権を取得できる。候補者は、過去8年間のうち少なくとも4年間オーストラリア（パプアを含む）またはニューギニアに居住し、申請の直前に1年間継続して居住している必要がある。これは1973年に過去8年間のうち2年に短縮された。^[43]^[44]非ヨーロッパ人は、1957年から、合法的にオーストラリアに入国し、15年間（1966年に5年に短縮）居住していれば、居住権と帰化を申請できるようになった。^[45]

帰化者の国籍を剥奪する規定は1958年にほぼ全て廃止された。^[31]一方、結婚以外の方法で外国国籍を取得したオーストラリア国民は、この法律の下で自動的に帰化が剥奪され、オーストラリア国籍を失った。逆にオーストラリア国民として帰化した個人は、以前の国籍を放棄する必要はなかった。^[46]

英国臣民の地位の改革と廃止

1948年の法律は、「英国臣民」という用語をオーストラリアまたは他の英連邦諸国の国民と再定義した。英連邦国民はこの法律で同じ意味を持つと定義されている。^[47]英国臣民/英連邦国民の地位は、各英連邦諸国の市民権と共存していた。^[48]^{[49]アイルランド国民は、1949年に}アイルランドが英連邦から脱退したにもかかわらず、英国臣民であるかのように扱われた。^[50]すべての英連邦国民は、過去7年間のうち少なくとも5年間オーストラリアに居住した後、帰化ではなく登録によってオーストラリア国民になる資格があった。登録によってオーストラリア国民になった英連邦国民は、すでに王室の臣民であったため、忠誠の宣誓をする必要がなかった。^[51]

改革された制度下では、当初すべての英国国民は英国とアイルランドに定住する自動的な権利を有していた。^[52]^[53]非白人の英国への移民は制度的に抑制されていたが、第二次世界大戦後の英国の好調な経済状況は、前例のない植民地移民の波を引き寄せた。^[54]これを受けて、英国議会は1962年連邦移民法を制定し、英国諸島外出身の国民に移民規制を課した。^[55]アイルランドは1922年の独立後も共通旅行区域協定の一環としてすべての英国国民の自由な移動を許可し続けていたが、1962年に英国の制限を模倣し、この権利をグレートブリテン島またはアイルランド島で生まれた人々にのみ制限するようになった。 ^[56]^[53]英国は1971年に父権者、つまり両親または祖父母が英国で生まれた国民に対してこれらの措置をいくらか緩和し、^[55]白人の連邦市民に事実上の優遇措置を与えた。^[57]

オーストラリアとイギリスの関係が変化した兆候として、1967年以降、オーストラリアのパスポートには「イギリスのパスポート」というラベルが貼られなくなった。 ^[58] 1969年の法改正により、オーストラリア国民はその年に技術的にはイギリス国民ではなくなったが、代わりに「イギリス国民の地位」は保持された。^[59]^[60]他の英連邦諸国の国民に与えられた優遇措置と非ヨーロッパ系の移民に対する制限は、1973年のさらなる改正で廃止された。^[45] 1948年国籍および市民権法自体の名称も1973年にオーストラリア市民権法1948に変更された。^[61]この出来事の記念日は、2001年からオーストラリア市民権デーとして祝われている。^[62]

1970年代から1980年代にかけて、イギリス帝国の植民地の大半は独立し、残っていたイギリスとのつながりは著しく弱まった。^[63]イギリス自体も、残存する領土と属国のより控えめな境界を反映するように国籍法を改正し、 1981年にイギリス国籍法を制定した。^[63]この法律では、イギリス国民がもはや英連邦国民を意味しないことが再定義されている。オーストラリア国民はイギリス法上英連邦国民のままであり^[64]、イギリスで投票し、公職に立候補する資格が依然としてある。^[65]

1984年のさらなる改革により、オーストラリアの法律における英国国民の地位は完全に廃止され^[60]、国籍規則における残っていた男女の不均衡も解消された。^[66]^[67]投票資格規則は、英国国民の地位ではなくオーストラリア市民権を要求するように変更されたが、1984年1月26日以前に投票登録した市民権を持たない英国国民は、引き続き選挙に参加する権利を有した。その年以降、非市民権の英国国民はオーストラリアのパスポートを申請することができなくなった。^[68]

1986年オーストラリア法の可決後、高等法院はオーストラリア国籍を持たない者を外国人とみなしている。英国国民は連邦成立当時は外国人とはみなされなかったが、英国との憲法上のつながりが断絶されたことで、両国の間には決定的な分離が生じた。それ以来、英国国民は外国勢力の臣民とみなされ、オーストラリア憲法第44条に基づきオーストラリア議会で議員を務める資格を失った。^[69]2017～2018年のオーストラリア国会議員資格危機の際には、憲法のこの条項に基づき現職議員10名の資格が疑問視され、その後の裁判で8名が議員資格を剥奪された。^[70]

市民権要件の強化

市民権を取得するための一般的な居住要件は1984年に緩和された。帰化候補者は申請前の5年間のうち2年間オーストラリアに居住し、その合計期間中に少なくとも1年間は永住権を保持していることが求められた。^[43]しかし、意図しない移民の流入と、不法移民がオーストラリアに居住するために国籍法を悪用しているという認識に対する懸念から、1986年に無制限の出生地主義を終わらせるきっかけが生まれた。それ以降に国内で生まれた子供は、少なくとも一方の親が市民または永住者である場合にのみ、出生により市民権を付与される。^[71]帰化候補者は1993年以降、オーストラリア国王への忠誠の宣誓ではなく、オーストラリアという国への忠誠を誓う市民権の宣誓を暗唱することが求められている。^[72]外国籍を取得したオーストラリア人の自動的な帰化剥奪は2002年に廃止されました。^[73]市民権テストは2007年に導入され、一般的な居住要件も4年に引き上げられました。^[74]

市民権剥奪に関する政府の権限は2015年に大幅に拡大された。^[75]他国籍を持ちテロ活動に従事したオーストラリア人は自動的に市民権を喪失する。^{[76]これらの措置は2020年に改正され、}内務大臣からの明確な取り消し命令が必要となる。^[77]

領土の変更

パプア・ニューギニア・ナウル

クイーンズランドは1883年にパプアを併合することで太平洋におけるドイツの植民地権益に先手を打って対抗しようとしたが、帝国当局の反対に遭った。^[78]ドイツ領ニューギニアの設立に続いて、イギリスは1884年にパプアの領有権を主張し^[79]、1888年に正式に併合した。1901年にオーストラリア連邦が成立した後、イギリスは1902年にこの地域の行政管理を連邦政府に譲渡し、オーストラリアは1905年にこれを承認した。^[80] ニューギニアとナウルは第一次世界大戦までドイツの植民地であり、その後ニューギニアは国際連盟の委任統治領となり、オーストラリアの管理下に入り、ナウルの委任統治はイギリス、オーストラリア、ニュージーランドで分割された。実際には、オーストラリアがナウルの単独統治権を持っていた。^[81]^[82]

パプアの住民は英国国民となったが、^{[83]その地位は}委任統治委員会の勧告により委任統治領の住民には及ばなかった。^[84]ニューギニアとナウルの住民は英国の保護対象者として扱われた。^[85]^[86] 1949年にオーストラリア市民権が創設されると、パプア人は自動的にオーストラリア市民となり、ニューギニアとナウルの住民は「オーストラリア保護対象者」となった。^[87]^[85]^{[86]英国国民/オーストラリア市民としての地位にもかかわらず、先住民族のパプア人は}オーストラリア本土に居住する自動的な権利を持たず、別途申請する必要があった。非先住民族の祖先を持つ者は自動的にその権利を有した。^[88]

パプアニューギニアは1975年に独立しました。^[89]パプアまたはニューギニアで生まれ、祖父母2人もどちらかの領土または周辺地域で生まれ、オーストラリア本土に居住権を持たず、外国籍も持たない先住民は、自動的に新国家の市民権を得ました。^[90]独立前にパプアで生まれ、市民権の回復を求める元オーストラリア市民は、血統により市民権を再取得することはできません。パプアは1975年以前に「オーストラリア」の定義に含まれていたため、申請者は海外での出生を理由に市民権を主張することはできません。^[44] 2007年以降、独立時にオーストラリア市民権を失ったが、親がオーストラリア本土で生まれたパプアニューギニア市民は、市民権の特別回復を申請することができます。^[91]

インド洋地域

ココス（キーリング）諸島とクリスマス島は、それぞれ1857年と1888年に帝国に併合された。ココス諸島は最初イギリスの直接統治下にあったが、1878年にセイロンに移管され、続いて1886年に海峡植民地に移管され、最終的に1903年にシンガポール植民地に移譲された。クリスマス島も同様に1900年にシンガポールに編入された。 ^{[92]第二次世界大戦後、オーストラリア政府は戦略的および商業的理由から、ココス諸島は}飛行場、クリスマス島はリン鉱石のために両領土の買収に関心を示した。 ^[93]ココス諸島の主権は1955年にオーストラリアに移管された。島民は移管時にイギリス国籍を保持したままオーストラリア市民となった。クリスマス島は1958年にほぼ同じ条件でオーストラリアに移管された。これらの地域の国民は、パプアの国民の場合のようにオーストラリア本土に自動的に居住する権利を持っていなかったが^[94] 、 1984年にこの制限が撤廃された。その年以降、オーストラリア国民は国に入国するために入国許可証を取得する必要はなくなった。^[95]

ビルマの独立

ビルマは1948年1月4日にイギリスから独立した。イギリス議会は1947年にビルマ独立法を制定し、ビルマとのつながりのみでイギリス臣民の地位を保持していたすべての個人からイギリス臣民の地位を剥奪した。イギリスまたはその植民地に居住するビルマ人は、臣民の地位の保持を正式に要求することができた。^[96]

オーストラリア議会はこの事件に対処する同様の法律を可決しなかったため、慣習法のみが適用された。当時のオーストラリア慣習法では、ビルマ独立時に居住していたビルマ人のみが英国国籍を失い、独立前または「独立後妥当な期間内に」ビルマを永久に離れたビルマ人は英国臣民の地位を保持するとされていた。これにより、オーストラリア在住のビルマ人は英国法の下では英国臣民ではなくなるが、オーストラリア法ではその地位が継続するという異常な状況が生まれた。^[96]

1950年の国籍および市民権（ビルマ）法は、この矛盾に対処し、ビルマに関係する人々から英国臣民の地位を剥奪した。この法律により臣民の地位を失ったが、1949年にオーストラリア市民となった個人は、法律の可決から2年以内に正式な宣言を行うことで市民権を保持できた^[96]。^[97]

国籍の取得と喪失

出生、血統、養子縁組による権利

1986年8月20日より前にオーストラリアで生まれた人は、両親の国籍にかかわらず、出生時に自動的に市民権を取得しました。その日以降にオーストラリアで生まれた人は、少なくとも片方の親が市民権または永住権を持っている場合、出生時にオーストラリア市民権を取得します。 ^[71] 2022年7月1日以降にオーストラリアでニュージーランド市民の子供に生まれた人も、出生時にオーストラリア市民権を取得します。^[98]

オーストラリア国籍の親のもとオーストラリア国外で生まれた人は、申請により血統によりオーストラリア国籍を取得する資格がある。^[99]親が血統または養子縁組により国籍を取得した場合、申請時点で親はオーストラリアに少なくとも2年間居住している必要がある。^[100]

養子は、養子縁組の時点と場所で養親に自然に生まれた子供として扱われる。オーストラリアで養子縁組された子供は自動的に市民権を取得し、海外で養子縁組された子供も申請資格がある。^[101]オーストラリアで生まれたが出生時に市民権を取得していない子供は、出生直後の10年間、通常国内に居住していれば、自動的に市民権を取得することができる。^{[102]国内で生まれた} 無国籍の子供は、さらなる居住要件なしに市民権を取得する権利がある。^[103]

自発的な取得

18歳以上の外国人は、オーストラリアに4年以上合法的に居住し、少なくとも12か月間永住権を保持した後、授与によりオーストラリア市民になることができます。申請者は、過去4年間に12か月以上オーストラリア国外に滞在しておらず、最終年の不在日数の合計が90日未満である必要があります。オーストラリア国防軍に入隊中に海外にいる候補者、オーストラリアの利益のために活動に従事しているとみなされる候補者、または定期的な海外出張を必要とする職務に就いている候補者は、特別な居住要件を満たしているとみなされます。^[104]オーストラリア連邦競技大会チームのメンバーと優秀な人材ビザの保持者も、2021年から特別な居住考慮の対象となっています。^[105]

18歳から59歳までの申請者は、基本的な英語力と国と市民権に関する十分な知識を証明する市民権テストに合格する必要があります。 ^[106] 16歳以上の合格者は、オーストラリアという国への忠誠を誓う市民権宣誓を行う必要があります。これは通常、承認後約6か月後に行われる市民権授与式で地方自治体によって行われます。 ^[107] 2020年7月1日から2021年6月30日までの間に、14万人を超える人々が授与によりオーストラリア市民権を取得しました。^[108]

ニュージーランド国民のための道

ニュージーランド国民は、トランス・タスマン渡航協定に基づく移民制限を通常免除されており、独自の規制の対象となっている。2001年2月26日以前にオーストラリアに定住したニュージーランド人は、国籍取得のために自動的に永住者とみなされ、（2023年7月1日以前は）その日以降に到着した人は、帰化する前にまず永住権を取得する必要があった。^[109] 2023年7月1日以降、特別カテゴリービザ（SCV）を保有し、オーストラリアに少なくとも4年間居住しているすべてのニュージーランド国民は、帰化前に永住権を取得する必要がなくなる。^[110]

1986年8月20日の無制限出生地主義の終了から1994年8月31日の間にオーストラリアでニュージーランド国民の子として生まれた者は「免除された非国民」であり、この期間中にニュージーランドに住んでいた期間、永住者とみなされた。SCVは1994年9月1日にニュージーランド国民向けに導入され、その日にすでにニュージーランド国内にいたすべてのニュージーランド国民には自動的にこのビザが付与され、その日以降にニュージーランド人に到着した際にはこのビザが発行される。1994年9月1日から2001年2月26日までの間にオーストラリアでSCVまたは永住ビザを持つニュージーランド人の親に生まれた子は、出生によりオーストラリア国民となる。2001年2月27日から2022年6月30日までの間にオーストラリアでニュージーランド国民の子として生まれた者は、少なくとも一方の親が2001年2月27日以前に発行されたSCV、オーストラリアの永住ビザ、またはオーストラリアとニュージーランドの二重国籍を持っている場合にのみ、出生時にオーストラリア国籍を取得した。^[111] 2022年7月1日以降、オーストラリアでニュージーランド国民の子として生まれた場合、出生により自動的にオーストラリア国民となる。^[98]

2023年1月1日以降、ニュージーランドのストリームで熟練独立（サブクラス189）永住ビザを付与されたSCVを保有するニュージーランド国民は、2022年1月1日以降オーストラリアの永住者とみなされ、追加の居住期間なしで授与により直ちにオーストラリア市民権を取得する資格を得る。2023年以前にこのタイプのビザをすでに保有していたニュージーランド国民も、永住権が遡及したものとみなされる。2022年1月1日から2023年6月30日の間にSCV保有者に生まれ、その日付の間にサブクラス189ビザを付与された子供は、出生により遡及的にオーストラリア市民権を取得する。^[112]

2023年8月15日までに、オーストラリアに居住する15,000人以上のニュージーランド国民が新しい基準に基づいてオーストラリア国籍を申請し、本稿執筆時点で500人がオーストラリア国籍試験に合格している。^[113]

国籍の喪失と回復

オーストラリア国籍は放棄宣言を行うことで放棄できるが、内務大臣の裁量で拒否されることもある。不正に国籍を取得した個人や、オーストラリアと戦争状態にある他国の軍隊に現役で従軍している二重国籍者は、強制的に国籍を剥奪されることがある。元市民の子供も、もう一方の親がオーストラリア市民のままである場合、または剥奪により無国籍になる場合を除き、国籍を剥奪されることがある。^[114]二重国籍者でテロ活動に従事している者、既知のテロ集団の一員である者、またはテロ犯罪で合計3年以上の懲役刑を受けた者も、大臣の裁量で国籍を剥奪されることがある。^[115]

2002年4月4日まで、他国の市民権を取得したオーストラリア人は自動的にオーストラリア市民権を喪失していた。^[116]この制限は結婚により外国市民権を取得した人には適用されず、帰化候補者が以前の国籍を放棄する必要もなかった。^[73] 2002年以前にこの自動喪失規定に基づいて市民権を喪失した個人から生まれた子供は、特別に市民権を授与される資格がある。^[117]

元市民は、オーストラリア市民権を放棄していなかった場合、または2002年以前に自動的にオーストラリア市民権を剥奪されていた場合に限り、その後国籍回復を申請することができる。市民権を回復した個人は、以前保持していたのと同じ種類の市民権を取り戻す。血統により市民権を取得し、それを放棄した後で市民権を回復した人は、血統により市民権を取り戻すことになる。^[118] 1975年の独立時にオーストラリア市民権を失ったが、親のどちらかがオーストラリア本土で生まれたパプアニューギニア市民は、2007年以降、特別に市民権回復を申請することができる。^[91]

参照

参考文献

引用

^ 移民・市民権プログラムの管理(PDF) (報告書)。内務省。2021年10月。p. 3。2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2021年10月25日閲覧。
^ 「オーストラリア市民権法案2007」オーストラリア議会。2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月13日閲覧。
^ 近藤 2001、2-3頁。
^ 「名前を持ち国籍を取得する権利」。法務長官局。2022年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。
^ フランス語 2006年、10～11頁。
^ スウェイツ 2017、3ページ。
^ 柄谷 2003、41-42頁。
^ スティーブン2000、336ページより。
^ ゴセウィンケル 2008、13ページ。
^ 柄谷 2003、41頁。
^ 柄谷 2003、55-56頁。
^ Bagnall & Sherratt 2021、286ページ。
^ ブラックストーン 1765年、362ページ。
^ 国籍に関する歴史的背景情報、8ページ。
^ 柄谷 2003, 55頁。
^ Bellino 2020、169–170 ページ。
^ ケイ1996年、58-59頁。
^ スパニョーロ2015、71ページ。
^ Bagnall & Sherratt 2021、287ページ。
^ リー1889年、218-220頁。
^ ケイ1996年、61ページ。
^ Thwaites 2017、p.4より。
^ アーヴィング 2004、9ページ。
^ スパニョーロ2015、71-72頁。
^ スウェイツ 2017、5頁。
^ ベネット2001a、39-43ページ。
^ Thwaites 2017、6ページより。
^ ボールドウィン2001、527-528頁。
^ 国籍に関する歴史的背景情報、10ページ。
^ ボールドウィン2001、526、528-529頁。
^ Thwaites 2017、p.7より。
^ abc Thwaites 2017、p.10。
^ 柄谷 2003、86-88頁。
^ ボールドウィン2001、522ページ。
^ ボールドウィン2001、546-549頁。
^ ボールドウィン2001、552ページ。
^ 柄谷 2003、114–115、122–126。
^ ボールドウィン2001、553-554頁。
^ 城とザッパラ 2001、p. 139.
^ ウェイド1948年、69ページ。
^ フランスマン2011、823頁。
^ フランスマン2011、831頁。
^ ab Thwaites 2017、p. 21を参照。
^ マクダーモット 2009、p.71より。
^ ab Thwaites 2017、pp.10-11を参照。
^ スティーブン2000、336-337頁。
^ ウェイド1948年、70ページ。
^ スウェイツ 2017、2ページ。
^ ウェイド1948年、73ページ。
^ マンサーグ1952年、278ページ。
^ ダットン2002、16ページ。
^ マッケイ 2008.
^ ライアン2001、862ページ。
^ ハンセン1999、90、94-95頁。
^ エヴァンス1972、508-509頁。
^ ロイド1998、515-516頁。
^ ポール1997年、181ページ。
^ ドールマン＆リー2008年、175ページ。
^ ダットン2002、17ページ。
^ スティーブン2000、333ページより。
^ スウェイツ 2017、9頁。
^ 「オーストラリア市民権法」。内務省。2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月24日閲覧。
^ ab Paul 1997、182–183 ページ。
^ ブルーム 2011、640 ページ。
^ ブルーム 2011、654 ページ。
^ ベリーノ2020、171頁。
^ クラップドール、クームズ＆ボーム 2009年。
^ チェスターマン 2005年、35-36頁。
^ ブロック2018、92-93頁。
^ ブロック2018、79頁。
^ ab Thwaites 2017、p. 15を参照。
^ ベッツ1994、48-49頁。
^ Thwaites 2017、16ページより。
^ スウェイツ2017、17頁。
^ ギリス2020、450頁。
^ ギリス2020、452頁。
^ ギリス2020、455頁。
^ ムーア1984年、26-27頁。
^ ムーア1984年、41ページ。
^ マクダーモット 2009、51-52頁。
^ マクダーモット 2009、52ページ。
^ グーディー＆マクダニエル 1999、334ページ。
^ マクダーモット2009、53ページ。
^ オコネル 1954年、460ページ。
^ マクダーモット2009、54-55頁を参照。
^ オコネル 1954、461ページより。
^ スウェイツ2017、11-12頁。
^ マクダーモット2009、61ページ。
^ マクダーモット2009、50ページ。
^ マクダーモット 2009、60、63頁。
^ マクダーモット 2009、72-73ページを参照。
^ カー2009、268、317頁。
^ カー 2009、268–269、320–321。
^ カー 2009、285–287、325–327。
^ マクダーモット2009、62ページ。
^ abc 「連邦」、西オーストラリア大学法学評論、pp. 140–141。
^ 1950年国籍および市民権（ビルマ）法第3(2)条。
^ Ab Hipkins, Chris (2023年4月22日). 「オーストラリア在住のキウイにとって歴史的な日。市民の権利が回復」ニュージーランド政府。2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月25日閲覧。
^ スウェイツ2017、19頁。
^ 「オーストラリアの血統による市民権」（PDF）。オーストラリア大使館、バンコク。2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2022年7月20日閲覧。
^ スウェイツ2017、18-19頁。
^ スウェイツ2017、18ページ。
^ フォスター、マクアダム、ワドリー 2017、471-472頁。
^ スウェイツ2017、21-22頁。
^ アレックス・ホーク移民・市民権・移民サービス・多文化問題担当大臣（2021年9月14日）。「市民権申請者に対する柔軟性の向上」（プレスリリース）。オーストラリア政府。2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月24日閲覧。
^ 「面接とテストについて学ぶ」内務省。2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。
^ “Citizenship expression”.内務省. 2021年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。
^ 「オーストラリア市民権統計」内務省。2021年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。
^ スウェイツ2017、29頁。
^ McKeith, Sam (2023年4月21日). Sarkar, Himani (編). 「オーストラリア、ニュージーランド人向けに市民権取得への直接的な道筋を発表」.ロイター. 2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月25日閲覧。
^ 「ファクトシート - オーストラリア在住のニュージーランド人」(PDF)。内務省。 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2021年10月14日閲覧。
^ 「ニュージーランドの熟練独立ビザ（サブクラス189）保有者向けの迅速な市民権取得経路」内務省。2023年1月1日。2023年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月2日閲覧。
^ ハースト、ダニエル、カープ、ポール（2023年8月13日）。「6週間で1万5000人以上のニュージーランド人がオーストラリア市民権を申請」ガーディアン。2023年8月17日閲覧。
^ スウェイツ2017、22-23頁。
^ ギリス2020、455-456頁。
^ ルーベンスタイン2005年、23ページ。
^ オーストラリア市民権法2007年第21条(6)。
^ スウェイツ2017、22頁。

出典

出版物

Bagnall, Kate; Sherratt, Tim (2021). 「Missing Links: Data Stories from the Archive of British Settler Colonial Citizenship」.世界史ジャーナル. 32 (2).ハワイ大学出版局: 281–300. doi : 10.1353/jwh.2021.0025 .
ボールドウィン、 M . ペイジ (2001年 10 月)。「帝国の支配下: 既婚女性と英国国籍および外国人地位法」。英国研究ジャーナル。40 ( 4 )。ケンブリッジ大学出版局: 522–556。doi : 10.1086 /386266。JSTOR 3070746。PMID 18161209。S2CID 5762190。
ベリーノ、エマ（2020年）。「既婚女性の国籍と白豪主義政策、1920-1948年」。法律と歴史。7 （1）。オーストラリア・ニュージーランド法歴史協会：166-192。ISSN 2652-4201 。2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月9日閲覧 – HeinOnline経由。
ベネット、ジェームズ (2001a)。「白人部族の名誉会員としてのマオリ」帝国連邦史ジャーナル29 (3)。ラウトレッジ: 33–54。doi : 10.1080 / 03086530108583126。PMID 18254199。S2CID 205550491 。
ベネット、スコット（2001b）。「オーストラリアの先住民の投票権」（PDF）。オーストラレーシア議会レビュー。16 （1）。オーストラレーシア議会グループ研究：16〜20。2020年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2021年10月19日閲覧。
ベッツ、キャサリン（1994年）。「市民権に関する論点書」（PDF）。人と場所。2（2）。モナッシュ大学：46–50。2020年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2021年10月14日閲覧–スウィンバーン工科大学経由。
ブラックストーン、ウィリアム(1765)。「外国人、居住者、原住民を問わず、人々について」。イングランド法解説。第 1 巻。OCLC 747740286。
ブロック、ノア（2018年）。「21世紀におけるオーストラリア市民権を主張する方法としてのオーストラリア憲法第44条（i）の解釈」。デニング法学ジャーナル。30 （2）。バッキンガム大学：79–99。doi ：10.5750/ dlj.v30i2.1699。S2CID 202310868 。
ブルーム、テンダイ（2011）。「連邦諸国における正式な連邦市民権の矛盾」。ラウンドテーブル。100 （417）。テイラー＆フランシス：639–654。doi ：10.1080 / 00358533.2011.633381。S2CID 154726067 。
キャッスルズ、スティーブン、ザッパラ、ジャンニ(2001)。「オーストラリアにおける移民市民と非市民の権利と義務」。近藤篤志 (編)。グローバルな世界における市民権。パルグレイブ・マクミラン。pp. 136–157。doi : 10.1057/9780333993880_8。ISBN 978-0-333-80266-3。
チェスターマン、ジョン（2005年）。「自然生まれの臣民？オーストラリアにおける人種とイギリス臣民性」オーストラリア政治史ジャーナル。51 （ 1）。ワイリー・ブラックウェル：30-39。doi ：10.1111/ j.1467-8497.2005.00358.x。hdl：11343/28577。
「連邦」。西オーストラリア大学法学評論。2 （1）。西オーストラリア大学： 139-149。1951年。2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月12日閲覧– Australasian Legal Information Institute経由。
Digby, Everard (1903). 「オーストラリアにおける移民制限」 . Journal of the Society of Comparative Legislation . 5 (1). Cambridge University Press : 143–153. OCLC 5544675238. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月10日閲覧– HeinOnline経由。
ドゥールマン、ジェーン、リー、デイビッド（2008）。あらゆる援助と保護：オーストラリアのパスポートの歴史（PDF）。フェデレーション・プレス。ISBN 978-186287-682-8. 2021年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年10月13日閲覧。
ダットン、デイビッド（2002年）。『私たちの一人？オーストラリア市民権の1世紀』ニューサウスウェールズ大学出版局。ISBN 978-0-86840-556-8. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月13日閲覧。
エヴァンス、JM (1972)。「1971年移民法」。現代法評論。35 (5)。ワイリー：508-524。doi ：10.1111/j.1468-2230.1972.tb02363.x。JSTOR 1094478 。
エヴァンス、ジュリー、グリムショー、パトリシア、フィリップス、シュリー・スウェイン（2003）。平等な主体、不平等な権利：1830～1910年のイギリス人入植者植民地の先住民（PDF）。マンチェスター大学出版局。doi ：10.7228/manchester / 9780719060038.001.0001。ISBN 978-0-71906-003-8. 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年2月7日閲覧。
フォスター、ミシェル、マクアダム、ジェーン、ワドリー、ダヴィナ（2017）。「第2部：オーストラリアにおける無国籍の防止と削減 - 継続的な課題」。メルボルン大学法学評論（ 40）。メルボルン大学：456-505。doi ：10.2139/ssrn.3367970。SSRN 3367970 。
フランスマン、ローリー（2011年）。フランスマンの英国国籍法（第3版）。ブルームズベリープロフェッショナル。ISBN 978-1-84592-095-1。
フレンチ、ロバート S. (2006 年 5 月～6 月)。「オーストラリアの協同連邦主義 - ヨーロッパの知的資源?: I」。アミカス・キュリエ。2006年(65)。高等法学協会: 9～17。doi : 10.14296 /ac.v2006i65.1123。
ギリス、マチルダ（2020年）。「オーストラリア市民権取り消し法の合憲性に関する教義的およびフェミニスト的分析」アデレード法レビュー。41 （2）。アデレード大学：449–478。2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月25日閲覧– Australasian Legal Information Institute経由。
ゴゼウィンケル、ディーター（2008年4月15日）。「19世紀後半以降の国家と市民権：比較ヨーロッパの視点」（PDF）（報告書）。欧州議会。 2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2021年8月7日閲覧。
グーディ、ジョン・M.、マクダニエル、カール・N. (1999年5月)。「ナウルの物理的破壊：弱い持続可能性の例」。土地経済学。75 (2)。ウィスコンシン大学出版局：333–338。doi ： 10.2307/ 3147015。JSTOR 3147015 。
ハンセン、ランドール（1999年）。「1940年代のイギリスにおける市民権の政治：イギリス国籍法」。20世紀イギリス史。10 （1）。オックスフォード大学出版局：67–95。doi ：10.1093/ tcbh /10.1.67。
国籍に関する歴史的背景情報(PDF) (レポート). 1.0. 英国：内務省. 2017年7月21日. 2018年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年4月3日閲覧。
アーヴィング、ヘレン (2004)。「20 世紀オーストラリアにおける市民権と臣民性」。ピエール・ボイヤー、リンダ・カーディナル、デイビッド・ヒードン (編)。『臣民から市民へ: オーストラリアとカナダにおける市民権の 100 年』。オタワ大学出版局。9 ～ 18 ページ。ISBN 978-0-77661-597-4. JSTOR j.ctt1ckpgmh.6.
柄谷理恵子（2003年）『英国市民権の定義：帝国、連邦、近代英国』フランク・キャス出版社。ISBN 0-7146-8298-5. 2019年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月12日閲覧。
Kaye, Stuart B. (1996). 「忘れられた情報源：オーストラレーシア連邦評議会の立法遺産」（PDF）。ニューカッスル法学評論。1 （2）。ニューカッスル大学：57–71。OCLC 7128733924。 2017年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2021年5月9日閲覧 – Australasian Legal Information Institute経由。
カー、アラン（2009年）。『これらの海域における連邦：オーストラリアによる外部領土の獲得に関する記録、および選定文書』オーストラリア政府。ISBN 978-1-9212-4172-7. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月14日閲覧。
クラップドール、マイケル、クームズ、モイラ、ボーム、キャサリン（2009年9月11日）。「オーストラリア市民権：政策と法律における主要な発展の年表」。社会政策と法律および法案ダイジェストセクション。キャンベラ、オーストラリア首都特別地域：オーストラリア議会。2021年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月10日閲覧。
近藤篤編（2001年）「グローバル世界における市民権」パルグレイブ・マクミラン。doi :10.1057/ 9780333993880。ISBN 978-0-333-80266-3。
リー、ジョセフ（1889）。「オーストラリアにおける反中国立法」。季刊経済学誌。3（2）。オックスフォード大学出版局：218-224。doi ：10.2307/1879468。JSTOR 1879468。
ロイド、トレヴァー（1998）。「分割、内部、分割：アイルランドの例」。国際ジャーナル。53 （3）。SAGE出版：505–521。doi ：10.2307/40203326。JSTOR 40203326。
マンサーグ、ニコラス（1952年）。「アイルランド：連邦外の共和国」。国際情勢。28（3）。オックスフォード大学出版局：277-291。doi ：10.2307 / 2607413。JSTOR 2607413。
McDermott, Peter M (2009). 「オーストラリア市民権とパプアニューギニアの独立」(PDF) . UNSW Law Journal . 32 (1). University of New South Wales : 50–74. 2021年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年10月13日閲覧。
マッケイ、ジェームス (2008)。「1962 年の連邦移民法の可決、バックベンチパワーの事例研究」。ブリタニーク天文台(6)。トゥーロン大学: 89–108。土井：10.4000/osb.433。
Moore, CR (1984). 「クレム・ラック記念演説：1883年のクイーンズランド州によるニューギニア併合」. Journal of the Royal Historical Society of Queensland . 12 (1). Royal Historical Society of Queensland : 26–54. 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月7日閲覧。
ノーベリー、ジェニファー、ウィリアムズ、ジョージ (2002)。有権者と選挙権：連邦の歴史(PDF) (レポート)。オーストラリア国会図書館。ISSN 1328-7478 。 2023年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年2月6日閲覧。
O'Connell, DP (1954). 「C級義務における国籍」 .英国国際法年鑑. 31 . Oxford University Press : 458–461. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月14日閲覧 – HeinOnline経由。
ポール、キャスリーン（1997年）。『ホワイトウォッシング・ブリテン：戦後時代の人種と市民権』コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-8440-7. 2019年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月13日閲覧。
ルーベンスタイン、キム（2005）。「『これから先、私はオーストラリアに忠誠を誓います』：オーストラリアにおける忠誠、市民権、憲法」。ビクトリア州メイソン、リチャード・ナイル（編）「忠誠」。API ネットワーク。pp. 23～36。SSRN 1130626。
Ryan, Bernard (2001). 「英国とアイルランドの共通旅行区域」(PDF) . The Modern Law Review . 64 (6). Wiley : 855–874. doi :10.1111/1468-2230.00356. JSTOR 1097196. 2023年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年3月23日閲覧。
スパニョーロ、ベンジャミン（2015）。理論と実践における法制度の継続性。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-8494-6884-8. 2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月15日閲覧。
スティーブン・ニニアン（2000年）。「オーストラリア市民権：過去、現在、そして未来」。モナッシュ大学法学評論。26 （2）。モナッシュ大学：333-338。2021年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。Australasian Legal Information Institute経由。
Thwaites, Rayner (2017年5月)。「市民権法に関する報告書：オーストラリア（報告書）」欧州大学研究所。HDL ：1814/46449。
ウェイド、ECS (1948)。「1948年英国国籍法」。比較立法・国際法ジャーナル。30 (3/4)。ケンブリッジ大学出版局および評価：67–75。JSTOR 754289。

立法

2007 年オーストラリア市民権法(Cth)
1950 年国籍および市民権（ビルマ）法（連邦法）

外部リンク

市民権取得の道筋、内務省

[1] 移民・市民権プログラムの管理(PDF) (報告書)。内務省。2021年10月。p. 3。2021年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2021年10月25日閲覧。

[2] 「オーストラリア市民権法案2007」オーストラリア議会。2019年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月13日閲覧。

[FOOTNOTEKondo20012–3-3] 近藤 2001、2-3頁。

[4] 「名前を持ち国籍を取得する権利」。法務長官局。2022年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月8日閲覧。

[FOOTNOTEFrench200610–11-5] フランス語 2006年、10～11頁。

[FOOTNOTEThwaites20173-6] スウェイツ 2017、3ページ。

[FOOTNOTEKaratani200341–42-7] 柄谷 2003、41-42頁。

[FOOTNOTEStephen2000336-8] スティーブン2000、336ページより。

[FOOTNOTEGosewinkel200813-9] ゴセウィンケル 2008、13ページ。

[FOOTNOTEKaratani200341-10] 柄谷 2003、41頁。

[FOOTNOTEKaratani200355–56-11] 柄谷 2003、55-56頁。

[FOOTNOTEBagnallSherratt2021286-12] Bagnall & Sherratt 2021、286ページ。

[FOOTNOTEBlackstone1765362-13] ブラックストーン 1765年、362ページ。

[FOOTNOTEHistorical_background_information_on_nationality8-14] 国籍に関する歴史的背景情報、8ページ。

[FOOTNOTEKaratani200355-15] 柄谷 2003, 55頁。

[FOOTNOTEBellino2020169–170-16] Bellino 2020、169–170 ページ。

[FOOTNOTEKaye199658–59-17] ケイ1996年、58-59頁。

[FOOTNOTESpagnolo201571-18] スパニョーロ2015、71ページ。

[FOOTNOTEBagnallSherratt2021287-19] Bagnall & Sherratt 2021、287ページ。

[FOOTNOTELee1889218–220-20] リー1889年、218-220頁。

[FOOTNOTEKaye199661-21] ケイ1996年、61ページ。

[FOOTNOTEThwaites20174-22] Thwaites 2017、p.4より。

[FOOTNOTEIrving20049-23] アーヴィング 2004、9ページ。

[FOOTNOTESpagnolo201571–72-24] スパニョーロ2015、71-72頁。

[FOOTNOTEThwaites20175-25] スウェイツ 2017、5頁。

[FOOTNOTEBennett2001a39–43-26] ベネット2001a、39-43ページ。

[FOOTNOTEThwaites20176-27] Thwaites 2017、6ページより。

[FOOTNOTEBaldwin2001527–528-28] ボールドウィン2001、527-528頁。

[FOOTNOTEHistorical_background_information_on_nationality10-29] 国籍に関する歴史的背景情報、10ページ。

[FOOTNOTEBaldwin2001526,_528–529-30] ボールドウィン2001、526、528-529頁。

[FOOTNOTEThwaites20177-31] Thwaites 2017、p.7より。

[FOOTNOTEThwaites201710-32] Thwaites 2017、p.10。

[FOOTNOTEKaratani200386–88-33] 柄谷 2003、86-88頁。

[FOOTNOTEBaldwin2001522-34] ボールドウィン2001、522ページ。

[FOOTNOTEBaldwin2001546–549-35] ボールドウィン2001、546-549頁。

[FOOTNOTEBaldwin2001552-36] ボールドウィン2001、552ページ。

[FOOTNOTEKaratani2003114–115,_122–126-37] 柄谷 2003、114–115、122–126。

[FOOTNOTEBaldwin2001553–554-38] ボールドウィン2001、553-554頁。

[FOOTNOTECastlesZappalà2001139-39] 城とザッパラ 2001、p. 139.

[FOOTNOTEWade194869-40] ウェイド1948年、69ページ。

[FOOTNOTEFransman2011823-41] フランスマン2011、823頁。

[FOOTNOTEFransman2011831-42] フランスマン2011、831頁。

[FOOTNOTEThwaites201721-43] Thwaites 2017、p. 21を参照。

[FOOTNOTEMcDermott200971-44] マクダーモット 2009、p.71より。

[FOOTNOTEThwaites201710–11-45] Thwaites 2017、pp.10-11を参照。

[FOOTNOTEStephen2000336–337-46] スティーブン2000、336-337頁。

[FOOTNOTEWade194870-47] ウェイド1948年、70ページ。

[FOOTNOTEThwaites20172-48] スウェイツ 2017、2ページ。

[FOOTNOTEWade194873-49] ウェイド1948年、73ページ。

[FOOTNOTEMansergh1952278-50] マンサーグ1952年、278ページ。

[FOOTNOTEDutton200216-51] ダットン2002、16ページ。

[FOOTNOTEMcKay2008-52] マッケイ 2008.

[FOOTNOTERyan2001862-53] ライアン2001、862ページ。

[FOOTNOTEHansen199990,_94–95-54] ハンセン1999、90、94-95頁。

[FOOTNOTEEvans1972508–509-55] エヴァンス1972、508-509頁。

[FOOTNOTELloyd1998515–516-56] ロイド1998、515-516頁。

[FOOTNOTEPaul1997181-57] ポール1997年、181ページ。

[FOOTNOTEDoulmanLee2008175-58] ドールマン＆リー2008年、175ページ。

[FOOTNOTEDutton200217-59] ダットン2002、17ページ。

[FOOTNOTEStephen2000333-60] スティーブン2000、333ページより。

[FOOTNOTEThwaites20179-61] スウェイツ 2017、9頁。

[62] 「オーストラリア市民権法」。内務省。2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月24日閲覧。

[FOOTNOTEPaul1997182–183-63] Paul 1997、182–183 ページ。

[FOOTNOTEBloom2011640-64] ブルーム 2011、640 ページ。

[FOOTNOTEBloom2011654-65] ブルーム 2011、654 ページ。

[FOOTNOTEBellino2020171-66] ベリーノ2020、171頁。

[FOOTNOTEKlapdorCoombsBohm2009-67] クラップドール、クームズ＆ボーム 2009年。

[FOOTNOTEChesterman200535–36-68] チェスターマン 2005年、35-36頁。

[FOOTNOTEBloch201892–93-69] ブロック2018、92-93頁。

[FOOTNOTEBloch201879-70] ブロック2018、79頁。

[FOOTNOTEThwaites201715-71] Thwaites 2017、p. 15を参照。

[FOOTNOTEBetts199448–49-72] ベッツ1994、48-49頁。

[FOOTNOTEThwaites201716-73] Thwaites 2017、16ページより。

[FOOTNOTEThwaites201717-74] スウェイツ2017、17頁。

[FOOTNOTEGillis2020450-75] ギリス2020、450頁。

[FOOTNOTEGillis2020452-76] ギリス2020、452頁。

[FOOTNOTEGillis2020455-77] ギリス2020、455頁。

[FOOTNOTEMoore198426–27-78] ムーア1984年、26-27頁。

[FOOTNOTEMoore198441-79] ムーア1984年、41ページ。

[FOOTNOTEMcDermott200951–52-80] マクダーモット 2009、51-52頁。

[FOOTNOTEMcDermott200952-81] マクダーモット 2009、52ページ。

[FOOTNOTEGoudyMcDaniel1999334-82] グーディー＆マクダニエル 1999、334ページ。

[FOOTNOTEMcDermott200953-83] マクダーモット2009、53ページ。

[FOOTNOTEO'Connell1954460-84] オコネル 1954年、460ページ。

[FOOTNOTEMcDermott200954–55-85] マクダーモット2009、54-55頁を参照。

[FOOTNOTEO'Connell1954461-86] オコネル 1954、461ページより。

[FOOTNOTEThwaites201711–12-87] スウェイツ2017、11-12頁。

[FOOTNOTEMcDermott200961-88] マクダーモット2009、61ページ。

[FOOTNOTEMcDermott200950-89] マクダーモット2009、50ページ。

[FOOTNOTEMcDermott200960,_63-90] マクダーモット 2009、60、63頁。

[FOOTNOTEMcDermott200972–73-91] マクダーモット 2009、72-73ページを参照。

[FOOTNOTEKerr2009268,_317-92] カー2009、268、317頁。

[FOOTNOTEKerr2009268–269,_320–321-93] カー 2009、268–269、320–321。

[FOOTNOTEKerr2009285–287,_325–327-94] カー 2009、285–287、325–327。

[FOOTNOTEMcDermott200962-95] マクダーモット2009、62ページ。

[FOOTNOTE"Commonwealth",_University_of_Western_Australia_Law_Review140–141-96] 「連邦」、西オーストラリア大学法学評論、pp. 140–141。

[FOOTNOTENationality_and_Citizenship_(Burmese)_Act_1950s._3(2)-97] 1950年国籍および市民権（ビルマ）法第3(2)条。

[HipkinsBeehive-98] Ab Hipkins, Chris (2023年4月22日). 「オーストラリア在住のキウイにとって歴史的な日。市民の権利が回復」ニュージーランド政府。2023年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月25日閲覧。

[FOOTNOTEThwaites201719-99] スウェイツ2017、19頁。

[100] 「オーストラリアの血統による市民権」（PDF）。オーストラリア大使館、バンコク。2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。 2022年7月20日閲覧。

[FOOTNOTEThwaites201718–19-101] スウェイツ2017、18-19頁。

[FOOTNOTEThwaites201718-102] スウェイツ2017、18ページ。

[FOOTNOTEFosterMcAdamWadley2017471–472-103] フォスター、マクアダム、ワドリー 2017、471-472頁。

[FOOTNOTEThwaites201721–22-104] スウェイツ2017、21-22頁。

[105] アレックス・ホーク移民・市民権・移民サービス・多文化問題担当大臣（2021年9月14日）。「市民権申請者に対する柔軟性の向上」（プレスリリース）。オーストラリア政府。2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月24日閲覧。

[106] 「面接とテストについて学ぶ」内務省。2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。

[107] “Citizenship expression”.内務省. 2021年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。

[108] 「オーストラリア市民権統計」内務省。2021年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月25日閲覧。

[FOOTNOTEThwaites201729-109] スウェイツ2017、29頁。

[110] McKeith, Sam (2023年4月21日). Sarkar, Himani (編). 「オーストラリア、ニュージーランド人向けに市民権取得への直接的な道筋を発表」.ロイター. 2023年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月25日閲覧。

[111] 「ファクトシート - オーストラリア在住のニュージーランド人」(PDF)。内務省。 2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2021年10月14日閲覧。

[112] 「ニュージーランドの熟練独立ビザ（サブクラス189）保有者向けの迅速な市民権取得経路」内務省。2023年1月1日。2023年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月2日閲覧。

[113] ハースト、ダニエル、カープ、ポール（2023年8月13日）。「6週間で1万5000人以上のニュージーランド人がオーストラリア市民権を申請」ガーディアン。2023年8月17日閲覧。

[FOOTNOTEThwaites201722–23-114] スウェイツ2017、22-23頁。

[FOOTNOTEGillis2020455–456-115] ギリス2020、455-456頁。

[FOOTNOTERubenstein200523-116] ルーベンスタイン2005年、23ページ。

[FOOTNOTEAustralian_Citizenship_Act_2007s._21(6)-117] オーストラリア市民権法2007年第21条(6)。

[FOOTNOTEThwaites201722-118] スウェイツ2017、22頁。

用語