大陸ヨーロッパ からゲルマン民族 がグレートブリテン島 に移住したことで、アングロ・サクソン 文化のアイデンティティ と、共通のゲルマン語である 古英語が 発展した。古英語の最も近い既知の親戚は、北海 の向こう側で話されていた古フリジア語 である。ブリテン島に永住した最初のゲルマン語話者は、4世紀以前にローマ帝国のブリテン島行政によって徴募された兵士であった可能性が高い。5世紀初頭、 ブリテン島におけるローマ支配の終焉 とローマ経済の崩壊に伴い、より多くの人々が到着し、彼らの地元文化や政治への影響力は増大した。
アングロ・サクソン人の入植の規模、時期、性質、そして移住者が定住した地域の既存住民に何が起こったのかについては、現在も議論が続いて いる。入手可能な証拠としては、5世紀のサクソン人の入植と暴力行為を強調する中世の文献が少数あるが、明確で信頼できる詳細はほとんど示されていない。言語学的、考古学的、遺伝学的情報は、何が起こったのかをよりよく理解しようとする試みにおいて、ますます重要な役割を果たしている。帝国時代にブリテンで話されていた ブリテン・ケルト語 とラテン語の方言は 、古英語の語彙にほとんど影響を与えなかった。多くの学者によると、これは多数のゲルマン語話者が比較的突然重要になったことを示唆している。こうした証拠に基づいて、現在のイングランドの大部分が以前の住民から一掃されたとさえ主張されている。しかし、20世紀後半に支持を集めた対照的な見解では、移住には比較的少数の個人、おそらく戦士のエリートが関わっており、ローマの制度の崩壊後に非ローマ的なアイデンティティを広めたとされている。この仮説は、先住民が移住者の言語や物質文化に大規模に同化することを示唆している。これを裏付けるものとして、考古学者たちは、暴力的な混乱や物質文化の大きな変化の証拠があるにもかかわらず、集落のパターンや土地利用にはローマ・ブリテン 時代の過去との多くの連続性が見られることを発見している。[ 1 ]
2022年に行われた、異なる時代や地域のDNA サンプルを用いた大規模な遺伝子研究では、現在のドイツ北西部、あるいはその近辺の地域から相当数の移民があり、これらの移民が地元のブリトン人と結婚していたことが示唆された。この証拠は、ローマ時代に始まり8世紀まで続いた男女の大規模な移住説を裏付けている。同時に、同じ研究の結果は、中世初期の地元出身者、移民、混血の人々が、同じ新しい方法で互いに近くに埋葬されていたことから、急速な文化変容説も裏付けている。この証拠はまた、中世初期から近代にかけて、地域によって大きな違いがあり、移民の遺伝的影響は東部で最も大きく、西部に向かうにつれて減少していたことを示している。
この時代の数少ない記録の一つは、おそらく6世紀初頭に執筆した修道士ギルダス によるものである。彼の記述は、より精緻で詳細な後世の著作に影響を与えたが、この初期の時代については信頼できるものではない。ギルダスは、彼より数世代前に、ローマの指導者たちがピクト人やスコット人の襲撃からブリテン島を守る見返りに、異国のサクソン人の一団をブリテン島に招き入れたことがきっかけで、大きな紛争が勃発したと報告している。 これらの サクソン人は地元の当局と衝突し、田園地帯を略奪した。ギルダスは、長い戦争の後、ローマ人が支配権を取り戻したと報告している。平和は回復したが、ブリテン島は「暴君」が支配する小王国間の内紛によって分裂し、弱体化していた。ギルダスは、この紛争以降の世代では、外国人との紛争はなかったと述べている。他の地元の記録は、ずっと後になるまで残っていない。ギルダス の時代から1世紀以上経ったベーダの時代には、アングロ・サクソン王国が現在のイングランドの大部分を支配するようになっていた。多くの現代の歴史家は、アングロ・サクソン文化やアイデンティティ、さらには王国の発展には、ゲルマン系移民だけでなく、地元のブリテンの人々や王国も関わっていたと考えている。
背景と状況 アングロ・サクソン人の 移住に関する伝統的な記述は、少なくとも8世紀にベーダが 数世紀前に起こった出来事の再構築の概要を示した時から影響力を持ってきた。ベーダは、ほぼ同時代のギルダス などの以前の記録に部分的に基づいていたが、それらは非常に不完全な描写であり、ベーダは多くの詳細を追加した。現代の学者は、彼の拡張された記述のいくつかの側面を疑問視しているが、アーサー王伝説 を含む大衆的な記述やフィクションは、それを当然のこととして受け入れる傾向がある。
伝統的な説明では、 411年のローマ支配の終焉 後、アングロ・サクソン人がブリテン島に大規模な組織的侵攻を行ったとされている。この「アドベントゥス・サクソンヌム」 は主要な移民イベントであり、その後、東部の小規模な異教徒のアングロ・サクソン王国が西部の小規模なケルト系キリスト教 王国と戦い、アングロ・サクソン人が徐々にブリトン人を 破って国を支配し、こうしてイングランドは力によってイングランド人となった。この説明によれば、民族的なアングロ・サクソン人と民族的なブリトン人は、当初から明確に区別された別々の民族であり、それぞれの民族間の戦争を意識していた。アングロ・サクソン王国に住むブリトン人は、移住するか、異文化に改宗するかのどちらかを選ばなければならないと考えられていた。
対照的に、現代の学者たちは一般的に、ゲルマン語話者はローマ支配の終焉以前にブリテン島に到着し始め、おそらく主に兵士としてやってきたと考えている。彼らはローマ支配の終焉時にローマ系ブリテン社会 の重要な部分を形成していた可能性があり、彼らの文化はおそらく引き続き軍事と特に結びついていたと考えられる。ローマ支配の終焉後の5世紀にゲルマン語話者の移民と紛争が増加したことは、学者の間では依然として広く受け入れられているが、これが必ずしもすぐに小規模なアングロ・サクソン王国の形成や、対立する2つの民族集団間の単純な紛争を伴うとはもはや想定されていない。そのような民族王国はベーダの時代から知られていたが、ギルダスの時代からベーダの時代までの間にこれらの王国がどのように発展したかについては、依然として多くの不確実性が残っている。
大陸ローマの史料 現在のイングランドの地域は、西暦43年からローマ属州 ブリタニア の一部でした。しかし、この属州は、近隣の大陸属州ほどローマ文化に深く統合されることはなかったようで、 3世紀の危機 以降、ブリタニアは、ポスツムス (260~269年頃)、カラウシウス (286~293年)、マグネンティウス(350~353年)、マグヌス・ マクシムス (383~ 388年)、コンスタンティヌス3世 (407~411年)など、ローマの中央政府と対立するローマの簒奪者によってしばしば支配されました。[ 7 ] : 16 当初から、ローマの中央行政は、後の反乱行政と同様に、現在のオランダと北ドイツのライン川下流域からブリタニアのために兵士を募集しました。これは、ローマがライン川下流域の直接支配をそこに住むフランク族とサクソン族に奪われた時期まで続きました。ローマ内部の権力闘争で野戦軍が撤退した時期には、こうした兵士はブリテン島でより重要な存在になった可能性が高い。
現代の学者は古英語を話す人々を指すのに「アングロ・サクソン人」という用語を使用するが、ローマ軍に所属せずに最初に到着した人々は、当時のラテン語の資料では「サクソン人 」(Saxones )と呼ばれていた。この用語は、時間の経過とともに新しい意味を発展させ、4 世紀からローマの著述家によって使用され、彼らはそのようなサクソン人が3 世紀後半から北海 とイギリス海峡 の沿岸を悩ませていたと報告した。このとき、この用語はライン川デルタ付近に住んでいた フランク 族の北からの略奪者を指すのに使用された。[ 9 ] サクソン人に関する最も初期の言及の中には、カラウシウスとマグネンティウスの両方の同盟者として名前が挙げられている。[ 10 ] 3 世紀または 4 世紀のどこかの時点で、ローマ人は海峡の両側の沿岸要塞の連鎖を監督するよう割り当てられた軍事司令官も設置した。イギリス側の海岸はサクソン海岸 (Litus Saxonicum )と呼ばれていた。[ 11 ] 368年、テオドシウス伯爵 の指揮下にある帝国軍は、明らかにブリテン島に拠点を置いていたサクソン人を破った。[ 12 ]
5世紀に関する信頼できる文書記録は非常に少ないが、現存する記録は、一般的に、ブリテン島へのアングロ・サクソン人の移民が急増し、一部地域でアングロ・サクソン人の支配が始まったことを示していると理解されている。ガリア で書かれた年代記『クロニカ・ガリカ』452年に よると、ブリテン島は409年か410年にサクソン人の侵略者によって荒廃した。これは、コンスタンティヌス3世がブリテン島のローマ軍を率いて大陸で反乱を起こしていた時期である。反乱は最終的に鎮圧されたものの、ローマ系ブリテン人の市民はこの時期にローマの役人を追放し、二度とローマ帝国に復帰することはなかったと伝えられている。 6世紀には、ビザンツ帝国の歴史家プロコピオスが 、411年にコンスタンティヌス3世が打倒された後、「ローマ人はブリテン島を取り戻すことに成功せず、それ以来ブリテン島は僭主の支配下に留まった」と記している。[ 14 ]
聖エドマンド伝雑録に描かれた、1130年頃のアングル人、サクソン人、ジュート人が武器を携えて海を渡ってブリテン島へ渡る様子 440年代に大陸で書かれたヴァレンティヌス朝 とテオドシウス 朝に関する短い著作では、ブリタニアは395年から423年のホノリウスの治世中に帝国から失われたとされている。 5世紀の聖ゲルマヌス・オブ・オセールの 聖人伝では、彼が ペラギウス異端と戦おうとブリテン島にいた429年に ピクト人 とサクソン人の侵略に対する防衛の指揮を助けたとされている。 452年の『ガリア年代記』 は441年について次のように報告している。「ブリテン諸州は、この時すでに、さまざまな災難や出来事によって広範囲にわたってサクソン人の支配下に置かれた。」
プロコピオスは、フランク人の使節団とともにビザンツ帝国 を訪れたイングランド人と会い、6世紀の状況についての話を聞いたと報告している。ライン川河口の対岸、スペインとガリアの北に位置するブリティアと呼ばれる島には、「 アングル人 、フリース人 、そして島と同じ名前を持つブリトン人」(᾿Αγγίλοι ... Φρίσσονες ... Βρίττωνες )という3つの民族が定住しており、それぞれが独自の王によって統治されていたという。各民族は非常に繁殖力が強く、毎年多数の人々をフランク人に送り、フランク人は彼らを自国の未開の地に定住させた。プロコピオスはサクソン人やジュート人 については一切言及しておらず、フランク人の北の隣人はワリニ人 (Οὔαρνοι )と呼ばれ、その王国はライン川河口の北側からドナウ川、 デンマーク人 の南の地域まで広がっていたと理解していた。彼は、テウデベルト1世 (アウストラシアの支配者、533-547年)の時代には、アングル人とワリニ人はどちらも、より強力な隣人であるフランク人の覇権下にある程度置かれていたと描写している。[ 18 ]
ギルダス ブリテン島への「サクソン人」( Saxones )による入植について明確に記述した最古の文献は、De Excidio et Conquestu Britanniae である。その成立時期は不明だが、おそらく 5 世紀後半から 6 世紀半ばの間であると考えられる。[ 19 ] 旧約聖書の 預言書に触発されたDe excidio の大部分は、ギルダスと同時代の政治家たちの不信心な行いを非難している。ギルダスの記述では、サクソン人によるブリテン島への入植は、多くのブリテンの支配者の罪深い性質に対する神の罰であった。[ 20 ] [ 19 ] 現代の歴史家の見解では、この資料の最も重要な貢献は、ギルダスが当然のことと考えていた政治的および宗教的環境や、彼の高い水準の文学的ラテン語能力が彼が古典教育を受けていたことを示していることなど、ギルダス自身の時代について教えてくれることである。
しかしながら、『De excidio』 は、明確な日付は示されていないものの、ブリトン人の罪と、当初は傭兵として島に招かれた「サクソン人」によるブリトン人の「破滅と征服」についての短い歴史的概略から始まっている。この箇所は、中世初期 から21世紀に至るまで歴史家から最も注目を集めており、入植に関する伝統的な物語の基礎となっている。ギルダスは、ブリトン人が「三度執政官を 務めたアギティウス」宛てにガリアのローマ軍司令官に手紙を書き、援助を懇願したが、成功しなかったと述べている。これは通常、 446年に三度目の執政官を務めたアエティウス のことだと理解されており、彼が亡くなったのは445年から453年の間であると推測される。[ 23 ] ギルダスは、名前の知られていないローマ系ブリトン人の「傲慢な暴君」が、ピクト人とスコット人 からブリトンを守るために「サクソン人」をブリトンに招き、ローマ式の軍事条約を結んだと報告している。この条約でサクソン人は同盟軍(foederati) として仕え、報酬として土地を与えられた。ギルダスによれば、その土地は当初ブリトンの東部にあったという。ギルダスによれば、これらのサクソン人は、毎月の物資が十分に供給されなかったため、最終的にローマ系ブリトン人と衝突した。これに反発して、彼らは国全体を制圧し、甚大な社会的・経済的混乱を引き起こし、その後、ブリトンのどこかにある「故郷」(domum )に戻った。[ 24 ] その後、ブリトン人はアンブロシウス・アウレリアヌス の下でうまく団結し、反撃した。歴史家のNJハイアムは、その後の紛争を「サクソン同盟戦争」と呼んでいる。この戦争は 「バドン山」の包囲戦 で終結したが、その場所は現在では不明である。[ 25 ] この著作には、バドンの戦い以降、サクソン人との紛争が続いているという記述はない。ギルダスは、自身の時代(次の世代)は「現在の平和しか経験していない」と報告しており、外部との戦争はもはや起こらず、内戦は存在し、都市や田園地帯の一部は無人のままであった。
ベダ サンクトペテルブルク版ベーダ 写本(ロシア国立図書館 、lat. Q. v. I. 18)の3v葉は、 『イングランド教会史』 のほぼ同時代の版である。ギルダスは、ベーダが「アングル人またはサクソン人」(ラテン語 : Anglorum sive Saxonum gens )と呼んだ人々の移住を理解する上で主要な情報源であったが、ベーダは大幅な改変を加えた。ベーダは「傲慢な暴君」をヴォーティガン と名付けた現存する最古の情報源であるが、この名前の出典は不明であり、ベーダは「高位の支配者」を意味するブリテンの称号を個人名と誤解した可能性がある。さらに、ベーダはこの紛争が始まった後に聖ゲルマヌスがブリテンに来たと報告しているが、その頃には聖ゲルマヌスは亡くなっていたはずである。ベーダの半ば神話的な記述では、サクソン人への呼びかけに最初に応えたのは、ヘンギストとホルサ (「種馬と馬」)という2人の兄弟とヘンギストの息子オイスク が率いる3隻の船であった。現代の学者の中には、「ヘンギスト」とオイスクは、ラヴェンナ宇宙誌 で「古サクソン人」の首長として名を連ね、人々をブリテン島に導いたアンセヒスという人物の記憶を表しているのではないかと示唆する者もいる。[ 27 ] ベーダは、これらのサクソン人にはブリテン島の東部に割り当てられた地域があったと信じていた。[ 28 ] 彼によれば、ゲルマニアで最も強力な3つの部族、アングル人、サクソン人、ジュート人を代表するより大きな艦隊が続き、最終的には恐ろしい群れがそれに続いた。有名な一節で、ベーダはこれら3つの民族の故郷を大まかに説明し、彼らが定住したと彼が信じていたブリテン島の場所について述べている。[ 29 ]
ベーダが「古ザクセン」 と呼んだ地域から来たザクセン人は、ウェセックス 、サセックス 、エセックス に定住した。(ベーダはまた、「ザクセン人」という用語を、初期のゲルマン民族の入植者や略奪者全般を指す総称として一般的に用いた。ラヴェンナ宇宙誌 と同様に、彼は「古ザクセン人」という用語を用いて、ヨーロッパにおけるフランク人の隣人であった当時のザクセン人を区別した。)ユトランド 半島は、現在のデンマークの一部を含む半島であり、ケント州 やワイト島 に定住したジュート人の故郷であった。アングル人(またはイングランド人)は「アングリア 」という地域出身で、ベーダはこの移住によって住民が途絶えた地域であり、サクソン人とジュート人の故郷の間に位置していたと理解していた。アングリアは通常、かつてのシュレースヴィヒ=ホルシュタイン州 (現在のデンマーク とドイツの 国境にまたがる地域)の近くで、現在のアングル人(Angeln) が住んでいた地域と解釈されている。(ベーダはまた、当時のアングロ・サクソン人を指す総称として「イングランド人」という言葉を用いた。) これら3つの特定の部族の命名は、おそらくベーダの時代の王族による半ば神話的な系譜上の主張に影響を受けたものだろう。ベーダは別の箇所で、アングロ・サクソン人の大陸の祖先は実際には3つの部族、あるいは1つの居住期間に限られていたわけではないと明確に述べている。彼は8世紀にドイツ(ゲルマニア)にまだ住んでいた異教徒の民族を挙げ、「現在ブリテン島に住んでいるアングル人やサクソン人は、この民族から起源を得たとされている。そのため、彼らは今でも隣国のブリトン人によって誤って「ガルマン人」と呼ばれている」と述べている。その民族とは、 フリース人 、ルギニ人 (おそらくリューゲン島 出身)、デーン人 、「フン人 」(この時代のパンノニアのアヴァール人で 、その影響は北は中央ヨーロッパのスラヴ語圏にまで及んでいた)、「古サクソン人」(アンティキ・サクソネス)、そして リッペ 川近くのブルクテリ の古い土地の住民と推定される「ブルクタリ 」である。[ 30 ]
考古学的証拠 イースト・アングリアのスネイプ船葬墓 から発掘されたアングロ・フリースラント時代の葬儀用骨壺。アルデバラ・ムート・ホール博物館に所蔵されている。 400年頃までは、ブリテン島の考古学的証拠は主にローマ時代のものであった。ローマ人がブリテン島から撤退するにつれて、考古学的証拠は400年頃にこのローマの物質文化が明らかに崩壊したことを示している。ローマの町や別荘は放棄された。410年までにローマの硬貨は稀になり、425年までにローマの陶器はブリテン島では稀になった。アングロ・サクソン人に関連する独特のゲルマンの物質文化が 優勢になり始めた[ 55 ]。 これは、ローマ・ブリテンの伝統との文化融合がより一般的であったイングランド 南部 とは対照的に、イースト・アングリアではより排他的であった。[ 56 ] また、400年頃、北海の反対側では、ガリア北部とドイツ北部のザクセン地方の両方で同様の大きな危機の兆候が見られ、考古学的証拠にも類似した傾向が見られる。
5世紀初頭にローマの権威は崩壊したが、多くの農業慣行やローマの耕作システムの 一部は、地元のブリトン人と移住してきた集団との間の、より緩やかな新しい取り決めの下で存続した[ 58 ]。 また、長らく純粋に防御のためと考えられてきた沿岸部のサクソン海岸の 砦が、交易や輸送の拠点としても機能していたことを示す物的証拠もある[ 59 ] 。
墓地 アングロ・サクソン時代の 最古の墓地は5世紀初頭に遡る。[ 61 ] 2種類の埋葬方法が普及した。
火葬後、遺灰を骨壺に入れ、大きな骨壺墓地に埋葬する。これらは主にテムズ川 の北側で見られ、最初に現れたのはイングランド東部である。これらの埋葬方法は、何世紀にもわたってドイツ北西部で一般的だった骨壺墓地での火葬と非常によく似ており、そこからの移住があった証拠として今もなお考えられている。 副葬品付きの埋葬、つまり高価な副葬品を添えた埋葬は、それほど一般的ではなく、ドーセットから東ヨークシャーに至るイングランド東部の低地全域に均等に分布している。これらのタイプの埋葬は、最初に北ガリアで見られ、その後、隣接するブリテン島や現在の北ドイツで人気になった。そのため、これはこれら3つの隣接地域における中央集権的なローマの影響力の崩壊に対する反動であった可能性があると示唆されている。
墓地からは、地元産と外国産の遺物が混在していることが多く、その中には移住の証拠とみなされているものもある。特に注目すべきは2つの例で、どちらも5世紀半ばに普及し始めた。
クォイトブローチ 様式の金属細工は、主にイングランド南部、テムズ川流域とその南側で見られ、特にケント州東部と関連が深い。これはイギリス特有の様式であり、現代の歴史家はこれを地元の伝統やローマの伝統と関連付ける傾向がある。 一方、サクソン浮彫様式は、ほぼ完全にテムズ川以北のイングランド東部低地で発見された。その究極的なインスピレーションはローマ様式に由来するものの、現在の北ドイツで見られる様式の影響を受けているようである。そのため、移住の証拠として見なされ続けている。
建物 ローマ経済の崩壊後、都市部や大規模な別荘に見られたような豪華なローマ建築様式はもはや建設されなくなった。その代わりに、アングロ・サクソン時代には、農村集落に特に特徴的な2種類の建築様式が見られるようになった。
地下に床を掘った建物は 、ドイツ語ではグルーベンホイザー とも呼ばれ、地面より下に床を掘った構造になっている。同様の建物はドイツ北部でも見られ、イギリスの建築様式に影響を与えたと考えられている。一方、一部の歴史家は、この様式を、新たな社会経済状況によって引き起こされた可能性のある、より広範な北ヨーロッパの傾向の一部とみなしている。大きな柱の上に木造構造物を建て、柱穴に埋め込んだ、より大きな「ホール」。この場合も、北ドイツからの移民の影響が一般的に指摘されているが、少なくとも設計のいくつかの側面には地元の先例があり、その人気は、ローマ経済に大きく依存していた北ヨーロッパの一部における社会経済状況の変化によって部分的に説明できるかもしれない。
生物学的証拠 同位体 分析 と骨格分析は、入植者が誰で、どのように暮らしていたかについて新たな視点を提供する。ウェスト・ヘスラートン [ 70 ] やイーストボーン [ 71 ] などの遺跡で行われた酸素とストロンチウムの検査は、大陸からの移住者が男女両方であり、複数世代に渡って存在していたことを示している。また、共同埋葬地の存在は、背の低い英国人と背の高い移住者がしばしば異種婚していたことを示唆している。地域的な多様性と多数の混在埋葬地は、移住が単一の出来事としてではなく、複雑で進化するプロセスとして展開したという見解を裏付けている。
2010年頃から考古遺伝学の研究により、中世初期の埋葬地における人々の移動や家族関係に関する新たな証拠が大量に生み出され始めた。これらの研究は、男性と女性の両方を含む移住が数世紀にわたって続き、これまで考えられていたよりもはるかに多くの新たな到着者があった可能性を示唆した。[ 72 ] [ 73 ] これにより、ブライアン・ウォード=パーキンス が2000年に述べた「文化的には、後期のアングロ・サクソン人とイングランド人は著しく非英国的であったが、遺伝的、生物学的構成は、実質的に、実際には大部分が英国的であった可能性が高い」という主張を検証できる可能性が生じた。[ 74 ] 2020年代の時点では、新たな合意は得られていない。
遺伝学的証拠 遺伝学的 研究により、アングロ・サクソン人の移住に関する新たな知見が得られ、中世初期のイングランドでは大陸系の祖先が相当程度存在していたものの、その程度は地域によって異なっていたことが明らかになった。鉄器時代、ローマ時代、アングロ・サクソン時代の埋葬地で発見された骨格から収集されたデータに基づく考古遺伝学的研究では、現代のイングランド人の祖先には、アングロ・サクソン人の移住者とローマ時代のブリテン島出身者の両方から大きな影響を受けていることが結論付けられている。[ 75 ] [ 76 ]
2022年にイングランド、アイルランド、オランダ、ドイツ、デンマークの460の古代ゲノムを分析した研究では、現代のイギリス人のDNAの25~47%が中世初期の移住者と大陸の北ヨーロッパ人に由来することが判明した。この割合はイングランド東部で最も高く、中世初期の住民は祖先の最大76%がオランダ、ドイツ北部、デンマークにまたがる北ヨーロッパ人集団に由来していた。しかし、地元のイギリス人の祖先も存在し、これらの集団間の異種婚の証拠があった。[ 77 ] この研究の著者の1人であるダンカン・セイヤーは、「もはや(大量移住)に反論することはできない。だから、私たちができることは、その移住が実際に何なのか、人々は誰なのか、どのように交流し、どのようにコミュニティを築いているのかについて話し始めることだ」と述べた。[ 78 ] 一方、スーザン・オーストハイゼンは 、この研究は「400年から600年の間にイングランドにおける北西ヨーロッパのDNAの変化を示すことを意図していたにもかかわらず、実際には300年から800年の間の変化を測定した」という見解を取り、この研究は「5世紀と6世紀に北西ヨーロッパからの異常なレベルの移住の証拠を提供していない」と結論付けた。[ 79 ]
他の研究でもこれらの知見が裏付けられています。2020年のバイキング時代の埋葬に関する研究では、現代のイギリス人の祖先の38%がイギリス先住民に由来し、37%がデンマーク人に似た集団に由来し、そのうち最大6%がバイキングの移住に起因する可能性があると推定されています。[ 80 ] 2016年のケンブリッジシャーの初期中世の埋葬から古代DNAを使用した研究では、イギリス先住民と大陸からの移民との異種婚の証拠が見つかり、両グループ間の厳格な分離の理論に反しています。[ 81 ]
遺伝学的証拠によって強調されたパターンと民族的および文化的アイデンティティを混同することが正当かどうか疑問視する学者もいる。[ 82 ] [ 83 ] 2018年のネイチャー 誌の社説は、古代DNAデータの単純な解釈に警鐘を鳴らし、そのような研究は20世紀初頭の時代遅れの「文化史」モデルを強化する危険性があると警告した。[ 84 ] 学者たちはまた、「ゲルマン人」のアイデンティティがローマの民族誌以外で真の民族的または文化的統一性を持っていたかどうかについても議論してきた。[ 85 ]
集落に関する相反する記述 ベーダとその後の中世の著述家に基づいた伝統的な説明は、イギリスにおける英語化の過程に関する学術的および一般の認識に大きな影響を与えてきた。それは、証拠の現代的なレビューにおいて他の仮説と比較される出発点および「デフォルトの立場」であり続けている。[ 86 ] 20世紀には、特に歴史言語学者が伝統的な説明を支持し、古英語はイギリスの既存のブリトン語とラテン語の影響をほとんど受けていないという観察結果を文書資料の証拠に加えることができた。[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] ブリトン語話者がアルモリカに大きく移動し、その地が ブルターニュ と改名されたことを示す言語学的および歴史的証拠がある。[ 91 ] [ 92 ] 2014年にピーター・シュライバーは 、ローマ帝国末期のブリテンにおける人口変動について「劇的なシナリオで考えるのは、大部分において言語学の責任である」と述べた。[ 93 ]
2010年頃までに、学者たちは概ね、アングロ・サクソン人の入植は比較的少数の移民がイングランド東部で権力を掌握したものであり、地元住民は追放されるのではなく、彼らの文化や言語にほぼ同化したという点で合意した。[ 94 ] [ 95 ] 古英語は主に政治的支配を通じて広まり、ケルト語の痕跡はかすかにしか残らなかった。[ 96 ]
考古学的証拠は、ローマ支配後のブリテン島が、襲撃や入植に対して脆弱であったにもかかわらず、5世紀または6世紀まで重要な経済的および政治的構造を持っていたことを示している。[97] ギルダスによれば、弱体化したローマ行政に雇われたサクソン人の傭兵が反乱を起こし、いくつかの地域で支配権を奪った。[ 98 、ウェセックス 、マーシア 、ノーサンブリア などの王国にはまだ多くのブリトン人が住んでいたが、法典は彼らの地位が低く、同化を促したことを示している。[ 99 ] 何世代にもわたって、古英語はより権威のある言語となり、ブリトン人の地名は、圧倒的な人口変動ではなく、適応、新しい命名、または一般的な入植の不安定さによって置き換えられた。[ 101 ] [ 102 ]
アングロサクソン人の入植に関するさまざまな記述は、既存のブリトン人と流入してきたゲルマン語話者についてさまざまな仮定を必要としますが、正確な数字に関する確固たる証拠はなく、4 世紀のブリテンに何人が住んでいたか、または 5 世紀に到着したかについて合意はありません。[ 103 ] 推定では、4 世紀の人口は 200 万~ 400 万人で、おそらく 100 万人に減少したとされています[ 104 ] 一方、移民の数は 2万人[ 106 ] の間です。コンピューター モデル[ 95 ] 墓地のデータ[ 107 ] および人口統計計算は、さまざまな地域で小規模で継続的な流入を示しており、ブリトン人の疫病や移住による損失によって増加した可能性があり、移民の総割合はおそらく 10 ~ 20 % です。[ 108 ]
現在では、アングロ・サクソン文化の広がりはイギリス全土で異なり、南東部では「大規模な移住」が起こり、北部と西部では徐々に「エリート支配」へと移行したというのが一般的な見解である。地名の証拠もこれを裏付けており、南東部の郡には北西部の地域とは対照的にブリトン語の名前がほとんどない。[ 110 ] イースト・アングリア 、[ 95 ] リンカンシャー 、[ 111 ] エセックス [ 112 ] およびケント [ 113 ] はすべて、大規模な大陸からの移民の考古学的痕跡を示しており、これは4世紀の人口減少と関連しているか、強力な地元の港によって促進された可能性がある。[ 114 ] ウェセックス では、移民は南海岸とテムズ川流域の両方から来ており、ローマ・ブリトン人の勢力が入植者を内陸に導いたが、十分な数のゲルマン人の到来がブリトン人の同化を促すほどの影響力を持っていた。[ 115 ] [ 116 ] さらに北のバーニシア では、少数の移民が地元の権力を掌握し、土着の制度や芸術様式を取り入れた可能性がある。[ 117 ] [ 118 ] 8世紀になっても、ウェセックス、マーシア 、ノーサンブリア にはかなりの数のブリトン人が住んでいた。[ 99 ]
参考文献 ↑ ハイアム& ライアン 2013 :104–105 ↑ ゴートン、ポール・マーティン (2021).ベーダの再評価:ノーサンブリアに焦点を当てた4世紀から8世紀のブリテンにおける権力とアイデンティティ 。未発表博士論文、リーズ大学。 ↑ Springer、Matthias ( 2004)、 Die Sachsen 、pp. 32–42 ↑ Springer、Matthias ( 2004)、 Die Sachsen 、pp. 33–35 ↑ Drinkwater, John F. (2023), "The 'Saxon Shore' Reconsidered", Britannia , 54 : 275– 303, doi : 10.1017/S0068113X23000193 ↑ Springer、Matthias (2004)、 Die Sachsen 、p. 36 ↑ プロコピオス『戦記』 第3巻第2章 ↑ Carlson、David (2017) を参照。 「プロコピウスの古英語」。 ビザンチン時代 。 110 (1): 1–28 . 土井 : 10.1515/bz-2017-0003 。 プロコピオスの『戦記』 第8巻20節では、ワリニ族は「ライン川沿いに北の海まで住んでおり、ライン川によってフランク族やその地域に住む他の民族とは隔てられている」と述べられている。また、プロコピオスは別の箇所で、ワリニ族はデンマーク人の南に住んでいると述べている(第6巻15節)。 1 2 ハーランド 2021 、p. 18。↑ 「英国の破滅」 。 中世写本ブログ 。大英図書館。2019年6月11日。 ↑ ハルソール 2013、14、59、253 頁。アエティウス は 420年代からガリアの軍事指導者であった(「アエティウス 7」 PLRE 2、21-29頁)。 ↑ ギルダス(1899) 『英国の破滅』 、デイヴィッド・ナット編、 60~ 61 ページ ↑ ハイアム、ニコラス (1995)。 『イングランド帝国:ベーダと初期アングロサクソン王たち 』 マンチェスター大学出版局 、 2ページ 。ISBN 978-0-7190-4424-3 。↑ パトリック・シムズ=ウィリアムズ、「ベーダと年代記におけるイングランドの定住」、アングロサクソン・イングランド 、12(1983)、1-41。 ↑ ベーダの教会史 、第1巻第15章および第2巻第5章。 ↑ ジャイルズ 1843a :72–73 、ベーダの教会史 、第 1 巻、第 15 章。↑ ジャイルズ 1843b :188–189 、ベーダの教会史 、第5巻、第9章。↑ ケネス・ハールストーン・ジャクソン、『初期ブリテンの言語と歴史:紀元1世紀から12世紀までのブリトン語の年代順調査』、エディンバラ大学出版、言語と文学、4(エディンバラ:エディンバラ大学出版、1953年)、220ページ。 ↑ 地図作成者:アラリック・ホール 、初出はこちらベサニー・フォックス著「イングランド北東部とスコットランド南東部のPケルト地名」『英雄時代 』10(2007年)の一部として。 ↑ニールセン 、 ハンス・フレデ(1998)。 『英語の大陸的背景と1154年までの島嶼部における発展』 オーデンセ、 77-79 頁 。ISBN 87-7838-420-6 。↑ ウォード=パーキンスは、「アングロ・サクソン人はなぜ」258ページで、地元の軍事化された部族社会が侵略者に対して抵抗に成功したことが、フランク人によるガリアの広範な征服とは対照的に、アングロ・サクソン化の進展が遅かった理由かもしれないと示唆した。 ↑ ショー、フィリップ(2026年7月)。 「英語は移民の結果でしかない」 。 ヒストリー・トゥデイ 。76 (7) : 9-10 。 ↑ カストフスキー、ディーター、「意味論と語彙」、リチャード・M・ホッグ編『ケンブリッジ英語史 第1巻:1066年までの起源 』(ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1992年)、290~408ページ(301~320ページ)。 ↑ マシュー・タウンエンド、「接触と衝突:ラテン語、ノルウェー語、フランス語」、リンダ・マグルストーン編『オックスフォード英語史』 改訂版(オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2012年)、75~105ページ(78~80ページ)。 ↑ A. Wollmann、「Lateinisch-Altenglische Lehnbeziehungen im 5. und 6. Jahrhundert」、英国 400–600 、編。 A. Bammesberger および A. Wollmann 著、Anglistische Forshungen、205 (ハイデルベルク: 冬、1990 年)、373 ~ 96 ページ。 ↑ Nicholas J. Higham および Martin J. Ryan、『アングロサクソン世界』 (ニューヘイブン:イェール大学出版局、2013 年)、99~101 ページ。↑ 例:リチャード・コーツとアンドリュー・ブリーズ、『ケルトの声、イギリスの場所:イギリスの地名に対するケルトの影響に関する研究』 (スタンフォード:タイアス、2000年)。 ↑ Nicholas J. Higham および Martin J. Ryan、『アングロサクソン世界』 (ニューヘイブン:イェール大学出版局、2013 年)、98~101 ページ。↑ イギリス人の姓であるCaedbaedは、リンジー 王家の系図に見られる。- Basset, S. (編) (1989)アングロ・サクソン王国の起源 、レスター大学出版局 ↑ Koch, JT, (2006)ケルト文化:歴史百科事典 、 ABC-CLIO、 ISBN 978-1-85109-440-0 、392~393ページ。 ↑ Myres, JNL (1989)『イングランドの入植地 』 オックスフォード大学出版局、146-147頁 ↑ Ward-Perkins, B.、「なぜアングロ・サクソン人はもっとイギリス人らしくならなかったのか?」『イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー』 115.462(2000年6月):513ページ。 ↑ ヨーク、B. (1990)、『初期アングロサクソン時代のイングランドの王と王国』 、ロンドン:シービー、 ISBN 978-1-85264-027-9 138~139ページ ↑ ケルト文化:歴史百科事典 、ABC-CLIO、2006年、ISBN 1851094407、9781851094400、60ページ↑ マイク・アシュリー著『英国国王と女王のマンモスブック』 (2012年:リトル・ブラウン・ブック・グループ) ↑ ベーダ、『イングランド教会史』 第3巻第23章 ↑ Koch, JT, (2006) ケルト文化:歴史百科事典、ABC-CLIO、 ISBN 978-1-85109-440-0 、360ページ ↑ Filppula, Markku、および Juhani Klemola 編。2009 年。「ケルト仮説の再評価」。English Language and Linguistics 13.2 特集号。 ↑ D. ゲイリー・ミラー著『英語への外部からの影響:その始まりからルネサンスまで』 (オックスフォード大学出版局、2012年)、35~40ページ(39ページ)より引用。 ↑ Härke, H (2007). "見えないブリトン人、ガロ・ローマ人、ロシア人:文化変化に関する視点" . Higham (編)『 アングロ・サクソン時代のイングランドにおけるブリトン人 』pp. 57–67 . ↑ ダーク、ケン R. 「西暦4世紀から6世紀にかけてのハドリアヌスの長城以南のブリテン島への大規模な人口移動」 (PDF) 。p. 42。 2021年6月1日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2025年 10月1日 に取得 。 ↑ ハメロウ、ヘレナ。『初期中世の集落:北西ヨーロッパの農村共同体の考古学 400~900年』オックスフォード大学出版局、2002年。 ↑ Pearson, AF「蛮族の海賊行為とサクソン海岸:再評価」オックスフォード考古学ジャーナル24.1(2005):73–88。 ↑ ヒルズ、C.、ルーシー、S. (2013). スポングヒルIX:年代学と総合的考察 . ケンブリッジ:マクドナルド考古学研究所. ISBN 978-1-902937-62-5 。↑ Montgomery, Janet, et al.「アングロサクソン時代のイングランドにおける継続性か植民地化か?ウェスト・ヘスラートンにおける移動性、生計活動、地位に関する同位体証拠」American Journal of Physical Anthropology 126.2 (2005): 123–138. ↑ Hughes, Susan S.、Millard, Andrew R.、Chenery, Carolyn A.、Nowell, Geoff、Pearson, D. Graham (2018)「英国サセックス州イーストボーンの初期アングロサクソン墓地からの埋葬の同位体分析」、考古学科学ジャーナル:報告、19、pp. 513–525。 ↑ Schiffels, S. and Sayer, D.、「古代および現代 DNA によるアングロサクソン移民史の調査」、2017 年、HH Meller、F. Daim、J. Frause、R. Risch (編) 『中世への先史時代からの移民と統合』。ターグンゲン州立美術館 ハレ、ザーレ ↑ Hughes, Susan S.、Millard, Andrew R.、Chenery, Carolyn A.、Nowell, Geoff、Pearson, D. Graham (2018)「英国サセックス州イーストボーンの初期アングロサクソン墓地からの埋葬の同位体分析」、Journal of archaeological science : reports.、19、pp. 513–525。 ↑ ウォード=パーキンス、ブライアン。「なぜアングロ・サクソン人はもっとイギリス人らしくならなかったのか?」『イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー』115.462(2000):523ページ ↑ Martiniano, Rui; Caffell, Anwen; Holst, Malin ; Hunter-Mann, Kurt; Montgomery, Janet; Müldner, Gundula; McLaughlin, Russell L.; Teasdale, Matthew D.; van Rheenen, Wouter; Veldink, Jan H.; van den Berg, Leonard H.; Hardiman, Orla; Carroll, Maureen; Roskams, Steve; Oxley, John; Morgan, Colleen; Thomas, Mark G.; Barnes, Ian; McDonnell, Christine; Collins, Matthew J.; Bradley, Daniel G. (2016年1月19日). "アングロ・サクソン人以前のイギリスにおける移住と継続性のゲノムシグナル" . Nature Communications . 7 (1) 10326. Bibcode : 2016NatCo...710326M . doi : 10.1038 / ncomms10326 . PMC 4735653. PMID 26783717. S2CID 13817552 . ↑ Ross P. Byrne、Rui Martiniano、Lara M. Cassidy、Matthew Carrigan、Garrett Hellenthal、Orla Hardiman、Daniel G. Bradley、Russell L. McLaughlin、「島嶼ケルト人の人口構造と移住のゲノム痕跡」、PLOS Genetics(2018年1月) ↑ Gretzinger, J; Sayer, D; Justeau, P (2022). "アングロサクソン人の移住と初期イングランド人の遺伝子プールの形成" . Nature . 610 (7930): 112– 119. Bibcode : 2022Natur.610..112G . doi : 10.1038/s41586-022-05247-2 . PMC 9534755 . PMID 36131019 . ↑ マスグローブ、デイビッド。 「ローマ時代のブリテンの終焉に関する新たな光」 。ヒストリー・エクストラ。 2022年11月30日時点の オリジナル よりアーカイブ。 ↑ オーストハイゼン、スーザン(2026年7月)。 「5世紀と6世紀の墓地で生まれた人のほとんどは地元生まれだった」 。 ヒストリー・トゥデイ 。76 ( 7):9。 ↑ Margaryan, Ashot; et al. (2020). "Population genomics of the Viking world". Nature . 585 (7825): 390– 396. Bibcode : 2020Natur.585..390M . doi : 10.1038/s41586-020-2688-8 . hdl : 2108/369943 . PMID 32939067 の補足ノート 11を参照。 ↑ Schiffels, Stephan; Haak, Wolfgang; Paajanen, Pirita; Llamas, Bastien; Popescu, Elizabeth; Loe, Louise; Clarke, Rachel; Lyons, Alice; Mortimer, Richard; Sayer, Duncan; Tyler-Smith, Chris; Cooper, Alan; Durbin, Richard (2016). "Iron Age and Anglo-Saxon genomes from East England reveal British migration history" . Nature Communications . 7 10408. Bibcode : 2016NatCo...710408S . doi : 10.1038/ncomms10408 . hdl : 11858/00-001M-0000-0029-5C21-3 . PMC 4735688. PMID 26783965 . ↑ ジョブリング、マーク A. (2012). 「最近の出来事が人間の遺伝的多様性に与える影響」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 367 (1590): 793–799 . doi : 10.1098/rstb.2011.0297 . PMC 3267116 . PMID 22312046 . ↑ セバスチャン・ブラザー、「古い答えではなく新しい疑問:古代DNA分析に対する考古学的期待」、中世世界 4(2016):5~21ページ。 ↑ 「古代DNAの利用と悪用について」 . Nature . 555 (7698): 559. 2018. Bibcode : 2018Natur.555R.559. . doi : 10.1038/d41586-018-03857-3 . ↑ Matthias Friedrich および James M. Harland (編)『「ゲルマン」を問い直す:古代末期および中世初期におけるカテゴリーとその使用』 (ベルリン、De Gruyter、2020 年); Mischa Meier、『民族大移動史』 (ミュンヘン、CH Beck、2019 年)、99-116 頁; Guy Halsall、『蛮族の移動とローマ西方』 (ケンブリッジ、Cambridge University Press、2008 年)、24 頁; Walter Pohl、『ゲルマン人』 (ミュンヘン、Oldenbourg、2002 年)、50-51 頁; Walter Goffart、「今日のゲルマン古代に関する 2 つの注記」、 Traditio 50: 9-30 頁(1995 年) ↑ Grimmer, M. (2007)侵略、定住、あるいは政治的征服:イギリスへのアングロ・サクソン人の到来に関する表現の変化 、オーストラリア初期中世協会誌、3(1) pp. 169–186。 ↑ D. Hooke、「7世紀と8世紀のイングランドにおけるアングロ・サクソン人:空間における位置の側面」、 J. Hines編『移住期から8世紀までのアングロ・サクソン人:民族誌的視点』 (ウッドブリッジ:ボイデル、1997年)、64-99ページ(68ページ)。 ↑ OJ Padel. 2007. 「地名とサクソン人のデヴォンとコーンウォールの征服」 NJ Higham (編)『 アングロサクソン時代のイングランドのブリトン人 』 [マンチェスター・アングロサクソン研究センター出版物7]、215–230頁。ウッドブリッジ:ボイデル。 ↑ R. コーツ。2007年。「見えないブリトン人:言語学からの視点」。NJハイアム編『 アングロサクソン時代のイングランドのブリトン人 』 [マンチェスター・アングロサクソン研究センター出版物7]、172-191頁。ウッドブリッジ:ボイデル。 ↑ リチャード・コーツ (2017)。 「ケルトのささやき: ブリトニック語と古英語の関係の問題を再考する」 (PDF) 。 Namenkundliche Informationen (オノマスティクスジャーナル) 。 109/110。ライプツィヒ大学: 150. ISBN 978-3-96023-186-8 。↑ ダーク、ケン R. (2003). 「西暦4世紀から6世紀にかけてのハドリアヌスの長城以南のブリテン島への大規模な人口移動とブリテン島からの人口移動」 (PDF) 。 ↑ ジャン・メルカレ著『ケルトの王:アーサー王伝説とケルトの伝統』 (1994年)、97-98ページ ↑ Peter Schrijver, Language Contact and the Origins of the Germanic Languages , Routledge Studies in Linguistics, 13 (New York: Routledge, 2014), 16ページからの引用。 ↑ ブルマイスター、ステファン。 「考古学と移住」 。 1 2 3 ハーケ、ハインリヒ。「アングロサクソン人の移民と民族形成」。中世考古学 55.1 (2011): 1–28。 2021年9月26日にウェイバックマシン にアーカイブされました。 ↑ マシュー・タウンエンド著「接触と衝突:ラテン語、ノルウェー語、フランス語」、『オックスフォード英語史』 、リンダ・マグルストーン編、改訂版(オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2012年)、75~105ページ(80ページ)より引用。 1 2 ジャン・マンコ著『アングロ・サクソン人の起源』 (2018年:テムズ&ハドソン)、131~139ページ ↑ ウォード=パーキンス、ブライアン。「なぜアングロ・サクソン人はもっとイギリス人らしくならなかったのか?」『イングリッシュ・ヒストリカル・レビュー』115.462(2000):513-533、p.526 ↑ Barrie Cox、「最古の英語記録の地名」、Journal of the English Place-Name Society、8 (1975–76)、12–66。 ↑ ヘッジス、ロバート(2011)。 「アングロ・サクソン人の移住と分子生物学的証拠」 。ハメロウ、ヘレナ、ヒントン、デイビッド A.、クロフォード、サリー(編) 『オックスフォード・ハンドブック・オブ・アングロ・サクソン・アーケオロジー』所収 。 オックスフォード、英国:オックスフォード大学出版局。81-83 頁 。ISBN 978-0-19-921214-9 。↑ ウッド、マイケル(2012年5月25日)。 「視点:英国が混乱に陥った時」 。BBC ニュース 。 2012年5月25日のオリジナルから アーカイブ。 ↑ ブライアン・ウォード=パーキンス、「なぜアングロ・サクソン人はもっとイギリス人らしくならなかったのか?」(2000年)。 ↑ ノース・エルムハム、スポング・ヒルにあるアングロ・サクソン時代の墓地。ノーフォーク考古学ユニット、1995年。 ↑ ジャン・メルカレ著『ケルト人の王』 (1994年)、97~98ページ ↑ コーツ、リチャード。 「ケルトのささやき:ブリトン語と古英語の関係の問題を再考する」 。 ↑ キャサリン・ヒルズ、「アングロ・サクソン人の移住:混乱に関する考古学的事例研究」、ブレンダ・J・ベイカーおよび津田武之編『移住と混乱:古代および現代の移住の統一理論に向けて』 (2015年:フロリダ大学出版局)、47~48頁 ↑ アレクサンダー・D・ミリントン著『アングロサクソン時代のエセックスにおけるアイデンティティと社会の変容』 (2019年:アムステルダム大学出版局)、98ページ ↑ スチュアート・ブルックスとスーザン・ハリントン著『ケント王国とその人々、西暦400年~1066年』 、24ページ ↑ ケン・R・ダーク、「西暦4世紀から6世紀にかけてのハドリアヌスの長城以南のブリテン島への大規模な人口移動とブリテン島からの人口移動」(2003年) ↑ ジリアン・ホーキンス著『言葉と剣:5世紀のソレント海峡沿いの人々と権力』(2020年) ↑ ブルース・イーグルス著『ローマの都市からアングロサクソンの州へ:ウェセックスの形成に関する地形学的研究』 (2018年:オックスボウ・ブックス)、74、139ページ ↑ フレデリック、コルトラント (2018)。 「相対年表」 (PDF) 。 ↑ Fox, Bethany. "The P-Celtic Place Names of North-East England and South-East Scotland" .
さらに読む
一般的な ハルソール、ガイ (2013)。アーサー王の世界:暗黒時代の事実と虚構 。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-870084-5 。ハメロウ、ヘレナ;ヒントン、デイビッド A.;クロフォード、サリー編 (2011)『アングロサクソン考古学オックスフォード・ハンドブック』 オックスフォード:OUP、ISBN 978-0-19-921214-9 グランズデン、アントニア(1974)、 イングランドにおける歴史記述 紀元550年頃~1307年頃 ロンドン:ラウトレッジ、ISBN 978-0-203-44203-6 ハイアム、ニコラス・J.、ライアン、マーティン・J. (2013)、『アングロサクソン世界』 、イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-12534-4 ヒルズ、キャサリン(2003)、『英語の起源』 、ロンドン:ダックワース、ISBN 978-0-7156-3191-1 ケインズ、サイモン(1995)「イングランド、700~900年」、ニュー・ケンブリッジ中世史 、第2巻、 18~ 42 ページ コッホ、ジョン・T. (2006)、『ケルト文化:歴史百科事典』 、サンタバーバラおよびオックスフォード:ABC-CLIO、ISBN 978-1-85109-440-0 プライヤー、フランシス(2005)、『ブリテンAD:アーサー王、イングランド、アングロサクソン人を求めて』 、ロンドン:ハーパー・ペレニアル(2001年刊行)、 320ページ、 ISBN 978-0-00-718187-2 プライヤー、フランシス(2004)、『ブリテンAD:アーサー王のブリテン』 、チャンネル4
考古学 ベア、シャーロット(2010)。「初期イングランドにおける信仰の兆候 」の書評。アングロサクソンイングランド 。21 ( 2 )。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ミレット、マーティン(1990)、『ブリテンのローマ化:考古学的解釈に関するエッセイ』 、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-36084-5 Martin, Toby F (2015).十字架型ブローチとアングロサクソン時代のイングランド . Boydell and Brewer. ブルース=ミットフォード、ルパート (1983)。サットン・フー船葬墓、第3巻:後期ローマおよびビザンチン時代の銀器、吊り鉢、酒器、大釜その他の容器、織物、竪琴、陶器の瓶その他の品々 。第2巻 。ロンドン:大英博物館出版。ISBN 978-0-7141-0530-7 。ブルグマン、ビルテ(2011)、 移住と内生的変化:アングロサクソン考古学オックスフォードハンドブック 、オックスフォード:OUP、ISBN 978-0-19-921214-9 Cleary, Simon Esmonde (1993)、「後期ローマ・ブリテン考古学と初期アングロ・サクソン考古学の相違点へのアプローチ」、アングロ・サクソン考古学・歴史研究6 Cool, HEM (2000)、Wilmott, T; Wilson, P (編)、「残された部分:5世紀までの物質文化」、北ローマ帝国の末期の変遷 (299)、BAR ディクソン、フィリップ(1982)「サクソン人はいかにしてサクソン人の家となるか」 、『構造復元:発掘された建造物遺構の解釈へのアプローチ』、英国考古学報告英国シリーズ110、オックスフォード {{citation}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)マーシャル、アン;マーシャル、ギャリー(1991)「初期および中期アングロ・サクソン時代のイングランドの建築物の調査と分析」中世考古学35 ハルソール、ガイ(2011)「考古学と移住:議論の再考」、リカ・アナールト、ティンネ・ヤコブス、イングリッド・イン・ト・ヴェン、ステフィ・コッペンス編『ヨーロッパの始まり?中世初期の移住と植民地化の文化的・社会的側面(5世紀~8世紀)』 、フランダース遺産庁、29~ 40頁、ISBN 978-90-7523-034-5 ハルソール、ガイ(2006)「ムーバーズ・アンド・シェイカーズ:蛮族とローマの滅亡」ノーブル、トーマス(編)『ローマ属州から中世王国へ 』サイコロジー・プレス、ISBN 978-0-415-32742-8 ハメロウ、ヘレナ(1993)「建築物と農村集落」 、『アングロサクソン時代のイングランドの考古学』44巻 ハメロウ、ヘレナ(2002)、『初期中世の集落:北西ヨーロッパの農村共同体の考古学、400~900年』 、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-924697-7 ハメロウ、ヘレナ、ヒントン、デイビッド A.、クロフォード、サリー編 (2011)『アングロサクソン考古学オックスフォード・ハンドブック』 、オックスフォード:OUP、ISBN 978-0-19-921214-9 ハメロウ、ヘレナ(2012年7月5日)『アングロサクソン時代のイングランドにおける農村集落と社会』 オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-920325-3 ハーランド、ジェームズ・M. (2021).民族的アイデンティティとアドゥエントゥス・サクソンの考古学:現代的枠組みとその問題点 . 中世初期の北大西洋. アムステルダム:アムステルダム大学出版局. doi : 10.1515/9789048544967 . ISBN 978-94-6372-931-4 。 ハイアム、ニック (2004)「ローマ帝国崩壊後のブリテンからアングロ・サクソン時代のイングランドへ:島嶼暗黒時代をめぐる議論」、History Compass 、2 :**、doi :10.1111/j.1478-0542.2004.00085.x ホッジス、リチャード(1989年1月1日)『アングロサクソン人の業績:考古学とイギリス社会の始まり 』ダックワース、ISBN 978-0-7156-2130-1 Hughes, SS; Millard, AR; Lucy, SJ; Chenery, CA; Evans, JA; Nowell, G.; Pearson, DG (2014)、「英国オックスフォードシャー州ベリンズフィールドの埋葬地の同位体分析によるアングロサクソン起源の調査」、『Journal of Archaeological Science』 、Journal of Archaeological Science、42、42 : 81–92 、 Bibcode : 2014JArSc..42 ...81H、doi :10.1016/j.jas.2013.10.025 Jantina, Helena Looijenga (1997)『北海周辺および大陸におけるルーン文字紀元150~700年』 、フローニンゲン大学:SSG Uitg.、ISBN 978-90-6781-014-2 Oosthuizen, Susan (2016)、「失敗したパラダイムを認識し、そこから脱却する:紀元400~800年頃のアングロサクソン時代のイングランドにおける農業景観の事例」、Journal of Archaeological Research 24、24 (2):179 ~ 227、doi :10.1007/s10814-015-9088-x、JSTOR 43956802、S2CID 254605550 ラッツ、フィリップ(1976)「マッキング遺跡の発掘調査、第2巻:アングロサクソン人の集落」 、考古学報告書―イングランド歴史的建造物・記念物委員会21 マイレス、ジョン(1989)、『イングランドの入植地』 、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-282235-2 鈴木誠一(2000)「クォイトブローチ様式とアングロサクソン人の入植:文化的アイデンティティシンボルの形成と再構築」 、ウッドブリッジ(イングランド)&ロチェスター(ニューヨーク):ボイデル&ブリューワー、ISBN 978-0-85115-749-8 ウィリアムズ、H. (2002)、「異教サクソン世界の遺物」 、サム・ルーシー、アンドリュー・J・レイノルズ編、『中世初期イングランドとウェールズの埋葬』、中世考古学会、ISBN 978-1-902653-65-5
歴史 バゼルマンス、ヨス(2009)「古典古代の民族名の中世初期における使用:フリース人の事例」、デルクス、トン、ロイマンス、ニコ編『古代における民族構築:権力と伝統の役割』 、アムステルダム:アムステルダム大学、 321-337 頁、ISBN 978-90-8964-078-9 ベーダ(1990)、ファーマー、DH(編)、『ベーダ:イングランド民の教会史』 、 シャーリー=プライス、レオ、 レイサム、RE訳、ロンドン:ペンギン、ISBN 978-0-14-044565-7 ブラウン、ミシェル・P.、ファー、キャロル・A.編 (2001)『マーシア:ヨーロッパのアングロサクソン王国』レスター :レスター大学出版局、ISBN 978-0-8264-7765-1 チャールズ=エドワーズ、トーマス編(2003)『ローマ以後 』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-924982-4 ドルニエ、アン編。 (1977)、Mercian Studies 、レスター: Leicester University Press、ISBN 978-0-7185-1148-7 エルトン、チャールズ・アイザック (1882)「イギリス史の起源」 、ネイチャー 、25 (648)、ロンドン:バーナード・クォーリッチ:501–502 、Bibcode :1882Natur..25..501T、doi :10.1038/025501a0、S2CID 4097604 フレール、シェパード・サンダーランド (1987)、『ブリタニア:ローマ時代のブリテンの歴史』 (第3版、改訂 版)、ロンドン:ラウトレッジ&キーガン・ポール、ISBN 978-0-7102-1215-3 ジャイルズ、ジョン・アレン 編(1841)「ギルダスの著作」、ギルダスとネニウスの著作 、ロンドン:ジェームズ・ボーンジャイルズ、ジョン・アレン編(1843a)「教会史、第1巻、第2巻、第3巻」、『ベーダ尊者の雑録』 第2巻 、ロンドン:ウィテカー社(1843年出版) ジャイルズ、ジョン・アレン編(1843b)「教会史、第4巻および第5巻」、『ベーダ尊者の雑録 』第3巻 、ロンドン:ウィテカー社(1843年出版) ハーケ、ハインリヒ(2003) 「人口置換か文化変容か?ローマ帝国崩壊後のブリテンにおける人口と移住に関する考古学的視点」、『ケルト英語』 、III (冬号):13-28 、 2014年 1月18日 取得 ヘイウッド、ジョン(1999)、『暗黒時代の海軍力:フランク王国とアングロ・サクソン王国の航海活動 (改訂 版)』、フリスガース:アングロ・サクソン・ブックス、ISBN 978-1-898281-43-6 ハイアム、ニコラス(1992)『ローマ、ブリテン、そしてアングロ・サクソン人 』ロンドン:BAシービー、ISBN 978-1-85264-022-4 ハイアム、ニコラス(1993)、『ノーサンブリア王国 西暦350年~1100年』 、フェニックス・ミル:アラン・サットン出版、ISBN 978-0-86299-730-4 ジョーンズ、バリ、マッティングリー、デイヴィッド(1990)、『ローマ時代のブリテン地図帳』 、ケンブリッジ:ブラックウェル出版社(2007年出版)、ISBN 978-1-84217-067-0 ジョーンズ、マイケル・E.、ケーシー、ジョン(1988)「復元されたガリア年代記:アングロ・サクソン人の侵略とローマ支配下のブリテンの終焉に関する年代記」 、ブリタニア 、第19巻 (11月号):367-398 、doi :10.2307/526206、JSTOR 526206、S2CID 163877146 、 2014年 1月6日 取得 カービー、DP(2000)、『最古のイングランド王たち 』 (改訂 版)、ロンドン:ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-24211-0 レイン、ロイド、レイン、ジェニファー(1990)、『ケルトのブリテンとアイルランド、紀元200~800年頃』 、ニューヨーク:セント・マーティンズ・プレス、ISBN 978-0-312-04767-2 McGrail, Seàn 編 (1988)、『海洋ケルト人、フリース人、サクソン人』 、ロンドン:英国考古学評議会 (1990 年出版)、 1-16 頁、ISBN 978-0-906780-93-0 マッティングリー、デイヴィッド (2006)、『帝国の所有地:ローマ帝国におけるブリテン』 、ロンドン:ペンギンブックス(2007年出版)、ISBN 978-0-14-014822-0 モリス、ジョン(1985)[1965]、「暗黒時代の年代」、マイケル・ジャレット、ブライアン・ドブソン編『英国とローマ』 プライヤー、フランシス (2004)、『ブリテンAD』 、ロンドン:ハーパー・ペレニアル(2005年出版)、ISBN 978-0-00-718187-2 Russo, Daniel G. (1998), 『初期イングランドにおける都市の起源と発展、紀元400年~950年頃』 、Greenwood Publishing Group、ISBN 978-0-313-30079-0 スナイダー、クリストファー A. (1998)、『暴君の時代:西暦400~600年のブリテンとブリトン人』 、ユニバーシティパーク:ペンシルベニア州立大学出版局、ISBN 978-0-271-01780-8 スナイダー、クリストファー A. (2003)、『ブリトン人』 、マルデン:ブラックウェル出版(2005年刊行)、ISBN 978-0-631-22260-6 ウィッカム、クリス (2005)『初期中世の枠組み:ヨーロッパと地中海、400~800年 』オックスフォード:オックスフォード大学出版局(2006年刊行)、ISBN 978-0-19-921296-5 ウィッカム、クリス (2009)「国家なき王たち:イギリスとアイルランド、400~800年」、『ローマの遺産:暗黒時代を照らす、400~1000年』 、ロンドン:ペンギンブックス(2010年刊行)、150~ 169ページ、ISBN 978-0-14-311742-1 ウッド、イアン(1984)「ローマ時代のブリテンの終焉:大陸の証拠と類似点」、ラピッジ、M.(編)『ギルダス:新たなアプローチ』 、ウッドブリッジ:ボイデル、 19ページ ウッド、イアン(1988)「西暦4世紀から7世紀にかけての海峡」、マクグレイル、ショーン編『海洋ケルト人、フリース人、サクソン人』 、ロンドン:英国考古学評議会(1990年出版)、93~ 99頁、ISBN 978-0-906780-93-0 ヨーク、バーバラ (1990)『初期アングロサクソン時代のイングランドの王と王国』 BAシービー、ISBN 978-0-415-16639-3 ヨーク、バーバラ (1995)『初期中世のウェセックス 』ロンドン:レスター大学出版局、ISBN 978-0-7185-1856-1 ヨーク、バーバラ (2006)、ロビンズ、キース(編)、『英国の改宗:紀元600~800年の英国における宗教、政治、社会』 、ハーロウ:ピアソン・エデュケーション・リミテッド、ISBN 978-0-582-77292-2 Zaluckyj, Sarah 編 (2001)、Mercia: The Anglo-Saxon Kingdom of Central England 、Little Logaston: Logaston、ISBN 978-1-873827-62-8
遺伝学 Gretzinger, J.、Sayer, D.、Justeau, P. 他「アングロサクソン人の移住と初期イングランド人の遺伝子プールの形成」『Nature』 (2022年9月21日)。https : //doi.org/10.1038/s41586-022-05247-2