古英語の音韻史

古英語の音韻体系は、その存在期間中に多くの変化を遂げました。これには、多数の母音変化や、多くの位置での軟口蓋子音の口蓋化が含まれます。

古英語時代以前の歴史的発展については、ゲルマン祖語を参照してください。

以下では、古英語の単語、さまざまな種類の再構築された親形式、再構築された西ゲルマン祖語(PWG)、ゲルマン祖語(PG)、および印欧祖語(PIE) 形式を説明するために、さまざまな規則が使用されています。

• イタリック体の形式は、綴りに現れる古英語の単語、またはさまざまな種類の再構成された形式のいずれかを表します。古英語の綴りで音韻の曖昧さが発生する場合は、追加の分音記号が使用されます ( ċ、ġ、ā、ǣ、ē、ī、ō、ū、ȳ )。
• /スラッシュ/ または [かっこ] で囲まれた形式は、それぞれ広い発音 (音素的) または狭い発音 (異音的) を示します。音は標準のIPA表記法を使用して示されます。

次の表は、国際音声記号で表記された綴りと発音の対応を示しています。関連する音声体系の詳細については、ゲルマン祖語の音韻論および古英語の音韻論を参照してください。

¹ゲルマン祖語の/b d ɡ/にはそれぞれ2つの異音、すなわち破裂音[b d ɡ]と摩擦音[β ð ɣ]があった。破裂音は次の場所で発生した。

1. 鼻音に続いて;
2. 二重母音の場合;
3. /b/と/d/のみ、単語先頭。
4. /l/に続いて/d/のみ。

西ゲルマン語時代までには、/d/ はどの位置でも破裂音[d]として発音されていた。古英語の子音の発達を理解しやすくするために、摩擦音の異音は再構成された形で示されることがある。古英語は異音[ɡ~ɣ]を保持していたが、口蓋化した場合（下記参照）は[dʒ~j]になった。後に、口蓋化されていない[ɣ] は、語頭で[ɡ]になった。異音[b~β]は、 [β] が/f/の有声異音である[v]と融合したときに途切れた。

最古の記録が残る前の時代には、古英語に多くの音韻的プロセスが影響を及ぼしていた。このプロセスは特に母音に影響を及ぼし、古英語の多くの単語が、両言語の共通の西ゲルマン語の祖先に非常に近い古高ドイツ語などの言語の関連単語と大きく異なって見えるのはそのためである。このプロセスは、おおよそ以下の順序で時系列的に進行した（順序には不確実性があることは注記する）。

これは、現代英語のfive、mouth、usとドイツ語の fü n f、Mu n d、un sのような変化の由来です。詳細については、イングヴェイオニック鼻音法を参照してください。

アングロ・フリジア語は西ゲルマン祖語から発展する過程で音韻変化を遂げ、⟨ā⟩ [ɑː]は、 /n、 m/または鼻音化したが続かない限り、 ⟨ǣ⟩ [æː]に前置音化された。^{[1]これは、後に短い}⟨a⟩に影響を与えた過程と似ており、アングロ・フリジア語の明音化または第一前置音化として知られている（下記参照）。鼻音化したą̄およびān、ām の連続は影響を受けず、後にǭ、ōn、ōmに前置音化された（下記参照）。 （これは、鼻音 n、m が先行する長母音を鼻音化したことを意味していると解釈できる。）非西サクソン方言の英語（現代英語の基礎となっているアングリア方言を含む）では、前頭母音がさらにē [eː]に高められた： WS slǣpan、sċēap（< 西ゲルマン祖語* slāpąn、 *skāpă < ゲルマン祖語* slēpaną、 skēpą）対 アングリア語slēpan、sċēp。現代英語の派生語sleepとsheep はアングリア語の母音を反映しており、西サクソン語の単語は*sleap、*sheapに発展したと考えられる。

この変化の影響を受けた母音は、西ゲルマン語の低後母音ā [ɑː]として再構成され、ゲルマン祖語の/ɛː/の反射であった。アングロ・フリジア語では、ゲルマン祖語の/ɛː/ が単に前母音のままで、後母音[ɑː]としての中間段階を経ることなく、古英語のǣまたはēに発達した可能性がある。^{[2]しかし、ラテン語の}strāta (経由)からの古英語strǣtの借用や、鼻音の前でōに後付けするなどの借用は、西ゲルマン語の共通段階*āを想定すれば、はるかに簡単に説明できる。

ゲルマン祖語の/ai/は単母音化（平滑化）されて/aː/（[ɑː]）になった。^[3]これは、まずaが前置された後に起こった。例えば、ゲルマン祖語の* * steadyazは、古期英語の stān（現代語の石）になった（参照：古期フリジア語の stēn vs.ゴート語の stáin、古期高ドイツ語の stein）。多くの場合、結果として生じた[ɑː]は、後にi変化によって[æː]に前置された：dǣlan「分割する」（参照：古期フリジア語のdēla vs. ゴート語のdáiljan、古期高ドイツ語のteilen [現代英語のdeal ]）。

この単母音化は​​、古英語の他の二重母音を生み出した高さの調和化によって起こった可能性があります（おそらく中間段階を経て：/ai/ > [ɑæ] > /aː/）。

同様の音の変化は、南部アメリカ英語やアフリカ系アメリカ人の方言英語でも起こっています。

a-frontingの2番目の部分は、アングロ・フリジア語の明瞭化または第一前置と呼ばれ、長いāの代わりに短いaに影響することを除けば、最初の部分と非常によく似ています。ここで、a [ɑ]は、 /n、m/または鼻音化が続かない限り、最初の部分で適用されたのと同じ条件で、æ [æ]に前置されます。 ^[4]

重要なのは、a の前置がn、mによってブロックされるのは強勢のある音節のみであり、強勢のない音節ではブロックされないことです。これにより、 ġefen (以前はġefæn ) がゲルマン祖語の* gebanazから「与えられた」ような形が説明されます。ただし、不定詞ġefan はa の復元により後母音を保持します ( farenとfaranの同様のケースについては、そのセクションの説明を参照してください)。

ゲルマン祖語には、閉二重母音 /ai、 au、 eu/（および次の音節に/i/または/j/が続く場合の/eu/の異音である[iu] ）があった。古英語では、これら（上記のように単母音化された/ai/を除く）は、一般的にはあまり一般的ではないタイプの二重母音に発展し、両方の要素が同じ高さになり、高さ調和二重母音と呼ばれる。このプロセスは、二重母音の高さ調和化と呼ばれる。具体的には、

• /au/ [ɑu] は/æu/に a 化され、その後/æːɑ/に調和されて⟨ea⟩ (または現代のテキストでは⟨ēa⟩ )と綴られるようになりました。
• /eu/ [eu] は/eːo/と調和され、⟨eo⟩ (または現代のテキストでは⟨ēo⟩ ) と綴られる。
• [iu] はすでに調和音であったが、独立した音素/iːu/ ^{[誰? ]}となり、⟨io⟩ (または現代のテキストでは⟨īo⟩ ) と綴られるようになった。(この解釈には多少議論の余地がある。下記を参照。)

古英語の二重母音は、崩壊、口蓋二重母音化、逆変異、i変異などの後世の過程からも生じ、これによっても/iy/ という追加の二重母音が生じました。二重母音は、短い（ 単調な）/æa、eo、iu、iy/ ^{[誰？ ]}と長い/æːa、eːo、iːu、iːy/の両方で発生する可能性があります。

いくつかの資料では、これらの古英語の二重母音の一部またはすべてについて、高さ調和的でない他の音声形式を再構築しています。ēa、ēo、īoの最初の要素は、一般的に[æ]、[e]、[i]という性質を持っていたと考えられています（これらの性質の証拠は、後述するように、分裂と逆変異の動作から得られます。中英語で短いeaが/a/に発展したことも、 ēaの音声実現の証拠になる可能性があります）。ただし、これらの二重母音の2番目の要素の解釈はより多様です。これらの二重母音すべてをシュワー音[ə]で終わるものと扱う分析があります。つまり、ēa、ēo、īo = [æə]、 [eə]、 [iə]です。^[5] ioとieについては、高さ調和音の解釈/iu/と/iy/ ^{[6] [7]}は議論の余地があり、多くの（特により伝統的な）資料では、発音が綴り（/io/、/ie/）と一致し、したがってこれらの二重母音が高さ調和音型ではなく開放音型であると仮定しています。初期西サクソン語では、そして後にアングリア語では、 io（長音と短音の両方）はeoと統合されました。

古英語における母音分離とは、短前頭母音/i、 e、 æ/が、 /x/、/w/ 、または/r/や/l/と他の子音が続く場合に、短二重母音/iu、 eo、 æɑ/に二重母音化することであった。 ^[8]長音/iː、æː/ も同様に/iːu、æːa/に分離したが、 /x/が続く場合のみであった。二重音rrとll は通常、rまたはlと他の子音として数えられるが、西ゲルマン語の二重音化によって生成されるllの前では母音分離は起こらない（次の音節の/i/または/j/ が母音分離を防ぐ）。

/iu, iːu/ は、初期西サクソン語と後期アングリア語では/eo, eːo/に低下しました(上記参照)。

破壊される正確な条件は、破壊される音によって多少異なります。

• 短い/æ/ はh、rC、lCの前では途切れます。ここで C は任意の子音です。
• 短い/e/ はh、rC、lh、lc、wの前では分断されます。つまり、 /æ/と比較すると、 w の前でも分断されますが、 lhと場合によってはlc の組み合わせの場合にのみl の前で分断されます。
• 短い/i/ は、 h、rC、wの前では分断されます。しかし、 wi の前では分断されず、アングリア方言では、 rCi の前で分断されるのは*rziの組み合わせのときだけです(例: アングリア語のiorre「怒り」は*irzijąから来ますが、afirranは*a+firrijanąから来ます)。
• 長いīとǣ はh の前でのみ途切れます。

例:

• weorpan [ˈweorpɑn]「投げる」 < */ˈwerpan/
• wearp [wæɑrp]「投げた（歌う）」< */wærp/
• feoh [feox]「お金」 < */feh/
• feaht [fæaxt]「戦った（単数）」< */fæht/
• healp [hæaɫp]「助けた（歌う）」< */hælp/ （ただし、 /l/の後の子音が/h/ではないため、 helpan 「助ける」は変化しない）
• feorr [feorr]「遠い」 < */ferr/
• feallan [ˈfæɑllɑn]「落ちる」 < */ˈfællan/（ただしtellan < 先の*/ˈtælljan/は、後に続く/j/ があるため破綻しない）
• eolh [eoɫx]「ヘラジカ」 < */elh/
• liornian, leornian [ˈliurniɑn], [ˈleorniɑn]「学ぶ」 < 以前*/ˈlirnoːjan/
• nēah「近い」 [næːɑx] (cf. 「nigh」) < */næːh/
• lēon「貸す」 [leːon] < */liːun/ < */ˈliuhan/ < */ˈliːhan/

壊れた/iu, eo, æa/のi 変化（長くても短くても）は⟨ie⟩と綴られます（おそらく/iy/、上記参照）。

例:

• hwierfþ「転回する」（導入） < /ˈhwiurfiθ/ + i-変異 < /ˈhwirfiθ/ + 破壊 < ゲルマン祖語*hwirbiþi < 初期ゲルマン祖語*hwerbiþi
• hwierfan「回す」（ tr.）< /ˈhwæarfijan/ + i-mutation < /ˈhwærfijan/ + breaking < /ˈhwarfijan/ + a-fronting < ゲルマン祖語*hwarbijaną
• nīehst「最も近い」（「次の」を参照） < /ˈnæːahist/ + i-変異 < /ˈnæːhist/ + 破壊 < /ˈnaːhist/ + a-前置 < ゲルマン祖語*nēhist
• līehtan「軽くする」 < /ˈliːuhtijan/ + i-変異 < /ˈliːhtijan/ + 破壊 < ゲルマン祖語*līhtijaną

いくつかの方言では、通常は音の途切れを引き起こす上記の状況で発生した場合、/æ/は音の途切れるのではなく、 /a/ ( [ɑ] )に戻されることに注意してください。これは、現代英語の基礎となるアングリア方言で部分的に発生し、古英語のceald が現代英語の "cold" (実際にはアングリア古英語のcaldから) として現れ、"*cheald" ( cealdの予想される結果) として現れない理由を説明しています。

分離と後退は、一般的に、母音が後続の軟口蓋子音に同化するという観点から説明されます。/w/ は実際に軟口蓋子音ですが、/h/、/l/、および/r/ はそれほど明白ではありません。したがって、少なくとも分離と後退が発生した当時（古英語が記録される数百年前）では、/h/ は（少なくとも母音に続く場合は） [x]または同様に発音され、子音の前の/l/と/r/ は軟口蓋音または後退音の性質を持ち、すでに[ɫ]と[rˠ]、または同様に発音されていたと推定されます。

ハウエル（1991）は、母音分離の時点で母音後音の⟨h⟩ は軟口蓋音の[x]として発音されていたに違いないという一般的な仮定に異議を唱えている。 ^[9]彼は、軟口蓋音の口蓋化と分離の音変化についてどのような順序が想定されているかに関係なく、これは問題があると主張する。分離が口蓋化の前に起こり、[x]によって引き起こされた場合、母音が他の軟口蓋子音（ゲルマン祖語の* kと* ɡに由来）の前で分離しなかった理由を明確に説明できない。一方、分離が口蓋化の後に起こった場合、他の軟口蓋子音がこの位置で口蓋化されたのに、 [x] が前母音の後でもまだ軟口蓋音であった理由を明確に説明できない。ハウエルは、古英語以前は* xは元々すべての位置で[h]に弱化していた（彼は、母音間の消失によってこれを裏付けていると主張する）が、後にこの[h] が音節末尾で[x]に強まったのは、おそらく以前の[ɣ]の無声化結果と音韻的に融合した時である、と提唱している。^[10]

分離が起こった後、次の音節に後母音がある場合、短い/æ/（およびいくつかの方言では長い/ æː/ ）は/a/（[ɑ] ）に後退しました。 ^[11]これは、以前に/æ/に前置されていた元の/a/ （上記参照）を部分的に復元したため、a復元と呼ばれます。（注：状況は、後から変更された第2前置と呼ばれる変更によって多少複雑になっていますが、これは古期英語の標準的なウェストサクソン方言には影響しませんでした。）

強男性名詞と中性名詞は複数形の語尾に後ろ母音があるため、この名詞クラスでは 単数形の/æ/と複数形の/a/の交替が一般的です。

A 復元は、弱動詞接尾辞 * -ōj-の* ōの前で起こったが、これは古英語では前母音iとして現れ、例えばmacian「作る」< * * makōjan-である。

破壊（上記参照）は、a-前置とa-復元の間で発生しました。この順序は、元の* slahanのslēan「殺す」（/slæːɑn/と発音）のような単語を説明するために必要です：/ˈslahan/ > /ˈslæhan/（a-前置）> /ˈslæɑhɑn/（破壊、a-復元を阻害）> /ˈslæɑ.ɑn/（h-消失）> /slæːɑn/（母音の合体、代償的な長音化）。

a 復元は a 前面化 (アングロ・フリジア語の明瞭化) と巧妙に相互作用し、例えば、ゲルマン祖語の*faranąからはfaran 「行く」が生成されますが、ゲルマン祖語の*faranazからはfaren 「行った」が生成されます。基本的には次のようになります。

重要な違いはステップ 3 と 4 にあることに注意してください。ここでは、鼻音化したą はa の前置の影響を受けませんが、シーケンスanは実際には影響を受けます。これは、それが強勢のない音節に出現するためです。これにより、aとæの間に末尾の音節の違いが生じ、ステップ 4 で前の音節に転送されます。両方の形式の語幹に後ろのaが存在することは、音の変化によって直接説明できず、単純な類推的水平化の結果であると思われます。

軟口蓋子音 /k/と/ɡ/の口蓋化は、主に前母音を伴う特定の環境で発生しました。(当時の音素/ɡ/には 2 つの異音があり、 /n/ の後または二重母音の場合は[ ɡ]、それ以外の場合は[ɣ]でした。) この口蓋化は、イタリア語やスウェーデン語で発生したものと似ています。口蓋化されると:

• /k/が/tʃ/になった
• /sk/は/ʃ/になった
• [ɡ]は[dʒ]になった
• [ɣ] は[ʝ]になった（有声口蓋摩擦音。後に [j] になったが、その前に、以下で説明する特定の位置で古い/j/が失われた）

口蓋化の文脈は、音によって異なる場合がありました。

• /i, iː, j/ の前に、例えば次の例があります。
  • ċīdan (「叱る」)、 bēċ (「本」、以前の* bōkiz/から)、 sēċan (「探す」、以前の* sōkijanąから) ( /k/ > /tʃ/ )
  • bryċġ (「橋」、ゲルマン祖語の* brugjōに続く西ゲルマン語の初期の* ˈbruɡɡjuから) ( [ɡɡ] > [ddʒ] )
  • ġiefþ (「与える」) ( [ɣ] > [j] )
• 他の前母音と二重母音の前では、語頭の/k/とすべての[ɣ]の場合、例:
  • ċeorl (「無礼な」)、 ċēas (「選んだ（単数）」)、 ċeald (「冷たい」) (語頭/k/ > /tʃ/ )
  • ġeaf /jæf/ (「与えた」)、 ġeard (「庭」) ( [ɣ] > [j] )
• /i/ の 後には、後母音が続かない限り、 /iː/ が続きます（間に /n/ が入る場合もあります）。例:
  • iċ (「私」)、 dīċ (「溝、堤防」) ( /k/ > /tʃ/ )
  • wicu（「週」）では、 /k/は後続の/u/の影響を受けない。
• [ɣ]と /sk/のみ、他の前母音 ( /e/、 /eː/、 /æ/、 /æː/ ) の後、後母音が続かない限り、例:
  • weġ (「道」)、 næġl (「爪」)、 mģġ (「相対」) ( [ɣ] > [j] )
  • fisċ (「魚」) ( /sk/ > /ʃ/ )
  • wegas（「方法」）では、 [ɣ]は/ɑ/の影響を受けない。
  • āscian（「尋ねる」、以前の* aiskōjanąから）では、 /ō/のために/sk/が残る。
• 語頭の/sk/については、後母音や/r/が続く場合でも常に^[12]、例えば次のようになります。
  • sċip (「船」)、 sċuldor (「肩」)、 sċort (「短い」)、 sċrūd (「ドレス」、現代のシュラウドを意味する) ( /sk/ > /ʃ/ )

口蓋音の/tʃ/と[dʒ] は、子音の直前に来ると、口蓋音ではない音の/k/と/g/に戻ります。これは、 * sēċiþ (「探す」) がsēcþになり、 * senġiþ (「歌う」) がsengþになったときのように、かなり後の時代に起こったことです。

口蓋化はa復元後、i変異前に起こった（ただし、h喪失の前か後かは不明）。したがって、a復元により最初の/a/が/æ/から後退したgalan「歌う」（現代英語のregaleを参照）では口蓋化は起こらなかった。同様に、口蓋化はdæġ（「日」）で起こったが、a復元されたdagas（「日々」。方言英語のdawes「日々」を参照）やdagung（「夜明け」（⟨w⟩は口蓋化されていない[ɣ]の反射を表す）では起こらなかった。また、前頭母音/y、e、eː/がi変異により以前の/u、a、oː/から発達したcyning（「王」）、cemban（「櫛でとかす」）、 gēs（「ガチョウ」）でも口蓋化は起こらなかった。

パラダイム内でċ/c、ġ/g、またはsċ/sc の交替が予想される多くの例では、言語の歴史のある時点で類推によって平準化されました。たとえば、現代英語では、 sēcþ 「彼は求める」の軟口蓋音がsēċan 「探す」の口蓋音に取って代わっています。一方、besēċanの口蓋化形が軟口蓋形に取って代わって、現代のbeseechが生まれました。

/k~tʃ/と/ɡ~j/の音は、古英語の文献の大半が書かれている方言である後期西サクソン語までに、ほぼ確実に別々の音素に分かれていた。これは、 drincan [ˈdriŋkɑn] (「飲む」) とdrenċan [ˈdrentʃɑn] (「びしょ濡れになる」)、gēs [ɡeːs] ( 「ガチョウ」) とġē [jeː] (「あなた」)などの、ほぼ最小の音素対によって示唆されている。しかし、真の最小音素対はほとんどなく、軟口蓋音と口蓋音は、異音を思わせる形で互いに交互に現れることが多い。例えば、

• ċēosan [ˈtʃeːozan] (「選ぶ」) 対curon [ˈkuron] (「選んだ」、複数形)
• ġēotan [ˈjeːotan] (「注ぐ」) vs. Guton [ˈɡuton] (「注ぐ」、複数形)

有声軟口蓋音[ɡ]と[ɣ] は、依然として単一の音素の異音であった（ただし、この頃には[ɡ] が頭位で使われる形になっていた）。同様に、それぞれの軟口蓋化反射音[dʒ]と[j]は、この段階では単一の音素/j/の異音として分析される。この/j/には、ゲルマン祖語の /j/ に由来し、 ġeong /junɡ/ （「若い」。PGmc * jungaz から）や ġeoc /jok/ （「くびき」。PGmc * juką から）のように、後母音の前に立つことのできた[ j ]の古い用例も含まれている。（古英語の音韻論：背子音も参照。）

標準的な古英語の綴りではこの分裂は反映されておらず、/k/と/tʃ/ の両方に同じ文字⟨c⟩が使用され、/ɡ/ ( [ɡ], [ɣ] ) と/j/ ( [j], [dʒ] )の両方に⟨g⟩ が使用されていました。標準的な現代化された正書法 (ここで使用されているもの) では、軟口蓋音と口蓋音の異形は発音区別符号で区別されています。⟨c⟩は/k/、⟨ċ⟩は/tʃ/、⟨g⟩は[ɡ]と[ɣ]、⟨ġ⟩ は[ j]と[dʒ]を表します。これらの二重音は⟨cc⟩、⟨ċċ⟩、⟨cg⟩、⟨ċġ⟩と書かれます。

古ノルド語からの借用語は典型的には軟口蓋化を示さない。これは借用語が用いられた当時には軟口蓋音と軟口蓋音の区別が異音ではなくなり、2つのセットが別々の音素になったことを示している。例えば、現代のdoublet である shirtとskirt を比べてみよう。これらは両方とも同じゲルマン語の語源だが、shirt は古英語で軟口蓋化されたのに対し、skirt は軟口蓋化されなかったノルド語からの借用語である。同様に、口蓋化されていないノルド語の借用語give は、規則的に軟口蓋化されたyiveと並んで存在し（そして最終的に置き換えられた）。他の後代の借用語も同様に軟口蓋化を免れた。ship（古英語の軟口蓋化されたsċipから）とskipper （オランダ語の軟口蓋化されていない schipperから借用語）を比べてみよう。^[13]

第二フロンティングは、関連するaフロンティングやa復元のプロセスよりも後に、/a/を/æ/に、/æ/を/e/に前置しました。 ^{[14]第二フロンティングは、マーシア方言が話されていた地域（}イングランド中部）の比較的狭い範囲でのみ発生しました。（マーシア方言自体は、イングランド中部と北部全域で話されていたアングリア方言のサブ方言でした。）

前母音e、ē、æ、およびí は、通常、 ċ、ġ、およびsċ の後に二重母音ie、īe、ea、およびēaになります: ^[15]

• sċieran「切る」、 sċear「切る（過去形）」、 sċēaron「切る（過去形）」は、 beran「運ぶ」、 bær「運んだ（単数形）」、 bǣron「運んだ（複数形）」と同じ活用クラス（IV）に属します。
• ġiefan「与える」、 ġeaf「与えた（単数）」、 ġēafon「与えた（複数）」、 ġiefen 「与えられた」は、 tredan「踏む」、 træd「踏む（単数）」、 trǣdon「踏む（複数）」、treden「踏まれた」と同じ活用クラス（V）に属します。

同様に、 ċ、ġ、sċ の後にある後母音u、o、aはeo、eaと綴られます。

• *ġung > ġeong「若い」（ドイツ語の jungを参照）
• *sċolde > sċeolde「すべき」 (cf. ドイツ語sollte )
• *sċadu > sċeadu「影」 (オランダ語 schaduwを参照)

おそらく、2 番目のプロセスは単に綴りの慣例であり、a、o、u の発音は実際には変化しませんでした。母音uはġeongでは引き続き発音され、oはsċeoldeで、aはsċeaduで引き続き発音されました。これは、中英語と現代英語でのそれらの展開によって示唆されています。ġeongとsċeoldeに二重母音eoが含まれていれば、現代英語のyoungとshouldの代わりに*yengと*sheeldに発展したでしょう。

最初の過程については意見が一致していない。伝統的な見解では、e、ē、æ、ǣは実際には二重母音になったとされているが^{[16] [17]}、少数派では単母音のままであったとされている。^[18]

• sċieran [ˈʃerɑn]
• sċear [ʃær]
• セアロン [ˈʃæːron]
• ġiefan [ˈjevɑn]
• ġeaf [ジェーフ]
• ġēafon [ˈjæːvon]
• ジーフェン [ˈjeven]

この見解を支持する主な論拠は、後母音を伴う対応するプロセスが実際に完全に正書法的なものであり、/æ/ → [æɑ]や/e/ → [iy]のような二重母音化は（これが従来の見解に反して、正書法のieの正しい解釈である場合）、先行する口蓋子音または後歯茎子音の文脈では音声的に無意味であるという事実である。さらに、ieの従来の見解を支持する人々と[iy]の解釈を支持する人々の両方が、口蓋子音の後のieのiは決して独立した音を表現しなかったと考えている。したがって、 [iy] の発音はi 変異の結果として生じる音を表現するieの例にのみ適用されると主張されてきた。 ^[19]いずれにせよ、かなり早い段階で 2 つが [iə̆] として統合されたことは妥当であると考えられている。^[19]

元々のrの後に短母音が続くシーケンスは、母音とr の位置が入れ替わる形で転置されました。これは通常、次の子音がsまたはn の場合にのみ発生し、時にはd の場合もあります。r は、最初の子音または別の子音の後に続くことはできますが、母音の後に続くことはできません。

• sの前: berstan「破裂する」(アイスランド語 bresta )、gærs「草」(ゴート語gras )、þerscan「脱穀する」(ゴート語þriskan )
• n の旧形 : byrnan～beornan「燃やす（挿入）」（ゴート語brinnan）、irnan「走る」（ゴート語rinnan）、īren「鉄」（< *īsren < īsern、ゴート語eisarn）、wærna「ミソサザイ」（アイスランド語rindill）、ærn「家」（ゴート語razn）
• dの前: þirda「3番目」（ゴート語þridja）、ノーサンブリアの鳥「ひな、雛」（標準bryd）

メタセシスが適用できる可能性のあるすべての単語が実際に影響を受けるわけではなく、上記の単語の多くはメタセシスされていない形でも現れます（例：græs「草」、rinnan「走る」、wrenna「ミソサザイ」、まれな形でbrustæn「破裂する（過去形）」、þrescenne「脱穀する」、onbran「火をつける（過去形）」、īsern「鉄」、ren-「家」、þridda「3番目」、チョーサーのbriddes「鳥」）。これらの単語の多くは、メタセシスされていない形で現代英語に伝わっています。

htの前では、逆方向のメタセシスが時々起こる。例えば、wrohte「働いた」（旧式のwrought、ゴート語のwurhtaを参照）、ノーサンブリア語のbreht ~ bryht「明るい」（ゴート語のbaírhts）、fryhto「恐怖」（ゴート語のfaúrhtei）、wryhta「作り手」（wright、古サクソン語のwurhtioを参照）など。これらの単語の非メタセシス形式は古英語にも見られる。この現象は、ほとんどのゲルマン語で起こった。

他のゲルマン語派の言語の多くと同様に、古英語は i 変化またはi ウムラウトと呼ばれる過程を経た。これは、後続の音節の/i(ː)/または/j/の影響下で母音が前置または上昇することを伴った。その影響の中には、新しい前置円唇母音/y(ː)、 ø(ː)/、およびおそらく二重母音/iy/（上記参照）があった。ウムラウトのきっかけとなった元々の/i(ː)/または/j/ は、後の段階で失われることが多かった。ウムラウトは、現代英語のmen、feet、mice（単数形のman、foot、mouseと比較）、elder、eldest（oldと比較）、fill（full と比較）、length（longと比較）などの 形の原因である。

変更の詳細については、ゲルマン語のウムラウト、特に古英語の i 変化のセクションを参照してください。

中音節では、すべての開音節で短低母音と中母音（/a、 æ、 e/）が削除されます。^[20]

短高母音 ( /i, u/ ) は、長音節に続く開音節では削除されますが、短音節に続く場合は通常残ります。これは高母音消失のプロセスの一部です。

低/中母音のシンコペーションは、i 変異後、高母音が消失する前に発生しました。i 変異後に発生したことを示す例として、mæġden「maiden」が挙げられます。

もし短低/中母音のシンコペーションが i 変化の前に起こっていたら、古英語の結果は ** meġdenとなるでしょう。

高母音が消失する前にシンコペーションが起こったことを示す例としては、sāw(o)l「魂」が挙げられます。

• PG * saiwalō > * sāwalu > * sāwlu (中間シンコペーション) > sāwl「魂」。(副形sāwolは母音挿入によるものです。)

これが高母音喪失後に起こった場合、古英語では ** sāwluとなるでしょう。

強勢のない開音節では、長音節（長母音または二重母音、または2つの子音が続く音節）に続く場合は/i/と/u/（前の/-oː/の末尾の/-u/を含む）が失われますが、短音節（短母音に1つの子音が続く音節）に続く場合は失われません。^[21]これは2種類の文脈で発生しました。

1. まさに決定的
2. 中間開音節では

単語末尾

高母音が消失したことにより、多くのパラダイムが語根音節の長さに応じて分裂し、-uまたは-e (* -iから) は短い音節の後には現れるが、長い音節の後には現れなくなった。例えば、

• 名詞の女性的な大語幹の名詞。 sg.: PG * gebō > OE ġiefu「贈り物」ですが、PG * laizō > OE lār「教え」。
• 中性a語幹名詞の名詞形/目的語複数形: PG * skipō > 古英語scipu "ships"、PG * wurdō > 古英語word "words"。
• 男性i語幹名詞の主格/目的格: PG * winiz > 古英語wine「友人」、PG * gastiz > 古英語ġiest「客」。
• nom./acc 内の u 語幹名詞sg.: PG * sunuz > OE sunu "息子" ですが、PG * handuz > OE hand "手";
• 強い形容詞の女性名詞単数と中性名詞/屈折複数: PG * tilō > OE tilu「良い (女性名詞単数、中性名詞/屈折複数)」だが PG * gōdō > OE gōd「良い (女性名詞単数、中性名詞/屈折複数)」
• 弱いクラス 1 命令法: OE freme「実行せよ!」対hīer「聞け!」 (PG 語幹はそれぞれ * frami-と * hauzi- 。命令法が * -iで終わるのか * -īで終わるのかは不明)。

この消失は語根名詞の複数形に影響を及ぼした。例えば、先PG * pōdes > PG * fōtiz > * fø̄ti > OE fēt「足（名詞）」。このような名詞はすべて長音節語幹を持ち、したがってすべて複数形で終わることはなく、複数形は i の変化によってのみ示される。

2つの短音節からなる2音節名詞は、1つの長音節を持つものとして扱われた。これは、古代ゲルマン語の他の言語にも見られる同等の考え方で、例えば、ノルウェー祖語におけるシーバースの法則や、ゲルマン語の頭韻詩の韻律規則に見られる。したがって、語尾の高母音は省略される。しかし、最初の音節が長い2音節名詞では、2番目の音節の長さによって高母音が省略されるかどうかが決まる。例（すべて中性名詞）: ^[22]

• 短短縮形: werod「部隊」、複数形werod (1 つの長音節、より正確には 1 つの長音節と同等とみなされる)
• ショート-ロング: færeld「旅」、pl。フェアレルド
• 長短: hēafod「頭」、複数形hēafdu (* hēafoduから)
• 長い長い：īsern「鉄」、複数形īsern

次のような明らかな例外にも注意してください。

• 古英語wītu 「罰」（ wīteの複数形）<PG * wītijō ;
• OE rīċ(i)u "王国" ( rīċeのpl. ) < PG * rīkijō ;
• OE wildu「wild」（wildeの女性形）< PG * wildijō ;
• OE strengþu「強さ」 < PG * strangiþō。

実際には、これらは例外ではありません。なぜなら、高母音が失われた時点で、これらの単語はhēafod (上記参照) と同じ 2 音節の長短語根構造を持っていたからです。

その結果、高母音の喪失は i 変異の後で、内部の-(i)j-の喪失（i 変異の直後に発生）の前に発生したに違いありません。

単語中間

パラダイム分裂は、高母音の消失の結果として中間的にも発生しました。たとえば、クラス I 弱形式の過去形などです。

• PG * domidē > OE dēmde「（彼は）判断した」
• PG * framidē > OE fremede「（彼は）（義務を）果たした」

通常、シンコペーション（すなわち母音の消失）は、閉じた音節では発生しません。たとえば、Englisċe「英語」、ǣresta「最も早い」、sċēawunge「展示、検査」（各単語の後に語尾変化が続きます）などです。ただし、特定の西サクソン語の動詞および形容詞形式では、シンコペーションが通常の限界を超えます。たとえば、強動詞の現在時制（birst「（あなたは）運ぶ」<PG *beris-tu、birþ「（彼は）運ぶ」<PG *beriþ、同様にdēmst、dēmþ「（あなたは）判断する、（彼は）判断する」）や比較級形容詞（ġinġsta「最年少」<PG * jungistô、同様にstrenġsta「最も強い」、lǣsta「最も少ない」<* lǣsesta <PG *laisistô）などです。

一つの単語で中間高母音と末尾高母音の両方が消失する場合、中間高母音の消失は起こるが末尾高母音の消失は起こらない：^[23]

• PG * strangiþō > WG * strangiþu > * strengþu「強さ」;
• PG * haubudō > WG * haubudu > * hēafdu「頭」。

これは、末尾の高母音の消失が中間の高母音の消失に先行する必要があることを意味します。そうでない場合、結果は ** strengþ, hēafdになります。

内部音節の-j-とそのSievers の法則の変形である-ij- は、高母音が消失した直後に消失しましたが、長音節の後でのみ消失しました。したがって、

• PG * wītijō > WG * wītiju > OE wītu「罰」（高母音が失われる前に-ij- が失われると、結果は ** wītになります）
• PG * dōmijaną > * dø̄mijan ( i-突然変異後) > OE dēman「判断する」(cf. NE deem );
• PG * Sattjaną > WG * sattjaną > * sættjaną (アングロ・フリジア語の明るくした後) > * settjan (i-突然変異後) > OE settan「設定する」。

ゲルマン祖語では、非ジーバースの法則の変形である-j- は短い音節の後にのみ出現しますが、西ゲルマン語の二重化により、 -j-の直前の子音が二重化され、長い音節が作成されます。西ゲルマン語の二重化は/r/には適用されず、短い音節が残るため、このような状況では/j/が失われません。

• PG * arjaną > OE erian「耕す」。

シーバースの法則によれば、変種/ij/ は長い音節の後にのみ出現し、そのため、この時点でまだ単語内にある場合は常に失われます。

-j-と-ij- が後続の母音または母音+/z/ の消失後に語末になった場合、それぞれ-iと-īに変換されます。前者は高母音の消失の影響を受け、削除されていない場合（つまり/r/ の後）は-eとして現れますが、後者は常に-eとして現れます。

• PG *クンジョン> WG *クンジョン> *クンニ> *キニ> OE cynn「親族、家族、種類」;
• PG * harjaz > WG * harja (西ゲルマン語の二重音化は /r/ には適用されませんでした) > * hari > * heri > OEここでは「軍隊」;
• PG * wītiją > * wītī > OE wīte「罰」。

中間音の-j-の消失は-ij-の消失よりも少し早く、特に高母音の消失より前に起こった可能性があります。これは、 nytt 「use」のような短い-jō語幹の単語を説明するために必要と思われます。

• PG * Nutjō > WG * Nuttju > * nyttju (i-突然変異による) > * nyttu (j-loss による) > OE nytt (高母音の削除による)。

高母音の削除が最初に起こった場合、その結果はおそらく証明されていない ** nytteになると思われます。

他の西ゲルマン語でも、同様の-(i)j-の消失が起こったが、それらの言語の最古の記録より後のことである（特に古ザクセン語では、古英語のsettan「設定する」、hǣlend 「救世主」に対応するsettian、hēliand がまだ書かれていた）。細部が異なり、 -iが保持されたkunniという形は、古ザクセン語、古オランダ語、古高ドイツ語に見られる（ただし、古フリジア語のkenn、kin には注意）。

これはPG */ɣ/の軟口蓋化によって形成された新しい/j/（< /ʝ/）には影響せず、変化の時点ではまだ軟口蓋摩擦音であったことを示唆しています。たとえば、PG * wrōgijaną > 初期OE * /ˈwrøːʝijan/ > OE wrēġan ( /ˈwreːjan/ )。

逆変異（逆ウムラウト、喉音ウムラウト、u-ウムラウト、軟口蓋音ウムラウトとも呼ばれる）は、後期先史時代の古英語で起こった変化であり、次の音節に逆母音（ u、o、ō、a ）が続く場合に、短いe、i、場合によってはaが二重母音（それぞれeo、io、ea 、破断に似ている）に分裂する原因となった。^[24]例：

• seofon「7」< *sebun（参照：ゴシック体の sibun）
• heol(o)stor「隠れ場所、カバー」（英語のholsterを参照）<以前のhelustr < * hulestr < * hulistran（ゴート語のhulistrを参照）
• eofor「イノシシ」< * eburaz (cf.古高ドイツ語 ebur )
• heorot「心臓」< * herutaz (古高ドイツ語hiruz参照)
• mioluc, meoluc "ミルク" < * melukz (cf. Gothic miluks )
• liofast, leofast「あなたは（sg.）生きる」 < * libast
• ealu「エール」 < * aluþ

io は、初期ウェストサクソン語と後期アングリア語では eoに変化したことに注意してください。

復帰突然変異が起こるかどうかについては、いくつかの制限があります。

• 通常、これは、破綻した母音の後に単一の子音が続く場合にのみ発生します。
• 標準的な西サクソン方言では、逆変異は唇音 ( f、b、w ) と流音 ( l、r ) の前でのみ発生しました。アングリア方言では、c、g を除くすべての子音の前で発生しました(アングリア語のmeodu「ミード」、eosol「ロバ」に対して、西サクソン語のmedu、esol )。ケント方言では、すべての子音の前で発生しました (ケント語のbreogo「価格」に対して、西サクソン語のアングリア語のbregu、brego )。
• aの逆変異は、通常、アングリア方言のマーシア方言の下位方言でのみ発生しました。標準語のealu「ale」はマーシア語からの借用語です。同様の借用語には、詩的なbeadu「戦い」やeafora「息子、相続人」があります。ゴート語の afarと比較してください(多くの詩的な単語がマーシア語から借用されています)。一方、標準語のbealu「邪悪」(古語bale ) やbearu「森」は、語幹が崩れたことでea を取得したため、語幹が崩れた時点での形は * balwą、 * barwazであり、古英語の属格単数形はbealwes、bearwesです。

古英語のアングリア方言（すなわちマーシア方言とノーサンブリア方言）では、スムージングと呼ばれるプロセスによって、分離の効果の多くが解消された。特に、軟口蓋音の/h、 ɡ、 k/の前、または軟口蓋音の後に続く/r/または/l/の前では、二重母音が単母音に短縮された。^[25]スムージングの文脈は、そもそも二重母音の多くを生み出した以前の分離プロセスの文脈と似ていることに注意されたい。特に：

• ea > æ はa 軟口蓋音の前、e は/r/または/l/ + 軟口蓋音の前
• ēa > ē
• eo > e
• ēo > ē
• io >私
• īo > ī

この変化は h の消失と母音の同化に先行しました。

二重母音のieとīe は、アングリア語（または西サクソン語以外の方言）には存在しませんでした。

無声摩擦音/f、 θ、 s/が有声になる同じ文脈、つまり母音間および有声子音と母音の間では、/h/は消失し^[26]、先行する母音が短い場合はそれを補うために長くなる。 ^{[27]これは分離後に起こるため、} /h/がこの規則によって消失するかどうかに関係なく、 /rh/と/lh/の前での分離が起こります。強勢のない短母音は、先行する長母音に吸収されます。

例:

• sċōs「靴」 (一般名) < /ˈʃoː.es/ < /ˈʃoːhes/、cf.セーオウ（名詞）
• fēos「お金」（属名） < /ˈfeːo.es/ < /ˈfeohes/ < /ˈfehes/、cf. feoh（主語）
• wēalas「外国人、ウェールズ人」< /ˈwæalhas/ < /ˈwælhas/、参照：wealh（単数形）

休止状態で（つまり、子音で区切られずに隣り合って）発生した2つの母音は、 1つの長母音に統合されました。 ^[28]多くの発生はhの喪失によるものでしたが、前母音の後の/j/または/w/の喪失など、他の原因から発生したものもありました。（/j/の喪失は、ゲルマン祖語時代に早くから発生しました。/w/の喪失は、 iウムラウトの後に発生しました。）最初の母音がeまたはi（長母音または短母音）で、2番目の母音が後母音の場合、二重母音になりました。例：

• sċōs「靴」（属名）< ゲルマン祖語*skōhas（h-loss の項を参照）
• fēos「お金」（属名）< ゲルマン祖語 * fehas（h-loss の項を参照）
• frēond「友達」 < frīond < ゲルマン祖語 * frijōndz（2音節、ゴート語の frijōndsを参照）
• sǣm「海」（旧語複数）< sǣum < *sǣwum < *sǣwimiz < ゲルマン祖語 * saiwimiz

口蓋ウムラウトとは、短いe、eo、io が末尾のht、hs、hþの前にi (場合によってはie )として現れるプロセスです。例:

• riht「右」 (ドイツ語の rechtを参照)
• cniht「少年」（改良形knight）（ドイツ語の Knechtを参照）
• siex「シックス」 (ドイツ語の sechsを参照)
• briht, bryht「明るい」（参照：非メタセシス古英語形式beorht、（アングリアン）berht、オランダ語 brecht）
• hlihþ「（彼は）笑う」< *hlehþ < *hlæhiþ + i-変化 < ゲルマン祖語*hlahiþ（参照：hliehhan「笑う」< ゲルマン祖語*hlahjaną）

強勢のない音節では、いくつかの段階を経て母音が着実に減少しました。

1. 西ゲルマン語時代には、絶対末尾の非鼻音 * -ō (ただし、 * -ōz、 * -ô、 * -ǭは除く) が長音化され、 -uに短縮されました。
2. その他のすべての末尾音節 * ō は* āに短縮されました。アングロ・フリジア語の明音化により、これらは * -ǣ (後に-æ )になりました。長すぎる * ôや中間音節の * ō は影響を受けませんでした。
3. 母音の鼻音性は少なくともアングロ・フリジア語時代まで、そしておそらくは王政復古の時代まで存続したが、最終的には（強勢のある音節と強勢のない音節の両方で）失われ、結果として非鼻音母音となった。
4. 中間シンコペーションでは、単語が削除され、中間の短い強勢のない低/中母音が開音節に含まれます。
5. 高母音の消失により、語末または語中の長音節に続く開音節で、短く強勢のない高母音/i/と/u/が削除されました。
6. 強勢のない長母音と長すぎる母音はすべて短縮され、残った長母音ō, ô はaに短縮されました。
7. これにより、5 つの末尾音節の短母音が生成され、初期の古英語の記録にも残っています (後部a、u、前部æ、e、i )。しかし、古英語の文書の大部分の時代までに、前部短母音 3 つすべてがeに統合されました。
8. 絶対末尾の-u はuと書かれることが多い（時にはo と書かれる）が、子音の前では通常o と書かれる（例：seovon「7」< PG * sibun）。例外は語尾-ung、-(s)um、-ucと、語根にuが含まれる場合（例： duguþ「戦士の集団、繁栄」）。^[29]
9. 最終音節e は、語尾-ing、-iġ、-(l)iċ、-isċ、-ihtでiと書かれます。

これらの発展をより詳細に示す表は、『ゲルマン祖語: その後の発展』に掲載されています。

8世紀後半から9世紀初頭にかけて、特定の子音グループの前では、短く強勢のある母音が長音化された： ld、mb、nd、ng、rd、rl、rn、rs +母音。^{[30]長音化された母音の一部は、}中英語の時代までに再び短縮され、特にrで始まる連続子音の前では短縮された。長音化の効果が保持されている単語の例は以下の通りである：

• ċild > ċīld > 現代語の子供 /aɪ/ （ただし、 ċildruのように別の子音が直後に続く場合は長音化は起こらず、現代の子供は/ɪ/に）
• ald > āld > 現代古語 /oʊ/ (ただし、 aldormannのように最後から2番目の音節では長音化は起こらず、現代のaldermanとなり、元々は短かった⟨a⟩となる)
• クライバン>クラインバン> mod.登る /aɪ/
• グランド>グランド>モッド。地面 /aʊ/
• lang > lāng > mod. long ( ⟨ā⟩ は定期的に⟨ō⟩になりましたが、後期中英語ではこの位置で短縮されました。短縮が最初に起こったスコットランド語のlangと比較してください)

初期西サクソン 語では、ioとīo がeoとēoに統合されました。また、初期西サクソン語の二重母音ieとīe は「不安定なi 」と呼ばれるものに発展し、後期西サクソン語では/y(ː)/に統合されました。詳細については、古期英語の二重母音を参照してください。残りの古期英語の二重母音はすべて、初期中期英語時代に単母音化されました。中期英語の強勢母音の変化を参照してください。

古英語には、ウェストサクソン語、マーシア語、ノーサンブリア語、ケンティッシュ語の4 つの主要な方言グループがありました。ウェストサクソン語とケンティッシュ語は南部、テムズ川のほぼ南にありました。マーシア語は国の中央部を構成し、テムズ川によって南部方言から、ハンバー川とマージー川によってノーサンブリア語から分けられていました。ノーサンブリア語はハンバー川とフォース湾の間の地域(現在のスコットランド南東部を含むが、かつてはノーサンブリア王国の一部でした) を包含していました。南部では、最も東の部分がケンティッシュ語で、他のすべての地域がウェストサクソン語でした。マーシア語とノーサンブリア語は、しばしば「アングリアン」としてグループ化されます。

最も大きな違いは、西サクソン語と他のグループの間に生じました。違いは主に前母音、特に二重母音に生じました。(ただし、ノーサンブリア語は他のグループと比べると、口蓋化がはるかに少ないという点で区別されています。現代英語で硬音の/k/と/ɡ/ がある形式は、古英語では口蓋化された音が予想されるものですが、これはノーサンブリア語の影響か、スカンジナビア語からの直接借用によるものです。実際、ノーサンブリア語で口蓋化が見られなかったのは、おそらくスカンジナビア語の影響が強かったためであることに注意してください。)

ケント語の初期の歴史はアングリア語と似ていましたが、9 世紀頃に前頭母音æ、e、y (長母音と短母音) がすべてe (長母音と短母音) に統合されました。以降の議論は、特に記載がない限り、ケント語は前頭母音の統合によってアングリア語から派生したものであるという理解のもと、アングリア語とウェスト サクソン語の違いに関するものです。主な違いは次のとおりです。

• 元々の（アングロ・フリジア語明音化後）ǣは、アングリア語ではēに上がりましたが、西サクソン語ではそのままでした。これは、分離などの他の変化の前に起こったことであり、āのiウムラウトによって生じたǣには影響しませんでした。したがって、たとえば、dǣlan「分割する」< *dailijanは両方の方言で同じに見えますが、西サクソン語のslǣpan「眠る」は、アングリア語ではslēpanとして表示されます。（「deal」< dǣlanと「sleep」<アングリア語のslēpanの綴りにおける対応する母音の違いに注意してください。）
• 西サクソン語の母音ie/īeは、長音ea 、短音eo、ioのi ウムラウトによって生じますが、アングリア語には現れませんでした。代わりに、 eaの i ウムラウトとまれなeo はe と綴られ、 ioの i ウムラウトはioのままです。
• 短い/æ/ がeaに変化することは、アングリア語では/l/と子音が登場する前は起こらなかった。代わりに、母音が/a/に短縮された。i ウムラウトによって変化すると、再びæとして現れる(西サクソン語のieに対して)。したがって、アングリア語ではcald "cold" であるのに対し、西サクソン語ではċeald である。
• eoとio (長いと短い)の融合は、ウェストサクソン語では初期に起こりましたが、アングリア語ではずっと後になって起こりました。
• アングリア語の二重母音の多くの例は、分離によって生じた大多数の場合を含め、c、h、gの前、またはrやlの前にある「アングリア平滑化」のプロセスによって、再び単母音に戻されました。これは、標準的な（つまり西サクソン語の）古期英語と現代英語の綴りの最も顕著な違いのいくつかを説明しています。たとえば、ēage「目」はアングリア語でēgeになりました。nēah 「近い」はアングリア語のnēhになり、後に中期英語への移行時にhの前のēが上がってnīhに上がりました（したがって現代英語の「nigh」）。nēahst「最も近い」はアングリア語のnēhstになり、後期古期英語では3つの子音の前で母音が短縮されてnehstに短縮されました（したがって現代英語の「next」）。

上で述べたように、現代英語は、古英語の標準的なウェストサクソン方言ではなく、主にアングリア方言から派生しています。しかし、ロンドンはアングリア方言、ウェストサクソン方言、ケント方言の境界付近のテムズ川沿いにあるため、ウェストサクソン語とケント語の形が現代英語に取り入れられています。たとえば、「bury」の綴りはウェストサクソン語に由来し、発音はケント語に由来しています (下記参照)。

ノーサンブリア方言は、はるか北のエディンバラで話されていたが、スコットランドと北アイルランドの一部で話されているスコットランド語として残っている。ノーサンブリア語の特徴である軟口蓋音の口蓋化がないことは、スコットランド語と現代英語の二重音節、例えばkirk / 「教会」、brig / 「橋」、kist / 「胸」、yeuk / 「かちり」 (OE ġyċċan < PGmc jukjaną ) に今でもはっきりと表れている。(ただし、スコットランド語と現代英語の音声上の違いのほとんどは、古英語の時代以降に生じたものである。詳細については、 スコットランド語の音韻史を参照。)

注:この表の別のバージョンは、英語の音韻史#中英語までで入手できます。こちらでは、より通時的な観点から同じ変化を取り上げています。古英語のアングリア方言と西サクソン方言の具体的な違いに関する情報は少なくなっていますが、以下の母音につながるインド・ヨーロッパ祖語の変化と、その結果生じた 中英語の母音に関する情報は多く含まれています。

注:この表は、アクセントのある音節の変化についてのみ説明しています。アクセントのない音節の母音の変化は大きく異なり、はるかに広範囲にわたります。一般的に、長母音は短母音に短縮され (完全に削除されることもありました)、短母音は頻繁に削除されました。残りの母音はすべて、/u/、/a/、/e/の母音のみに短縮され、場合によっては/o/に短縮されました。( /o/ は、強勢のない/u/の変形として現れることもあります。)

古期英語と中期/現代英語の変化の詳細については、英語の音韻史の記事を参照してください。主な母音変化の概要を以下に示す。現代英語のつづりは、主に中期英語の発音を反映していることに注意してください。また、この表は一般的な発展のみを示していることにも注意してください。多くの例外的な結果は特定の環境で発生しました。たとえば、後期古期英語では/ld, nd, mb/より前に母音が頻繁に長音化されました。英語の歴史を通じて、/r/より前に母音が複雑に変化しました。中期英語では/h/より前に母音が二重母音化されました。中期英語では、古期英語の⟨w⟩、⟨g⟩ /ɣ/ > /w/、⟨ġ⟩ /j/との母音の組み合わせによって新しい二重母音が生まれました。以下で詳細に検討する唯一の条件付き発展は、中期英語の開音節の長音化です。現代の綴りの欄では、CV は単一の子音の後に母音が続くシーケンスを意味することに注意してください。

注: この表では、次のように略語が使用されています。

通常⟨au⟩ と綴られる現代英語の母音(イギリス語/ɔː/、アメリカ語/ɔ/ ) は、上の表には現れていないことに注意してください。その主な源は後期中期英語/au/で、これはさまざまな源から来ています: 古期英語⟨aw⟩と⟨ag⟩ (「claw」< clawu、「law」< lagu ); /h/の前の二重母音化(「sought」< sōhte、「taught」< tāhte、「daughter」< dohtor ); ラテン語とフランス語からの借用語 (「fawn」<古期フランス語 faune、「Paul」<ラテン語 Paulus )。その他の源としては、初期近代英語で/l/ の前の/a/が長くなる(「salt、all」) などがあります。中期英語の/ɔː/が時折短縮され、後に再び長くなる現象（「broad」< /brɔːd/ < brād）や、アメリカ英語では無声摩擦音と有声軟口蓋音の前で短い⟨o⟩が長くなる現象（「dog、long、off、cross、moth」など、アメリカ英語ではすべて/ɔ/を伴うが、少なくとも/a/と/ɔ/の違いが残っている方言ではそうである）。

上で述べたように、現代英語はロンドンの中英語から派生したもので、ロンドンの中英語は主にアングリア古英語から派生し、ウェストサクソン語とケント語がいくらか混ざっています。方言間の最も顕著な違いの 1 つは、元の古英語/y/の扱いです。古英語の文書が書かれた頃には、ケントの古英語ではすでに/y/が/e/に丸められておらず、アングリアの後期古英語では/y/が/i/に丸められていました。ウェストサクソン地域では、/y/ は中英語の時代までそのまま残り、この地域の中英語の文書では⟨u⟩と書かれていました。この音を持ついくつかの単語はロンドンの中英語に借用され、馴染みのない/y/が/u/に置き換えられました。したがって、

• 「gild」< gyldan、「did」< dyde、「sin」< synn、「mind」< mynd、「dizzy」< dysiġ「foolish」、「lift」< lyft「air」などは、通常の（アングリアン）展開を示しています。
• 「much」< myċel は西サクソンの発展を示しています。
• 「merry」< myriġ はケント語の発展を示しています。
• 「build」< byldanおよび「busy」< bysiġ は、綴りはウェストサクソン語ですが、発音はアングリア語です。
• 「bury」/ˈbɛri/ < byrġan は西サクソン語の綴りですが、発音はケント語です。

古英語の⟨y⟩ が現代の ⟨e⟩に置き換えられているように見える例のいくつかは、実際には通常の変化であることに注意する。特に、⟨y⟩が、より古い（西サクソン語の）⟨ie⟩から変化したもので、これは⟨ea⟩の i-変化から生じたものである。アングリア語における⟨ea⟩の通常の i-変化は⟨e⟩である。たとえば、「stern」< styrne < * starnijaz、「steel」< stȳle < * stahliją（古サクソン語のstehliを参照）。また、古英語の⟨y⟩が現代の⟨u⟩ に置き換えられているように見える例のいくつかは、実際には変化していない⟨u⟩を持つ関連形式の影響によるものである可能性があり、たとえば、 "sundry" < syndriġ は、sundor "apart、differently" (cf. "to sunder" および "asunder") の影響を受けています。