-mutationは、後期ゲルマン祖語(200 年頃) で起こったとされる隠喩的プロセスです
一般的な説明
a変異では、短高母音* /u/または*/i/は、次の音節に高母音でない音 ( */a/、/oː/ 、または/æː/ ) が含まれる場合に低下します。[1]このように、この変化は */a/ 以外の母音によっても引き起こされたため、a変異という用語は多少誤った名称です。この語は、「 aウムラウト」、「a / oウムラウト」、「軟口蓋ウムラウト」、および以前は「Brechung」とも呼ばれていました。 [2] (この最後の語はグリムの用語ですが、今日ではドイツ語のBrechungと、それに相当する英語のbreakingおよびcrush は、一般に、後に個々のゲルマン語族の言語に影響を与えた他の無関係な音変化に限定して使用されています。) [3]
- * hurną >古いイングリッシュ ホルン「horn」
- * wiraz > 古英語wer「男」
ただし、高母音とそれに続く非高母音の間に*/j/ が挟まれると、高母音は下がらない。また、介在する鼻音の後に何らかの子音が続くと、このプロセスがブロックされる(元の*/e/が*/i/に上がる)。[4]
- * gulþą > 古英語のgold「ゴールド」
- * gulþijaną > 古英語gyldan「金メッキする」(後にuのi がyに変化)。
- * hundaz > 古英語のフンド「犬」(ドイツ語のフンド)
- * swemmaną > * swimmaną > 古英語swimman「泳ぐ」
古英語と古ノルド語の祖先方言では、強勢のない末尾の*/oː/が*/uː/に上がる前にa変異が起こったようで、そのため古英語ではこの現象に多くの例外や明らかな矛盾が生じますが、これらは通常、パラダイム的な水準化と音声的文脈の混合に起因するものと考えられています。
方言の違い
a変異は、ゲルマン語族の一部で他の言語よりも顕著である。これは古高ドイツ語で広く見られるが、他の西ゲルマン語族や古ノルド語ではあまり見られない。[5] a変異は、古東ノルド語(デンマーク語とスウェーデン語の前身)では古西ノルド語(ノルウェーとその植民地で話されている)ほど広範囲ではない。[6]ゴート語では、この痕跡はまったくなく、短高母音と中母音の区別が異音化していた(ゲルマン祖語の/e/と/i/が融合した) [7] 。古ノルド語が発達した地域の東端にある古グートニッシュ語は、この点でゴート語に似ている。しかし、クリミアゴート語ではa変異が保存されていた可能性があるという示唆もある。[8]
- 古英語fugol、fugel :古高ドイツ語fogal「鳥」
- 古グートニッシュ語hult「雑木林、森」:古英語、古アイスランド語 holt
方言内でも変化が見られ、二重語として、古英語のspora : spura「拍車」、spornan : spurnan「拒絶する」、cnocian : cnucian「ノックする」、古アイスランド語のfogl : fugl「鳥」、goð : guð「神」、goll : gull「金」などがあります。
私>e
キャンベルによれば、古英語ではiのa変化はnest「巣」、spec「ベーコン」、wer「男」の3語だけに限られている。[9] [10] */i/ > */e/の例は他の西ゲルマン語でもより多く挙げられており[9] 、古高ドイツ語ではskif : skef 「船」などの二重語を含め、最も多くの例が示されている。[11]
古ノルド語ではこの変異はまれで、例えばverr「男」、heðan「それゆえ」、neðan 「下から」はniðr「下へ」[1]とは対照的であり、jafn「さらに」も同様である。古ノルド語で-変異が起こらなかった例は、ほとんどが類推形式として説明できるが[12]、短語根音節の/i/の直前の口蓋閉鎖音/ɡ/または/k/は、このプロセスをブロックまたは逆転させる傾向がある。[13]
あなた>o
ゲルマン祖語は印欧祖語から音素*/i/と*/e/の両方を受け継いでいるが、後の言語における*/o/のすべての例は*/u/の -変異から生じた。印欧祖語の */o / はすでにゲルマン祖語の*/a/になっていたからである。/u/の -変異は/ i/の -変異よりもはるかに一般的であるが、多くの例外もある。[14]一部の方言では、変化は唇音の文脈でブロックされることがある。[15]具体的には、 */l/と関連して、語頭または語中にある*/f/や*/w/の隣ではこの変異が起きない傾向が観察されている。[16]特に方言間で意見の相違がある場合のその他の例外は、その単語がかつてu -語幹であったことに起因している可能性がある。[16]後期古期オランダ語の方言のほとんどでは/u/と/o/が融合したため、中期および現代オランダ語では/o/のみが現れ、 */u/のa変異の痕跡はすべて消えている。
-変異の影響は、おそらく、クラス2、3、4の強動詞など、過去分詞のoが過去形複数のuと交互になる特定の動詞タイプで最も顕著です。たとえば、古英語のflogen「飛んだ」< * fluganazは、flugon「彼らは飛んだ」< * flugunと交互になりました。それ以外の場合、* /u /と* /o /がもともと形態的に交互になっていたところで、古ゲルマン語では、パラダイム全体を通して、ほとんどの場合、どちらかの母音を一般化していました。ただし、古スウェーデン語(特にエステルイェートランドの法律)には、-変異に沿って/o/と/u/が定期的に交互になる痕跡があります。たとえば、 kona (主語): kunu (目的語)「女性」。[17]上記の例からわかるように、-mutationは語彙の変化にも見られます。
二重母音*/欧州連合/
古英語を生み出した西ゲルマン語方言では、-変異は二重母音の2番目の要素*/eu/に影響を与えなかった(最古の古英語のテキストではeuとなっている):treulesnis「不誠実」、steup-「一歩」 (エピナル用語集 726、1070)。しかし、西ゲルマン語の他の方言では、*/eu/ は最終的に*/eo/となり、 */w/が続かない限り、例えば古サクソン語の breost「胸」とtreuwa「忠実」となる。[14]古ノルド語のほとんどの変種では、-変異に関係なく、 */eu/ > /jɒu/ > /ju:/または/jo:/となる(例えば古アイスランド語のdjúpr)。
単一の鼻音の影響
古英語はゲルマン語の一種から派生したもので、単一の*/m/は先行する*/u/や*/e/に対して、鼻音閉鎖とそれに続く別の子音と同じ効果を持っていました。[18]この効果は他の西ゲルマン語にも見られますが、より不規則で、古ノルド語にも時々見られます。
a変異は単一の*/n/ の前でブロックされることもありましたが、これも言語によって大きく異なります。
- 古サクソン語 honig、-eg、古高ドイツ語hona(n)g :古英語hunig(古い-æg)、古フリジア語 hunig、古ノルド語hunang
代替案
多くの学者が、ゲルマン祖語のa変異の伝統的なモデルに、全体的または部分的に疑問を呈している。特に、まれな*/i/から*/e/へのa変異は、「ゲルマン祖語の現象として常に議論されてきた」。[19]たとえば、ロイドは、*/i/のa変異のすべての明らかな例に対して別の説明を提案した。彼は、「ゲルマン語では、2 つの音素/i/ (すべての環境で[i]で表される) と/e/ (異音[e]および[i]を伴う) が部分的に重複しているため、体系的な類推によってiのe異音が発生することがある」と示唆した。 [2]一方、チェルチニャーニは、「ゲルマン祖語には「ウムラウト」現象は想定できない」と主張し、これらの変化を「個々の言語の前史」に帰することを好んだ。[20]
注記
- ^ ゴードン1957、§32を参照。
- ^ ab Lloyd (1966)、738ページ。
- ^ Collitz (1918)、322ページ、脚注2。
- ^ キャンベル1959、§116。
- ^ キャンベル1959、§111(b)。
- ^ ゴードン1957、§193。
- ^ ライト1917、§§66-72。
- ^ グロンヴィク(1983年)。
- ^ キャンベル1959、§114(b)。
- ^ チェルシニャーニは別の可能性を示唆した: efen "even" < ゲルマン祖語* ibnaz < 印欧祖語* iminos (cf.ラテン語 imago );チェルシニャーニ 1980 年、p.11 を参照。 127、fn. 7. しかし、この再構築は可能性が低いです。より一般的な系統は、PIE * * h₁ébʰ-nos ~ * * h₁ép-nosからの PGmc * ebnazです(* * h₁ep-ónos > ガリア語iano、ianu > ウェールズ語iawn、ブルトン語eün、コーンウォール語ewn を参照)。
- ^ セルチニャーニ 1980年、130ページ。
- ^ スターテヴァント(1956年)。
- ^ クルーゲ(1889)、545ページ。
- ^ キャンベル1959、§115を参照。
- ^ Cercignani 1980、130ページ、脚注28。
- ^ ab Kluge (1889) p. 122-23、アンメルクング6。
- ^ コック(1890)、14ページ。
- ^ キャンベル1959、§117。
- ^ Cercignani (1980)、p. 127、およびさらなる参考文献については脚注9を参照。
- ^ セルチニャーニ(1980)、129ページ。
参考文献
- キャンベル、A.(1959)。古英語文法。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-811943-7 。
- チェルチニャーニ、ファウスト(1980)。「ゲルマン語族における初期のウムラウト現象」、言語56:1、pp.126-136。
- コリッツ、ヘルマン(1918)、「初期ゲルマン語の音声学」、現代言語ノート33:6、pp.321-333。
- ゴードン、EV(1957)。古ノルド語入門。ARテイラー改訂第2版。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-811184-3。
- グロンヴィク、オッタル(1983)。クリムゴティッシェンとクリムゴティッシェカンティレーナの地理地理情報を表示します。オスロ、大学。
- コック、アクセル (1898)。 「Der a -umlaut und der Wechsel der endvocale a : i ( e ) in den altnordischen sprachen」、 Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 23、484–554 ページ。
- コック、アクセル (1890)。 「Några bidrag until fornnordisk grammatik」、Arkiv for Nordisk filologi。ニー・フェルジド。アンドラバンデット。
- クルーゲ (1889)。 "Vorgeschichte der Altgermanichsen Dialekte"、Grundriss der germanischen Philologie、herausgegeben von Herman Paul。シュトラスブルク、トリューブナー。
- ロイド L. (1966) 「ゲルマン語にはiのaウムラウトがあるか?」Language 42:4、738-745 ページ。
- スターテヴァント (1956)。「古ノルド語の単音節語幹における語幹母音iのaウムラウト」、現代言語ノート71:3、194-200 ページ。
- ライト(1917年)『ゴート語文法』オックスフォード大学出版局。
