ヨーロッパにおけるアフリカ人の混血とは、ヨーロッパの遺伝史において、アフリカから人類が分散した時期に起因するヒトの遺伝子型の存在を指します。
より最近のアフリカ人との混血(主に北アフリカのベルベル人との混血)は、 地中海を通じた歴史的な移住と中世初期のイスラム教徒の征服に関連しています。この混血は主にイベリア半島(現在のスペインとポルトガル)で見られ、西部と南部で高い割合で見られます[1] [2] [3]。また南イタリアではサルデーニャ島とシチリア島で高い割合で見られます[4]
新石器時代
新石器革命中の狩猟採集から農業への変化は、世界史の分岐点であった。農業に最初に移行した社会は、紀元前1万年頃に西アジアと小アジアに住んでいたと考えられている。農業は、アナトリア周辺の西アジアからの移住農民によってヨーロッパと北アフリカにもたらされた。[5]人口拡散モデルによると、これらの中東の農民は、初期の出アフリカ移住以来ヨーロッパに住んでいた地元のヨーロッパの狩猟採集民に取って代わったか、交配した。[6]
中東の最初の農民は北アフリカの影響を反映していた、あるいはその逆であったと示唆されている。[7]中東で発見された遺伝的系統の一部は、この時期に中東に到来したという示唆もある。[8]中東の最初の農耕社会は、紀元前12,000年から10,000年の間にナトゥーフ文化の後に、あるいはおそらくその文化から出現したと一般に考えられている。後者のグループは、農業が導入される前から広く半定住生活を送っていた。北アフリカからシナイ半島を越えた重要な移住も、ナトゥーフ文化の形成前に起こったと思われる。[要出典]
歴史的時代
歴史上、様々なイスラム教徒の征服の際、南ヨーロッパ、特にイベリア半島と南イタリアの一部(シチリア島)に北アフリカの影響が及んだ時期がありました。この時期の現代ヨーロッパ人への遺伝的影響は議論の対象となっています(下記参照)。より最近の歴史では、ヨーロッパとアフリカの人々は、アフリカの探検と植民地化の際、そして大西洋奴隷貿易の結果として接触しました。[9]
現代人口の混合分析

- ヘルナンデスら(2020)は、ポルトガル南部のサンプル(現代のモロッコ北部とアルジェリア人に類似する集団)で11.17 ± 1.87%の北アフリカ系祖先を特定し、アンダルシア西部では9.28 ± 1.79%、イベリア南部では平均1.41 ± 0.72%のサハラ以南系の祖先を特定した(ヨルバ語を代理情報源として使用)。北イタリア人(0.77%)とトスカーナ人(1%)では、北アフリカ系の混血がさらに大幅に低いレベルで検出された。[10]

- Bycroft et al. (2019) は、現代イベリア人における北西アフリカ人の祖先の割合が地域によって異なり、その範囲は 0~12% であると特定した。この祖先は、現代北西アフリカ人に類似した起源集団に由来することが判明した。この混血は西暦 860~1120 年にさかのぼり、イスラム教徒の征服とそれに続くレコンキスタに関連している。北西アフリカ人の混血が最も高かったのはイベリア半島西部で、最も低かったのはバスク地方と、14 世紀のアラゴン王国にほぼ相当する北東部の地域である。彼らはまた、ポルトガル人と南スペイン人の集団で、2 番目の北アフリカ人集団が関与する 2 番目の混血イベントの証拠も発見した。この集団には、サハラ以南アフリカ人の小さな要素が検出された。この混血イベントは、西暦 1300 年頃とされている。[3]

- Botigué et al. (2013) は、イベリア半島の現代人2,000人以上からゲノム全体のSNPデータを分析した。彼らは、現代イベリア人の平均4%~12%の北西アフリカ人との混血(バスク人では低いかゼロ)を推定したが、南東ヨーロッパの集団ではそのような混血は2%未満だった。サハラ以南のアフリカ人の祖先は、カナリア諸島を除いてヨーロッパで1%未満と検出された。[11] [12]
- Moorjani ら (2011) は、南ヨーロッパ人の一部が 1%~3% のサハラ以南の祖先を受け継いでいると推定している (ポルトガルでは約 3.2%、サルデーニャでは 2.9%、南イタリアでは 2.7%、スペインでは 2.4%、北イタリアでは 1.1%)。ただし、この割合は「STRUCTURE」統計モデルで再分析すると低下した (サルデーニャと北イタリアでは 0.2%、ポルトガルでは 2.1%)。平均混合時期は約 55 世代/1100 年前とされており、「ローマ帝国末期の北アフリカの遺伝子流動とその後のアラブ人の移住と一致する」。この混合は北ヨーロッパ人には確認されていない。[13]
- Pino-Yanes et al. (2011) は、常染色体分析から、カナリア諸島民における北西アフリカ人の影響は平均で約 17% であり、個人間の変動は 0% から 96% と広いことを発見しました。カナリア諸島民に見られる北西アフリカ人の祖先がかなり多いことは、15 世紀のスペイン人による侵略的な征服とその後の移民にもかかわらず、カナリア諸島の最初の入植者の遺伝的足跡が現在の住民に残っているという考えを裏付けています。mtDNA の発見と並行して、ラ ゴメラ島のサンプルでは北西アフリカ人の寄与が平均して最大であることが確認されました。[14]
歴史的集団の混合分析
- リカルド・ロドリゲス・ヴァレラら(2024)は、スペイン北部の墓地であるラス・ゴバスで7世紀から11世紀にかけての37人を研究した。彼らは、ウマイヤ朝の拡大の前後で、北アフリカ(ベルベル人)や中東の祖先が時間の経過とともに有意に増加していないことを発見した。著者らは、これはコミュニティの孤立によるものである可能性があると提案した。しかし、南スペインの西ゴート族には北アフリカの混血が検出され、これはイベリア半島へのカルタゴ人の移動、または南スペインと北アフリカのイスラム以前の接触によるものと推測されている。[15]
- マクロバーツ、レベッカ・アン他(2024)は、ポルトガルで紀元8~10世紀の遺跡を研究した。3人の個人に対して古代DNA分析を行ったところ、母系(mtDNA)と父系(Y染色体)の系統が明らかになり、一部の個人は北アフリカ起源である可能性が示された。この集団の女性の移動性は男性よりも高かったと言われており、これはおそらくベルベル人とアラブ人のコミュニティが実践していた家父長制の構造によるものと思われる。[16]
- シルバ、M.ら(2021)は、スペインのセゴルベにあるイスラムの墓地に埋葬された個人のゲノムを解析した。サンプルの片親遺伝子は北アフリカ起源を示していたが、常染色体レベルではヨーロッパと北アフリカ関連の祖先の両方を示している。[17]
- Olalde et al. (2019) は、銅器時代と青銅器時代にイベリア半島と北アフリカの間で「散発的な接触」があった証拠を発見した。紀元前2473~2030年頃の中央イベリア半島の男性サンプルは、後期更新世の北アフリカ人と前期新石器時代のヨーロッパ人の両方の祖先を特徴とする現代および古代の北アフリカ人とクラスターを形成していることが判明した。別の青銅器時代のサンプルには、そのような北アフリカ人の祖先が25%含まれていた。しかし、北アフリカ人の祖先がイベリア半島で広まったのは、ローマ帝国またはそれ以前のカルタゴ人の存在と、イスラム教支配の後期に関連して、過去約2000年の間だけであった。この研究では、西暦3世紀から16世紀にかけてのスペイン南東部で発見された45のサンプルを分析したが、そのすべてがそれ以前のイベリア鉄器時代の集団の遺伝的変異の範囲外にあり、南ヨーロッパと北アフリカの集団の祖先、および追加のレバント関連の祖先を抱えていた。10世紀から16世紀にかけての23のサンプルのうち2つには、以前のサンプルでは特定されなかった、部分的にサハラ以南の祖先も含まれていることが判明した。現代の南イベリア人は、イスラム時代のサンプルよりもアフリカの祖先が少なく、これはおそらくその後の人口追放と北部からの再人口化によるものであり、歴史的資料と現代の集団の遺伝子分析によって裏付けられている。[2]
- グレイズ、イヴら(2016)は、フランスのイスラム教徒墓地の父方の系譜に北アフリカ系の人物が3人いることを発見した。この分析は、ヨーロッパに広がった最初のイスラム勢力の一部がベルベル人起源であることを裏付けるものであり、キリスト教とイスラム教の葬儀習慣を実践するコミュニティが共存していることも示唆している。[18]
性染色体
一般的に、アフリカ人の混合を特徴付けるために使用されるマーカーと系統は、アフリカに特有であると考えられているものである。また、Y染色体ハプログループE1b1bやミトコンドリアハプログループM1など、ヨーロッパ、西アジア、北アフリカ、アフリカの角に固有の集団間で共有されるDNA多型もある。[9]
父系ハプログループ E1b1b と母系ハプログループ M1 に関しては、これらの系統群の派生が、モロッコのイフリ・ナムルまたはムーサ遺跡で発掘された先史時代の人類の化石で確認されており、放射性炭素年代測定により前期新石器時代 (紀元前 5,000 年頃) のものであることが判明している。これらの標本の古代 DNA 分析によると、父系ハプロタイプは E1b1b1b1a ( E-M81) サブ系統群に、母系ハプログループU6aおよびM1 はいずれも現在のマグレブのコミュニティでよく見られるものである。これらの古代人はまた、現代のベルベル人にピークを迎える土着のマグレブ人のゲノム要素も持っており、この地域の集団の祖先であったことを示している。さらに、ラバト近郊のケリフ・エル・ボロウド遺跡で発掘された化石は、広く分布する父系ハプログループT-M184と母系ハプログループK1、T2、X2を有していたことがわかった。母系ハプログループK1、T2、X2は、新石器時代のヨーロッパとアナトリアで一般的なmtDNA系統であった。これらの古代人は、ベルベル人と関連するマグレブのゲノム要素と、初期ヨーロッパ農民の祖先も持っていた。これらを総合すると、後期新石器時代のケリフ・エル・ボロウドの住民は、同地域の現代人の祖先であったが、ヨーロッパからのかなりの遺伝子流入も経験したことがわかる。[19]
現在アフリカとヨーロッパで発見されている他の系統は、アジアに共通の起源を持つ可能性がある(例:YハプログループR1、および父系ハプログループTとUのサブクレード)。ハプログループUのサブクレードの1つ、すなわちU6a1は、ハプログループU6が中東に起源を持つと考えられているにもかかわらず、北アフリカと東アフリカからヨーロッパに逆戻りして拡大したことが知られている[20] [21] 。他の系統は、例えばミトコンドリアハプログループH1とH3のように、ヨーロッパから直接アフリカに移動したことが知られている。 [22]アフリカとユーラシアの間のこのような双方向の移動は、混合を定義する作業を複雑にする。
Y-DNA
北アフリカから中東を経由してヨーロッパへ向かう完新世の遺伝子流動の例として提案されているのがE1b1bである。これは約4万年前にアフリカの角で出現したと考えられており、その分派は1万5千年前の更新世後期までに中東に移動したと考えられる。[23] [8] [24]
後期中石器時代の ナトゥーフ文化に遡るE1b1b1a 2(E-V13)サブクレードは、新石器時代移行期またはその直前に中東からヨーロッパへの農業の拡大と関連づけられている。E1b1b1系統はヨーロッパ全土で発見されているが、南から北への傾斜に沿って分布しており、バルカン半島ではE1b1b1aモードとなっている。[25] [26] [27] [a] [b]
別々の移住では、E系統はE1b1b1bサブクレードの形で北西アフリカからイベリア半島にヨーロッパに入ったようです。ヨーロッパ人の男性のサンプルでは、ハプログループEは7.2%の頻度で観察されました。[25]この移動の時期については、大きく異なる推定がされています。[28]ヨーロッパの多くの地域では、E系統の頻度は非常に低く、通常は1%未満です。たとえば、そのような系統の頻度は、ポルトガル南部で2%、ポルトガル北部で4%、イスタンブールで2.9%、トルコ系キプロス人の間で4.3%です。[25] E1b1aは、北東アフリカ、北西アフリカ、ヨーロッパで最も頻度の高い系統であるE1b1bと密接に関連しています。したがって、E1b1aまたはE1b1b以外のE系統は、E1b1aに関連する最近の拡大、またはE1b1bに関連する古代の人口移動を反映している可能性があります。例えば、ハプログループ E1a系統は、ポルトガル(5/553 = 1%)[29] 、カラブリアのイタリア人(1/80 = 1.3%)およびカラブリアのアルバニア人(2/68 = 2.9%)の間で検出されています。[26]ポルトガルにおけるハプログループ E1a 系統の分布は、より新しく、より普遍的なE1b1a の分布とは独立しています。[29]この分布は、おそらく mtDNAハプログループ U6と並行して、アフリカからイベリアへの先史時代の移住と一致しています。マヨルカ島民では、サハラ以南の Y-DNA 系統E-V38が合計 3.2%(2/62)で見つかりました。[30]サハラ以南のY-DNA系統E3a、E1、BC*、(xE3)、E3*は、ポルトガル、バレンシア、マヨルカ島、カンタブリア、マラガ、セビリア、ガリシア(スペイン)で1~5%の割合で発見されています。[30] [31]サルデーニャ人では、サハラ以南のY-DNA系統A1b1b2bとE1a1が合計1.0%(A1b1b2b 0.5% / E1a1 0.5%)で発見されました。[32]
ハプログループAとBは、バントゥー族の拡大以前には、中央アフリカと南アフリカで優勢だったハプログループだと考えられている。現在、これらのハプログループはE系統よりも一般的ではない。アフリカ人男性5,000人のサンプルでは、ハプログループAの頻度は5%だった。ハプログループAはヨーロッパではまれにしか見られないが、最近、同じヨークシャー姓を持つ7人の英国先住民男性でこのハプログループが検出された。[33]

サブクレードE3b1(おそらく北東アフリカ起源)は、北アフリカ、アフリカの角、中東、ヨーロッパに広く分布しています。このハプログループは、イタリアではE-M78、E-M123、E-M81(図3)で表され[34]、北部と中央イタリアでは頻度が8%に達し、同国南部ではわずかに高い11%に達します。[34] E3b1のヨーロッパでの分布は、新石器時代の農業の半減期と一致すると
も主張されており、そのため、2つのサブクレード、E3b1a- M78とE3b1c- M123は、アナトリア、バルカン半島、イタリア半島で多く見られます。もう一つのサブクレードであるE3b1b- M81はベルベル人の集団と関連しており、イベリア半島、カナリア諸島、シチリア島など、北アフリカとの歴史的遺伝子流動があった地域でよく見られます。[34]
北アフリカのY-DNA E-M81は、スペインのカンタブリア地方の「パシエゴ」の間で合計41.1%で発見されました。これは現在までにヨーロッパで観察された中で最も高い頻度です。[25] [30] [35]ポルトガル南部の659のサンプル、スペイン北部の680のサンプル、アンダルシアの37のサンプル、イタリア本土の915のサンプル、シチリアの93のサンプルを使用したY染色体の分析から、ポルトガル、スペイン、シチリア(それぞれ7.1%、7.7%、7.5%)では、イタリア半島(1.7%)よりも北アフリカの男性の祖先の割合が有意に高いことがわかりました。[36]一部のE-M78サブハプログループとE-M81ハプログループの両方を考慮すると、イベリア半島(パシエゴスを除く)、イタリア大陸、シチリア島の男性遺伝子プール全体に対する北アフリカ系統の寄与は、それぞれ5.6%、3.6%、6.6%と推定できます。[37] Y-DNA系統E-V12とE-V22はレバント起源(現代のレバノン人に代表される)と関連付けられており、北アフリカハプログループE-M81は現在のシチリアと南イタリアの遺伝子プールで平均1.53%の頻度を示していますが、典型的なマグレブのコアハプロタイプ13-14-30-24-9-11-13は5人のE-M81個人のうち2人だけに見つかっています。[38]これらの結果は、混合様プロット分析によって明らかにされた北アフリカ集団からの無視できるほどの寄与と相まって、地中海を越えた遺伝子流動が現在のシチリアと南イタリアの遺伝子プールに及ぼす影響はわずかであることを示唆している。[38]
オートンら(2009)は、ヨーロッパでは南西ヨーロッパがサハラ以南のアフリカ(ヨルバ語に代表される)と共有されるハプロタイプの割合が最も高く、南東ヨーロッパと比較すると有意に高いことを発見した。 [39]
ミトコンドリアDNA
ハプログループLの系統は、イベリア半島(スペインとポルトガル)を除いてヨーロッパ全体で比較的まれ(1%以下)で、イベリア半島では22%という高い頻度が報告されており、南イタリアの一部地域では2%から3%という高い頻度が見つかっています。ヨーロッパのL系統の約65%は、比較的最近の歴史的時代(ローマ化時代、イベリア半島とシチリア島のアラブ人の征服、大西洋奴隷貿易)に到来した可能性が高く、L mtDNAの約35%はヨーロッパ特有のサブクレードを形成しており、11,000年前にはすでにサハラ以南のアフリカからヨーロッパへの遺伝子流動があったことを示しています。[40]
イベリア半島では、ハプログループL系統の平均頻度は3.83%に達します。ポルトガル(5.83%)の頻度はスペイン(平均2.9%)よりも高く、ヨーロッパの他の地域ではこれに匹敵するものはありません。両国とも、地域によって頻度に大きなばらつきがありますが、マデイラ島(ポルトガル島)、ポルトガル南部、コルドバ(スペイン南部)、ウエルバ(スペイン南部)、カナリア諸島(スペイン島)、エストレマドゥーラ(スペイン西部)、レオン(スペイン西部)では頻度が高くなっています。[41]ポルトガルの自治州(マデイラ諸島とアゾレス諸島)では、マデイラ諸島の系統の約13%がLハプログループで、アゾレス諸島よりも大幅に多くなっています。[42]カナリア諸島では、頻度は6.6%と報告されています。[42]イベリアに関しては、これらの系統が先史時代の移住、イベリアのイスラム教徒の占領、または奴隷貿易に関連しているかどうかが現在の議論になっています。イベリアのアフリカの系統は、主に大西洋奴隷貿易の結果でした。[43]イベリアのL系統のほとんどは、現代のサハラ以南のL系統ではなく、北西アフリカのL系統と一致していました。[44]このパターンは、サハラ以南のL系統のほとんどが奴隷貿易の時代ではなく、先史時代にイベリアに入ってきたことを示している。イベリアで見つかったサハラ以南の系統によると、アフリカのさまざまな地域の系統と一致していました。[41]このパターンは、15世紀に奴隷貿易が始まった後にこれらの系統が最近到着したこととより一致しています。[44]より古く、人口統計学的にもっと重要な導入を想定する代替シナリオが提案されている[44]か、ローマ時代および/またはイスラム時代がサハラ以南の血統の導入に重要な役割を果たしたというシナリオはありそうにない。スペインのアルアンダルスの古い埋葬地から発掘された人間の遺体から抽出されたDNAは、12世紀から13世紀のものである。[45]中世のサンプルで検出されたサハラ以南の血統の頻度は、プリエゴ・デ・コルドバの現在の人口でそれぞれ14.6%と8.3%であった。イスラム教徒の占領とイスラム教徒の占領前の先史時代の移住がこれらの血統の起源であったと考えられる。ヨーロッパでこれまでに発見されたサハラ以南の血統の最高頻度は、サヤゴのコマルカで観察され(18.2%)、「ポルトガル南部で説明されている頻度に匹敵する」。[46]
イタリアでは、ハプログループLの系統はイベリア半島よりも低い頻度で存在し、ラツィオ、ヴォルテッラ、[47] バジリカータ、シチリア島などの特定の地域でのみ検出されます。[48]
東ヨーロッパでは、ハプログループL系統は非常に低い頻度で存在する。アフリカのmtDNA系統は多様性に富んでいることが検出されているが、ヨーロッパで単系統クラスターを形成できるほどの変異を蓄積した系統はほとんどない。[9]単系統クラスターL1bとL3bの推定年齢は6,500年以下である。スラブ人集団におけるアフリカのL1b、L2a、L3b、L3d、M1系統は低頻度で確認されている。[49] L1b、L3b、L3dは西アフリカの集団と一致しており、これらの系統はおそらくイベリア半島を経由してヨーロッパに入ったことを示している。チェコ人とスロバキア人に見られるL2a1a系統ははるかに古いようで、先史時代にヨーロッパに入った可能性があることを示している。[49]この系統は、中央および東ヨーロッパのアシュケナージ系の人々に見られるL2a1のL2a1l2aと呼ばれる系統とは異なります[50]また、非ユダヤ人のポーランド人にもまれに見られます[51]。L2a系統はアフリカ全土に広がっているため、この系統の起源は不明です。[52]
ハプログループM1はヨーロッパでも低頻度で発見されています。ハプログループM1の頻度は0.3%でした。[21]ハプログループM1の起源はまだ完全には解明されていません。
完新世初期の先史時代の出来事が、地中海ヨーロッパに存在するU6およびL言語の一部に寄与している可能性が高い。[53]
ハプログループL系統の頻度
混合データも含むがクラスターメンバーシップ係数を含まない分析では、アルバニア人、オーストリア人、ベルギー人、ボスニア人、ブルガリア人、クロアチア人、キプロス人、チェコ人、デンマーク人、フィンランド人、フランス人、ドイツ人、ギリシャ人、ハンガリー人、アイルランド人、イタリア人、コソボ人、リトアニア人、ラトビア人、マケドニア人、オランダ人、ノルウェー人、ポーランド人、ポルトガル人、ルーマニア人、ロシア人、スコットランド人、セルビア人、スロバキア人、スロベニア人、スペイン人、スウェーデン人、スイス人(ドイツ、フランス、イタリア)、ウクライナ人、英国国民、ユーゴスラビア人など、幅広いヨーロッパのサンプルにサハラ以南アフリカの影響がほとんどまたは全く見られないことが示されている。[39]
北アフリカ起源とされるハプログループU6は、モザバイト人(28.2%)とモーリタニア人(20%)に多く分布している。[69]他の北西アフリカ人では、U6の頻度はチュニジア人の4.2%からモロッコのアラブ人の8%までである。[55]ヨーロッパでは、U6はスペインとポルトガルで最も一般的である。[70] [55]
ハプログループ U6 系統の頻度
GM免疫グロブリンアロタイプ
さらなる研究により、南ヨーロッパにハプロタイプGM*1,17 23' 5*が存在することが示されています。このハプロタイプはサハラ以南のアフリカの遺伝マーカーであると考えられており、そこでは約80%の頻度を示しています。[72]地中海以外のヨーロッパ人集団ではその値は約0.3%であるのに対し、スペインではこのアフリカのハプロタイプの平均数値は2.4%とほぼ8倍高く(それでも低いレベルですが)、ガリシアでは4.5%でピークを示しています。[73]ウエルバとピレネー山脈のアラン渓谷でも約4%の値が見つかっています。[74]一部の研究者はイベリア半島におけるアフリカ人の痕跡をイスラムの征服と関連付けていますが、イベリア半島におけるGM*1,17 23' 5*ハプロタイプの存在は、実際にはアフリカから売られた奴隷の遺伝子の導入によるより最近のプロセスだけでなく、より古いプロセスによるものである可能性があります。[73]
シチリア島では、北アフリカのハプロタイプGm 5*;1;17;は、ヴァッレドルモで1.56%、アリアで5.5%の範囲にあります。[75]このハプロタイプの存在は、北アフリカの人々との過去の接触を示唆するという仮説があります。アフリカのマーカーの導入は、紀元前2千年紀末のフェニキア人の植民地化、またはより最近のアラブの征服(紀元後8世紀から9世紀)による可能性があります。
古人類学
中東からヨーロッパへの農民の移住は、現代のヨーロッパ人の遺伝子プロファイルに大きな影響を与えたと考えられています。最近のいくつかの研究では、現在の遺伝子データをヨーロッパ、中東、アフリカの考古学的証拠と照合することに焦点を当てています。[28]約12,000年以上前に存在したナトゥーフ文化は、ヨーロッパと北アフリカの新石器時代の起源であると一般に考えられており、さまざまな考古学的調査の対象となっています。
ある仮説によると[7] 、ナトゥーフ文化は2つの石器時代の文化、すなわち (1)レバント固有の文化であるケバランと (2)北アフリカからレバントにもたらされた文化であるムシャビアン†の混合から生まれた。ナイル渓谷のムシャビアン産業の遺跡がレバントのものより古いことから、ムシャビアン文化はアフリカ起源であると示唆されている† 。その後、ムシャビアン人はナイル川デルタからシナイ半島に移住し、その技術を持ち込んだと考えられる†。北東アフリカの人口過剰はナトゥーフ人の適応の発展に寄与し、その結果、農業が新たな生計手段となった。[7]
ナトゥーフ文化の人骨の分析から、ナトゥーフ文化のサンプルにはサハラ以南の影響が見られることがわかった。[5]これらの影響は、近東の新石器時代の農民の交配によって薄められたと考えられ、ヨーロッパの先住民の採食民と関連している。ナトゥーフ文化のサンプルで検出されたサハラ以南の影響は、E1b1b系統が北東アフリカからレバント地方、そしてヨーロッパに移住したことによるものである。[76]
現在のイスラエル北部で発見されたナトゥーフ人の骨の古代DNA分析によると、ナトゥーフ人はサハラ以南のアフリカ人とは明らかな遺伝的類似性を持っていなかった。[24]現在の北アフリカ人は祖先の大部分がユーラシアからの逆移住によるものであるため、現在の北アフリカ人を基準としてナトゥーフ人と初期の北アフリカ人集団との類似性を検査することはできなかった。[24] [77]ナトゥーフ人はY-DNA(父系)ハプログループE1b1b1b2(xE1b1b1b2a、E1b1b1b2b)(2/5、40%)、CT(2/5、40%)、およびE1b1(xE1b1a1、E1b1b1b1)(1/5、20%)を持っていた。[24] [78]常染色体DNAでは、これらのナトゥーフ人は基盤的ユーラシア人(BE)の約50%と西ユーラシアの未知の狩猟採集民(UHG)の約50%の要素を持っていた。しかし、彼らは、より高い西方狩猟採集民(WHG)の祖先を推定していた、ヨーロッパの人類化に貢献した北アナトリアの集団とは少し異なっていた。ナトゥーフ人は、ザグロス山脈の新石器時代のイラン農民とは遺伝的に大きく分化しており[79]、基盤的ユーラシア人と古代北ユーラシア人(ANE)の最大62%を占めていた。これは、基盤的ユーラシア人の異なる系統がナトゥーフ人とザグロス農民に貢献したことを示唆しているのかもしれない[80] [81] [82] 、ナトゥーフ人とザグロス農民は両方とも地元の狩猟採集民の異なる集団の子孫であるためである。ナトゥーフ人、他の新石器時代のレヴァント人、コーカサス狩猟採集民(CHG)、アナトリア人、イラン人の農民との交配により、中東の後の集団の遺伝的多様性が減少したと考えられている。科学者らは、レヴァントの初期農民が、後に北アフリカに到来する西ユーラシア人と基底ユーラシア人の祖先成分を別々に持ち込み、東アフリカに南下した可能性があると示唆している。
†ムシャビア産業は、リサン湖周辺で以前行われていた石器産業からレバント地方に起源を持つことが現在では分かっています。[83]ムシャビア産業はもともとアフリカで始まったと考えられていましたが、これはマイクロブリン技術が東レバント地方でそれほど古いものであることがまだ知られていなかったためです。[84]現在、14,700年前に起こったアフリカ人移住と関連のある産業は知られていませんが、[25]ネゲブとシナイの人口増加を引き起こしたことは間違いありません。ステップ/砂漠気候の乏しい資源では人口増加に対応できなかったでしょう。[7]移住当時のレバント地方の既知の文化はすべてレバント地方に起源を持ち、考古学的な文化を関連付けることはできないため、当初はレバント文化、おそらく14,700年前にシナイ地方に存在していたラモニア文化への同化があったに違いありません。[85]
参照
注記
- ^ 最近、E3bは東アフリカで発生し、更新世末期に近東と北アフリカに拡大したという説が提唱されている。E3b系統はその後、新石器時代の拡大期に移住農民によって近東から南ヨーロッパに導入されたと考えられる。[25]
- ^ M35/M215変異を伴うグループIII系統を持つ中石器時代の集団は、サハラ以南から北アフリカとレバント地方まで北方に拡大した。新石器時代中および新石器時代後にヨーロッパに分散したレバントの農民集団は、これらのアフリカのグループIII M35/M215系統と、M172およびM201変異を特徴とするグループVI系統のクラスターを持っていた。[27]
参考文献
- ^ Botigué LR、Henn BM、Gravel S、Maples BK、Gignoux CR、Corona E、他 (2013年7月)。「北アフリカからの遺伝子流入が南ヨーロッパにおけるヒトの遺伝的多様性の差異に寄与」。米国 科学アカデミー紀要。110 ( 29): 11791–11796。Bibcode :2019NatCo..10..551B。doi : 10.1073 / pnas.1306223110。PMC 3718088。PMID 23733930。
- ^ ab Olalde I, Mallick S, Patterson N, Rohland N, Villalba-Mouco V, Silva M, et al. (2019年3月). 「過去8000年間のイベリア半島のゲノム史」. Science . 363 (6432): 1230–1234. Bibcode :2019Sci...363.1230O. doi :10.1126/science.aav4040. PMC 6436108. PMID 30872528 .
- ^ abc Bycroft C、Fernandez-Rozadilla C、Ruiz-Ponte C、Quintela I、Carracedo Á、Donnelly P、Myers S(2019年2月)。「イベリア半島における遺伝的差異のパターンと歴史的移住の足跡」。Nature Communications。10 ( 1 ):551。Bibcode:2019NatCo..10..551B。doi : 10.1038/s41467-018-08272-w。PMC 6358624。PMID 30710075。
- ^ マーカス、ジョセフ H.ポス、コジモ。リングバウアー、ハラルド。ライ、ルカ。スキーツ、ロビン。シドール、カルロ。ベケット、ジェシカ。フルトヴェングラー、アーニャ。オリヴィエリ、アンナ。チェン、チャールストン WK;アル・アサディ、フセイン。デイ、クシャル。ジョセフ、タイラー A.劉志春。デア・サルキシアン、クリオ。ラゼヴィチュテ、リタ。ミシェル、ミーガン。グラドリ、マリア・ジュゼッピーナ。マロンジュ、パトリツィア。ルビーノ、サルバトーレ。マッツァレッロ、ヴィットリオ。ロヴィナ、ダニエラ。ラ・フラゴラ、アレッサンドラ。セラ、リタ・マリア。バンディエラ、パスカーレ。ビアヌッチ、ラファエラ。ポンピアヌ、エリサ。ムルジャ、クリツィア。ギルギス、ミケーレ。オーキン、ロザナ・プラ。トゥロス、ノリーン。ファン・ドメレン、ピーター。ハーク、ヴォルフガング。デイヴィッド・ライヒ。シュレシンジャー、デイビッド。クッカ、フランチェスコ。クラウス、ヨハネス。ジョン、11月(2020年2月24日)。 「中期新石器時代から現在までの地中海のサルデーニャ島の遺伝史」。ネイチャーコミュニケーションズ。11 (1): 939. Bibcode :2020NatCo..11..939M。土井:10.1038/s41467-020-14523-6。PMC 7039977。PMID 32094358。
- ^ ab Brace CL, Seguchi N, Quintyn CB, Fox SC, Nelson AR, Manolis SK, Qifeng P (2006年1月). 「新石器時代と青銅器時代のヨーロッパの頭蓋顔面形態への疑わしい貢献」.米国科学アカデミー紀要. 103 (1): 242–7. Bibcode :2006PNAS..103..242B. doi : 10.1073/pnas.0509801102 . PMC 1325007. PMID 16371462 .
- ^ Cavalli-Sforza LL, Piazza A (1993). 「ヨーロッパにおけるヒトゲノム多様性:最近の研究の概要と将来の展望」.ヨーロッパヒト遺伝学ジャーナル. 1 (1): 3–18. doi :10.1159/000472383. PMID 7520820. S2CID 25475102.
- ^ abcd Bar-Yosef O (1987). 「更新世におけるアフリカと南西アジアのつながり:考古学的視点」アフリカ考古学評論. 5 (1): 29–38. doi :10.1007/BF01117080. S2CID 132865471.
- ^ ab Underhill PA, Kivisild T (2007). 「ヒトの移動の追跡におけるY染色体とミトコンドリアDNAの集団構造の利用」。Annual Review of Genetics . 41 (1): 539–64. doi :10.1146/annurev.genet.41.110306.130407. PMID 18076332.
- ^ abc Malyarchuk BA、Czarny J (2005)。「[ヨーロッパ人のミトコンドリア遺伝子プールにおけるアフリカDNA系統]」。Molekuliarnaia Biologiia(ロシア語)。39 ( 5):806–12。doi :10.1007 /s11008-005-0085-x。PMID 16240714。S2CID 2527074 。
- ^ ab Hernández, Candela (2019). 「地中海と大西洋が合流 する場所におけるヒトゲノム多様性」.分子生物学と進化. 37 (4): 1041–1055. doi :10.1093/molbev/msz288. PMC 7086172. PMID 31816048.
- ^ ab Botigué LR、Henn BM、Gravel S、Maples BK、Gignoux CR、Corona E、Atzmon G、Burns E、Ostrer H、Flores C、Bertranpetit J、Comas D、Bustamante CD (2013年7月)。「北アフリカからの遺伝子流入が南ヨーロッパのヒトの遺伝的多様性の差異に寄与」。米国 科学アカデミー紀要。110 (29): 11791–6。Bibcode : 2013PNAS..11011791B。doi : 10.1073 / pnas.1306223110。PMC 3718088。PMID 23733930。
- ^ “ロス・エスパニョール・ソモス・ロス・ヨーロッパ・コン・マス・ジェネス・マグレビー”.ハフィントンポスト。 2013.
4% y un 20% のスペイン国民とロス ノルテアフリカノスの競争。 「La cifra del 20% sólo se da en Canarias, para elresto del país oscila entre el 10% y 12%」、expplica Comas。ノルテアフリカノに影響を与えることはありません。
"
英語の翻訳:
"彼らは、スペイン人のゲノムの 4% から 20% が北アフリカ人と共通していることを発見しました。 「20%という数字はカナリア諸島にのみ見られ、国の他の地域では10%から12%の範囲です」とコマス氏は説明する。サンプルの中でこの北アフリカの影響が見られないのはバスク人だけだ。
- ^ Moorjani P、Patterson N、Hirschhorn JN、Keinan A、Hao L、Atzmon G、Burns E、Ostrer H、Price AL、Reich D (2011 年 4 月)。McVean G (編)。「南ヨーロッパ人、レバント人、ユダヤ人へのアフリカ遺伝子流入の歴史」。PLOS Genetics . 7 (4): e1001373. doi : 10.1371/journal.pgen.1001373 . PMC 3080861 . PMID 21533020。
- ^ Pino-Yanes M、Corrales A、Basaldúa S、Hernández A、Guerra L、Villar J、Flores C(2011年3月)。O'Rourke D(編)。「スペイン人集団における症例対照関連研究における北アフリカの影響と潜在的なバイアス」。PLOS ONE。6(3):e18389。Bibcode : 2011PLoSO ... 618389P。doi :10.1371 / journal.pone.0018389。PMC 3068190。PMID 21479138。
- ^ ロドリゲス=バレラ、リカルド;ヤカ、レイハン。ポチョン、ゾーイ。サンチェス・ピント、イバン。ソラウン、ホセ・ルイス。ナイドゥ、ティジェッセン。ギネ、ベンジャミン。ペレス・ラマーロ、パットシ;ラガーホルム、ヴェンデラ・ケンペ。デ・アンカ・プラド、ヴィオレタ。ヴァルディオセラ、クリスティーナ。クシェヴィンスカ、マヤ。エラスティ、ルルド。アズカラテ、アグスティン。ゲーテルストロム、アンダース (2024-08-30)。 「ラス ゴバスにおける 5 世紀にわたる血族関係、孤立、健康、紛争: 北の中世イベリアの墓地」。科学の進歩。10 (35): eadp8625。doi :10.1126/sciadv.adp8625. ISSN 2375-2548 . PMC 11352919. PMID 39196943.
- ^ マクロバーツ、レベッカ・アン;リベラート、マルコ。ロカラダ、ザビエル。ヴァレンテ、マリア・ジョアン。レルバド、クラウディア。フェルナンデス、テレサ・マトス。ディアス、クリスティーナ・バロッカス。ラマ、バスティアン。ヴィラール、ヘルミニア・ヴァスコンセロス。シェーネ、ベルント R.リベイロ、サラ。サントス、ホセ・フランシスコ。テイシェイラ、ジョアン C.マウラー、アンヌ・フランス (2024-03-06)。 「歴史に包まれて: ポルトガル、サンタレンの初期イスラム教徒の生活様式を明らかにする (西暦 8 ~ 10 世紀)」。プロスワン。19 (3): e0299958。ビブコード:2024PLoSO..1999958M。doi : 10.1371/journal.pone.0299958 . ISSN 1932-6203. PMC 10917335 . PMID 38446809.
- ^ シルバ、マリーナ;オテオガルシア、ゴンサロ。マルティニアノ、ルイ。ギマランイス、ジョアン;マシュー・フォン・テルシュ。マドゥール、アリ。シューイブ、タレク。フィケラ、アレッサンドロ。ジュトー、ピエール。フーディ、M. ジョージ B.マクグラス、クリスタ。バラチーナ、アンパロ。パロマール、ビセンテ。デュリアス、カタリーナ。ヤウ、ボビー (2021-09-13)。 「11世紀のアル・アンダルスにおける北アフリカ関連の祖先、移動性、食生活に関する生体分子の洞察」。科学的報告書。11 (1): 18121。ビブコード:2021NatSR..1118121S。土井:10.1038/s41598-021-95996-3。ISSN 2045-2322. PMC 8438022. PMID 34518562 .
- ^ グレーズ、イヴ;ファニー・メンディスコ。ペモンジュ、マリーエレーヌ。ヒューバート、クリストフ。グロッピ、アレクシス。ベルトラン・ウイックス。デギルー、マリーフランス。ブルイユ、ジャン=イヴ (2016-02-24)。 「フランスにおける中世初期のイスラム教徒の墓:最初の考古学的、人類学的、古ゲノム学的証拠」。プロスワン。11 (2): e0148583。ビブコード:2016PLoSO..1148583G。土井:10.1371/journal.pone.0148583。ISSN 1932-6203。PMC 4765927。PMID 26910855。
- ^ Fregel R、Méndez FL、Bokbot Y、Martín-Socas D、Camalich-Massieu MD、Ávila-Arcos MC、他。 (2017年)。 「北アフリカの新石器化には、レバントとヨーロッパの両方からの人々の移住が関係していた。」bioRxiv 10.1101/191569。
- ^ ランド JC、カブレラ VM、ラルガ JM、エルナンデス M、ゴンサレス AM、ピント F、バンデルト HJ (1999 年 9 月)。 「カナリア諸島の植民地化を反映する mtDNA の系統地理的パターン」。人類遺伝学の年代記。63 (Pt 5): 413-28。土井:10.1046/j.1469-1809.1999.6350413.x。PMID 10735583。S2CID 25089862 。
- ^ ab González AM、Larruga JM、Abu-Amero KK、Shi Y、Pestano J、Cabrera VM (2007 年 7 月)。「ミトコンドリア系統 M1 は、アフリカへの初期の人類の逆流をたどる」。BMC Genomics。8 ( 1 ) : 223。doi : 10.1186 / 1471-2164-8-223。PMC 1945034。PMID 17620140。
- ^ Ennafaa H、Cabrera VM、Abu-Amero KK、González AM、Amor MB、Bouhaha R、Dzimiri N、Elgaaïed AB、Larruga JM (2009 年 2 月)。 「北アフリカのミトコンドリア DNA ハプログループ H 構造」。BMCジェネティクス。10 (1): 8.土井: 10.1186/1471-2156-10-8。PMC 2657161。PMID 19243582。
- ^ Trombetta B、D'Atanasio E、Massaia A、Ippoliti M、Coppa A、Candilio F、他 (2015 年 6 月)。「ヒト Y 染色体ハプログループ E の系統地理学的精緻化と大規模遺伝子型解析により、アフリカ大陸における初期牧畜民の分散に関する新たな知見が得られる」。ゲノム生物学と進化。7 ( 7 ): 1940–1950。doi : 10.1093/gbe/evv118。PMC 4524485。PMID 26108492。
- ^ abcd Lazaridis I、Nadel D、Rollefson G、Merrett DC、Rohland N、Mallick S、et al. (2016年6月17日)。「世界初の農民の遺伝的構造」。bioRxiv 10.1101 /059311。 -- 表 S6.1 - Y染色体ハプログループ
- ^ abcdef クルチアーニ F、ラ・フラッタ R、サントラマッザ P、セリット D、パスコーネ R、モラル P、ワトソン E、グイダ V、コロン EB、ザハロワ B、ラヴィーニャ J、ヴォーナ G、アマン R、カリ F、アカール N、リチャーズ M 、Torroni A、Novelletto A、Scozzari R (2004 年 5 月)。 「ハプログループ E3b (E-M215) y 染色体の系統地理学的分析により、アフリカ内外の複数の移動事象が明らかになりました。」アメリカ人類遺伝学ジャーナル。74 (5): 1014–22。土井:10.1086/386294。PMC 1181964。PMID 15042509。
- ^ ab セミノ・O、マグリ・C、ベヌッツィ・G、リン・AA、アル=ザヘリー・N、バッタリア・V、マッチョーニ・L、トリアンタフィリディス・C、シェン・P、オフナー・PJ、ジヴォトフスキー・LA、キング・R、トロローニ・A、カヴァリ・スフォルツァLL、アンダーヒルPA 、サンタキアーラ・ベネレセッティ AS (2004 年 5 月)。 「Y染色体ハプログループEおよびJの起源、拡散、分化:ヨーロッパの新石器化とその後の地中海地域における移住事象に関する推論」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。74 (5): 1023–34。土井:10.1086/386295。PMC 1181965。PMID 15069642。
- ^ ab アンダーヒル PA、パッサリーノ G、リン AA、シェン P、ミラゾン ラール M、フォーリー RA、オフナー PJ、カヴァリ-スフォルツァ LL (2001 年 1 月)。 「Y染色体二値ハプロタイプの系統地理と現生人類集団の起源」。人類遺伝学の年代記。65 (Pt 1): 43–62。土井:10.1046/j.1469-1809.2001.6510043.x。PMID 11415522。
- ^ ab Lancaster A (2009). 「Yハプログループ、考古学的文化および言語族:E-M35の事例を用いた学際的比較のレビュー」(PDF)。Journal of Genetic Genealogy。5( 1)。2016年5月6日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年9月3日閲覧。[信頼できない医学的情報源? ]
- ^ ab ゴンサルベス R、フレイタス A、ブランコ M、ローザ A、フェルナンデス AT、ジヴォトフスキー LA、アンダーヒル PA、キヴィシルト T、ブレーム A (2005 年 7 月)。 「ポルトガル、マデイラ島、アソーレス島のY染色体系統には、セファルディムとベルベル人の祖先の要素が記録されている。」人類遺伝学の年代記。69 (Pt 4): 443–54。土井:10.1111/j.1529-8817.2005.00161.x。hdl : 10400.13/3018。PMID 15996172。S2CID 3229760 。
- ^ abc アダムス SM、ボッシュ E、バラレスク PL、バレロー SJ、リー AC、アロヨ E、ロペス=パラ AM、アレル M、グリフォ MS、ブリオン M、カラセド A、ラヴィーニャ J、マルティネス=ジャレッタ B、キンタナ=ムルシ L、ピコーネル A、ラモン M、スコレキ K、ベハール DM、カラフェル F、ジョブリング MA (2008年12月)。 「宗教の多様性と不寛容の遺伝的遺産:イベリア半島におけるキリスト教徒、ユダヤ教徒、イスラム教徒の父系」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。83 (6): 725–36。土井:10.1016/j.ajhg.2008.11.007。PMC 2668061。PMID 19061982。
- ^ Flores C、Maca-Meyer N、González AM、Oefner PJ、Shen P、Pérez JA、Rojas A、Larruga JM、Underhill PA (2004 年 10 月)。「Y 染色体分析によって明らかになったイベリア半島の遺伝子構造の縮小: 人口統計への影響」。European Journal of Human Genetics。12 ( 10): 855–63。doi : 10.1038 / sj.ejhg.5201225。PMID 15280900 。
- ^ フランカラッチ P、モレッリ L、アンギウス A、ベルッティ R、ライナー F、アッツェニ R、ピル R、ブゾネロ F、マスキオ A、ザラ I、サンナ D、ウセリ A、ウル MF、マルチェッリ M、クザーノ R、オッポ M、ゾレジェフスカM、ピツァリス M、デイダ F、ポルキュ E、ポディ F、カン HM、ライオンズ R、タリアー B、グレシャム JB、リー B、トファネリ S、アロンソ S、デイ M、ライ S、ムーラス A、ホエーレン MB、ウザウ S、ジョーンズ C、シュレッシンジャー D、アベカシス GR、サンナ S、シドール C、クッカ F (2013 年 8 月) )。 「1200人のサルデーニャ人を対象としたローパスDNA配列決定により、ヨーロッパのY染色体の系統発生が再構築された」。科学。341 (6145): 565–9. Bibcode :2013Sci...341..565F. doi :10.1126/science.1237947. PMC 5500864. PMID 23908240 .
- ^ King TE、Parkin EJ、Swinfield G、Cruciani F、Scozzari R、Rosa A、Lim SK、Xue Y、Tyler-Smith C、Jobling MA (2007 年 3 月)。「ヨークシャーのアフリカ人? イギリスの系譜における Y 系統の最も深い系統群」。European Journal of Human Genetics。15 (3): 288–93。doi : 10.1038 / sj.ejhg.5201771。PMC 2590664。PMID 17245408。
- ^ abcde ブリジゲッリ F、アルバレス=イグレシアス V、フォンデビラ M、ブランコ=ベレア A、カラセド A、パスカーリ VL、カペリ C、サラス A (2012 年 12 月 10 日)。 「現代イタリア人口の片親の特徴は、ローマ以前の遺産の詳細を明らかにする。」プロスワン。7 (12): e50794。Bibcode :2012PLoSO...750794B。土井:10.1371/journal.pone.0050794。PMC 3519480。PMID 23251386。
- ^ Di Giacomo F、Luca F、Popa LO、Akar N、Anagnou N 、 Banyko J、他 (2004 年 10 月)。「ヨーロッパの新石器時代以降の植民地化の兆候としての Y 染色体ハプログループ J」。Human Genetics。115 ( 5 ): 357–371。doi : 10.1007 /s00439-004-1168-9。PMID 15322918。S2CID 18482536 。
- ^ カペリ C、オノフリ V、ブリジゲリ F、ボスキ I、スカルニッチ F、マスロ M、他。 (2009 年 6 月)。 「ヨーロッパのムーア人とサラセン人:南ヨーロッパにおける中世北アフリカ男性の遺産の推定」。欧州人類遺伝学ジャーナル。17 (6): 848–852。土井:10.1038/ejhg.2008.258。PMC 2947089。PMID 19156170。
- ^ Cruciani F, La Fratta R, Trombetta B, Santolamazza P, Sellitto D, Colomb EB, et al. (2007年6月). 「北アフリカ/東アフリカと西ユーラシアにおける過去の男性の移動の追跡: Y染色体ハプログループE-M78とJ-M12からの新たな手がかり」. Molecular Biology and Evolution . 24 (6): 1300–1311. doi : 10.1093/molbev/msm049 . PMID 17351267.
- ^ abcd Sarno S, Boattini A, Carta M, Ferri G, Alù M, Yao DY, et al. (2014-04-30). 「古代地中海のるつぼ:シチリア島と南イタリアの片親遺伝構造と人口史の調査」PLOS ONE . 9 (4): e96074. Bibcode :2014PLoSO...996074S. doi : 10.1371/journal.pone.0096074 . PMC 4005757 . PMID 24788788.
- ^ ab Auton A, Bryc K, Boyko AR, Lohmueller KE, Novembre J, Reynolds A, Indap A, Wright MH, Degenhardt JD, Gutenkunst RN, King KS, Nelson MR, Bustamante CD (2009 年 5 月). 「ゲノム多様性の世界的な分布は大陸の人類集団の豊かで複雑な歴史を強調する」.ゲノム研究. 19 (5): 795–803. doi :10.1101/gr.088898.108. PMC 2675968. PMID 19218534 .
- ^ ab セレッソ M、アチリ A、オリビエリ A、ペレーゴ UA、ゴメス=カルバージャ A、ブリジゲッリ F、ランチョーニ H、ウッドワード SR、ロペス=ソト M、カラセド A、カペリ C、トロニ A、サラス A (2012 年 5 月)。 「アフリカとヨーロッパの間の古代ミトコンドリア DNA のつながりを再構築する」。ゲノム研究。22 (5): 821–6。土井:10.1101/gr.134452.111。PMC 3337428。PMID 22454235。
- ^ abcd Pereira L, Cunha C, Alves C, Amorim A (2005年4月). 「イベリア半島におけるアフリカ女性の遺産:現代におけるmtDNA系統分布の再評価」.ヒューマンバイオロジー. 77 (2): 213–29. doi :10.1353/hub.2005.0041. hdl : 10216/109268 . PMID 16201138. S2CID 20901589.
- ^ abcdefghi Brehm A、Pereira L、Kivisild T、Amorim A (2003 年 12 月)。 「マデイラ諸島とアソーレス諸島のミトコンドリアの肖像画は、入植者のさまざまな遺伝子プールを目撃しています。」人間の遺伝学。114 (1): 77–86。土井:10.1007/s00439-003-1024-3。hdl : 10400.13/3046。PMID 14513360。S2CID 8870699 。
- ^ ペレイラ L、プラタ MJ、アモリム A (2000 年 11 月)。 「ポルトガルにおける mtDNA 系統の多様性: ヨーロッパ変異の遺伝的エッジではない」。人類遺伝学の年代記。64 (Pt 6): 491–506。土井:10.1046/j.1469-1809.2000.6460491.x。PMID 11281213。S2CID 10478774 。
- ^ abc ゴンサレス AM、ブレーム A、ペレス JA、マカマイヤー N、フローレス C、カブレラ VM (2003 年 4 月)。 「ヨーロッパの大西洋縁部におけるミトコンドリア DNA の親和性」。アメリカ物理人類学ジャーナル。120 (4): 391–404。土井:10.1002/ajpa.10168。PMID 12627534。
- ^ abc Casas MJ、Hagelberg E、Fregel R、Larruga JM、González AM(2006年12月)。「アルアンダルスの考古学遺跡におけるヒトミトコンドリアDNAの多様性:中世スペインにおける北アフリカからの移住の遺伝的影響」アメリカ人類学ジャーナル。131 (4):539–51。doi :10.1002/ajpa.20463。PMID 16685727 。
- ^ abc Alvarez L、Santos C、Ramos A、Pratdesaba R、Francalacci P、Aluja MP (2010 年 8 月)。「イベリア北部高原のミトコンドリア DNA パターン: サモラ州の人口動態と下部構造」。American Journal of Physical Anthropology。142 (4): 531–539。doi :10.1002/ajpa.21252。PMID 20127843。サハラ以南の Hgs (L1b、L2b、L3b) に関しては、サモラ南部で見られる高い 頻度(サヤゴで 18.2%、バホ ドゥエロで 8.1%) は、ポルトガル
南部で説明されているものと同等です。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ai aj アチリ A、オリヴィエリ A、パラ M、メツパル E、フォルナリーノ S、バッタリア V、アッチェトゥーロ M、クトゥエフ I、フスヌトディノヴァ E、ペンナルン E、セルッティ N、ディ ガエターノ C、クロブ F、パリ D、マトゥッロ G、サンタキアーラ=ベネレセッティ AS、カヴァッリ=スフォルツァ LL、セミノ O、ヴィレム R、バンデルト HJ、ピアッツァ A、トッローニ A (2007 年 4 月)。 「現代のトスカーナ人のミトコンドリア DNA の変異は、エトルリア人の近東起源を裏付けています。」アメリカ人類遺伝学ジャーナル。80 (4): 759–68。doi :10.1086/512822. PMC 1852723. PMID 17357081 .
- ^ ab オットーニ C、マルティネス ラバルガ C、ヴィテッリ L、スカーノ G、ファブリーニ E、コンティーニ I、ビオンディ G、リッカーズ O (2009)。 「南イタリアにおけるヒトミトコンドリアDNAの変異」。人間生物学の年代記。36 (6): 785–811。土井:10.3109/03014460903198509。PMID 19852679。S2CID 1788055 。
- ^ ab Malyarchuk BA、Derenko M、Perkova M、Grzybowski T、Vanecek T、Lazur J (2008 年 9 月)。「スラブ人におけるアフリカミトコンドリア DNA 系統の系統発生の再構築」。European Journal of Human Genetics。16 ( 9): 1091–6。doi : 10.1038 / ejhg.2008.70。PMID 18398433 。
- ^ ブルック、ケビン・アラン(2022年)。アシュケナージ系ユダヤ人の母系遺伝系統。アカデミック・スタディーズ・プレス。pp.77–78。doi : 10.2307 / j.ctv33mgbcn。ISBN 978-1644699843. S2CID 254519342。
- ^ マルタ・ミエルニク=シコルスカ;パトリシア・ダカ。ボリス・マリャルチュク。ミロスラヴァ・デレンコ。カタルジナ・スコニエチュナ。マリア・ペルコヴァ。タデウシュ・ドボス;トマシュ・グジボウスキ(2013年1月14日)。 「完全なミトコンドリアゲノム配列から推測されるスラブ人の歴史」。プロスワン。8 (1): e54360。ビブコード:2013PLoSO...854360M。土井:10.1371/journal.pone.0054360。PMC 3544712 。PMID 23342138。
- ^ Behar DM、Metspalu E、Kivisild T、Achilli A、Hadid Y、Tzur S、Pereira L、Amorim A、Quintana-Murci L、Majamaa K、ヘルンシュタット C、ハウエル N、バラノフスキー O、クトゥエフ I、プシェニチノフ A、グルヴィッツ D 、ボンヌ タミール B、トロニ A、ヴィレム R、スコレツキ K (2006 年 3 月)。 「アシュケナージ・ユダヤ人の母系祖先:最近の創始者の出来事の肖像」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。78 (3): 487–97。土井:10.1086/500307。PMC 1380291。PMID 16404693。
- ^ エルナンデス CL、ソアレス P、ドゥグジョン JM、ノヴェレット A、ロドリゲス JN、リト T、オリベイラ M、メルハウイ M、バーリ A、ペレイラ L、カルデロン R (2015)。 「イベリア半島における初期完世期および歴史的 mtDNA アフリカの特徴: パラダイムとしてのアンダルシア地方」。プロスワン。10 (10): e0139784。Bibcode :2015PLoSO..1039784H。土井:10.1371/journal.pone.0139784。PMC 4624789。PMID 26509580。
- ^ Álvarez JC、Johnson DL、Lorente JA、Martinez-Espin E、Martinez-Gonzalez LJ、Allard M、他 (2007 年 11 月)。「法医学 mtDNA データ セットにおけるスペイン人のヒト制御領域配列の特徴」。法医学。9 ( 6): 293–304。doi :10.1016/ j.legalmed.2007.05.005。PMID 17616421 。
- ^ abcdefghijklmno プラザ S、カラフェル F、ヘラル A、ブゼルナ N、ルフラン G、ベルトランプティ J、コマ D (2003 年 7 月)。 「ヘラクレスの柱に加わる:mtDNA配列は西地中海における多方向の遺伝子流動を示す」。人類遺伝学の年代記。67 (Pt 4): 312–328。土井:10.1046/j.1469-1809.2003.00039.x。PMID 12914566。S2CID 11201992 。
- ^ ピコーネル A、ゴメス=バルベイト L、トマス C、カストロ JA、ラモン MM (2005 年 9 月)。 「バレアレス諸島集団におけるミトコンドリア DNA HVRI 変異」。アメリカ物理人類学ジャーナル。128 (1): 119-30。土井:10.1002/ajpa.10423。PMID 15761883。
- ^ Barral-Arca R、Pischedda S、Gómez-Carballa A、Pastoriza A、Mosquera-Miguel A、López-Soto M、他。 (2016年)。 「イベリア半島におけるミトコンドリア DNA 変異のメタアナリシス」。プロスワン。11 (7): e0159735。Bibcode :2016PLoSO..1159735B。土井:10.1371/journal.pone.0159735。PMC 4956223。PMID 27441366。
- ^ abcde ペレイラ V、ゴメス V、アモリン A、グスマン L、ジョアン プラタ M (2010)。 「過去にマラリアが流行したイベリア南西部の集団における片親系統の遺伝的特徴付け」。アメリカ人間生物学ジャーナル。22 (5): 588–95。土井:10.1002/ajhb.21049。PMID 20737604。S2CID 23350335 。
- ^ ab Fernandes AT、Gonçalves R、Rosa A、Brehm A (2006 年 4 月)。「マデイラ諸島の人口における Y 染色体と mtDNA の変異性の分析」。 国際会議シリーズ。1288 。エルゼビア: 94–96。doi : 10.1016 /j.ics.2005.12.067。hdl : 10400.13 /4477。S2CID 67830076。
- ^ ab ボアッティーニ A、マルティネス=クルス B、サルノ S、ハルマント C、ウセリ A、サンツ P、ヤン=ヤオ D、マンリー J、チアーニ G、ルイセリ D、キンタナ=ムルシ L、コマス D、ペッテナー D (2013)。 「イタリアの片親マーカーは、性別に偏った遺伝構造と異なる歴史的階層を明らかにする。」プロスワン。8 (5): e65441。Bibcode :2013PLoSO...865441B。土井:10.1371/journal.pone.0065441。PMC 3666984。PMID 23734255。
- ^ abcd Babalini C, Martínez-Labarga C, Tolk HV, Kivisild T, Giampaolo R, Tarsi T, Contini I, Barać L, Janićijević B, Martinović Klarić I, Pericić M, Sujoldzić A, Villems R, Biondi G, Rudan P, Rickards O (2005年8月). 「モリーゼ州(南イタリア)のクロアチア語系少数民族の人口史:母系的視点」.ヨーロッパ人類遺伝学ジャーナル. 13 (8): 902–12. doi : 10.1038/sj.ejhg.5201439 . PMID 15886710.
- ^ Pardo LM、Piras G、Asproni R、van der Gaag KJ、Gabbas A、Ruiz-Linares A、他 (2012 年 9 月)。「半数体および常染色体マーカーの大規模なセットを使用した北東サルデーニャ島の遺伝的構成の分析」。European Journal of Human Genetics。20 ( 9): 956–964。doi : 10.1038 /ejhg.2012.22。PMC 3421114。PMID 22378280。
- ^ Sanna D、Pala M、Cossu P、Dedola GL、Melis S、Fresu G、他 (2011 年 4 月)。「メンデル繁殖単位と標準サンプリング戦略の比較: サルデーニャ島南西部のミトコンドリア DNA 変異」。遺伝 学および分子生物学。34 (2): 187–194。doi :10.1590/s1415-47572011000200003。PMC 3115307。PMID 21734814。
- ^ Fraumene C、Petretto E、Angius A、Pirastu M (2003 年 12 月)。「サルデーニャ島の遺伝的に均質な分離株 (Ogliastra) 内の亜集団の顕著な分化が mtDNA 分析によって明らかに」。Human Genetics。114 ( 1 ) : 1–10。doi : 10.1007 /s00439-003-1008-3。PMID 13680359。S2CID 32334073 。
- ^ ロマーノ V、カリ F、ラガルムート A、ダンナ RP、フルージー A、デ レオ G、ジャンバルボ O、リサ A、フィオラーニ O、ディ ガエターノ C、サレルノ A、タモウザ R、シャロン D、ゼイ G、マトゥッロ G、広場 A (2003 年 1 月)。 「シチリア島(イタリア)における常染色体マイクロサテライトとmtDNAの遺伝子解析」。人類遺伝学の年代記。67 (パート 1): 42–53。土井:10.1046/j.1469-1809.2003.00007.x。PMID 12556234。S2CID 41123114 。
- ^ Martinez, Laisel; Mirabal, Sheyla; Luis, Javier R.; Herrera, Rene J. (2008). 「中東およびヨーロッパの mtDNA 系統がクレタ島東部の集団を特徴付ける」. American Journal of Physical Anthropology . 137 (2): 213–223. doi :10.1002/ajpa.20857. ISSN 0002-9483. PMID 18500747.
- ^ Richards, Martin; Macaulay, Vincent; Hickey, Eileen; Vega, Emilce; Sykes, Bryan; Guida, Valentina; Rengo, Chiara; Sellitto, Daniele; Cruciani, Fulvio; Kivisild, Toomas; Villems, Richard; Thomas, Mark; Rychkov, Serge; Rychkov, Oksana; Rychkov, Yuri (2000). 「近東mtDNAプールにおけるヨーロッパ人創始者系統の追跡」アメリカ人類遺伝学ジャーナル67 (5): 1251–1276. doi : 10.1016/S0002-9297(07)62954-1. PMC 1288566 . PMID 11032788.
- ^ Irwin J、Saunier J、Strouss K、 Paintner C、Diegoli T、Sturk K、他 (2008 年 1 月)。「ギリシャ北部およびギリシャ系キプロス人のミトコンドリア制御領域配列」。国際法医学ジャーナル。122 (1) : 87–89。doi : 10.1007 /s00414-007-0173-7。PMID 17492459。S2CID 19488308 。
- ^ Rando JC、Pinto F、González AM、Hernández M、Larruga JM、Cabrera VM、Bandelt HJ (1998 年 11 月)。「北西アフリカの集団のミトコンドリア DNA 分析により、ヨーロッパ、近東、サハラ以南の集団との遺伝的交換が明らかになる」。Annals of Human Genetics。62 ( Pt 6): 531–50。doi : 10.1046 / j.1469-1809.1998.6260531.x。PMID 10363131。S2CID 2925153 。
- ^ abcdef Maca-Meyer N、González AM、Pestano J、Flores C、Larruga JM、Cabrera VM (2003 年 10 月)。「U6 系統地理学から推定される西アジアと北アフリカ間のミトコンドリア DNA輸送」 。BMC Genetics。4 : 15。doi : 10.1186 / 1471-2156-4-15。PMC 270091。PMID 14563219。
- ^ エルナンデス CL、レアレス G、ドゥグホン JM、ノヴェレット A、ロドリゲス JN、クエスタ P、カルデロン R (2014 年 1 月)。 「アンダルシア(スペイン)のヒトの母系遺産:その構成は、内部の高度な複雑性と、地域の西側と東側におけるmtDNAハプログループU6とLの独特の影響を明らかにしています。」BMCジェネティクス。15:11 .土井: 10.1186/1471-2156-15-11 . PMC 3905667。PMID 24460736。
- ^ Calderón R、Ambrosio B、Guitard E、González-Martín A、Aresti U、Dugoujon JM (2006 年 12 月)。「ウエルバ出身のアンダルシア人の遺伝的位置と他のヨーロッパおよび北アフリカの集団との関係: GM および KM アロタイプに基づく研究」。Human Biology。78 ( 6 ) : 663–79。doi :10.1353 / hub.2007.0008。PMID 17564246。S2CID 38748780 。
- ^ ab カルデロン R、ロデイロ R、バレラ TA、ファリーニャ J、アンブロジオ B、ギタード E、ゴンサレス=マルティン A、ドゥグジョン JM (2007 年 6 月)。 「ガリシア人におけるGMおよびKM免疫グロブリンのアロタイプ:イベリア半島の人々に関する新たな洞察」。BMCジェネティクス。8 (1): 37.土井: 10.1186/1471-2156-8-37。PMC 1934380。PMID 17597520。
- ^ ヒラルド MP、エステバン E、アルージャ MP、ノゲス RM、バッケス=デュロ C、ドゥグジョン JM、モラル P (2001 年 11 月)。 「スペインのピレネー山脈の 2 つの集団 (アンドラとパラルス ソビラ) における Gm および Km 対立遺伝子: 西地中海盆地における Gm 変異の概説」。人類遺伝学の年代記。65 (Pt 6): 537–48。土井:10.1046/j.1469-1809.2001.6560537.x。PMID 11851984。
- ^ セルッティ N、ドゥグジョン JM、ギタード E、ラビノ マッサ E (2004 年 1 月)。 「シチリア島の Gm および Km 免疫グロブリン アロタイプ」。免疫遺伝学。55 (10): 674–81。土井:10.1007/s00251-003-0628-z。PMID 14652700。S2CID 9663858 。
- ^ Ricaut FX、Waelkens M (2008 年10 月)。「ビザンチン帝国の人口と地中海東部の人口移動における頭蓋の個別特性」。ヒューマンバイオロジー。80 (5): 535–64。doi : 10.3378 /1534-6617-80.5.535。PMID 19341322。S2CID 25142338。
- ^ Lazaridis 2016 引用: 「しかし、サハラ以南のアフリカ人とナトゥーフ人の類似性は、ゲノム全体の分析では明らかではありません。現在のサハラ以南のアフリカ人は、他の古代ユーラシア人よりもナトゥーフ人と多くの対立遺伝子を共有しているわけではないからです (拡張データ表 1)。」
- ^ Lazaridis I, Nadel D, Rollefson G, Merrett DC, Rohland N, Mallick S, et al. (2016年8月). 「古代近東における農業の起源に関するゲノム的知見」. Nature . 536 (7617): 419–424. Bibcode :2016Natur.536..419L. doi :10.1038/nature19310. PMC 5003663. PMID 27459054 . 補足表1。
- ^ Lazaridis I, Nadel D, Rollefson G, Merrett DC, Rohland N, Mallick S, et al. (2016年8月). 「古代近東における農業の起源に関するゲノム的知見」. Nature . 536 (7617): 419–424. Bibcode :2016Natur.536..419L. doi :10.1038/nature19310. PMC 5003663. PMID 27459054 .
- ^ Broushaki F, Thomas MG, Link V, López S, van Dorp L, Kirsanow K, et al. (2016年7月). 「東部肥沃な三日月地帯の初期新石器時代ゲノム」. Science . 353 (6298): 499–503. Bibcode : 2016Sci...353..499B. doi :10.1126/science.aaf7943. PMC 5113750. PMID 27417496.
- ^ Gallego-Llorente M、Connell S、Jones ER、Merrett DC、Jeon Y、Eriksson A、他 (2016 年 8 月)。「イラン、ザグロスの初期新石器時代牧畜民の遺伝学」。Scientific Reports。6 : 31326。Bibcode : 2016NatSR ... 631326G。doi : 10.1038 /srep31326。PMC 4977546。PMID 27502179。
- ^ Fernández E、Pérez-Pérez A、Gamba C、Prats E、Cuesta P、Anfruns J、他 (2014 年 6 月)。「紀元前 8000 年近東農民の古代 DNA 分析により、キプロス島とエーゲ海諸島を経由したヨーロッパ本土への初期新石器時代の先駆的海洋植民地化が裏付けられる」。PLOS Genetics。10 ( 6 ) : e1004401。doi : 10.1371 / journal.pgen.1004401。PMC 4046922。PMID 24901650。
- ^ Goring-Morris AN、Hovers E、Belfer-Cohen A (2009)。「レバントにおける更新世および初期完新世の居住パターンのダイナミクス:概要」。Shea JJ、Lieberman DE(編)著。先史時代の変遷:Ofer Bar-Yosef を称えるエッセイ。Oxbow Books。ISBN 978-1-84217-340-4。
- ^ オルシェフスキー DI (2006)。 「レバント上旧石器時代の問題:マダマガン、ネベキア、カルカン(レバント上旧石器)」。古東洋。32 (1): 19-26。土井:10.3406/paleo.2006.5168。
- ^ Richter T, Garrard AN, Allock S, Maher LA (2011). 「農業以前の交流:最終更新世レバントにおける物質の交換と知識の共有」(PDF)。ケンブリッジ考古学ジャーナル。21 (1):95–114。doi :10.1017/S0959774311000060。S2CID 162887983 。
さらに読む
- Cavalli-Sforza LL (1997 年 7 月)。「遺伝子、人々、言語」。 米国科学アカデミー紀要。94 (15): 7719–24。Bibcode : 1997PNAS ... 94.7719C。doi : 10.1073 / pnas.94.15.7719。PMC 33682。PMID 9223254。
- チェルニ L、フェルナンデス V、ペレイラ JB、コスタ MD、ゴイオス A、フリギ S、ヤコウビ=ルエスラティ B、アモール MB、スラマ A、アモリム A、エル ガイエド AB、ペレイラ L (2009 年 6 月)。 「チュニジアにおける mtDNA H ハプログループの詳細な特徴付けによって明らかにされた、最終氷期後のイベリアから北アフリカへの最大拡大」。アメリカ物理人類学ジャーナル。139 (2): 253-60。土井:10.1002/ajpa.20979。PMID 19090581。
