ヨーロッパに住むアフリカ系移民とは、アフリカで生まれ、現在ヨーロッパに居住している人々のことである。
ローマ皇帝セプティミウス・セウェルスは、北アフリカのレプティス・マグナ(現在のリビアのトリポリタニア地方)で生まれた。ローマの支配下にあった時代に、北アフリカからブリテン島へ移住した者もいた。[ 1 ] [ 2 ]
同じ非常に珍しい姓を持つ6人の白人イギリス人男性に、16世紀以降に遡る可能性のあるアフリカ人男性に由来するY染色体ハプログループが見つかった。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
1960年代以降、アフリカからヨーロッパへの移民の主な出身国はモロッコ、アルジェリア、チュニジアであり、程度は低いもののエジプトもその一つである。この結果、20世紀末までにこれらの国々を起源とする大規模なディアスポラが形成された。1973年の石油危機以降、ヨーロッパ諸国では移民規制が強化された。この措置は北アフリカからの移民を減らすどころか、それまで一時的な移民であった人々の永住とそれに伴う家族移民を促進する結果となった。こうした移民の多くはマグレブ諸国からフランス、オランダ、ベルギー、ドイツへ向かった。1980年代後半からは、マグレブ諸国からの移民の目的地はスペインとイタリアにも広がり、これらの国々で低技能労働者の需要が高まった結果、これらの国々も移住先となった。[ 8 ]
スペインとイタリアは1990年代初頭にマグレブ諸国からの移民にビザ要件を課し、その結果、地中海を越える不法移民が増加した。2000年以降、この不法移民の出身国はサハラ以南のアフリカ諸国を含むまでに拡大した。[ 8 ]
2000年から2005年の間に、アフリカから年間推定44万人が移住し、そのほとんどがヨーロッパへ向かった。[ 9 ]オックスフォード大学国際移民研究所所長のハイン・デ・ハース氏によると、アフリカからヨーロッパへの移民に関する世論は、紛争や貧困に駆り立てられた不法移民が大部分を占める「大脱出」としてこの現象を描写している。同氏は、不法移民はしばしば十分な教育を受けており、ヨーロッパへの旅にかかるかなりの費用を負担できると主張し、この描写を批判している。アフリカからヨーロッパへの移民は、「非公式部門における安価な移民労働に対する構造的な需要によって促進されている」と同氏は主張する。ほとんどの移民は人身売買業者の犠牲者ではなく、自らの意思で移住している。さらに同氏は、メディアや一般の認識では不法移民は主に海路で到着すると見られているが、実際にはほとんどが観光ビザや偽造書類で到着するか、スペインの飛び地であるセウタやメリリャを経由して入国していると主張している。彼は「アフリカからの不法移民の大多数は合法的にヨーロッパに入国し、その後ビザの期限を過ぎて滞在している」と述べている。[ 8 ]同様に、移民専門家のスティーブン・キャッスルズは「ヨーロッパへのアフリカからの移民の増加に関するメディアのヒステリーにもかかわらず、実際の数はかなり少ないようだが、データには驚くほど精度が低い」と主張している。[ 10 ]
経済協力開発機構(OECD)によると、アフリカ諸国から先進国への移民は、世界全体の移民数に比べて少ない。BBCは2007年に、国際移住機関の推計では約460万人のアフリカ移民がヨーロッパに住んでいるが、移民政策研究所の推計では700万から800万人のアフリカからの不法移民がEUに住んでいると報じた。[ 11 ]

アフリカからヨーロッパへの不法移民は深刻です。発展途上国のアフリカ諸国から多くの人々が、経済的な目的で危険な旅に出てヨーロッパを目指します。アフリカの一部、特に北アフリカ(モロッコ、モーリタニア、リビア)では、ヨーロッパへの移民の密輸が麻薬密輸よりも儲かるようになっています。ヨーロッパへの不法移民は、地中海を経由する船で行われることが多く、場合によってはスペイン領の飛び地であるセウタとメリリャから陸路で行われ、国際的なニュースになっています。多くの不法移民は、ヨーロッパへの旅の途中で重傷を負ったり死亡したりする危険にさらされており、亡命申請が却下された人のほとんどはアフリカに強制送還されます。[ 12 ] [ 13 ]リビアは、ヨーロッパへ向かう不法移民の主要な出発点です。[ 14 ] [ 15 ]しかし、ヨーロッパにいる書類のないアフリカ移民は、必ずしも許可されていない方法でヨーロッパに入国したわけではありません。彼らの多くは有効なビザで入国したが、滞在期間を過ぎている。欧州の移民政策による排除の強化に直面し、多くのアフリカ移民は不法入国して居住する以外に選択肢が残されていない。アポストロス・アンドリコプロスが書いたように、敵意の増大と法的排除の状況下で、多くのアフリカ移民は「安全、安定、予測可能性を求めて親族関係に頼る」[ 16 ] 。親族関係や社会関係は、不法移民が法的地位の不安定さに対処するための支援を提供する。

2013 年 10 月から 2014 年 10 月にかけて、イタリア政府は、ヨーロッパへの不法移民とランペドゥーサ島沖での移民船の難破事故を減らすことを目的とした海軍と空軍による作戦、マレ・ノストルム作戦を実施した。イタリア政府は、イタリア海軍の大部分が関与するこの作戦は持続不可能であると判断し、作戦を中止した。この作戦は、 EU 国境警備機関Frontexが管理する、より限定的な EU 国境警備合同作戦、トリトン作戦に置き換えられた。英国を含む他のヨーロッパ諸国政府は、マレ・ノストルムやトリトンのような作戦は、さらなる移民を促す「意図しない誘引要因」を提供していると主張した。[ 17 ] [ 18 ]
2014年には、170,100人の不法移民が海路でイタリアに到着したことが記録されており(2013年に記録された42,925人から増加)、そのうち141,484人がリビアから出発した。[ 19 ]彼らのほとんどはシリア、アフリカの角、西アフリカから来た。[ 20 ] [ 21 ]
2015年の地中海移民危機の一環として発生した一連の移民船の難破事故により、この問題は再び国際的な注目を集めた。国際移住機関(IOM)の推計によると、2015年初頭から4月中旬までに2万1000人の移民がイタリア沿岸に到達し、900人の移民が地中海で死亡した。[ 22 ]地中海における不法移民に対する欧州の政策を批判する人々は、マレ・ノストラム作戦の中止は移民を抑止できず、その代わりにトリトン作戦が実施されたことが「死者数の増加につながる状況を作り出した」と主張している。[ 23 ]
2023年9月、ランペドゥーサ島の総人口よりも多い約7,000人のアフリカからの移民を乗せた120隻以上の船が、24時間以内に島に到着した。[ 24 ]
アフリカからの移住に関する研究によると、アフリカとヨーロッパ間の移動は非線形かつ多段階の軌跡をたどることが多い。[ 25 ]人々は機会、治安状況、または個人的なネットワークの変化に応じて計画を調整しながら、段階的に移住することが多い。これらの決定は、仲介者(「移住ブローカー」)、輸送ルート、および人々がどこへどのように移動するかに影響を与える行政システムを含む、より広範な移住インフラによっても形成される。
多くの移民は当初、文化、言語、社会的な類似性によって統合が容易になり、家族、生計、政治生活とのつながりを維持できる故郷の近くに留まることを好む。[ 26 ]以前の移民の波によって構築された既存の国境を越えたネットワークも、近隣諸国への移動を促す。しかし、抑圧や紛争から逃れてきた人々にとって、近隣諸国は十分な安全を提供しない可能性がある。そのような場合、ヨーロッパを含むさらに遠くへ移動することが、必要な保護戦略となる可能性がある。
Reaching Europe does not always mean the end of mobility. Highly educated African migrants often encounter barriers to labour-market integration, such as difficulties finding work that matches their qualifications, financial insecurity, and experiences of racism.[27] These factors sometimes prompt onward migration within Europe or a return to countries in Africa in search of better prospects and dignity.
Acquiring citizenship in a European country can serve multiple purposes. While it provides legal security and access to rights in Europe, it may also facilitate mobility back to Africa, making visits safer and enabling travel across the continent. A European passport can offer protection from political risk in the country of origin and enable migrants to sustain transnational connections.[28]

As far as the effects on source countries in Africa, an article in The Economist describes African migration as having some positive economic benefits for the African countries of origin (primarily from remittances, but also from showing "those at home the benefits of an education, encouraging more people to go to school").[29]
As far as the impact on the destination countries in Europe, according to the BBC, there are rising numbers of crimes relating to African migration in Europe, specially Scandinavian countries, leading to opposition to immigration and the appearance of nationalist parties as the AfD, Sweden Democrats and Vox.[30]
Thousands of migrants have died trying to cross the Sahara and the Mediterranean on their way to Europe.[31]
欧州連合には、第三国国民に関する共通の移民政策はありません。スペインやマルタなどの一部の国は、アフリカからの移民の流れへの対応責任を他のEU加盟国と共有するよう求めています。スペインはまた、セネガルなどの国から労働者を募集し、アフリカからの移民のための合法的な移民ルートも作りました。[ 32 ]ニコラ・サルコジ大統領時代のフランスなどの他の国は、より制限的な政策を採用し、移民がアフリカに帰るためのインセンティブを提供しようとしました。フランスよりもリベラルなアプローチを採用している一方で、外交問題評議会の報告書によると、スペインは「帰還移民を支援するための資金と引き換えに、アフリカ諸国と幅広い二国間協定を結ぼうと試みた」とも述べています。[ 32 ]

スペインは、以前は不法移民であった人々に就労権を与えるための正規化プログラムも実施しており、特に2005年には顕著であったが[ 33 ]、これは他のEU政府から批判の対象となっており、さらなる不法移民を助長し、正規化された移民はスペインで地位を得た後、EU内のより裕福な国へ移動する可能性が高いと主張している[ 34 ] [ 35 ] 。
デ・ハースは、制限的な欧州の移民政策は、欧州諸国における労働力に対する根本的な構造的需要に対処していないため、アフリカからの移民の流れを減らすことに概して失敗していると主張している。[ 8 ]ディルク・コーネルトは、EU諸国のアフリカからの移民に関する政策は、主に安全保障と国境閉鎖に焦点を当てていると主張している。彼はまた、西アフリカの経済発展を促進するために設計されたEUのプログラムが移民の減少につながるかどうかについても懐疑的である。[ 36 ]
スティーブン・キャッスルズは、先進国のアフリカに対する移民政策には「定住バイアス」があると主張している。彼は、「グローバル・サウスの経済発展を促進すると、北への移民が減少する可能性があるという主張が常識になっている。これは、そのような移民は悪いことであり、貧しい人々はその場にとどまるべきだという明確な含意を持っている」と主張している。[ 10 ]
ジュリアン・ブラシェは、「サハラ以南アフリカからヨーロッパへの不法移民は絶対数と相対数で非常に限られている」一方で、北アフリカと西アフリカで実施されたヨーロッパの移民政策は「どれもヨーロッパに向かう移民の数を真に持続的に減少させることには繋がらなかった」が、「移民の密輸を直接的に助長してきた」と主張している。[ 37 ]
2025年4月、チュニジア当局は、サハラ以南アフリカからの移民約7,000人を収容していた仮設キャンプを解体し、一部の移民の強制送還を開始した。国家警備隊のフセム・エディン・ジェバブリ氏によると、強制送還は4月4日に開始され、当局は自主的な帰還も求めていた。この作戦は、2023年の政府による取り締まりに続くもので、カイス・サイード大統領は、サハラ以南アフリカからの移民の流入をチュニジアの人口構成を変えようとする陰謀だと表現した。この発言は、地元の人権団体やアフリカ連合から非難を浴び、政府の移民に対する扱いを批判し、人種差別を煽っていると非難した。こうした批判にもかかわらず、チュニジアは、ヨーロッパへの不法移民の流れを抑制したとしてイタリア当局から称賛を受けている。[ 38 ]
この表は北アフリカ人とサハラ以南アフリカ人の両方を考慮に入れていますが、ほとんどの数値は大陸で生まれた人のみを対象としています。純粋なサハラ以南アフリカ人または黒人、および純血または混血の子孫の数値については、 「アフリカ系ヨーロッパ人」のページを参照してください。
開発経済学者のポール・コリアー卿によると、移民の数は今後数十年間増加し続けると予測されている。[ 54 ]
注:ヨーロッパへの亡命申請者は、取り下げられた申請を除いた後の初回申請者です。サハラ以南アフリカからの移民は、この図に示されている以外の方法で各目的地に入国する可能性があります。したがって、これらのフローの数値は不完全であり、おそらく最小値を示しています。移民のストックと流入の増加は同じではありません。[ 55 ]出典: Pew Research Center。
2017年に欧州連合、ノルウェー、スイスに居住するサハラ以南のアフリカからの移民の出身国上位。[ 55 ]出典:ピュー・リサーチ・センター。
出身国と背景国
...
少なくとも片方の親がフィンランド生まれの人は、フィンランドの背景を持つ人とみなされます。...
両親
または唯一知られている親が外国生まれの人は、外国の背景を持つ人とみなされます。...
両親
のどちらかの出生国が不明な場合、外国生まれの人の背景国は、その人の出生国となります。...
外国
から養子縁組された子供の場合、養親は生物学的な親とみなされます。