ハックルベリー・フィンの冒険

ハックルベリー・フィンの冒険

第2版​​（米国初版）の本の表紙
著者	マーク・トウェイン
イラストレーター	EW ケンブル
言語	英語
シリーズ	トム・ソーヤー
ジャンル	ピカレスク小説
出版社	チャットー＆ウィンダス/ チャールズ・L・ウェブスター・アンド・カンパニー。
発行日	1884年12月10日（イギリス、カナダ） 1885年[1]（アメリカ合衆国）
出版地	アメリカ合衆国
ページ	362
OCLC	29489461
先行	トム・ソーヤーの冒険
に続く	トム・ソーヤー海外
文章	ウィキソースのハックルベリー・フィンの冒険

『ハックルベリー・フィンの冒険』は、アメリカの作家マーク・トウェインによる小説で、1884年12月にイギリスで、1885年2月にアメリカで初めて出版されました。

グレート・アメリカン・ノベルズによく挙げられるこの作品は、アメリカ文学の主要作品の中で、全編が現地語の英語で書かれた最初の作品の一つであり、地方色豊かな地域主義を特徴としている。トウェインの他の2つの小説（ 『トム・ソーヤー海外物語』と『探偵トム・ソーヤー』）の語り手であり、トム・ソーヤーの友人でもあるハックルベリー・「ハック」・フィンの一人称で語られる。これは『トム・ソーヤーの冒険』の直接の続編である。

この本は、少年時代の深い感動的な描写により、米国の「児童文学の流れを変えた」ことで知られています。^{[2] [より良い情報源が必要]また、}ミシシッピ川沿いの人々や場所の色鮮やかな描写でも知られています。作品が出版される20年以上前に存在しなくなった南北戦争前の南部の社会を舞台にした『ハックルベリー・フィンの冒険』は、根深い態度、特に人種差別に対する痛烈な風刺であることが多い。

読者に長年愛されてきた『ハックルベリー・フィンの冒険』は、出版以来、文芸評論家による研究の対象にもなり続けている。この本は、粗野な言葉遣いや人種差別的な蔑称を多用しているため、出版当初から広く批判された。20世紀を通じて、主人公や本の趣旨は反人種差別的であるという議論があったにもかかわらず、^{[3] [4]この本に対する批判は、}人種的ステレオタイプの使用と、人種差別的侮辱語「ニガー」の頻繁な使用の両方から続いた。

1830 年代から 1840 年代にかけて、ミズーリ州セントピーターズバーグでは、トムソーヤーの冒険の後、ハックルベリーフィンは相当な金額のお金を受け取っていて 、未亡人のダグラスと彼女の妹のミスワトソンが彼の保護者になります。ハックは放蕩少年として生きることを好みますが、トムソーヤーの仲間に加われるように留まります。ハックの父親である「パップ」は暴力的なアルコール中毒者で、ハックの財産を横領しようとします。これが失敗すると、パップは彼を人里離れた小屋に監禁します。

パップがハックを殺そうとする振戦せん妄の危機の後、ハックは殺人を偽装してジャクソン島に落ち着き、そこでミス・ワトソンの奴隷ジムと再会する。ジムはワトソンが彼を売ろうとしていると聞いて逃げ出した。ハックとジムはミシシッピ川を下ってイリノイ州の自由州にあるカイロに行くことにする。洪水の後、彼らは下流に浮かんでいる木のいかだおよび家を見つける。家の中で、ジムは射殺された男を見つけるが、ハックには見えないようにする。^[5]ハックは町に忍び込み、ジムを捕まえれば賞金が出ること、そしてジムがハックを殺した疑いがあることを知る。彼らはいかだに乗って逃げる。

ハックとジムは、座礁した蒸気船に遭遇します。その船では、2 人の泥棒が 3 人目の泥棒を殺害しようと話し合っています。自分たちのいかだは流されてしまったので、2 人は泥棒のボートで逃げます。彼らはいかだを見つけて泥棒のボートを沈め、ハックは夜警をだまして救助を試みますが、蒸気船が沈んでしまい失敗します。ハックとジムは霧の中で離れ離れになります。2 人が再会すると、ハックはジムに、この出来事は夢だったと思い込ませます。ハックが真実を認めると、ジムは失望します。ハックはジムの強い気持ちに驚き、謝罪します。

ハックは逃亡奴隷を支援することについて葛藤していたが、逃亡奴隷を探している白人 2 人がいかだに遭遇すると、ハックの嘘によって彼らは立ち去ることを決意する。ジムとハックはカイロを通り過ぎたことに気づく。川を遡る手段がないので、彼らは川を下ることにする。いかだは通りかかった蒸気船に衝突され、再び 2 人は離れ離れになる。川岸でハックは、シェパードソン家と 30 年来の確執を続けているグレンジャーフォード家に出会う。グレンジャーフォード家の娘がシェパードソン家の少年と駆け落ちした後、シェパードソン家の待ち伏せでグレンジャーフォード家の男たちが全員殺される。ハックは逃げ出し、いかだを回収して修理したジムと再会する。

ジムとハックは、国王と公爵を名乗る詐欺師2人組に加わり、ハックとジムをいくつかの詐欺に巻き込む。ある町では、国王と公爵が、高額な短い舞台公演で2晩にわたって町民を騙す。3晩目に、詐欺師たちは復讐心に燃える前の観客から入場料を徴収し、町から逃げ出す。次の町では、詐欺師たちは最近亡くなったピーター・ウィルクスの兄弟になりすまし、彼の財産を盗もうとする。ハックはウィルクスの孤児になった姪のためにお金を取り戻そうとする。ウィルクスの兄弟を名乗る他の2人の男が現れ、大騒ぎになる。ハックは逃げるが、国王と公爵に捕まる。ハックは逃げるが、彼らがジムをフェルプス家に売ったことを知る。ハックは、ジムが地獄に行くことになると思いながらも、ジムを解放することを誓う。

フェルプス一家はハックを、訪ねてくる予定の甥のトムと勘違いし、ハックもそれに付き合う。実は、甥はトム・ソーヤーだった。トムが到着すると、兄のシドのふりをして、ジムを解放するための芝居がかった計画を立てる。ハックは、ジムが地元住民に詐欺を知らせたことを王と公爵に警告しようとするが、彼らがタールを塗られ、羽根をつけられ、レールで町から追い出されるのを目撃する。

ジムの逃亡中にトムは負傷する。ジムは逃げる代わりに、彼の世話をするために留まり、逮捕され、フェルプス家に戻される。^[6]トムの叔母ポリーがやって来て、ハックとトムの正体を明かす。彼女は、ミス・ワトソンが亡くなり、遺言でジムを解放したと説明する。トムは知っていたが、ジムを派手に「救出」したかったと認める。^{[7]ジムはハックに、浮かぶ家で死んだのはパップだと告げる。ハックは、フェルプス家に養子にされることを逃れるために}インディアン準州に逃げると宣言する。

登場順:

• トム・ソーヤーはハックの親友であり仲間であり、トウェインの他の小説の主人公であり、町の少年たちの冒険のリーダーである。彼はいたずら好きで、心優しく、「町で最も戦士で、最も賢い子供」である。^[8]
• ハックルベリー・フィン、友人からは「ハック」と呼ばれている少年は、「13 歳か 14 歳くらい」の少年です (第 17 章)。彼は町の酔っぱらいの父親に育てられ、社会に適応するのに苦労しています。小説では、ハックの善良な性格が社会の不備や不平等と対照をなしています。
• ダグラス未亡人は、暴力的な家宅侵入からハックを救った後、彼を受け入れた優しい女性です。彼女は、ハックを「文明化」することが自分のクリスチャンとしての義務であると信じ、全力を尽くしてハックを文明化しようとします。
• ミス・ワトソンは未亡人の妹で、彼らと同居している頑固な老婆である。彼女はハックに対してかなり厳しく、ハックは彼女にかなり憤慨している。マーク・トウェインはこのキャラクターのインスピレーションを、人生で知り合った何人かの人々から得たのかもしれない。^[8]
• ジムはミス・ワトソンの体格は大きいが温厚な奴隷です。ジムが奴隷生活から逃れるためにミス・ワトソンの家を抜け出した後、ハックはジムと再会し、とても親しくなります。そしてハックとジムはミシシッピ川を旅する仲間になります。ジムは教育を受けておらず、偏見に直面しているにもかかわらず、高潔で洞察力があり、知的な人物として描かれています。
• 「パップ」フィンはハックの父親で、残忍なアルコール中毒の放浪者です。彼はハックがどんな教育も受けられないことに憤慨しています。彼が息子に対して唯一本気で関心を持っているのは、アルコール中毒の息子を養うために物乞いをしたり金をゆすり取ったりすることだけです。
• ジュディス・ロフタスは、この小説の中では小さな役どころで、ジムの捜索について知るためにハックが話す優しく洞察力のある女性であるが、多くの批評家は彼女がこの小説で最もよく描かれた女性キャラクターであると考えている。^[8]
• グレンジャーフォード家はケンタッキー州の貴族で、60 代のソール・グレンジャーフォード大佐が家長を務めています。ミシシッピ川でジムと離れ離れになったハックを引き取ります。ハックは、家族で一番年下の男性で、ハックと同じ年頃のバック・グレンジャーフォードと親しくなります。ハックが彼らに出会ったころには、グレンジャーフォード家は地元の別の家族であるシェパードソン家と長年血の抗争を繰り広げていました。
• デュークとキングは、ハックとジムがアーカンソーの冒険の直前にいかだに乗せた、名前のない詐欺師2人です。彼らは、ハックとジムを威圧するために、長い間行方不明だったブリッジウォーター公爵と、ずっと前に亡くなったフランス国王ルイ17世を装います。ハックとジムはすぐに彼らの正体を見抜きますが、衝突を避けるために皮肉にも彼らの主張を受け入れるふりをします。
• ドクター・ロビンソンは、国王と公爵がイギリス人のふりをしているが偽者だと見抜く唯一の人物である。彼は町民に警告するが、彼らは無視する。
• メアリー ジェーン、ジョアンナ、スーザン ウィルクスは、最近亡くなった裕福な後見人ピーター ウィルクスの 3 人の若い姪です。公爵と国王は、ピーターの疎遠になったイギリスの兄弟を装って彼らの遺産を盗もうとしますが、結局阻止されます。
• サリーおばさんとサイラス・フェルプスおじさんは、公爵と国王からジムを買い取ります。彼女は愛情深く、神経質な「農夫の妻」で、ジムは農夫であり牧師でもある、地道な老人です。

ハックルベリー・フィンの冒険は、人種とアイデンティティ、自由で文明的であることの意味、そして変わりゆくアメリカの風景における人間性と社会的責任というテーマを探求している。ジムの性格に関しては複雑な点がある。ジムは善良で道徳的であり、愚かではない（より否定的に描かれた白人の登場人物の何人かとは対照的）と指摘する学者もいるが、他の学者は「ニガー」という言葉の使用を引用し、ジムの教育不足、迷信、無知をステレオタイプ的に「滑稽」に扱っていることを強調して、この小説を人種差別的だと批判している。この主張は、小説の冒頭でハックがジムの騙されやすさを利用して故意に「騙す」が、ジムはそれでも彼に忠実であり続けるという出来事によって裏付けられている。^{[9] [10]}

しかし、この小説はハックの「成長物語」でもあり、彼は最初の偏見を克服し、ジムとのより深い絆を築きます。物語全体を通して、ハックは自分が住んでいる社会で受け入れられている価値観と道徳的に対立しています。ハックは、自分の考えでさえそれらの価値観を意識的に反駁することはできませんが、ジムとの友情と人間的価値に対する自分の評価に基づいて道徳的な選択をします。これは、彼が教えられてきたこととはまったく反対の決定です。トウェインは講義ノートで、「健全な心は訓練されていない良心よりも確かな指針である」と提唱し、この小説を「健全な心と歪んだ良心が衝突し、良心が敗北する私の本」と説明しています。^[11]

道徳的な制度の下で奴隷制を容認するには偽善が必要であることを強調するため、トウェインはハックの父親が息子を奴隷にし、隔離し、殴打する場面を描いている。ハックが逃げ出すと、すぐにジムが「違法に」同じことをしているのに遭遇する。二人が受ける扱いは根本的に異なっており、特にジュディス・ロフタス夫人との出会いでは、彼女はハックが逃亡した弟子だと思い込んで同情するが、逃亡した奴隷ジムを追って自分の夫が猟犬を送ったことを自慢する。^[12]

学者の中には、ハック自身のキャラクターや小説自体を、アフリカ系アメリカ人の文化全体との関係という文脈で論じる者もいる。ジョン・アルベルティは、1990年代の著書『ハックは黒人だったのか?: マーク・トウェインとアフリカ系アメリカ人の声』で「白人学者は、研究分野を周辺に限定することで、アフリカ系アメリカ人の声がトウェインの創造的想像力の核心を形作ったことを見逃してきた」と書いたシェリー・フィッシャー・フィシュキンの言葉を引用している。ハックルベリー・フィンのキャラクターは、米国における白人文化と黒人文化の相関関係、さらには相互関連性を示していると示唆されている。^[13]

オリジナルのイラストは、当時ライフ誌で働いていた若手アーティスト、 EW ケンブルによって描かれました。ケンブルは、彼の作品を賞賛していたトウェインによって抜擢されました。ハーンは、トウェインとケンブルは似たような技術を持っていたと示唆し、次のように書いています。

技術的な優美さに欠けていたとしても、ケンブルは偉大なイラストレーターたちと同じく、文章の中の小さな人物にさえも独特の視覚的個性を与える能力を持っていた。トウェインが数語で巧みに人物像を定義したのと同じように、ケンブルも数筆でその人物像全体を描き出したのだ。^[14]

ケンブルはモデルを一人しか雇えなかったため、本のために描いたイラストのほとんどは推測で描かれたものだった。小説が出版されると、小説は厳しく批判されたが、イラストは賞賛された。EWケンブルは、トウェインが著作権を失った後の1898年と1899年に、ハーパーズとアメリカン・パブリッシング・カンパニーのために別のイラストセットを制作した。^[15]

トウェインは当初、この作品を『トム・ソーヤーの冒険』の続編として、ハックルベリー・フィンが大人になるまでを追うものとして構想していた。トウェインは、前作から数ページを削除して、当初『ハックルベリー・フィンの自伝』と題した原稿に取り掛かった。トウェインはその後数年間、原稿に断続的に取り組んだが、最終的にはハックの大人になるまでの成長を追うという当初の計画を放棄した。執筆中に原稿に興味を失ったようで、数年間放置していた。ハドソン川を下る旅をした後、トウェインは小説の執筆に戻った。完成後、小説のタイトルは前作とほぼ同じ「ハックルベリー・フィンの冒険（トム・ソーヤーの同志）」となった。^[16]

マーク・トウェインは1876年から1883年の間にペンでこの物語をノート用紙に書いた。1991年にニューヨークのサザビーズ書籍・原稿部門で原稿の真贋鑑定を監督したポー​​ル・ニーダムは、「ここで見られるのは、純粋な文学作品から方言による作品への移行を試みている[クレメンスの]試みだ」と述べた。例えば、トウェインは『ハック・フィン』の冒頭の文章を3回も改訂している。最初は「君は私のことなど知らないだろう」と書いていたが、後に「君は私のことを知らない」と書き直し、最終的に「『トム・ソーヤーの冒険』という本を読んでいなければ、私のことなど知らないだろう。だが、そんなことは問題ではない」と落ち着いた。^[17]改訂版からは、トウェインがハックとジムのキャラクターを強化するためにどのように作品を作り直したか、また当時話題になっていた識字率と投票権に関する議論に対する彼の感受性もわかる。^{[18] [19]}

後のバージョンは、印刷業者に納品された最初のタイプライターで打たれた原稿であった。^[20]

この本に対する需要はアメリカ国外にも広がった。『ハックルベリー・フィンの冒険』は最終的に1884年12月10日にカナダとイギリスで出版され、1885年2月18日にアメリカで出版された。^[21] 283ページの挿絵は、身元が判明しなかった彫刻家が、ケンブルの老いたサイラス・フェルプスの写真の印刷版に土壇場でフェルプスの股間に注目を集めるような加筆をしたことで問題となった。わいせつな部分が発覚する前に、この本は3万部印刷されていた。挿絵を訂正し、既存のコピーを修復するために新しい版が作られた。^{[22] [23]}

1885年、バッファロー公共図書館の学芸員、ジェームズ・フレイザー・グラックは、トウェインに原稿を図書館に寄贈するよう依頼した。トウェインは寄贈に応じた。後に、原稿の半分は印刷業者によって紛失したと思われた。1991年、失われた前半がグラックの子孫が所有する蒸気船のトランクの中から発見された。図書館は所有権を主張し、1994年にマーク・トウェイン・ルームを開設してこの宝物を展示した。^[24]

ヘンリー・ナッシュ・スミスは、1885年にこの本が出版された当時の文学的風潮について、すでに12以上の作品を出版していたマーク・トウェインの「プロのユーモア作家」としての名声の重要性について述べている。スミスは、「19世紀後半の退廃的なロマン主義を解体することは必要な作業だった」が、「ハックルベリー・フィンの冒険」は「以前はアクセスできなかった想像力の源泉を示しただけでなく、20世紀のアメリカの散文と詩に、新しい喜びと新しいエネルギーの源である俗語を利用できるようにした」と示唆している。^[25]

『ハックルベリー・フィンの冒険』が最初から議論を呼んだことは明らかだが、1984年にニューヨーク・タイムズ紙に寄稿したノーマン・メイラーは、トウェインの小説は当初「それほど不快な評価を受けていなかった」と結論付けている。実際、メイラーは「批評的な雰囲気は、 50年後のT・S・エリオットとアーネスト・ヘミングウェイの賛辞をほとんど予期していなかった」と書いている。その批評はアメリカ人の意識の中で長く記憶に残ることになる。^[26]

アルベルティは、学術界がこの本の批判に対して、無視と混乱の両方の反応を示したと示唆している。トウェインの時代も現在も、『ハックルベリー・フィンの冒険』の擁護者は「この本に対する非学術的な批評家全員を過激派や『検閲官』としてひとまとめにし、 1880年代にコンコード公立図書館の上流階級の評議員がこの本の『粗野さ』について訴えた苦情を、人種や公民権に基づく最近の異議と同等に扱っている」^[13]

1885年にアメリカ版が発行されると、いくつかの図書館がこの本を禁書にした。^{[27]初期の批判は、この本の粗雑さに集中していた。ある事件はボストン・}トランスクリプト紙に次のように記されている。

コンコード（マサチューセッツ州）公共図書館委員会は、マーク・トウェインの最新作を図書館から排除することを決定した。委員会の一人は、この本を不道徳だとは言いたくないが、ユーモアはほとんどなく、非常に下品なものだと考えている。彼はこの本をまさにゴミだと考えている。図書館と委員会の他のメンバーも同様の見解を抱いており、この本は粗野で下品で、高揚感のない一連の経験を扱っており、全体的に知的で立派な人々よりもスラム街にふさわしいとしている。^[28]

作家ルイザ・メイ・オルコットもこの本の出版を批判し、「もしトウェインが私たちの純粋な心を持つ若者たちに何かもっと良いことを伝えられないのなら、彼らのために書くのをやめた方が良い」と述べた。^{[29] [30]}

1905年、ニューヨークのブルックリン公共図書館も、小説の中で「言葉の選択が不適切」であり、ハックが「かゆみだけでなく引っ掻き傷も付けている」という点がわいせつであるとして、この本を禁止した。ブルックリンの図書館員にこの件について尋ねられたとき、トウェインは皮肉を込めてこう答えた。

あなたの言うことに私はとても困惑しています。私は『トム・ソーヤー』と『ハック・フィン』を大人向けに書きました。そして、少年少女がそれらを読むことを許されているのを見るといつも悲しくなりました。青春時代に汚れた心は、二度ときれいに洗うことはできません。私は自分の経験からこれを知っています。そして今日まで、私の若い人生の不誠実な保護者に対して、癒されることのない恨みを抱いています。彼らは私が15歳になる前に、無修正の聖書を最後まで読むことを許可しただけでなく、強制したのです。誰もそれをして、墓のこちら側で再び清らかな甘い息を吸うことはできません。^{[31] [32]}

その後の批評家の多くは、アーネスト・ヘミングウェイを含むが、ジムが拘束された後、この本は「ミンストレル・ショーの風刺と大げさな喜劇に成り下がっている」として、最終章を非難した。^[33]ヘミングウェイは「現代アメリカ文学はすべてハック・フィンから来ている」と宣言し、この本を「これまでで最高の本」と称賛したが、「どうしても読まなければならないなら、ニガー・ジムが少年たちから盗まれたところで止めなければならない。それが本当の結末だ。残りはごまかしにすぎない」と警告した。^{[34] [35]}アフリカ系アメリカ人作家ラルフ・エリソンは、「ヘミングウェイは、少年たちがジムを救出する部分の筋書きの構造的、象徴的、道徳的必要性を完全に見逃した。しかし、この部分こそが、この小説に意義を与えている」と論じた。^[36] ピューリッツァー賞受賞者のロン・パワーズは、トウェインの伝記（マーク・トウェイン：生涯）の中で、「ハックルベリー・フィンの最終章」でトム・ソーヤーがジムを救出するためにハックを巧妙な策略で導くにもかかわらず、「ハックルベリー・フィンの最終章」は傑作として定着していると述べています。^[37]

マイケル・パトリック・ハーンは『ハックルベリー・フィンの注釈』の序文で、トウェインは「抑制のない下品さがあった」と書き、トウェインと同時代人の批評家ウィリアム・ディーン・ハウエルズの「この作家のユーモアはほとんどの女性には受け入れられない」という文章を引用している。しかし、ハーンは続けて「寡黙なハウエルズは『ハックルベリー・フィンの注釈』の校正刷りに、削除しなければならないほど不快なものは何も見つけられなかった」と説明している。^[38]

ハックルベリー・フィンの現代の研究の多くは、人種の扱いに焦点を当てている。多くのトウェイン研究者は、この本はジムを人間らしく描き、奴隷制の人種差別的仮定の誤りを暴露することで、人種差別への攻撃であると主張している。^[39]他の人は、この本はこの点、特にジムの描写において不十分であると主張している。^[27]バージニア大学のスティーブン・レイルトン教授によると、トウェインは、当時の白人読者が期待し楽しんでいた黒人のステレオタイプを完全に超えることができず、そのため、ジムを犠牲にしてユーモアを提供するためにミンストレル・ショー風のコメディに頼り、19世紀後半の人種差別的ステレオタイプに挑戦するのではなく、結局それを確認してしまったという。^[40]

ある例では、この論争によりテキストの解釈が大幅に変更されました。1955年、CBSはテレビ版のこの本で物議を醸す内容を避けようと、奴隷制に関するすべての言及を削除し、ジムのキャラクターを完全に省略しました。^[41]

『ハックルベリー・フィンの冒険』が人種差別的か反人種差別的かという論争と、小説の中で「ニガー」という言葉が頻繁に使われていること（トウェインの時代にはよく使われていたが、今では下品でタブーとなっている）から、この本をアメリカの公立学校で教えることの妥当性について疑問を抱く人が多くいる。この「ニガー」という言葉に対する疑問は、1982年にバージニア州の学校管理者がこの小説を「私が今まで見た中で最もグロテスクな人種差別の例」と呼んだことによく表れている。^[42]アメリカ図書館協会によると、『ハックルベリー・フィンの冒険』は1990年代にアメリカで5番目に頻繁に問題視された本だった。 ^[43]

最近では、この小説の禁止を求める抗議活動がいくつか行われている。2003年、ワシントン州レントンの高校生カリスタ・フェアと祖母のベアトリス・クラークは、この小説に「ニガー」という言葉が含まれているため、レントン学区の授業での使用を禁止する提案をしたが、公立図書館では禁止しなかった。彼女の要求を検討した2つのカリキュラム委員会は、最終的にこの小説を11年生のカリキュラムに残すことを決定したが、委員会が小説を再検討し、この小説の物議を醸すテーマに関する具体的な指導手順を設定するまで、この小説の取り扱いを一時停止した。^[44]

2009年、ワシントン州の白人高校教師ジョン・フォーリーは、『ハックルベリー・フィンの冒険』をより現代的な小説に置き換えるよう求めた。^{[45]フォーリーは}シアトル・ポスト・インテリジェンサー紙に寄稿した意見欄で、「Nワードを繰り返し使用する小説はすべて廃止する必要がある」と述べている。彼は、この小説を教える必要はないだけでなく、小説内の不快な言葉のために難しく、多くの生徒が「Nワードを聞くだけで」不快になると述べています。^[46]

2016年、『ハックルベリー・フィンの冒険』は、人種差別的な中傷表現が使用されているという理由で、小説『アラバマ物語』とともにバージニア州の公立学区から排除された。 ^{[47] [48]}

出版社は、この本の「ニガー」という単語を、より物議をかもさない言葉に置き換えた版を出版することで、論争を和らげようと独自の試みを行ってきた。ニューサウスブックスが出版した2011年版では、「奴隷」という単語が使われていた（ただし、この単語は解放された男性に正しくは当てはまらない）。この変更の理由は、原文に不快感を覚える読者に「浄化された」バージョンを読む選択肢を与えるためだった。^[49] マーク・トウェイン研究家のアラン・グリベンは、この版が、その言葉のせいで教室の読書リストから完全に排除されるのではなく、教室でより使いやすいものになることを望んでいると述べた。^[50]

出版者のスザンヌ・ラ・ローザによると、「ニューサウスでは、作品に新しい読者を見つけるのに役立つ版に価値を見出しました。この出版物が、言語が学習に及ぼす影響や検閲の性質、人種差別的中傷がどのように有害な影響を及ぼすかについての良い議論を巻き起こすなら、トウェインの作品のこの新版を出版する私たちの使命はより力強く果たされるでしょう。」^[51]別の学者、トーマス・ウォーサムは、この変更を批判し、新版は「子供たちに『なぜハックのような子供がそのような非難されるべき言葉を使うのか』と自問させるように促していない」と述べた^[52]。

• ハックとトム（1918年無声映画）フェイマス・プレイヤーズ・ラスキー作、ウィリアム・デスモンド・テイラー監督、ジャック・ピックフォード（トム役）、ロバート・ゴードン（ハック役）、クララ・ホートン（ベッキー役）主演^[53]
• ハックルベリー・フィン（1920年無声映画）フェイマス・プレイヤーズ・ラスキー作、ウィリアム・デスモンド・テイラー監督、ルイス・サージェント（ハック役）、ゴードン・グリフィス（トム役）、テルマ・ソルター（​​ベッキー役^{）主演[要出典]}
• ハックルベリー・フィン（1931年）パラマウント映画、監督ノーマン・タウログ、主演ジャッキー・クーガン（トム）、ジュニア・ダーキン（ハック）、ミッチー・グリーン（ベッキー） ^[要出典]
• ハックルベリー・フィンの冒険（1939年） MGM製作、リチャード・ソープ監督、ミッキー・ルーニーがハック役で主演^[54]
• ハックルベリー・フィンの冒険（1955年）、主演：トーマス・ミッチェル、ジョン・キャラダイン^[要出典]
• ハックルベリー・フィンの冒険（1960年）、マイケル・カーティス監督、エディ・ホッジスとアーチー・ムーア主演^[55]
• 絶望的に失われた（1973年）、ソビエト映画^[56]
• ハックルベリー・フィン（1974年）、ミュージカル映画^[57]
• ハックルベリー・フィン（1975年）、ロン・ハワードがハック・フィンを演じるABCの週間映画^[要出典]
• コン・ソーヤーとハックルマリー・フィンの冒険（1985年）、ABCの週間映画でドリュー・バリモアがコン・ソーヤー役を演じた^[58]
• ハック・フィンの冒険（1993年）、主演はイライジャ・ウッドとコートニー・B・ヴァンス^[59]
• トムとハック（1995年）、主演はジョナサン・テイラー・トーマス（トム役）、ブラッド・レンフロ（ハック役） ^[60]
• トマト・ソーヤーとハックルベリー・ラリーのビッグ・リバー・レスキュー（2008年）、ベジテイルズのパロディ^[要出典]
• ハック・フィンの冒険 [de] (2012)、レオン・ザイデル主演、ヘルミーネ・フントゲバース監督のドイツ映画^[要出典]
• トム・ソーヤーとハックルベリー・フィン（2014年）、主演はトム・ソーヤー役のジョエル・コートニー、ハックルベリー・フィン役のジェイク・T・オースティン、ベッキー・サッチャー役のキャサリン・マクナマラ^[要出典]

• ハックルベリーの冒険、1976年の日本のアニメ、全26話^[61]
• ハックルベリー・フィンとその仲間たち、1979年のイアン・トレイシー主演シリーズ^[要出典]
• ハックルベリー・フィンの冒険、1985年PBSテレビ版、ピーター・H・ハント監督、パトリック・デイとサム・アート・ウィリアムズ主演、1時間エピソード4本（240分）
• 『ハックルベリー・フィン物語』は、NHK 制作の 1994 年の日本のアニメ、全 26 話^[62]

• ハックルベリー・フィンの冒険（1973年）、ロバート・ジェームズ・ディクソン著– 簡易版^[63]
• ビッグ・リバー：ハックルベリー・フィンの冒険、1985年のブロードウェイミュージカル、作詞作曲：ロジャー・ミラー^[64]
• UDON EntertainmentのManga Classicsレーベルから出版された『Manga Classics: Adventures of Huckleberry Finn 』は2017年11月に発売されました。 ^[65]
• ビッグ・ジムとホワイト・ボーイ：アメリカン・クラシックの再創造 は、デイヴィッド・F・ウォーカーとマーカス・クワメ・アンダーソンが執筆・イラストを担当し、2024年10月に発売予定のグラフィック・ノベルの再創造である。トウェインのアフリカ系アメリカ人に対する否定的な描写を省いたビッグ・ジムとホワイト・ボーイは、ビッグ・ジムを主人公、ハックルベリー・フィンを相棒として描くことで、元の小説を拡張する。ストーリーは、ビッグ・ジムとハックが南北戦争時代のアメリカを旅して、ビッグ・ジムの奴隷の妻と子供たちを救出し、地下鉄道のエージェントにまでなった後、何十年にもわたってビッグ・ジムの子孫が権利のために戦う様子を描いている。^[66]

• フィン：小説（2007年）、ジョン・クリンチ著- ハックの父、パップ・フィンについての小説（ISBN  0812977149）
• ハック・アウト・ウェスト（2017年）、ロバート・クーヴァー著– 1860年代と1870年代のハックとトムの冒険の続き（ ISBN 0393608441） 
• パーシヴァル・エヴェレット著『ハックルベリー・フィンの冒険』（2024年） -ジムが語る小説で、トウェインの『ハックルベリー・フィンの冒険』の筋書きをジムの視点から再構築しています。（ ISBN 0385550367） 
• グレッグ・マシューズ著『ハックルベリー・フィンのさらなる冒険』 （1983年） - ハックとジムの冒険が続き、2人は「領土を目指して出発」し、 1849年のカリフォルニア・ゴールドラッシュの渦中に巻き込まれる^{[67] [68] [69] [70]}
• マイ・ジム（2005年）、ナンシー・ロールズ著- ジムの奴隷の妻サディが主に語る小説（ ISBN 140005401X） 

• ミシシッピ組曲（1926年）、フェルデ・グローフェ作曲：第2楽章は「ハックルベリー・フィン」と題された気まぐれで軽快な曲である^[71]
• ハックルベリー・フィンEP（2009年）、デューク・スペシャルによるクルト・ヴァイルの未完成ミュージカル^{からの5曲を収録[72]}

• ハックルベリー・フィンの新冒険、1968年にハンナ・バーベラが制作した実写とアニメーションを組み合わせた子供向けシリーズ^[要出典]

• マーク・トウェイン書誌
• 奴隷制を描いた映画のリスト
• 不良少年の物語

• ビーバー、ハロルド他編「トム・ソーヤーとハックルベリー・フィンにおける構造の役割」ハックルベリー・フィン第1巻第8号（ニューヨーク：ジョンズ・ホプキンス・テキスト研究、1987年）1～57頁。
• ブラウン、クラレンス A.「ハックルベリー・フィン：構造と視点の研究」マーク・トウェイン・ジャーナル12.2 (1964): 10–15。オンライン
• ブッヘン、カリスタ。「国内で帝国の問題を書く：インディアンの中のハック・フィンとトム・ソーヤーの再考」マーク・トウェイン年鑑9 (2011): 111–129。オンライン
• グリベン、アラン。「トム・ソーヤー、トム・キャンティ、ハックルベリー・フィン：少年時代の本とマーク・トウェイン」マーク・トウェイン・ジャーナル55.1/2 (2017): 127–144 オンライン
• レヴィ、アンドリュー、『ハック・フィンのアメリカ：マーク・トウェインと彼の傑作を生み出した時代』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、2015年。^{[ ISBN不明]}
• クィーク、トム。「ハックルベリー・フィンの欠点のある偉大さ」アメリカ文学リアリズム45.1（2012）：38-48。
• サンダース、ジョージ。「ハックルベリー・フィンの冒険入門」ハックルベリー・フィンの冒険（モダン・ライブラリー・クラシックス、2001年）ISBN 978-0375757372、サンダース、ジョージ、ブレインデッド・メガホン：エッセイ（ニューヨーク：リバーヘッド・ブックス、2007年）ISBN 978-1-59448-256-4に再録  
• スマイリー、ジェーン (1996 年 1 月)。「それは本当ではない、ハック: マーク・トウェインの「傑作」に関する再考」(PDF)。ハーパーズ マガジン。第 292 巻、第 1748 号。61 ページ～。
• ジョン・C・ティベッツ、ジェームズ・M・ウェルシュ編『映画化小説百科事典』（2005年）pp 1-3。^{[ ISBN不明]}

• 「ハックルベリー・フィンの冒険」。SparkNotes。2007年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月21日閲覧。
• 「ハックルベリー・フィンの冒険 学習ガイドとレッスンプラン」。GradeSaver。2008年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月9日閲覧。
• 「ハックルベリー・フィン」。CliffsNotes 。 2007年9月21日閲覧。
• 「Huck Finn in Context: A Teaching Guide」。PBS.org。2007 年 9 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年9 月 21 日閲覧。

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

ハックルベリー・フィンの冒険

ウィキメディア・コモンズには、 『ハックルベリー・フィンの冒険』に関連するメディアがあります。

• スタンダード電子書籍のハックルベリー・フィンの冒険
• プロジェクト・グーテンベルクのハックルベリー・フィンの冒険
• LibriVoxのパブリック ドメイン オーディオブック「ハックルベリー フィンの冒険」
• ハックルベリー・フィンの冒険、すべてのオリジナルイラスト付き – 無料オンライン – マーク・トウェイン プロジェクト (2003 年カリフォルニア大学出版局で印刷、2009 年 MTPO でオンライン) 豊富な編集資料がテキストに付随しており、詳細な歴史的注釈、用語集、地図、および著者による改訂や無許可のテキスト変更を記録したドキュメンタリー付録が含まれています。
• ハックルベリー・フィンの冒険。インターネット アーカイブ(1885)からの最初のアメリカ版のデジタル化されたコピー。
• 「特別コレクション: マーク・トウェイン・ルーム (ハックルベリー・フィンの原稿を所蔵)」。バッファローおよびエリー郡の図書館。2007 年 9 月 28 日時点のオリジナルからアーカイブ。2007年9 月 21 日閲覧。