アラン・グリベン

アラン・グリベンはアラバマ州モンゴメリーのオーバーン大学の名誉英語教授であり、マーク・トウェイン研究家である。1998年から2001年まで特別研究教授、2006年から2009年までギネベラ・A・ナンス博士同窓生教授を務めた。2011年にトウェインの作品の削除版を出版すると発表したとき、彼は広範囲にわたる論争を巻き起こした。^[1]

グリベンは2011年2月にニューサウスブックスからトウェインの『トム・ソーヤー』（1876年）と『ハックルベリー・フィンの冒険』（1884年）の新合本版を出版した。 ^[2]この版では、「ニガー」（ハックルベリー・フィンの原作では219回登場）を「奴隷」、「インディアン・ジョー」を「インディアン・ジョー」、「混血」を「混血」に置き換えている。これらの単語の置き換え以外に原文への変更は予定されていない。予定されている部数は7,500部のみである。^[3]

グリベン氏は新版の序文で、「その単語の219回の使用例に不安を抱く教師やその他の人々に選択肢を提供したい」と述べた。同氏は次のように付け加えた。

私は40年近く、カリフォルニア、テキサス、ニューヨーク、アラバマの大学の授業、書店のフォーラム、図書館の読書グループでトム・ソーヤーとハックルベリー・フィンの詳細な議論を主導してきましたが、トムやハックを含む多くの登場人物が話す人種差別的な言葉を口にすることには常に抵抗を感じていました。私はどの文章も声に出して読むときはいつも、トウェインのいたるところで使われるnワードを「奴隷」という言葉に置き換えていました。学生や聴衆はこの方便を好むようで、そのたびに、まるでテキストのしつこい問題が解決されたかのように、明らかに安堵感を感じました。^[4]

しかし、グリベン氏の見解は広く異論を唱えられている。出版当時、マーク・トウェイン少年時代の家と博物館のエグゼクティブ・ディレクターを務めていたシンディ・ラヴェル氏は、「この本は反人種差別の本であり、言葉を変えると本の力が変わってしまう」と述べた。 ^[5]ハックルベリー・フィンの本文から「ニガー」が削除されたことは特に物議を醸した。エコノミスト誌の記者によると、「当時どのように使われていたかを知らなければ、なぜ今日「ニガー」がタブーなのかを十分に理解することはできないし、奴隷がどのように呼ばれていたかを知らなければ、奴隷であることがどのようなものであったかを十分に理解することはできない。グリベン氏が聴衆に報告する「目に見える安堵感」は、実際には望ましいものではなく、今日この本を読んで不快感を覚えることは、読むことの一部である」という。^[6]

グリベンは批判についてコメントし、例えば、批評家がnワードの復活を求めた出版物の多くで、事実上その言葉が禁止されていることを指摘した。「プロの評論家たちが、私が代用したと嘲笑していたまさにその言葉を発音したり印刷したりすることを避け、公立学校の教師が統合された教室で音読することを期待しているのを見ると、私は思わず笑ってしまった。」グリベンは、「おそらくこれまでで最も商業志向の強い作家」であるトウェイン自身も、「彼の少年向けの本を学校の教室に戻し、新しい読者を獲得する改訂」に不満を抱かないかもしれないと示唆し、教師たちから受け取った肯定的な反応をいくつか挙げた。^[7]

• オーバーン大学モンゴメリー校卒業生教員賞（2005年）

• Webサイト