Loading article…
| アプヴェーア | |
|---|---|
 | |
| アクティブ | 1920–1944 |
| 国 | |
| 支店 | |
| タイプ | 軍事情報 |
| の一部 | ドイツ国防軍最高司令官 |
| 本部 | ベンドラーブロック、ベルリン |
| エンゲージメント | 第二次世界大戦 |
| 司令官 | |
| 司令官 | リストを見る |
.svg/500px-Flag_of_Germany_(3-2).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
.svg/500px-War_Ensign_of_Germany_(1921%E2%80%931933).svg.png){kind=small}
.svg/500px-War_Ensign_of_Germany_(1938%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
アプヴェーア（ドイツ語で抵抗や防衛を意味するが、軍事の文脈では通常防諜を意味する。 [ˈapveːɐ̯]と発音する）は、 1920年から1944年までドイツ国防軍とドイツ国防軍に所属していた軍事情報機関であった。 [1] [a] 1919年のヴェルサイユ条約ではワイマール共和国が独自の諜報機関を設立することを禁じていたが、 [b] 1920年に国防省内にスパイ集団が結成され、アプヴェーアと名付けられた。[c]アプヴェーアの当初の目的は外国のスパイ活動に対する防衛であり、後に組織としての役割は大きく進化した。[4]クルト・フォン・シュライヒャー将軍（ 1926年以降、ドイツ国防軍の運営で活躍）の指揮下で、各軍種の諜報部隊が統合され、1929年に国防省内のシュライヒャー長官の下に一元化され、より一般的に理解されているアプヴェーアの基礎が形成されました。
ドイツ全土に点在する各アプヴェーア支局は、地方軍管区（ヴェークライス）を拠点としていたが、従順な中立国や（帝国が拡大するにつれて）占領地域にも事務所が開設された。[5] 1938年2月4日、国防省（1935年に陸軍省に改名）は解散し、ヒトラーが直接指揮する国防軍最高司令部（OKW）となった。 [6] 1938年6月からOKWは総統の個人的な「参謀」の一部となり、アプヴェーアはヴィルヘルム・カナリス中将の指揮下で総統の諜報機関となった。[7] [d]アプヴェーアの本部はベルリンの76/78ティルピッツォーファー（現在の帝国司令部）にあり、OKWの事務所に隣接していた。[e]
カナリス以前
アプヴェーアは、1920年にドイツ政府がワイマール共和国の軍事組織である帝国国防軍の設立を許可された際に、ドイツ国防省の一部として設立された。アプヴェーアの初代長官はフリードリヒ・ゲンプ少佐で、第一次世界大戦中にドイツ諜報部の長官を務めたがほとんど無能だったヴァルター・ニコライ大佐の元副官であった。 [2]当時、アプヴェーアはわずか3人の将校と7人の元将校、それに事務職員で構成されていた。ゲンプが将軍になると長官の職から昇進し、その後任にギュンター・シュヴァンテス少佐が就任したが、彼の組織の長官としての任期も短かった。[8]国防軍の多くの隊員（その大部分はプロイセン人）は諜報活動への参加を依頼されたが断った。それは彼らにとって諜報活動は実際の軍務の範囲外であり、スパイ行為は常に率直で忠実で誠実であるべきというプロイセン軍の感覚と衝突したためである。[9] 1920年代までに、徐々に成長していた国防軍は3つのセクションに組織された。
1928年にドイツ海軍の諜報部はアプヴェーアと合併した。[10]ベルサイユ条約ではドイツはいかなる形態の諜報活動もスパイ行為も禁じられていたが、ナチス時代にはアプヴェーアはこの禁止事項を偽善的だと考え無視していた。[11]
1930年代、ナチ運動の台頭とともに国防省が再編された。驚いたことに、1932年6月7日、陸軍将校が大部分を占めていたにもかかわらず、海軍将校のコンラート・パッツィヒ大佐国防軍諜報部の長官に任命された。 [12]非常に有能な長官であることを証明したパッツィヒは、すぐに軍に自分の意図を納得させ、彼らの尊敬を得るよう努めた。彼は、ソ連に対抗するリトアニアの秘密機関と良好な関係を築き、暗号を信用していなかったイタリア以外の外国機関との関係を築いた。[13]彼の成功によって、他の軍部門が諜報員の育成を止めることはなかった。
ナチスが権力を掌握した後、アプヴェーアはパッツィヒの指揮の下、ポーランド国境を越える偵察飛行を後援し始めたが、これはSS長官ハインリヒ・ヒムラーとの対立を招いた。軍の指導者らはまた、この飛行がポーランド攻撃の秘密計画を危険にさらすのではないかと恐れた。アドルフ・ヒトラーは1934年にポーランドとの不可侵条約に署名した後、これらの偵察任務が発見され条約を危うくする恐れがあるとして、上空飛行の中止を命じた。[14]パッツィヒはその結果1935年1月に解雇され、新しいポケット戦艦アドミラル・グラーフ・シュペーの指揮官に任命された。彼は後に海軍人事部長となった。彼の後任には別のドイツ海軍大佐ヴィルヘルム・カナリスが就任した。[15]
カナリスの下で
第二次世界大戦前
1935年1月1日にアプヴェーアを引き継ぐ前に、間もなく提督となるカナリスは、ヒムラーとラインハルト・ハイドリヒがドイツの諜報機関すべてを掌握しようとしているとパツィヒから警告されていた。[16] 1931年からドイツ保安局（SD）を率いたハイドリヒは、アプヴェーアに対して否定的な態度をとっていた。その態度は、第一次世界大戦におけるドイツの敗北は主に軍事情報の失敗によるものだという彼の信念と、ドイツの政治的諜報活動すべてを掌握するという彼の野望に一部影響されていた。 [18]
裏取引の達人であるカナリスは、ハイドリヒとヒムラーとの付き合い方を心得ていると考えていた。カナリスは彼らと友好的な関係を保とうとしたが、カナリスが政権を握ってもアプヴェーアとSSの敵対関係は解消されなかった。ハイドリヒとヒムラーの諜報活動との競争が障害となっただけでなく、複数の組織が帝国の通信情報(COMINT) をコントロールしようとする重複した試みも障害となった。たとえば、カナリスのアプヴェーアは軍の暗号解読作戦をコントロールし、海軍はB-Dienstとして知られる盗聴サービスを維持していた。さらに COMINT の問題を複雑にしたのは、外務省にも独自の通信セキュリティ部門であるPers ZS があったことである。[19]
1937年、ヒトラーがヨシフ・スターリンのソ連軍粛清に協力することを決めたことで事態は頂点に達した。ヒトラーは、長年の関係からドイツ軍がソ連軍にスターリンの意図を知らせる恐れがあったため、ドイツ軍参謀にはスターリンの意図を知らせないよう命じた。これを受けて、刑事警察の窃盗専門家を伴った特別SSチームが参謀本部とアプヴェーアの秘密ファイルに侵入し、独ソ協力に関する文書を持ち出した。窃盗を隠蔽するため、アプヴェーア本部を含む侵入場所で放火が行われた。[20]
1938年の再編
1938年の国防軍再編以前、アプヴェーアは国防省内の一部門に過ぎず、カナリスが長官に任命されて初めて人員が増加し、ある程度の独立性を獲得した。[21]人員爆発のような事態に見舞われたアプヴェーアは、 1935年から1937年の間に従業員数が150人未満から1,000人近くにまで増加した。[22]カナリスは1938年に機関を再編し、アプヴェーアを3つの主要セクションに細分化した。
- 中央部（Z部とも呼ばれる。ドイツ語では「Abteilung Z」または「die Zentrale」）は、他の2つのセクションを統括する頭脳として機能し、エージェントへの支払いを含む人事および財務問題も処理した。カナリスの在任中、ハンス・オスター少将 が率いていた。
- 外国支部（ドイツ語では「Amtsgruppe Ausland」）（後に外国情報部として知られる）は、アプヴェーアの2番目の部門であり、いくつかの機能を持っていました。
- OKWおよび各軍の一般スタッフとの連絡、
- 軍事問題に関するドイツ外務省との調整、および
- 押収した文書の評価、外国の報道機関やラジオ放送の評価。この OKW との連絡により、外国支部は特定の任務に対するAbwehr の支援を要請する適切な経路であることが示されました。
- アプヴェーアは第 3 部門を構成し、「対諜報部門」と称されていたが、実際には諜報収集に重点を置いていた。アプヴェーアは以下の分野と責任に細分化されていた。
- I.外国情報収集（さらに文字で細分化、例：Abwehr I-Ht）
- G : 偽造文書、写真、リンク、パスポート、化学物質
- H 西部: 陸軍西部（英米陸軍情報部）
- H Ost : 東部軍（ソ連軍情報部）
- Ht : 軍事技術情報
- I : 通信 - 無線機の設計、無線オペレータ
- K : コンピュータ/暗号解読操作
- L : 航空情報
- M : 海軍情報部
- T/lw : テクニカル航空情報
- Wi : 経済情報
- アプヴェーアIには、技術情報部門の Gruppe IT が所属していました。当初、アプヴェーアIK は技術研究部隊であり、イギリスの同等組織であるブレッチリーパークのほんの一部に過ぎませんでした。その後、その重要性は戦時中に高まり、規模と能力においてイギリスの同等組織に匹敵するようになりました。
- II. 破壊活動: 諜報活動を目的として、外国の不満を持つ少数派グループとの秘密の接触/搾取を指揮する任務を負う。
- アプヴェーアIIにはブランデンブルク連隊が所属していたが、これはグループ II-T (技術情報部) の分派であり、アプヴェーアII グループ II-T以外のどの部隊とも関係がなかった。[g]
- III. 防諜部門: ドイツ産業における防諜活動、偽情報の流布、外国諜報機関への侵入、ドイツ領土における破壊行為の調査を担当。アプヴェーアIII に配属されたのは、以下の部隊です。
- IIIC : 文民当局
- IIIC-2 : スパイ事件局
- IIID : 偽情報局
- IIIF : 対スパイ活動局
- IIIN : 郵便局
- I.外国情報収集（さらに文字で細分化、例：Abwehr I-Ht）
アプヴェーアの連絡係は陸軍、海軍、ドイツ空軍最高司令部とも結ばれており、これらの連絡係は特定の情報要求をアプヴェーアの作戦部門に伝えることになっていた。
アプヴェーアIはハンス・ピッケンブロック大佐が指揮し、[23] アプヴェーアIIはエルヴィン・フォン・ラハウゼン大佐が指揮し、アプヴェーアIIIはエグベルト・ベンティヴェニ大佐が指揮した。この3人の将校がアプヴェーアの中核を形成した。[24]
アストゥリアス / アブウェールシュテル
上述の構造のもと、アプヴェーアはドイツの各軍管区（「ヴェールクライス」）に「アプヴェーアシュテレ」または「アスト」と呼ばれる地方の駐屯地を設置した。アプヴェーア本部のドイツ組織装備表[h]モデルに従い、各アストは通常、以下のセクションに細分化されていた。
- スパイ活動
- 妨害行為
- 対諜報活動
通常、各アストは上級陸軍または海軍士官によって指揮され、ベルリンのアプヴェーア本部に責任を負います。各アストが実行する作戦は、カナリス提督が策定した全体的な戦略計画と連携します。カナリスは、次に、OKW から、または 1941 年以降はヒトラーから直接、どの情報収集を優先すべきかの指示を受け取ります。実際には、各アストには、ミッションの計画と実行に関してかなりの自由が与えられていましたが、これは最終的に組織の情報収集能力を損なう側面でした。
各地方のアストは任務のために潜在的なエージェントを募集することができ、アプヴェーアも潜在的なエージェントを育成し審査するためにフリーランスのリクルーターを雇った。ほとんどの場合、エージェントは軍の将校や兵士ではなく民間人として募集された。募集では「質」ではなく「量」に重点が置かれていたようだ。募集者の質の悪さがアプヴェーアの任務の失敗につながったことが多かった。[i]
中立国における運営体制
中立国では、アプヴェーアはしばしばドイツ大使館や貿易使節団に人員を配属することで組織を偽装した。このような配置は「戦争組織」（ドイツ語で「Kriegsorganisationen」または「KO」）と呼ばれた。[25]たとえば、 中立だが友好国であるスペインでは、アプヴェーアはAstとKOの両方を持っていたが、アイルランドにはどちらもなかった。友好的な関心国、占領国、またはドイツでは、諜報機関は通常「アプヴェーア支局」（ドイツ語で「Abwehrleitstellen」または「Alsts」）または「アプヴェーア隣接駐在所」（ドイツ語で「Abwehrnebenstellen」）を組織した。「Alsts」は地理的に適切なAstの管轄下に入り、ベルリンの中央部によって監督された。しばらくの間、KOは中立国やドイツを恐れて抗議できない国々によって容認されていたが、連合国がドイツに対して戦争を仕掛けると、少なくとも部分的には連合国からの圧力により、KOの多くは受入国の要請で単純に追放された。[26]
戦前の作戦
戦争が始まる前、アプヴェーアはかなり積極的かつ効果的で、幅広い人脈を築いていた。ソ連政権に反対するウクライナ人とつながりを築き、インドでイギリス統治に反対するインドの民族主義者と会談し、日本と情報共有協定を結んだ。[27]アメリカの工業力と経済力の範囲についてもかなり深く把握しており、[28]アプヴェーアはアメリカの軍事力と緊急時対応計画に関するデータを収集していた。[29]
1937年3月のある時期、アプヴェーアの上級将校パウル・テュンメルは、ドイツの諜報機関に関する膨大な情報をチェコのエージェントに提供し、彼らはそのデータをSISロンドンに転送した。SISロンドンは、このエージェントをA-54というコードネームで呼んだ。[30]テュンメルは「軍事力と意図」に関するデータのほか、「アプヴェーアとSDの組織と構造に関する詳細な情報」と「ドイツ国防軍と空軍のほぼ完全な戦闘序列とドイツの動員計画」を提供し、後に「ドイツによるズデーテン地方の併合とチェコスロバキアとポーランドへの侵攻について事前に警告した」[31] 。
1938年2月にOKWの絶対的な支配権を握った後、ヒトラーは自分の指揮下には知性ある人間ではなく残忍な人間を置きたいと宣言したが、カナリスはその意見に納得できなかった。[32]ヒトラーの発言に深く動揺したかどうかはともかく、カナリスとアプヴェーアは1938年3月に起こったオーストリア併合に向けたイデオロギー的基礎を準備するのに忙しくしていた。[33]
1ヵ月後、カナリスとアプヴェーアは、ヒトラーのズデーテン地方獲得戦略の一環として、チェコスロバキアを転覆させる作業に着手した。[34] 1938年の春が終わる前に、ドイツ外務省の保守派メンバーと軍の多くの高官は、ヒトラーの行動に基づく差し迫った国際的災害と新たなヨーロッパの壊滅的な戦争の脅威に対する懸念を共有し始めた。その結果、エルヴィン・フォン・ヴィッツレーベン将軍とカナリス提督の周りに陰謀グループが形成された。 [35]このプロセス全体を通して、カナリスとヘルムート・グロスクルトなどの部下は、可能な限り戦争を予防するために活動した。一方、カナリスは軍指導部によるヒトラーに対するクーデターの陰謀に参加し、ヒトラーがヨーロッパを戦争に駆り立てると確信して、イギリスとの秘密通信ラインを開設しようとした。[36] ポーランド侵攻が実際に起こる前に、アプヴェーアは特別使者エヴァルト・フォン・クライスト＝シュメンツィンをロンドンに派遣して警告するまでに至った。[37]連合国に警告を発してナチス政府を転覆させることは計画の一部に過ぎず、この動きによってカナリスがヒトラーの命令に従い、ドイツのラジオ局を「ポーランド」軍が襲撃したと見せかけ、ヒムラーとハイドリヒにポーランド軍の制服150着と小火器を提供するのを阻止したり思いとどまらせたりすることはできなかった。これはヒトラーがポーランド侵攻を正当化するために利用した行為の一つである。[38]
第二次世界大戦中
初期の成功
カナリスの指揮下でアプヴェーアは拡大し、戦争初期にはその有効性を示した。最も顕著な成功は、当時特殊作戦執行部が支援していたオランダの地下組織に対する作戦であるノルドポール作戦であった。[39]まやかし戦争として知られる時期に、アプヴェーアはデンマークとノルウェーの情報を収集した。デンマークとノルウェーの港に出入りする船舶は監視下に置かれ、その結果15万トン以上の船舶が破壊された。ノルウェーとデンマークのエージェントは両国の軍に徹底的に侵入し、両国の陸軍の配置と戦力を把握することに成功し、アプヴェーアの潜入工作員はノルウェー侵攻中にドイツ軍、特に空軍に詳細に情報を提供し続けた。アプヴェーアは両国に対して、ある程度の規模の成功した諜報活動を展開し、ドイツ軍の軍事的試みの成功に不可欠であることを証明した。[40]
1940年初頭、石油資源の供給量が極端に不足していたことに対する恐怖から、ドイツ外務省とドイツ連邦軍は「前例のない武器と石油の交換」協定を締結することで問題を改善しようと動き出した。この協定は「プロイェシュティ油田における英仏の優位」を押し戻すために仲介された。[41]また、 ドイツ連邦軍の工作員はルーマニア人の恐怖心を煽り、ドイツが安価な石油を入手していたソ連からルーマニア人を守るというヒトラーの申し出にルーマニア人が従順になるように仕向けた。[42]この点で、ドイツ連邦軍はナチス政権に経済的有用性を提供した。
1941年3月、ドイツ軍は捕らえられた特殊作戦執行部の無線通信士に、ドイツ軍が入手した暗号でイギリスにメッセージを送信するよう強制した。無線通信士は暗号が盗まれたことを示唆したが、イギリスの受信機はそれに気づかなかった。こうしてドイツ軍はオランダの作戦を突破し、この状態を2年間維持し、エージェントを捕らえ、イギリス軍が気付くまで偽の情報や破壊工作の報告を送り続けた。『Bodyguard of Lies』の中でアンソニー・ブラウンは、イギリス軍は無線通信が盗まれたことを十分知っており、この方法を使ってDデイ上陸地点に関する偽情報をドイツ軍に流したと示唆している。[43]
ヒトラーは1940年の初夏、スペインが連合国との戦いに参加するよう説得するため、カナリスをマドリードに特使として派遣した。ジブラルタルは戦略的軍事的価値を持つ可能性がある。[44] 1940年12月の再訪問は失敗に終わった。フランコは様々な政治的、軍事的理由から、ドイツの戦争努力に参加する準備ができていなかった。[45] カナリスは、フランコはイギリスが崩壊するまでスペイン軍を派遣しないと報告した。[46]
敵とコミッサールの命令を過小評価する
ソ連赤軍の意志と能力に関する当初の見積もりは低く、ナチスの幹部たちも同じ考えだった。この事実については歴史家たちが多くのことを語ってきたが、ドイツ参謀本部の楽観主義の一部はアプヴェーアの見積もりによるもので、その評価ではドイツ参謀本部は赤軍が90個歩兵師団、23個騎兵師団、そしてわずか28個機械化旅団しか持っていないと信じていた。[47] 1941年6月中旬にドイツ軍情報部が赤軍の再評価を行ったときには（これは以前の報告より約25パーセント高いものだった）、ヒトラーのソ連侵攻が起こることは既定路線だった。[48]
アプヴェーアによる評価が遅れたことで軍は自信過剰となり、報告メカニズムではソ連の大規模な動員能力について何も言及されなかった。ドイツの成功にはタイムテーブルが非常に重要だったため、この見落としがドイツの敗北につながったと言えよう。アプヴェーアがバルバロッサ作戦のために作成した地図の多くはひどく不正確で、未舗装の道路を主要道路として描いていたため、兵站作戦のペースが遅くなっていた。[49]ドイツ軍が短期間で目的を達成できなかったことが決定的だった。冬が来ると、装備が不十分なドイツ軍は補給品が届かずに苦しんだ。[50] [j]歴史家クラウス・P・フィッシャーによると、長年の無条件服従の伝統に加えて、自らの能力を過大評価し、自らの評価を過度に信頼し、敵（特にソ連とアメリカ）を過小評価したことが、ドイツのシステムにおける歴史的に中心的な弱点だったという。[51]
1941年9月8日、コミッサール命令（コミッサールベフェル）の主導の下、OKWは、ボルシェヴィズムのあらゆる類似物に対するナチス国家の冷酷な思想的要請に関する法令を発布した。この法令には、ソ連のコミッサールと捕虜の処刑も含まれていた。 [52] OKWアウスラント/アプヴェーアの長であるカナリス提督は、この命令の軍事的、政治的影響について直ちに懸念を表明した。ジュネーブ条約に違反して兵士、さらには非戦闘員を殺害することは、アプヴェーア指導部、特にカナリスが支持するものではなかった。[53]
北アフリカと中東
アプヴェーアは、1941年から1942年の西部砂漠作戦に至るまで、そして作戦中も北アフリカで活動していた。北アフリカは、他の事例と同様、アプヴェーアにとって悲惨な結果となった。最大の失敗は、イギリス軍が行った欺瞞作戦の結果起こった。1940年のある時期に、アプヴェーアはフランスでユダヤ系イタリア人を募集した。ドイツ人には知られていなかったが、この人物は「チーズ」というコードネームのエージェントであり、戦争が始まる前からイギリスのSISで働いていた。1941年2月、アプヴェーアはチーズをエジプトに派遣し、イギリス軍の作戦について報告させた。チーズは、ドイツの手先に正確な情報を提供する代わりに、「ポール・ニコソフ」という架空の下級エージェントを通して、戦略的な欺瞞資料やMI5が改ざんした数百のメッセージをナチスの諜報部に渡し、トーチ作戦の成功に貢献した。[54]この事実は、ヒトラーの最も信頼する軍事顧問の一人、ドイツ軍最高司令官アルフレート・ヨードル将軍が後に連合軍の尋問官に対し、連合軍の北アフリカ上陸はドイツ参謀本部にとって全くの驚きであったと告げたことで確認された。[55] [k]
北アフリカでの諜報活動を補うためにさらに500人以上の工作員が必要になったため、アプヴェーアは創意工夫を凝らした。フランスの収容所で苦しんでいるアラブ人捕虜（POW）は、東部のソ連軍捕虜と同様に、北アフリカでドイツのスパイになることに同意すれば祖国への帰国を提案された。[57]その他の諜報活動には、北アフリカ上空の航空偵察任務でドイツ空軍と緊密に協力することが含まれていた。以前は、航空偵察は軍集団司令部（アプヴェーアが配属されていた組織の一部）の陸軍情報将校によって命じられていた。 [58]ヴィティロ・フォン・グリースハイム少佐イタリア領リビアに派遣され、ASTトリポリ（コードネームWIDO）を設立した。彼はすぐにリビアと周辺のフランス領で情報収集を行う工作員と無線局のネットワークを設立した。 1941年7月中旬、カナリス提督はアプヴェーアIのドイツ空軍少佐ニコラウス・リッターに、エジプト軍参謀総長エル・マスリ・パシャと接触するため砂漠を通ってエジプトに侵入する部隊を編成するよう命じたが、この試みは何度も失敗した。[59]リッターに同行したのはハンガリーの砂漠探検家ラースロー・アルマシーで、イギリス領エジプトから情報収集の任務を負っていた。リッターが負傷して追放された後、アルマシーが指揮を引き継ぎ、1942年のサラム作戦を組織し、2人のドイツ人エージェントを敵陣の背後にあるリビア砂漠を越えてエジプトへ移送することに成功した。1942年7月、アルマシーと彼のエージェントはイギリスの防諜活動員に捕らえられた。[l]
アルマシーとリッターの作戦と並行して、北アフリカでは他の作戦も行われていた。例えば1942年1月下旬、OKWは特別部隊ゾンダーコマンド・ドーラの創設を承認し、アプヴェーア将校のヴァルター・アイヒラー中佐（元装甲将校でもある）の指揮下に置かれた。 [59]この部隊には地質学者、地図製作者、鉱物学者が含まれており、彼らは北アフリカに派遣されて砂漠の地形を調査し、軍事利用のために地形を評価したが、1942年11月までに、エル・アラメイン からの枢軸軍の撤退後、ゾンダーコマンド・ドーラは、その地域で活動していたブランデンブルク軍とともにサハラ砂漠から完全に撤退した。[61]
戦争前にアプヴェーアがハンブルクで採用したイラン国籍の人物が、イギリスとロシアの諜報員（戦争中の数少ない共同諜報活動の1つで協力していた）によって二重スパイに仕立て上げられ、コードネームは「キス」だった。1944年後半から戦争の終わりまで、バグダッドの諜報センターを拠点としていたキスは、連合国の管理者の指示に従って、イラクとイランにおけるソ連とイギリスの軍隊の動きに関する偽の情報をアプヴェーアに提供した。 [62]アフガニスタン国境では、アプヴェーアはイピの法師をイギリス軍に敵対させようとした。彼らは、医師のマンフレート・オーバードルファーと昆虫学者のフレッド・ヘルマン・ブラントを使って、ハンセン病研究の医療ミッションを装い、この地域に潜入した。このミッションは失敗に終わり、オーバードルファーは殺害され、ヘルマンは捕虜になった。[63]
疑わしいコミットメントと採用
アプヴェーアの典型的なメンバーがドイツの勝利にどれほど献身していたかを評価するのは難しいが、そのリーダーシップが物語っているとすれば、それは信念の物語ではない。たとえば、1942年3月、多くのドイツ人がまだ総統と軍隊に信頼を寄せていたとき、カナリスは物事を違った見方で捉え、フリードリヒ・フロム将軍にドイツが戦争に勝つことはあり得ないと告げた。[m]
カナリスは、参戦前から米国を第一の標的にしていた。1942年までに、ドイツのエージェントは米国の主要兵器製造企業すべてから活動していた。アプヴェーアはまた、パストリウス作戦で公然と大失態を犯し、米国のアルミニウム産業を妨害するために米国に派遣されたアプヴェーアのエージェント6名が処刑された。アプヴェーアは、米国に潜入する手段として強制を利用しようとした。ドイツを訪問していた帰化米国市民ウィリアム・G・ゼーボルドをゲシュタポの脅迫とゆすりで「採用」し、コードネーム「トランプ」を付けて「アプヴェーア・ハンブルク駐屯地航空情報部部長ニコラウス・リッター少佐のラジオおよびマイクロフィルムのチャンネルを務める」任務を与えた。 [65]ゼーボルドを短期間うまく利用したドイツ人にとって残念なことに、彼は発見され、対スパイとなり、ドイツとの通信はFBIによって監視された。[66] 1年半以上にわたり、FBIはニューヨーク州ロングアイランドにある短波無線送信機から、ゼーボルドを介してドイツ諜報機関に誤解を招く情報を送信することができた。[67]ゼーボルドと「本物のドイツスパイ」との会合は、FBIの技術者によって撮影されたこともあった。[68]アプヴェーアが送り込んだ スパイ全員がこのようにして捕らえられたり、改心させられたわけではないが、アメリカ人、特にイギリス人は、ドイツのアプヴェーア将校の努力に対抗することに成功し、彼らを有利に利用した。[69]
アプヴェーアは、必要なあらゆる秘密手段で連合国を支援したエージェントによって妨害された。カナリスは、ヒトラーがスイスに侵攻するのを思いとどまらせる偽情報を自ら提供した（タンネンバウム作戦）。また、フランシスコ・フランコに、ドイツ軍がスペインを通過してジブラルタルに侵攻するのを許さないように説得した（フェリックス作戦）。しかし、それはSDの圧力によるところが大きいかもしれない。SDはスペイン分割の噂を流していたとされている。SDの工作員は、マドリードの中央郵便局に駐在所を設け、スペインを通過する郵便物を監視し、フランコの親連合軍将軍の一人の暗殺を企てた。これにより、フランコはヒトラーとナチス政権に対する強硬姿勢を強めた。[70]
エージェント・ガルボ
ガルボ作戦は「ガルボ」または「エージェント ガルボ」としても知られ、第二次世界大戦中にイギリスがアプヴェーアを欺くために行った極めて重要な諜報活動である。この作戦の首謀者はフアン プジョル ガルシアで、イギリス軍のために働いていたスペインの二重スパイであり、その行動力は非常に優れていたため「ガルボ」というコードネームが付けられた。[71]ガルボは主に架空の下級エージェントのネットワークを作り、彼らに偽の諜報報告書を与えることでアプヴェーアに偽情報を広めることに非常に成功した。これらの報告書は連合国の意図と戦略についてドイツ人を誤導するために注意深く作成された。ガルボの情報は非常に説得力があったため、彼はドイツ軍最高司令官の信頼を得て、最も信頼できる情報源の 1 人となった。[71]
ガルボ作戦の最も重要な成果の一つは、1944年6月6日のDデイ上陸作戦の成功に寄与したことであり、ドイツ軍の混乱と誤誘導に貢献した。[72]パ・ド・カレー経由の差し迫った連合軍侵攻に関する偽情報を提供することで、ガルボはドイツ軍の注意をノルマンディーからそらし、実際の上陸が行われた場所からそらした。これにより、フアン・プホル・ガルシアのガルボ作戦での努力は、第二次世界大戦中の連合軍の全体的な戦略と諜報活動において重要な役割を果たした。[73]フアン・プホル・ガルシアは両陣営から非常に信頼されていたため、イギリスから大英帝国勲章、ナチスから鉄十字章を授与された。 [74]
抑圧と共謀
ナチスドイツ中枢における正真正銘のレジスタンス組織としてのアプヴェーアのイメージは、その活動全体や人員を正確に反映したものではない。約13,000人のスタッフのうち、根本的に反ナチスは50人ほどだった。 [75] [o]例えば、ポーランド侵攻の前に、アプヴェーアとポーランド情報局は共同で、ポーランドのエリート層を組織的に特定し粛清することを目的とした作戦であるタンネンベルク作戦のターゲットとなる6万人以上の名前のリストを作成した。 [77]ソ連侵攻の数か月前、アプヴェーアはイギリスとソ連にイギリスが差し迫った侵攻の脅威にさらされていると思わせるための欺瞞作戦で重要な役割を果たし、バルバロッサ作戦に備えて東部地域の勢力を弱めることに役立った。[78]ソ連への攻撃開始前に、アプヴェーアは、イギリスがドイツの攻撃が迫っていると言っているのは偽情報に過ぎないという噂も流した。[79]
1942年1月、クリミア半島の港湾都市エウパトリアのパルチザン戦士が同地への赤軍の上陸を支援し、ドイツ占領軍に対して反乱を起こした。エーリッヒ・フォン・マンシュタイン将軍の指揮下で増援が送り込まれ、港湾都市は奪還された。パルチザンに対する報復は、第11軍参謀のアプヴェーア将校ハンス・ヴォルフ・リーゼン少佐の指揮下で行われ、彼は1200人の民間人の処刑を監督したが、そのほとんどはユダヤ人だった。[80]戦域で工作員に割り当てられた任務に関する追加証拠は、示唆に富んでいる。現場では、G-2軍集団司令官がアプヴェーア将校（第3前線特殊部隊）の支援を受け、秘密野戦警察からも追加の支援を受けていた。この立場のアプヴェーア将校は、防諜、機密情報の保護、予防安全保障の職員の監督を任されていた。戦線警備部隊IIIは、 OKH/General zbV/Gruppe AbwehrからApwehrに関する指示を受け、「月次報告書または特別報告書でApwehrに関するすべての事項をG-2軍集団に報告した。」 [81]軍司令部内の警備も責任範囲の1つであったため、秘密野戦警察の分遣隊が彼の指揮下に置かれ、彼はSD、SS、警察の特定の部門と協力して防諜のあらゆる分野に精通し、警備員を監視し、入手可能な人事記録と照らし合わせて彼らの信頼性をチェックした。米国陸軍省参謀本部によると、
アプヴェーア将校は、特に非ドイツ人住民に関する防諜状況について十分な情報を得るために、第3前線警備部隊と緊密に連絡を取り合っていた。諜報員のネットワークは、軍集団の管轄区域内の住民の士気と態度を明確に把握し、敵諜報機関のあらゆる活動、レジスタンス運動やその他の非合法グループ、ゲリラの状況について報告した。[81]
バウアーによれば、アプヴェーアはユダヤ人を救うことよりも自らの利益を永続させることに関心があったという。[82]アプヴェーアが秘密裏に手配された移住によってユダヤ人の安全を確保したという記録がある一方で、[83]アプヴェーアの工作員が賄賂やその他の金銭的報酬によってその過程で私腹を肥やしたという事例もある。 [84] [p]それだけでなく、アプヴェーアには熱心なナチスもいた。例えば、アプヴェーアの工作員ヘルマン・ギスケスとゲシュタポのジョセフ・シュライダーがイングランドシュピールと呼ばれる作戦に協力していたことが現在ではわかっている。この作戦によりナチスは1942年3月から1943年12月までの間にオランダのSOE工作員全員を「完全に支配」し、彼らを欺きの計画に利用して成功した。[85] [q]
CASSIAスパイリング（マイヤー・メスナーグループ）
オーストリアを拠点に連合国と協力していたレジスタンス組織とスパイ組織の存在がゲシュタポに暴露されたとき、アプヴェーアの大きな失策が起きた。この失策はアプヴェーアにとって恥ずべきものだった。このレジスタンス組織はOSSにペーネミュンデ、V-1、V-2ロケット、タイガー戦車、航空機（メッサーシュミット Bf 109、メッサーシュミット Me 163 コメートなど）の設計図や情報を提供し、アウシュビッツなどの主要な強制収容所の存在に関する情報も提供した。[87] [88]ゲシュタポは拷問も用いたが、特にオーバーロード作戦の予備任務であるクロスボウ作戦とヒドラ作戦に情報を提供するという点で、この組織の本当の成功の範囲を明らかにすることはできなかった。[89] [90] OSSの情報活動の失敗により、人物であるフランツ・ヨーゼフ・メスナー（OSSのコードネームはCASSIA）や神父のハインリヒ・マイヤーを含む約20名のメンバーが最終的に処刑された。OSSは、SDのために働いていた二重スパイのベドジフ・ラウファー（OSSのコードネームはイリス）を雇っていた。[91]
体制を弱体化させる
いくつかの例から、アプヴェーアのメンバーの中にはナチス政権に反対していた者もいたことがわかる。例えば1944年1月、アメリカの政治家アレン・ダレスは、軍部と政府関係者の知識人によるナチスに対する抵抗組織の存在を知っていると明かした。彼の主な連絡役は、ドイツ副領事としてチューリッヒに駐在していたアプヴェーア将校ハンス・ベルント・ギゼヴィウスだった。 [92]ダレスはヒトラーに対する陰謀についてアプヴェーアと連絡を取り、単独講和の協議も試みたが、フランクリン・D・ルーズベルト大統領はそれを一切受け入れず、ナチス政府の無条件降伏政策を望んだ。[92]アプヴェーアによる国家社会主義者に対する陰謀は、指揮系統の面で相当なものだった。アプヴェーアのハンス・オスター将軍はダレスと定期的に連絡を取り続けていた。アプヴェーアに対する事前の認識と浸透度は高く、ダレスは1944年2月後半にアプヴェーアがSDに吸収される予定であると報告した。 [92] [r]
SSは、アプヴェーアの将校を反ヒトラーの陰謀に関与していると信じて調査し、アプヴェーアを継続的に弱体化させた。ハイドリヒはアプヴェーアとカナリスが厳重に監視されるようにした。[93] SSはまた、カナリスが特にロシア戦役に関して情報評価において敗北主義的であると非難し、アプヴェーアは以前のベオグラード攻撃に関連する反逆罪で調査を受けていた。[94]
東部戦線
バルバロッサ作戦の開始後、 1941年後半、 NKVDのソ連工作員アレクサンダー・デミヤノフが親ドイツ派地下抵抗組織の一員を装い、ソ連軍指導部にアクセスできるとされる諜報部アプヴェーアに侵入したが、これはGRUとNKVDがでっち上げた完全な嘘であり、彼らはデミヤノフを二重スパイとして利用していた。[95] 1942年秋、デミヤノフはドイツの担当者に対し、モスクワのソ連本部で通信士官として働いており、重要な情報にアクセスできると告げ、この策略で当時ロシア戦線のドイツ情報部司令官で東方外国軍情報部のラインハルト・ゲーレンを騙すことに成功した。 [96]デミヤノフはスターリングラード周辺の軍事作戦を操作し、中央軍集団がモスクワ西部に移動してフリードリヒ・パウルス将軍と第6軍を支援することは不可能であるとゲーレンを説得したが、最終的に第6軍は赤軍に包囲された。[97]
同様に、アントン・トゥルクール将軍の指揮下にある白系ロシア人のグループドイツに亡命し、ドイツ軍に無線情報を提供することを申し出て、必要な通信リンクを確立するためにアプヴェーアと協力した。主要な無線リンクの 1 つはコード名 MAX で、クレムリンの近くにあったとされている。MAX はアプヴェーアが信じていたような諜報機関ではなく、「 NKGBの産物」であり、それを通じて外国軍東部、外国空軍東部、および部隊の動きに関する情報が定期的に配布されていた。ソ連軍による慎重な情報伝達と欺瞞作戦により、ドイツ軍を誤導することができ、1944年6月に中央軍集団に対して戦略的奇襲を仕掛ける助けとなった。[98]この時点ではアプヴェーアは存在していなかったが、MAXに関連した遺産作戦は、ソ連軍に他の方法では得られなかった優位性を与え、さらにモスクワの偽情報がドイツ軍最高司令部を繰り返し欺いたため、アプヴェーアの無能さに起因する損害の程度を証明した。[99]
フラウ・ゾルフのお茶会とアプヴェーアの終焉
1943 年 9 月 10 日、最終的にアプヴェーアの解散につながる事件が発生しました。この事件は「フラウ・ゾルフのお茶会」として知られるようになりました。
ハンナ・ゾルフは、ヴィルヘルム2世皇帝の元植民地大臣で元駐日大使のヴィルヘルム・ゾルフの未亡人であった。ゾルフ夫人は、ベルリンの反ナチス知識人運動に長く関わっていた。彼女のグループのメンバーは「ゾルフサークル」のメンバーとして知られていた。9月10日に彼女が主催したお茶会で、ポール・レッツェというハンサムな若いスイス人医師がサークルに加わった。レッツェはゲシュタポ（秘密国家警察）のエージェントで、会合について報告し、いくつかの有罪を示す文書を提供した。ゾルフサークルのメンバーは、1944年1月12日に全員逮捕された。最終的に、ゾルフ夫人と娘のラギ・グレーフィン・フォン・バレストレムを除く、ゾルフサークルの関係者全員が処刑された。[100] [101]
処刑された者の一人は外務省の職員だったオットー・キープで、彼にはアプヴェーアに友人がおり、その中にはイスタンブールにエージェントとして駐在していたエーリッヒ・フェルメーレンとその妻、元伯爵夫人エリザベス・フォン・プレッテンベルクがいた。二人はキープ事件に関連してゲシュタポにベルリンに召喚された。命の危険を感じた二人はイギリスに連絡を取り、亡命した。[102] [103]
ヒトラーは長い間、アプヴェーアに反ナチスの亡命者や連合軍のエージェントが潜入していると疑っていたが、ゾルフサークルの逮捕後にフェルメーレンが亡命したことで、その疑念はほぼ確証された。また、ベルリンではフェルメーレンがアプヴェーアの秘密コードを持ち逃げし、それをイギリスに引き渡したという誤った考えも広まっていた。これがヒトラーにとって最後の一撃となった。アプヴェーアは責任をSSや外務省に転嫁しようとしたが、ヒトラーはカナリスにうんざりしており、ヒムラーに2度もそのことを告げた。彼はアプヴェーア長官を最後の面会に召喚し、アプヴェーアを「崩壊」させたと非難した。カナリスは、ドイツが戦争に負けつつあるので「驚くことではない」と静かに同意した。[104]
ヒトラーはカナリスをその場で解雇し、1944年2月18日、ヒトラーはアプヴェーアを廃止する法令に署名した。[s]アプヴェーアの機能は国家保安本部（RSHA）に引き継がれ、RSHAの上級職員であるヴァルター・シェレンベルクがRSHA内でカナリスに代わって職務を遂行した。この行動によりヒムラーの軍に対する統制が強化された。[106]
カナリスは解任され、商業経済戦争局長という空位の役職を与えられた。彼は1944年7月23日、ヒトラーに対する「7月20日陰謀」の余波の中で逮捕され、戦争終結直前に副官のオスターとともに処刑された。[107]その後、アプヴェーアの機能は、SSの一部である国家保安本部の下部組織であるアムトVI、SD-Auslandに完全に吸収された。 [108]
ゾッセン文書
戦争中、アプヴェーアは、東ヨーロッパでナチスが犯した多くの犯罪の詳細を記した秘密文書、通称ツォッセン文書をまとめた。これらの文書は、将来政権の犯罪を暴露するために集められた。[109]文書はベルリンからそう遠くないツォッセン軍本部の金庫に保管され、アプヴェーアの管理下にあった。文書の一部は埋葬されたとされているが、その責任者であるヴェルナー・シュラーダーは、 7月20日のヒトラーに対する陰謀に関与したとされ、その後まもなく自殺した。その後、文書はゲシュタポによって発見され、親衛隊長エルンスト・カルテンブルンナーの直接監視の下、チロルのミッタージル城に運ばれ、焼却された。ツォッセン文書の中には、カナリス提督の日記や、バチカンとフリッチュの文書が含まれていたとされている。[110]
有効性と遺産
多くの歴史家は、一般的にアプヴェーアはその仕事の質と異常に分散した組織で評判が悪かったことに同意している。[111] [112]アプヴェーアのイメージと実績があまり良くなかった理由の一部は、SS、RSHA、SDとの激しいライバル関係にあった。[113] [3]アプヴェーアの失敗の他の要因には、連合軍がブレッチリー・パークの暗号解読者を通じてドイツのエニグマ暗号機の解読に成功したことが挙げられるかもしれない。[114] 1942年8月から9月にかけて北アフリカでロンメルと戦った際、この連合軍の能力はモントゴメリーの成功の重要な要素となった。イギリスの通信諜報（SIGINT）はドイツ軍のそれを上回っていたからだ。[115]
アメリカの歴史家ロビン・ウィンクスは、アプヴェーアは「トーチ、ハスキー、オーバーロードを予測できなかった、悲惨な失敗」だったと述べている。[116]イギリスの歴史家ヒュー・トレヴァー＝ローパーは、アプヴェーアは「腐敗にまみれ、非効率で悪名高く、政治的に疑わしい」と述べている。彼は、アプヴェーアは「職務よりも反ナチの陰謀に興味を持っていた」カナリス提督の「怠慢な統治」下にあったと付け加えている。歴史家ノーマン・デイヴィスはこの見解に同意し、カナリスは「決してナチの熱狂者ではなかった」と断言している。[113]トレヴァー＝ローパーによると、第二次世界大戦の最初の2年間、アプヴェーアは「ドイツ軍の成功に支えられた」「幸せな寄生虫」だった。ナチスにとって戦況が不利になり、アプヴェーアが枢軸国指導部が要求する情報を提供できないことが判明すると、ナチス当局は1944年にアプヴェーアをSSに統合した。[117]多数の諜報活動の失敗と全般的な無能さが、ドイツ軍の東部戦線と西部戦線の両方で壊滅的な惨事につながった。[118] [t]歴史家マックス・ヘイスティングスの著書『秘密戦争：スパイ、暗号、ゲリラ、1939-1945 』では、1941年の緊急動員に先立ってユーゴスラビア将校を買収した以外は、アプヴェーアの諜報活動は「一貫して失敗」だったと主張している。[119]
アプヴェーアに対するこのような厳しい批判はさておき、組織は設立当初にいくつかの注目すべき成果を挙げている。アプヴェーアのメンバーは（SDとともに）1938年のドイツとオーストリアのアンシュルス（ドイツ占領）の基盤を築く上で重要な役割を果たし、ドイツによるチェコスロバキア占領中には、アプヴェーアのグループは1939年8月の最終週にポーランドのシレジアにある戦略的に重要な鉄道トンネルの占拠を支援した。[113]歴史家ヴァルター・ゲルリッツは1952年の著書『ドイツ参謀本部史 1657-1945』で、カナリスとアプヴェーアが「政権に対する軍事的反対の真の中心」を形成したと主張したが、[120]この見解に賛同する人は多くない。元OSSベルリン支局長で後に中央情報局長官となったアレン・ダレスは、終戦時にアプヴェーア所属のドイツ諜報員を評価し、上層部だけが積極的な反対者であり反対運動の一部であったと結論付けた。ダレスによれば、アプヴェーアはヒトラー政権に対する陰謀以外にも多くのことに参加しており、アプヴェーアの約95%が積極的に「反連合国」に働き、反ナチの気質だったのはわずか5%だったと主張した。[121] 軍事史家ジョン・ウィーラー・ベネットは、アプヴェーアは「秘密諜報機関としては明らかに失敗した」と書き、「明白かつ議論の余地なく非効率的」であり、アプヴェーアのメンバーは「諜報員としても陰謀家としても大きな効率性を発揮しなかった」と付け加えている。[122]第二次世界大戦が始まる前にアプヴェーアがどんな成功を収めていたとしても、戦争が始まるとほとんど何もなくなり、さらに悪いことに、イギリスはアプヴェーアに19人の二重スパイを送り込み、偽の情報を与えて最後までドイツ諜報機関を騙すことに成功した。[123] [u] [v]アプヴェーアへのソ連の潜入とNKVDによるアプヴェーアのスパイに対する成功も、ドイツ軍の諜報活動の悪影響を反映している。 [126]歴史家アルバート・シートンは、ドイツ軍の諜報活動の失敗が諜報活動の悪さに起因することに関して、ヒトラーの意見に基づいて決定が下されることがあまりにも多く、ヒトラーが自分の意見を押し付けたと主張して重要な観察をしている。 軍の指揮系統に関する見解、そしてそれに伴う戦争中の行動の選択。[127]マックス・ヘイスティングスは全体主義体制の一般的な性質について同様の主張をしている。ナチスドイツでは、諜報評価はヒトラーが受け入れるであろう制約内に収まるように調整する必要があった。[128]それにもかかわらず、多くの歴史家はアプヴェーアの一般的な歴史的評判を依然として好ましく思っていない。
チーフス
参照
- OKW/Chi : ドイツ国防軍最高司令部の最高暗号局。
- General der Nachrichtenaufklärung :ドイツ軍 (Wehrmacht) OKH/Chi 暗号局の最高司令部
- Luftnachrichten Abtailung 350 :ドイツ空軍の最高司令部の OKL/Chi 暗号局。
- B-Dienst : (観測サービス)海軍最高司令部 OKM/Chi 暗号局。
- 7月20日の計画
- ディートリッヒ・ボンヘッファー
- エディ・チャップマンは、第二次世界大戦中にドイツ国防省に潜入し、MI5に情報を提供した著名なイギリスの二重スパイである。彼はドイツ人から信頼され、鉄十字章を授与された。
- ドイツ抵抗運動
- ヘルマン・ギスケス—オランダにおけるアプヴェーア・イングランドシュピール作戦の先駆者
- アイルランド共和党軍とアブヴェーアの協力
- サラーム作戦、第二次世界大戦中にイギリス領エジプトへの長距離作戦
- オスカー・シンドラー、もう一人のアブヴェーアエージェント
- カナリス副官ハンス・オスター
- ベルクバウエルンヒルフェ
参考文献
注記
- ^ プロイセン国防軍は1866年に結成され、近代ドイツ国家よりも古く、隣国オーストリアとの戦争中にプロイセン政府のために諜報情報を収集するために設立されました。参照：Lerner & Lerner編 (2004)。Encyclopedia of Espionage, Intelligence, and Security、第1巻、AE、2ページ。
- ^ 特にイギリスとフランスはドイツがいかなる形の諜報機関も持つことに激しく反対し、アプヴェーアに可能な限り多くの制限を設けようとした。[2]
- ^ 「撃退」を意味するドイツ語の「アプヴェーア」という用語は、第一次世界大戦後の国防省のこの部門の防衛的性格を強調するために選ばれた。[ 3 ]
- ^ 1943年までOKWは作戦本部内に情報部を設立せず、その時点ではわずか3名の将校で構成されていた。
- ^本部がどこにあったかに関わらず、実際には、 アプヴェーアの各「アプヴェーアシュテレ」または「アスト」を通じて現場に権力が集中していた（1938 年の再編の項を参照）。
- ^ハイドリヒが1923年に出版したヴァルター・ニコライの著書『 秘密結社』から得た見解。著者は、ドイツ帝国が戦争に敗れたのは、イギリスやフランスが運営していたような有能な諜報機関を持っていなかったためだと主張している。[17]
- ^ 「ブランデンブルク連隊」の「ブランデンブルク人」と呼ばれることもあるブランデンブルク連隊は、イギリス軍コマンドスに似たドイツ初の特殊部隊であった。
- ^ TO&E は、ドイツ軍部隊が完全な作戦力を発揮するために必要だと考えられることを正確に列挙したものです。この TO&E 指令の例外は、アプヴェーアII が常駐していないハンブルクに存在していました。
- ^ アプヴェーアの募集に関する低水準の実績の証拠は、かつて機密とされていたアメリカ軍の文書に記載されている。「German Espionage and Sabotage against the United States」を参照。ONI Review [Office of Naval Intelligence] 1、no.3 (1946年1月): 33–38。[機密解除]。全文はオンラインで閲覧可能で、「German Espionage and Sabotage Against the US In World War II」から取得可能。2001年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月9日閲覧。 （2014年12月20日にアクセス）。
- ^ より正確な報告がヒトラーを抑止できたかどうかは疑わしい。なぜなら、バルバロッサ作戦の計画段階のある時点で、当時OKWの防衛経済兵器局長であったゲオルク・トーマス将軍が、攻撃のための燃料備蓄が不十分であると警告し、ドイツとロシアの鉄道の軌間の違いによる兵站に関する苦情を表明した際に、叱責され、見下されたからである。Barnett (2003)、Hitler's Generals、p. 115を参照。
- ^ 1941年春、アプヴェーアはパレスチナ生まれのユダヤ人、エルンスト・パウル・ファッケンハイム（強制収容所にいた）を彼の出身地に派遣し、エルヴィン・ロンメル将軍のスエズ運河占領を阻止しようとするイギリスの取り組みについてドイツに報告させた。ファッケンハイムはパラシュートでパレスチナに降下し、ナチスに情報を報告する代わりに、すぐに連合国側に自首した。[56]
- ^ イギリス軍に拘束された男たちの一人（エジプトとベルリン間の情報伝達を支援するために採用された）は、アンワル・サダト（後のエジプト大統領）という名の若いエジプトの通信諜報員だった。[60]
- ^ 参謀長の日記、Befehlhabers des Ersatzheeres、1942 年 3 月 20 日、帝国戦争博物館、ミシガン州 14/981/3。[64]
- ^ MI5のガルボのケースマネージャーはトマス・ハリスだった
- ^ バルフォアの数字は歴史家リチャード・ブライトマンが提示した数字とは一致しない。ブライトマンは、この組織は「1941年には情報提供者やその他の情報源を除いて2万1000人以上の職員」で構成されていたと主張している。[76]しかし、アプヴェーアにはナチス政権に反対する人員が大部分を占めていたわけではないため、要点は変わらない。
- ^ ナチスドイツの腐敗の深さについては、Frank Bajohr、Parvenüs und Profiture: Korruption in der NS-Zeitを参照。フランクフルト：フィッシャー・フェルラーク、2001年。
- ^ イングランドシュピールの詳細については、コハンスキー著『レジスタンス：ヒトラーに対する地下戦争、1939-1945』373-380ページを参照。[86]
- ^ レジスタンスグループからの報告を受け取っていたのはダレスだけではない。1944年に反体制ドイツ人がスイスやその他の地域で連合国と連絡を取ろうとした努力は、米国国務省『米国外交関係（FRUS）』1944年第1巻一般編（ワシントンDC、1966年）484～579ページにも記録されている。
- ^ ヒトラーは長い間、アプヴェーアの業績に疑問を抱いていた。アプヴェーアは北アフリカ上陸作戦に関する情報もその後もドイツ軍にほとんど報告していなかったため、ヒトラーはアプヴェーアとその指導部は無能であると結論付けていた。[105]
- ^ バルバロッサ作戦中のドイツ参謀本部のある将校は、アプヴェーアの諜報活動は戦争遂行にほとんど貢献していないと述べている。これはドイツ語で「肥料」や「糞尿」を意味する。参照：トーマス、デイヴィッド（1987年）「ロシアにおける外国軍とドイツ軍事情報機関1941-45年」 現代史ジャーナル22（2）：261-301。doi ： 10.1177 /002200948702200204。JSTOR 260933。S2CID 161288059 。
- ^ イギリスはドイツ軍の諜報活動に徹底的に介入したため、イギリス国内にいたアプヴェーアのエージェントは一人たりとも正当なものはいなかった。歴史家デイヴィッド・カーンは、イギリスは「トロイア人がギリシャ軍が残していった巨大な木馬を歓喜の街に引きずり込んで以来、戦争史上最大の欺瞞行為」を成し遂げたと主張している。[124]
- ^ アプヴェーアがアイルランド（IRAとの接触を通じて）とインド（インド国民軍のメンバーとのつながりを通じて）でイギリス帝国に対する反植民地主義の反乱を奨励しようとした試みも、イギリスによって効果的に阻止されたため、失敗に終わった。[125]
引用
- ^ ホームズ 2009、2ページ。
- ^ ab ペイン 1984、p.7。
- ^ ab Zentner & Bedürftig 1991、p. 2.
- ^ Dear & Foot 1995年、1ページ。
- ^ テイラー＆ショー 1997年、11ページ。
- ^ ニューサム2014、950-951頁。
- ^ テイラー1995年、165ページ。
- ^ カーン1978年、224-225頁。
- ^ バセット2011、44ページ。
- ^ カーン1978年、225ページ。
- ^ アンドリュー2018、573頁。
- ^ バセット2011、93ページ。
- ^ バセット2011、94ページ。
- ^ リチェルソン 1995、96ページ。
- ^ バセット2011、97-99頁。
- ^ バセット2011、96-99頁。
- ^ ゲルヴァルト 2012、84ページ。
- ^ ゲルヴァルト 2012、85ページ。
- ^ リチェルソン 1995年、86ページ。
- ^ シェレンバーグ 2000、25-27頁。
- ^ ブランドフォード 2001、18ページ。
- ^ バセット2011、114ページ。
- ^ カーン1978年、236ページ。
- ^ バセット2011、115ページ。
- ^ カーン1978年、243ページ。
- ^ カーン1978年、243-248頁。
- ^ レバーキューン、1954 年、64–66 ページ。
- ^ カーン1978年、85-88頁。
- ^ レバーキューン 1954年、98ページ。
- ^ コハンスキー2022、113頁。
- ^ リチェルソン 1995年、84ページ。
- ^ バセット2011、142-143頁。
- ^ バセット2011、148-149頁。
- ^ バセット2011、118-119頁。
- ^ ヒルデブランド 1973、70-71ページ。
- ^ バセット2011、147-164頁。
- ^ ワインバーグ 2005、585ページ。
- ^ シャイラー1990、518ページ。
- ^ バセット2011、176-177頁。
- ^ レバーキューン、1954 年、81–86 ページ。
- ^ トゥーズ2006、381ページ。
- ^ トゥーズ2006、381-382頁。
- ^ ブラウン1975年、464-466頁。
- ^ ワインバーグ 2005、224-225頁。
- ^ レギンボギン 2009、116ページ。
- ^ リッチ1973、173-174頁。
- ^ クーパー1984年、282ページ。
- ^ クーパー1984年、283ページ。
- ^ メガジー 2000、133ページ。
- ^ クーパー1984年、283-284頁。
- ^ フィッシャー1995年、445頁。
- ^ ヤコブセン、1968 年、523–525 ページ。
- ^ バセット2011、223頁。
- ^ ウォルトン2013、41ページ。
- ^ ホルト2004、218、270頁。
- ^ ウォルトン2013、48-49頁。
- ^ カーン1978年、273ページ。
- ^ カーン1978年、125-130頁。
- ^ モリナーリ2013、48ページより。
- ^ ウォルトン2013、50ページ。
- ^ モリナーリ2013、48-49頁。
- ^ ウォルトン2013、70ページ。
- ^ スチュワート2014、188-190頁。
- ^ ワインバーグ 1994、298ページ。
- ^ リチェルソン、1995 年、139–140 ページ。
- ^ リチェルソン 1995年、141ページ。
- ^ レイノルズ2022、218-219頁。
- ^ レイノルズ2022、219頁。
- ^ リチェルソン、1995 年、140–143 ページ。
- ^ バセット2011、196-200頁。
- ^ Dear & Foot 1995年、714ページ。
- ^ ランキン2008、400-402頁。
- ^ ヘイスティングス2016、465、481頁。
- ^ ディア・アンド・フット 1995年、714-715頁。
- ^ バルフォア1988年、156ページ。
- ^ ブライトマンら。 2005、p. 94.
- ^ バーレイ 2010、125ページ。
- ^ デイヴィス2008、93ページ。
- ^ アンドリュー2018、576-577頁。
- ^ ルメイ2013、282頁。
- ^ ab アメリカ陸軍省参謀本部 1984年、46ページ。
- ^ バウアー 1996、126ページ。
- ^ ローズマン 2000、129–145、250–253頁。
- ^ ローズマン2000、137-138頁。
- ^ コハンスキー2022、368頁。
- ^ コチャンスキ 2022、373–380 ページ。
- ^ Broucek 2008、414ページ。
- ^ ハッセル、マクレー、エイムスカンプ 2006年、189ページ。
- ^ サーナー2017、187頁。
- ^ Boeckl-Klamper、Mang & Neugebauer、2018、p. 300。
- ^ ハッセル、マクレー、エイムスカンプ 2006年、182-183頁。
- ^ abc ピーターソン2002年、281ページ。
- ^ バセット2011、226頁。
- ^ バセット2011、226-227頁。
- ^ アンドリュー2018、646頁。
- ^ アンドリュー2018、646-647頁。
- ^ アンドリュー2018、647頁。
- ^ リチェルソン、1995 年、143–144 ページ。
- ^ ヘイスティングス2016、234-237頁。
- ^ シャイラー 1990、1、025頁。
- ^ ライトリンガー1989、304-306頁。
- ^ ライトリンガー1989年、306ページ。
- ^ バセット2011、281-282頁。
- ^ バセット2011、282頁。
- ^ ウォーラー1996、330-331頁。
- ^ クーパー1984年、537ページ。
- ^ ロンゲリッチ2012、698頁。
- ^ アメリカ陸軍省参謀本部 1984 年、3 ページ。
- ^ マクドノー2005年、44ページ。
- ^ ダレス2000、73ページ。
- ^ レバーキューン1954年、37ページ。
- ^ ハワード1990年、49ページ。
- ^ abc デイヴィス2008年、251頁。
- ^ アンドリュー2018、616-617頁。
- ^ アンドリュー2018、640、644-645頁。
- ^ ウィンクス1996年、281ページ。
- ^ トレヴァー・ローパー 1992年、75ページ。
- ^ アーチャーら2002年、524-525頁。
- ^ ヘイスティングス2016、64ページ。
- ^ ゲルリッツ 1985年、295ページ。
- ^ ダレス2000、75-76ページ。
- ^ ウィーラー・ベネット 1980年、597頁。
- ^ ブランドフォード 2001、23-24ページ。
- ^ カーン1978年、367ページ。
- ^ ウォルトン2013、47、51頁。
- ^ ステファン2004、45、110、114、173頁。
- ^ シートン1982年、221ページ。
- ^ ヘイスティングス2016、65ページ。
文献
- アンドリュー、クリストファー（2018年）。『秘密の世界：諜報の歴史』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-30023-844-0。
- アーチャー、クリストン; フェリス、ジョン・R.; ハーヴィグ、ホルガー・H.; トラバース、ティモシー・HE (2002)。『世界戦争史』リンカーン：ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0-80321-941-0。
- バーネット、コレッリ編『ヒトラーの将軍たち』ニューヨーク：グローブ・プレス、2003年。ISBN 978-0-8021-3994-8
- バルフォア、マイケル（1988年）。ヒトラーに抗う。ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1-31500-183-8。
- バセット、リチャード（2011年）。『ヒトラーのスパイ長：ヴィルヘルム・カナリスの裏切り』ニューヨーク：ペガサスブックス。ISBN 978-1-60598-450-6。
- バウアー、イェフダ（1996年）。『ユダヤ人は売られているのか？：ナチスとユダヤ人の交渉、1933-1945年』コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-30006-852-8。
- ブランドフォード、エドマンド L. (2001)。SSインテリジェンス: ナチス秘密諜報機関。ニュージャージー州エジソン: キャッスル ブックス。ISBN 978-0-78581-398-9。
- ベックル＝クランパー、エリザベート。マング、トーマス。ノイゲバウアー、ヴォルフガング (2018)。ゲシュタポ・ライトステッレ・ウィーン、1938 ～ 1945 年(ドイツ語)。ウィーン：スタインバウアー版。ISBN 978-3-90249-483-2。
- ブライトマン、リチャード; ゴダ、ノーマン JW; ナフタリ、ティモシー; ウルフ、ロバート (2005)。米国諜報機関とナチス。ケンブリッジおよびニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-52161-794-9。
- ブリソー、アンドレ。『カナリス：第二次世界大戦におけるドイツ軍情報部長官カナリス提督の伝記』ニューヨーク：グロセット＆ダンラップ、1974年。ISBN 978-0-44811-621-1
- ピーター・ブルセック (2008)。Militärischer Widerstand: Studien zur österreichischen Staatsgesinnung und NS-Abwehr (ドイツ語)。ウィーン: ベーラウ。ISBN 978-3-20577-728-1。
- ブラウン、アンソニー C. (1975)。『ボディガード・オブ・ライズ: D-デイの裏に隠された驚くべき真実の物語』ニューヨーク: ハーパー&ロウ。ISBN 978-1-58574-692-7。
- ブディアンスキー、スティーブン。『知恵の戦い：第二次世界大戦における暗号解読の完全物語』ニューヨーク：ザ・フリー・プレス、2000年。ISBN 978-0-67088-492-6
- バーレイ、マイケル（2010年）。『道徳的戦い：第二次世界大戦における善と悪』ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-67001-832-1。
- クーパー、マシュー（1984年）。ドイツ陸軍、1933-1945年。ニューヨーク：ボナンザブックス。ISBN 978-0-51743-610-3。
- クルックシャンク、チャールズ・グレイグ、デイヴィッド・バーロウ共著。第二次世界大戦における欺瞞。オックスフォード大学出版局、1979年。ISBN 978-0-19215-849-9
- Cubbage, TL「ドイツのオーバーロードに関する誤解：推定プロセスの失敗を理解する」Intelligence and National Security（1987）2#3 pp：114–174。
- デイヴィス、ノーマン（2008年）。『単純な勝利ではない：ヨーロッパにおける第二次世界大戦、1939-1945年』ニューヨーク：ヴァイキング。ISBN 978-0-67001-832-1。
- ディア、イアン、フット、MRD編（1995年）。『オックスフォード第二次世界大戦ガイド』オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-534096-9。
- ダレス、アレン（2000）[1947]。ドイツの地下組織：反ナチ抵抗運動。ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0-30680-928-6。
- ファラゴ、ラディスラス。『キツネのゲーム：第二次世界大戦中の米国と英国におけるドイツのスパイ活動の知られざる物語』、デイビッド・マッケイ社、1971年。ISBN 978-0-553-12342-5。
- フィッシャー、クラウス（1995年）。『ナチスドイツ：新たな歴史』ニューヨーク：コンティニュアム。ISBN 978-0-82640-797-9。
- ゲルヴァルト、ロバート（2012年）。『ヒトラーの絞首刑執行人：ハイドリヒの生涯』コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 978-0-30018-772-4。
- ゲルリッツ、ウォルター（1985）[1953]。ドイツ参謀本部の歴史、1657-1945年。ニューヨーク：バーンズ＆ノーブル。ISBN 978-1-56619-914-8。
- ハッセル、アゴスティーノ・フォン、マクレー、シグリッド、エイムスカンプ、シモーヌ（2006年）。『敵の同盟』。ニューヨーク：トーマス・ダン・ブックス。ISBN 978-0-31237-482-2。
- ヘイスティングス、マックス（2016年）。『秘密戦争：スパイ、暗号、ゲリラ、1939-1945年』ニューヨーク：ハーパー。ISBN 978-0-06225-927-1。
- ヘルフェルト、オラフ。シュヴァルツェ・カペレ。スパイ活動とワイドスタンド。ヴィルヘルム・カナリス提督の精神部隊です。アウグスブルク: ヴェルトビルト、1990 年。ISBN 978-3-89350-077-2
- ヒルデブラント、クラウス（1973年）。『第三帝国の外交政策』バークレーおよびロサンゼルス：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-02528-8。
- ヘーネ、ハインツ (1979)。カナリス：ヒトラーのマスタースパイ。ニューヨーク：ダブルデイ。ISBN 978-0-385-08777-3。
- ホームズ、リチャード (2009)。『オックスフォード軍事史大全』オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19866-209-9。
- ホルト、タデウス（2004年）。『欺瞞者たち：第二次世界大戦における連合軍の欺瞞』ニューヨーク：スクリブナーズ。ISBN 9780743250429。
- ハワード、マイケル（1990年）。第二次世界大戦におけるイギリス諜報活動：戦略的欺瞞。第5巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-52140-145-6。
- ヤコブセン、ハンス・アドルフ (1968)。「コミッサールベフェルとソ連軍捕虜の大量処刑」。クラウスニック、ヘルムート、ブッフハイム、ブロザット、マーティン、ヤコブセン、ハンス・アドルフ (編)。SS国家の解剖学。ニューヨーク: ウォーカー アンド カンパニー。ISBN 978-0-00211-026-6。
- カーン、デイヴィッド（1978年）。『ヒトラーのスパイ：第二次世界大戦におけるドイツ軍諜報活動』ニューヨーク：マクミラン。ISBN 978-0-02560-610-4。
- キットソン、サイモン。『ナチススパイ狩り：ヴィシー政権下のフランスにおけるスパイ活動との戦い』シカゴ：シカゴ大学出版局、2008年。ISBN 978-0-22643-893-1
- コハンスキー、ハリク（2022年）。『レジスタンス：ヒトラーに対する地下戦争、1939-1945年』ニューヨーク：リヴライト。ISBN 978-1-32409-165-3。
- ルメイ、ブノワ (2013)。エーリッヒ・フォン・マンシュタイン: ヒトラーのマスター戦略家。フィラデルフィア;オックスフォード: ケースメイト。ISBN 978-1-61200-059-6。
- ラーナー、K. リー、ブレンダ W. ラーナー (2004)。スパイ活動、諜報、安全保障百科事典、第 1 巻、AE。ニューヨーク: トムソン ゲイル。ISBN 0-7876-7686-1
- レーヴァーキューン、ポール (1954)。ドイツ軍事情報。ニューヨーク: Frederick A. Praeger Inc. ASIN B0000CIU8I。
- リデルハート、BH 『ドイツ将軍の談話』ニューヨーク：クイル、1979年、[1948年] 。ISBN 0-688-06012-9
- ロンゲリッヒ、ピーター（2012年）。ハインリヒ・ヒムラー。オックスフォードおよびニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199592326。
- マクドノー、フランク（2005年）。ナチスドイツにおける反対と抵抗。ケンブリッジおよびニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-52100-358-2。
- メガージー、ジェフリー（2000年）。『ヒトラーの最高司令部の内幕』ローレンス、カンザス州：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-70061-015-0。
- モリナーリ、アンドレア（2013年）。『砂漠の襲撃者：枢軸国と連合国の特殊部隊、1940～43年』ロンドン：オスプレイ出版。ISBN 978-1-47280-215-6。
- ニューサム、ブルース (2014)。「ドイツ国防軍最高司令官 (OKW) (1938-1945)」。デイビッド・T・ザベッキ (編) 『ドイツ戦時: 400 年の軍事史』第 3 巻、N-T。サンタバーバラ、カリフォルニア州: ABC- CLIO。ISBN 978-1-59884-980-6。
- ONIレビュー[海軍情報局]。「米国に対するドイツのスパイ活動と破壊活動」1、第3号（1946年1月）：33-38。[機密解除]。全文はオンラインで、https://web.archive.org/web/20011205033331/http://www.history.navy.mil/faqs/faq114-1.htmから取得可能（2014年12月20日アクセス）。
- ペイン、ローラン (1984)。第二次世界大戦におけるドイツの軍事諜報機関: アブヴェーア。スタイン＆デイ。ISBN 978-0-7091-9628-0。
- ピーターソン、ニール H. (2002) [1992]。「ヒトラーの玄関口から：アレン・ダレスとドイツの侵攻」。ジョージ・C・シャロウ（編）『秘密の戦争：第二次世界大戦における戦略諜報局』。ワシントン DC：国立公文書記録管理局。ISBN 978-0-911333-91-6。
- ランキン、ニコラス（2008年）。『欺瞞の天才：狡猾さがいかにしてイギリスの二度の世界大戦勝利を助けたか』オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19975-671-1。
- レギンボギン、ハーバート・R. (2009)。『中立の顔：第二次世界大戦中のスイスと他の中立国の比較分析』ベルリン：LIT Verlag。ISBN 978-3-82581-914-9。
- ライトリンガー、ジェラルド (1989)。SS: 国家のアリバイ、1922 ～ 1945 年。ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0-30680-351-2。
- レイノルズ、ニコラス（2022年）。『Need to Know: World War II and the Rise of American Intelligence』。ニューヨークおよびボストン：マリナーブックス。ISBN 978-0-06296-747-3。
- リッチ、ノーマン（1973年）。ヒトラーの戦争目的イデオロギー：ナチス国家と拡大の過程。ニューヨーク：WWノートン。ISBN 978-0-23396-476-8。
- リチェルソン、ジェフリー・T. (1995)。『スパイの世紀：20世紀の諜報活動』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19507-391-1。
- ローズマン、マーク（2000年）。『隠れた過去：ナチスドイツにおける記憶と生存』ニューヨーク：メトロポリタンブックス。ISBN 978-0-80506-326-4。
- シェレンバーグ、ウォルター（2000）[1956]。『ラビリンス：ヒトラーの対諜報部長、ウォルター・シェレンバーグの回想録』。ルイス・ハーゲン訳。ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス。ISBN 978-0306809279。
- スクーノーバー、トーマス。『ハバナのヒトラーの男：ハインツ・ルニングとラテンアメリカにおけるナチスのスパイ活動』。レキシントン：ケンタッキー大学出版局、2008年。ISBN 978-0-81312-501-5
- シートン、アルバート（1982年）。ドイツ陸軍、1933-1945年。ニューヨーク：メリディアン。ISBN 978-0-452-00739-0。
- シャイラー、ウィリアム（1990年）。第三帝国の興亡。ニューヨーク：MJFブックス。ISBN 978-1-56731-163-1。
- ステファン、ロバート W. (2004)。『スターリンの秘密戦争：ナチスに対するソ連の防諜活動、1941-1945 』ローレンス、カンザス州：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-70061-279-6。
- スチュワート、ジュールス（2014年）。『カイザーのカブールへの使命：第一次世界大戦中のアフガニスタンへの秘密遠征』 IBタウリス。ISBN 978-1-78076-875-5。
- テイラー、ジェームズ、ショー、ウォーレン (1997)。『第三帝国のペンギン辞典』。ニューヨーク：ペンギンリファレンス。ISBN 978-0-14051-389-9。
- テイラー、テルフォード（1995）[1952]。剣とスワスティカ：第三帝国の将軍とナチス。ニューヨーク：バーンズ＆ノーブル。ISBN 978-1-56619-746-5。
- トーマス、デイヴィッド（1987）。「東部の外国軍とロシアにおけるドイツ軍情報部 1941-45」。 現代史ジャーナル。22 （2）：261-301。doi ： 10.1177 /002200948702200204。JSTOR 260933。S2CID 161288059 。
- トゥルナー、クリストフ（2017年）。『第二次世界大戦オーストリアのCASSIAスパイ組織：OSSのマイヤー・メスナー・グループの歴史』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド出版。ISBN 978-1-47666-969-4。
- トゥーズ、アダム（2006年）。『破壊の報酬：ナチス経済の成立と崩壊』ニューヨーク：ヴァイキング。ISBN 978-0-67003-826-8。
- トレヴァー・ローパー（1992年）『ヒトラーの最後の日々』シカゴ：シカゴ大学出版局。ISBN 978-0-226-81224-3。
- アメリカ陸軍参謀本部 (1984)。ドイツ軍事情報局、1939-1945。メリーランド州フレデリック: University Publications of America。ISBN 978-0-89093-543-9。
- ウォーラー、ジョン（1996年）。『ヨーロッパの見えない戦争：第二次世界大戦におけるスパイ活動と陰謀』ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 978-0-67944-826-6。
- ウォルトン、カルダー（2013年）。『帝国の秘密：英国諜報機関、冷戦、そして帝国の黄昏』ニューヨーク：オーバールック・プレス。ISBN 978-1-46830-946-1。
- ワインバーグ、ゲルハルト（1994年）。『A World at Arms: A Global History of World War II』ケンブリッジおよびニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-44317-3。
- ワインバーグ、ゲルハルト（1996年）。『ドイツ、ヒトラー、第二次世界大戦：現代ドイツと世界史に関するエッセイ』ケンブリッジおよびニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-47407-8。
- ワインバーグ、ゲルハルト（2005年）。『ヒトラーの外交政策1933-1939：第二次世界大戦への道』ニューヨーク：エニグマブックス。ISBN 978-1-92963-191-9。
- ウィーラー・ベネット、ジョン・W. (1980) [1954]。『権力の宿敵： 1918年から1945年のドイツ軍の政治』ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0-333-06864-9。
- ウィンクス、ロビン・W（1996年）。『クローク＆ガウン：秘密戦争の学者たち、1939-1961』ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局。ISBN 978-0-30006-524-4。
- ツェントナー、クリスチャン。ベデュルフティグ、フリーデマン (1991)。第三帝国の百科事典。ニューヨーク: マクミラン出版。ISBN 978-0-02-897500-9。
外部リンクと参考文献
- ibiblio.orgの「第二次世界大戦における米国に対するドイツの諜報活動と破壊活動」。Abwehr の構造に関する詳細が含まれています。
- グロス、クノ、マイケル・ロルケ、アンドラーシュ・ズボライ、「サラム作戦 – 砂漠戦争におけるラースロー・アルマシーの最も大胆な任務」、ミュンヘン、ベルヴィル、2013
- ウォーラー、ジョン H.「カナリス提督の二重生活」国際情報・対抗情報ジャーナル9、第 3 号 (1996): 271–289。カナリス提督の二重生活