ドイツでの亡命

政治的迫害の被害者の庇護権は、ドイツ憲法に定められた基本的権利である。より広い意味では、庇護権は1951年の難民条約で定められた「難民」の定義を認め、庇護希望者を国外追放から保護し、法律に基づく一定の保護を与えるものと理解されている。一般的に、これらの保護は庇護手続き自体の一部であり、それ以上の申請なしに連邦移民難民局（Bundesamt für Migration und Flüchtlinge、「BAMF」）によって確認される。^[1]

1993年と2015年に、当初無制限であった庇護の権利は重要な点において修正され、制限も加えられました。2015年後半の難民危機を踏まえ、国家に上限や割り当てを課す法的機会を与えるために、庇護の基本的権利（難民法第16a条）を客観的な保証に転換することが求められました。

ドイツの居住法（Aufenthaltsgesetz）は難民の地位のみを規制している。居住法も庇護法（Asylgesetz）も庇護の概念を定義していない。その内容と制限は、主にドイツ基本法第16a条に関する連邦憲法裁判所の判決によるものである。ドイツ基本法第16a条（1）によれば、宗教的または政治的信念、あるいは個人の異質性を示すその他のアクセスできない特徴を理由に、国家による権利侵害または国家に起因するとされる第三者的措置に苦しんでいる人は、政治的迫害を受けているとみなされる。これらの個人的権利の侵害は人間の尊厳を侵害し、その強度と深刻さによっては、国家の一般的な平和維持から個人を排除し、絶望的な状況に陥れる。^[2]

より一般的には、政治的に迫害された人々は、難民の地位に関する条約（1951年難民条約としても知られる）に基づいて保護を与えられる。難民条約は1953年12月24日からドイツで有効であるが、ドイツの立法府は難民に完全な難民の地位を与える必要があるとは考えなかったことが多く、代わりに彼らに庇護の承認を与えるだけだった。この手続きは、資格指令（2011/95/EU）と、それとともに2007年8月に可決された法律によってのみ変更された。^[3]今日、難民には、必要に応じて政治庇護を受ける資格があるという地位に加えて、正式な難民の地位が与えられている（庇護手続法第3条(1)および(4)）。現在、難民の地位は、居住権に関して「政治庇護を受ける資格のある人」（ Asylberechtiger ）の地位と同等である。さらに、認められた難民は、社会保障、雇用市場への参加、渡航文書の発行に関して、政治亡命の資格を持つ人々と比べて不利な点はありません。ドイツにおける難民の定義に関する詳細については、Flüchtlingseigenschaft のドイツ語の記事を参照してください。

亡命法は、亡命希望者に政治亡命の資格を与える行政手続きを規制しています。亡命手続き中、亡命希望者は一時的な滞在許可を受け取ります。

親と離れ離れになった、または一人で旅をしている18歳未満の難民（保護者のいない未成年者）には、国際法（国連児童の権利条約）およびEU法の下で特別な保護が与えられます。 ^[4]ドイツはそのような人々を「第一に子ども、第二に難民」とみなし、若者向けの住宅、ドイツ語の授業や教育へのアクセスを提供しています。^[5]

第二次世界大戦後、ドイツの議会評議会は1949年にドイツ連邦共和国基本法を採択し、その中で「政治的な理由で迫害された者は亡命の権利を有する」と規定した。この規定は、言葉は単純だが、外国人が国境で入国を拒否されることを防ぎ、引き渡しや追放から守ることを規定していた。この政治的迫害によって認定された人々は、家族法、社会法、労働法に関して西ドイツ人と同様の権利を享受することになった。^[6]

この法律に続いて1953年に亡命条例が制定されたが、これはドイツ統治機関がその後の基本法を手続き上の規則とみなさなかったためである。この条例には亡命希望者に関する具体的な規定は含まれておらず、むしろドイツの移民警察に個人の亡命許可に関して大きな裁量権を与えていた。この条例により、1953年時点で無国籍の人物は「ドイツの新憲法秩序の敵とみなされず、連邦共和国の外交政策上の利益を脅かさず、西ドイツ政府の人口構成に関する政治的見解を損なわない」限り、ドイツで亡命が認められることになった。これは多くの問題を引き起こし、規定が不足していたため、予想よりも多くの亡命希望者がドイツに収容されることとなった。^[6]

1956年、ハンガリー動乱へのソ連の介入により、ドイツには難民が流入した。さらに、冷戦による政治的変化により、ドイツはより現実的な亡命政策を採用することになった。1966年、冷戦が激化した結果、ドイツは亡命申請が却下された東欧人を母国に送還しないという決定を下した。1970年代、ドイツでは難民申請が継続的に増加し、1万人を超え、1980年代には10万人を超えた。この急速な増加により、CDU党は亡命問題に関して政権が無策であると非難することで、その存在感を高めることができた。1978年から1993年にかけて、西ドイツは亡命手続きに関してより厳しい規制を導入した。^[7]

難民申請をするには、難民はドイツの受入れセンターの 1 つに自ら登録しなければならない (難民法第 22 条)。ここでは、難民申請者の国籍、人数、性別、家族関係が、 「EASY」プログラム (「難民申請者の初期配分」^[9] )の支援を受けて^[8]記録される。これにより、どの受入れセンターが難民の世話を最も適切に行うことができるかが決定される。^[10]難民は割り当てられたセンターに行き、受け入れられた後は、割り当てられた連邦機関の事務所にできるだけ早く自ら難民申請をしなければならない。

ドイツでは、亡命申請は連邦移民難民庁によって処理されます。

AsylVfG第13条は、庇護申請を次のように定義しています。

1. 外国人の書面、口頭またはその他の表明された希望から、連邦領域内で政治的迫害からの保護を求めていること、または第3条(1)に定義される迫害もしくは第4条(1)に定義される重大な危害を受ける国への追放またはその他の退去からの保護を希望していることが明らかな場合、庇護申請が行われたものとみなされる。
2. すべての庇護申請は、第1条(1)第2項の意味における庇護および国際保護の資格の承認を求める申請を構成するものとする。外国人は庇護申請を国際保護の申請に限定することができる。当該限定の結果は当該外国人に通知されるものとする。第24条(2)は影響を受けないものとする。
3. 必要な入国書類を持たない外国人は国境で亡命を申請しなければならない（第 18 条）。不法入国の場合は、直ちに受付センターに報告するか（第 22 条）、外国人の当局または警察に亡命を申請しなければならない（第 19 条）。

AsylVfG の第 14 条では申請手続きの概要が規定されています。申請後、亡命希望者は亡命手続き期間中、一時的な居住許可を受け取ります。

難民法第 16 条では、すべての難民の身元を記録しなければならないと規定されています。14 歳未満の子供のみがこの規則の対象外となります。

一時居住許可証の所持者は、許可証の受け取り後最初の 3 か月間は就労できません。この期間を過ぎると、連邦機関から付与される労働許可証を申請できます。ただし、一時居住許可証の所持者は、労働市場への二次的なアクセスしか得られません。

難民庇護法第14a条によれば、いわゆる「空港手続き」（Flughafenverfahren）に該当する場合、手続きは大きく異なる可能性がある。これは、飛行機でドイツに渡航し、ドイツ国境に入る前に庇護を申請する難民に対する変更された管轄権である。簡単に言うと、難民は3日以内に手続きが行われ、警察が難民がドイツ政府によって安全と定義された国から旅を始めたと判断できれば、より早く帰国できると規定されている。この法律は、庇護申請の処理を難民が待つ間に、空港が長期間難民を収容しなければならなくなり、空港が混雑する可能性を回避するために制定された。

亡命申請は連邦移民難民局によって処理される。^{[11] [12]}

庇護手続法（AsylG または AsylVfG）第 10 条によれば、庇護希望者はドイツでの庇護期間中、住所変更があった場合は遅滞なく前述の移民局（BAMF）に報告する必要があります。これは、移民局自体が指示または制定した移動にも適用されます。

亡命許可を得る上で最も重要なのは、移民局での正式な審問である。 ^[13]

2015年夏、移民局BAMFの報告によると、庇護申請の平均処理期間は5.4か月だった。しかし、専門家は、この数字は実際にはかなり長く、1年に近いと主張している。この数字の違いは、BAMFが庇護申請者が移民局に申請した時点から処理期間を計測しているためだと言われている。これは入国後何ヶ月も経っている可能性がある。さらに、移民局は、決定しやすい申請をより迅速に処理し、約254,000件の未処理の申請の山よりも優先させる。^[14]

庇護手続法（AsylVfG）第29条は、庇護希望者が政治的迫害から安全な第三国に移送できる場合、政治庇護の申請は無視されなければならないと規定しています。

難民認定法第29条は、安全な出身国からの亡命希望者をどのように扱うかを定めており、提出された事実または証拠により、出身国の一般的な状況にもかかわらず、その国で亡命希望者が政治的迫害に直面していると信じる理由がない限り、その申請は明らかに根拠がないとして却下されるものとする。

AsylVfG の第 30 条では、申請が明らかに根拠がないとして拒否されなければならない場合についてさらに詳しい条件が定められており、第 36 条ではこれらのケースに対するその後の手続きが定められています。

明らかに根拠がないとして却下された申請は、その却下が難民法第30条(3.1-6)により正当化される限り、障壁効果を有する。これは、居住法(AufenthG)第10条(3)に基づき、連邦領域を離れる前には居住許可証を付与できないためである。例外は、難民申請が却下された申請者が、それ以外では居住許可証を受ける権利を有する場合に認められる。よくある例としては、難民申請者がドイツ人家族に加わる場合が挙げられる(AufenthG第28条(1))。

ドイツ弁護士会は、 AufenthG第10条(3)の2番目の文を削除するよう要求している。なぜなら、この文は難民が永住許可を得るのを妨げる障壁効果があり、統合努力にもかかわらず、当局が複数回一時滞在許可を与える結果となるからである。他の主張としては、この文は欧州法および国際法に反しており、追放された外国人と比較して不当な差別であるというものもある。

難民申請時に虚偽または不完全な情報を提供した場合、またそれに続く不正確な情報は、難民申請者に重大な結果をもたらす可能性があると、難民法第30条は規定しています。特に虚偽の身元情報は、正しい情報が明らかになるまで、結婚、出産、または目的を持った帰化などの手続きを困難にしたり、不可能にしたりする可能性があります。さらに、これらの虚偽の個人情報が難民申請とは別に意図的に使用された場合、居住法（AufenthG）に基づく刑事責任が検討される可能性があります。

申請が成功した後、外国人が事実を明らかにできれば、不正確または不完全な情報に基づく庇護は、連邦移民難民局によって取り消しの可能性について検討されるのが通常である。この手続きと並行して、当局は必要に応じてさらなる決定を下し、居住権に関連する詐欺や、かなり以前に行われた居住権の詐欺を無視することさえできる。しかし、検証は国外追放につながることもある。ドイツの一部の州では、虚偽または不完全な情報は困窮委員会の検討を除外することができる。^[15]

そうでなければ、決定に関連する質問に対する虚偽または不完全な情報は、欧州二次法に従って難民としての法的地位の取り消しまたは更新の拒否につながる可能性があります。

亡命希望者が必要なビザを持たずに入国した場合、当局に遅滞なく出頭し、不法入国または不法滞在の正当な理由を示す限り、難民の地位に関する条約第31条に基づいて起訴されることはない。

さらに、明らかに根拠のない庇護申請は、必ずしも法律の濫用を意味するわけではないというのが一般的な法律上の見解である。これは、意図的な濫用行為が証明された場合のみ当てはまる。一般的な考えとは反対に、庇護手続きの過程で虚偽または不完全な陳述をしても、直ちに起訴されるわけではない。^[16]

さらに、居住法は最初の庇護手続きには適用されない。したがって、居住法第95条(1.5)項および(2)項による処罰は、この場合には適用されない。^[17]ドイツの立法府はまた、庇護法において刑罰の法的規範を定義することを意図的に避けてきた。

亡命希望者は、以下の場合にのみ起訴される。偽造または変造されたパスポートを使用した場合、StGB第267条に基づいて起訴される可能性がある。また、居住許可証に偽造された個人情報を使用した場合も同様である。^[18]

しかし、庇護手続き中に虚偽の陳述をしただけでは刑事犯罪とはみなされず、行政違反とみなされます。

前述の在留法の刑事犯罪は、虚偽の陳述が行われ、外国人の権利に関する その後の訴訟で使用された場合にのみ成立します。

ノルトライン＝ヴェストファーレン州内務司法省が出した法令では、正式な庇護手続き中に虚偽または不完全な陳述や虚偽の文書を提出することは、公費の増加や外国人排斥や犯罪組織の結成を助長する恐れがあるため、公共の利益に反するとされている。^[19]これらの行為は、居住法第55条に基づき、遡及的に国外追放につながる。また、2007年11月1日以降、第96条(2.2)は、国外追放の一時停止を目的として、偽造身分証明書の使用を罰している。^{[20] [21] [22]}したがって、居住法によれば、虚偽または不完全な陳述は、最長1年(第95条(1))または3年(第95条(2))の懲役刑に処せられる。第84条および第84a条によれば、庇護申請中に虚偽の陳述をするよう誰かを誘惑することも起訴の対象となる。

2015年8月1日まで、連邦移民難民局は、決定後3年以内に肯定的な決定が有効であることを確認する法的責任を負っていました。決定を見直すための基準の1つは、3年以上の懲役刑に処せられた重罪、または平和に対する罪です。

違反が発見された場合、外国人登録局が居住申請を審査する。社会への適応が完全に欠如している場合や重罪を犯した場合など、特定の状況下では居住権は取り消される。^[23]

連邦移民難民局の保護が取り消されなければ、難民には永住許可が与えられる。実際には、全難民の95％に永住許可が与えられている。^[24]

2015年8月1日に発効した難民法の改正（難民認定法の改正および難民認定法の改正）により、連邦移民難民局による個別審査の負担が軽減されることになっている。 ^[24]連邦移民難民局が保護の取り消しを正当化する例外的なケースについて通知しない場合、外国人登録局は3年後に滞在権を付与することができる。

2015年12月3日にコブレンツで開催された内務大臣会議で合意された、個人面談による庇護申請の徹底的な個別審査は、2016年1月1日からの手続きの一部となっている。シリア、イラク、アフガニスタン、エリトリアからの難民の申請は、安全上の理由からそのように処理される。^[25]

ドイツ当局、特にブレーメンのBAMF事務所は、2013年から2016年の間に賄賂を受け取ったか、少なくとも庇護を付与するために必要な手続きを踏まなかったとされている。承認された申請1,200件が必要な基準を満たしていないことが判明し、他の18,000件の申請も再検討される予定である。^[26]ブレーメン事務所は申請を処理する権限を剥奪され^[27]、他の13の事務所が不正の疑いで捜査されている。^[28]

2015年以前、難民申請件数のピークは1992年で、40万件を超える申請があった。当時、申請者の大半は旧ユーゴスラビア出身者だった。しかし、1993年（ドイツの「難民妥協」（ Asylkompromiss ）の年）以降、申請件数は継続的に減少している。例えば、2005年には29,000件の申請があった。2007年を通じて初回申請者の数は減少し続け、ドイツの申請件数は19,164件にとどまり、1977年以来の最低数となった。^[29]

しかし、2008年以降、申請数は再び増加し始め、2014年には1993年以来の最高数を記録。^[30]この増加の理由には、 2009年12月にセルビアとマケドニアのビザ要件が廃止された結果、両国からの亡命希望者が急増したことが挙げられる^。[31] 2013年上半期には、初めての亡命申請者数が前年同期比で90%増加した^{[32] 。この年の亡命希望者の大半はロシアから来ており、}シリアとアフガニスタンがそれに続いた。^[33]

連邦移民難民局は、2015年の難民申請数を上半期の申請件数に基づいて45万件と予測していた^{[34] 。しかし、2015年8月、連邦内務省はこの数字を訂正し、申請件数は80万件にまで増えたと主張した[35] 。}

ドイツ連邦移民難民局（BAMF）が2016年1月に発表したデータによると、ドイツは2015年に476,649件の難民申請を受け付けており、主な出身国はシリア人（162,510人）、アルバニア人（54,762人）、コソボ人（37,095人）、アフガニスタン人（31,902人）、イラク人（31,379人）、セルビア人（26,945人）、マケドニア人（14,131人）、エリトリア人（10,990人）、パキスタン人（8,472人）であった。^{[36] [37]}

2014年にドイツで202,834件の庇護申請が提出され、128,911件の決定が下された。申請の1.8%は難民条約第16a条に基づき難民認定され、^[38]他の24.1%は難民条約第3条(1)に基づき難民として認定され、4%は第4条(1)の補助的保護を受け、1.6%は国外退去禁止となった。したがって、全申請の31.5%が最も広い意味で「成功」した（いわゆる「保護率」）。^{[39] [40]申請の33.4%は実質的審査の後に却下された。慈善団体の計算によると、ドイツの調整された保護率は48.5%である（}ダブリン規則に従って他のEU諸国に引き継がれたケースは含まれない）。事務所の決定に対する成功した訴訟も数えると、2014年には難民の半数以上が保護の地位を与えられたことになる^[41]。

2015年にドイツは282,762件の難民申請に対して決定を下し、全体の難民認定率は49.8%であった（140,915件は難民認定が認められ、難民の保護が認められた）。最も認定が高かったのはシリア人（101,419件の難民認定、認定率96%）、エリトリア人（9,300件の難民認定、認定率92.1%）、イラク人（14,880件の難民認定、認定率88.6%）であった。^{[36] [37]}

2015年に庇護申請が却下され法的に出国を余儀なくされた約20万人のうち、強制送還されたのはわずか2万914人だった。強制送還の大きな障害は母国からの協力不足だった。2016年2月、ドイツ政府は、自国民の身元確認に協力しなかったり、庇護申請が却下された人に身分証明書を発行しなかったり、自発的に出国した人だけを受け入れたりするなど、国際義務を果たさず協力が不十分な17カ国に苦情を申し立てた。これらの国とは、アジアではインド、パキスタン、バングラデシュ、レバノン。アフリカではアルジェリア、エジプト、モロッコ、マリ、ナイジェリア、ニジェール、エチオピア、チュニジア、ガーナ、ギニア、ブルキナファソ、ベナン、ギニアビサウである。^[42]

多くの人々が、自国政府に政治亡命を求めてドイツにやって来ます。ドイツは、国籍、宗教、政治的意見、または特定の社会集団に属していることを理由に迫害されている人々に難民保護を提供しています。レイ・ウォンとアラン・リー・トンシンは、自由が日に日に奪われていく時代に香港で政治活動家として活動していました。^[43]ウォンとトンシンは、警察と抗議者との衝突であった旺角紛争に参加していました。この事件は、春節休暇中に政府が無許可の露天商を取り締まったことから拡大しました。最終的に警察と抗議者の間で暴力的な衝突が発生し、双方に負傷者が出ました。この暴力は、1960年代以降で最悪のものの一つでした。香港政府はこの暴力事件を暴動と分類しました。しかし、他のメディアはこれを「フィッシュボール革命」と呼んでいます。ウォンは、路上行商人を法執行官から守るためにオンラインで行動するよう呼びかけていました。彼は暴動の扇動、共同扇動、違法集会への参加を煽動した罪で起訴された。^[44] 2017年11月、ウォンは10万香港ドルの保釈金を条件に裁判官がヨーロッパへの渡航を承認した後、11月22日に警察に出頭せず、渡航書類を裁判所に返却しなかった。高等法院は逮捕状を発行した。^[45] 2018年5月、ウォンはアラン・リー・トンシンとともにドイツで難民保護を与えられたが、その頃香港では言論や集会の自由、公正な裁判の保護が縮小していた。^[43]これらを含む多くの人々がドイツに避難を求めているのは、言論の自由に関する法律や、そこで認められている一般的な自由のためである。

2015年、シリア内戦（および2014～2015年の移民危機）により、何千人ものシリア難民がドイツに亡命を求めた（リック・ライマン、アネモナ・ハルトコリス、アリソン・スメール、2015年9月4日。「ハンガリーからオーストリア国境を越える移民」。ニューヨーク・タイムズ。2021年5月4日閲覧）。シリア人のドイツへの大規模な移住は、ドイツをさまざまな面で変えた。難民を快く思わず、彼らに亡命を認めるべきではないと考える人も多くいたが、これらの難民を助ける必要性を感じているドイツ人も大勢いた。ドイツのアンゲラ・メルケル首相は、難民の亡命先探しを具体的に支援することで難民を助けることについて、「私たちにはできる！」と有名な​​発言をした（「最新情報：オーストリアとドイツ、バスで送られた移民を受け入れる」。msn.com）。難民の受け入れは、地方自治体の責任で、食料、教育、住居、医療、成人の職業訓練や職業訓練を受けることになる。このような大量の難民の流入は、ドイツ国家にとって物流と財政上の問題となる。^[46] 2015年大晦日、ドイツのケルンで複数の女性が暴行や嫌がらせを受けた際、このことがやや物議を醸した。これにより、ドイツ国民の間に非常に現実的な分裂が生まれた。難民に反対する人々（右派政党が代表）と、難民を気にせず助けたい人々（左派政党が代表）である。この分裂により難民の​​減少が引き起こされ、メルケル首相や右派政党の評価も低下した（アティカ・シューベルト、ナディーン・シュミット「ドイツ、右派の脅威に立ち向かうため難民を歓迎」CNN、2021年4月5日閲覧）。ドイツ政府は、暴力犯罪者の流入に対する懸念に対応して、2015年に庇護パッケージIとII、統合法案を可決した。これらの法案は、教育とドイツ社会への統合を義務付けるとともに、政府が重大犯罪で有罪判決を受けた移民を国外追放することを認めることを目指していた。^[46]しかし、現実には、これを行うには、現在人権侵害で非難されているアサド政権とドイツ政府との接触が必要となるため、これは実現可能ではない。このような国外追放は通常の法律に違反しており、現実的には実行可能ではない。^[47]反移民感情を反映して、2017年には右翼の反移民政党「ドイツのための選択肢」が議席を獲得し、多くの人々が移民、特にシリアからの移民に反対していることをドイツ国民全体に示した。^[48]シリア移民に対する憤りが高まる中、多くのシリア人は、新しい故郷に貢献するためにドイツ語や習慣を学ぼうとしているにもかかわらず、シリアに強制送還されるのではないかと恐れている。

ドイツは過去1年間で120万人以上の移民を受け入れた。ある程度の進歩は見られるものの、現在の難民危機により、ドイツでは依然として外国人嫌悪の感情が存在している。2018年に実施された同様の調査と比較すると、現在の外国人嫌悪の感情や意見は23.4％から16.5％に減少している。極右の価値観や理想は、外国人嫌悪の感情と絡み合っている。これらの外国人嫌悪の感情は国中に広がっているが、東ドイツと西ドイツでは意見が異なっている。東ドイツは西ドイツよりも右翼的で保守的であるように見え、これはハインリヒ・ベル財団とオットー・ブレンナー財団が実施した調査で示されている。この調査によると、西ドイツでは外国人嫌悪の感情が21.5％から13.7％に減少した。東部では、これらの割合は現在 27.8 パーセント、2018 年には 30.7 パーセントと高くなっています。調査対象者の多くは、難民は福祉国家を利用するためだけにドイツに来ているように感じていると述べています。また、仕事を求めて外国人に脅威を感じている人もいます。調査対象者の約 26 パーセントは、ドイツ連邦共和国は「危険なほど外国人で溢れかえっている」と考えています。特に、外国人嫌悪の感情や態度を持つドイツ国民は、ドイツに移住してくるイスラム教徒に非常に脅威を感じています。調査対象者の約 47 パーセントは、「イスラム教徒の数が多いため、自国にいながら外国人のように感じる」と主張しています。彼らはまた、これらの移民は犯罪を犯す可能性が高いと感じています。ドイツに移住する理由については、約 60 パーセントが、亡命希望者は母国での迫害から逃れているという主張に同意しませんでした。外国人嫌悪は消える感情ではありませんが、これらの研究は、このような信念を抱いている人々が減少していることを示しています。2018年に実施された調査と比較すると、すべての割合が減少しており、ある程度の進歩が見られます。^{[49] [50]}

2015年にドイツが難民の受け入れを開始して以来、ドイツでは難民による移民が大量に流入している。その結果、移民社会組織（MSO）が急増している。これらの組織は、同じ場所から他国からドイツに移住した人々、または同じ宗教や信念を共有する人々を集めるために設立された。最も人気のあるMSOの1つはスポーツチーム、特にサッカーである。^[51]サッカーはドイツ人の間で最も人気のあるスポーツであり、歴史を通じてドイツ文化に深く根付いている。サッカーはヨーロッパにおける文化統合のツールであり、その傾向は何十年も続いており、現在では難民が受け入れ国の文化の一部に関わる方法となっている。このアイデアは1800年代後半に生まれ、主にドイツで特に疎外された人々のためのサッカー組織を多数設立したドイツ系ユダヤ人のヴァルター・ベンゼマンに起因している。彼は「スポーツは宗教であり、民族と階級を結びつける唯一の真の絆なのかもしれない」と語ったと伝えられている。^[52]ベンゼマンのような人々の成功により、ドイツではサッカーが疎外された集団に協力し繁栄する方法を提供するために生まれ、人気が高まるにつれてその役割を担い続けている。最近、難民がドイツに殺到する中、外国人嫌悪の高まりが緊張を高めており、一部のドイツ人はスポーツを利用して緊張を和らげている。サッカーなどのスポーツチームを組織することで難民を支援するドイツ人が増えている。これらのサッカークラブは、難民とドイツ人が平等な土俵で一緒になる機会を与え、違いを無視して相互参加やゲームへの関心を通じて絆を深めることができる。サッカーは難民にとってチャンスへの道にもなり得る。^[53]サッカーがプロ化され利益を生むようになって以来、サッカーは背景に関係なく人々にとって成功への道と見なされている。サッカーはドイツ文化の重要な一部であるため、出身地に関係なく、サッカーを通じて人々は裕福になり、尊敬されるようになります。尊敬される裕福なドイツ人であろうと、何も持たずにドイツに来た難民であろうと、サッカーのスキルがあれば、そのことは問題ではありません。スポーツはドイツの難民にとって、平等化と文化の統合の大きな役割を果たしており、よく見られる差別なしに人々とつながる機会を与えています。

ドイツ語記事 Asylrecht (Deutschland) からの翻訳

• ドイツ基本法、庇護権、第16a条
• ドイツ難民申請手続法 (AsylVfG)
• ドイツの居住地に関する法律 (AufenthG)