『世界一周航海記』(完全なタイトルは『 1772年、3年、4年、5年にジェームズ・クック船長が指揮した英国国王陛下のスループ船レゾリューション号による世界一周航海記』)は、ゲオルク・フォルスター[注1 ]による、英国人探検家ジェームズ・クックの2回目の航海に関する報告書。クックの航海の準備中に、探検隊の博物学者ジョセフ・バンクスが参加を取りやめ、ゲオルクの父ヨハン・ラインホルト・フォルスターが急遽、17歳の息子を助手として彼の代わりに参加した。彼らはクックと共にHMSレゾリューション号で航海し、トビアス・ファーノー指揮下のHMSアドベンチャー号が同行した。この航海で、彼らは世界一周を果たし、南極圏を横断し、南緯71度10分まで航海し、太平洋のいくつかの島々を発見し、多様な文化に触れ、多くの種類の植物や動物を記述した。
3年以上ぶりにイギリスに帰国した際、航海の記録の出版権をめぐって意見の相違が生じた。海軍大臣ジョン・モンタギュー第4代サンドイッチ伯爵との間で、クックとラインホルト・フォースターの両名が寄稿した共同著作を出版するという合意がなされていたが、それが破談となったため、海軍省との合意に縛られていなかったゲオルクは、1776年7月に『航海記』の執筆を開始した。彼は1777年3月17日に出版したが、これはクックの『南極への航海と世界一周』が出版される6週間前のことだった。クックの記録には海軍省が費用を負担した63枚の銅版画が挿絵として使われていたのに対し、フォースターの『航海記』には探検船の航路を示す南半球の海図しか挿絵として使われておらず、フォースターの『航海記』は同じ価格で販売された。
フォースターは『航海記』を年代順に構成したが、航海の航海面ではなく、科学的な観察や南太平洋の人々との文化的な出会いに焦点を当てた娯楽文学として執筆した。批評家たちは、特にクックの著書との比較において、その文章を高く評価したが、売れ行きは伸び悩んだ。出版後も論争は続いた。レゾリューション天文学者のウィリアム・ウェールズは、ラインホルト・フォースターが真の著者であると疑い、『フォースター氏によるキャプテン・クックの最後の世界一周航海の記録に対する考察』の中で多くの非難を発表し、これに対しゲオルクはウェールズ氏の指摘に対する反論を発表し、父を擁護した。 『航海記』はゲオルク・フォースターに大きな名声をもたらし、特にドイツで絶大な人気を博した。旅行記の先駆的な作品とみなされ、探検家アレクサンダー・フォン・フンボルトに大きな影響を与えたと考えられており、旅行文学の古典となっている。

ロンドン王立協会は、 1768年から1771年にかけてのジェームズ・クックの最初の航海を、タヒチから1769年の金星の太陽面通過を観測するために提案した。[ 8 ] [ 9 ]地理学者アレクサンダー・ダルリンプルの提案を受けて、航海の規模は、仮説上の大陸テラ・アウストラリス・インコグニタを発見することを期待した探検航海へと拡大された。[ 10 ]クックはニュージーランドを周航し、それがさらに南の陸塊と繋がっていないことを証明し、オーストラリアの東海岸を地図に描いたが、大きな南大陸の証拠は見つからなかった。クックの帰還後、この有名な大陸を最終的に見つけるために、地球をできるだけ南まで周航することを目的とした2回目の航海が委託された。[ 11 ] [ 12 ]クックの2回目の航海の準備において、1回目の航海で植物学者を務めたジョセフ・バンクスは、乗組員の主要な科学メンバーに指名されていた。彼は探検船HMSレゾリューション号に大幅な変更を要求したが、その結果船は重心が高くなり、ほとんど元に戻さなければならなかった。その後、船に不満を抱いたバンクスは、 1772年5月24日に探検への参加を拒否すると発表した。[ 13 ] [ 14 ]
1772 年 5 月26 日 、[ 15 ] バンクスの科学者一行に加わろうと試みたものの失敗に終わったヨハン・ラインホルト・フォルスターは、海軍軍医で発明家のチャールズ・アーヴィングの訪問を受け、バンクスの決定を知らされ、代わりに自分が行かないかと尋ねられた。[ 15 ][ 17 ]フォルスターは承諾したが、17 歳の息子ゲオルクを助手として同行させるよう依頼した。[ 18 ] [ 19 ]アーヴィングはこのことを海軍省第一長官フィリップ・スティーブンスに伝えた。フォルスターは、彼が友情を育んできた王立協会の副会長デインズ・バリントンの支援を受けた。 [ 20 ]海軍大臣のサンドイッチ卿は、6月5 日にフォースターの任命について国王の承認を得て、バンクスが海軍省に要求に応じるよう強要しようとする試みを先回りした。 [ 21 ] [ 22 ]財政上の問題はまだ解決する必要があった。バリントンは、バンクスの将来の同伴者となるジェームズ・リンドのために議会が承認した 4,000 ポンドをフォースターのために確保しようとした。サンドイッチ卿がフォースターを「このような事業にヨーロッパで最も適任な人物の 1 人」として首相のノース卿に推薦し、ゲオルクを「非常に有能な製図家兼設計者」と述べた後、[ 23 ]ノース卿は、フォースターが 6 月 17 日に 4,000 ポンドの最初の分割払いとして受け取った機器のために 1,795 ポンドの支払いについて国王の承認を得た。[ 24 ] [ 25 ]さらに、書面による契約はなく、バリントンの言葉だけを頼りにしていたにもかかわらず、ラインホルト・フォースターは旅の記録を出版することを許されると信じていた。[ 26 ]
ジェームズ・クックの2回目の航海は、 1772年7月13日にレゾリューション号とアドベンチャー号がプリマスを出航したことから始まった。 [ 27 ]喜望峰への往復航海を除けば、この航海は南半球の夏の間に行われた3回の「氷縁クルーズ」に分けられ、クックはそこでテラ・アウストラリスを探そうと試み、南太平洋での「熱帯掃討」とニュージーランドの基地での滞在によって中断された。[ 28 ]彼らは南極大陸本土には到達しなかったが、1773年1月17日に南極圏を初めて横断した。[ 29 ]彼らはニューカレドニア、サウスジョージア、サウスサンドイッチ諸島を発見した。ついに、クックの船は1775年7月30日にイギリスに帰還した。 [ 30 ]フォースターがバリントンに宛てた手紙の要約では、バンクスの功績を「260の新植物、200の新動物 -最南端71° 10 ′ - 大陸なし- 約80リーグの長さの多くの島々 - ボラボラの野蛮人は矯正不可能な愚か者 - 輝かしい航海 - 病気で亡くなった人は一人もいない」とまとめている。[ 31 ] [ nb 2 ]
クック探検隊の帰還後、誰が航海の公式記録を書くべきかについて意見の相違があった。1768年のクックの最初の航海の後、作家兼編集者のジョン・ホークスワースは、クックとバンクスの日記から報告書『航海の記録』をまとめた。彼は共通の友人であるチャールズ・バーニーによってサンドイッチ卿に推薦され、6,000ポンドの報酬を受け取った。[ 34 ]ホークスワースの報告書は批評家から酷評された。[ 35 ]クックも報告書の重大な不正確さに不満を抱いていたが、ホークスワースによれば、それはクックによって承認されていたという。[ 36 ]この経験の後、クックは自分の記録を出版することに決めた。[ 38 ]ラインホルト・フォースターは、自分が航海の公式報告書を書くことを許され、それによって期待される金銭的報酬を得られると信じていた。クックとフォースターはともにこの目的のために日誌をつけており、1775年から76年の冬にそれを書き直した。1776年4月、サンドイッチは両者が合意した妥協案を仲介した。クックは航海の記録、航海上の観察、原住民に関する彼自身の見解を含む第1巻を執筆することになり、年長のフォースターは自然史と民族学で発見したことと彼の「哲学的考察」に関する第2巻を執筆することになった。費用と利益は均等に分配されるが、版画の費用は海軍本部が支払うことになった。[ 39 ] [ 40 ]しかし、フォースターがサンプル章を完成させたとき、サンドイッチはそれに不満を持ち、リチャード・オーウェン・ケンブリッジに原稿の改訂を依頼した。[ 41 ]バリントンが自分の作品を修正したいのだと誤解したフォースターは、[ 42 ]この執筆への干渉に激怒し、修正のために原稿を提出することを拒否した。彼は原稿を海軍本部に200ポンドで売却することを申し出た[ 43 ]。クックとバリントンはこれを支持したが、サンドイッチは拒否した[ 44 ] 。 1776年6月、クックが単独で報告書を出版することが決定され[ 45 ] [ 46 ]、出版による金銭的利益はすべてクックに与えられた[ 47 ] 。ラインホルト・フォースターはサンドイッチとの合意により、別の物語を出版することは不可能だった[ 48 ]。

ゲオルク・フォースターは、父と海軍本部との契約に縛られることなく、1776年7月に『世界一周航海記』の執筆を開始し、9ヶ月間、この作品に没頭した。 [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]この作品の主な情報源は、父の日記であった。[ 43 ]彼らが見たり行ったりした事実は、通常、これらの日記から引用されているが、詳細の順序を変えたり、追加の関連資料を加えたりして、ゲオルク独自のスタイルに書き直されている。[ 51 ]一部は、フォースターの父がサンドイッチの標本を準備する際にアクセスしたクックの日記の断片に基づいている。[ 52 ] [ 53 ]ゲオルグは、 1773年1月1日までの植物学的および生物学的観察を含む彼自身の覚書「 Observationes historiam Naturalem spectantes quas in Navigationes ad terras australes Institutere coepit GF mense Julio, anno MDCCLXXII 」を含む彼自身のメモと回想を使用した[ 55 ] [ nb 3 ]。
ヨハン・ラインホルト・フォルスターの後の著書『世界一周航海中の観察』(1778年)の体系的なアプローチとは異なり、 『世界一周航海記』は航海の年代記であるが[ 57 ] 、事実の味気ない羅列ではなく、古典文学からの引用を用いて物語を構成するなど、娯楽文学として書かれている[ 58 ] 。このような科学的かつ文学的な手法を用いた最初の書籍の一つであり、旅行記の歴史における重要な書籍とみなされており[ 60 ]、「クックの航海記の中で間違いなく最高傑作」と評されている[61]。オックスフォードの天文学者トーマス・ホーンズビーが本書の原稿を校正した[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]。 ゲオルク・フォルスターが本書の海図を描き、ウィリアム・ウィッチチャーチがそれを彫刻した。この図は、北極圏とグリニッジ子午線の交点から立体投影で南半球の大部分を示しています。この図は、他の航海士の航路も含まれていたクックの記録に掲載されている図よりも、探検隊の船の航路をより鮮明に示しています。[ 65 ] ラインホルト・フォルスターは、クックの記録のために作られた版画のプレートを入手しようとしましたが、出版社に拒否されました。しかし、ゲオルクはこれらのプレートの校正刷りを見ており、航海記の中で頻繁に言及され、コメントされています。[ 50 ]
この本は1777年3月17日に出版され 、出版社ベンジャミン・ホワイトによって合計1200ページの2巻で印刷された[ 66 ]。クックの航海の公式記録である『南極と世界一周への航海』は6週間後に出版された。クックの本には63枚の銅版画が含まれており[67]、そのうちのいくつかはゲオルク・フォルスターの絵に基づいていたが、『世界一周航海』には海図を除いて挿絵はなかった。それでも、両方の本は同じ2ギニーの価格で販売された[ 68 ] 。フォルスターの本は売れ行きが悪く、1778年には約1000部のうち570部がまだ売れ残っており[ 67 ]、フォルスター家は借金を軽減するために太平洋の工芸品コレクションとゲオルクの絵のほとんどを売らなければならなかった。これらの絵の一部は2007年まで出版されず、その年に『Voyage』のドイツ語版の挿絵入り版に掲載された。[ 69 ]

本書は旅行記として構成されており、航海の出来事や観察を時系列順に語っている。クックの報告書とは異なり、航海の航海面ではなく、科学的および民族学的観察に焦点を当てている。フォースターは南太平洋の人々や文化との出会い、そしてヨーロッパの船乗りとの接触による堕落の影響について述べている。[ 70 ]本書で取り上げられている人々には、タヒチ人、ニュージーランドのマオリ族、ティエラ・デル・フエゴのフエゴ人などがおり、フォースターは彼らの技術や社会を分析し、比較している。[ 71 ]
以下は、クック船長指揮下のレゾリューション号の航海を追った各章の内容を要約したものである。航海の一部には、トビアス・ファーノー指揮下のアドベンチャー号が同行した。
当時最高の航海士、二人の有能な天文学者、自然のあらゆる奥深さを研究する科学者、そして自然の最も奇妙な産物を模写する画家が、国家の費用で選ばれた。航海を終えた後、彼らはそれぞれの発見について報告する準備を整えており、それは少なくとも彼らの雇い主を不朽の栄誉で飾ることに違いない。[ 72 ]
フォースターは、父とクック、サンドイッチの間で交わされた合意を含め、この作品の経緯を説明する。続いて、クックの作品とは別に作品を制作したことへの謝罪を述べ、 1774年にアドベンチャー号でヨーロッパに到着したタヒチ出身のオマイのイギリスでの生活について述べる。

フォースター一家はロンドンからプリマスへ向かう。レゾリューション号の最終仕上げが完了すると、航海が始まる。一行はスペイン沿岸を航行した後、マデイラ島で数日間を過ごす。フォースターはこの島について数ページにわたって描写している。
航海はカナリア諸島を通過し、北回帰線を越える。彼らはカーボベルデを訪れる。フォースターはそこの住民とその悲惨さについてコメントし、その原因を「専制的な総督、偏狭な司祭、リスボン宮廷の怠惰」に求めている。[ 73 ]南下する途中、彼らはイルカ、トビウオ、そしていくつかの光る海の生き物に出会う。
航海者たちはケープタウンで3週間を過ごす。フォースターはケープタウンの植民地を描写し、そこがカーボベルデのポルトガル植民地よりもはるかに優れていると評する。彼らはスウェーデンの博物学者アンダース・スパルマンと出会い、スパルマンは彼らに同行することに同意する。

航海者たちは南へ、未知の海域へと進む。天候が寒くなるにつれ、クックは船員たちに暖かい衣服を提供する。南緯51度 5分で、彼らは氷山に遭遇する。ウィリアム・ウェールズとフォースターの父親は小型ボートで霧の中で迷子になるが、最終的には船に戻ることができた。船員たちはクリスマスに酔っぱらう。氷が船に持ち込まれ、溶かされる。 1773年1月17日、彼らは南極圏を越える。
17日の午前中、私たちは南極圏を越え、これまでどの航海士にとっても到達不可能だった南極圏へと進みました。 …午後5時頃、前方に30を超える大きな氷の島が見え、水平線の向こうの空から強い白い反射光が見えました。その後まもなく、蜂の巣状でスポンジ状、汚れた色の砕氷の広大な塊を通過しました。この氷は私たちの周りでどんどん厚くなり、風は以前と同じように強かったものの、海は非常に穏やかになりました。その向こうには、マストの頂上から見える限り、南に向かって巨大な氷原が広がっていました。その方向ではこれ以上進むことができないと悟ったクック船長は、船を北へ向けるように命じ、南緯67度 15分に到達した後、北東の北に停泊しました。そこでは、あらゆる方向に多くのクジラ、シロイルカ、ハイイロイルカ、ナンキョクミズナギドリが現れました。[ 74 ]
航海は東へ続き、時折さらに南へ向かおうと試みる。彼らはアドベンチャー号との連絡が途絶える。数人の船員が壊血病の症状に苦しむ。彼らは2月末にニュージーランドに到着する。「陸地が見えないまま4か月と2日」の航海の末である。[ 75 ]

レゾリューション号はダスキー湾に到着し、そこで先住民と出会い、何度か遠出をする。魚は豊富で、狩猟できるカモもたくさんいる。彼らは繁殖のためにガチョウを何羽か残し、水と木材を補充する。ロングアイランドに数日間滞在する。この地域で6週間過ごした後、フォースターは次のように結論づける。
ダスキー湾の気候は、私が認めざるを得ない最大の不便であり、決して健康的な気候とは言えない。滞在中、晴天が続いたのはたった1週間だけで、残りの期間はすべて雨だった。しかし、おそらくイギリス人にとっては、他のどの国の人々よりも気候が害が少なかったのだろう。なぜなら、それはイギリス人の気候と似ているからだ。[ 76 ]
航海者たちは竜巻に遭遇する。クイーンシャーロット湾でアドベンチャー号と合流し、フォースターはタスマニア経由でニュージーランドへ向かう航海について報告する。彼らは再び何度か遠征を行い、そのうちの一つはロングアイランド諸島で、クックはそこで種を植える。フォースターは地質についてコメントし、ニュージーランドに火山が存在すると結論づける。彼らは先住民と交易し、船に招き入れるが、未婚の女性たちは先住民によって売春を強いられる。
ケープを出港して以来、女性と会話をしていなかった乗組員たちは、これらの女性たちをとても感じが良かった。 しかし、彼女たちの好意は彼女たち自身の意向によるものではなく、絶対的な主人である男たちが常に相談を受けるべきだった。もし、釘やシャツ、あるいは同様の贈り物が彼らの同意の見返りとして贈られた場合、女性は恋人を喜ばせ、可能であれば自分自身のために別の贈り物を要求する自由があった。しかし、彼女たちの中には、この卑劣な売春にしぶしぶ従う者もいた。そして、男たちの権威と脅迫がなければ、彼女たちは、自分たちの涙を見て嘆きを聞くことを気にしない人々の要求に応じることはなかっただろう。 この悪名高い商売の儲け話に気を良くしたニュージーランド人たちは、船内をくまなく物色し、娘や姉妹を誰彼構わず差し出し、鉄製の道具を手に入れた。彼らは、鉄製の道具はこれより安くは手に入らないことを知っていたのだ。[ 77 ]
フォースターは、ヨーロッパ人が先住民に与えた道徳的堕落について論じている。航海者たちはその地域でさらに数日間過ごし、先住民と会話を交わし、クックはロングアイランドにある種子園を彼らのうちの一人に案内する。
船はクック海峡を通過し、北東へと進路を変える。フォースターは、犬肉の消費状況や、アドベンチャー号に比べてレゾリューション号の乗組員の健康状態が比較的良好であったことを報告している。

フォースターはタヒチ到着の様子を次のように描写している。
それは、あらゆる国の詩人が描写しようと試みてきたような、美しい朝の一つだった。私たちは目の前2マイルほどのところにオ・タヘイテ島を目にした。ここまで私たちを運んできた東風はすっかり消え、かすかなそよ風だけが陸地から芳しい香りを運び、海面を波立たせていた。森に覆われた山々は、様々な尖塔の形を成して雄大にそびえ立ち、すでに昇る太陽の光がそこに当たっていた。さらに近くには、登りやすい低い丘陵地帯が現れた。山々と同じように木々に覆われ、秋の茶色と落ち着いた色合いが混じり合い、様々な美しい緑の色彩を呈していた。その麓には、豊かなパンノキが茂る平原が広がり、その上には無数のヤシの木がそびえ立ち、まるで森の王様のようだった。ここではすべてがまだ眠っているようで、朝はまだ明けたばかりで、静かな木陰が風景を覆っていた。[ 78 ]
原住民たちは友好的で、武器を持たずに大勢で船にやってきた。フォースターは彼らの言語が非常に発音しやすいことに気づき、多くの単語の冒頭にあるように見える「O」という文字が単なる冠詞であることに気づいた。
午後、船長たちは数人の紳士を伴って初めて上陸し、その周辺の原住民全員が王と認めるオ・アヘアトゥアを訪ねた。その間、多数のカヌーが我々を取り囲み、野菜、そして主に島で作られた大量の布を活発に取引していた。甲板も同様に原住民でごった返しており、その中には船員たちの熱烈な誘いに難なく応じる女性も数人いた。この目的で乗船してきた女性の中には、せいぜい9歳か10歳くらいに見え、思春期の兆候が全く見られない者もいた。これほど早く世間を知るということは、並外れた官能性を示しているようで、国民全体に影響を与えずにはいられない。私にはすぐに明らかになった影響は、これらの売春婦たちが属する一般階級の人々の背丈が低いことだった。[ 79 ]
彼らは交易を続け、クックがカヌーを没収した後、盗難事件は解決した。フォースター一家は植物を採取するために上陸し、原住民は彼らを手伝ったが、豚は王のものであるとして売らなかった。彼らは引き続き原住民のもてなしを楽しみ、指導者と思われる非常に太った男に出会った。数日後、クックと彼の乗組員は、500人の原住民が同席する地元の首長との謁見を許された。フォースターは最近の政治情勢について報告した。彼らはマタヴァイ湾へと進み、そこはクックが以前タヒチを訪れた際に滞在した場所だった。

航海者たちは現地の王オ・トゥーと出会う。贈り物の交換が行われ、その中には生きた動物も含まれていた。小旅行では、フォースター一家は様々なもてなしを受け、爽快なマッサージも体験する。2週間後、彼らはタヒチを離れる。フォースターはタヒチ社会について、階級格差は残るものの、イギリス社会よりも平等であると評している。
フォースターは、タヒチでの性行為で性病にかかった船員が何人かいると報告している。彼らはフアヒネ島に到着し、クックの歓迎式典が行われる。遠足中、フォースターとスパルマンは子犬に授乳している女性に気づき、尋ねてみると、彼女は子供を失ったことがわかった。地元の酋長オリーとのやり取りが描写されている。その後まもなく、ボラボラ島でカワセミを撃つと女性たちが不機嫌になり、地元の酋長はカワセミやサギを殺さないように頼むが、他の種類の鳥を撃つのは許可する。彼らは近くの島々について原住民と話し合う。フォースターはダンスパフォーマンスを描写している。彼らはオタハを訪れ、フォースターは宴会、地元のアルコール飲料、そして別のダンスパフォーマンスを描写している。
物資を全て補充し、性病以外は健康な乗組員を乗せた航海者たちは東へ向かう。クックはハーベイ島を発見する。彼らはミデルブルク島で原住民と出会う。フォースターはホッジスとシャーウィンの関連画像を批判する。原住民は彼らのために歌を歌い、その歌詞は本に掲載されている。フォースターは住民の家や食生活についてコメントし、刺青や耳のピアスについて描写する。交易の機会がほとんどないため、彼らはトンガタプ島へ向かう。ここでも原住民は友好的で、フォースターは彼らの司祭の一人に会う。日中、多くの女性が船上で売春をし、全員未婚である。フォースターは原住民の船と、粉で髪を染める習慣について描写する。司祭はカヴァをベースにした酔っぱらいの飲み物を飲んでおり、旅行者たちにも分け与える。フォースターはタヒチ人とトンガ人を比較する。
船はニュージーランドへ戻り、ホークスベイの原住民たちが彼らのために戦いの踊りを披露する。嵐のためクック海峡を西へ進むことができず、恐ろしい夜を過ごす。ほとんどのベッドが水没し、フォースター一家は船員たちの罵り声を聞く。「彼らの冒涜的な舌を抑えるものは何もなかった」[ 81 ] 。彼らはアドベンチャー号を見失うが、最終的にクック海峡を通過し、南島のクイーンシャーロット湾に戻ることができた。フォースターは様々な交易や遠足について描写し、女性の扱いについてコメントしている。
あらゆる野蛮な民族において、弱い性は虐待され、強者の法則が施行される。彼らの女性は単なる奴隷であり、衣服を用意し、住居を準備し、料理をし、しばしば食料を調達するが、その報いとして殴打やあらゆる種類の厳しい仕打ちを受ける。ニュージーランドでは、この暴政が極端にまで及んでいるようで、男性は幼い頃から母親を軽蔑するように教え込まれており、これは我々の道徳の原則すべてに反している。[ 82 ]
船員の一人が最近の喧嘩の犠牲者の頭を買い取り、船に持ち込むと、他の原住民がその頬を食べ始め、ニュージーランドに人食いの習慣があることを証明した。フォースターは船員たちの様々な反応を描写している。最もショックを受けたのは、同行していたボラボラ島の原住民マヒネだった。彼らは「次の厳しい夏の間、高緯度で南極を一周し、8か月以内にイギリスに戻る」という希望を胸に、旅を続けるための食料を積み込んだ。[ 83 ]

レゾリューション号は南へ航海する。フォースターは、マヒネが初めて雪を見たときの反応や船上での生活について描写している。彼らは南極圏でクリスマスを迎えるが、氷山がしばしば南下を妨げる。東へ、そして再び北へ進むと、ついに「温帯内の南洋には大きな陸地や大陸は存在せず、もし存在するとしても、少なくとも南極圏内に限定できる」ことが証明される。[ 84 ] フォースターは航海の困難さについてコメントしている。再び南へ向かうと、南緯71度10分で「広大な氷原」に阻まれる。 [ 85 ]彼らは再び北へ向かい熱帯地方へ向かう。多くの乗組員が壊血病にかかり、船長も他の病気にかかる。彼らはイースター島へ航海する。
航海者たちがイースター島に到着すると、原住民は新鮮なバナナを彼らに提供し、新鮮な食料が不足していた乗組員にとってそれは大変ありがたいものだった。原住民との交易はあまりうまくいかず、彼らはあまり多くの物資を持っておらず、時には騙そうとすることもあった。船員たちは性的なサービスをかなり安く購入した。フォースターは、モアイ(石像)を見たり王に会ったりしたことを描写した父の日記を引用している。フォースターは、同行者のマヒネの「人々は良かったが、島はとても悪かった」という言葉で締めくくっている。[ 86 ]
マルケサス諸島を目指して北西へゆっくりと航海するうちに、船長を含め多くの乗組員が再び病気になる。フォースターの父親は、クックにもっと良い食料を与えるため、飼い犬を殺してしまう。マルケサス諸島に到着すると、彼らは原住民と食料を物々交換する。盗みを働こうとした原住民は、士官の一人に射殺される。フォースターは住民の様子を描写し、全体的にソシエテ諸島の住民と非常によく似ていると述べる。彼らはキングジョージ諸島へ航海し、パリサー諸島を発見し、タヒチに戻る。

フォースターは、カヌーで構成された戦艦隊と戦争の背景について描写している。赤い羽根は原住民の間で非常に価値が高く、以前よりも地位の高い女性たちから売春の申し出を受けるようになった。マヒネはタヒチの少女と結婚し、その式典には士官候補生が立ち会うが、彼は詳細を何も語れない。フォースターは、現地の習慣を観察する機会を逃したことを嘆く。フォースターは島の近年の政治史と軍事史について述べる。そして最後に、イギリスとタヒチでの生活を比較して締めくくる。
タヒチからフアヒネ島へ向かう途中、一行は船に密航者を乗せていた。島に到着すると、再び交易を行うが、盗難事件が多発する。彼らは、生まれたばかりの赤子を殺して子宝に恵まれない人々からなる、崇敬される宗教集団「アリオイ」に出会う。マヒネもこの集団の一員であることが判明するが、彼は自分の子供を殺さないよう説得される。フォースターは、その後も様々な出会いや、原住民の宗教や暦について詳しく描写している。
ソシエテ諸島を出発する際、乗組員の約半数が性病に罹患する。フォースターは性病の蔓延について論じ、ヨーロッパ人との接触以前から性病が存在していた証拠があると述べる。一行はパーマストン島を発見するが、上陸はしない。サベージ島へと進むが、そこで襲撃を受け撤退する。ノムカ島やその他のフレンドリー諸島へと進むと、そこの人々はトンガタプ島の人々に似ており、フォースターは彼らの家屋や交易について描写する。船員たちは出発2周年を祝って酒を飲む。

航海者たちはオーロラ島、レパーズ島、ウィットサン島の近辺を航海する。アンブリム島の火山を見た後、彼らはマリコロ島に向かい、そこで原住民と交流する。フォースターは、彼らの言語はこれまでに出会った南太平洋のすべての言語とは異なり、特に子音の使い方が異なっていると報告している。原住民は知的で洞察力があると描写され、彼らの身体改造や衣服、食べ物、太鼓についての記述がある。航海者たちが南下するにつれ、士官の何人かは赤い魚を食べた後、中毒に苦しむ。彼らはシェパード諸島とサンドイッチ島を発見し、さらに南下してエロマンゴ島へ向かう。そこで彼らは真水を得るために上陸しようとするが、原住民に襲われる。彼らは夜に火山の光を目にし、タナ島でその近くに停泊する。

タナ島で、彼らは原住民と出会う。クックは力の誇示として大砲を発射する。ある男がブイを盗もうとすると、彼らはさらに発砲するが、原住民に危害は加えない。彼らはなんとか上陸し、原住民に贈り物をし、お返しにココナッツを受け取った後、真水と薪を分けてもらうよう頼み、許可される。翌日、原住民が交易のために船に乗り込む。ある男が代金を支払わずに物々交換の品を持ち去ろうとすると、クックは再び銃を使って窃盗を罰する。多くの原住民が2つのグループに分かれて海岸に集まるが、クックは彼らを追い払う。
水際近くに立っていた男の一人が、大胆にも尻をこちらに向けて手で叩いてきた。これは南太平洋のすべての国でよくある挑戦である。クック船長は別のマスケット銃を空に向けて発射するよう命じ、この合図で船は5門の4ポンド砲、2門の旋回砲、4門のマスケット銃からなる全砲門を一斉に発射した。砲弾は頭上をヒューッと音を立てて飛び、ココヤシの木々に多少の被害を与えたものの、狙い通りの効果を発揮し、数分で浜辺を完全に制圧した。[ 87 ]
彼らは原住民が立ち入るべきではない区域を定め、その後は原住民とのトラブルはなかった。フォースターは原住民の髪型、ボディペイント、傷跡、そして武器について描写している。フォースターと彼の父親は島を何度か探検し、原住民から近くの島々の名前をいくつか学んだ。ある場所に近づくと、原住民に止められ、食べられると脅された。火山に近づくことはできなかったが、噴気孔(浅い火口)や温泉の温度を測定した。クックの命令にもかかわらず、海兵隊員が原住民を射殺した。16日後、彼らは出発した。フォースターは島の地理、植物、動物、人々について詳しくコメントしている。彼らはイロナン島とアナトム島と呼ばれる島の近くを航海した。クックはこの島々をニューヘブリディーズ諸島と名付けた。彼らは北へエスピリトゥサント島へ航海し、その東海岸沖にさらに小さな島々を発見した。ここでも、エスピリトゥサント島では、言語はこれまでに出会ったものとは異なっていた。
南へ航海するうちに、彼らはニューカレドニアを発見し、先住民と接触して上陸する。フォースターは先住民の衣服、イヤリング、刺青について描写する。彼らの助けを借りて、彼らは水場を見つける。ウィリアム・ウェールズとクックは日食を観測する。フォースターは料理をしている先住民の女性たちを観察するが、彼女たちは彼を追い払う。クックの事務員が魚を購入するが、フォースターたちはそれをテトラオドンだと特定し、毒があるかもしれないと警告する。しかし、クックは以前に同じ魚を食べたことがあると主張し、その肝臓を料理する。肝臓は油分が多すぎて、クックとフォースターたちはほとんど食べなかったが、それでも中毒症状に苦しむ。先住民が船に乗り込んできて魚を見ると、それは悪い魚だと身振りで示し、海に捨てるように提案する。毒のせいで遠出が難しくなり、フォースターは面白い内容が不足していることを謝罪し、読者に「この猛毒によって肉体と知性のすべての機能が損なわれていた当時の不幸な状況を考慮してほしい」と求めている。[ 88 ]彼らはアルビノの原住民に出会う。原住民は旅行者たちが大きな牛の骨を食べているのを見て驚き、大きな四足動物を見たことがないので、これは人食いの兆候だと考えた。彼らは出発し、フォースターはニューカレドニアの人々をこれまでに出会った他の人々と比較する。彼らはニュージーランドを目指してニューカレドニアの海岸沿いに東へ進み続け、さらに小さな島々を発見し、イルカを捕まえる。南へ航海し、ノーフォーク島を発見する。彼らはすぐに航海を続け、ニュージーランドのクイーンシャーロットサウンドに到着する。
レゾリューション号は修理と物資補給のためクイーンシャーロット湾に留まる。彼らは先住民とヨーロッパ人の間で戦闘があり、多くの死者が出たことを知り、アドベンチャー号の安否を心配する。フォースターは後に判明したことを報告している。10人を乗せたボートがセロリと壊血病草を採取するために上陸した際、先住民が彼らのジャケットを1着盗んだ。ヨーロッパ人は弾薬が尽きるまで発砲し、その後先住民に殺された。フォースターは他の航海でニュージーランド人とヨーロッパ人の間で起きた殺人事件についても報告している。彼らはさらに遠征を行い、先住民と交流し、交易を行う。フォースターは彼らの音楽について、楽譜付きの抜粋を添えてコメントしている。魚と壊血病予防薬を補給した後、彼らは出発する。
彼らはティエラ・デル・フエゴを目指して東へ航海する。ニュージーランドを出発してから41日後、小さな入り江に錨を下ろす。彼らは小旅行に出かけ、原住民と出会うが、フォースターは彼らが極めて悲惨な境遇にあることに気づく。彼らはホーン岬を回り、ティエラ・デル・フエゴの東側を通過し、スタテン諸島近くの小さな島々へと東へ航海する。クックはこの島々をニューイヤーズ諸島と呼んだ。
フォースターは、アシカと呼ばれる大きなアザラシについて描写している。乗組員はアシカとペンギンを狩る。彼らは東へ航海し、ウィリス諸島を発見し、サウスジョージア島をイギリス領と宣言する。彼らはサウスジョージア島を一周し、それが島であることを証明した。彼らは南へ航海を続けるが、氷原に阻まれ、「この恐ろしい気候にすっかりうんざりしていた乗組員全員にとって、大いに満足のいくことだった」[ 89 ] 。彼らは東へ航海し、南チューレ島と、クックがサンドイッチランドと名付けた他のさまざまな島々を発見する。壊血病予防のザワークラウトの備蓄を使い果たした後、彼らは喜望峰へ向かう。
喜望峰で彼らは完全に健康を取り戻し、ヨーロッパからのニュースを聞く。船の修理中に彼らはいくつかの小旅行に出かける。船内でドイツ人の密航者が見つかり、最初は罰せられた後、滞在を許される。彼らはセントヘレナ島へ航海を続け、そこでクックはホークスワースによる島の記述が間違っていることを知る。彼らは総督に招待され、舞踏会に出席する。次の寄港地はアセンション島で、フォースターはそこを陰鬱だと感じる。彼らはニューヨークからの船に出会い、食料としてカメを捕獲する。
アセンション島から西へ航海し、フェルナンド・デ・ノローニャが見えてくると、そこの砦と挨拶を交わした。南半球を2年9ヶ月航海した後、赤道を越えた。次の目的地はアゾレス諸島で、ファイアルに停泊し、オルタの町を訪れ、副領事の家に滞在した。フォースターはアゾレス諸島の様子を描写し始めた。その後まもなく、彼らはイングランドへと向かった。
こうして、数えきれない危険を回避し、幾度となく苦難を乗り越え、3年16日に及ぶ航海を無事に終えることができました。航海の途中で、我々がこれまで航行したどの船よりも広大な海域を航行したと推定されています。なぜなら、我々の航跡をすべて合わせると、地球の円周の3倍以上にもなるからです。また、我々は幸運にも4人の乗組員を失っただけで済みました。そのうち3人は事故で、1人は病気で亡くなりました。もし彼がイギリスに留まっていたら、もっと早く亡くなっていたかもしれません。我々の探検の主な目的であった、温帯の範囲内にある南半球の大陸の探索は達成されました。我々は南極圏内の反対側の半球の凍った海域まで探索しましたが、かつて存在すると考えられていた広大な陸地には遭遇しませんでした。[ 90 ]
『航海記』は売れ行きは芳しくなかったものの、イギリスでは批評家から高く評価され、多くの好意的なレビューが寄せられた。[ 91 ]その中には、フォースターとクックの報告書の両方からの引用が含まれており、前者の文体の優位性を示しているものもあった。[ 92 ]例えば、『クリティカル・レビュー』は、クックの本の挿絵の多くの誤りや、航海の詳細の盛り込みに難癖をつけ、フォースターの記述の方が優れている長いセクションを紹介した後、「読者は、それぞれの記述の長所について、各自で判断することになるだろう」と結論付けた。[ 93 ] 『マンスリー・レビュー』では、1968年版『航海記』の編集者であるロバート・L・カーンがウィリアム・ビューリーと特定した著者[ 94 ]が、4月号と6月号で『航海記』をレビューし、4月号では主に序文を要約し[ 95 ]、6月号では航海の残りの部分を要約した。[ 96 ]評者は最後に「この面白くてよく書かれた日記を読んだことで得られた喜びを認めます。著者が航海のさまざまな出来事全般、そして特に彼が何度か田舎へ植物学的な探検に出かけた際に起こった出来事を、心地よい方法で語っているため、どこも興味深いものになっています」と締めくくっている。[ 96 ]『レディーズ・マガジン』では、匿名の「編集者への手紙」が2通掲載され、続いて、まずフォースターのタヒチのエピソードから、[ 97 ]次にクックとフォースターによるミデルブルフ島到着の記述からの抜粋が掲載されている。[ 98 ]手紙の筆者はフォースターの文章とクックの作品の版画を称賛し、次のように結論付けている。「我々の意見では、紳士なら誰でも両方を購入して、一方の版画と他方の記述を比較する価値がある。しかし、どちらか一方を選ばなければならない場合、読者の選択はフォースター氏の記述に傾くだろうが、美しい絵を好む人はクックの絵を好むだろう。」[ 98 ]
他の読者の意見は2つ知られている。[ 99 ]ジェームズ・ボズウェルはこの本を好意的に評価したが、サミュエル・ジョンソンはそれほど感銘を受けなかった。
私はフォースターの『南洋航海記』について彼に話した。私自身は楽しんでいたのだが、彼は気に入らなかったようだ。「先生、(彼は言った)あの本には、いかにも気取った文章表現が多すぎます。」 ボズウェル「だが、彼は君を物語に引き込んでいる。」 ジョンソン「いいえ、先生。彼は私を物語に引き込んでいるのではなく、私を置き去りにしているのです。いや、むしろ、私を彼の前に立たせていると言った方が正しいでしょう。なぜなら、彼は私に一度に何ページもめくらせるのですから。」

レゾリューション号の天文学者であったウィリアム・ウェールズは、「アーノルドの時計は、1773年6月にニュージーランドを出港した直後に残念ながら停止した」という記述の「だった」という言葉に腹を立て、時計係である自分が故意に時計を破壊したと解釈した。[ 101 ]その後、書簡のやり取りがあり、ウェールズは撤回を求めた。 [ 102 ]航海中にラインホルトと口論になったウェールズは、後にクックの航海日誌の編集者であるジョン・ビーグルホールが「110ページの憤慨に満ちた八つ折りのパンフレット」と呼んだものを出版し、フォースター夫妻を攻撃した。[ 103 ]この本『キャプテン・クックの最後の世界一周航海に関するフォースター氏の記述についての考察』[ 104 ]の中で、ウェールズはヨハン・ラインホルト・フォースターこそが真の著者であると考え[ 48 ] [ 105 ] [ 106 ] 、彼を嘘と虚偽の記述で非難した[ 107 ]。ゲオルク・フォースターは『ウェールズ氏の記述に対する返答』[ 108 ]で応じ、事実関係の訂正をいくつか行い、攻撃から父親を擁護した。彼はウェールズが嫉妬に駆られているか、サンドイッチ伯爵の代理で行動していると主張した[ 109 ] 。 1778年6月、これに続いてサンドイッチ伯爵への手紙が送られ、ラインホルトはサンドイッチ伯爵の悪意の犠牲者であり、サンドイッチ伯爵の愛人マーサ・レイが原因だと主張した。この手紙ではバリントンにも責任があると指摘し、海水は凍らないという彼の誤った考えを公然と疑問視した。[ 110 ] [ 111 ] [注4 ]この出版後、海軍本部との和解の可能性はなくなり、フォースター一家はドイツへの移住計画を進めた。[ 113 ]
ウェールズの攻撃後も、ゲオルクの『航海記』の執筆範囲は議論の的となった。ビーグルホールは、クックの伝記の中で、ゲオルクの独創性に関する主張を「厳密には真実ではない」と述べている。[ 62 ]カーンは、この本を「家族の事業」であり、ラインホルトの日記に基づく共同作業であるとし、「おそらくその60パーセントは最終的にジョージによって書かれた」と述べている。[ 114 ]レスリー・ボディによれば、文体と哲学の両方がゲオルクを指し示している。[ 105 ]トーマス・P・セインも同様に、ゲオルク・フォルスターの伝記の中で、英語の文章の質はラインホルトの作品にしては良すぎると述べ、コメントや観察は「ラインホルトに期待されるより科学的な気質よりも、ゲオルクに期待される若々しい熱意と態度をより明らかにしている」と述べている。[ 115 ] 1973 年の論文で、ゲオルク・フォルスターの『世界一周旅行記』の執筆と出版の歴史に関する最も信頼できる記述と評されている論文の中で、[ 116 ]ルース・ドーソンは、作品のスタイルをゲオルクの著作であることの「説得力のある証拠」と述べ、執筆期間の 6 か月の間、彼の父親は「他の事柄に関わっていた」と指摘している。[ 117 ]情報源について、彼女は次のように述べている。「JR フォルスターが『世界一周旅行記』と『世界一周旅行記』の執筆に個人的に果たした役割は限定的であるが、彼の記録は記述されている事実や出来事のほぼすべてについて主要な情報源となっている。」[ 118 ]彼女の全体的な結論は、「しかし、この記述を書いたのはゲオルク・フォルスターであることは確実と思われる。」である。[ 119 ]フィリップ・エドワーズは、明らかにゲオルクのものである多くの観察を指摘しながら、『世界一周旅行記』を「共同作業による合意に基づく作品であり、構成に関わった 2 人の精神から 1 人の著者が生み出された」と呼んでいる。[ 120 ] 2000年版の編集者であるニコラス・トーマスとオリバー・ベルクホフは、カーンの結論は説得力に欠けるとし、このテキストは「事実上、独立した記述であり、クックの2回目の航海の出来事に関する追加資料であり、単に別の一次資料の改訂版ではない」と述べ、ゲオルクが父親の助手であった以前の出版物とは区別している。 [ 121 ]

ゲオルク・フォルスターとルドルフ・エーリヒ・ラスペは、この本をドイツ語に翻訳し、『世界旅行』とした。[ 122 ]この翻訳には、クックの報告書から抜粋した追加資料が含まれていた。[ 123 ]ドイツ語版の出版後、その抜粋がヴィーラントの影響力のある雑誌『ドイツ・メルクール』に掲載されると、フォルスター兄弟はともに有名になり、特にゲオルクはドイツ到着時に称賛された。[ 124 ] [ 125 ]『世界旅行』によって、ゲオルク・フォルスターはドイツで最も広く読まれる作家の一人となった。[ 126 ] [ 127 ]フォースター親子はともにドイツで教授職を得た。ゲオルクは1778年にカッセルのコレギウム・カロリヌムで、父は1780年にハレで教授職を得た。 [ 128 ]ベルリンのハウデ・ウント・シュペナー社から1778年と1780年に2巻で出版された最初のドイツ語版は、 [ 129 ] 1782年に完売し、1784年に第2版が出版され、旅行文学の古典となり、多くの版で再版されている。[ 130 ] [注5 ]『航海記』は他のヨーロッパ言語にも翻訳された。1800年以前にはデンマーク語、[ 132 ]フランス語、ロシア語、スウェーデン語への翻訳が出版され、さらにスペイン語訳にはクックの公式記録の一部が含まれていた。[ 133 ]

ゲオルク・フォルスターとその作品、特に『航海記』は、アレクサンダー・フォン・フンボルトとその著書『新大陸の赤道地域への旅』(新大陸の赤道地域への旅の個人的記録)に大きな影響を与えた。 [ 134 ]ブリタニカ百科事典第9版のゲオルク・フォルスターに関する記事で、リチャード・ガーネットは『航海記』について次のように書いている。「クックの航海に関する彼の記述は、自然現象を鮮やかでありながら忠実に描写した最初の例であり、それ以来、自然現象に関する知識は教養ある世界の共通の財産となり、フンボルトへの序曲となり、フンボルトはダーウィンやウォレスへの序曲となった。」[ 135 ] [ 136 ]フンボルト自身はフォースターについて、「彼を通して、地球上のさまざまな場所の国々や自然に関する比較知識を目的とする、科学的旅行の新しい時代が始まった」と書いている。[ 137 ]
この本は、サミュエル・コールリッジの『老水夫の物語』の出典の一つとして研究されており、オーストラリアの学者バーナード・スミスによれば、この作品はフォースターの報告を含むクックの2回目の航海の報告に影響を受けており、おそらくウィリアム・ウェールズがコールリッジのクライスト・ホスピタルでの教師の一人であったためであろう。[ 138 ]文学研究者のアルント・ボームはさらに、「フォースターが最も強い影響を与えたことを示唆するイメージや言葉遣いの詳細がある」と主張するに至っている。[ 139 ]
1950年代以降、『航海記』を研究した文献は数多く存在し、 [ 140 ]その中には、テキストの起源に関する最も詳細な記述を含むルース・ドーソンの博士論文[ 141 ]も含まれている。 [ 142 ]この作品の中で最も広く研究されている部分は、タヒチに関する内容である。[ 143 ]テキストの5パーセントにも満たないにもかかわらず、『航海記』に関する文献のほぼ半分は、この旅の部分のみに焦点を当てており、フォースターによるヨーロッパ文化とタヒチ文化、文明と自然の比較を研究していることが多い。[ 144 ]他の著者は、タヒチ人の性的放縦に対するフォースターの道徳的軽蔑をヨーロッパ人の自己規律として描写している[ 145 ]。これは、南太平洋を性的自由の場所としてヨーロッパ人が認識し始めた、フランスの探検家ルイ・アントワーヌ・ド・ブーガンヴィルによるタヒチに関する最初の報告とは対照的である。 [ 146 ]
1968年版(18世紀以来初の英語版で、東ドイツ科学アカデミー版のフォースター全集の一部)において、カーンは主題を高く評価し、「私は『航海記』はクックの3回の探検から生まれた作品の中で、文体と表現の点で最も優れた作品であり、あらゆる言語や時代に書かれた旅行記の中でも最も偉大なものの一つだと考えている」と述べている。[ 147 ]
2000 年版は批評家から好評を博した。人類学者のジョン・バーカーは、そのレビューの中でフォースターの「素晴らしい物語」と編集者の両方を称賛し、「 現代の学者、太平洋諸島の人々、そして一般の読者は皆、この素晴らしいテキストをアーカイブから取り出し、この美しく制作された版で利用できるようにしてくれた彼らに大いに感謝している」と締めくくっている。[ 148 ]歴史家のケイ・サンダースは、「多くの点で当時のヨーロッパ中心主義から驚くほど自由であった民族誌的な洗練さ」に言及し、編集者を称賛して、「現代の学術的実践に反する、これほど広範な分野にわたる解説には並外れた能力が必要である」と述べている。[ 149 ]歴史家のアラン・フロストによる歓迎のレビューでは、クックの 2 回目の航海の重要性について詳しく論じている。フォースターの文章は「ヨーロッパによる太平洋探検の壮大な物語の中で最も叙情的」と評される一方で、「ぎこちなく、文学的な類推が多すぎて無理やり」とも言われている。[ 150 ]歴史家のポール・ターンブルは、この本が「200年間、クックの豪華な挿絵入りの記述に影を潜めてきた」と指摘し、編集者たちのアプローチを、ヨーロッパ中心主義的なクック研究とは対照的に称賛している。[ 151 ]人類学者のロジャー・ネイヒは、この版を「素晴らしい」と評し、「この物語は、文学ジャンルとしての旅行記の進化における段階を開始し、『高貴な野蛮人』が完全な記述ではないことを示す洞察力のある経験主義と共感を表している」とコメントしている。[ 152 ]文化史家のロッド・エドモンドは、クックの報告書を「しばしば退屈」、ラインホルト・フォースターの『観察』を「航海についての考察であって、航海そのものについての考察ではない」と評しながらも、この本は「経験の直接性とそれについての熟考が組み合わされており、クック自身や彼の父親の著作よりもはるかに優れた文章である」と述べている。[ 153 ] 歴史家でクック研究者のジェームズ・C・ハミルトンの書評には、「ジョージ・フォースターの楽しい物語は、第2回航海の貴重な記録であり、キャプテン・クックに興味のある人にとって有用な参考資料となる」とある。[ 70 ]
1777年にダブリンで出版されたクックとフォースターの報告書の無許可再版を除けば、この本はほぼ2世紀にわたって英語で再版されなかった。[注6 ] 1968年には、東ドイツのアカデミー出版局から出版されたフォースター全集の第1巻として、(ライス大学のドイツ研究教授ロバート・L・カーンによって編集された)出版された。最後に、2000年にハワイ大学出版局からニコラス・トーマスとオリバー・ベルクホフによる版が出版された。[ 155 ]すべての版のリストは次のとおりである。