Loading article…
| 2023年ウクライナの反撃 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ロシアのウクライナ侵攻の一部 | |||||||||
2023年12月31日の最前線 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
 ウクライナ |
 ロシア | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| 関係するユニット | |||||||||
| |||||||||
| 強さ | |||||||||
|
推定値は様々です。§ 強みを参照してください | |||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 重い | 重い | ||||||||
| 詳細については、§ 死傷者と損失を参照してください。 | |||||||||
.svg/500px-Banner_of_the_Armed_Forces_of_the_Russian_Federation_(obverse).svg.png){kind=small}
2023年6月初旬、ロシアによるウクライナ侵攻の最中、ウクライナは前線突破を目標に、領土を占領するロシア軍に対する反撃を開始した。 [38] [39] [40] [41] [42]主にドネツィク州とザポリージャ州を中心に、多方面で努力が行われた。ウクライナは合計でドネツィク州とザポリージャ州の14の村を奪還したが、その戦前の人口は合計約5,000人だった。この反撃は戦争の決定的な瞬間と広くみなされた。[43]
ウクライナによる大規模な反撃の計画は早くも2023年2月に始まっており、当初の意図では春に開始する予定だった。[44]しかし、天候やウクライナへの武器の配達の遅れなど、さまざまな要因により、安全に進めることができないと判断され、夏まで延期された。[45] [46] [47]ロシアは2022年11月から反撃の準備を始めており、反撃を遅らせることを目的とした溝、塹壕、砲兵陣地、地雷などの大規模な防御インフラを構築していた。[48] [49] [50]ウクライナは反撃の初期段階で十分に確立されたロシアの防御に直面し、その後はロシアの防御の範囲を評価し、領土の地雷を除去し、兵士を救い、ロシアの軍事資源を枯渇させるためにペースを落とした。[51]彼らは370平方キロメートル以上の領土を占領することで漸進的な利益を得たが、これはロシアが2023年全体で占領した領土の半分以下である。[52]
反撃開始からほぼ5か月後、ウクライナの著名人や西側諸国のアナリストは反撃について否定的な評価を下し始めた。2023年11月初旬、ウクライナのヴァレリー・ザルジニー将軍が戦争は「膠着状態」であると述べたことは、観察者から失敗を認めたものとみなされた。 [53]数週間前から、特に作戦の成功に関してアナリストによる厳格な評価が続いた。[54]同月、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、戦争は新たな段階に入ると述べた。[55]ウクライナ軍は、オレクサンドル・タルナフスキー将軍が「最低限の目標」と述べたトクマク市に到達せず、[56]ウクライナ南部のロシア軍を分断するためにアゾフ海に到達するという当初の目標は達成されなかった。 [57] [58] [6] 2023年12月初旬までに、複数の国際メディアは反撃が停滞または失敗したと一般的に考えていた。[59] [60] [61] [62] [63] [5]
背景
戦争の状況
2022年後半のヘルソンとハリコフでの反撃の後、前線での戦闘はほぼ停滞し、2023年上半期の戦闘は主にバフムート市周辺に集中した。[64]
ロシアの防衛
ウクライナにおけるロシアの要塞は、戦略国際問題研究所（CSIS）によって「第二次世界大戦以降、ヨーロッパで最も大規模な防衛施設」と評されている。 [65]ロシア軍をウクライナ領内に根付かせるため、軍事インフラの建設は2022年11月に早くも開始された。[48] 2023年4月までに、ロシアはウクライナの反撃に備えて800km（500マイル）の防衛線を建設した。 [66]反撃前にロシアが確立した最終的な要塞線は、ベラルーシとの国境からドニエプル川デルタまで伸び、約2,000km（1,200マイル）に及んだ。防御は主に溝、竜の歯、塹壕、砲兵陣地、対車両障壁、車両用準備射撃位置で構成されていた。 [67]ロシアはまた、対戦車地雷を敷設した広大な地雷原を前線地域に設けた。推定17万平方キロメートル（ 6万6000平方マイル）の地域に地雷が敷設されたが、これにはドンバス戦争中にドンバス地域に敷設されたウクライナの地雷も含まれている。[50] 5月初旬、ロシア軍は反撃の最前線近くにある占領したトクマク市の周囲にダムと堀を建設した。 [68]
ザポリージャ州では、ロシアはおよそ3つの防衛線を構築した。ヴァシリウカからザポリージャ・ドネツィク州境のノヴォペトリキフカまでの150km (93マイル) に及ぶ前線、オルリンスケからカミアンカのすぐ北までの130km (81マイル) に及ぶ第2防衛線、そして「大きな町を囲む分断された要塞群」である。第1防衛線には、30km (19マイル) 近くに砲兵陣地が配置された複数の機動阻止障壁と歩兵塹壕が含まれている。第2防衛線は第1防衛線と似ており、ロシアが新たな戦線を張ると同時に側面攻撃に対する防御も提供している。第3防衛線には、ウクライナが勝利した場合にロシアの陣地を守るための予備軍として戦略的に配置された要塞が含まれている。[69]最も厳重に要塞化された前線地域になると予想されている。[48]ヘルソン州では、クリミアとドニエプル川を守るために防御線が構築され、道路には数キロごとに塹壕が配置されている。その目的は水陸両用戦闘を防ぐことであった。[70]ドネツク州では、ロシア軍は市街地の地形と組み合わせて5キロ（3.1マイル）間隔で野戦要塞を建設した。観察された要塞の約76％は2022年以前に構築されたと推定され、時間の経過とともに比較的使用されなくなったため、その質は疑わしい。これらの要塞は、オルヒンカ、ドネツク、マキエフカ、ホルリウカを中心としている。[71]
序章
計画
2023年2月までに、ウクライナと西側当局は、春の反撃の可能性について協議を開始した。一方、ウクライナ軍はNATOから軍事訓練を受けており、M1エイブラムスやレオパルド2戦車を中心とした西側装備を予想していた。 [44]ウクライナはまた、2023年初頭に複数の新部隊を編成した。 [72]当初、これらはすべて西側から供給された兵器を装備することになっていたが、第31機械化旅団や第32機械化旅団など、一部の部隊はAKMアサルトライフルやT-64戦車などの古い兵器を装備していた。[73] [74]反撃が遅れたもう一つの要因は、2022～2023年の国防総省文書漏洩であり、4月までにウクライナ軍に関する米国の機密情報が漏洩し、その結果ウクライナは軍事計画の一部を変更した。しかし、ウクライナ当局はリークを無視し、反撃の計画をまだ進めていると述べた。[75] [76]それにもかかわらず、アメリカ当局は5月までに反撃が始まると予測した。 [ 77]ウクライナは予想される反撃の準備を終え始めており、5月までに反撃がいつ始まるかを明確に発表しなかった。[78]
反撃は春に行われるだろうという一般的な予想にもかかわらず、それは実現しなかった。ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ウクライナは西側から十分な物資を受け取っておらず、西側からのウクライナの軍事訓練もまだ完了していないと説明した。5月になっても、西側からの武器の供給が遅れたため、ゼレンスキー大統領は反撃を開始する準備ができているとは考えていなかった。 [45] [46]ゼレンスキー大統領は反撃を「もっと早く」開始することを望んでおり、遅れはロシアに占領地の要塞化の機会を与えたと述べた。[47]さらに、天候は反撃を遅らせる大きな要因であった。その時期、ウクライナは泥の季節（泥だらけの季節）にあたり、戦車などの車両の移動が困難だった。[45]
シェーピング操作
反撃開始の数ヶ月前、ウクライナ軍はロシアの防衛力を試し、ロシア占領地の奥深くにある兵站と供給網を弱める「形成作戦」に従事した。[79] [80]西側メディアによると、ウクライナ軍は反撃のために推定5万から6万人の兵士を編成し、12個旅団に編成した。[81] [82] [76]このうち3個旅団はウクライナで訓練され、残りの9個旅団は米国によって訓練され装備された。[76] [82]
2023年5月から、ウクライナ軍は、市内でのより大規模な戦闘の一環として、バフムートの側面に「局所的な」反撃を行った。 [83] 5月12日、ウクライナ軍はロシア軍をバフムートの北西約4キロメートル（2.5マイル）にあるベルヒフスケ貯水池の南岸から追い出し、[83]同月後半にはバフムートの北郊外と南郊外でさらに20平方キロメートル（7.7平方マイル）の制圧を主張した。[84] [85] 6月5日、バフムートとその周辺でウクライナ軍の大規模な反撃作戦が始まり、ウクライナ軍がバフムート北のベルヒフカ村の一部を奪還したと報告された。 [86]ウクライナ軍は、6月上旬を通してバフムートの側面の複数の地域で数百メートル前進したと主張した。[87] [88] [89]
ザポリージャ戦線では、6月3日からウクライナ第37海兵旅団がドネツク州のノヴォドネツケ前線集落周辺でゆっくりとだが一貫した攻勢を仕掛けた。装甲兵員輸送車（APC）を使って海兵隊員を前線に迅速に輸送し、その後ロシアの砲撃範囲外に撤退することで、ウクライナ軍の前進はさらに促進された。[90] また、2023年6月3日、ゼレンスキー大統領はウクライナは反撃を開始する準備ができていると述べた。[91] 翌日、ウクライナ当局は軍事作戦の危険を回避するため「作戦上の沈黙」を宣言した。[92]
反撃
開始日
反撃の正確な開始日については議論があり、さまざまな公式情報源から矛盾した情報が出ている。ロシアは6月4日に「大規模攻撃」を阻止したと主張し、[1]その日をウクライナの反撃の開始日とみなした。[93] 6月5日、ウクライナのハンナ・マリアル国防副大臣は、ウクライナ軍が複数の方向で「攻撃行動を実行している」と述べた。これに先立ち、彼女と他の当局者は、ウクライナは反撃の開始を発表しないというメッセージを伝えるソーシャルメディアビデオを投稿していた。[3]ウクライナ国防省は、「計画は沈黙を好む。開始の発表はない」という言葉をキャプションに含むビデオを投稿した。[3] [94]
アメリカのシンクタンクで戦争観察機関である戦争研究研究所（ ISW）は、ウクライナが6月4日から「より広範な反撃作戦」を開始したと報告した。 [2]西側メディアは6月8日に反撃が始まったと報じたが、[95] [39] 6月15日、ウクライナ大統領府顧問のミハイロ・ポドリャクは反撃は始まっていないと述べた。[96]この主張は6月20日にマリヤルによって繰り返された。[97]
南部戦線
ザポリージャ南部では、ウクライナは2つの主な攻撃経路を追求した。1つはザポリージャ西部でロシア占領下の戦略都市メリトポリを狙ったものであり、もう1つはザポリージャ東部でアゾフ海沿岸のベルジャンシクを狙ったものであった。[98]ウクライナの将軍オレクサンドル・タルナフスキーがウクライナに対する反撃の南部での取り組みを指揮した。[99]
メリトポリ方面
.jpg/500px-School_in_Orikhiv_after_Russian_bombing,_2023-07-09_(12).jpg)
2023年6月4日の朝、ロシアはウクライナがドネツク州南部の最前線の5つの地域で大規模な攻勢を開始したと報告した。[1]戦争研究研究所も、ウクライナが「広範な反撃努力」の一環として作戦を開始したと報告した。[2]翌日、ウクライナは「複数の方向で攻勢が行われている」ことを確認した。[3]
6月8日、ウクライナ軍は、ロシア軍がマラ・トクマチカ-ポロヒ防衛線を構築していたザポリージャ州ポロヒ地区のオリヒウ市周辺で反撃を開始した[ 95 ] [ 100 ] 。攻撃は最前線の村であるロボタイネとヴェルボヴェの間の防衛線に集中した[2]。特にロボタイネはロシアの「主防衛線」から1.5マイル（2.4km）以内に位置し、当時の当局者やアナリストからは「ウクライナにとってロシアの防衛線を突破するのに最も近く、最も実現可能な経路」と評された[101] 。ウクライナ軍は第58混成軍とGRUスペツナズ部隊が保持していた第一防衛線を突破し、ロシア軍を第二防衛線まで後退させた。ロシア軍は後に反撃を行い、元の防衛線を奪還した。[2] ISWは、この防衛線を担当するロシア南部軍管区が防衛作戦において「異例の一貫性」を持って行動したと指摘した。ロシアの情報筋は、初期防衛の成功について、効果的な機雷敷設、制空権、電子戦（EW）システムの使用など、さまざまな説明をしている。[2]米国当局とロシア国防省は、ウクライナ軍が攻撃中に「大きな損失」を被ったと報告した。当時、米国当局は、損失が反撃全体に影響を及ぼすことはないと述べていた。[79]
6月9日と10日、ウクライナ軍はレオパルド戦車とブラッドレー戦闘車両の混成部隊でオリヒフ地域に進軍した。[102] [103]また6月10日、ウクライナ軍はロブコヴェの南と西でさらなる前進を遂げた。[103] 6月11日、ISWは、第58混成軍の第19自動車化ライフル師団がツァーリズ・ウルフ民兵と北オセチアの部隊「オセチアの嵐」と「アラニア」と共にロブコヴェを保持できずに撤退し、村はウクライナ軍の手に落ちたと報じた。[104]
6月18日、ロシアが任命した高官ウラジミール・ロゴフは、ザポリージャ西部のピアティハトキ村がウクライナ軍によって確保されたと発表し、[105]翌日には位置情報付きの映像でそれが確認された。[106]ロボトインにおけるウクライナ軍の進攻は同月初めに始まり6月を通して続いたが、[107] [108] 6月23日に最高潮に達し、ロシアの情報筋によると、ウクライナ軍がノヴォダニリウカ（ロボトインとマラ・トクマチカ）とノヴォフェドリウカの境界線を突破し、ロシア軍の予備軍が後方から召集され、この進攻を阻止しようとした。[109] 6月26日、ウクライナ南部戦線軍の報道官ヴァレリー・シェルシェンは、ロシア軍がザポリージャ州西部のウクライナ軍陣地に向けて「窒息効果のある化学エアロゾル弾」を発射したと主張した。ウクライナは、風が「エアロゾル弾」をロシア軍陣地に吹き飛ばしたと主張した。[110]
7月27日、ウクライナ軍がロボティン村付近でロシア軍の防衛線を突破し、村に向かって進撃するために「大規模な機械化作戦」を開始したという報告が広まった。[111]村は8月11日から激しい市街戦の舞台となり、[112] [113] [114]戦闘は隣接するネステリアンカ村とコパニ村にも波及した。[115]
8月17日、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、スカラ大隊、第46空挺旅団、第116機械化旅団、第117機械化旅団、第118機械化旅団を含む第10作戦軍団の陣地を前線で視察した。[116]
8月23日、第47機械化旅団は村の行政ビルにウクライナ国旗を掲げ、町の中心部がウクライナの支配下にあることを示した。[117] [118] [119]村の南郊の完全な支配権は、ロシア軍が撤退したとされる8月下旬から9月上旬まで争われた。[120] [121] [122] [123]
ロボティーンの重要性、そしてそれがなぜ激しく争われたかは、それが前線に沿った密集したロシアの地雷原の南端を示していたからである。この地雷原はウクライナ軍を効果的に足止めし、ウクライナの装甲車両の効率的な使用を妨げていた。ロボティーンの奪還により、ウクライナ軍はロシアの防衛線の第二線を脅かすことができた。[124]
8月29日、位置情報映像により、ウクライナ軍がロボティーンの南東5kmに進軍し、ロボティーン地域の地雷除去作業を行っていることが確認された。また29日、ロシアの情報筋は、ヴェルボヴェの状況は「非常に危険」であると述べた。[125] 8月30日、ウクライナ軍はヴェルボヴェの北西郊外に進軍した。[126] 9月23日、オレクサンドル・タルナフスキーは、ウクライナ軍が「ヴェルボヴェを突破した」と発表し、ウクライナ軍の当面の目標はロシア軍の主要インフラ拠点であるトクマクの解放であると改めて強調した。[127] [128] 9月24日、VDVに所属するブロガーは、ウクライナ軍がヴェルボヴェの市街地に侵入し、入植地の北と西にある一連の防衛網を制圧したと報じたが、ISWは、ロシア国防省の無能さを誇張して、ヴェルボヴェ周辺のVDV部隊の指揮官であるミハイル・テプリンスキー大将が前線をより独立して指揮できるようにした可能性が高いと評価した。[129] 9月25日、地理位置情報付きの映像により、ウクライナ軍がヴェルボヴェ市街地に存在することが確認された。[130]
ヴェルボヴェの重要性は、北と西がプレハブ防御構造物、塹壕、溝からなるロシア軍の第二防衛線に接していることである。ヴェルボヴェの占領は、ウクライナがこの第二防衛線（別名スロヴィキン線）を突破したことを意味した。[131]ヴェルボヴェとトクマクの間には、散在する防御拠点と薄い局所的な地雷原からなる第三の、そして最後の防衛線がある。[132] [133]
9月23日、ISWは、ウクライナ軍がロボティーンとロボティーンの真南にある集落ノヴォプロコピフカの間にいるロシア軍を一掃したと評価した。同日、キリロ・ブダノフはインタビューで、ロシア軍2,500人の第810親衛海軍歩兵旅団が「完全に敗北し、完全に壊滅した」と報告し、ISWはこれが可能性が高いと評価した。[134] [135]
10月19日、ウクライナの軍事観察官コスティアンティン・マショベツは、ウクライナ軍がロボトイン方面のロシア軍防衛線に1.5～1.6km前進したと主張した。[136]
ベルディアンシク方向: Staromaiorske-Urozhaine
6月4日、ウクライナはリヴノピリ北東部を含むドネツィク州西部とザポリージャ州東部で限定的な戦術的前進を遂げた。[137]翌日、ロシアの軍事ブロガーは、ウクライナ東部での攻勢行動が加速し、ドネツィク州南部のヴフレダルとヴェリカ・ノヴォシルカ間のノヴォドネツケ地域に集中していると報じた。 [138]ウクライナ軍はヴェリカ・ノヴォシルカ南西部とストロジェヴェ北西部で前進を遂げた。[139]ウクライナ当局はこの件についてほぼ沈黙を守っていたが、これらの攻勢行動は待望の反撃の始まりではないかとの憶測が流れた。[140]ザポリージャ州のロシア任命当局者は、ウクライナ軍はロシア軍の防衛線を突破しアゾフ海に到達することを目指していると述べた。[87]
6月7日の朝、ウクライナ軍はネスクチネへの襲撃を開始した。[141]ネスクチネは複雑な地形のため、ロシア軍の前哨地となっていた。片側には丘があり、もう一方にはモクリ・ヤルイ川が流れている。川の下の丘には学校があり、その中にロシア軍の要塞があった。この村は1年以上ロシア軍の支配下にあり、何度か奪還の試みがあったが、すべて失敗に終わった。[142] 6月11日までに、4日間の戦闘の後、村はウクライナ義勇軍の第7アレイ大隊と領土防衛軍の第129領土防衛旅団によって奪還された。[141] [143] [144] [145] [146] [147]この戦いではセルヒー・ジェルビルがウクライナ軍を率いた。[142]同じく6月11日、マカリウカはウクライナ軍に奪還された。[148] [149] [150] [104]ロシア軍がマカリウカから撤退する際、ロシアの軍事ブロガーによると、第35統合軍参謀長セルゲイ・ゴリヤチェフ少将が「敵のミサイル攻撃」で死亡した。[151]ウクライナ軍は、ロシア軍が進撃を遅らせるためにモクリ・ヤルィ川のダムを破壊したと主張した。 [152]
また、6月11日には、第68猟兵旅団がいくつかの領土防衛大隊とともにブラホダトネ村を奪還し、反撃中にウクライナ軍が奪還した3番目の集落となった。[153] [154] [155] ISWは、6月10日から11日にかけて、ウクライナ軍がザポリージャ東部とドネツィク西部のストロジェヴェとノヴォダリウカも奪還したと評価したが、ウクライナの「突破」の主張は時期尚早であると繰り返した。[104]
6月12日には、ウクライナ軍がノヴォダリウカ近郊のレヴァドネも解放したと報じられた。 [156]
6月12日の報告書で、ISWは、戦闘がオリヒフから離れたと評価し、ヴェリカ・ノヴォシルカ戦線に沿って前進しているという主張を繰り返した。また、ドネツク州南部のリヴノピリ村のロシア軍は包囲されているが、正確な状況は不明であると報告した。 [157] 6月24日、マリアルは、ウクライナ軍がリヴノピリを解放したと報告し、[158]これは26日に独自に確認された。[159]
7月4日、ロシアの情報源は、ウクライナ軍がヴェリカ・ノヴォシルカの南西15キロにある村、プリウトネの郊外に到達したと主張した。[160]プリウトネはロシアの兵站拠点であり、ヴェリカ・ノヴォシルカ戦線のロシア軍すべてに物資を送るために使用されている。ここが陥落すれば、ロシア軍はスタロムリンニフカに撤退し、いくつかの村を放棄せざるを得なくなるだろう。[161]ロシアの情報源は、ウクライナ軍が7月9日にこの集落の郊外に到達し、その方向で激しい戦闘があったと主張した。[162] 7月14日、ロシアの情報源は、ウクライナ軍がプリウトネ方面に突破口を開き、メリトポリ方面に1.7キロ前進したと主張した。[163] 7月22日、ロシア国営メディアは、 RIAノーボスチ通信の従軍記者ロスティスラフ・ジュラヴレフがプリウトネでロシア軍に対するクラスター弾攻撃により死亡したと報じた。さらに、RIAノーボスチ通信の記者1名とイズベスチヤ通信の記者2名が負傷したが、いずれも命に別条はなかった。[164] [165] [166] [167]
7月16日から、スタロマイオルスケ村とその周辺で激しい戦闘が始まった。[168] [169]ウクライナ軍兵士はロイター通信に対し、戦闘計画が狂い、予想以上に厳しく血なまぐさい戦闘に直面したと語った。ある海兵隊員は、ロシア軍が「計画的に道路を破壊し」、「乾燥した天候でも村への車の出入りを妨げる穴を作った。歩くことさえ困難だった。夜間は懐中電灯も使えないが、それでも前進しなければならなかった」と述べた。[170]これらの困難にもかかわらず、7月26日、ウクライナとロシアの両情報筋は、村がウクライナ軍によって奪還されたことを確認した。[171]この村はウクライナの南部戦略の重要な要素であると考えられており、ゼレンスキー大統領自身が解放を発表した。[98]戦闘の終わりまでに、村はほぼ「破壊」された。[172]
戦闘はスタロマイオルスケの南、アレクサンダー・ホダコフスキー指揮下のボストーク大隊が守るウロジャイン村に向かって続いた。[173]ニューヨーク・タイムズ紙はウロジャインを「ロシアの要塞」と呼び、この地域のロシア防衛の重要な部分としている。[172]村をめぐる戦闘は8月6日に始まり、ホダコフスキーはウクライナ軍が「一時的に」スタロマイオルスケとウロジャインを隔てる川を渡ったと主張した。[173]ボストーク大隊は村の防衛をほぼ独力で行わなければならなかったため、村は激しい戦闘の場となった。[174] [175] [176] 8月15日、ホダコフスキーはロシア軍が入植地を失ったと述べ、8月16日、ウクライナは村を解放したと発表した。村の第二次世界大戦記念碑の前では、戦闘で大きな被害を受けた第35海兵旅団のメンバーと将校が写真を撮っていた。 [177] [178] [179]村から撤退するロシア軍は、T0518という出口が1本しかなかったため、多くの死傷者を出した。ウクライナは、この道路を通常弾とクラスター弾の両方で激しく砲撃した。数機のウクライナのドローンが、道路沿いの砲撃で部隊全体が全滅する映像を撮影した。[180]
ホダコフスキーは、ウロージャイン陥落後、ウクライナ軍は南のスタロムリンイフカ村（ロイター通信が「拠点」と表現していた）ではなく、南東のケルメンチク村に向かって攻撃していると主張した。 [178] [113] 8月30日、ロシアの情報筋は、ウクライナ軍がプリウトネの南東6km、ウロージャインの南西7kmにあるヴォロディネに向かって前進したと主張した。 [126]
9月6日、ロシアとウクライナの両情報源は、ウクライナ軍がウロジャインから東に11km離れたノヴォドネツケの防衛線を突破し、ノヴォドネツケから東に6km離れたノヴォマイオルスケから、ウクライナ軍のクラスター弾による激しい砲撃を受けてロシア軍が一時的に撤退したと報じた。[181] 9月8日、ロシアの情報源は、ウクライナ軍がノヴォマイオルスケの北西郊外に侵入したと主張した。[182] 9月9日から、ウクライナ軍はノヴォマイオルスケとノヴォドネツケの真北にあるシャイタンカ川を渡るための協調的な取り組みを開始した。[183]
9月14日、第7戦闘航空戦力師団 第247親衛航空突撃連隊の指揮官、ワシリー・ポポフ大佐がドネツィク・ザポリージャ州国境地域での戦闘で死亡した。[184] [185] [186] 10月9日、位置情報付きの映像でウクライナ軍がムィキルスケとノヴォフェドリウカ方面に進軍しているのが示された。[187] 10月28日、ウクライナ軍はさらに2台のレオパルド2戦車を失い、ザポリージャ州での1週間の戦闘で合計5台が破壊されたが、すべてロシアのFPVドローン攻撃によるものだった。[188]
東部戦線
オレクサンドル・シルシキーは、反撃の間、より大規模な東部戦線、特にバフムート方面におけるウクライナ軍を指揮した。[ 99]反撃の最初の数か月間、ロシア軍は前線の大部分に沿って防御陣地に就いており、ルハンシク州戦線は彼らがまだ攻勢を続けていた数少ない場所の一つであり、[189] [190] 2023年8月現在、ウクライナ軍を他の戦線から転用していると伝えられている[アップデート]。[要出典]
ドネツク州
6月5日、ウクライナ軍は、北のオリホヴォ・ヴァシリウカとパラスコヴィイウカ方面に200～1600メートル、イヴァニウスケ付近とクリシイウカ周辺に100～700メートル前進したと主張した。ISWは、ウクライナ軍がザリズニアンスケ方向に300メートル～1キロメートル前進したと評価し、ベルヒウカの一部または全部を奪還したという主張を繰り返した。[86] [191] [88]
6月6日、ウクライナ軍はロシア軍をクリシチイフカの東郊まで押し出し、オザリャニフカ、イヴァニフスケ、マヨルスク、ベルヒフカで戦闘が続いた。[192] 6月7日までに、ウクライナ軍はバフムートの側面で200〜1000メートル前進した。[193]
6月8日と9日、ウクライナ軍はバフムート方面に前進し、200メートルから1.1キロメートル（0.68マイル）の進軍を果たした。[194] [107] 6月8日、ウクライナ軍とロシア軍は、ウクライナ軍がアンドリーイウカ西方のシヴェルスキー・ドネツ・ドンバス運河の西岸に沿って前進し、ロシア軍第57自動車化歩兵旅団とストームZ懲罰大隊を運河沿いの陣地から撤退させたと報告した。[2] 6月10日、ロシアの軍事ブロガーは、バフムート近郊のベルヒフカとヤヒドネ付近でウクライナ軍が前進していると報告した。[103]
6月14日までに、ウクライナ軍は市の南西、北西、西の軸を攻撃し、市の側面、特にベルヒフカ貯水池沿いで引き続き前進していた。[195] 6月15日、ハンナ・マリヤルはバフムート付近でウクライナ軍が前進していると主張したが、ロシア軍は「強固な」抵抗を見せていると述べた。[196]ロシア軍はバフムート周辺でも反撃を行った。[197] 6月16日、オレクサンドル・シルスキー大将はバフムートでの戦闘について説明し、ウクライナ軍が複数の方向から攻撃し、市の周囲の「優勢な高地と森林地帯」を奪取して「敵をバフムート郊外から徐々に追い出す」という目標を推し進めたと述べた。シルスキー大将は、これに応じてロシアはバフムートに最良の師団、砲兵、航空機を派遣していると述べた。[198]
6月24日、ウクライナ当局は、ウクライナ軍が2014年以来ロシアに占領されていたクラスノホリウカ近郊の0.51平方キロメートル（130エーカー）の領土を解放したと報告した。これは、戦争中にウクライナが奪還した最初の例の一つである。英国国防省は、この主張は「真実である可能性が高い」と評価した。[199] [200] [201]ハンナ・マリアルは、ウクライナ軍が「あらゆる方向」で前進していると述べた。[202] [203] [204] [205]同日、ワグナー・グループの反乱が進行中であったが、これはバフムートの戦いでのロシア国内の緊張が沸騰したことが一因であった。
6月26日、シルシキーは、ウクライナ軍がロシア第57自動車化旅団が保持していたシヴェルスキー・ドネツ・ドンバス運河のロシア軍橋頭保を一掃したと報じた。さらに、ロシアの情報筋は、ロシア軍がイヴァニフスケへの攻撃を実行したが失敗したと主張した。伝えられるところによると、関与した部隊には、BARS派遣隊、領土軍、いくつかのストームZ部隊、および3つの民間軍事会社、パトリオット、ファケル、ヴェテラニーが含まれていた。[159]
7月4日、ウクライナ軍はクリシュチイフカに向けて大きく前進し、[206]ウクライナ軍の前進はバフムートへの補給のための南の道路を遮断する恐れがあり、他の側面攻撃を支援するためにバフムートを南から砲撃するためにすでに砲兵隊を村に移動し始めていた。[207] [208]ウクライナ軍は7月7日までバフムート地域で「戦術的に重要な」前進を続けた。[209] 7月16日、ロシアの情報筋は、ウクライナ軍がバフムートの北13キロにあるザリズニアンスケ村を制圧したと主張した。[168]
7月22日までに、ウクライナ軍は進撃路に沿って陣地を築き、ロシア軍はウクライナ軍が奪還した陣地を奪還するために反撃を開始したが、これまでのところこれらの反撃は成功していない。[210] 7月23日、ロシアの情報筋は、ウクライナ軍がバフムートのすぐ西にあるクロモヴェの行政境界内に侵入し、集落内で激しい戦闘が起こっていると主張した。[211] 7月24日、ハンナ・マリアル国防副大臣は、ウクライナ軍がバフムートの南に進撃して4平方キロメートルを占領しているが、北ではロシア軍が「1センチ、1メートルも逃さずに守っている」と述べた。[212] 7月25日、ウクライナ軍はバフムート地区での戦闘中に米国が供給したクラスター爆弾を使用したことを確認した。 [213]
7月25日、ウクライナ軍はクリシュチイフカを見下ろす戦術的に重要な高地を奪還し、バフムート自体への砲撃を中断することなく行うことができたほか、集落の西半分を解放した。ウクライナの情報筋は、これによりロシア軍は事実上市内に「閉じ込められた」と主張し、撤退や増援の試みはクリシュチイフカからの砲撃にさらされることになると述べた。[214] [215] [216]
8月5日、ハンナ・マリアル国防副大臣は、ウクライナ軍が大量のロシア軍の攻撃に対しゆっくりと、しかし自信を持って前進しており、戦闘は「極めて激しい」ものだったと述べた。[217]
ウクライナ第3突撃旅団はクリシチイフカの奪還を任され、副旅団長のマクシム・ゾーリンは9月8日に村の大半がウクライナ軍の支配下にあると述べた。[218] [219] 9月9日、第3突撃旅団はクリシチイフカの南に位置する隣村アンドリーイフカの奪還にも集中的に取り組んだ。 [183] 次の数日間、第3旅団は、ロシア軍の大砲、地雷原、ドローンから投下された手榴弾で守られた、ブービートラップのある塹壕線、焼け落ちた森林、クレーターだらけの平原を徐々に前進した。防御のため車両による支援はまばらで、ロシア軍が負傷したウクライナ兵を追う中、ウクライナ軍は夜間に負傷した戦友を避難させることしかできなかった。ウクライナ軍は、シヴェルスキー・ドネツ川の南、バフムートの南に位置するシヴェルスキー・ドネツ・ドンバス運河の東に進軍しながら、7キロ以上に渡って散開していたと伝えられている。ウクライナ軍の攻撃部隊は、アンドリーイウカ郊外に到達するまで、毎日小規模な攻撃を続けた。[220] [221]
一方、9月10日、アヴディーウカ市軍政長官ヴィタリー・バラバシュは、ウクライナ軍がアヴディーウカの南西3キロ、ドネツク国際空港の北2キロにあるオプイトネ村の市街地に足場を築いたと報告した。[222] [223] 9月11日、マリアルはオプイトネの一部が解放され、ウクライナ軍が村内で依然として前進していると繰り返した。[224] [225] 9月13日、オプイトネ南西で戦闘が行われているとの報告があったが、ウクライナ国防省から村の奪還に関する公式声明はまだ出ていない。[226] 9月14日、ロシアの軍事ブロガーは、オプイトネから「より有利な位置」に向けて撤退する約200人のロシア軍部隊がロシア軍の砲撃を受けるビデオを流布した。最高会議議員ユーリー・ミシアギンは、この友軍誤射事件でロシア人27人が死亡し、34人が負傷したと報告した。[227]
第3旅団は9月14日に南からアンドリーイウカに侵入し、煙幕を展開して家屋掃討中にロシア軍兵士の一部を捕獲した。ロシア軍が撤退した後も、村は砲撃とドローン攻撃にさらされ続けた。アンドリーイウカに残ったのはレンガの山、破壊された家屋、焼け落ちた森林だけだった。[220]ハンナ・マリアルは9月14日にアンドリーイウカの解放を先制的に発表したが、第3旅団はこれを拒否し、村は実際には9月15日に解放され、9月16日に兵士たちが旗を掲げたと発表した。[220] [228] [229] [230]その日遅く、カストシュ・カリノウスキー連隊とクリシチイフカのチェチェン義勇兵は、ロシア軍部隊がクリシチイフカからも追い出されたと報告し、部隊のメンバーが村の端から端まで自由に抵抗なく歩いている様子を映したビデオを公開した。第3突撃旅団の一部は、戦闘再開以来クリシチイフカとアンドリーイフカの防衛を任されていたロシア軍第72独立自動車化旅団の上級将校4人を殺害し、部隊のほとんどを包囲して壊滅させたと主張した。[231]
.jpg/500px-Liberation_of_Klishchiivka,_2023-09-17_(01).jpg)
9月17日、ウクライナのイゴール・クリメンコ内務大臣とオレクサンドル・シルシキー将軍は、クリシチイウカからロシア軍が完全に排除されたことを発表し、ゼレンスキー大統領は9月18日朝の村の解放で果たした役割について、攻撃親衛隊の第80空挺旅団、第5空挺旅団、第95空挺旅団、リウト旅団を祝福した。 [232] [233] [234]また9月18日、アレクサンドル・ホダコフスキーは、アンドリーイウカとクリシチイウカの総合防衛を担当していた第31親衛空挺旅団の指揮官、アンドレイ・コンドラシュキン大佐が戦闘で死亡したと報告した。[235]
アンドリーイウカとクリシチイウカの防衛には合計3個旅団、第72独立自動車化歩兵旅団、第31親衛空挺旅団、第83親衛空挺旅団が任務を負っていたが、第3突撃旅団は、これらの旅団はいずれも戦闘能力を失ったと主張している。[236]ウクライナ軍の前進を阻止するため、ロシア軍はクリシチイウカとアンドリーイウカのそれぞれの郊外の鉄道線路沿いに小さな塹壕を掘り、対戦車ヘッジホッグを配置したと伝えられている。この鉄道線路はバフムート-ホルリウカ高速道路T0513を守っていた。バフムートの北側では、ロシア軍が毎日狙撃兵と砲撃戦を繰り広げていたにもかかわらず高地をキープしていたため、ウクライナ軍は大規模な地上攻撃を仕掛けなかった。[221] 9月23日、HURのキリロ・ブダノフ代表は、バフムート方面の前進は歓迎すべきことだが、この地域におけるウクライナ軍の全体的な目標は、南ウクライナの前線を強化するために使われるはずだった防衛努力でロシア軍を釘付けにすることだったと報告した。[134]
10月1日までに、ウクライナ軍は鉄道奪還を試み、クリシチイフカとアンドリーイフカの東、北、南に進軍した。ウクライナ軍はロシア軍がバフムートに1万人の人員を集結させたと述べ、一方ロシアの情報筋は、ロシア軍が地元での攻撃が続く中、ウクライナ軍が鉄道線路を越えて前進するのを阻止していると主張した。[237] 10月12日までに、ウクライナ軍はロシア軍の反撃をすべて撃退しながら南バフムートで「数百メートル」の前進を報告し続け、ロシア軍はクリシチイフカ-アンドリーイフカ-クルディウミフカ線沿いのウクライナ軍の進軍を撃退したと主張した。[238]しかし、ウクライナ軍は衝突が続く中、10月24日までにクリシチイフカ北部の鉄道を横断したと伝えられており、イリヤ・イェヴラッシュ大尉は10月18日に、ウクライナ軍がバフムート南部、おそらくクリシチイフカ東部の鉄道線路を横断したと述べた。[136]ウクライナ軍はまた、バフムート西部の近郊、フロモヴェとボフダニフカ付近で反撃に成功したと主張した。[239]
10月下旬までに、ウクライナ軍はバフムート戦線で兵站上の問題を抱えていると報告した。複数の砲兵部隊が深刻な弾薬不足、特に迫撃砲弾の不足のため砲弾を温存しており、ザポリージャ戦線が砲兵補給の優先対象となっている。[221]
10月10日から、ロシア第8混成軍の3個自動車化歩兵旅団がアヴディイウカに向けて共同攻撃を開始し、同市を包囲しようとした。[187]地理位置情報付きの映像では、ロシア軍の攻撃の主な展開はシヴェルネ付近の南西部とステポヴェおよびクラスノホリウカ付近の北西部であったことが示された。[240]
ドニエプル戦線
6月6日、ドニエプル川のカホフカダムが破壊され、下流の広大な地域が浸水し、クリミアへの水供給が減少した。[241] [242]多くの専門家は、ロシア軍が計画されていたウクライナの反撃を妨害するためにダムの一部を爆破した可能性が高いと結論付けている。 [243] [244]ウクライナ軍は、ロシア軍の活動を観察するのに良い場所を提供しているドニエプルデルタの島々を奪還する計画を立て始めており、反撃に先立ってその場所を張り込み始めた。戦術部隊は以前にロシアの防衛線に対して偵察と標的作戦を行っていた。しかし、破壊によりこれらの計画は大幅に混乱し、反撃全体に影響を与えた。[245]
6月26日、親ロシア派テレグラムは、ウクライナ軍が橋頭保を築くためにドニエプル川を渡り、ダチ地区を占領したと主張した。 [246] 6月29日、ロシアが任命した占領下のヘルソン州知事ウラジミール・サルドは、ヘルソンの義勇民兵「ヴァシリー・マルゲロフ」がアントニフスキー橋に派遣され、BARS分遣隊とともに戦闘作戦を行っていると述べた。[68]ダチとそれが位置するアントニフスキー島をめぐる戦闘は、沼地で攻撃が困難な地形とウクライナ軍の激しい砲撃を理由に、ロシア軍が「正当かつ慎重な」行動であると主張して7月11日まで続いた。[247]
8月8日、ロシアの軍事ブロガーの間で、ウクライナ軍の船がドニエプル川を渡り、コザチ・ラヘリ村の近くに上陸したという主張が広まった。戦争研究研究所は、衛星画像から、その地域で実際に大規模な戦闘があったことが示唆されていると報告した。[248] 8月9日、ロシアのユーリ・トモフ少佐は、コザチ・ラヘリ西部郊外の防衛を担当していた大隊規模の部隊をウクライナ軍に引き渡した。[249] 8月11日、ロシアの情報筋は、ウクライナ軍がコザチ・ラヘリの半分を制圧し、 E58高速道路沿いの車列を襲撃したと主張した。[112]最初の上陸以来、ウクライナ特殊部隊は、上陸地点と一連の監視所を維持しながら、集落の西側で一連の襲撃を行い、川の東岸の深さ800メートルの地域の制圧を確保した。[250] [251] 8月14日、戦車が川を渡ってこれらの陣地を強化することに成功した。[252]作戦は川の西岸の砲兵隊によっても支援された。[253]ウクライナ軍は捕獲した情報とロシア兵を処理のために川の向こうに送っている。[254] [255]上陸作戦の初期のある時点で、ウクライナ軍はコザチ・ラヘリの西郊を占領したが、8月18日までに撤退した。[256]
8月19日、ウクライナ軍はヘルソン州での作戦について初めてコメントし、フメニウク報道官は、これまでの作戦はドニエプル川左岸での将来の作戦と演習の安全のための条件を設定するものであり、具体的には、本格的な川の渡河を阻止するロシア軍の砲台を排除することであったと発表した。[257]
ロシアの情報源は、10月17日から18日の夜にウクライナ軍がドニプロ川を渡り、それぞれポイマ村とピシュチャニフカ村を一時的または部分的に制圧したと主張した。 [258]さらに、ロシアの情報源は、クリンキー村とカザツキー島のロシア軍陣地に対する襲撃を報告した。ロシアの情報源によると、攻撃は第35および第36海兵旅団によって実行され、砲撃以外には橋頭保を阻止するためにロシア軍は派遣されなかったという。[259] 10月19日、ウラジミール・サルドは、ウクライナ橋頭保を排除するためにロシア軍は派遣されなかったという以前の主張に異議を唱え、ポイマ-ピシュチャニフカ-ピドステネ地域からウクライナ人員が排除されたと報告した。他のロシアの情報源は、ウクライナ海兵隊がクリンキー村に侵入し、ウクライナ参謀本部がロシア軍のピシュチャニフカ空爆を報告したと報じたが、これは通常、ウクライナ軍が占拠している陣地への空爆についてのみ行われる報告である。[136]
11月19日、ウクライナ軍は占領したドニエプル川の岸に沿って「3～8キロメートル」前進したと漠然と主張した。[260] [261]
最前線の背後
クリミアと黒海
7月30日、クリミアからロシア支配下のウクライナ南部の他の地域への主要鉄道接続であるチョンハル鉄道橋が、ウクライナ軍の攻撃により、使用不能になるほど深刻な被害を受けたことが確認された。 [262] 8月6日には、ヘルソンのヘニチェスク地区とアラバト砂州を結ぶヘニチェスク海峡に架かる道路橋が、ウクライナのミサイル数発による攻撃を受けたと、占領下のヘルソン州知事に就任したロシアのウラジミール・サルド氏が述べた。この橋は、チョンハル橋に代わってロシアの物資をヘルソンに運ぶ主要ルートとなっていたが、攻撃により部分的に崩壊し、使用不能となった。[173]サルド氏は、橋が再び使用可能となり、8月17日に交通が再開されたと発表した。[263]
8月23日、GRUは、クリミア半島ヘルソンの南120キロにあるオレニフカのロシアのS-400ミサイルシステムがウクライナのミサイルの攻撃を受けて完全に破壊され、付近にいたロシア軍人数名が死亡したビデオを公開した。 [124] 8月24日、HURは、空軍と海軍の諜報部がタルハンクト半島のマヤクとオレニフカの町の近くで特別作戦に参加し、ウクライナ人兵士がクリミアに上陸して空挺展開したと発表した。HURは、作戦のすべての目的が完了し、ロシア軍に死傷者が出、ウクライナ国旗が再びクリミア半島に翻ったと発表した。[264] [265] [266]
8月27日、英国国防省は、黒海の石油プラットフォーム上および周辺でウクライナ海軍とロシア空軍部隊の間で小競り合いが相次いだと報告した。これまで、ロシアとウクライナ両国の要員がプラットフォームに駐留しており、ロシアが管理する一連のプラットフォームがウクライナのミサイル攻撃を受けた。[267] 9月11日、HURは、沖合の「ボイコ・リグ」のうち2つ、ペトロ・ホドヴァレツとウクライナ（ 2014年のロシアによる接収時にタヴリダに改名）を奪還したと報告した。掘削プラットフォームは2015年以来、ロシア軍に占拠されていた。作戦中、リグのネヴァ・レーダー基地とロシア人数名が捕獲され、ウクライナ人を追い出すために派遣されたSU-30が損傷を受けた。 [268]
9月13日、ウクライナはセヴァストポリのセヴモルザヴォド乾ドックに巡航ミサイルの一斉射撃を行った。映像では、攻撃によりキロ級潜水艦ロストフ・ナ・ドヌが大きな損傷を受け、航行不能となり航海に適さなくなったことが確認された。ロシア海軍は、キロ級潜水艦を修理できる十分な施設がレニングラード海軍基地にあること、侵攻開始以来モントルー条約に従ってボスポラス海峡が軍用船舶に対して閉鎖されているため、沈没した潜水艦を浮かべる現実的な方法がないことにも関わらず、潜水艦の修理を約束している。[269]水面下の2つの大きな穴の他に、攻撃に使用されたストームシャドウミサイルはタンデムチャージを使用しており、最初のチャージで比較的小さな穴を開け、2番目のはるかに大きな弾頭が潜水艦の内部で爆発したため、潜水艦の内部の損傷は外部の損傷よりもひどいものになった。そのため、フォーブスの軍事記者デビッド・アックスは、ロシアが潜水艦を修理すると主張していることを「ばかげている」と呼んだ。[270]さらに、攻撃によりロプチャ級揚陸艦ミンスクが破壊され、乾ドックと修理施設は無期限に使用不能になった。[271]
9月14日、ウクライナ軍戦略通信局は、ロシアのS-400トリウムフ地対空ミサイル砲台がクリミア半島のエフパトリア近郊でネプチューン巡航ミサイル2発の攻撃を受けて破壊されたと発表した。[184]
9月15日、2隻のプロジェクト22160巡視船がウクライナ海軍の無人機の攻撃を受け、大きな損害を受け、両艦とも港に戻らざるを得なくなった。[272] [273] [274]
9月22日、ウクライナはロシア黒海艦隊の本部を攻撃した。[275] HURは、この作戦でロシア軍の指揮官が事実上首尾に倒され、「艦隊の上級指導部を含む」数十人の高級将校が死亡したと報告した。[276] [277] [278]
10月4日、HURはクリミア半島で襲撃を行ったと報じ、ロシア軍の陣地に向けて発砲する工作員のビデオを公開した。ロシア国防省は、ジェットスキーやスピードボートも参加したウクライナ軍のタルハンクート岬襲撃はロシア空軍によって撃退されたと述べた。ロシアの軍事ブロガーは、ウクライナ軍に死傷者が出たがロシア軍の死者は出なかったと主張した。[279]
クリミア半島、ロシア南部、占領下のウクライナは暴風雨ベティナに見舞われ、少なくとも4人が死亡、12人が負傷、50万人以上が停電した。[280] [281]さらに、この暴風雨でロシアの沿岸防衛拠点のほとんどが流され、半島はウクライナ軍の襲撃に対して脆弱な状態になった。[282] [283]
その他の地域
6月30日、ウクライナ軍は、ベルジャンシク空港のロシア本部と燃料・潤滑油倉庫をストームシャドーミサイル10発で攻撃したと主張した。この空港は2023年のウクライナの反撃から守るためロシアのヘリコプターが使用しており、衛星画像には2週間前に29機のヘリコプターが駐留していたことが確認されている。ロシア軍は少なくとも1発のミサイルを撃墜したと主張している。[284] [285]
7月11日、オレグ・ツォコフ中将がザポリージャ地域でストームシャドウミサイル攻撃を受けて死亡した。彼はロシア南部軍管区の副司令官であり、戦争中に死亡したロシア軍将校の中で最高位の人物であった。[286] [287]
8月19日、イヴァン・フェドロフとGRUは、ロシアが設置したエネルホダル占領軍警察長官パベル・チェサノフ大佐の本部で爆発があり、チェサノフ大佐と他の高官数名がヘリコプターでロシアに医療避難する必要があると報告した。[257]
10月4日、ウクライナ参謀本部は、ロシア軍がベルゴロド州からハルキフ州のジビネ村付近の国境を越えようとした試みを撃退したと報告した。 [ 279]
10月17日、HURは、ドラゴンフライ作戦でベルジャンシクとルハンシクの空港をATACMSミサイルで連続攻撃し、駐機中のヘリコプター9機、防空施設、燃料貯蔵所、弾薬庫を破壊し、ロシア軍関係者数十名が死亡または負傷したと報告した。 [ 288] [289] [290]
11月27日、国家安全保障・国防会議のオレクシー・ダニロフ書記長は、過去数ヶ月間、ロシア諜報機関はウクライナを不安定にし、戦争に対する民間人の意見を分裂させるために、特にウクライナの女性人口と現役兵士の親族を標的とした一連のロシアの潜入工作員を活性化したと述べた。ダニロフはまた、これらの工作員はソ連崩壊以来ウクライナに存在しており、モスクワに忠誠を誓うソ連の諜報員の多くはウクライナ諜報機関によって追跡されなかったと述べた。[280] [291] [292]
結果
反撃開始から約5か月後、ウクライナ軍は370 km 2の領土を占領したが、これはロシアが今年初めに占領した面積の半分以下だった。[52]また、ロシア占領下のクリミア半島やロシア黒海艦隊に対しても数々の攻撃を成功させた。ウクライナには西側から供給される攻撃可能な歩兵と砲弾がなくなったため、攻勢は最高潮に達した。[293]ウクライナは、ウクライナの将軍オレクサンドル・タルナフスキーが「最低限の目標」と述べたトクマク市に到達せず、[56]ロシア軍をウクライナ南部に分断するためにアゾフ海に到達するという当初の目標は達成されなかった。[57] [58] [6]ウクライナのワレリー・ザルジニー総司令官は、2023年11月初旬、戦争は「膠着状態」に達したと述べた。[53] [54]
11月30日のインタビューで、ゼレンスキー大統領は戦争が新たな段階に入ったと述べ、攻勢の結果については複雑な答えを示した。[55] 2023年12月初旬の時点で、複数の国際メディアは、ウクライナの反撃は領土を大幅に奪還できず、重要な戦略目標を達成できなかったと報じた。[59] [60] [61] [62] [63] [5]研究者は失敗の原因として、ウクライナの火力の優位性の欠如、ロシアが準備した過剰な地雷原を克服するために必要な地雷原突破者がいないこと、ロシア軍の防衛線の突破口を利用するために戦力を拡大できなかったことなどを挙げている。ウクライナの取り組みは3つの軸に分かれており、この戦略は最初の突破努力が失敗した後も調整されなかった。[293]
2024年11月現在、ロシアは2023年の反撃でウクライナが奪還した14村のうち6村を奪還することに成功しており、その中には アンドリーイウカ村、レヴァドネ村、リヴノピリ村、ロボトイン村、スタロマイオルスケ村、ウロジャイン村が含まれている。[294]
強み
人事
フランスのシンクタンク戦略研究財団の研究員フィリップ・グロスは2023年6月13日、敵軍の総兵力は「ほぼ互角」だと述べた。同氏はロシア軍の兵力は35万から40万人で、「ウクライナ軍はおそらくもう少し多い」と述べた。[295]ウクライナ軍の総兵力のうち、約3万5000人の兵士にあたる12個旅団が今回の攻勢のために特別に編成され、最新の西側諸国の装甲車を装備した。[6]アメリカ国防総省当局者は8月1日、ウクライナはこれまでに15万人の兵士を攻勢に投入したと述べた。[296]
9月10日、GRU報道官のヴァディム・スキビツキー少将は、ロシア占領下のウクライナには、ロスグヴァルディアやその他の非正規軍を除いて42万人のロシア軍人がいると報告した。同日、ウクライナのルステム・ウメロフ国防相は、現在100万人の現役ウクライナ国防軍人があり、そのうち80万人が軍に所属しているが、全員が反撃に参加しているわけではないと述べた。[222]
装置
2023年9月1日、エストニア国防軍情報部司令官のマルゴ・グロスバーグ大佐はインタビューで、ウクライナの砲兵はロシアの砲兵と同等かそれ以上だと語った。[297]セルヒー・バラノフ准将もインタビューで、西側諸国から供給された砲システムの射程距離が長いこともあり、ウクライナの砲兵はロシアの砲システムに対して「対砲兵能力で同等になった」と語った。[298]
死傷者と損失
6月中旬、英国国防省は、ロシア軍とウクライナ軍の両軍が南部の戦闘地域で「大きな死傷者」を出していると発表し、ロシア軍の死傷者は2023年3月のバフムートでの最悪の戦闘のピーク以来、最高であると述べた。 [299]
ウクライナ
ウクライナは反撃中に大きな損害を被った。[300]西側諸国の当局者は、このような損失は攻撃側にとって予想外ではなかったと述べている。[301] ニューヨークタイムズ紙は、ウクライナの装備の損失は、攻勢開始時に戦場に送られた兵器の20%に上ったと報じた。これにより、ウクライナは戦術を変更し、ロシア軍の陣地に対する消耗戦を重視する砲撃とミサイル攻撃に重点を置くようになり、損失率は推定10%にまで減少した。[説明が必要] [51]
8月17日、ABCニュースは負傷したアメリカ人ボランティアにインタビューし、彼の部隊は「85%の死傷者」を出したと語った。アラスカ出身の別のアメリカ人ボランティアは、ロシア軍の「非常に組織的な抵抗」に直面していることがすぐに明らかになったと語った。[300]
西側の軍事アナリスト、ドナルド・ヒル氏によると、ロシアのドローンやその他の兵器の生産は、攻撃側のウクライナ軍に深刻な損害を与えており、攻勢に出た旅団の中には、車両の50％以上が損傷または破壊された部隊もあるという。[302] 10月9日のフォーブス誌の報道によると、ウクライナ軍はトクマクの砲撃範囲内に進撃するだけで数百台の車両を失い、「潜在的に」数千人の命が失われる可能性があるという[曖昧]。[303]
西側のアナリストによると、11月10日時点でウクライナ軍はザポリージャで518台の車両を失っており、ロシア軍の損失は600台だった。[304]フォーブス誌のその後の報道では、反撃中にウクライナ軍は兵士と車両の両方でロシア軍と「ほぼ」同じ損失を被ったとされている。[305]
ロシア国防省の主張によれば、反撃中にウクライナ軍は9万人以上の負傷者と死者、約600両の戦車、約1,900台の装甲車両を失ったというが、ISWはこれを「信じ難い」とみなした。[306]
ロシア
ウクライナの准将オレクサンドル・タルナフスキーは6月中旬にテレグラムにロシアの「死傷者の損失は4個中隊以上に達した」と投稿した。[198]
ZSUの主張によれば、ロシア軍は反撃中に毎月1万5000人の死傷者を出し、2023年8月だけでおそらく2万5000人が失われた。ロボタイン地域付近で活動している4つのBARS連隊は、それぞれ1000人の兵力を有していたが、現在は総兵力がそれぞれ300人にまで減少している。これはわずか2個中隊、つまり「弱い」大隊に相当する。[307]
ウクライナ軍がバフムート南部で反撃した際、ロシア軍第72独立自動車化旅団は数か月間で4,000人以上の死傷者を出したと伝えられている。 9月中旬のアンドリーイウカ奪還の際、ウクライナ第3突撃旅団は同旅団を包囲し、ほぼ壊滅させたと主張した。フォーブス誌の報道によると、「2日間の激戦で、第3突撃旅団は第72自動車化旅団の情報部長、ロシア旅団の将校の多く、および歩兵のほぼ全員を殺害したと主張した」とのことである。ロシア軍の死傷者、負傷者、捕虜は1,000人以上と報告されており、数十人が捕虜となった。[308] [302]
6月14日、ウラジミール・プーチン大統領はロシアが54両の戦車を失ったと述べ、ウクライナの損失数の方が大きいとされる数字と比較した。[309]
11月10日までに、BBCロシア語ニュースは、反撃中に少なくとも3,755人のロシア兵が死亡したことを名前を挙げて確認した。[310]
分析
期間と進捗
西側当局者は2023年6月、ウクライナに対する反撃の予想される高い難易度と長期化について語った。[301] [311]例えば、ガーディアン紙に語った匿名の西側当局者は、ウクライナがロシアの準備と戦うため、「今後何ヶ月もの間、費用のかかる厳しい戦争になる可能性が高い」と指摘した。 [301]西側当局者2人と米軍高官1人はCNNに対し、ロシア軍は西側が予想していたよりも「有能」であるようだと語った。[312]同月、米国のロイド・オースティン国防長官とマーク・ミリー統合参謀本部議長は、戦いは長期化し「高いコスト」がかかると予想していると警告した。[311]ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は6月21日までに、反撃は「期待よりも遅い」と述べ、ウクライナは「我々が最善と考える方法で戦場に前進する」と断言し、紛争の凍結には同意しないと述べた。[313]
7月3日、NATO軍事委員会議長のオランダ人提督ロブ・バウアーは、反撃を「困難」と表現し、ノルマンディー上陸作戦での戦闘と比較した。「第二次世界大戦のノルマンディーでは、連合軍がドイツ軍の防衛線を実際に突破するのに7、8、9週間かかった。したがって、それが速く進まないのは驚くことではない」。バウアーは、ウクライナはより速いペースで行動することを強いられるべきではないとの見解を表明し、現在の作戦は「称賛に値する」と述べた。[314]ウクライナ大統領府顧問のミハイロ・ポドリャクは、6月15日に同様の表現を使用し、反撃はまだ始まっておらず、その時までの戦闘はすべて予備的な探り合い行動であったと発表した。[96]反撃の速度が遅いとの批判に対し、アトランティック・カウンシルのピーター・ディキンソンは、反撃のペースは意図的であるとし、電撃戦ではなくロシアを疲弊させるためのマラソンに例え、2022年のヘルソン反撃が前例となる可能性があると述べた。[315]ウクライナのオレクシー・レズニコフ国防相も、反撃を電撃戦と比較することを否定し、これまでの作戦は「ある種の準備作戦」だったと述べた。さらに、ウクライナは兵士の命を救うために選択的に兵士を戦闘に投入するが、レズニコフはロシアのアプローチを兵士を「肉挽き機」として使っていると表現した。[316]ゼレンスキーも同様の意見を繰り返し、反撃のペースが遅くなったのは人々の命を救うためであり、迅速に進めることよりも人命を救うことを優先したと述べた。[317]ポーランドを拠点とする軍事アナリスト、コンラッド・ムジカ氏は、6月15日時点で、反撃に備えて準備された12のウクライナ旅団のうち、南東部で戦闘に参加したのは3個旅団のみであると述べた。[318]
7月までに、米国当局は、ウクライナが反撃を開始して以来予備として保持していた西側で訓練された部隊を含むより多くの部隊を戦場に展開し、反撃を強化し始めたと評価し、ザフォリジャ前線沿いの砲撃戦が激化したと指摘した。ロシアがザフォリジャ地域に派遣したウラジミール・ロゴフ氏は、ウクライナ軍は100台以上の戦車による増援とともに数回の波状攻撃を行った後、前線を突破したと述べた。 [319] 8月、戦争研究研究所は反撃の否定的予測に対する反論を発表した。彼らは、たとえウクライナ軍がメリトポリから数マイル後方に後退したとしても、ウクライナはロシアの「道路と鉄道」地上通信線を標的にすることができると述べた。[320]その後の分析では、8月は侵攻開始以来最も領土の支配が少なかった月だったことがわかった。[52]
9月、ホワイトハウス国家安全保障会議報道官ジョン・カービーは、米国はザポリージャ地域でのウクライナの進展、特にロシアの防衛線第2線に対する進展に注目していると述べた。ウクライナのハンナ・マリアル国防副大臣は後に、「特定の地域」でウクライナ軍がザポリージャ地域の防衛線第1線を突破したことを確認した。[321]マーク・ミリー米将軍は9月10日までに、寒冷な気候と秋の雨でウクライナの機動力、特に軍用車両の機動力が損なわれるまで、ウクライナには反撃を続けるのに約30～45日残っていると見積もった。[322]翌月、ウクライナのキリロ・ブダノフ情報局長は、ウクライナの反撃は「遅れた」のではなく「予定外」だったと述べ、それ以上の詳細には触れなかった。[57]
その後数か月、西側諸国のアナリストや軍関係者は、ウクライナ軍の前進は限定的で、進撃は行き詰まっていると評価し始めた。特に、10月19日、英国のシンクタンク、王立統合軍事研究所（RUSI）の研究員ジャック・ワットリングは、「ウクライナはロシアの体制を不安にさせるいくつかの選択肢を保持しているが、今年中に突破口が開かれる可能性は非常に低い」と結論付けた。[6]同年11月、ウクライナの将軍ヴァレリー・ザルージニーは、戦争が停滞していることを認め、第一次世界大戦のような膠着状態であると述べ、「大規模な技術的飛躍」が起こらない限り突破口は開かれないだろうと感じた。彼は、反撃により、ロシアのプーチン大統領に戦争は「勝てない」こと、そして多くの犠牲者を出すだけでは十分ではないことを示すという西側諸国の希望が損なわれたと感じた。彼は、南部の「新設された経験の浅い旅団」を含む自軍が地雷原で足止めされ、西側から供給された装備が「ロシアの砲兵とドローンに叩きのめされた」ことを嘆いた。彼によると、計画期間中のNATOの計算では、ウクライナは1日30キロ前進できると見積もられていた。さらに、彼はロシアの最近のアヴディーイウカでの攻勢と彼らが直面した問題をウクライナの攻勢と比較し、「ウクライナ軍が前進しようとすると、同じ状況が展開される」と指摘した。[323]
意義と目標
ウクライナの反撃は当初、ノルマンディー上陸作戦（D-Day）と比較され、この作戦は戦争の帰結を左右する極めて重要な瞬間とみなされた。[324] [325]アナリストらは、成功は西側諸国のウクライナへの軍事援助が正当であり、ウクライナの全面的な勝利が可能であることを明白に示すものであり、さらなる援助を促すものだとみなした。しかし、成功とは何かという点については西側諸国の指導者の間で意見が分かれた。最終的に、アメリカとヨーロッパの当局者はゼレンスキー大統領に「成功」と見なすものを決める権限を与えた。成功の2つの重要な要素は、ウクライナ軍がロシア占領地域を奪還することと、ロシア軍を弱体化させることである。[326]攻勢の具体的な目標にもよるが、勝利は戦争におけるロシアの戦略的立場を弱めると同時に、ウクライナが西側諸国から長期的な安全保障の保証を確実に受けられるようにする可能性がある。[327]ゼレンスキー大統領はまた、 2023年のビリニュス首脳会談の前に西側諸国に結果を示したいと望んでいた。[317]
アナリストらは、ザポリージャ地域にあるクリミアへのロシアの陸橋を断つことがウクライナの反撃の主目的であるとみている。[42]ウクライナがこの地域で大きな突破口を開こうとすれば、クリミアのロシア軍拠点への主要補給路となっている陸橋の存続が「深刻に」脅かされる可能性がある。[328]あるいは、ザポリージャ原子力発電所の奪還は象徴的な勝利と見なされると同時に、ウクライナに重要なインフラ資産を再び提供することになる。[326]英国国防省によると、ロシア軍はクリミアを強化している。「これには、クリミアとヘルソン地域を結ぶ狭い陸橋の上にある、アルミャンスク市の北3.5kmにある長さ9kmの広範な防衛地帯が含まれる。」[329]
ベン・ウォレス英国防相は議会での演説で、ウクライナは夏の作戦で「300平方キロメートル」の領土を奪取したと述べ、これはロシアが冬の攻勢で獲得した領土を上回る規模だと述べた。[330] [331] 7月4日、ISWは、反撃の全体的な目標はロシア占領下のウクライナの奪還であるにもかかわらず、ウクライナ軍の当面の目標は「非対称の消耗勾配を作り出し、領土獲得の速度を遅くしてウクライナの人員を節約し、ロシアの人員と装備を徐々に消耗させる」ことであり、ロシアの人員、装備、燃料貯蔵所、大砲、防空網を破壊することに努力と弾薬を集中させることであると指摘した。 ISWはまた、この攻勢を以前のハリコフ反撃やロシアの冬季攻勢と比較し、2023年の反撃は、小さいながらも着実な成果とロシア軍の削減という全体的な目標を掲げ、ヘルソン反撃に最も似ていると評価した。[160]
7月10日、ISWはウクライナ軍が約253平方キロメートルの領土を奪還したと報じた。一方、ロシア軍は1月1日以降、全戦域で合計392平方キロメートルを奪取している。[332] 7月5日、英国国防総省のトニー・ラダキン国防総省参謀総長は議会で、ウクライナの目的はロシアの防衛線を「飢えさせ、引き延ばし、攻撃すること」だと述べた。彼はまた、ロシアの機雷原が「予想以上に強力」であることを認めた。 [333] ニューヨーク・タイムズ紙は、戦争研究所とアメリカン・エンタープライズ研究所の重要脅威プロジェクトのデータを分析した結果、2023年から9月25日までの間に、ウクライナは143平方マイル（370 km 2 ）の領土を獲得し、ロシアは331平方マイル（860 km 2 ）の領土を獲得し、ロシアの純獲得量は188平方マイル（490 km 2）であると報じた。これらの変化は重大なものではなく、長期にわたる膠着状態であると評価された。[52]
懸念事項
2022年から2023年までの国防総省文書の漏洩の一部として、2023年2月の秘密文書は、米国が反撃の成功を懸念しており、反撃は「控えめな領土獲得」にしかならないと予測し、兵士、弾薬、装備を含むウクライナ軍の問題にも言及していることを示していた。[334] CNBCは、反撃の開始は一部の人々から「期待外れ」とみなされたが、6月15日までのウクライナの行動は探り攻撃であり、反撃の主要段階ではなかったと指摘した。軍事作戦は、ロシアが数ヶ月前から反撃の準備を進めていたため、ロシアの防衛を評価し、最も弱いポイントを特定し、ウクライナの主力部隊のための適切な橋頭保を確保するために行われた。[335]同様に、6月9日、ISWは、ウクライナは6月9日時点で反撃に全予備軍と西側諸国の装備を投入しておらず、その時点までに被った物質的損失が必ずしも反撃の進路に影響を与えるわけではないと評価した。[107]
オーストリアの歴史家で軍事アナリストのマルクス・ライスナーは、ウクライナが大量の部隊を投入して米軍の戦術を模倣しようとしたため、反撃の第一段階は失敗だったとみなした。しかし、彼はまた、ウクライナが戦術を変えてペースを落とし、代わりにより遅い集団で攻撃したと指摘し、それが成功のためのより良い戦術だと感じた。[336] 10月12日、アナリストは反撃は「特に作戦上の観点から失敗した」と結論付け、ウクライナのキリロ・ブダノフ将軍が最近、反撃の目標は達成されなかったと述べたことを引用した。彼はまた、ウクライナ国内の幻滅感の高まりと、国内の圧力の高まりと2023年のイスラエル・ハマス戦争を考えると、米国からの軍事援助の流れが減少する可能性があるという懸念を強調した。[54]
11月1日のインタビューで、ウクライナのヴァレリー・ザルージニー将軍は、ロシアがすでに防空体制、特にS-400ミサイルシステムを改善する時間があったため、2024年に予定されているF-16の納入は「あまり役に立たない」だろうと懸念を示した。彼は、西側同盟国が最新技術の供給に過度に慎重であり、武器の納入は最終的にウクライナを戦争で維持しようとするが、勝利を許さないために延期されていると主張した。彼はまた、大きな技術的進歩が見込めなければ、ロシアははるかに多くの人的資源と天然資源を持っているため、膠着状態/長期戦で有利になるだろうとの評価も行った。その間に、ウクライナ国家は疲弊する可能性があると彼は示唆した。[323] 2024年の評価では、戦争研究者は武器の遅れた配達の影響についてザルージニーに同意し、「ウクライナは作戦前にこれらの兵器システムを要求し、十分な量を受け取っていれば反撃は成功したかもしれない。しかし、それらがなければ、それは絶望的だった。米国と他のパートナーは、当初、エスカレーションへの恐れからこれらの武器を差し控え、出荷を承認した頃には、夏のキャンペーンで違いを生み出すには遅すぎた」と述べた。武器の配達が保留されている間、ロシアは要塞を準備し、人員を動員して訓練し、軍事産業の生産を増やした。[337]
戦術と装備
ロシアの地雷原と要塞
ウクライナの反撃は、ロシア軍の要塞、地雷原、対戦車溝の密集した網に直面した。[338]ウクライナ当局は、ロシアの地雷原によって攻勢が遅れたことを認めている。[339]ウクライナ軍が地雷原でBMP-1などの遠隔操作車両を使用し、対戦車溝によって阻止されたという報告もある。ウクライナ軍は突破装置の数が不十分であり、オリックスは、ウクライナが地雷原突破車両を 30 台未満しか持っていないと報告したが、砲火の下で活動するにはその 2 倍の台数が必要である。供給されたその他の装置は人道的地雷除去には適していたが、軍事的地雷除去には適していなかった。西側諸国から供給された戦車が砲火を浴びながら地雷原を前進できるようにする地雷除去車は、西側諸国から供給されていたが、数が不十分であった。また、ウクライナのレオパルド戦車乗組員とのインタビューでは、ドイツでの訓練中、教官が「100×200メートルの大きさ」の地雷原を描いたが、乗組員が直面しなければならなかったロシアの地雷原は「ヘクタール」単位だったと説明している。[340] [341]ミック・ライアン退役少将はロイター通信に対し、ロシアの地雷原は1991年の湾岸戦争時のイラクの地雷原と似ており、深さは2～5キロメートルで、地雷の数は数万個に上るが、南部のロシアの地雷原は「最低でも数十万個」に達する可能性があると語った。[342]
8月13日、ウクライナのオレクシー・レズニコフ国防相は、ウクライナは「世界で最も地雷が敷設されている国」であり、前線の一部では兵士が1平方メートルあたり最大5個の地雷に遭遇し、地雷除去の訓練を受けた工兵の装備と人員が不足していると主張した。訓練を受けた人員と装備は大きな損害を被った。同相は「ロシアの地雷原は我々の軍隊にとって深刻な障害だが、克服できないわけではない。我々は熟練工兵と最新装備を持っているが、ウクライナ東部と南部の数百キロに及ぶ前線には極めて不十分だ」と述べた。[343]
ウクライナ当局は、メリトポリ軸沿いでは、ロシアの地雷原の密度と土壌の砂質のため、機動戦は不可能であると述べた。そのため、ウクライナの将軍たちは、第二次世界大戦以来のいかなる現代戦争でも使われていない戦略に立ち戻らざるを得なかった。つまり、彼らは「スニーク・アンド・ピーク」戦術を利用している。これは、小規模な侵入グループが地雷原を抜ける道を切り開くためにステルス偵察を行い、その後、砲兵と航空支援の支援を受けて、小規模な歩兵チームが集落への攻撃を試み、集落を占領するか、そこを守るロシア軍部隊を消耗させるかのいずれかを試みるというものである。これらの襲撃チームの規模が小さく、彼らが行う作戦の長さが、軸沿いの反撃のペースが遅い原因となっているとされている。[344]
7月下旬、オレクサンドル・タルナフスキー将軍は、地雷原の数を考えると、前進は装甲部隊ではなく兵士によって行われなければならないと述べた。修理工場には修理が必要な車両が12台あり、そのほとんどはM2ブラッドレーだった。BBCは、英国から供給されたマスティフ装甲車も損傷し破壊されたと報じた。ウクライナ南部で戦っている第47機械化旅団は、 T-64戦車などの旧ソ連時代の装備に頼らざるを得なかった。これらの戦車には地雷を起爆するためのローラーが取り付けられている。しかし、ロシアの地雷は積み重なっている。あるT-64の指揮官は、通常は4回の爆発に耐えられるローラーが1回の爆発で破壊されたと語った。ロシア軍は塹壕を放棄し、遠隔操作地雷を埋設し始めた。ウクライナ軍が塹壕に入ると、即座に爆発が起こる。[345]
砲兵と航空戦
ウクライナ軍はまた、ロシアの防空軍のせいでウクライナ機が低空飛行を強いられ、遠くからロケット弾を発射せざるを得なかったため、前線沿いの十分な航空支援が不足していた。[338]ウクライナが反撃に頼っていた部隊はよく訓練されていたが、戦闘経験はなかった。[346]英国国防省の諜報部は、毎日の更新情報の一つで、反撃開始以来ロシア航空の出撃回数が増加していると指摘した。防空軍の不足により、ウクライナの同盟国は防空システムへの援助額を増やさざるを得なかった。合同遠征軍は、民間用と「前線」用の両方で1億6620万ドルの防空兵器をウクライナに約束した。[347]
ウクライナの反撃には短距離防空システム（SHORAD）が欠如しており、攻撃ヘリコプター、即席爆発装置や徘徊型兵器を搭載したドローンに対してその装甲部隊は脆弱である。これは、ウクライナ軍が囮やその他の手段を使ってそのような攻撃を弱めているにもかかわらず、そのようなシステムを封鎖するためにウクライナの民間人を標的とした攻撃が続いている理由でもある。[348] [349]
6月17日、英国国防省はツイッターで「航空対策と対抗策の絶え間ない争いの中で、ロシアは特に攻撃ヘリコプターが地上目標に対して長距離ミサイルを使用することで、ウクライナ南部で一時的に優位に立った可能性がある」と投稿し、画像では20機以上のロシアの攻撃ヘリコプターがベルジャンシク空港に配備されていることが示されていると指摘した。[350]
7月11日までに、ウクライナの砲兵による対砲兵射撃はより正確であることが証明された。これは、ほとんどのロシア軍が「対砲兵レーダーシステム」を欠いていたためである。ウクライナは米国から提供された数を持っている。オープンソースの情報によると、ウクライナは安価なドローンと組み合わせて、自軍の砲兵8門を失ったのに対し、ロシアの砲兵32門を破壊した。[351] [352] [353] 7月13日、解任されたロシアのイヴァン・ポポフ少将は音声メッセージを公開した。メッセージでポポフは、ウクライナの砲兵を見つけて阻止するための「対砲兵戦闘」システムが不足していると不満を述べ、「敵の砲撃で我々の同胞が大量に死傷した」と述べた。[354]
あるウクライナ兵はロシアの空軍について「ロシアのヘリコプター、ロシアのジェット機が毎日あらゆる地域に砲撃している」と語った。死傷者について、ある兵士は「多数の死者が出た」と語った。ロシアの砲撃、特にグラードロケットは効果的だった。別の兵士は反撃が始まる直前に息子が神風ドローンに直撃されたと報告した。夏なので、ウクライナ兵は気温が高いと報告している。ある兵士は防弾チョッキを着用しておらず、別の兵士は「蚊やアブ」がたくさんいるにもかかわらず暑さのためにシャツを脱いだとBBCに語った。ウクライナ兵はまた、攻撃を行うために越えなければならない地雷原についても言及した。6月、BBCはウクライナ軍の大半が「ロシアの防衛に十分な隙間ができて主攻撃を開始できる」場合に備えて予備として待機していると伝えられた。[355]
その他の戦術と装備
6月18日、英国国防省はツイッターで、ロシア軍は反撃中に「比較的効果的な防衛作戦を頻繁に実施」しており、ウクライナ軍は「あらゆる方向」に「小規模な前進」を行っていると投稿した。[299]
ISWが引用したロシアの情報筋によると、暗視装置を含む西側諸国から供給された装備は、夜間戦闘中にウクライナ軍に「戦術的優位性」を与えている可能性があり、これによりウクライナが夜間攻撃を行うことが容易になるという。[356]
7月2日、第37海兵旅団の少佐が、旅団が使用しているAMX-10 RCの装甲が薄く、乗員にとって危険であること、また、銃や光学機器は高く評価されているものの、ウクライナの地形には不向きであることについて不満を述べた。152mm砲弾の破片が弾薬を爆発させて1台の車両が破壊され、乗員4名が死亡した。これらの車両は正面攻撃用ではなく、装甲偵察と火力支援用に設計されている。[357] [358]
ウクライナは、デコイ、特に偽のM777榴弾砲を広く使用しており、実際の武器の製造には数百万ドルかかるのに対し、価格は1000ドル未満です。デコイには、本物のM777が発する赤外線シグネチャと一致するように鋼鉄と木材が使用されています。偽のHIMARS発射装置は、2022年8月からウクライナで使用されています。ロシアはまた、爆発物を詰めた偽の塹壕を使用してウクライナ兵士を殺害しました。[359] [360] [361]
ロシアの指揮
構造
6月9日、ISWは、ロシアの防衛作戦の実際の責任者が誰なのかは不明であると評価した。アレクサンドル・ロマンチュク、ミハイル・テプリンスキー、セルゲイ・クゾヴレフ、ヴァレリー・ゲラシモフのいずれかが地区司令官になる可能性があるとの憶測があったが、ISWは「おそらく重複する」司令官がいると評価した。[107]
9月8日、安全保障・新興技術センターは、ロシアが指揮系統を単一の水平組織に再編し、指揮所を前線のさらに後方に移動させ、指揮系統への空爆を防いでいると報告した。CSETは、ロシアがさまざまな正規部隊と非正規部隊を単一の指揮官のもとで共通の指揮空間に統合しようとしていると結論付けた。[182] [362]
問題
指揮系統の下位にいるロシア軍司令官が上層部による不適切な管理について不満を述べた後、直ちに解雇されたという報告が数多くある。[363]
反撃中のある時点で、軍とザポリージャ西部地区の責任者であるイヴァン・ポポフ少将は、総司令官の ヴァレリー・ゲラシモフに手紙を送り、軍の交代を要請した。ゲラシモフは、7月11日にポポフを解任し、彼の要請は「大げさ」であり、ロシア軍を脅迫する試みであると述べた。その後、ゲラシモフはポポフを前線での戦闘に派遣するよう命じた。[247] [363]ロシアの軍事ブロガーと戦争支持派のナショナリストの間では、ポポフの発言が反抗的であると同意する者と同意しない者に反応が分かれた。イゴール・ギルキンはポポフの解任を「危険な前例」と呼んだ。[364]しかし、国会防衛委員会のアンドレイ・カルタポロフ委員長は、ポポフのメッセージに対し、ポポフの批判を真剣に受け止め、行動に移すと声明した。[365]
7月15日、第106親衛空挺師団の指揮官、ウラジミール・セリヴェルストフ少将 が解任された。部隊を守ることで知られていたセリヴェルストフの解任は、彼がロシア軍司令部に部隊の待遇改善を訴えた後に行われた。第106親衛空挺師団は、ソレダル周辺のバフムート北側を守る任務を負っていた。[366]
7月16日、第7空挺師団の指揮官アレクサンダー・コルネフ少将は、新たな補給物資が送られなければ前線から部隊を撤退させると脅した後、解任されたと自軍から報告された。[168]
反撃中に起こったワグナーグループの反乱と、ワグナー軍がモスクワから200キロ（120マイル）以内に容易に接近したにもかかわらず、[367]ウクライナにとって直接的な利益は現れていない。中欧の外交官はロイター通信に対し、ワグナーグループの行動は「戦争に即時の影響はない」と語った。唯一の可能性のある影響はロシアの予備軍が不足することだが、それでもそのように見えるだけかもしれない。米国当局者はロイター通信に対し、「ロシア軍がワグナーの進撃を阻止するためにもっと努力しなかった理由」は不明だと語った。[368]
2023年9月22日、ウクライナ諜報機関と空軍による「クラブトラップ作戦」で、ストームシャドウ巡航ミサイルがクリミア半島のセヴァストポリにある黒海艦隊本部に着弾し、ザポリージャ地域のロシア軍司令官アレクサンダー・ロマンチュク大将とロシア軍参謀総長オレグ・ツォコフ中将が負傷した。未確認の報告によると、黒海艦隊司令官ヴィクトル・ニコラエヴィチ・ソコロフ提督も同じ攻撃で死亡または負傷したという。[ 369 ] [ 370 ]
10月1日、ロシアの情報筋は、反撃開始以来ドネツク州でロシアの防衛活動を指揮してきたアンドレイ・シチェヴォイ将軍が、ロシア国防省によって、パフォーマンスの低さを理由に指揮官の職を解かれたと主張した。具体的には、クリシチイフカとアンドリーイフカの奪還直後に反撃を試みたが、ウクライナ軍を追い出すことができず、「準備も支援もなかった」と述べ、失敗したとしている。[371]
10月10日、デニス・リャミン中将が第58混成軍の指揮官を解任された。ワレリー・ゲラシモフの側近であったリャミンは、7月13日にイヴァン・ポポフの後任となった。ロシアの情報筋によると、リャミンは中央軍管区の参謀に再配置されたという。[187]
アレクサンダー・ホダコフスキーは10月17日、書類上はドネツク人民軍が第8混成軍を通じてロシア国防省に法的に統合されているにもかかわらず、実際にはこれらの部隊のすべてではないにしてもほとんどが依然としてドネツク人民共和国の指揮下で活動しており、ロシア国防省に正式に登録されていないため、DNR民兵のメンバーまたはDNR民兵から構成された部隊に対する医療などのロシアのサービスと援助は拒否されていると述べた。[372]
初期の反応
政府
- ロシア
- ロシアの プーチン大統領は、反撃への対応として、ロシア軍に「ウクライナ領土に、我々の（併合した）領土に到達できないほどの距離に、一種の衛生地帯を作る」よう命令する可能性があると示唆した。[373]プーチン、ゼレンスキー両大統領は、2023年6月にロシアとウクライナを訪問したアフリカ代表団の和平案を拒否した。 [374]プーチン大統領は6月21日、「奇妙なことに、現時点では、一定の小休止が見られる...これは、敵が人員と装備の両方で深刻な損失を被っているという事実によるものだ」と述べた。 [375] 7月23日、ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領の訪問中、彼は「反撃はない」と述べた。プーチン大統領は「反撃はあるが、失敗した」と応じた。[376] 7月29日、サンクトペテルブルクで行われた2023年ロシア・アフリカ首脳会議でアフリカ諸国の首脳らと会談した際、プーチン大統領はウクライナの反撃が続いていることを理由に「攻撃を受けているときに停戦することはできない」と述べ、ウクライナとの停戦と和平交渉を拒否した。 [377] 9月5日、ソチでトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領 と会談した際、プーチン大統領は記者団に対し、ウクライナの反撃はまたも失敗に終わり、反撃開始以来、12の入植地を奪還したにもかかわらず、ウクライナ軍は前線で何の進展も見せていないと語った。[378]
- ロシアのセルゲイ・ショイグ国防相は6月20日、反撃は6月4日に始まり、それ以来ウクライナはロシアの陣地に対して263回の攻撃を仕掛けたが、全て失敗に終わり、ロシア軍は領土や居住地を失っていないと述べた。公表されている情報と真っ向から矛盾するこの発言は、ISWによって「平静」であり、2022年のハリコフとヘルソンの反撃中にロシアの情報空間が混乱したことを受けてロシアの指揮戦略に適応したものと評価されている。 [97]
- ウクライナ
- ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は6月21日、BBCに対し、攻勢は「期待していたよりも遅い」とし、「これはハリウッド映画のようなもので、すぐに結果が出ると期待する人もいるが、そうではない」とし、「[ウクライナは]最善と考える方法で戦場に進軍する」と語った。[313] 7月14日、ゼレンスキー大統領は夜の演説で、「我々全員が、我々の南部と東部の土地にいるロシア軍が我々の戦士たちを止めるために全力を尽くしていることを、非常に明確に、可能な限り明確に理解しなければならない...我々が1000メートル前進するごとに、我々の戦闘旅団のそれぞれの成功は感謝に値する」と述べた。[379]
- 7月22日、ウクライナのオレクシー・レズニコフ国防相はCNNとのインタビューで反撃が予定より遅れていることを認め、「我々にとって最も重要なのは兵士の命だということを改めて言わなければならない」と述べた。[380] [381]
- ウクライナのハンナ・マリアル国防副大臣は6月20日、「軍事行動の効果を距離や解放された入植地の数だけで評価するのは誤りだ」と述べた。[382]
- ウクライナ軍のヴァレリー・ザルジニー司令官は、ウクライナの反撃が近代的な戦闘機と砲弾の不足によって遅れているとして、西側同盟国に対し、ウクライナにF-16戦闘機とMGM-140 ATACMS戦術弾道ミサイルを供給するよう要請した。[383]
NATO事務総長イエンス・ストルテンベルグは、ウクライナ軍がロシアに対する反撃を継続できるよう、西側諸国にさらなる軍事援助を求めた。 [384]
アメリカ合衆国
- 2023年7月6日、ジョー・バイデン米大統領は、失敗率が1%を超えるクラスター弾の移転を禁じる米国法を無視して、ウクライナへのクラスター弾の提供を承認した。 [385] [386]コリン・カール国防政策担当次官は、「現在の反撃の状況と、一部の人が期待していたよりも事態が少し遅いことから、ウクライナが戦闘を継続できるだけの十分な砲兵力を確保したい」と述べた。[387]
- 2023年7月23日、アントニー・ブリンケン米国務長官は 、2022年以降ウクライナはロシア軍に奪われた領土の約50%を奪還したが、ウクライナがさらに領土を奪還するには「非常に厳しい戦い」が待ち受けていると主張した。また、「反撃はまだ比較的初期段階だ。厳しい戦いだ...1、2週間で終わるものではない。まだ数ヶ月はかかると考えている」とも述べた。[388]
フランス
- 2023年6月12日、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、ウクライナ軍の継続中の反撃を支援するため、より多くの弾薬、武器、武装車両を供給することを約束した。[389]ビリニュスでのNATO首脳会議で、マクロン大統領はウクライナにSCALP長距離巡航ミサイルを供給することを約束した。[390]
デンマーク
- 8月20日、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の公式訪問後、デンマーク政府はウクライナにF-16ファイティング・ファルコン19機を納入することを約束した。 [391]デンマークのメッテ ・フレデリクセン首相は、 同国が航空機を派遣する理由について、「我々は[ウクライナの]自由が我々の自由であることを知っている。また、あなた方がもっと自由を必要としていることも知っている」と述べた。[392] [393] [394]
オランダ
- 8月20日、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の公式訪問後、オランダ政府は、ウクライナが空軍をF-35ライトニングIIに更新するのに伴い、残っているF-16ファイティング・ファルコン42機すべてをウクライナに引き渡すことを約束した。オランダ政府はまた、デンマークとルーマニアの訓練センターでウクライナのパイロットにF-16の使用方法を訓練することを約束した。[391] [393]
ロシアの情報空間と軍事ブロガー
戦争研究研究所（ISW）は7月1日、ロシアの情報機関がドニエプル川流域でのウクライナ軍の敗北のニュースに「まるで大勝利を収めたかのように」祝賀ムードで反応していると主張し、このロシアの作戦賞賛は、将来のウクライナ軍の川渡河に対する恐怖、または「ワグナー・グループの武装蜂起後の情報上の勝利、あるいはその両方」を示すものであると関連付けた。[395]
8月17日、ヴォストーク大隊の指揮官アレクサンダー・ホダコフスキーはテレグラムに「前線を凍結する」と書き、さらに「我々は軍事的にウクライナを倒せるか？今も近い将来も、それは無理だ」と書いた。[396]
11月下旬までに、ロシアの軍事ブロガーは、ミンスク合意にちなんで「ミンスク3」と呼ばれる凍結紛争の考えに大反対し、紛争におけるいかなる譲歩も将来の作戦のためにウクライナ軍のさらなる武装と再装備につながるだけだと主張した。同時に、ロシアの情報空間は反撃のペースを利用して、「明確に表現された戦争目的の欠如」を嘆き、ロシア国民はロシアの勝利がどのようなものになるかさえ合意しておらず、勝利した場合の撤退と非武装化計画は言うまでもないと述べた。[280]
参照
- 21世紀の侵略のリスト
- ロシアによるザポリージャ州の占領
- ロシアによるヘルソン州占領
- 2022 ハリコフ反撃
- 2022 ヘルソン反撃
- ロシア・ウクライナ戦争中の領土支配#2023 ウクライナの反撃（タイムライン）
- ロシアのウクライナ侵攻のタイムライン（2023年6月8日～2023年8月31日）
- ロシアのウクライナ侵攻のタイムライン（2023年9月1日～11月30日）
- ロシアのウクライナ侵攻のタイムライン（2023年12月1日～2024年3月31日）
注記
参考文献
- ^ abc 「ロシアは『大規模』なウクライナ攻撃を阻止したと主張」アルジャジーラ。2023年6月5日。2023年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月5日閲覧。
- ^ abcdefg Hird, Karolina; Barros, George; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Clark, Mason; Kagan, Fredrick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月8日」。戦争研究研究所。2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月9日閲覧。
- ^ abcd ホッジ、ネイサン; シュクラ、セバスチャン; ヴォイトヴィチ、オルガ; ヌール・ハク、サナ (2023年6月5日). 「ウクライナの攻勢は『複数の方向で行われている』と当局者が語る」CNN。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ バーンズ、ジュリアン（2023年12月11日）。「反撃失敗後、米国とウクライナは新たな戦略を模索」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク・タイムズ。2023年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月16日閲覧。
- ^ abc Page, Lewis (2023年11月12日). 「ウクライナの反撃は失敗した — その理由はここにある」。The Telegraph。2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月12日閲覧。
- ^ abcde Pietralunga、セドリック (2023 年 10 月 25 日)。「ウクライナの最高攻撃を阻止する」。ルモンド（フランス語）。 2023 年 10 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 26 日に取得。
- ^ イアン・ラヴェット、マーカス・ウォーカー、マシュー・ラックスムーア（2023年6月11日）。「ウクライナの攻勢は、地上での獲得と戦車の喪失から始まる」ウォール・ストリート・ジャーナル。2023年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月7日閲覧。
- ^ “アーカイブコピー”. 2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月7日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ “ウクライナは内紛に気を取られたロシア軍を疲弊させ、出し抜くことを目指している”. 2023年6月30日. 2023年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月22日閲覧。
- ^ “第30旅団の兵士が2時間で敵の装備ユニット2つを破壊”. 2023年7月12日. 2023年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月22日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年6月26日). 「ウクライナには派手な旅団もあるが、第31機械化旅団もある。控えめな部隊が大胆な作戦を実行した」Forbes . 2023年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月27日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年9月13日). 「ウクライナの第42旅団は最高のストライカー戦闘車両を保有しているが、MT-LB戦闘車両も最悪だ」. Forbes . 2023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月25日閲覧。
- ^ “アーカイブコピー”. 2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月1日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Axe, David (2023年8月2日). 「ウクライナ軍はトクマク周辺のロシア軍の防衛線を突破しようとして、多くの旧ソ連車両を失っている」. Forbes . 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月27日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年6月15日). 「ウクライナで最も凶悪な機械化旅団の1つが南部の反撃に加わった」. Forbes . 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月25日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年10月27日). 「Avdiivkaで疲弊したウクライナ旅団がロシアの車両200台を爆破し、ロシア軍800名を殺害したと報じられる」Forbes。2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月25日閲覧。
- ^ 「ウクライナ大統領がメリトポリ地区で攻勢作戦に従事する旅団を訪問 — ウクライナ大統領公式ウェブサイト」。2024年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月22日閲覧。
- ^ ハーディング、ルーク（2023年10月15日）。「ロシアのアヴディーウカ攻勢は失敗しているとウクライナのトップ将校が語る」ガーディアン。2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月18日閲覧。
- ^ "Ви думаєте, військовим в окопах не стразно? Та вони не відступають, а бʼються", — Скай, боєць зведеного загону「Хижак」
- ^ “Russian attack campaign assessment”. Understanding War . 2023年6月8日. 2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月9日閲覧。
- ^ “Missions of the Brigade”. Twitter . 2023年6月7日. 2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月19日閲覧。
- ^ 「ウクライナ、南部戦線での前進を加速させると司令官が語る | ロイター」。ロイター。2023年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月15日閲覧。
- ^ “ウクライナのカナダ人ボランティアの人気の集会所へのロシアのミサイル攻撃で少なくとも12人死亡”.グローブ・アンド・メール. 2023年6月28日. 2024年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月20日閲覧。
- ^ “アーカイブコピー”. 2024年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月20日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ポポヴィチ、デニス (2023 年 11 月 15 日)。 「Ми атакували Енергодар, як пірати на човнах, — офіцер ЗСУ Іван Матейко」。アポストロフィ。2023 年12 月 7 日に取得。
- ^ York, Chris (2023年8月16日). 「第82空挺旅団：ウクライナの『とてつもなく強力な』部隊がついに行動開始」KyivPost . 2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月3日閲覧。
- ^ “外国人戦闘員、残虐行為を目撃したためウクライナを去る”. YouTube . 2023年7月11日. 2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月26日閲覧。
- ^ 「マリンカ付近での成功の責任者は誰かについてのロシアでの議論 - ISW」www.pravda.com.ua。2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月26日閲覧。
- ^ “ロシアに対する新たなカナダの制裁は、容疑者『ブチャの屠殺者』を標的に”. www.cbc.ca . 2022年8月2日. 2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月27日閲覧。
- ^ “ロシア、戦時中の現実に直面してウクライナに新たな軍事組織を創設：英国 | アル・アラビヤ英語版”. 2023年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月7日閲覧。
- ^ “ウクライナ戦争によりロシアの軍備再編と拡張が阻害される | 戦争研究研究所”. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月7日閲覧。
- ^ “ウクライナ戦争の要求によりロシア地上軍の再編と拡大が妨げられる”. 2023年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月2日閲覧。
- ^ “Institute for the Study of War”. 2023年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月12日閲覧。
- ^ “Institute for the Study of War”. Institute for the Study of War . 2023年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月12日閲覧。
- ^ “ISW: ザポリージャ州でのウクライナ軍の前進によりロシア軍の防衛が注目される”. 2023年9月17日. 2023年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月20日閲覧。
- ^ “ロシア空軍強襲旅団の指揮官、ウクライナで死亡と報道”. 2023年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月20日閲覧。
- ^ “両側からの攻撃：ロシア空挺部隊、ドニプロ川左岸のクリンキー周辺から撤退”。2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月11日閲覧。
- ^ “ライブアップデート：ウクライナがロシアに対する反撃を開始”.ワシントンポスト. 2023年6月8日. 2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ ab Schmidt, Samantha (2023年6月8日). 「ウクライナ軍、ロシア占領軍追放に向け反撃開始」。ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ シュミット、エリック、クルマナエフ、アンドリュー・E.（2023年6月8日）。「米国当局者、ウクライナ南部への攻撃は反撃の主力とみられると述べる」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月8日閲覧。
- ^ 「ウクライナ、ロシアに対する反撃を開始、当局者らが発表」ABCニュース。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ ab Sanchez, Raf; Parafeniuk, Anastasiia; O'Reilly, Bill (2023年6月8日). 「ウクライナ、ロシアに対する反撃を開始」NBCニュース。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ Vinograd, Cassandra (2023年6月21日). 「ロシアと戦うウクライナの指導者たちは、高い期待とも戦う」。ニューヨーク・タイムズ。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
- ^ ab Van Brugen, Isabel (2023年2月21日). 「ウクライナ、ロシアに対する反撃の開始時期を明らかに」。ニューズウィーク。2023年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月19日閲覧。
- ^ abc Copp, Tara (2023年5月19日). 「なぜウクライナのロシアに対する反撃はまだ始まっていないのか」. PBS . 2023年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月19日閲覧。
- ^ ab Bachega, Hugo (2023年5月11日). 「ゼレンスキー氏、ウクライナは反撃にもっと時間が必要と発言」BBC . 2023年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月1日閲覧。
- ^ ab Burnett, Erin; Pomrenze, Yon; Krever, Mick; Butenko, Victoria (2023年7月5日). 「独占：ゼレンスキー氏、ロシアの防衛を先取りするため反撃を「もっと早く」開始したいと発言」CNN。2023年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。
- ^ abc Miller, Christopher (2023年5月31日). 「軍事ブリーフィング：ロシアはウクライナの反攻に備えて最前線をどのように強化しているのか」。フィナンシャル・タイムズ。2023年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ ジョーンズ、パーマー、バムデス・ジュニア、2023.
- ^ ab Pietralunga, Cédric; Grynszpan, Emmanuel (2023年6月14日). 「ウクライナでフロリダほどの広さの地域にロシアが地雷を敷設」ル・モンド. 2023年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ ab ジェイクス、ララ; クレイマー、アンドリュー E.; シュミット、エリック (2023年7月15日). 「大きな損失を被った後、ウクライナ人は戦略を再考するために一時停止」。ニューヨークタイムズ。2023年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月16日閲覧。
- ^ abcd Holder, Josh (2023年9月28日). “Who's Gaining Ground in Ukraine? This Year, No One”. New York Times . 2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月29日閲覧。
- ^ ab Soufi Burridge, Tom (2023年11月3日). 「ウクライナ将軍の戦争の「膠着状態」に関する見解は、反撃失敗を認めたものと思われる: 記者ノート」. ABCニュース. 2023年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月4日閲覧。
- ^ abc "ウクライナはシャッテン・フォン・ナホスト - レイズナー: Die Gegenoffensive ist gescheitert". ZDF (ドイツ語)。 2023年10月12日。2023年10月13日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 13 日に取得。
- ^ ab ジョーダン、ジェームズ; クラブ、サムヤ; ノビコフ、イリア (2023年12月1日). 「AP通信インタビュー：ウクライナのゼレンスキー氏、冬が近づく中、ロシアとの戦争は新たな段階にあると語る」AP通信。2023年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月1日閲覧。
- ^ ab Cotovio, Vasco; Pleitgen, Frederik; Hodge, Daniel; Gak, Konstyantyn; Kesaieva, Yulia (2023年9月23日). 「ウクライナ軍がヴェルボヴェを突破したと最高司令官が語る」CNN。2023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月27日閲覧。
- ^ abc 「予定外だ ― ウクライナ国防情報局長」Yahoo News 2023年10月12日。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ ab Kilner, James (2023年10月15日). 「ウクライナの反撃は『大惨事』だとゼレンスキー元顧問が語る」The Telegraph . ISSN 0307-1235. 2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月18日閲覧。
- ^ ab Barnes, Julian E.; Schmitt, Eric; Sanger, David E.; Gibbons-Neff, Thomas (2023年12月11日). 「反撃失敗後、米国とウクライナは新たな戦略を模索」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月14日閲覧。
- ^ ab ラポルタ、ジェームズ; ガウディアーノ、ニコール (2023年12月). 「米国とウクライナ当局はロシアに対する反撃が失敗したと非公式に語る」.ザ・メッセンジャー. 2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月12日閲覧。
- ^ ab Jaffe, Greg; Ryan, Missy (2023年12月4日). 「ウクライナの反撃、ロシアの防衛で停滞」ワシントンポスト。 2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月12日閲覧。
- ^ ab Panella, Chris (2023年12月7日). 「ウクライナの反撃はいかにして横ばいになったか」. Business Insider . 2024年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月14日閲覧。
- ^ ab イグナティウス、デイビッド（2023年12月7日）。「ウクライナの停滞した反撃の教訓」ワシントンポスト。2023年12月12日閲覧。
- ^ Brown, Chris (2022年12月1日). 「なぜバフムートという小さな都市をめぐる戦いはロシアとウクライナの双方にとって重要なのか」cbc.ca. 2022年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ ジョーンズ、パーマー、バムデス ジュニア、2023 年、p. 1.
- ^ “ロシア、ウクライナの反撃を阻止するため全長800kmの防衛線を構築”. El País . 2023年4月17日. 2023年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月10日閲覧。
- ^ ジョーンズ、パーマー、バムデス ジュニア、2023 年、p. 3.
- ^ ab Bailey, Riley; Wolkov, Nicole; Barros, George; Stepanenko, Kateryna; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. (2023年6月29日). 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月29日」。戦争研究研究所。2023年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月30日閲覧。
- ^ ジョーンズ、パーマー、バムデス ジュニア、2023 年、p. 3-4.
- ^ ジョーンズ、パーマー、バムデス ジュニア、2023 年、p. 5.
- ^ ジョーンズ、パーマー、バムデス ジュニア、2023 年、p. 6.
- ^ “ウクライナ軍、西側諸国の軍事装備を装備する新部隊を創設”. 2023年1月22日. 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ 「ウクライナには派手な旅団もあるが、第31機械化旅団もある。控えめな部隊が大胆な作戦を実行した」Forbes。2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ 「ウクライナ軍、新設の第32旅団を格下げし、静かな場所に配備した模様」Forbes。2023年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ “ウクライナ、文書漏洩後に反撃計画を変更 - CNN”.ロイター. 2023年4月10日. 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ abc Herb, Jeremy (2023年4月12日). 「『漏洩したペンタゴン文書は、米国はウクライナがロシアとの戦争をすぐに終わらせることができると悲観的であると示唆している』」CNN。2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月9日閲覧。
- ^ バーンズ、ジュリアン・E.、シュミット、エリック、エントゥス、トーマス、ギボンズネフ（2023年4月24日）。「ウクライナの春季攻勢は戦争の将来に大きなリスクをもたらす」。ニューヨーク・タイムズ。2023年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月25日閲覧。
- ^ “ウクライナ、反撃の準備を終えたと発表”.ロイター. 2023年4月28日. 2023年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月19日閲覧。
- ^ ab Sciutto, Jim (2023年6月8日). 「ウクライナ軍、ロシア軍への攻撃で『激しい抵抗』と損失に見舞われる | CNN Politics」CNN。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ 「ウクライナは反撃に先立ち、どのように前線を整えているのか」Le Monde.fr 2023年5月25日。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月8日閲覧。
- ^ Sabbagh, Dan (2023年6月3日). 「『我々は成功する』：ゼレンスキー氏、ウクライナは反撃を開始する用意があると語る」。ガーディアン。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月9日閲覧。
- ^ ab Peleschuk, Dan (2023年6月10日). 「ウクライナ、プーチン大統領の攻勢開始発言を受け『激しい戦闘』を報告」ロイター. 2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月9日閲覧。
- ^ ab Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Philipson, Layne; Kagan, Frederick W. (2023年5月12日). “Russian Offensive Campaign Assessment, May 12, 2023”. ISW . 2023年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ “ウクライナ軍、バフムート近郊の約20平方キロメートルの土地を奪還－国防当局”. ukrinform.net . 2023年5月16日. 2023年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ “バフムートの戦い激化、ウクライナが前進を主張、ロシアが撤退”.アルジャジーラ. 2023年5月19日. 2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ ab 「ウクライナ、バフムート近郊の村の一部を奪還、ロシアのワグナー長官が語る」ロイター2023年6月5日。2023年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月5日閲覧。
- ^ ab 「ウクライナの攻勢は『複数の方向で行われている』と当局者が語る」CNN 2023年6月5日。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ ab Bailey, Riley; Hird, Karolina; Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Kagan, Fredrick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月5日」。戦争研究研究所。2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月6日閲覧。
- ^ “Russian Offensive Campaign Assessment, June 7, 2023”. ISW . 2023年6月7日. 2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年6月6日). 「ウクライナの反撃の最前線で、ウクライナ海兵隊は戦術を変更」. Forbes . 2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月10日閲覧。
- ^ “ゼレンスキー氏、ウクライナは反撃の準備が整っていると語る”.ロイター. 2023年6月3日. 2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月8日閲覧。
- ^ “ウクライナ軍、予想される反撃に先立ち「沈黙」を要請”.ロイター. 2023年6月4日. 2023年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月8日閲覧。
- ^ “ロシアがキエフを攻撃、ゼレンスキー大統領はモスクワ軍は「壊滅」と発言”.ロイター. 2023年6月20日. 2023年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月20日閲覧。
- ^ Talmazan, Yuliya (2023年6月5日). 「ロシア、ウクライナが東部で大規模攻撃を開始したと主張」。2023年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月12日閲覧。
- ^ ab オリファント、ローランド、フリーマン、コリン、アレン、ニック（2023年6月8日）。「ウクライナの反撃、西側の戦車が最前線に突入し始まる」。ザ・テレグラフ。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月10日閲覧。
- ^ ab Hird, Karolina; Bailey, Riley; Mappes, Grace; Clark, Mason (2023年6月15日). 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月15日」。戦争研究研究所。2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月16日閲覧。
- ^ ab ベイリー、ライリー; ハード、カロリナ; ウォルコフ、ニコール; エヴァンス、アンジェリカ; クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月20日」。戦争研究研究所。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月21日閲覧。
- ^ ab Gall, Carlotta (2023年7月30日). 「反撃の致命的な苦戦の中、ウクライナに成功の兆し」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月31日閲覧。
- ^ ab ガイ・デイヴィス、メーガン・ミストリー。「ウクライナ軍の最高司令官、損失が膨らむ中、反撃は『計画通り』と発言」。2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月14日閲覧。
南部で反撃を指揮しているオレクサンドル・タルナフスキー将軍は、状況は「安定している」と述べた。…シルシキー将軍は現在、バフムート周辺と東部のウクライナ軍を指揮しており、ウクライナ軍は今週、南部の側面に進軍した。
- ^ 「ザポリージャ地域で戦闘激化、親ロシア派当局者が語る」ワシントンポスト。2023年6月8日。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月10日閲覧。
- ^ ハドソン、ジョン; ガルーシュカ、アナスタシア (2023年8月4日). 「ウクライナの攻勢は突破口を求めて前進」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286. 2023年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ Champion, Marc (2023年6月9日). 「ウクライナの新型戦車、反撃でロシア軍を標的に」オーストラリアン・フィナンシャル・タイムズ. 2023年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月9日閲覧。
- ^ abc Bailey, Riley; Mappes, Grace; Hird, Karolina; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月10日」。戦争研究研究所。2023年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ abc Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Stepanenko, Kateryna; Barros, George; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月11日」。戦争研究研究所。2023年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月12日閲覧。
- ^ 「ウクライナ軍、ザポリージャ前線のピアティハトキ村を制圧、ロシア当局者が発表」ロイター2023年6月18日。2023年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月18日閲覧。
- ^ “Russian Offensive Campaign Assessment, June 19, 2023”. 2023年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月25日閲覧。
- ^ abcd Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Ganzeveld, Annika; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月9日」。戦争研究研究所。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月10日閲覧。
- ^ Mappes, Grace; Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月18日」。戦争研究研究所。2023年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月19日閲覧。
- ^ Hird, Karolina; Bailey, Riley; Mappes, Grace; Evans, Angelica; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月23日」。戦争研究研究所。2023年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月24日閲覧。
- ^ “ウクライナ夏季攻勢概要”.キエフ・ポスト. 2023年6月26日. 2023年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月27日閲覧。
- ^ ドラモンド、マイケル（2023年7月27日）。「ウクライナ軍、ザポリージャでロシアの防衛を突破と報道」スカイニュース。2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月27日閲覧。
- ^ ab ベイリー、ライリー; マップス、グレース; エヴァンス、アンジェリカ; ハーワード、クリスティーナ; クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月11日」。戦争研究研究所。2023年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月12日閲覧。
- ^ ab エヴァンス、アンジェリカ; ウォルコフ、ニコール; ベイリー、ライリー; ステパネンコ、カテリーナ; クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月16日」。戦争研究研究所。2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月17日閲覧。
- ^ ベイリー、ライリー; ウォルコフ、ニコール; エヴァンス、アンジェリカ; ハーワード、クリスティーナ; ケーガン、フレデリック・W; ミッチェル、ベルチャー。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月22日」。戦争研究研究所。2023年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月23日閲覧。
- ^ Mappes, Grace; Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月20日」。戦争研究研究所。2023年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月21日閲覧。
- ^ “ゼレンスキー大統領、第10軍団の陣地を訪問”. 2023年8月17日. 2023年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月26日閲覧。
- ^ 「ウクライナ軍 、ザポリージャ地方のロボチンで国旗を掲揚」US News & World Reportロイター2023年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月23日閲覧。
- ^ Pruchnicka, Anna (2023年8月22日). 「ウクライナ、戦略的南東部の村に足場を築くと発表」ロイター. 2023年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月23日閲覧。
- ^ 「ウクライナ軍第47旅団によると、ロボティーンは解放された」。Euronews 。 2023年8月22日。2023年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月23日閲覧。
- ^ “ウクライナ、戦略的南東部居住地を解放と発表”.ロイター. 2023年8月28日. 2023年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月28日閲覧。
- ^ Marson, James (2023年8月31日). 「ウクライナの反撃、南東部のロシアの主力防衛線を突破」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2023年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月31日閲覧。
- ^ 「予備軍と備蓄：ロボチン、ヴェルボヴェ、ノヴォプロコピフカの三角地帯内での戦闘がウクライナの夏季作戦全体の結果を左右する可能性がある」。2023年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月31日閲覧。
- ^ Bailey, Riley; Harward, Christina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年9月2日」。戦争研究研究所。2023年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月3日閲覧。
- ^ ab Stepanenko, Kateryna; Bailey, Riley; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Mappes, Grace; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月23日」。戦争研究研究所。2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Harward, Christina; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月29日」。戦争研究研究所。2023年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月30日閲覧。
- ^ ab エヴァンス、アンジェリカ; ステパネンコ、カテリーナ; マペス、グレース; ハーワード、クリスティーナ; ケイガン、フレデリック W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月30日」。戦争研究研究所。2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月31日閲覧。
- ^ エイブルズ、ケルシー、ビセット、ビクトリア、イザベル、フラブチュク、カミラ、ホートン、アレックス（2023年9月23日）。「ウクライナのライブブリーフィング：装甲車両がヴェルボヴェ付近のロシアの防衛線を突破、ウクライナ軍が発表」ワシントンポスト。2023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ Cotovio, Vasco; Pleitgen, Frederik; Hodge, Daniel; Gak, Konstyantyn; Kesaieva, Yulia (2023年9月23日). 「ウクライナ軍がヴェルボヴェを突破したと最高司令官が語る」CNN。2023年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ バロス、ジョージ; ステパネンコ、カテリーナ; ベイリー、ライリー; エヴァンス、アンジェリカ; ケイガン、フレデリック W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年9月24日」。戦争研究研究所。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月25日閲覧。
- ^ 「最前線レポート：ウクライナ、ザポリージャ州ノヴォプロコピフカとヴェルボヴェの主要居住地に入った」Euromaidan Press。2023年9月26日。2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月26日閲覧。
- ^ Psaropoulos, John (2023年9月27日). 「ウクライナがクリミア半島奥深くを攻撃、スロビキンラインを突破」アルジャジーラ英語版. 2024年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月27日閲覧。
- ^ Dress, Brad (2023年9月25日). 「ウクライナ、ロシアの主防衛線を装甲車で突破、軍は重大な前進を遂げる」ザ・ヒル。2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月26日閲覧。
- ^ バーンズ、ジョー（2023年9月25日）。「ウクライナ、ロシアの防衛を突破し『戦術的突破』を図る」。デイリー・テレグラフ。2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月26日閲覧。
- ^ ab バロス、ジョージ; ステパネンコ、カテリーナ; ハーワード、クリスティーナ; ウォルコフ、ニコール; ケイガン、フレデリック W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年9月23日」。戦争研究研究所。2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月24日閲覧。
- ^ 「ウクライナ海兵隊がロシア海兵隊を激しく攻撃し、ロシア軍を1980年代に逆戻りさせた」フォーブス。 2024年4月20日閲覧。
- ^ abc Hird, Karolina; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Mappes, Grace; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年10月19日」。戦争研究研究所。2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ Bailey, Riley; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Stepanenko, Kateryna; Barros, George; Kagan, Fredrick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月4日」。戦争研究研究所。2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月18日閲覧。
- ^ 「ウクライナの反撃が始まったようだ：知っておくべきこと」ザ・ヒル。2023年6月5日。2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月8日閲覧。
- ^ “Russian Offensive Campaign Assessment, June 5, 2023”. ISW . 2023年6月5日. 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月12日閲覧。
- ^ Lukiv, Jaroslav; Waterhouse, James (2023年6月5日). 「ウクライナ戦争：東部で『攻勢行動』が進行中、キエフが発表」BBCニュース。2023年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ ab "Сили оборони звільнили ще одне село на Донеччині". 2023年6月11日。2023年6月12日のオリジナルからアーカイブ。2023 年9 月 12 日に取得。
- ^ ab "Шість побратимів загинули. Подробиці неочікуваного для окупантів зарму Нескучного, який закінчився звільненням села — інтерв'ю з бійцем"。 2023年6月29日のオリジナルからアーカイブ。2023 年9 月 12 日に取得。
- ^ “ウクライナ、気を散らされたロシア軍を疲弊させ、出し抜こうと試みる”. PBS . 2023年6月30日. 2023年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月12日閲覧。
- ^ 「これらの村はウクライナの激しい反撃で解放された。廃墟と化している」CNN。2023年6月23日。2023年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月12日閲覧。
- ^ “ネスクーチネ襲撃と解放成功の詳細 - 兵士へのインタビュー”. 2023年6月15日. 2023年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月12日閲覧。
- ^ ギボンズ=ネフ、トーマス; シャイヴァラ、ユーリイ; グッテンフェルダー、デイヴィッド (2023年7月2日). 「小さな勝利の中で、ウクライナの反撃で厳しい戦闘の兆し」.ニューヨーク・タイムズ. 2023年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月12日閲覧。
- ^ “ウクライナ、1週間の反撃でロシアから7つの入植地を奪還” 2023年6月12日. 2023年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月12日閲覧。
- ^ “最前線レポート：ウクライナ軍、ヴェリカ・ノヴォシルカ付近の南部戦線で前進を続ける”. euromaidanpress . 2023年6月11日. 2023年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ “ウクライナの反乱: ドネツク地域におけるヌーボー村解放のキエフ復讐”. BFMTV (フランス語)。 2024 年 5 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年6 月 11 日に取得。
- ^ “ウクライナの反乱: キエフはトロワの村々を解放し、支払いを求める”.ル・ポワン（フランス語）。 2023年6月11日。2024年5月18日のオリジナルからアーカイブ。2023 年6 月 11 日に取得。
- ^ リスター、ティム、ペニントン、ジョシュ、コステンコ、ヘレン・リーガン（2023年6月13日）。「ロシアの報告は、ウクライナ軍が激しい戦闘でいくらかの利益を上げていることを認めている」。CNN 。 2023年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月13日閲覧。
- ^ ボルガー、ジュリアン、サバグ、ダン（2023年6月12日）。「ウクライナ、反撃を遅らせるためにロシアが別のダムを破壊したと非難」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月13日閲覧。
- ^ “ウクライナ軍、ドネツク州のブラホダトネを解放”. Yahoo!ニュース.ウクラインスカ・プラウダ. 2023年6月11日. 2023年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ Zoria, Yuri (2023年6月11日). 「ウクライナ軍がドネツク州南西部のブラホダトネを解放 - 第68猟兵旅団」. Euromaidan Press . 2023年6月11日閲覧。
- ^ “ウクライナ軍、ブラホダトネ村を解放”.ウクルインフォルム. 2023年6月11日. 2023年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月11日閲覧。
- ^ Balmforth, Tom (2023年6月12日). 「ウクライナ、反撃の初期段階で新たな成果を主張」ロイター. 2023年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月18日閲覧。
- ^ Stepanenko, Kateryna; Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Barros, George; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月12日」。戦争研究研究所。2023年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月13日閲覧。
- ^ Khalilova, Dinara (2023年6月26日). 「国防省：ウクライナ、ドネツク州リヴノピリを解放」.キエフ・インディペンデント. 2023年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ ab Stepanenko, Kateryna; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Barros, George; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月26日」。戦争研究研究所。2023年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月27日閲覧。
- ^ ab Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年7月4日」。戦争研究研究所。2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月6日閲覧。
- ^ 「最前線レポート：ウクライナ軍、ドネツク州ロシア占領下の物流拠点突破準備」Euromaidan Press 2023年7月8日。2023年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月11日閲覧。
- ^ Stepanenko, Kateryna; Mappes, Grace; Barros, George; Wolkov, Nicole; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年7月9日」。戦争研究研究所。2023年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月11日閲覧。
- ^ ベイリー、ライリー; ハード、カロリナ; マップス、グレース; ウォルコフ、ニコール; エヴァンス、アンジェリカ; ハーワード、クリスティーナ; クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年7月14日」。戦争研究研究所。2023年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月15日閲覧。
- ^ 「ロシアのRIAノーボスチジャーナリスト、ロスチスラフ・ジュラヴレフ氏がザポリージャ地方への砲撃で死亡」。ノヴァヤ ガゼータ。 1970年11月13日。2023年7月22日のオリジナルからアーカイブ。2023 年7 月 22 日に取得。
- ^ Trevelyan, Mark; Davis, Caleb; Harmash, Olena; Kerry, Frances (2023年7月22日). 「戦争記者の死がウクライナのクラスター爆弾使用疑惑をめぐるロシアの怒りを呼ぶ」ロイター。2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ “ロシアの戦争特派員ロスティスラフ・ジュルヴァレフがウクライナで殺害される”.キエフ・ポスト. 2023年7月22日. 2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ “ロシアのプロパガンダ活動家がウクライナ軍に殺害され、4人が負傷 ― ロシアメディア”. The New Voice of Ukraine . Yahoo!ニュース. 2023年7月22日. 2023年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月22日閲覧。
- ^ abc Stepanenko, Kateryna; Bailey, Riley; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年7月16日」。戦争研究研究所。2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月17日閲覧。
- ^ Pruchnicka, Anna (2023年7月25日). 「ウクライナ、ロシア軍に対する小規模な前進を報告」ロイター. 2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月25日閲覧。
- ^ Smilianets, Vladyslav (2023年7月31日). 「『ロシア軍は我々を待っていた』：ウクライナ軍は予想以上に厳しい戦いを描写」ロイター。2023年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月5日閲覧。
- ^ Hird, Karolina; Bailey, Riley; Mappes, Grace; Evans, Angelica; Harward, Christina; Kagan, Frederick W. 「Russian Offensive Campaign Assessment July 27, 2023」。戦争研究研究所。2023年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月28日閲覧。
- ^ ab Santora, Marc (2023年8月12日). 「ウクライナ、反撃で『戦術的に重要な』進歩を遂げる」ニューヨーク・タイムズ。2023年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月13日閲覧。
- ^ abc Bailey, Riley; Barros, George; Wolkov, Nicole; Harward, Christina; Stepanenko, Kateryna; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月6日」。戦争研究研究所。2023年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月7日閲覧。
- ^ ライリー・ベイリー、グレース・マペス、アンジェリカ・エバンス、クリスティーナ・ハーワード、フレデリック・W・ケイガン（2023年8月10日）。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月10日」。戦争研究研究所。2023年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月11日閲覧。
- ^ ウォルコフ、ニコール; エヴァンス、アンジェリカ; ベイリー、ライリー; ハーワード、クリスティーナ; クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月12日」。戦争研究研究所。2023年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月13日閲覧。
- ^ Stepanenko, Kateryna; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Harward, Christina; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月14日」。戦争研究研究所。2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
- ^ Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Hird, Karolina; Harward, Christina; Evans, Angelica; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月15日」。戦争研究研究所。2023年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月16日閲覧。
- ^ ab Polityuk, Pavel; Kelly, Lidia; Balmforth, Tom (2023年8月16日). “ウクライナ、ロシア軍からウロジャイン南東部の村を奪還”.ロイター. 2023年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月16日閲覧。
- ^ サイード・ムーアハウス、ローレン、スタンボー、アレックス、ネチポレンコ、コスタン（2023年8月16日）。「ウクライナ、厳しい反撃の中、ドネツク地方の村をロシア軍から奪還」CNN。2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月16日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年8月14日). 「ウクライナのクラスター砲弾、ウロジャインから逃走中のロシア軍を大量殺戮」. Forbes . 2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月16日閲覧。
- ^ “ウクライナの勢力拡大、ベルジャンスク方面への新たな攻勢に続き、新たな枢軸が出現”.キエフ・ポスト. 2023年9月6日. 2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月6日閲覧。
- ^ ab ベイリー、ライリー; ステパネンコ、カテリーナ; エヴァンス、アンジェリカ; マペス、グレース; ガンゼフェルト、アニカ; クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年9月8日」。戦争研究研究所。 2023年9月9日閲覧。
- ^ ab Mappes, Grace; Hird, Karolina; Bailey, Riley; Harward, Christina; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年9月9日」。戦争研究研究所。2023年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月9日閲覧。
- ^ ab ベイリー、ライリー; ウォルコフ、ニコール; マップス、グレース; ハーワード、クリスティーナ; フレデリック・W.、ケイガン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年9月14日」。戦争研究研究所。2023年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ “2人目のロシア連隊司令官、ウクライナ軍に排除される”. The New Voice of Ukraine . Yahoo!ニュース. 2023年9月14日. 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ “ウクライナ軍、エリート連隊のロシア人指揮官を殺害”.ウクラインスカ・プラウダ. Yahoo!ニュース. 2023年9月15日. 2023年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ abc Harward, Christina; Mappes, Grace; Hird, Karolina; Wolkov, Nicole; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年10月10日」。戦争研究研究所。2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ “ロシア軍、ウクライナのレオパルド2戦車2両をさらに撃破と報道。1週間でレオパルド2が5両も消失”. Forbes . 2023年10月28日. 2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月1日閲覧。
- ^ サントラ、マーク、オライリー、フィンバー（2023年7月26日）。「『彼らは止まることなく撃つ』：ロシアはウクライナで攻撃を行っている」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ エベル、フランチェスカ、フラブチュク、カミラ（2023年6月27日）。「東部戦線のこの部分では、ロシアは依然として攻撃を続けている」ワシントンポスト。2023年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ 「ウクライナの攻勢は『複数の方向で行われている』と当局者が語る」CNN 2023年6月5日。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ Hird, Karolina; Bailey, Riley; Stepanenko, Kateryna; Wolkov, Nicole; Barros, George; Kagan, Fredrick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月6日」。戦争研究研究所。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月8日閲覧。
- ^ Stepanenko, Kateryna; Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Barros, George; Kagan, Fredrick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月7日」。戦争研究研究所。2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月8日閲覧。
- ^ シェフタロヴィッチ、ゾーヤ（2023年6月8日）。「ウクライナの反撃：キエフはバフムートでの利益を主張」。ポリティコ。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月9日閲覧。
- ^ ベイリー、ライリー; ハード、カロリナ; ウォルコフ、ニコール; クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年6月14日」。戦争研究研究所。2023年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月15日閲覧。
- ^ マーフィー、マット、ランズデール、ジェームズ（2023年6月15日）。「ウクライナ戦争：キエフが前進を目指す中、『極めて激しい戦闘』」BBCニュース。2023年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月15日閲覧。
- ^ Holl-Allen, Genevieve (2023年6月13日). 「ウクライナ・ロシア戦争最新情報：ウクライナ軍がザポリージャに前進」The Telegraph。2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月13日閲覧– www.telegraph.co.uk経由。
- ^ ab “ウクライナ、南部に進撃：軍首脳”。ロイター。2023年6月17日。2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月17日閲覧。
- ^ “ウクライナ、2014年以来占領されていたドネツク近郊の地域を解放、軍が確認”.ユーロマイダン・プレス. 2023年6月24日. 2023年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月24日閲覧。
- ^ Tyshchenko, Kateryna. 「ウクライナ国防軍、2014年以降占領されていたドネツク州の領土を解放」。Ukrainska Pravda。2023年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月24日閲覧。
- ^ Davies, Alys. 「ウクライナは2014年以降ロシアが占領していた土地を奪還した可能性が高いと英国国防省が語る」BBC。2023年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月24日閲覧。
- ^ “ウクライナ軍：部隊は東部戦線に前進”。エルサレム・ポスト。ロイター。2023年6月24日。2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
- ^ “ウクライナ軍、東部に前進”.ボイス・オブ・アメリカ. 2023年6月24日. 2023年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
- ^ クエリ、アレクサンダー（2023年6月24日）。「公式：ウクライナ軍、バフムート周辺の複数の方向に前進」キエフ・インディペンデント。2023年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
- ^ “AFU、バフムート方面に前進、ルハンシク方面の敵装備を破壊”.ウクリンフォルム. 2023年6月24日. 2023年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月25日閲覧。
- ^ “ウクライナ軍、バフムート戦線のクリシュチイフカ付近で勢力を拡大 ― ウクライナ参謀本部”.ウクラインスカ・プラウダ. Yahoo!ニュース. 2023年7月5日. 2023年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月5日閲覧。
- ^ Korshak, Stefan (2023年7月4日). 「ウクライナ、バフムート周辺での激しい戦闘の中でさらなる利益を獲得」キエフ・ポスト。2023年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月5日閲覧。
- ^ Vasilyeva, Nataliya (2023年7月5日). 「ロシアは重要な村から逃亡、ウクライナはバフムート奪還に近づく」デイリー・テレグラフ。2023年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月5日閲覧。
- ^ “Russian Offensive Campaign Assessment, July 7, 2023”. Institute for the Study of War . 2023年7月7日. 2023年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月16日閲覧。
- ^ ベイリー、ライリー; ウォルコフ、ニコール; エヴァンス、アンジェリカ; バロス、ジョージ; ケイガン、フレデリック W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年7月22日」。戦争研究研究所。2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月23日閲覧。
- ^ バロス、ジョージ; ウォルコフ、ニコル; マップス、グレース; ベイリー、ライリー; ベルジェロン、トーマス; ケイガン、フレデリック W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年7月23日」。戦争研究研究所。2023年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月24日閲覧。
- ^ Harmash, Olena (2023年7月24日). 「ウクライナ、南部でさらなる前進を報告、東部で戦闘激化」ロイター. 2023年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月24日閲覧。
- ^ Khrebet, Alexander (2023年7月25日). 「ウクライナ戦争最新情報：ウクライナの前進に伴いロシア軍はバフムート近郊の村から撤退」。キエフ・インディペンデント。2023年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月26日閲覧。
- ^ ボーモント、ピーター、ボルガー、ジュリアン（2023年7月27日）。「ウクライナ、南方およびバフムート周辺への新たな攻勢で反撃を強化」ガーディアン。2023年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月17日閲覧。
- ^ アックス、デイビッド。「北と南で反撃、ウクライナ軍はバフムートへの補給線を切断している」。フォーブス。2023年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月17日閲覧。
- ^ Popeski, Ron; Kozhukhar, Oleksander; Pruchnicka, Anna (2023年7月10日). 「ウクライナ、ロシア軍が東部バフムート市に「閉じ込められた」と主張」ロイター。2023年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月17日閲覧。
- ^ 「ロシア・ウクライナ戦争の概要：侵攻528日目にわかっていること」。ガーディアン。2023年8月5日。ISSN 0261-3077 。2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
- ^ クエリ、アレクサンダー（2023年9月8日）。「ウクライナ戦争最新情報：ウクライナはバフムート南部のクリシュチイフカの大部分を支配していると司令官が語る」キエフ・インディペンデント。2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月9日閲覧。
- ^ 「最前線レポート：クラスター弾がウクライナのクリシュチイフカ近郊での「驚異的な」損失を助長」Euromaidan Press。2023年9月8日。2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月9日閲覧。
- ^ abc 「『地獄を抜けて』戦う。バフムート奪還のため、ウクライナ旅団はまず森を生き延びなければならない」。AP通信。2023年9月21日。2024年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月5日閲覧。
- ^ abc 「バフムート反撃が遅れる中、兵士たちは戦争の恐怖に疲れ果てている」キエフ・インディペンデント。2023年10月26日。2024年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月5日閲覧。
- ^ ab ベイリー、ライリー; エヴァンス、アンジェリカ; ウォルコフ、ニコール; ハード、カロリナ; クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年9月10日」。戦争研究研究所。2023年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月11日閲覧。
- ^ ティシチェンコ、カテリーナ。 「ウクライナ国防軍がオピュトネの一部を占領」。ウクラインスカ・プラウダ。 2023年9月20日のオリジナルからアーカイブ。2023 年9 月 11 日に取得。
- ^ ソンコ、アロナ。「ウクライナ軍、ドンバス地方アヴディイウカ近郊のオピトネ村の一部を解放 ― 国防省」。ニュー・ボイス・オブ・ウクライナ。 2023年9月11日閲覧。
- ^ Fornusek, Martin (2023年9月11日). 「国防省：ウクライナ、ドネツク州オピュトネの一部を解放」.キエフ・インディペンデント. 2023年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月11日閲覧。
- ^ 「最前線レポート：ドネツク空港隣のオピュトネ付近でロシアの防衛が崩壊」Euromaidan Press 2023年9月12日。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月13日閲覧。
- ^ バーンズ、ジョー（2023年9月13日）。「60人以上のロシア兵が友軍の誤射で『死亡または負傷』」デイリー・テレグラフ。2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月14日閲覧。
- ^ ハーワード、クリスティーナ; ベイリー、ライリー; エヴァンス、アンジェリカ; マップス、グレース; クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年9月15日」。戦争研究研究所。2023年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ Balmforth, Tom; Pruchnicka, Anna (2023年9月15日). “ウクライナ軍、バフムート南部の村を奪還、軍が発表”.ロイター. 2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ KULLAB, SAMYA (2023年9月15日). 「ウクライナ軍、反撃の一環として東部の村を奪還」AP通信。2023年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ Korshak, Stefan (2023年9月15日). 「アンドリーイウカでの勝利、クリシュチイウカ占領の可能性 - バフムート地区でのウクライナの地元での成功」キエフ・ポスト。2024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月15日閲覧。
- ^ Starkov, Nick (2023年9月18日). 「ウクライナ、バフムート近郊の村を奪還、ゼレンスキー氏と発言」ロイター. 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月18日閲覧。
- ^ 「ウクライナ将軍、バフムート近郊のクリシュチイフカ村を奪還」US News & World Report .ロイター. 2023年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月17日閲覧。
- ^ バーバー、ハリエット、ランドール、ライラ（2023年9月17日）。「ウクライナ・ロシア戦争：ウクライナ軍がクリシュチイフカを奪還」デイリー・テレグラフ。2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月17日閲覧。
- ^ “ロシアのエリート空挺部隊の指揮官がウクライナで殺害される”.モスクワタイムズ. 2023年9月18日. 2023年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月18日閲覧。
- ^ Havrylets, Serge (2023年9月26日). 「Weekly Frontline Update: Ukrainian attacks paralyze Russian army command」. Euromaidan Press . 2023年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月27日閲覧。
- ^ 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年10月1日」。戦争研究研究所。2023年10月1日。2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月5日閲覧。
- ^ “Russian Offensive Campaign Assessment, October 12, 2023”. Institute for the Study War . 2023年10月12日. 2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月5日閲覧。
- ^ 「ウクライナ反撃最新情報 10月24日（ヨーロッパ版）：「これは絶対にだめだ」」キエフ・ポスト2023年10月24日。2024年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月5日閲覧。
- ^ Hird, Karolina; Evans, Angelica; Harward, Christina; Wolkov, Nicole; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年10月11日」。戦争研究研究所。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ “ロシア、ゼレンスキー大統領の訪問後にダム崩壊で浸水したウクライナの都市を砲撃”. AP通信. 2023年6月8日. 2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ “ロシア軍、洪水避難中にヘルソンを砲撃：キエフ”.ロイター. 2023年6月8日. 2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ Glanz, James ; Santora, Marc; Pérez-Peña, Richard (2023年6月6日). 「内部爆発によりウクライナのダムが破裂したと専門家が慎重な見方で指摘」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月7日閲覧。
- ^ Glanz, James; Santora, Marc; Robles, Pablo; Willis, Haley; Leatherby, Lauren; Koettl, Christoph; Khavin, Dmitriy (2023年6月16日). 「An Inside Job」. The New York Times . 2023年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月30日閲覧。
- ^ カキスシス、ジョアンナ; リトヴィノワ、ポリーナ; ハーベッジ、クレア (2023年6月22日). 「ウクライナ軍は長い間、ロシア軍への攻撃を計画していた。そして洪水が起こった」NPR。2023年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月22日閲覧。
- ^ ハーディング、ルーク（2023年6月26日）。「ウクライナ軍、ヘルソン州の領土を奪還と報じられる」ガーディアン。2023年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月26日閲覧。
- ^ ab ベイリー、ライリー; ステパネンコ、カテリーナ; バロス、ジョージ; エヴァンス、アンジェリカ; ケイガン、フレデリック W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年7月11日」。戦争研究研究所。 2023年7月12日閲覧。
- ^ Boffey, Daniel (2023年8月9日). 「ウクライナ軍、南部前線突破を目指してドニプロ川を横断」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月9日閲覧。
- ^ “ウクライナ軍、トモフ少佐の戦闘部隊を捕獲後、兵士からテロリストの「Z」パッチを外す ― 衝撃的な動画”. The New Voice of Ukraine . Yahoo!ニュース. 2023年9月. 2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月3日閲覧。
- ^ セシル・ニコラス（2023年8月9日）。「ウクライナ軍、ドニプロ川東岸に足場を築くため『奇襲』」イブニング・スタンダード。Yahoo !ニュース。2023年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月3日閲覧。
- ^ 「元司令官がヘルソン州でのウクライナの河川横断作戦の分析を提供」。The New Voice of Ukraine。Yahoo !ニュース。2023年8月12日。2023年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月3日閲覧。
- ^ 「ウクライナ、ヘルソン州ドニプロ左岸に足場を築く、副DMが確認」。The New Voice of Ukraine。Yahoo !ニュース。2023年8月14日。2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月3日閲覧。
- ^ “ウクライナ、ヘルソン州のドニプロ川を越えての強制着陸を確認”. The New Voice of Ukraine . Yahoo!ニュース. 2023年8月29日. 2023年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月3日閲覧。
- ^ Psaropoulos, John. 「ウクライナ、ヘルソンの防衛を調査、東部と南部に前進」アルジャジーラ。2023年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月3日閲覧。
- ^ Zoria, Yuri (2023年8月16日). 「最前線レポート：ウクライナ軍、捕捉した情報を活用し、ヘルソン左岸の橋頭保に急進」Euromaidan Press . 2023年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月3日閲覧。
- ^ “ロシア、ウクライナの「破壊工作グループ」がドニプロ川を渡ったことを認める”.キエフ・ポスト. 2023年8月18日. 2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月3日閲覧。
- ^ ab ウォルコフ、ニコール; エヴァンス、アンジェリカ; ハーワード、クリスティーナ; ステパネンコ、カテリーナ; ケイガン、フレデリック W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月19日」。戦争研究研究所。2023年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月20日閲覧。
- ^ エヴァンス、アンジェリカ; ウォルコフ、ニコール; ハード、カロリナ; ベイリー、ライリー; クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年10月18日」。戦争研究研究所。2023年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月19日閲覧。
- ^ Korshak, Stefan (2023年10月18日). 「ウクライナ海兵隊がドニプロ川を渡り、内陸部で掘削作業 - 報道」キエフ・ポスト。2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月19日閲覧。
- ^ 「ウクライナ、ドニエプル川の海岸堡の確保の進捗を報告」RFE/RLのウクライナ語サービス。2023年11月19日。2023年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月22日閲覧。
- ^ “ウクライナ戦争：キエフ、ドニエプル川付近で大幅な前進を主張”. euronews . 2023年11月19日. 2023年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月22日閲覧。
- ^ Hird, Karolina; Barros, George; Mappes, Grace; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年7月31日」。戦争研究研究所。2023年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月1日閲覧。
- ^ Bailey, Riley; Mappes, Grace; Evans, Angelica; Harward, Christina; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月17日」。戦争研究研究所。2023年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月18日閲覧。
- ^ “キエフ、ウクライナ独立記念日に軍隊がクリミアに上陸と発表”. I24news . 2023年8月24日. 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ SA、Telewizja Polska。「ウクライナ軍事情報局：クリミアでの空挺作戦の成功」。tvpworld.com。2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ペレスチュク、ダン（2023年8月24日）。「ウクライナ、ロシア占領下のクリミアで『特別作戦』を開始したと発表」ロイター。2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月24日閲覧。
- ^ Stepanenko, Kateryna; Bailey, Riley; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年8月27日」。戦争研究研究所。2023年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月28日閲覧。
- ^ “ウクライナ、特別襲撃で黒海の沖合掘削施設の支配権奪還”.ウクルインフォルム. 2023年9月11日. 2023年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月11日閲覧。
- ^ ブラウン、スティーブ（2023年9月19日）。「分析：ロシアのキロ級潜水艦の破壊はさまざまな点でユニーク」キエフポスト。2023年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月25日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年9月18日). 「特殊弾頭を搭載したウクライナの巡航ミサイルがロシアの潜水艦を内部から爆破」Forbes . 2023年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月25日閲覧。
- ^ Bailey, Riley; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. 「Russian Offensive Campaign Assessment, September 13, 2023」。戦争研究研究所。2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月14日閲覧。
- ^ Khalilova, Dinara (2023年9月14日). 「軍事：ウクライナの攻撃で黒海のロシア船2隻が損傷」.キエフ・インディペンデント. Yahoo!ニュース. 2023年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ Danylov, Oleg. 「ウクライナ海軍の無人機がロシアのヴァシリー・ビコフ級艦2隻を攻撃」mezha.media。2023年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月15日閲覧。
- ^ Havrylets, Serge (2023年9月14日). “Stratcom: Ukraine damages two Russian patrol ship in the Black Sea”. Euromaidan Press . 2023年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月15日閲覧。
- ^ 「ロシア、ウクライナのミサイルが黒海艦隊本部に命中、軍人1名が行方不明と発表」NBC . Associated Press . 2023年9月22日。2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ Sackur, Leila (2023年9月23日). 「ウクライナ、ロシアの黒海艦隊への攻撃で死亡した者の中に上級指導部が含まれていると発表」NBC。2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月23日閲覧。
- ^ 「ウクライナによるロシア黒海艦隊本部への攻撃についてこれまでにわかっていること」Meduza。2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ Amran, Rachel (2023年9月23日). 「UPDATE: ウクライナ軍、ロシアの黒海艦隊本部を攻撃、9人死亡、16人負傷」The Kyiv Independent . 2023年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ ab Hird, Karolina; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Evans, Angelica; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年10月4日」。戦争研究研究所。2023年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月5日閲覧。
- ^ abc Hird, Karolina; Bailey, Riley; Mappes, Grace; Wolkov, Nicole; Barros, George; Clark, Mason. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年11月27日」。戦争研究研究所。2023年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月28日閲覧。
- ^ スティルマン、ダン。「黒海の致命的な嵐が巨大な波、洪水、大雪を引き起こす」ワシントンポスト。2023年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月28日閲覧。
- ^ ロバートソン、ライアン、スペンサー、ブライアン（2023年11月27日）。「クリミア半島のロシアの防衛を冬の天候が襲う」。san.com。2023年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月28日閲覧。
- ^ 「強力な嵐ベティナによりクリミア半島の住民5万人が停電、動画がネットで拡散」Times Now . 2023年11月27日。2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月28日閲覧。
- ^ 「ウクライナ軍、ロシア占領下のベルジャンシクで軍事目標を攻撃したと発表」キエフ・インディペンデント。2023年6月30日。2023年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月30日閲覧。
- ^ Stefan Korshak (2023年6月30日). 「ウクライナ、英国のストームシャドウミサイル攻撃の可能性でロシアのヘリコプター基地を非難」キエフ・ポスト。2023年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月30日閲覧。
- ^ リチャード・スペンサー（2023年7月12日）。「ウクライナ人、英国提供のミサイルでロシアのトップ将軍を殺害」タイムズ。2023年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月12日閲覧。
- ^ “Another Russian General Killed in Occupied Ukraine”. The Kyiv Post . 2023年7月11日. 2023年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月12日閲覧。
- ^ Khurshudyan, Isabelle; O'Grady, Siobhán. 「ウクライナ、ロシアの兵器庫と航空機を攻撃するために長距離ATACMSを使用」ワシントンポスト。2023年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月17日閲覧。
- ^ Melkozerova, Veronika (2023年10月17日). 「ウクライナ、飛行場攻撃でロシアのヘリコプター9機を破壊したと主張」. Politico . 2023年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月17日閲覧。
- ^ Greenall, Robert (2023年10月17日). 「ウクライナ、ベルジャンスクとルハンシクでロシアのヘリコプターを破壊」BBC。2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月17日閲覧。
- ^ スピレレット、ティボー。「ロシアはウクライナ国内のスパイの潜入ネットワークを活性化させ、内部分裂を利用しようとしたとウクライナ当局者が語る」。Business Insider。2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月28日閲覧。
- ^ 「ロシア、ウクライナで『スリーパー』スパイネットワークを活性化、ダニロフ氏」。The New Voice of Ukraine。2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月28日閲覧。
- ^ ab Brands, Hal (2024). ウクライナ戦争：紛争、戦略、そして分裂した世界の復活。ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。pp. 116, 117。ISBN 978-1-4214-4986-9。
- ^ 「ロシア・ウクライナ戦争中の領土管理」Wikipedia 2022年2月25日2024年11月15日閲覧。
- ^ 「ウクライナの反撃の大部分はまだ実行されていない」。France 24。 2023年6月13日。2023年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月14日閲覧。
- ^ 「ウクライナの反撃はまだ突破口なし」。Politico。2023年8月。2023年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月2日閲覧。
- ^ Cole, Michael (2023年9月1日). “Intelligence chief: Ukraine has put Russian leaders under pressure in south”. ERR . 2023年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月4日閲覧。
- ^ Voichuk, Iryna (2023年9月1日). 「ISW: ウクライナ軍、前線の2つのセクターに前進」. Euromaidanpress . 2023年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月4日閲覧。
- ^ ab Khrebet, Alexander (2023年6月18日). 「英国国防省：ロシア、ウクライナはキエフの反撃中に「高い犠牲者」を経験する可能性が高い」。2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月19日閲覧。
- ^ ab Burridge, Tom Soufi (2023年8月17日). 「ウクライナ、反撃開始から10週間で大量死」ABCニュース。2023年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月30日閲覧。
- ^ abc Wintour, Patrick (2023年6月14日). 「ロシア・ウクライナ戦争：ウクライナは重大な犠牲者を出し、ロシア防衛に向けてゆっくりと前進していると西側当局者が言う - 実際の話」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2024年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月17日閲覧。
- ^ ab “Don's Weekly, 2023年9月18日、パート1”. 2023年9月18日. 2023年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月6日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年10月9日). 「ウクライナの砲兵隊がトクマク近郊のロシアの弾薬列車を爆破。キエフの軍隊はそれを可能にするために何ヶ月も戦った」. Forbes . 2024年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月25日閲覧。
それはキエフにとって不吉な展開となるだろう。トクマクを射撃統制下に置くために、ウクライナ軍は数百台の車両とおそらく数千人の命を犠牲にした。黒海沿岸を射撃統制下に置くには、それ以上の犠牲を払うことになるかもしれない。
- ^ Axe, David (2023年11月14日). 「東部の重要な戦場では、ウクライナ軍が1台失うごとにロシア軍は14台の車両を失っている」. Forbes . 2024年2月2日閲覧。
- ^ Axe, David (2024年1月30日). 「ウクライナ人は、車両1台を失うごとにロシアの車両3台を破壊している」. Forbes . 2024年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月2日閲覧。
- ^ “RUSSIAN OFFENSIVE CAMPAIGN ASSESSMENT, OCTOBER 30, 2023”. 2024年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月1日閲覧。
- ^ “ウクライナ戦争、2023年9月9日：短い最新情報とQ&A”. 2023年9月9日. 2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月6日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年9月16日). 「ウクライナのエリート旅団がバフムート近郊でロシアの旅団を全滅させた」. Forbes . 2023年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
- ^ Muller-Heyndyk, Rachel (2023年6月14日). 「プーチン大統領、キエフ奪還に向けた新たな計画を示唆し、反撃でロシアは54両の戦車を失ったと語る」inews.co.uk。2023年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月14日閲覧。
- ^ “Цена удержанных позиций: что известно о потерях России в Украине к ноябрю”. BBC ニュース Русская служба。 2023 年 11 月 10 日。2023 年 11 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年11 月 11 日に取得。
- ^ ab ワトソン、エレノア（2023年6月16日）。「米国は、ウクライナのロシアに対する反撃はおそらく時間がかかり、「高い代償」を伴うだろうと述べている」CBSニュース。2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月16日閲覧。
- ^ Sciutto, Jim (2023年6月23日). 「ウクライナの反撃の初期段階は『期待に応えていない』と西側当局がCNNに語る」CNN。2023年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月13日閲覧。
- ^ ab Hakim, Yalda (2023年6月21日). 「ウクライナ戦争：ゼレンスキー大統領は進展の遅さを認めるが、攻勢は映画ではないと語る」BBC。2023年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月25日閲覧。
- ^ Gray, Andrew (2023年7月3日). 「NATO高官、ウクライナは反撃に慎重な姿勢を取るべきだと主張」ロイター. 2023年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月5日閲覧。
- ^ ディキンソン、ピーター（2023年6月22日）。「ウクライナの反撃は電撃戦ではなくマラソンだ」アトランティック・カウンシル。2023年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月23日閲覧。
- ^ Palkot, Greg (2023年6月25日). 「記者ノート: ウクライナの反撃が開始、勝利に一歩近づく」. Fox News . 2023年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月25日閲覧。
ウクライナの国防大臣
オレクシ・レズニコフが
Fox Newsのグレッグ・パルコットと対談した。
- ^ ab Harmash、Olena（2023年6月30日）。「ウクライナの反撃は血で測られるほどに前進」ロイター。 2023年7月2日閲覧。
- ^ トム・バルムフォース（2023年6月15日）「ウクライナの反撃はこれまでのところどうなっているのか？」ロイター。 2023年8月17日閲覧。
- ^ シュミット、エリック、ビッグ、マシュー・ムポーク、ガル、カルロッタ（2023年7月26日）。「米国当局者、ウクライナの攻勢の主力は進行中と発言」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月31日閲覧。
- ^ ベイリー、ライリー; マップス、グレース; エヴァンス、アンジェリカ; ハーワード、クリスティーナ; ケイガン、フレデリック W. (2023 年 8 月 18 日)。「ロシアの攻勢作戦評価、2023 年 8 月 18 日」。戦争研究研究所。
- ^ ハルマシュ、オレナ、バルムフォース、トム（2023年9月1日）。「ウクライナ軍がロシア軍の戦線を突破、今後はより強力な防衛が待ち受けていると発表」ロイター。 2023年9月2日閲覧。
- ^ Kuenssberg, Laura; McGarvey, Emily (2023年9月10日). 「ウクライナ攻勢は残り30日しかない可能性 - 米陸軍司令官」BBCニュース。 2023年9月18日閲覧。
- ^ ab 「ウクライナの最高司令官、ロシアに勝つために必要な突破口について語る」エコノミスト。2023年11月1日。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月2日閲覧。
- ^ 「ミック・ライアンがウクライナの反撃を評価」。エコノミスト。ISSN 0013-0613 。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ イグナティウス・デイビッド（2023年6月6日）。「オピニオン | ウクライナのD-Dayが幕を開ける」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2023年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
- ^ ab Barnes, Julian E.; Erlanger, Steven (2023年6月10日). 「ウクライナが反撃を開始する中、『成功』の定義は多様化」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月19日閲覧。
- ^ ミラー、クリストファー、ホール、ベン、シュワルツ、フェリシア（2023年5月12日）。「ウクライナの反撃：戦争は『決定的瞬間』に達する」。フィナンシャル・タイムズ。2023年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月9日閲覧。
- ^ ジョーンズ、パーマー、バムデス ジュニア、2023 年、p. 13.
- ^ セシル・ニコラス（2023年6月21日）。「ウクライナ軍、南東部で勢力を拡大」Yahoo!ニュース。 2023年6月21日閲覧。
- ^ 「英国国防大臣、ウクライナの領土拡大がロシアを上回ると発言」キエフ・ポスト。2023年6月28日。 2023年6月28日閲覧。
- ^ Wallace, Ben (2023年6月26日). 「Topical Questions」. Hansard . 英国議会. Vol735/No179/905622 . 2023年9月29日閲覧。
- ^ ベイリー、ライリー; ステパネンコ、カテリーナ; ハード、カロリナ; ウォルコフ、ニコール; ケイガン、フレデリック W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年7月10日」。戦争研究研究所。 2023年9月29日閲覧。
- ^ ジョン・ポール・ラスボーン（2023年7月5日）。「ロシアはウクライナでの戦闘能力の半分を失ったと英国軍司令官が語る」フィナンシャル・タイムズ。 2023年7月7日閲覧。
- ^ アレックス・ホートン、ジョン・ハドソン、イザベル・クルシュディアン、サミュエル・オークフォード（2023年4月10日）。「米国、ウクライナ攻勢で大きな利益が得られるか疑う、と漏洩文書が主張」。ワシントン・ポスト。2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。
- ^ Ellyatt, Holly (2023年6月16日). 「ウクライナの反撃はこれまでのところ期待外れだったが、控えめなのはある理由がある」CNBC。2023年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月16日閲覧。
- ^ "「Erste Phase der ukrainischen Offensive ist aus meiner Sicht gescheitert」". Die Welt (ドイツ語)。 2023 年 7 月 4 日。2023 年 7 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年7 月 22 日に取得。
- ^ カーター、キース・L.、スピンデル、ジェニファー、マクラリー、マシュー（2024年5月29日）。「ウクライナはいかにして少ない資金でより多くのことを実現できるか」。フォーリン・アフェアーズ。ISSN 0015-7120 。 2024年5月30日閲覧。
- ^ ab Borsari, Federico (2023年6月14日). 「Twitterバブルとウクライナの反撃 2023年6月7日」.欧州政策分析センター. 2023年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月17日閲覧。
- ^ 「ウクライナ、南部に進軍、東部でのロシアの攻撃を阻止」ロイター2023年6月23日2023年6月23日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年7月28日). 「ウクライナ軍は地雷原とみられる地域に無人戦闘車両を一方通行の攻撃に派遣した模様」フォーブス. 2023年7月29日閲覧。
- ^ ブラウン、スティーブ（2023年7月18日）。「分析：ウクライナは地雷問題をいかに克服できるか」キエフ・ポスト。 2023年7月29日閲覧。
- ^ ドイル、ジェリー、ホアン、ジャッキー（2023年7月18日）。「その裏に何があるのか」ロイター。 2023年7月29日閲覧。
- ^ ボッフェイ、ダニエル（2023年8月13日）。「今日、ウクライナには1平方メートルあたり5個の地雷がある。ウクライナは地雷除去に必死だと国防大臣が語る」ガーディアン。2023年8月17日閲覧。
- ^ ラスボーン、ジョン・ポール（2023年9月3日）。「軍事ブリーフィング：キエフは「こっそり覗き見」戦術のリセットを求める声を無視」フィナンシャル・タイムズ。2023年9月3日閲覧。
- ^ ビール、ジョナサン（2023年7月28日）。「ウクライナ戦争：西側諸国の装甲車がロシアの防衛に苦戦」BBC 。 2023年7月29日閲覧。
- ^ ベル、ショーン（2023年6月17日）。「西側の介入は、ウクライナの反撃をロシアの空軍力から守る唯一の信頼できる方法だ」スカイニュース。2023年6月17日閲覧。
- ^ ヒル、ジョン（2023年6月14日）。「西側同盟国がウクライナの反撃とインフラを支援」。army -technology.com 。 2023年6月17日閲覧。
- ^ ニューディック、トーマス、ロゴウェイ、タイラー（2023年6月15日）。「ウクライナの装甲車にロシアの攻撃ヘリコプターの問題があるようだ」。ザ・ドライブ。 2023年6月17日閲覧。
- ^ ハンブリング、デイビッド（2023年6月17日）。「ロシアはウクライナの進撃を遅らせるために神風ドローンを使用する」フォーブス。 2023年6月15日閲覧。
- ^ Quadri, Sami (2023年6月17日). 「ロシア、攻撃ヘリコプター部隊を増強しウクライナ南部で『優位』に立つ」イブニングスタンダード. Yahoo!ニュース. 2023年6月17日閲覧。
- ^ ペイン、ステットソン（2023年7月15日）。「ウクライナ情勢報告：キエフの高まる対砲兵優位性」ザ・ウォーゾーン。 2023年7月22日閲覧。
- ^ Axe, David (2023年7月11日). 「ウクライナは砲兵戦争に勝利している。ロシアの榴弾砲を1つ失うごとに4つを破壊している」Forbes . 2023年7月22日閲覧。
- ^ エプスタイン、ジェイク（2023年7月17日）。「ロシア軍はウクライナの砲兵隊を打ち破るのに必要な重要なレーダーが不足していると英国諜報機関が語る」Business Insider 。 2023年7月22日閲覧。
- ^ ニコラス・カムット、ゾーヤ・シェフタロヴィチ（2023年7月13日）。「ロシアの将軍、軍の指導部を批判した後に解雇されたと言い、ショイグ氏を反逆罪で告発」 。ポリティコ。 2023年7月13日閲覧。
- ^ ソマービル、クエンティン（2023年6月19日）。「ウクライナ戦争：ウクライナがロシアの塹壕を攻撃する中、BBCが最前線に」BBC 。 2023年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月19日閲覧。
- ^ van Hagen, Isobel (2023年6月11日). 「ロシアの情報筋によると、ウクライナ軍は西側諸国から「優れた」暗視光学系を供給されており、反撃で戦術的優位性を得ているとシンクタンクは述べている」. ca.finance.yahoo.com . 2023年6月12日閲覧。
- ^ 「ウクライナ軍司令官、フランスの戦車は反撃には不十分と警告」Euronews . 2023年7月2日. 2023年7月2日閲覧。
- ^ Meadows, Sam (2023年7月3日). 「ウクライナ軍の死傷者はフランスの『戦車』のせい」デイリー・テレグラフ。 2023年7月3日閲覧。
- ^ ベイカー、シネイド（2022年8月30日）。「ウクライナはロシアにミサイルを無駄に発射させるために木製の偽ロケットランチャーを使用していると報告されている」。ビジネスインサイダー。 2023年9月12日閲覧。
- ^ ベル、メリッサ、タラソワ、ダリア・マルティナ、バイリン、ピエール（2023年9月11日）。「真実に忠実だが値段はなし：ウクライナがロシアに破壊させたいおとり兵器」CNN 。 2023年9月12日閲覧。
- ^ ピクレル、ライアン（2023年7月22日）。「ロシアはウクライナ軍兵士を爆発物の罠に誘い込むため、前線に偽の塹壕を築いていたと研究者らが発見」Business Insider 。 2023年9月12日閲覧。
- ^ コナエフ、マルガリータ、ダニエルズ、オーウェン・J.（2023年9月6日）。「ロシア人は良くなりつつある」。フォーリン・アフェアーズ。 2023年9月9日閲覧。
- ^ ab ケーガン、フレデリック・W.、ハード、カロリナ、ステパネンコ、カテリーナ（2023年8月3日）。「ウクライナの反撃はいかにしてまだ成功できるのか」。タイム誌。 2023年8月5日閲覧。
- ^ フォルコンブリッジ、ガイ。「ロシアの将軍、ウクライナで戦う兵士を軍上層部が裏切ったと語る」 。 2023年8月30日閲覧。
- ^ “Картаполов прокомментировал отстранение генерал-майора Попова после доклада о проблемах в армии”. 2023 年 7 月 13 日。
- ^ ベイリー、ライリー; ステパネンコ、カテリーナ; ウォルコフ、ニコール; エヴァンス、アンジェリカ; ケイガン、フレデリック W. 「ロシアの攻勢キャンペーン評価、2023年7月15日」。戦争研究研究所。 2023年7月16日閲覧。
- ^ 「ワーグナー氏：ロシア人、グループのモスクワへの前進を振り返る」BBCニュース。2023年7月2日。 2023年7月23日閲覧。
- ^ トム・バルムフォース（2023年6月26日）「分析：反乱はプーチン大統領にとってウクライナにおける『永遠の戦争』の可能性を露呈させる」ロイター。 2023年6月27日閲覧。
- ^ アムラン、レイチェル（2023年9月23日）。「最新情報：ウクライナ軍によるロシア黒海艦隊本部への攻撃で9人死亡、16人負傷」キエフ・インディペンデント。2023年9月23日閲覧。
- ^ 「ウクライナによるロシア黒海艦隊本部への攻撃についてこれまでにわかっていること」Meduza 。 2023年9月23日閲覧。
- ^ Mappes, Grace; Harward, Christina; Evans, Angelica; Stepanenko, Kateryna; Kagan, Frederick W. 「ロシアの攻勢作戦評価、2023年10月2日」。戦争研究研究所。 2023年10月3日閲覧。
- ^ ハード、カロリナ、ベイリー、アンジェリカ、クラーク、メイソン。「ロシアの攻勢作戦評価、2023年10月17日」。戦争研究研究所。2023年10月18日閲覧。
- ^ 「プーチン大統領は武器不足を認めるが、反撃にもかかわらずウクライナのさらに広い地域を奪取しようとする可能性があると主張」CBSニュース、2023年6月14日。
- ^ 「東欧におけるアフリカ代表団：写真撮影以上の意味が？」ドイチェ・ヴェレ2023年6月18日。
- ^ ボッフェイ、ダニエル（2023年6月22日）。「東ヨーロッパのアフリカ代表団：写真撮影以上のもの？」ガーディアン。 2023年6月22日閲覧。
- ^ Trevelyan, Mark; Light, Felix (2023年7月23日). 「プーチン大統領、ルカシェンコ大統領を接待、ウクライナの反撃は失敗と主張」ロイター. 2023年7月24日閲覧。
- ^ 「ウクライナが攻勢に出ている間は停戦はしない、とプーチン大統領が宣言」。ポリティコ。2023年7月30日。
- ^ 「プーチン大統領、キエフが成果を主張する中、ウクライナの反撃は『失敗した』と再度発言」アルジャジーラ。 2023年9月5日閲覧。
- ^ 「ゼレンスキー氏、ロシアはウクライナ軍を阻止するために『すべてを投資している』と語る」アルジャジーラ。2023年7月15日。 2023年7月15日閲覧。
- ^ シュクラ、セバスチャン、マルクアート、ヌール・ハク、サナ（2023年7月25日）。「ウクライナ国防大臣、クリミアへの攻撃は継続、来年のNATO加盟の可能性を予測」CNN 。 2023年7月25日閲覧。
- ^ 「解説：レズニコフは夏季攻勢は『予定より遅れている』と認めるが、『心配はしていない』」キエフ・ポスト。2023年7月25日。 2023年8月17日閲覧。
- ^ アルトマン、ハワード（2023年6月20日）。「ウクライナ情勢報告：キエフは反撃の期待を下げようとしている」。ザ・ドライブ。 2023年6月22日閲覧。
- ^ 「ウクライナ司令官、攻撃用に約束された武器の不足に憤慨」アルジャジーラ、2023年7月1日。
- ^ 「NATO同盟国はウクライナに攻勢に備えて武器を供給すべき：ストルテンベルグ」ラジオ・フランス・アンテルナショナル。2023年6月14日。
- ^ デヤング、カレン、ホートン、アレックス、ライアン、ミッシー（2023年7月6日）。「バイデン、ウクライナへのクラスター爆弾供給を承認」ワシントンポスト。
- ^ 「米国は、ウクライナに提供しているクラスター爆弾の失敗率は3％未満だと述べている。経験上、実際の数字ははるかに高いことが示唆されている」。Business Insider。2023年7月8日。
- ^ 「ウクライナへのクラスター爆弾送付をめぐる米国の決定をめぐる論争」ザ・ヒル、2023年7月7日。
- ^ Singh, Kanishka; Satter, Raphael (2023年7月23日). 「ウクライナはロシアが奪取した領土の50%を奪還したとブリンケン氏が語る」ロイター. 2023年7月24日閲覧。
- ^ 「フランス、ウクライナの反撃支援に向け武器供与を強化」ロイター2023年6月12日。
- ^ 「フランス、ウクライナにSCALP長距離ミサイルを配備へ」ル・モンド、2023年7月11日。
- ^ ab ブラウン、ベンジャミン、ケサイエワ、ユリア（2023年8月20日）。「ウクライナがロシアの空中優位性に対抗しようと模索する中、ゼレンスキー大統領はF-16の『歴史的な』供給を称賛」CNN 。 2023年8月22日閲覧。
- ^ ヴァン・デン・バーグ、ステファニー;グロンホルト・ペダーセン、ジェイコブ（2023年8月20日）。 「オランダとデンマークはウクライナへのF-16の納入を約束する。」ロイター。2023 年8 月 22 日に取得。
- ^ ab Sabbagh, Dan (2023年8月20日). 「オランダとデンマーク、ウクライナに最大61機のF-16戦闘機を寄贈」. The Guardian . 2023年8月22日閲覧。
- ^ グロンホルト・ペデルセン、ジェイコブ（2023年8月21日）。「ウクライナのゼレンスキー大統領、F-16のおかげでロシアは戦争に負けると『確信』」ロイター。 2023年8月22日閲覧。
- ^ “戦争研究研究所”.戦争研究研究所. 2023年7月2日閲覧。
- ^ シュミゲル、ピート（2023年8月18日）。「『勝てない』とロシアのトップ司令官が語る」キエフ・ポスト。 2023年8月19日閲覧。