2005年イギリス総選挙

2005年5月5日、英国で総選挙が行われ、下院議員646名が選出された。トニー・ブレア首相率いる与党労働党は3期連続の勝利を収め、ブレアはハロルド・ウィルソンに次いで3期連続で過半数政権を樹立した2人目の労働党党首となった。しかし、過半数は66議席に減少し、4年前の167議席から減少した。英国のメディアはこの結果を、政府、特にブレア首相に対する国民の信頼の崩壊を示すものと解釈した。

これは労働党が3回連続で選挙に勝利した初めてのケースだったが、労働党にとって2024年まで最後の選挙勝利となった。チャールズ・ケネディ率いる自由民主党は3回連続で議席数を増やし、2024年までで史上最多の議席数を獲得し、1923年以降、関連する英国自由党の中で最多となった。労働党の選挙運動は力強い経済を強調した。しかし、ブレアは人気が低下しており、2003年にイギ​​リス軍をイラク侵攻に派遣するという物議を醸す決定によってさらに悪化した。それにもかかわらず、労働党は経済能力とリーダーシップに関する世論調査で保守党を概ねリードしており、保守党の指導者イアン・ダンカン・スミス（2001～03年）とマイケル・ハワード（2003～05年）はブレアの不人気を利用するのに苦労し、同党は2001～05年の議会を通じて世論調査で一貫して労働党に後れを取っていた。^{[ 2 ]}保守党は移民制限、管理の悪い病院の改善、高い犯罪率の削減などの政策を掲げて選挙運動を行った。自由民主党は、特に2度目の国連決議がないことを理由に、イラク戦争に強く反対した。 ^{[ 3 ]}この反戦姿勢は、幻滅した労働党支持者の共感を呼び、^{[ 4 ]}自由民主党が当時としては史上最大の得票率を獲得する結果となった。

ブレアは首相として3期目を獲得し、労働党は355議席を獲得したが、得票率はわずか35.2%だった。これは、 2024年にキア・スターマーがさらに低い得票率を獲得するまで、英国の選挙史上最小の過半数政権だった。投票数では労働党は保守党をわずかに上回っただけだったが、議席数では依然として余裕のあるリードを保っていた。保守党は198議席を獲得し、前回の総選挙で獲得した議席数より32議席多く、イングランドでの得票数では勝利したが、イングランドでの議員数は労働党より91人少なかった。^{[ 5 ]}自由民主党は得票率が3.7%増加し、1923年以来の第三党としては最多となる62議席を獲得した。反戦活動家で元労働党議員のジョージ・ギャロウェイは、リスペクト・ザ・ユニティ連合の旗の下、ベスナル・グリーン・アンド・ボウ選挙区でウーナ・キングを破り、国会議員に選出された。リチャード・テイラーはワイア・フォレストのキダーミンスター・ヘルス・コンサーン選挙区で再選され、無所属候補のピーター・ローはブレナウ・グウェント選挙区で当選した。^{[ 6 ]}

北アイルランドでは、1920年代から北アイルランドの政治を支配してきた主要ユニオニスト政党の中で穏健派のアルスター統一党（UUP）が、6議席から1議席に減り、党首のデイビッド・トリムブル自身も落選した。より強硬な民主統一党が、9議席を獲得し、北アイルランド最大の政党となった。トリムブルの他に、この選挙で下院を去った著名な議員には、元SDLP党首のジョン・ヒューム、元閣僚のエステル・モリス、ポール・ボアテング、クリス・スミス、ジリアン・シェパード、バージニア・ボトムリー、マイケル・ポルティージョ、下院の父と呼ばれるタム・デイエル、トニー・バンクス、サー・テディ・テイラーなどがいる。スティーブン・ツイッグは、エンフィールド・サウスゲート選挙区を保守党に奪われた。今回の選挙で下院議員に選出された著名な人物には、後に労働党党首およびエネルギー大臣となるエド・ミリバンド、後に財務大臣および保健大臣となるジェレミー・ハント、そして後に教育大臣となるマイケル・ゴーブなどがいる。

選挙後、マイケル・ハワードは敗北を認め、保守党党首を辞任し、後任には後の首相となるデービッド・キャメロンが就任した。ブレアは2007年6月に首相と労働党党首の両方を辞任し、当時の財務大臣であったゴードン・ブラウンが後任となった。選挙結果はBBCで生中継され、ピーター・スノー、デービッド・ディンブルビー、トニー・キング、ジェレミー・パックスマン、アンドリュー・マーが司会を務めた。

トニー・ブレア率いる与党労働党は、3期連続の政権維持と大多数の議席確保を目指していた。保守党は、1992年の総選挙以降、労働党と自由民主党に奪われた議席を取り戻そうとしていた。自由民主党は、影の内閣のメンバーを標的とした「首切り」戦略で、両主要政党、特に保守党から議席を奪取しようと目論んでいた。自由民主党は、政府または野党を樹立するという壮大な野望を抱いていたが、より現実的には、少数派の労働党または保守党政権が率いる議会で重要な役割を果たすことを望んでいた。北アイルランドでは、民主統一党が統一派政治においてアルスター統一党からさらに議席を奪取しようとし、シン・フェイン党は民族主義政治において社会民主労働党を追い抜こうと目論んでいた。 （シン・フェイン党の国会議員は下院議席に着席しない。彼らは棄権主義の方針に従っている。）ウェールズ党（Plaid Cymru）と独立支持派のスコットランド国民党（SNP）は、それぞれウェールズとスコットランドのすべての選挙区に候補者を擁立した。

多くの議席は他の政党によって争われ、その中には下院に現職議員がいない政党も複数含まれていた。ウェストミンスター議会には議席を持たないものの、地方議会や欧州議会に議席を持つ政党には、北アイルランド同盟党、英国独立党、イングランド・ウェールズ緑の党、スコットランド緑の党、スコットランド社会党などがあった。健康問題党も再び立候補した。立候補の意向を表明した政党の全リストは、2005年総選挙に立候補した政党のリストに掲載されている。

すべての政党は、党のマニフェスト、党の政治放送、そして一般的に「バトルバス」と呼ばれる車両での全国遊説といった手段を用いて選挙運動を行った。

イングランドの一部地域と北アイルランドでは、同日に地方選挙が実施された。投票時間は午前7時から午後10時（英国夏時間、 UTC+1 ）までの15時間だった。この選挙は、トニー・ブレア首相の要請を受けてエリザベス女王が4月11日に議会を解散してからわずか3週間余り後のことだった。

4月2日に教皇ヨハネ・パウロ2世が死去したことを受け、選挙の実施が4月5日まで延期されることが発表された。^{[ 7 ]}

8年間にわたる持続的な経済成長のおかげで、労働党は教育や医療などの公共サービスへの投資拡大を伴う力強い経済をアピールすることができた。しかし、これは物議を醸した2003年のイラク侵攻という問題によって影を潜めてしまった。この侵攻は当時、国民から広く批判を浴び、選挙戦を通してブレア首相につきまとうことになった。ゴードン・ブラウン財務大臣は選挙戦で重要な役割を果たし、ブレア首相と頻繁に共演し、経済が労働党のメッセージの中心であり続けるよう尽力した。

最近選出された保守党党首のマイケル・ハワードは、わずか18か月前に前党首のイアン・ダンカン・スミスを追放したばかりの党に、豊富な経験と安定性をもたらした。 ^{[ 8 ]}保守党の選挙運動は、オーストラリアの戦略家リントン・クロスビーが指揮した。^{[ 9 ]}選挙運動は、移民などのより伝統的な保守的な問題に焦点を当て、「移民に制限を設けることは人種差別ではない」というスローガンで物議を醸した。^{[ 10 ]}また、「我々が考えていることをあなたも考えているのか？」というキャッチフレーズで、労働党の「汚い」病院や高い犯罪率を批判した。^{[ 11 ]}

労働党の反撃は、1992年から1997年までの不人気なメージャー政権におけるハワードの役割を強調した。労働党は、ハワードを攻撃する党内放送を放映した。それは、刑務所暴動や住宅差し押さえなど、ハワードが内務大臣を務めていた時期の場面をモンタージュしたものであった。また、ハワードと保守党の過去4人の党首（イアン・ダンカン・スミス、ウィリアム・ヘイグ、ジョン・メージャー、マーガレット・サッチャー）の写真を掲載した看板キャンペーンも開始し、「英国は機能している。保守党に再びそれを台無しにさせてはならない」というキャプションを添えた。^{[ 12 ]}

自由民主党にとって、これは党首チャールズ・ケネディが戦った2回目にして最後の選挙戦であり、彼は有権者に対してより現実的なアプローチを提示し、イラク戦争に強く反対し、どちらも人気を博した。しかし、ケネディの能力には疑問の声もあった。自由民主党のマニフェスト発表会で、彼は地方所得税について質問されたが、数字に戸惑っているように見えた。^{[ 13 ]}自由民主党と保守党はともに、労働党が導入した授業料に取り組みたいと考えており、両野党はこれに反対し、廃止を約束した。^{[ 14 ]}

投票終了時（英国夏時間22時）に投票箱は封印され、開票センターに戻され、開票は選挙管理官の監督下で行われ、選挙管理官は結果が判明次第、速やかに発表する義務を負っていた。前回と同様、選挙区間では最初に結果を発表しようと激しい競争が繰り広げられた。サンダーランド・サウスは過去3回の選挙と同様に、労働党現職のクリス・マリンが11,059票の多数で国会議員に再選されたことを英国夏時間22時45分頃に発表した（過去最高記録を2分更新できなかったものの、連続して最初の結果を発表した最長記録としてギネス世界記録に登録される資格を得た）。投票自体は（労働党の安全な議席、労働党の安全な地域で）保守党に約4%、自由民主党に4.5%の票の変動を示しており、英国夏時間22時直後に発表されたBBC/ITVの出口調査の予測をやや下回った。

次に結果が発表されたのはサンダーランド・ノースで、続いてホートンとワシントン・イーストが発表された。どちらの選挙区でも労働党議員は議席を維持したが、現職議員の得票差は最大で9%減少した。スコットランドで最初に結果が発表されたのはラザグレン・アンド・ハミルトン・ウェスト で、これも労働党の安全な議席であり、労働党が保持していたが、得票差は4%減少した。最初に議席が入れ替わったのはパトニーで、労働党の2,771票の得票差は保守党の強い挑戦によって崩れ、約5,000票（6.2%）の票の変動があった。ここは保守党が最初に結果を発表した議席でもあった。自由民主党が最初に結果を発表した議席はノース・イースト・ファイフで、自由民主党副党首のサー・メンジーズ・キャンベルが1987年から保持していた選挙区である。

ウェスト・サセックス州のクローリー選挙区は、全選挙区の中で最も僅差の勝利となり、労働党のローラ・モファット氏が3回の再集計の末、保守党のヘンリー・スミス氏をわずか37票差で抑えた。

過去の英国選挙で出口調査に問題があったことを受け、BBCとITVは初めて、MoriとNOPの結果を用いてそれぞれのデータを統合することに合意した。全国120か所の投票所で2万人以上が調査対象となった。予測は非常に正確で、当初の予測では労働党が66議席の過半数（160議席から減少）で政権に復帰するとされていたが^{[ 15 ]} 、最終結果も実際に労働党が66議席の過半数を獲得した。

英国での投票の予想得票率は、労働党35%、保守党33%、自由民主党22%、その他8%でした。^{[ 15 ]}しかし、出口調査によると、保守党が44議席と最大の議席増を予想され、自由民主党はわずか2議席しか獲得できないと予想されていました。出口調査で予測された自由民主党の得票率は正確でしたが（実際の22.0%に対し22.6%）、全国的な得票率に基づいて予測されたよりも、自由民主党と労働党の接戦区ではより良い結果を残し、11議席の純増を達成しました。

スコットランドでは選挙区の境界線が大幅に変更され、議席数が72議席から59議席に削減されました。その結果、各政党は議席を失い、以下の仮想的な選挙結果は、2001年の選挙が2005年の新たな選挙区境界線で行われた場合の結果に基づいています。

午前4時28分（英国夏時間）に、労働党がコービーで勝利したことが発表され、当時確定していた議席のうち324議席を獲得し、総議席数646議席のうち355議席で過半数を獲得した。労働党は一般投票の35.3％を獲得し、これは投票率61.3％で有権者の約22％に相当する。投票率は2001年の59.4％から上昇した。^{[ 16 ]}

予想通り、有権者の幻滅により多くの野党への支持が高まり、投票資格のある多くの人が投票に行かなかった。労働党は史上初めて3期連続で政権を維持したが、労働党の過半数は167から67に減少した（サウス・スタッフォードシャーの結果発表前と同じ）。労働党が過半数を獲得したことが明らかになると、保守党党首のマイケル・ハワードは政界の第一線から引退する意向を表明した。最後に結果が発表されたのは、6月24日金曜日の午前1時過ぎに投票が延期されていたサウス・スタッフォードシャーだった。

選挙後、英国の選挙制度に対する批判がさらに高まった。改革を求める声は特に自由民主党支持者から上がり、同党は得票率22.1%で議席のわずか10%強しか獲得できなかったことを指摘した。得票率よりも大幅に高い議席を獲得した政党は、労働党、民主統一党、シン・フェイン党、そして（候補者1名のみを擁立した）ヘルス・コンサーン党のみだった。選挙結果に基づくギャラガー不均衡指数は16.76である。

労働党の得票率は35.3%に低下し、5.4%減となり、下院で過半数政権を樹立した政党としては2番目に低い得票率となった。多くの地域で労働党の得票率の急落により、多数の議席が入れ替わった。労働党は新たな議席を獲得することもできず、1945年以降の選挙ではほぼ前例のない事態となった。労働党は保守党と自由民主党に議席を奪われただけでなく、ウェールズで最も安全な議席であるブレナウ・グウェント^{[ 17 ]}を無所属のピーター・ローに、ベスナル・グリーン・アンド・ボウ・トゥ・リスペクトのジョージ・ギャロウェイに奪われた。それにもかかわらず、労働党政権は、史上初めて3期目の政権に復帰できたことは、労働党の統治に対する国民の支持と保守党の不人気が続いていることを示していると主張した。

保守党は、議席数の増加は労働党政権への不満の表れだと主張した。この選挙結果は後に、次の選挙での保守党の躍進の前兆と見なされた。3回連続で議席数が減少し、2001年にはわずか1議席の純増にとどまった後、2005年は、1983年の地滑り的勝利以来初めて、保守党の議席数が大幅に増加した総選挙となった。ただし、党の得票率はわずか0.6%の増加にとどまった。

自由民主党は、過去数回の選挙で議席数と得票率が継続的に増加していることから、両党からさらに議席を奪うことができる立場にあると主張した。同党は特に、現在約190の選挙区で2位につけていること、1992年の総選挙で労働党に議席を奪われ、 1997年には労働党から1議席も奪えなかったが、今回の選挙では2001年の選挙で労働党から奪った議席をさらに増やしたことを指摘した。自由民主党はまた、保守党から3議席を奪うことに成功し、その1つは、保守党幹部を標的とした「首切り戦略」を用いて、ティム・ファロンがウェストモーランド・アンド・ロンズデールでティム・コリンズに勝利したことである。 ^{[ 18 ]}党は全国的に得票率を3.7%増加させた。

一方、スコットランド国民党はスコットランドでの地位を向上させ、1987年に両議席を失った労働党からウェスタン・アイルズとダンディー・イーストの議席を取り戻した。 ^{[ 19 ]}ウェールズでは、プライド・カムリは議席を一つも獲得できず、ケレディジョンを自由民主党に奪われた。北アイルランドでは、アルスター統一党はほぼ壊滅状態となり、ノース・ダウンを維持しただけで、党首のデイビッド・トリンブルはアッパー・バンで議席を失った。DUPは初めて北アイルランド最大の政党となった。

1929年以来、どの政党も1000万票以上を獲得できなかった初めての総選挙となった。 1923年以来、最も「三つ巴」の選挙となったが、自由民主党は1980年代の社会民主党・自由民主党連合の全国得票数には及ばなかった。実際、労働党、保守党、自由民主党の合計得票数は、 1922年以来、主要3党の得票数としては最低となった。

^{[ 20 ]}

労働党の議席数355議席には、マイケル・マーティン議長は含まれていません。北アイルランドで立候補している政党の一覧も参照してください。

^{[ 21 ]}

• ジョン・バートルとアンソニー・キング編『2005年の英国選挙』（2005年）抜粋とテキスト検索
• アンドリュー・ゲデス、ジョナサン・トンジ編『英国の決断：2005年英国総選挙』（2005年）311ページ
• デニス・カヴァナフ、デイヴィッド・バトラー編『2005年英国総選挙』（2006年）政治学者による論文集

• ウィキメディア・コモンズにある、2005年英国総選挙に関連するメディア
• NSD: 欧州議会選挙 * [ https://news.bbc.co.uk/nol/ifs_news/hi/uk_news/politics/vote_2005/default.stm bbc.co.uk ]データベース – 英国