1965年移民国籍法

1965年移民国籍法

長いタイトル	移民国籍法を改正する法律
頭字語 （口語）	1965年のINA
ニックネーム	ハート・セラー
制定者	第89回米国議会
効果的	1965年12月1日; 59年前1968年7月1日; 56年前 ( 1965-12-01 )  ( 1968-07-01 )
引用
公法	出版 L.89–236
法令全般	79 法令 911
成文化
改正法	1952年移民国籍法
タイトルを修正	8 USC: 外国人と国籍
USCセクションの修正	8 USC第12章 (§§1101、1151–1157、1181–1182、1201、1254–1255、1259、1322、1351)
立法の歴史
エマニュエル・セラー（ニューヨーク州民主党）により下院にHR2580として提出された。 司法委員会による審議 1965年8月25日に下院を通過（318対95） 1965年9月22日（賛成76票、反対18票）に修正を加えて上院を通過 下院は1965年9月30日に上院の修正案を承認した（320対70） 1965年10月3日にリンドン・B・ジョンソン大統領によって法律として署名された。

1965年移民国籍法は、ハート・セラー法、最近では1965年移民法としても知られ、第89回米国議会で可決され、リンドン・B・ジョンソン大統領によって法制化された連邦法である。^[1]この法律は、 1920年代から米国の移民政策の基礎となっていた国籍方式を廃止した。 ^{[2]この法律は、}南欧・東欧人、アジア人、およびその他の非西欧・北欧民族に対する事実上の差別を米国の移民政策から正式に排除した。 ^[3]

国籍方式は、西ヨーロッパと北ヨーロッパからの移民を促進することでアメリカの同質性を保つために1920年代に確立されました。^{[2] [4]}公民権運動が最高潮に達した1960年代には、このアプローチは人種差別的であるとしてますます非難されるようになりました。この法案は、移民方式に反対したジョン・F・ケネディ大統領が1963年に議会に送った法案草案に基づいており、フィリップ・ハート上院議員とエマニュエル・セラー下院議員によって提出されました。^[5]しかし、その可決は保守派議員の反対により行き詰まっていました。^[6]

ジョンソン政権の支援を受けて、セラーとハートは1965年にこの方式を廃止する法案を再度提出した。^{[7]この法案は北部の}民主党議員と共和党議員の両方から幅広い支持を得たが、南部の保守派から強い反対があり、後者はほとんどが反対票を投じた。^{[8] [9]}ジョンソン大統領は1965年10月3日、1965年移民国籍法に署名し、法律として発効した。^[1]この法律が施行される前、米国の人口の85%は白人で、黒人（そのほとんどは奴隷の子孫）は11%、ラテン系は4%未満だった。 [ ¹⁰ ]この法律は西欧と北欧以外の移民に米国への入国を開放し、国内の人口構成を大きく変えた。^[11]

1965年の移民国籍法は、米国市民や永住者の親族や子供、専門家や専門技術を持つその他の個人、難民を優先する7つのカテゴリーの優先制度を創設した。^[12]この法律はまた、米国史上初めて西半球からの移民の数（年間12万人）に制限を設けた。 ^[13]その後数十年で、米国ではアジアやアフリカ、東ヨーロッパや南ヨーロッパからの移民が増加することになる。

1965年の移民国籍法は、過去の米国の移民政策からの根本的な転換を示した。1790年に議会が帰化市民権を「白人」に限定して以来、法律はアジアとアフリカからの移民を制限し、南欧と東欧よりも北欧と西欧を優先した。^{[14] [15]}この時期に米国に移住した人々のほとんどは、プロテスタント信仰の北欧人と、アメリカの動産奴隷制度のために人身売買された西アフリカ人だった。^[16]このパターンは、19世紀半ばから後半にかけて、米国の西部と東部の両方で変化した。西部ではアジアからの移民、特に安価な労働力を提供した中国からの移民が大量に流入したが、東部では東欧と南欧からの移民がより多く定住した。^{[17] [18]}

移民の人口動態が変化すると、特定の民族や人種の個人を排除するために、移民を減らす政策が実施されました。議会は1882年に中国人排斥法を可決し、中国人移民の流入を止めました。^[19]その後、1917年に議会は移民法を可決しました。この法律は言語理解をテストするため、北西ヨーロッパ以外の人々の移民のほとんどを阻止しました。^[2]この法律に続いて1921年の緊急移民法が制定され、1910年の移民率を使用してすべての国の移民率を反映する移民割当が設けられました。^{[4] 1921年の緊急移民法は、} 1924年の移民法の成立に貢献し、主にアジア、南ヨーロッパ、東ヨーロッパからの移民を制限するために、米国の移民政策の基礎として国籍方式を恒久的に確立しました。米国務省歴史家局によると、1924年の法律の目的は、南欧と東欧からの移民を制限することで「米国の同質性の理想を維持する」ことだった。 ^[20]当時、米国は成文化された人種差別の世界的リーダーとして多くの人に認識されていた。弁護士ハンス・フランクが編集した1934年から35年の国家社会主義法と立法ハンドブックには、ハーバート・キアーによる人種立法に関する勧告に関する極めて重要なエッセイが掲載されており、その4分の1のページが、人種に基づく市民権法、反異人種間結婚法、移民法を含む米国の立法に費やされている。^[21]アドルフ・ヒトラーは『我が闘争』の中で、アメリカの移民法に対する称賛を次のように書いている。

アメリカ連合は身体的に不健康な人々の移民を断固として拒否し、特定の人種の移民を単純に排除している。^[22]

1960年代、米国は、個人の出生地に基づいて差別するシステムと見なされていた国籍に基づく方式を変更するよう国内外から圧力を受けていた。海外では、かつての軍事同盟国や新しい独立国が、国連などの国際機関を通じて、差別的な移民、帰化、規制の正当性を失わせることを目指していた。 [ ^23]米国では、国籍に基づく方式は長年精査され続けてきた。1952年、トルーマン大統領は移民帰化委員会に、現在の移民規制に関する調査と報告書の作成を指示した。「我々は誰を歓迎するのか」という報告書は、1965年の移民国籍法の青写真となった。^[24]公民権運動の絶頂期には、制限的な移民法は恥ずべきものと見なされていた。^[11]この法律が可決された当時、リンドン・B・ジョンソン大統領を含む多くの高官政治家がこの法案の可決を支持していた。^[25]しかし、国民の約半数だけがこの感情に応えた。これは、1965年にギャラップ社が国民割当法の廃止に賛成かどうかを尋ねた調査で、51パーセントが賛成だったことからもわかる。^[26]この法律は高官や利益団体から可決するよう圧力を受け、1965年10月3日に可決された。^{[27]リンドン・B・ジョンソン大統領は}自由の女神像のふもとで1965年の法律に署名し、18世紀に遡る白人移民の優遇措置を終わらせた。^[14]

1965年の移民国籍法は、米国政府が個人を差別することを完全に違法とはしなかったが、同法の下ではLGBTQ+コミュニティのメンバーも差別の対象となっていた。 ^[14]移民帰化局は、 LGBTQ+コミュニティに属する移民候補者に対し、彼らが「精神的に欠陥がある」または「本質的な精神病質的劣等性」を持っているという理由で入国を拒否し続け、1990年の移民法がLGBT+コミュニティのメンバーに対する差別 規定を撤回した。^[28]

1958年、当時上院議員だったジョン・F・ケネディとそのチームは、反誹謗中傷連盟の説得を受けて、 「移民の国家」と題するパンフレットを執筆し、 1952年の移民国籍法に定められた移民割当に反対した。パンフレットの内容は、歴史家オスカー・ハンドリンの考えと、その弟子アーサー・マンの概要に基づいており、ケネディ版では、ハンドリンとマンが明らかにした移民の同化の困難さを軽視し、より理想的な見解を推進していた。移民改革は、1960年の大統領選挙運動中に、弟のロバート・F・ケネディとテッド・ケネディの支援を受けてケネディによって推進された。^[5]

ケネディは、米国の移民政策が世界のリーダーとしての自国のイメージを傷つけていると考え、大統領在任中は家族の再統合を重視したより公平な移民政策など、人種差別政策に反対した。1963年6月の公民権演説の後、ジョンは、アダム・ワリンスキーが起草した法案草案を、米国司法長官だったロバートに作成させ、1963年7月23日に議会に送付した。この法案は、 1920年代から移民改革を主張してきたエマニュエル・セラーと、上院ではフィリップ・ハートによって下院に提出された。 ^[6]テッドは、議会での法案可決を確実にする任務を負った。^[5]

この法律は、議会での可決を長い間試みてきた。この法律は、1960年3月14日に初めて提出されてから^[要出典] 、 1965年8月19日に最後に提出されるまでの間、上院に何度も提出されていた。^[29]ケネディ政権下では、移民小委員会を統括していたジェームズ・イーストランド上院議員(ミシシッピ州民主党)、マイケル・フェイガン下院議員(オハイオ州民主党)、フランシス・ウォルター下院議員(ペンシルバニア州民主党)が移民改革に反対していたため、この法律を可決するのは困難だった。^[7]リンドン・B・ジョンソン大統領は、1964年1月8日に大統領に就任すると、議会に移民改革に取り組むよう圧力をかけた。^[30]しかし、この大統領の支持によって1965年移民国籍法の議論は止まらず、1965年1月4日にジョンソン大統領が就任演説で移民改革に焦点を当て、議会の移民小委員会の委員長たちに強い圧力をかけるまで続いた。^[30]

ジョンソン大統領政権の支援を受けて、エマニュエル・セラー下院議員（ニューヨーク州民主党）は移民国籍法案 HR 2580 を提出した。 ^[7]エマニュエル・セラーは上級下院議員であり、下院司法委員会の委員長でもあった。^[31]セラーが法案を提出したとき、彼はこの法案が委員会から議場にうまく移行するのは難しいだろうとわかっていた。法案の委員会は移民国籍小委員会だったからだ。^[7]小委員会の委員長は移民改革に反対していたフェイガン下院議員だった。最終的に妥協案が成立し、家族の再統合に基づく移民が労働力と熟練労働者に基づく移民よりも重要になった。^[7]その後、フィリップ・ハート上院議員（ミシガン州民主党）が移民国籍法案 S.500 を上院に提出した。^[7]

アメリカ合衆国上院司法委員会の移民帰化小委員会の公聴会では、多くの人が法案への支持や反対を表明した。ディーン・ラスク（国務長官）やアバ・P・シュワルツ（国務省安全保障領事局長）など、行政府や立法府の高官の多くが積極的な支持を表明した。^{[32]また、}アメリカにおけるイタリア人息子会やコロンビア大評議会公務員協会など、多くの文化・公民権団体がこの法案を支持した。 ^[33]法案支持者の多くは、この将来により、以前の移民割り当てが引き起こした人種差別や偏見の言説が違法になると信じていた。この偏見はまた、以前の移民割り当てでの評価が低かったため、米国から尊重されていないと他の国々に感じさせることにもなった。^[32]また、この法律は熟練労働者の米国への入国を許可することに重点を置いているため、米国経済に大きな利益をもたらすと多くの人が信じていました。^[32]

一方、アメリカ革命の娘たちやボルチモア反共産主義連盟などの多くのロビイストや団体が公聴会に出席し、反対の理由を説明した。^[33]反対派の多くは、この法案がアメリカの福祉に反すると考えていた。彼らがよく使った議論は、政府がアメリカへの移民をさらに許可すれば、アメリカの労働力からより多くの雇用機会が奪われるというものだった。^{[33]一方、}アメリカ農業連盟や全国農業評議会などの農業団体は、西半球の移民制限に関する条項があるため、この法律は農業にとって危険であると主張した。 ^[33]この法律が制定される前は、西半球の移民に制限はなく、農業業界の多くの移民労働者が、重要な農繁期に西半球の国々からアメリカの農場に簡単に移動することができた。^[33]これらの農業団体は、この法律が移民労働者のアメリカ入国に問題を引き起こす可能性があると考えていた。^[33]

1965年の移民国籍法が小委員会で可決され、議会に持ち込まれると、同法は広く支持された。フィリップ・ハート上院議員は政権が支持する移民法案を提出し、上院司法委員会の移民帰化小委員会に報告された。^[34]エマニュエル・セラー下院議員は同法案を米国下院に提出し、下院は賛成320票、反対70票で可決し、米国上院は賛成76票、反対18票で可決した。^[34]上院では、民主党議員52名が賛成、反対14票、棄権1票となった。上院共和党議員のうち、賛成24票、反対3票、棄権1票となった。^[35]下院では、民主党議員202名が賛成、60名が反対、12名が棄権、共和党議員118名が賛成、10名が反対、11名が棄権した。^[36]合計で、民主党議員の74%と共和党議員の85%がこの法案の可決に賛成した。反対票を投じた議員のほとんどは、当時まだ民主党が強いアメリカ南部の議員だった。上院での討論中、テッド・ケネディ上院議員は、この法案の影響について、「我々の都市が毎年100万人の移民で溢れかえることはないだろう。…第二に、この国の民族的混合が乱れることはないだろう」と述べた。^[37]

ハイラム・フォン上院議員（共和党ハワイ州選出）は、アジア人の流入によって米国の文化パターンが変化する可能性についての質問に答えた。

アジア人は米国の人口の 0.6% を占めています。日本に関しては、最初の 5 年間で約 5,391 人になると予測しています。この地域の人々が人口の 1% に達することは決してありません。アメリカに関する限り、私たちの文化的パターンは決して変わることはありません。

— 米国上院、司法委員会移民帰化小委員会、ワシントンD.C.、1965年2月10日、71、119ページ。^[38]

民主党のマイケル・A・フェイガン下院議員（オハイオ州第20選挙区）は、他の民主党員とともに、「家族の統合」が「雇用可能性」よりも優先されるべきであると主張した。そのように重視すれば、国の既存の民族構成が維持されるという前提からだ。この政策変更の結果、米国への移民のその後のパターンは連鎖移民が支配的になった。 ^{[39] [40]}人種的および国籍的差別をなくすことで、この法案は米国の人口構成を大きく変えることになるだろう^[11]

この法案が審議されていたとき、法案の西半球の側面に影響を与えるために2つの修正案が作成された。下院では、マクレガー修正案が議論された。この修正案は、西半球からの移民の上限を年間115,000人とすることを要求していた。この修正案は、189対218の記録投票で否決された。^[30]その後、この法案は上院に持ち込まれ、同様の修正案（西半球からの移民の年間上限を115,000人とする可能性がある）が提案されたが、これも可決されなかった。^{[41] [30]}

1965年10月3日、リンドン・B・ジョンソン大統領は移民国籍法に正式に署名した。政権はこれが歴史的な法律であると信じていたため、ニューヨーク州リバティ島でこの法律に署名した。 ^[7]法案に署名して法律として成立させたジョンソンは、「この[古い]制度は、人間としての功績に基づいて各人を評価し報いるというアメリカ民主主義の基本原則に反する。この制度は最高の意味で非アメリカ的である。なぜなら、我々が国家になる前から何千人もの人々をこの地に導いた信仰に忠実ではないからだ」と述べた。^[42]

1965年の移民国籍法は、1952年の移民国籍法（マッカラン・ウォルター法として知られる）を改正した。1924年の移民法のいくつかの条項を継承しつつ、より包括的な移民規制を新たに設けた。1920年代以来の米国の移民政策の特徴であった国別の制限を維持し、優先カテゴリーを開発した。^[43]

この法律の主要な要素の1つは、国籍による割り当てを廃止することを目的としていた。これは、移民の基準として国籍、人種、祖先を排除し、ビザ取得に対する差別を違法にすることを意味した。^[13]

7つのカテゴリーの優先制度が作られました。この制度では、ビザを最も重要な順にどのように発給すべきかが説明されています。この制度では、米国市民の親族、合法的な永住者、専門家、および/または専門的なスキルを持つその他の個人が優先されました。^[13]

• 7つのカテゴリーの優先制度は、家族優先と技能優先に分かれている。家族優先には、米国市民の未婚の子供、永住者の未婚の子供と配偶者、米国市民の既婚の子供とその扶養家族、米国市民の兄弟姉妹とその扶養家族が含まれる。一方、技能優先には、芸術、科学、ビジネス、娯楽の分野で並外れた能力や重要な知識を持つ個人とその扶養家族、労働力不足に直面している分野の熟練労働者、米国経済に多額の投資をする意思のある投資家、宗教関係者、米国軍に従軍した外国人が含まれる。最後に、技能優先には難民の優先が含まれる。^{[13] [44]}

直系親族および「特別移民」には人数制限がなかった。法律では「直系親族」を米国市民の子供および配偶者、ならびに21歳以上の米国市民の両親と定義した。^[13]また、法律では「特別移民」を6つの異なるカテゴリーに定義しており、その中には次のものがある。

• 短期間海外に渡航した移民（すなわち「帰国者」）^[13]
• 宗教的実践を行っており、宗教界によって米国での滞在を必要としている移民とその扶養家族。^[13]
• 移民とその扶養家族で、海外で米国政府職員として働いている人。特別移民とみなされるには、15年以上勤務している必要がある。このカテゴリーは、外務省がこの特定の移民をこのカテゴリーに該当すると推薦した場合にのみ与えられる。^[13]
• 14歳以下の移民は米国市民の近親者とみなされる。しかし、親が死亡、遺棄などさまざまな理由で彼らの世話をすることができない。^[13]

この法案は、以前の国内割り当て制度には含まれていなかった西半球からの移民に対する割り当て制度を追加した。これは初めて、西半球からの移民が制限され、東半球へのビザ発給数が増加した。^[13]以前は、西半球諸国からの移民は、公的扶助を回避するために米国で財政的支援者とともに永住者として登録するだけでよく、技能に基づく要件の対象ではなかった。

この法案は労働証明要件を追加し、特定の技能に基づく移民ステータスについては、労働長官が経済部門における労働力不足を証明する必要があると定めた。^[13]

難民には7番目で最後のカテゴリーの優先権が与えられ、難民の地位が認められてから1年以内に永住者への地位を変更する可能性がある。しかし、難民は一時的な亡命を求めるなど、他の手段で米国に入国することもできる。^[13]

1794年にイギリスと結ばれたジェイ条約の規定は現在も適用されており、カナダで生まれたアメリカ先住民に移動の自由を与えている。 ^{[45] [46] [47]}

1965 年 10 月 3 日の法律により、1952 年の移民国籍法で定められた国籍方式割り当て制度が2 段階で段階的に廃止されました。

• 1965年12月1日発効、1966年から1968年の6月30日までの移行期間中、国別割り当ては継続されたが、未使用の割り当て枠はプールされ、割り当てを使い果たした他の国に先着順で利用可能になった。^[48]国籍方式に従ってヨーロッパ諸国に最優先権を与えていたものの、割り当てが多い国からの移民は最大割り当て数をはるかに下回るまでに減速した。1965年には、総割り当て数158,561人のうち296,697人の移民が受け入れられた。^[48]
• 1968年7月1日付けで、国別割り当て制度は完全に廃止され、広域半球規模の人数制限が施行された。国別割り当てはすべて廃止され、東半球からの移民は先着順で17万人までに制限されたが、一国あたりの上限は2万人以下とされた。^[27]西半球からの移民も初めて制限され、法的に年間12万人の上限が定められた。^[27]

以下は、6月30日を末日とする会計年度に東半球から入国を許可された国別の割り当て移民数であり、国籍別移民定員制の最終年度である1965年、プール移行期間である1966～1968年、および国籍別移民定員が完全に廃止された最初の2会計年度である1969～1970年について記載されている。 ^{[49] [50] [51] [52] [53] [54]}

移民国籍法の規定により、米国の組織は、特定の種類の職務要件を満たすために、一時的または永続的に外国人労働者を雇用することが許可されています。^{[30] [13]}米国労働省傘下の雇用訓練局は、通常、雇用主が特定の事業分野における有資格および熟練労働者の不足を補うために外国人労働者を雇用することを許可する認定を付与する機関です。雇用主は、意図された雇用分野で同じ職種に対して雇用主が支払う賃金でその仕事をする意思のあるアメリカ人労働者を雇用できないことを確認しなければなりません。ただし、ビザの各カテゴリには独自のルールが適用されます。それらは次のとおりです。

• H-1BおよびH-1B1専門職（プロフェッショナル）労働者は、現行賃金（雇用地域内の同じ職種に雇用されている人に支払われる平均賃金）に従って賃金を受け取る必要があります。または、雇用主は、同様のスキルと資格を持つ人々に支払われる実際の賃金を労働者に支払います。^[55]
• H-2A農業労働者は、(a) 悪影響賃金率、(b) 特定の作物または地域の現在の率、または(c) 州または連邦の最低賃金に従って最高の賃金を受け取る必要があります。法律では、雇用主が従業員の食事や交通費を補助することや、労働者の賃金から控除することの制限などの要件も規定されています。^[55]
• H-2B非農業労働者は、現行賃金（当該雇用分野における同様の職業に従事する労働者に支払われる平均賃金）に応じた支払いを受けるべきである。^[55]
• D-1 船員（港湾作業）には、現行賃金（それぞれの雇用地域における同様の職業に従事する人に支払われる平均賃金）が支払われるべきである。^[55]
• 外国人の永久雇用は、雇用主が現行の賃金動向に従って提供および支払うことに同意した後に行われるべきである。これは、同法で規定されている多くの選択肢の1つに基づいて決定されるべきである。この規則は、外国人が永住権を付与された瞬間、または外国人が必要な職に就くために米国に入国を許可された瞬間に従わなければならない。^[55]

1965年の移民国籍法の支持者は、この法律が米国の文化に大きな影響を与えることはないと主張した。ジョンソン大統領は「革命的な法案ではない。何百万もの人々の生活に影響を与えるものではない」と述べた。^[1] ディーン・ラスク国務長官 やテッド・ケネディ上院議員（マサチューセッツ州民主党）を含む他の政治家は、この法律が米国の人口構成に影響を与えることはないと主張した。^[11]しかし、この法律が可決された後、移民の民族構成は変化し、^{[56] [57]}アジア、アフリカ、西インド諸島、その他のアメリカ大陸からの移民数が増加し、米国の民族構成が変わった。^[12] 1965年の法律はまた、アメリカ大陸からの移民総数に初めて上限を設け、メキシコを含むラテンアメリカ諸国からの移民に数値制限が課された初めてのケースとなった。^{[12] [58]}もしこの法案とその後の移民の波が可決されていなかったら、ピュー研究所の推定によると、2015年の米国は非ヒスパニック系白人が75% 、黒人が14%、ヒスパニック系が8% 、アジア人が1%未満になっていただろう。^[59]

この法律が可決されてから20年間で、何千人もの看護師を含む25,000人のフィリピン人専門労働者が、この法律の職業規定に基づいて米国に入国した。^[12]

法律に基づく家族の再統合により、米国に受け入れられた移民（ヨーロッパ人を含む）の総数が大幅に増加した。1960年から1975年の間に、毎年2万人のイタリア人が、以前に移民した親戚と合流するために到着した。移民総数は1965年から1970年の間に倍増し、1970年から1990年の間にも倍増した。 ^[12]移民は1960年から1970年の間の米国の総人口増加の11％を占め、1970年から1980年には33％に、1980年から1990年には39％に増加した。^[60]米国における外国生まれの割合は、1965年の5％から2016年には14％に増加した。^[61]

国籍基準の廃止と西半球からの移民に対する人数制限の導入、そして米国の雇用主による移民労働者の強い需要により、1965年以降の数十年間に米国、特に南西部で不法移民の数が増加した。^{[62]メキシコと米国の国境を越えた移民を抑制することを目的とした}1986年の移民改革管理法の政策により、多くの不法労働者が米国に永住することになった。 ^[63]これらの人口動態の傾向は1980年代から反移民運動の中心となり、国境の軍事化が進み、国境警備隊による不法移民の逮捕が増加し、メディアでは不法移民の犯罪性が注目されるようになった。^{[64] [ページが必要]}

移民国籍法による国籍および民族による割り当ての廃止は、近年の移民制限の取り組みを制限している。2017年1月、ドナルド・トランプ大統領の大統領令13769号は、イスラム教徒が多数派を占める7か国からの移民を一時的に停止した。^[65]しかし、下級連邦裁判所は、この大統領令は移民国籍法の国籍および宗教に基づく差別の禁止に違反しているという判決を下した。2017年6月、米国最高裁判所は両控訴裁判所の判決を覆し、2度目の禁止令の発効を認めたが、米国内で「真正な関係」を持つ人々については例外を設けた。2017年12月、米国最高裁判所は、現在3度目となる完全な渡航禁止令の発効を認め、米国内の個人または団体と真正な関係を持つ人々を除外した。^[66] 2018年6月、最高裁判所はトランプ対ハワイ州訴訟で渡航禁止令を支持し、数十年にわたる移民法制定を通じて議会から委任された大統領の国境警備権限は、一部のイスラム教徒が米国に危険をもたらすという大統領の扇動的な発言の歴史によって損なわれていないと述べた。^[67]

• 統一選挙区法
• アメリカ合衆国における移民と帰化に関する法律の歴史
• 1946年ルース・セラー法
• メキシコに留まる

• チン、ガブリエル（1996年11月）。「公民権革命が移民法に及ぼす影響：1965年移民国籍法の新たな視点」ノースカロライナ法評論。75 （1）：273。SSRN 1121504  。
• チン、ガブリエル J.、ローズ・クイソン・ビジャゾール編『1965年移民国籍法：新しいアメリカの立法』（ケンブリッジ大学出版、2015年）。
• ルメイ、マイケル C. 1965 年移民国籍法: リファレンス ガイド(ABC-CLIO、2020 年)。
• オルホフスキー、マーガレット・サンズ。アメリカの様相を変えた法律：1965年移民国籍法（ローマン＆リトルフィールド、2015年）。
• ティチェナー、ダニエル（2016年9月）。「歴史的大統領職：リンドン・ジョンソンのアンビバレントな改革：1965年移民国籍法：LBJのアンビバレントな改革」。大統領研究季刊誌。46 （ 3）：691–705。doi ：10.1111 / psq.12300。
• ゾルバーグ、アリスティド R.デザインによる国家: アメリカの形成における移民政策(2008)

• 8 USC 第12章 米国法典LIIより
• 1952年移民国籍法の改正版（PDF/詳細）はGPO法令集に収録されています。
• 1965年移民国籍法（79 Stat. 911）は、米国法典に規定されている。
• 8 CFR LII のCFRサブチャプター B
• OFRの CFR の 8 CFR サブチャプター B
• 南アジア系アメリカ人デジタルアーカイブ (SAADA) の 1965 年移民国籍法
• 米国の移民政策（2006年）、議会予算局。
• 偉大なる社会会議