西ウクライナ人民共和国

西ウクライナ人民共和国 Західноукраїнська Народна Республіка  (ウクライナ語)
1918–1919
フラグ 紋章
国歌： Ще не вмерла України Shche ne vmerla Ukrainy 「ウクライナはまだ滅びていない」
1918年の西ウクライナ人民共和国
状態	部分的に承認された国家（1918年 - 1919年）[注 1]
資本	リヴィウ;その後、テルノーピリ、スタニスラヴィウ、ザリシチキ
共通言語	ウクライナ語、ポーランド語、イディッシュ語
宗教	58.9%ギリシャカトリック 27.8%ラテンカトリック 4%ユダヤ教 1.3% その他[1]
政府	共和国
立法府	ウクライナ国民評議会
歴史
• 設立	1918年11月1日
• 統一法	1919年1月22日
• 亡命	1919年7月16日
• 亡命政府の解散	1923年3月15日
通貨	クローネ
先行 後継者 オーストリア＝ハンガリー ガリシア王国とロドメリア王国 ウクライナ人民共和国 第二ポーランド共和国 第一チェコスロバキア共和国 ルーマニア王国
今日の一部	ウクライナ、ポーランド、スロバキア、ルーマニア

西ウクライナ人民共和国（ウクライナ語：Західноукраїнська Народна Республіка (ЗУНР)、ローマ字：  Zakhidnoukrainska Narodna Respublika (ZUNR)、他の名称を参照）は、1918年11月から1919年7月まで東ガリツィアの大半を支配した短命の政体であった。この政体には、リヴィウ、テルノーピリ、コロミヤ、ドロホブィチ、ボリスラフ、スタニスラヴィウ、右岸のペレミシュルなどの主要都市が含まれていた。東ガリツィアの土地の他に、ブコヴィナ北部とカルパティア・ルーシも領有権を主張した。政治的には、ウクライナ国家民主党（戦間期のウクライナ国家民主同盟の前身）が、ギリシャカトリック、自由主義、社会主義の思想をさまざまな程度に取り入れて立法議会を支配した。 ^{[2]他には、}ウクライナ急進党やキリスト教社会党などが代表を務めた。

ZUNRはオーストリア＝ハンガリー帝国の崩壊の中で分離独立国家として出現し、1919年1月に名目上はウクライナ人民共和国（UPR）と統合して自治領西ウクライナ州となった。ポーランドもこの領土を主張し、7月までにその大部分を占領して西ウクライナ政府を亡命させた。同年末、UPRがソビエトロシアに対抗するためにポーランドとの同盟と引き換えに領土を譲ると決定すると、亡命した西ウクライナ政府はUPRと決別した。亡命政府は1923年に解散するまで領有権を主張し続けた。

ZUNR の紋章は青で、金色のライオンが立ち上がっている。旗の色は青と黄色で、青は現代のウクライナ国旗よりもずっと明るい色合いである。

1918年11月13日まで、この国は正式にはウクライナ国家と呼ばれていた。 1919年1月22日の統一法により、この国は統一されたウクライナ人民共和国の一部となり、同時にウクライナ人民共和国西部州として知られる自治区となった。^{[3] [4]}

西ウクライナ人民共和国の名称は、ウクライナ語の略語 ЗУНР の直訳として、ZUNRと略されることが多い。また、 WUPR (西ウクライナ人民共和国から) またはWUNR (西ウクライナ国民共和国から) と略されることもある。

1910年のオーストリア＝ハンガリー帝国の国勢調査によると、西ウクライナ人民共和国が領有権を主張する地域の人口は約540万人だった。このうち、329万1000人（約60％）がウクライナ人、135万1000人（約25％）がポーランド人、66万人（約12％）がユダヤ人で、残りはルーシ人、ドイツ人、ハンガリー人、ルーマニア人、チェコ人、スロバキア人、ロマ人、アルメニア人などだった。^[5]この大部分が田舎である地域の都市や町には主にポーランド人とユダヤ人が住み、田舎ではウクライナ人が優勢だった。この地域の44の地域区分のうち、ポーランド人が多数派を占めていたのはリヴィウ県だけだった。^[6]これはウクライナ人にとっては問題となるだろう。なぜなら、最大の都市であり首都と宣言されているリヴィウの人口はポーランド人49.4%であるのに対し、ウクライナ人19.9%であったからである。^[7]そして、リヴィウはポーランドにとって最も重要な都市の一つであると考えられていた。^[8]

リヴィウ近郊のドニエストル川上流域のドロホブィチとボリスラフの石油埋蔵量は、ヨーロッパ最大級であった。ロシア統治下のウクライナやルーマニアへの鉄道接続は少なく、リヴィウからシュタイア川上流域に至るブロディ^{[注 2]}、テルノピリからポジーリャのプロスクリフに至るピドヴォロチスク、コロミアからブコヴィナのチェルニウツィに至るプルート川沿いの路線などがあった。

西ウクライナ人民共和国は1918年11月1日に宣言された。^[9]ウクライナ国民ラーダ（オーストリア議会の両院およびガリツィアとブコヴィナの地方議会からのすべてのウクライナ代表者で構成される評議会）は、1918年11月3日に西ウクライナ人民共和国を宣言する予定であったが、ポーランド清算委員会がクラクフからリヴィウに移転するという報告があったため、日付を11月1日に前倒しした。^[10]共和国がオーストリア＝ハンガリー帝国からの独立を宣言した直後、住民の半数がポーランド人で、非ポーランド国家の一部になることを望まなかったリヴィウで民衆蜂起が起こった。数週間後、リヴィウの反乱を起こしたポーランド人はポーランドの支援を受けた。11月9日、ポーランド軍はドロホブィチ油田を奇襲で奪取しようとしたが、ウクライナ軍に数で劣勢で撃退された。^[11]膠着状態の結果、ポーランドはリヴィウと、リヴィウとポーランドを結ぶ鉄道周辺の狭い土地を支配下に置いたが、ガリツィア東部の残りの地域は西ウクライナ国民共和国の支配下にとどまった。

ポーランド国民は、新たに形成された西ウクライナ国家に敵対的だった。彼らはそれを「銃剣、棍棒、斧による」統治とみなした。^[12]ポーランドの役人が一斉に辞任し、共和国が効果的な行政を主導する能力が損なわれた。ポーランド人は都市部を支配し、リヴィウだけでなく、ドロホブィチ、ペレミシュル、サンビル、ヤロスラフでもウクライナの統治に対する反乱を起こした。^[13]これにより、西ウクライナ政府は領土の西半分を制御できなくなり、ポーランドの攻撃が可能になった。^[要出典]

西ウクライナ人民共和国の西側にある2つの小国も、オーストリア＝ハンガリー帝国の解体に伴い独立を宣言した。^[14]コマンチャ共和国は、レムコ地方東部のコマンチャ周辺を拠点とする30のレムコ村の連合体であり、1918年11月4日から1919年1月23日まで存在した。親ウクライナ派であったこの国は西ウクライナ人民共和国との統合を計画したが、ポーランド政府によって鎮圧された。1918年12月5日、フロリンカ村を中心とするレムコ＝ルーシニ共和国が独立を宣言した。西ウクライナの住民の間では親ロシア感情が広まり、西ウクライナ人民共和国との統合に反対し、ロシアとの統一を求めた。^[15]

西ウクライナをウクライナの他の地域と統合する協定は、1918年12月1日には早くも結ばれていた。西ウクライナ人民共和国政府は1919年1月22日にウクライナ人民共和国 と正式に統合し、その後西ウクライナ人民共和国はウクライナ人民共和国西部州として知られるようになった。 ^{[9] [16]}しかし、これは主に象徴的な行為であった。ポーランド・ウクライナ戦争中、西ウクライナ軍は約9か月間ポーランドを食い止めることができたが、^[17] 1919年7月までにポーランド軍は西部州が領有権を主張していた領土のほとんどを占領した。

西ウクライナは法的、社会的、政治的規範において異なる伝統を持っていたため、統一ウクライナ内で自治権を持つことになっていた。^[17]さらに、西ウクライナ人は独自のウクライナ・ガリシア軍と政府構造を維持した。^[18]正式な統一にもかかわらず、西ウクライナ共和国とウクライナ人民共和国は別々の戦争で戦った。前者はポーランドとの紛争に気をとられ、後者はソビエトおよびロシア軍と戦った。^[17]

西ウクライナの政体とキエフを拠点とするウクライナ人民共和国との関係は、時として緊張していた。前者の指導部は、より保守的な傾向があった。^[19]オーストリアの議会制度の文化と秩序ある政治手法に精通していた彼らは、キエフを拠点とする同僚たちの社会主義革命的な姿勢を、やや落胆し、東部の社会不安がガリツィアに広がることを懸念していた。^[20]同様に、西ウクライナの軍隊はより規律が保たれていたが、キエフのウクライナ人民軍の軍隊はより混沌としており、ポグロムを起こしがちであった。^[21]これには西ウクライナ人が積極的に反対した。^[22]キエフ軍の規律の悪さと将校の不服従は、キエフに派遣されたガリツィアの代表団を驚かせた。^[20]

ウクライナ西部の民族運動は他の東欧諸国と同様に強力で、^[23]ウクライナ政府は10万人以上の兵士を動員することができ、そのうち4万人が戦闘態勢にあった。^[24]ウクライナ民族主義勢力の強さにもかかわらず、彼らは地元のウクライナ住民からほとんど支持も熱意も得られなかった。一般的に、態度は無関心であることが多く、ウクライナの男性住民は軍隊への入隊を避けようとすることが多かった。^[25]

敗れた軍の一部はチェコスロバキアに避難し、そこではウクラジンスカ旅団（チェコ）の名で知られるようになった。 ^[要出典] 1919年7月16日、^[26]約5万人の兵士からなる残存軍は^[要出典]ウクライナ人民共和国の領土に渡り、そこでウクライナ独立のための闘争を続けた。

同月、西部州はカミャネツィ＝ポジーリシクィイ市に亡命政府を設立した。^[27]亡命した西ウクライナ政府とキエフを拠点とする政府の関係は悪化し続け、その理由の1つは、西ウクライナ人がポーランドを主な敵（ロシア人は潜在的な同盟者）と見なしていたのに対し、キエフのシモン・ペトリューラはポーランド人をロシアの敵に対する潜在的な同盟者と見なしていたことであった。キエフ政府とポーランドの外交交渉に応じて、西ウクライナ政府はソ連第12軍に代表団を派遣したが、最終的には同盟のためのソ連の条件を拒否した。1919年8月、西ウクライナ国家事務局長コスト・レヴィツキーは、ロシア国家内での自治権の保証を含む、アントン・デニーキンの白系ロシア人との同盟を提案した。パリの西ウクライナ外交官は、パリのロシア外交官との接触を求めた。^[28]ロシアの白軍はこの同盟案に対して複雑な意見を持っていた。一方では、ガリシア人のロシア嫌いを警戒し、このような同盟がポーランドとの関係に及ぼす影響を懸念していた。他方では、ロシア人はガリシア軍の規律と訓練を尊重し、西ウクライナ人との協定はロシアの白軍と交戦中のキエフのウクライナ人民軍から最も優秀な兵士を奪うことになることを理解していた。^[19] 1919年11月、ウクライナのガリシア軍は政府の許可なく白系ロシア人と停戦協定を結び、軍を白系ロシア人の管理下に置いた。

キエフの総局政府との会談で、西ウクライナのペトルシェフチ大統領は、白軍はいずれにせよ敗北するが、彼らとの同盟は、白軍を支援し、勝利したソ連との戦いでウクライナ軍を支援する西側諸国との関係を強化することになると主張した。このような主張はペトリューラによって非難された。その結果、ペトルシェフチは、西ウクライナ政府がペトリューラの総局と協力することはもはやできないと認め、11月15日、西ウクライナ政府はウィーンに亡命した。^[28]総局は12月2日、ポーランドに対し、西ウクライナには関心がないと通告した。^[29]西ウクライナ亡命政府は、総局との「共同機関を拒否」し、12月20日に統一法を一方的に廃止した。^{[29] [30]}亡命政府は1920年の初めに西ウクライナ人民共和国という名称を再開した。^[29]

ポーランド・ウクライナ戦争を阻止する試みとして、フランスの将軍マリー・ジョセフ・バルテルミー [de]は、ポーランド軍と西ウクライナ軍の間の戦闘を停止させるはずのバルテルミー線 [pl]として知られる境界線を提案した。

1918年、協商国はポーランド、白系ロシア、ルーマニア、ウクライナの軍隊を含む共通の反ボルシェビキ戦線の形成を目指した。11月1日にリヴィウでポーランドとウクライナの敵対行為が勃発し、この計画は頓挫したため、協商国はポーランドとガリシアの双方に和解を求め、同盟国が提案した境界線を採用するよう圧力をかけ始めた。

1919年1月19日、フランシェ・デスペレー将軍の命令により、ジョセフ・バルテルミー将軍の指揮下にある平和維持活動団がクラクフに到着した。最初に、この活動団はポーランドの立場を把握し、ポーランドはブグ ＝シヴィツァ線を選択した。その後、リヴィウに移動し、ウクライナ代表団と会談した。ウクライナは、将来の境界線として サン線を選択した。

このような状況で、バルテレミー将軍は1919年1月28日に妥協案を提示した。休戦線はブグ川に沿ってカミオンカ・ストルミウォヴァまで走り、次に地区の境界に沿ってボブルカまで行き、次にボブルカ-ヴィブランカ鉄道線に沿って西にミコワユフまで行き（ミコワユフ自体はウクライナ側に残す）、次にリヴィウ-ストルイ鉄道線に沿って東カルパティア山脈の係争地域の境界まで走るというものだった。ストルイ-ラヴォチネ鉄道線はウクライナの手に残ることになっていた。^{[31]これは}パリ講和会議で問題が解決するまでの暫定的な線路となることになっていた。^[32]

ポーランド側はこの解決策を受け入れたが^{[33] [34]}、ウクライナ代表団は「サンライン」を主張した。ウクライナが反対したため、協商国代表団は再度の調停を試みた。これは1919年2月15日に設置され、ジョセフ・ヌーランが委員長を務めるポーランド 同盟国委員会の小委員会によって実行された。小委員会は、ジョセフ・バルテルミー将軍（フランス）を委員長とし、アドリアン・カルトン・ド・ウィアート大佐（イギリス）、ロバート・ハワード・ロード博士（アメリカ）、ジョヴァンニ・スタービレ少佐（イタリア）で構成されていた。^{[35]小委員会は1919年2月15日に}休戦条約案を提出した。バルテルミーラインに沿った休戦は純粋に軍事的なもので、パリ講和会議の決定には一切影響を及ぼさないことになっていた。条約の不可欠な部分は、ボリスラフ＝ ドロホブィチアン油田に関する補足条約であった。この油田は休戦ラインのポーランド側に留まり、国際委員会の管理下に置かれ、石油生産の50％がウクライナ側に移される。ポーランドとZUNRは、生産量の記録と石油供給の支払いのみが可能となる。このプロジェクトは、油田における連合国の権益を確保し、同油田の中立化に向けた第一歩となった。提案当時、油田の領土はウクライナ・ガリシア軍の支配下にあった。西ウクライナ政府にとって、休戦条約の条件は不利なものであったが、ポーランドと妥協し、ウクライナ国家の国際的承認を連合国から得るチャンスを提供した。^[36]

委員会は1919年2月24日に休戦条約の調印に成功し、2月28日に各当事者に提案を提出したが、西ウクライナ側はこれを拒否した。境界線で合意に至らなかった結果、3月2日にポーランドとウクライナの敵対行為が再開された。

1920年4月、ユゼフ・ピウスツキとシモン・ペトリューラはワルシャワ条約でズブルチ川沿いの国境線に合意し、東ガリツィアの係争地域に対するポーランドの支配を公式に認めた。ズブルチ川沿いの国境線に同意し、ウクライナ西部、ヴォルィーニ県、ホルム県の西部、その他の地域での最近のポーランドの領土獲得を認めるのと引き換えに（第2条）、ポーランドはウクライナ人民共和国を、第2条と第3条で定義された国境を持ち、オタマン・ペトリューラの指導下にある独立国家として承認した（第1条）。^[37]

ワルシャワのポーランド政府も亡命した西ウクライナ政府もこの条約に同意しなかった。

第一次世界大戦後のパリ講和会議での交渉中も、西ウクライナ人は自らの利益を主張し続けた。この努力の結果、国際連盟は1921年2月23日、ガリツィアはポーランドの領土外にあり、ポーランドには同国に行政管理権を確立する権限がなく、ポーランドは単に東ガリツィアの軍事占領国に過ぎず、その運命は国際連盟の大使会議で決定されると宣言した。

長い交渉の末、1923年3月14日、ガリツィア東部はポーランドに編入されることが決定された。「ポーランドはガリツィア東部の民族学的条件が自治権に十分値することを認めている」としている。^[38]翌日、西ウクライナ人民共和国政府は解散した。^[39]ポーランド政府はガリツィア東部の自治権の約束を破った。^[要出典]

パリ講和会議は、 1919年6月25日に東ガリツィアの領土に対する第二ポーランド共和国の暫定統治を承認した。協商国および協商国が任命した機関（大使会議、国際連盟理事会）は、1923年3月14日まで東ガリツィアをポーランド国家に属さない係争地域として承認し、オーストリアとの講和条約に基づき協商国が主権を行使することとした。^[40]協商国はまた、西ウクライナ人民共和国を承認することはなかった。東ガリツィアの領土に関しては、臨時の解決策として、長期にわたる（25年間）ポーランドによるガリツィアの統治と、その領土に自治権を付与することを試みた。委任統治期間の終了^[41]当時の協商国の政治的意図は、東ガリツィアの領土を白ロシアのために保持することだった。ポーランドはこれに反対し、同時に係争地域に独自の統治を確立し、それをポーランド国家に統合するという政策を追求した。^[42]

ロシアにおけるソ連の権力強化と非ボルシェビキロシアの復活が不可能となったことを受けて、大使会議は1923年3月15日に、ポーランドがこの地域に自治権を導入するという条件付きで、東ガリツィアの領土に対する第二ポーランド共和国の主権を承認した。その代替として、1922年9月の地方自治法が制定され、その名称自体にポーランド国家における東ガリツィアの領土の特殊性が明記された。^[43]

大使会議の決定により、ウィーンのシディル・ホルボヴィチ率いる西ウクライナ亡命政府は1923年3月15日に解散し、そのメンバーのほとんどはポーランドに帰国し、第二ポーランド共和国におけるウクライナ人少数派の政治・社会生活に積極的に関わった。

11月22日から25日にかけて、ウクライナ領内で立法機関となるウクライナ国民評議会（150名）の選挙が行われた。評議会議長で元オーストリア＝ハンガリー帝国議会議員のエフヘン・ペトルシェフチが、自動的に共和国大統領となった。彼の下には国家事務局があり、そのメンバーにはコスト・レヴィツキー（事務局長兼共和国財務大臣）、ドミトロ・ヴィトフスキー（軍のトップ）、ロニーン・ツェヘリスキー（内務大臣）、オレクサンドル・バルヴィンスキー（教育・宗教大臣）などが含まれていた。^[44]ウクライナは基本的に二大政党制であり、ウクライナ国民民主党とその小規模なライバルであるウクライナ急進党が主導していた。与党の国民民主党は、政府が幅広い国民連合を代表することを確実にするため、少数政党に議席の一部を譲った。^[45]ウクライナ国民評議会の社会的背景は、議員の57.1%が聖職者家庭、23.8%が農民家庭、4.8%が都市出身、2.4%が小貴族出身である。^[46]特定された評議会議員の職業的背景は、約30%が弁護士、22%が教師、14%が農民、13%が聖職者、5%が公務員である。約28%が博士号を持ち、そのほとんどは法律分野である。^[47]

西ウクライナ人民共和国は、その存続期間の9か月間の大部分を、人口約400万人の地域を統治した。11月1日から11月21日にポーランド軍に陥落するまで、リヴィウが共和国の首都として機能し、その後1918年12月下旬までテルノーピリが、そして1919年5月26日までスタニスラヴィウ（現在のイヴァーノ＝フランキーウシク）が首都として機能した。 ^[45]戦争にもかかわらず、西ウクライナ人民共和国は戦前のオーストリア行政の安定性をそのまま維持し、ウクライナ人とポーランド人の専門家を雇用した。郡やコミュニティの境界は、オーストリア＝ハンガリー帝国時代と同じままであった。郡、地域、地方裁判所は、国がオーストリアの一部であったときと同じように機能し続け、学校、郵便サービス、電信、鉄道も同様であった。^[45]オーストリアの法律は一時的に有効のままであった。同様に、戦争による損失で国民が貧困に陥り、徴収される税額が最小限であったにもかかわらず、政府はオーストリアの徴税制度を概ね維持した。政府の収入のほとんどは石油と塩の輸出から得られていた。

共和国が発行した100種類の郵便切手のうち、2種類を除いてすべてはオーストリア、オーストリア＝ハンガリー帝国、ボスニアで発行された既存の切手を重ね刷りしたものでした。^[48]

ポーランド民族は農村部では少数派に過ぎなかったが、都市部では支配的であり、第一次世界大戦以前は東ガリシアの土地の約39％がポーランドの大地主の手に渡っていた。 ^[28]西ウクライナ人民共和国は、私有地主から広大な荘園領地を没収し、土地を持たない農民に分配する法律を可決した。これらの限られた場合を除いて、私有財産権は基本的なものとされ、土地の収用は禁止された。これが西ウクライナ人民共和国の政策を、キエフを拠点とする社会主義的なウクライナ政府の政策と区別するものである。^[45]

西ウクライナ人民共和国の領土は 12 の軍管区から成り、その指揮官が兵士の徴兵を担当していた。政府は 1919 年の春に 10 万人の兵士を動員できたが、軍需品の不足により戦闘態勢にあったのは 4 万人だけだった。

西ウクライナ人民共和国の政府は、全般的に秩序があり、よく組織されていました。これは、旧ロシア帝国の領土に誕生した ウクライナ政府の混沌とし​​た状態とは対照的でした。

歴史家ヤロスラフ・フリツァクは、第一次世界大戦前にオーストリアで発展したウクライナ民族主義は反ポーランド的ではあったが、「非常に外国人排斥的」でも反ユダヤ主義的でもなかったと述べている。^[49] 1918年11月、ポーランド、ユダヤ、ドイツ担当の閣僚級大臣をこのリストに含める決定が下された。^[17]フリツァクによれば、西ウクライナ人民共和国の領土内では、その存在期間を通じて少数民族に対する大量弾圧は行われておらず、この点がウクライナ政府とポーランド政府の違いであるとフリツァクは述べている。^[45]カタジナ・ヒベルは、西ウクライナ人民共和国はポーランドと同様に公式には少数民族の権利を保障すると宣言しているが、実際には両国ともその権利を侵害し、他の外国人を第五列のように扱っていたと書いている。^{[50] 1919年2月15日、}ウクライナ語を国語とする法律が可決された。しかし、この法律によれば、少数民族のメンバーは政府と自分たちの言語でコミュニケーションをとる権利を持っていた。

ポーランドの歴史家ラファウ・ガルバは、ポーランド国民は西ウクライナ当局によって二級市民として扱われたと書いている。^[51] 11月1日以降、ポーランドの団体のメンバー数名がウクライナ当局によって逮捕または拘留された。ウクライナ国家への忠誠の誓いを拒否した役人も同様の運命をたどった。^[52] 11月6日、ウクライナ当局はリヴィウでポーランドの報道機関と出版物の禁止令を発令し、印刷機を破壊した。^[53]（ポーランドは支配地域で同様にウクライナの出版物を禁止していた）。^[54]ウクライナ当局は、兵士と武装トラックを街頭に送り込み、ポーランドのデモに転じる可能性のある群衆を解散させることで、リヴィウのポーランド国民を威嚇しようとした。^[55]クリストフ・ミックは、当初ウクライナ政府はポーランド人を人質にすることを拒否したと述べている^[56]が、ポーランドの民間人と軍人のウクライナ軍に対する抵抗が強まるにつれ、ウクライナ軍司令官はポーランドの民間人をウクライナ兵への攻撃や銃撃の疑いで即決処刑すると脅した。これに対してポーランド側は紛争の平和的解決と、市内の治安を監視するためのポーランド・ウクライナ合同民兵を提案した^{[56] 。}

ゾロチフでは、17人のポーランド人がウクライナ当局によって処刑された。^[57]ブリューホヴィチでは、ウクライナの労働命令に従うことを拒否したポーランドの鉄道員が処刑された。^[58]

1919年5月29日、ユゼフ・ビルチェフスキ大司教はパリの平和会議に出席していたイグナツィ・パデレフスキにメッセージを送り、助けを求め、ウクライナ人によるポーランドの司祭と民間人の残忍な殺害を主張した。^[59]

多くのポーランド人はウクライナ当局を支持せず、地下抵抗運動を立ち上げ、破壊活動を行った。^[54]すべての畑仕事は中止され、収穫は破壊され、機械は故意に壊された。ポーランド人は住民の士気を保つために命令も出した。これに対して、ウクライナ当局は大量処刑、軍法会議などのテロ行為に及び、一部のポーランド人を収容する拘置所を設立した。^{[60]これらの収容所の状況は、暖房のない木造兵舎、寝具の不足、医療の欠如を伴い、}腸チフスの罹患率が高かった。これらの収容所での死傷者は、様々な情報源によると、コシフの収容所で約900人、ミクリンツィで300人から600人（腸チフスで死亡）、コロミアで100人、ベレジャニで16人から40人と推定されており、気温がマイナス20℃の無暖房の兵舎が原因である。ポーランド人捕虜に対する強盗、暴行、拷問、銃撃の事例も報告されている。^[61]

歴史家クリストファー・ミックによると、ウクライナ政府は、その支配下にあるポーランド国民を、ポーランド政府がその支配下にあるウクライナ人に対して行ったのと同程度にしか扱わなかったという。 ^[54]ウクライナ当局はポーランド国民を「優しく」扱わなかったし、ウクライナ当局はポーランド語で話すことを歓迎しないという点でポーランド当局を模倣したと書いている。^[62]ミックは、リヴィウ包囲戦の間、ウクライナ側は都市に届く物資を気にかけなくなり、都市への給水を妨げることを試みたことを認めている。その激しい砲撃により、女性や子供を含む多くの民間人が死亡した。^[54]

1920年初頭にポーランド外務省に提出した報告書の中で、リヴィウのローマカトリック大司教ユゼフ・ビルチェフスキは、ウクライナ統治下での反ポーランド暴動は、自然発生的なものではなく、政府によって広範に組織化されたものであると述べた。彼は最貧困層に食糧を提供する救援委員会を率い、ギリシャカトリックのアンドレイ・シェプティツキー大主教とともに、ポーランド人とウクライナ人の和平交渉に努めた。^[12]

ポーランド人と西ウクライナ人民共和国の関係は敵対的であったが、共和国とユダヤ人市民の関係は一般的に中立的または肯定的であった。ユダヤ人とポーランド人のコミュニティの間には根深い対立があり、特にポーランド国家民主党によって支持された反ユダヤ主義は^{、ポーランド}の国家イデオロギーの特徴となった。その結果、多くの^{ユダヤ人は、第一次世界大戦後の}ポーランドの独立を最も望ましくない選択肢と考えるようになった。ポーランド当局がユダヤ人に対して取った敵対的な立場とは対照的に、ウクライナ政府は、自国の正当性を促進する方法として、ユダヤ人の文化的および政治的自治を積極的に支持した。

西ウクライナ政府は、ユダヤ人の文化的・民族的自治を保証し、ユダヤ人コミュニティに自治権を与え、ユダヤ人国家評議会の設立を促進した。これらの評議会は、西ウクライナ政府の承認を得て、1918年12月にウクライナ政府および西側同盟国に対するユダヤ人の利益を代表する中央ユダヤ人国家評議会を設立した。^[63]西ウクライナ民族共和国の閣僚会議は、ユダヤ人学校向けにイディッシュ語の教科書や視覚教材を購入し、リヴィウでのポーランド人虐殺のユダヤ人犠牲者に援助を提供した。ウクライナの報道機関は、西ウクライナ共和国のユダヤ人市民に対して友好的な態度を維持した。彼らのヘブライ語およびイディッシュ語の学校、文化機関、出版社は、干渉を受けることなく活動することを許可された。^[63]

共和国の人口動態を反映して、国会の議席の約3分の1は少数民族（ポーランド人、ユダヤ人、スロバキア人など）のために確保されていた。ポーランド人は選挙をボイコットしたが、ユダヤ人はポーランド・ウクライナ紛争で中立を宣言していたにもかかわらず選挙に参加し、代表者の約10％が代表した。1919年1月から4月にかけて、ウクライナの農民と兵士による局地的な反ユダヤ暴行と強盗が発生したが、ポーランド人による同様の行為に比べると数ははるかに少なく残忍さも少なかった。政府はそのような行為を公に非難し、ユダヤ人コミュニティを守るために介入し、そのような犯罪の加害者を投獄し、処刑することさえした。^[63]政府はまた、ポーランド・ウクライナ紛争中にユダヤ人が宣言した中立を尊重した。エフヘン・ペトルシェフイチの命令により、ユダヤ人を彼らの意志に反して動員したり、ウクライナ軍の活動に貢献するよう強制したりすることは禁じられていた。^[22]西ウクライナの経済を支援するため、西ウクライナ政府はユダヤ人商人に譲歩を与えた。^[63]

西ウクライナ政府のユダヤ人に対する友好的な態度は、多くのユダヤ人コミュニティのメンバーによって報いられた。ユダヤ人の政治組織はポーランド・ウクライナ紛争において公式には中立を宣言したが、多くのユダヤ人個人はポーランドとの紛争において西ウクライナ政府を支持または共感した。解散したオーストリア・ハンガリー帝国軍のユダヤ人将校は西ウクライナ軍に加わり、ユダヤ人の裁判官、弁護士、医師、鉄道職員は西ウクライナの公務員に加わった。^[64] 1918年11月以降、西ウクライナ政府への忠誠の誓いを拒否した公務員のポーランド民族は、一斉に辞職するか解雇され、彼らの地位はウクライナ国家を支持する意思のある多数のユダヤ人によって埋められた。ユダヤ人はテルノピリ、スタニスラヴィウ、コロミアの裁判所で裁判官や法律顧問を務めた。^[63]ユダヤ人は独自の警察部隊を作ることもできた。^[65]また、いくつかの地域では、ウクライナ政府は地元のユダヤ人民兵に治安と秩序の維持の責任を与えた。サンビルとラデヒフの地域では、警察の約3分の1がユダヤ人だった。^{[63]ユダヤ人は}西ウクライナ国民共和国軍に独自の大隊を派遣し、^[66]ユダヤ人の若者は西ウクライナ軍の斥候として働いた。^[63]西ウクライナ軍に協力し、軍務に就いたユダヤ人のほとんどはシオニストだった。^[47]一般に、ユダヤ人は西ウクライナ政府のすべての部門に参加した非民族的ウクライナ人の中で最大のグループを構成していた。^[63]

西ウクライナ政府がユダヤ人に対して取った寛容な態度は、19世紀後半から20世紀初頭の知識層や軍人に影響を与えたハプスブルク家の民族間の寛容と協力の伝統に起因すると考えられる^[誰によるのか？]。^{[ 63 ]ガリシアのウクライナ人がユダヤ人に対して示した友好的な態度は、ユダヤ人の間で全く同情心を持っていなかった}ウクライナ総督府とは全く対照的であった。

共和国には独自の通貨はなく、オーストリア＝ハンガリー帝国のクローネが使用されていた。ウクライナ人民共和国との統一後、流通している紙幣にはウクライナ・フリヴニャの額面金額が印刷されるようになった。

これらの公式紙幣に加えて、一部の都市では 1914 年以降、地方の臨時紙幣 (ノットゲルト) も発行しました。

• 
  西ウクライナ国民共和国が領有権を主張する地域の地図
• 
  1897 年以前のガリシアの鉄道路線
• 
  1918年のウクライナの領土主張
• 
  1919年の西ウクライナ人民共和国

• ウクライナ・ガリシア軍またはUHA、西ウクライナ人民共和国の軍隊
• ガリシア・ソビエト社会主義共和国、1920年にソビエトロシアによって設立された革命政府
• 1918年ロシア・ウクライナ交渉

• ジョン・ブラット『西ウクライナ共和国の図解郵便切手史 1918-1919』（ヨンカーズ、ニューヨーク：フィラテリック・パブリケーションズ、1973年）。
• Kubijovic, V. (編)、『ウクライナ：簡潔な百科事典』、トロント大学出版局：トロント、カナダ、1963年。
• サブテルニー、オレスト（2000年）。ウクライナ：歴史（第3版）。トロント：トロント大学出版局。ISBN 0802083900. 2021年5月22日閲覧。
• ポール・ロバート・マゴシ『ウクライナの歴史』トロント大学出版局：トロント、1996年、ISBN 0-8020-0830-5。 
• トマシュ・J・コパンスキー、ヴォイナ・ポルスコ・ウクラインスカ 1918––1919 年、ジェジ・ボハテロヴィエ、ヴォイスコウェ・セントラム・エドゥカチ・オビワテルスキー、ワルシャワ 2013

ウィキメディア・コモンズには、西ウクライナ人民共和国に関連するメディアがあります。

• ヴァシル・マルクス『マトヴィ・スタヒフ、西ウクライナ民族共和国』ウクライナ百科事典第 5 巻 (1993 年)
• ウクライナ国民共和国西部州の独裁政権、ウクライナインターネット百科事典第1巻（1984年）
• ZUNRの歴史について簡単に
• ウクライナ切手収集入門 2010年1月31日アーカイブ、Wayback Machine
• キエフ市組織「メモリアル」による人民戦争 1917-1932
• Західно-Українська Народна Республіка 1918–1923。 Енциклопедія。 Т. 1: А–Ж。 Івано-Франківськ : Манускрипт-Львів、2018。688 €。ISBN 978-966-2067-44-6 
• Західно-Українська Народна Республіка 1918–1923。 Енциклопедія。 Т. 2:З–О。 Івано-Франківськ : Манускрипт-Львів、2019。832 с。ISBN 978-966-2067-61-3 
• Західно-Українська Народна Республіка 1918-1923。 Енциклопедія。 Т. 3:П - С。 Івано-Франківськ: Манускрипт-Львів、2020.576 с. ISBN 978-966-2067-65-1 
• Західно-Українська Народна Республіка 1918-1923。 Енциклопедія。 Т. 4:Т - Я。 Івано-Франківськ: Манускрипт-Львів、2021.688 с. ISBN 978-966-2067-72-9 

50°27′N 30°30′E / 50.450°N 30.500°E / 50.450; 30.500