ウクライナ民族民主同盟 Українське національно-демократичне об'єднання ウクライナスキエ・ジェドノチェニエ・ナロドヴォ・デモクラティ チュネ | |
|---|---|
| 設立 | 1925 |
| 溶解した | 1939 |
| 合併 | ウクライナ労働党とウクライナ国家労働党 |
| 先行 | ウクライナ国民民主党 |
| 本部 | ポーランド |
| イデオロギー | ウクライナのナショナリズム |
| 政治的立場 | 中道左派 |
ウクライナ国民民主同盟( UNDO ) (ウクライナ語: Українське національно-демократичне об'єднання (УНДО)、ローマ字: Ukrayins'ke natsional'no-demokratichne ob"yednannya、ポーランド語: Ukrainskie Zjednoczenie Narodowo-Demokratyczne (UZND ) は、西ウクライナで活動していた第二ポーランド共和国最大のウクライナ政党であり、ポーランドの少数派 ウクライナ人の主流政治生活を支配しており、その政党のほぼ 14% を占めていた。ポーランドの人口は最大の少数派でした。
UNDOは1925年に設立され、 1939年にソ連がウクライナ西部を併合した際に解散した。戦間期を通じて、UNDOはドイツとソ連の両国からの財政支援を受けていた。[2]
政治プログラム
UNDOは他の西ウクライナ政党と同様に、現在の西ウクライナに対するポーランドの統治は不当であると考え、西ウクライナの独立を主張した。独立が達成されるまでポーランド国内でウクライナ人の幸福を促進することを目指し、ウクライナ民族主義者組織のテロリズムと暴力に反対した。なぜなら、そのような行動はウクライナ国民に悪影響を及ぼすからである。UNDOは本質的に民主的な性質を持ち、カトリック、自由主義、社会主義の思想をさまざまな程度で取り入れていた。[3]
UNDO は、憲法に基づく民主主義と、機会が訪れた際に独立に備えるウクライナ社会の「有機的発展」を支持した。「有機的発展」のアプローチは、ウクライナの機関の構築、ウクライナの教育の促進、ポーランド当局から独立して活動できるウクライナの自立組織の育成に重点を置いた。そうすることで、UNDO は戦争では達成できなかったことを平和的手段で達成したいと望んだ。UNDO は、農業改革とウクライナの協同組合運動、特に農業協同組合と金融協同組合の発展と拡大を支援した。UNDO はウクライナのギリシャカトリック教会とも密接な関係を維持した。[4]ウクライナの女性団体は UNDO に積極的に参加し、女性代表をウクライナ議会に派遣して党のスポークスマンの地位を獲得した。[5]
UNDOは、ポーランドで2番目に大きい少数民族であるユダヤ人に関して二重の政策を追求した。UNDOは反ユダヤ主義行為に抗議し、ポーランド議会のユダヤ人代表と協力した。[6] UNDOはユダヤ人の公民権を支持し、ユダヤ人の文化的慣習を制限しようとするポーランドの試みと戦った。[7]例えば、ポーランド議会におけるUNDOの代表は、ユダヤ人の同僚とともに、コーシャ 食肉処理を制限する試みに反対票を投じた。UNDOのユダヤ人支援は、ユダヤ人に対する行動が将来のウクライナ人に対する差別の前例となるとの信念に大きく基づいていた。1936年のポーランドでのユダヤ人に対するポグロムの後、UNDOのリーダーは「ユダヤ人の次は我々の番」と題する記事を発表した。[7] UNDOはユダヤ人に対する暴力と差別を拒否したが、非ウクライナ(したがって多くの場合ユダヤ人)のビジネスをボイコットすることでウクライナの協同組合を支援することで、ユダヤ人に対する経済的闘争にも従事した。 UNDOのスポークスマンは、ポーランドのユダヤ人に対する協力の申し出を拒否する一方で、ウクライナの村々に共産主義を広めたのはユダヤ人であると非難した。[7]
1920年代、ソビエトウクライナが文化的復興を遂げていた頃、ポーランドを主な敵と見なし、UNDO指導部の大部分は親ソ連的な姿勢をとっていた。[4]党首の ドミトロ・レヴィツキーは1925年に「我々は、抽象的な共産主義と同様、ソビエトの政治形態はウクライナ国民の考え方にそぐわないと固く確信している。しかし、事実を記録するにあたり、ある事実に注目しながら他の事実を無視することはできない。したがって、ソビエトウクライナでは国民的理念が成長し、強化され、発展しているという周知の、そして疑いのない事実を述べる」と書いた。[8]ウクライナ化が終了し、1930年代にウクライナ社会を壊滅させたソビエトの犯罪(ホロドモールや処刑されたルネサンスなど)のニュースが西ウクライナに伝わると、UNDOはソビエト連邦に対する立場を根本的に変更し、ソビエト連邦をウクライナの主な敵とみなすようになった。これを念頭に、UNDOの計画はポーランドとの新たな理解を求める方向に発展した。これによりUNDO支持者の一部は疎遠となり、ウクライナ民族主義者組織との対立を招いた。[9]
歴史

UNDOは1925年の党大会で西ウクライナの3つの政党が合併して設立され、[1]ドミトロ・レヴィツキーの指導下にあった。UNDOは戦前のウクライナ国家民主党の直系の後継党であり、ウクライナ国家民主党はオーストリア統治時代からポーランドとの独立戦争の失敗に至るまで西ウクライナの主要政党であった。西ウクライナの知識層と聖職者の大多数はUNDOのメンバーであった。党内の著名人には、西ウクライナ民族共和国の元首相コスト・レヴィツキー、 10年間党を率いたドミトロ・レヴィツキー、後にポーランドの国会(セイム)議長となるヴァシル・ムドリなどがいた。UNDOのメンバーは、西ウクライナの主要新聞であるディロを含め、この地域のウクライナの金融、協同組合、文化機関の多くを支配していた。選挙では約60万票を獲得し、ポーランド議会におけるウクライナ議席の大半を獲得した。ウクライナ人コミュニティ内での主なライバルである社会主義ウクライナ急進党は28万票を獲得した。[4]
1930年、ポーランドはウクライナ民族主義者機構のテロ活動への対応として、平定政策を開始した。この政策には、ウクライナ活動家の大量逮捕と殴打、ウクライナの読書室や協同組合の焼き討ち、ウクライナの私立学校の閉鎖が含まれていた。ポーランド議会におけるUNDOの代表は、ウクライナ代表団を率いてこれらの行為を非難する動議を提出した。動議が否決された後、ウクライナの国会議員は国際連盟に訴え、国際連盟はポーランド政府を叱責した。[10]その年の議会選挙中、ポーランド政府はウクライナ国民がウクライナの政党に投票するのを阻止しようとした。UNDOは他のウクライナ政党と臨時連立政権を組み、下院で21議席(うち17議席をUNDOが占めた)と上院で4議席(うち3議席をUNDOが占めた)を獲得した。 UNDOが議会に存在していたにもかかわらず、ポーランド政府による反ウクライナ行動は加速した。ポーランド語を話したり書いたりできる人だけが郡や市の役人になれると規定する法律が可決され、ウクライナ人裁判官の5分の4が職を解かれるか、中央ポーランドと西ポーランドに異動させられた。[10]
1932年までに、ポーランドの執拗な圧力と、ウクライナ国民を苦しめたホロドモールやその他のソ連の残虐行為を一部根拠に、ウクライナの主たる敵はポーランドではなくソ連であるという認識が相まって、UNDOの多くの指導者はポーランド政府との何らかの妥協を模索するようになった。1935年3月、UNDOはポーランド政府と「正常化」として知られる妥協案を成立させた。UNDOがポーランド政府と協力することに同意する代わりに、ウクライナ人はポーランド議会の両院で合計19議席、およびポーランド議会の副元帥(議長)の地位を保証され、多くのウクライナの政治犯が恩赦を受け、ウクライナの協同組合に信用が与えられた。[11]親ロシア派の代表も排除され、ウクライナの学校教育の現状が維持された。[12]

UNDOがポーランド政府と合意に達するための努力は、党内の分裂を招いた。1933年、ドミトロ・パリイフ率いるUNDOメンバーの一団がUNDOを離れ、ポーランドとソ連の両方に断固反対する別の政党を結成した。この新しい政党はより国家主義的で権威主義的であったが、合法であり、ウクライナ民族主義者組織のテロに対するUNDOの反対を継承した。[10]ポーランド人が譲歩を望んだのはガリツィアのみで、ヴォルィーニには望まなかったため、UNDOのリーダーであるドミトロ・レヴィツキーは党首の職を辞した。彼は党自体からは辞任しなかったが、内部では反対に回った。レヴィツキーはUNDOメンバーの多くと新聞「ディロ」の編集委員会の支持を受けていた。この分裂により党は無力化された。[11]レヴィツキーの後任としてヴァシル・ムドリが党首となり、ポーランド議会の議長に就任した。[12]
正常化の過程で、UNDOはポーランド政府に対し、西ウクライナの文化的自治、初等・中等教育の改善、ウクライナの大学、自治、ウクライナ領土に対するポーランドの植民地化の撤廃、ポーランド国内の行政職へのよりアクセスの向上など、より実質的な改革を迫った。これらの要求はポーランド当局によって概ね無視され、多くのウクライナ人の間で正常化への信頼が失われた。[12]その結果、1938年にUNDOは正常化は失敗し、ポーランドはウクライナの政治生活に反対していると宣言し、再びポーランドのウクライナ人少数派の自治を要求した。同時に、チェコスロバキアのドイツの傀儡政府は、スロバキアのウクライナ系民族地域であるカルパト・ウクライナに自治権を与えた。 1938年12月、ドイツの新聞にポーランドの一部を含むウクライナ国家を支持する記事が掲載され始めたとき、UNDOのリーダーはワルシャワのドイツ大使に、ポーランドとウクライナの協力には望みがなく、ドイツの支援を期待していると伝えた。その結果、ポーランドはドイツに圧力をかけ、ハンガリーが1939年にカルパト=ウクライナを併合すると、ポーランドはウクライナの失望を利用して関係を改善し、再び自治を約束した。[7]
ドイツがポーランドに侵攻したとき、UNDOはポーランド国家への忠誠を宣言した。[13]ソ連が東ポーランドを併合した後、戦前のポーランド議会でウクライナ代表団長を務めていたUNDOの元リーダー、ドミトロ・レヴィツキー博士と彼の同僚の多くは逮捕され、モスクワに移送され、それ以来消息はわからなくなった。[14] UNDOは他のすべての合法的なウクライナ政党とともにソ連当局によって解散を余儀なくされた。その結果、ポーランド当局との紛争時代に遡る地下組織を既に持っていたウクライナ民族主義者組織(OUN)が、西ウクライナで唯一機能する独立した政治組織となった。[4]
参照
参考文献
- ^ ab ウクライナ百科事典、国民民主党、ヴァシル・ムドリ著
- ^ アンジェイ・A・ツィエンバ (2010)。ヨーロッパのミエンジウォジェンネジでウクライナをロビーします。ロンディニーのウクライナ ビウロ プラソウェ (do Roku 1932)。クラクフ: Księgarnia Akademicka、136-7、151 ページ
- ^ ジョン・アームストロング(1963年)『ウクライナのナショナリズム』ニューヨーク:コロンビア大学出版局、pp. 18-19
- ^ abcd Orest Subtelny . (1988).ウクライナ:歴史。トロント:トロント大学出版局、pp. 434-441
- ^ シャロン・L・ウォルチック、アルフレッド・G・マイヤー(1985年)。『東ヨーロッパにおける女性、国家、政党』デューク大学出版局、pp.89-90
- ^ フィリップ・フリードマン。ナチス占領下のウクライナ人とユダヤ人の関係。絶滅への道:ホロコーストに関するエッセイ集。(1980年)ニューヨーク:ユダヤ社会学会議。177ページ
- ^ abcd エマニュエル・メルツァー (1997) 『抜け出せない:ポーランドのユダヤ人の政治、1935-1939』ヘブライ・ユニオン・カレッジ・プレス:pp.113-130
- ^ スタニスラフ・クルチツキーによる「我々と帝国」の記事、デイ紙、 2006年2月14日
- ^ ウクライナ民族民主同盟の政治活動 ボリス・グレゴロヴィッチ・フルスロフ博士論文要旨、チェルニウツィー大学、2000年(ウクライナ語)
- ^ abc ウクライナ: 簡潔な百科事典。 (1963) 編集者: Volodymyr Kubiyovych。トロント: トロント大学出版局、pp. 838-848
- ^ ab ポール・ロバート・マゴシ. (1996).ウクライナの歴史. トロント: トロント大学出版局. 598ページ.
- ^ abc ウクライナ百科事典、アンジェイ・ジエンバ著「正規化」記事
- ^ タイム誌、「ナショナル・グルー」。1939年9月11日月曜日。
- ^ ジョン・アームストロング(1963年)『ウクライナのナショナリズム』ニューヨーク:コロンビア大学出版局、65ページ
