| 北西部連合 | |
|---|---|
ノースウェスト準州の先住民族 | |
| 別名 | インディアン連合 |
| 創立者リーダー | ジョセフ・ブラント |
| リーダー | |
| 運行日 | 1783–1795 |
| グループ | |
| 戦闘と戦争 | 北西インディアン戦争 |
北西部連合、あるいは北西部インディアン連合は、アメリカ独立戦争後に結成された、アメリカ合衆国五大湖地域のネイティブ・アメリカンによる緩やかな連合である。正式には、この連合は連合評議会において、自らをユナイテッド・インディアン・ネイションズと称していた。 [1]同時代の多くの連邦政府職員が、マイアミ部族の主要都市ケキオンガの規模に基づき、その影響力と数の強さを過大評価していたため、まれにマイアミ連合として知られることもあった。
1740年代に遡る汎部族運動に起源を持つこの連合は、 1783年のパリ条約でイギリスが米国に北西部領土を割譲した後、米国の拡大と米国人入植者のこの地域への侵入に抵抗する試みとして結成された。米国の拡大は北西インディアン戦争(1785年 - 1795年)をもたらし、連合は米国に対して大きな勝利を収めたが、フォールン・ティンバーズの戦いで米国の勝利に終わった。連合は分裂し、米国との和平に同意したが、汎部族の抵抗は後にテンスクワタワ(預言者として知られる)とその兄弟テカムセによって再燃し、テカムセ連合が結成された。
形成
オハイオ地方とイリノイ地方を構成する地域は、 1600 年代のフランス・イロコイ族ビーバー戦争に始まり、1 世紀以上にわたって争われてきました。イロコイ族は、ヨーロッパ列強と同様に、この地域の支配権と利益の多い毛皮貿易をめぐって地元の部族と争っていました。フレンチ・インディアン戦争は、北アメリカにおける支配権をめぐるイギリスとフランスの最大かつ最後の争いとなり、イギリスの勝利に終わりました。戦争を終結させたパリ条約で、フランス政府はヌーベルフランスをイギリスに 譲渡しました。
同年、緩やかなアメリカ先住民連合がイギリス統治に対するポンティアック戦争で団結した。[2] [3] この戦争は1766年に和平条約で終結したが、参加したオハイオおよび五大湖諸国の多くは後に北西部連合を結成した。
ポンティアック戦争の直後、イギリスは同盟国のイロコイ族と1768年のスタンウィックス砦条約を交渉した。この条約でイロコイ族はイギリス王室にオハイオ川以南の土地の支配権を与え、アメリカ人入植者の入植地とした。[4] これによりイロコイ族の領土に対する主張が正当化され、[5]東部の13植民地からの入植者が土地を求めて殺到した。 [6]
ショーニー族はこれ に応えて入植者に金銭を要求し、[7]その後の領土喪失を防ぐため、その地域に住む他の部族と同盟を結んだ。[8]北西部連合の結成につながる初期の正式な関係は、イエロー クリーク虐殺とダンモア卿戦争への対応として 1774 年に結ばれた。[9]大陸会議 の委員は1775 年にピット砦でイロコイ族、ショーニー族、レナペ族、ワイアンドット族、オダワ族の代表と会談し、イギリスとの紛争が激化する中、中立を保つよう促した。これに対して、グヤスータはペンシルベニアとバージニアに、自らの意見の相違を解決するよう促した。[10] しかし、グヤスータがイロコイ族が集まった部族の「長」であると主張すると、ホワイト アイズは、レナペ族は現在ワイアンドット族から与えられた土地に住んでおり、イロコイ族はそこに住むことを許可されていないと宣言した。[11]
1775年までに、アメリカ独立戦争によりイギリスはアメリカ植民地との戦争に突入した。イギリス軍はアメリカ国境沿いのいくつかの砦の支配権を放棄し、それらの軍隊を東に再配置したため、違法な入植の障害が取り除かれた。[12] ネイティブアメリカンは戦争に対してさまざまな反応を示し、多くは「白人の戦争」であり自分たちは関与すべきではないと考えていた。しかし、イギリス植民地が互いに戦争している間に自分たちの土地を守る機会を見つけた者もいた。1776年、ピット砦の委員は「西部部族連合」が彼らの地域のアメリカ人入植者を攻撃する計画があると警告した。[2] イロコイ族(西部の土地を主張していた)も戦争に応じて分裂し、1777年に統一の儀式の火を消した。[13]
アメリカ独立戦争では多くの先住民がイギリスのために戦ったが、イギリスは1783年のパリ条約で彼らの同盟国について一切触れなかった。イギリスのために戦ったモホーク族の酋長ジョセフ・ブラントによると、イギリスは「インディアンを議会に売り渡した」という。 [14] ブラントは新生アメリカと交渉できる汎インディアン連合の設立に尽力し、1783年9月には35の「部族」の代表がサンダスキー川上流に集まった。この会議にはジョン・ジョンソン卿とアレクサンダー・マッキーも出席し、強力な連合と暴力的な襲撃の停止を主張した。[15] 評議会は、連合全体の合意なしにアメリカとの協定を結ぶことはできないと宣言した。[16]議会は1783年の宣言 を可決し、土地に対する先住民の権利を認めた。しかし、議会のインディアン問題委員会は1783年10月15日の決議を可決し、その土地の所有権を主張し、先住民族にグレートマイアミ川とマッド川を越えて撤退するよう求めた。[17] [注 1]

評議会は1784年8月にナイアガラ・オン・ザ・レイクで再開され、米国の委員が会合することになっていた。しかし、米国の委員会は遅れ、多くのネイティブ・アメリカンの代表は委員会の到着前に出発した。[18]委員は残りのイロコイ族の部族をスタンウィックス砦に召集し、そこでイロコイ族は1784年のスタンウィックス砦条約 でオハイオの土地に対する権利を放棄した。[18] イロコイ連邦は、米国に土地の権利を与える権利はないとして条約の批准を拒否し、その地域に住む西部の諸族も同じ理由で条約を拒否した。しかし、米国の委員は1785年1月にマッキントッシュ砦条約を交渉し、その中で少数のネイティブ・アメリカンの代表が現在のオハイオ州のほとんどを米国に譲渡することに同意した。その年の後半、ジョサイア・ハーマー将軍の指揮下にある小さなアメリカ陸軍連隊がこの地域に到着した。[18]
評議会と条約
ブラントは1785年にカナダ、ロンドン、パリを巡り、イギリスとフランスの支援を得た。[19]その年デトロイト砦 で開かれた会議では、連合国は合衆国と共同で交渉し、個々の部族が合衆国と直接交渉することを禁じ、オハイオ川を彼らの土地とアメリカ人入植者の土地の境界とすることを宣言した。[20]それにもかかわらず、ショーニー族、レナペ族、ワイアンドット族のグループは、1786年1月のフォートフィニー条約でオハイオ川の北の土地にアメリカ人が入植することを認めた。[21] この条約は先住民とアメリカ人入植者の間で暴力を引き起こした。 [ 22] アメリカ人貿易業者のデイビッド・ダンカンは、条約が「合衆国に多大な損害を与えた」と警告し、部族の指導者たちは若者の報復をもはや止められないと警告した。[23]
フィニー砦条約は、1786年9月にサンダスキー川上流のワイアンドット(ヒューロン)族の村で開かれた35の原住民(イギリス代表を含む)の評議会で否決された。 [24] ローガンのショーニー領土への襲撃はその数週間後に起こり、原住民の米国に対する見方を硬化させた。その年の12月、ブラントはヨーロッパから戻り、デトロイト川の評議会で演説した。評議会は米国議会に書簡を送り、11の原住民部族が署名した。彼らは「連合評議会でインディアン部族連合」と名乗った。[25] [26] 連合は1787年秋に再びモーミー川に集まり、米国からの返答を検討したが、返答がなかったため休会となった。[27]
議会はアーサー・セントクレアを新しい北西部領土の総督に任命し、原住民と和平を結ぶよう指示した。セントクレアが到着したのは1788年の夏になってからで、その時に彼はアメリカが土地を購入して戦争を避けるための条件を交渉するため、フォート・ハーマーでの会議に諸民族を招いた。 [28]オハイオ川の境界線の北にあるフォート・ハーマーと近くのマリエッタ を見て、アメリカは強い立場で交渉していると確信する者もいた。交渉前の会合で、ジョセフ・ブラントは他の原住民の指導者たちに妥協案を提案した。それはオハイオ川の北にある既存のアメリカ植民地を認め、マスキンガム川の河口に新しい境界線を引くというものだった。[29]会議の参加者の中にはブラントの妥協案を拒否する者もいた。ワイアンドット族の代表団はマイアミ族の代表団に和平の帯を差し出したが、代表団は受け取りを拒否した。ワイアンドット族の代表団はそれをマイアミ族の軍指導者リトル・タートル の肩に置いたが、彼はそれを無視した。[30] ブラントはその後、条約交渉を別の場所で開催するよう求める手紙をセントクレアに送ったが、セントクレアは拒否し、ブラントがイギリスのために働いていると非難した。ブラントはその後、米国との交渉をボイコットすると宣言し、他の人にもそうするよう提案した。残った穏健派のうち約200人が12月にフォートハーマーに集まり、1789年のフォートハーマー条約で譲歩することに同意した。この条約は国境を移動し、先住民の土地に対する米国の主権を規定した。[31] しかし、出席を拒否した人々にとって、この条約は先住民の懸念に対処することなく、米国のこの地域の先住民の土地に対する欲求を認可するものだった。[32]
構成

連合の構成は時代や状況によって変化し、多くの部族が関与するようになりました。当時、ほとんどの国家は中央集権的な政治単位ではなかったため、連合への参加は国家ではなく村(または個人)によって決定されることもありました。
1786年にデトロイトから議会に送られた書簡の署名者は、イロコイ族(「6部族」)、チェロキー族、ヒューロン族、ショーニー族、デラウェア族、オダワ族、ポタワトミ族、トゥイッチー族、ワバッシュ連邦であった。ジョセフ・ブラントは個人としてこの書簡に署名した。[26]オハイオ地方 (またはその付近)に居住していたため、連邦は主に以下の部族で構成されていた。[26]
- 連邦の名誉スポンサーであるワイアンドット族(またはヒューロン族)は、1783年のパリ条約後、サンダスキー川上流の村で先住民族の最初の集会を主催した。 [ 15 ]
- ショーニー
- レナペ(別名 デラウェア)
- マイアミ
- 三火の評議会(ポタワトミ族、オダワ族、オジブウェ族):南部の家族は南軍に関与していたが、北部と西部の村は当時スー族との戦争で占領されていた。[33]
- ワバッシュ連合(ウィア、ピアンカショーら)は北西部連合と同盟を組み、1792年にアメリカ合衆国と条約を締結した。[34]
北西部連合は、以下の国々を含む遠方の国々からも支援を受けた。[要出典]
- ソーク語とメスカキ語
- イロコイ族(セネカ族、カユガ族、オノンダガ族、オナイダ族、モホーク族、タスカローラ族、およびテュテロ族やナンティコーク族を含む小規模なグループ)
- カナダの7つの部族(アルゴンキン族、ニピシング族、アベナキ族、ウェンダット族)のメンバー
- イリニ連合(カスカスキア、カホキア、ピオリアなど)
- ミンゴ族(アパラチア山脈を越えたカユガ族とセネカ族の分派)
- メノミニー
- キカプー
連合軍は、ダコタ族、チカマウガ・チェロキー族、アッパー・クリーク族など、ミシシッピ川の西とオハイオ川の南の地域や戦士たちから定期的に支援を受けていた。
1790年までに北西部連合は大きく3つの分派に分かれた。イロコイ族はアメリカとの外交を主張する穏健派を形成した。スリーファイアーズは抵抗を主張したが、アメリカの侵略の差し迫った脅威からは程遠かった。マイアミ族、ショーニー族、キカプー族はアメリカの入植に直ちに脅かされ、アメリカの侵略に対して強硬な姿勢を主張した。[35]
アメリカとの戦争

1790年、ハーマー将軍は先住民連合を制圧するために遠征隊を率いて、ワシントン砦から北のケキオンガまで行軍した。彼の軍は敗北したが、これは当時アメリカに対する先住民最大の勝利であった[36] 。この勝利は連合を勇気づけた。ケキオンガが攻撃されたとき、彼らは両方ともそこにいたため、これはリトル・タートルとショーニー族のリーダーであるブルー・ジャケット が共同で行った最初の軍事作戦であった。[37]
翌年、南軍を倒す決意をしたセントクレアは、同じルートで新たな遠征隊を率いた。当時、南軍はデトロイトでアメリカに提示する和平条件を検討していたが、新たな作戦を察知すると戦争の準備を整えた。[38] 南軍は陣営のセントクレアを待ち伏せしてあっという間に圧倒し、セントクレアの敗北はアメリカ陸軍史上最悪の敗北の一つとして今も残っている。[39]
この決定的な軍事的勝利の後、ジョージ・ワシントン大統領は平和使節を南部連合に派遣した。最初の使節はアレクサンダー・トルーマン少佐であったが、[40]彼と従者のウィリアム・リンチは到着前に殺害された。1792年5月の同様の使節団は、ジョン・ハーディン大佐と従者のフリーマンがスパイと間違えられ、現在のオハイオ州ハーディンの場所で殺害されたことで終わった。ルーファス・パットナムとジョン・ハムトラミック率いる米国代表団は、リトル・タートルの義理の息子ウィリアム・ウェルズの支援を受けて、その年の後半にワバッシュ連合の部族と条約を交渉した。ヘンリー・ノックスによると、この条約により北西部連合の戦士は800人弱体化した。[34]
連合軍は、自分たちが有利なうちに戦争を続けるか和平を申し入れるか議論を続け、1792年9月にオーグレーズ川とモーミー川の合流点で数か国の評議会が開かれた。 [41] イギリスの代表アレクサンダー・マッキーは、その月の終わりに到着した。10月のある一週間、戦争支持派(特にサイモン・ガーティ、ショーニー族、マイアミ族)は、コーンプランター族とレッドジャケット族に代表されるイロコイ族を中心とした穏健派と議論した。[42] 会議は、オハイオ川を米国の国境としたままにすること、オハイオ地方の砦を破壊すること、1793年春にサンダスキー川下流で米国と会うことに同意した。[43] : 17 [44] 米国は会議の要求を憤慨して受け取ったが、ノックスは条約委員のベンジャミン・リンカーン、ティモシー・ピカリング、ベヴァリー・ランドルフを1793年の会議に派遣し、 [45] [43] : 21 それまで攻撃作戦を中止することに同意した。[46]
1793年春の評議会で、ショーニー族とイロコイ族の間で意見の相違が生じた。ショーニー族とデラウェア族は、オハイオ川を国境とする6部族とイギリスの間の1768年のスタンウィックス砦条約を米国が承認するよう主張した。ジョセフ・ブラントは、6部族はこの要求から得るものは何もないと反論し、譲歩を拒否した。米国の委員たちは、オハイオ川の北にすでに開拓地を築いている白人入植者を移住させるのは費用がかかりすぎると主張した。[47] 評議会(6部族抜き)は8月13日に米国委員たちに宣言書を送り、オハイオ川より上流の土地に対する米国の主張に異議を唱えた。なぜなら、それらの主張はそこに住んでいない部族と結んだ条約に基づいており、その金は先住民族にとっては価値のないものだったからである。[48]評議会は、米国が先住民の土地を購入し、米国在郷軍人会に 支払うはずだった金で白人入植者を移住させるよう提案した。[49]それは南部連合内の不和で終わり、ベンジャミン・リンカーンはジョン・アダムズに北西部で平和を確保できなかったと手紙を書いた。[50]
和平交渉が失敗した後、アンソニー・ウェイン将軍率いるアメリカ在郷軍人会は再び北進に動員された。同軍は以前のアメリカ遠征隊よりも訓練と装備が充実しており、ウェインは補給線を守るため道中に補給砦を建設する系統だった計画を持っていた。南軍はウェインに対する反応で分裂し、一部の指導者は戦闘よりも和平交渉を勧めた。[51] 南軍に亀裂が生じていると感じたイギリス軍は、モーミー川沿いのマイアミ砦に援軍を送った。[52] 大規模な南軍連合軍がリカバリー砦を攻撃し、多数の死傷者を出し、在郷軍人の補給線を混乱させたが、同時に部族間の紛争と戦略の違いが長引いていることも露呈した。[53]
1794年8月20日、軍団はフォールン・ティンバーズの戦いで原住民連合軍を破り、いくつかのインディアンの村を破壊した。近くのマイアミ砦の司令官ウィリアム・キャンベル少佐は、撤退する原住民戦士に砦の扉を開くことを拒否した。ウェインは最終的にケキオンガに到着し、 1794年9月17日に新しい米軍拠点であるウェイン砦の場所を選んだ。 [54]
連合の終焉
翌年、北西部連合はアメリカとグリーンビル条約を交渉した。セントクレアの敗北とフォートリカバリーを基準として、[55]条約は北西部のインディアン部族にオハイオ州南部と東部、イリノイ地方の砦と集落周辺の土地を割譲させ、アメリカを旧北西部の支配国として認め、アメリカ人捕虜全員が返還されるまで10人の酋長を人質として引き渡すことを義務付けた。北西部連合は組織として機能しなくなり、その指導者の多くはアメリカとの和平を誓約した。 10年後、テカムセ率いる新しい汎インディアン運動が形成された。歴史家ウィリアム・ホーゲランドによると、北西部連合は「白人の拡大に対する抵抗の最高潮」であった。[56]
参照
注記
- ^ –ウィキソース経由 を参照。
参考文献
- ^ 連合会議 (1786-12-18)。連合評議会におけるインディアン連合国の演説。ファイル ユニット: 陸軍長官ヘンリー ノックス少将からの手紙、1785 年 4 月 - 1788 年 7 月。
- ^ ab アービン、デイビッド・P. (2021)。「選りすぐりの男たち:オハイオ州北部の大陸軍」アメリカ革命ジャーナル。 2021年5月11日閲覧。
- ^ キャロウェイ2015、12ページ。
- ^ マクドネル2015、274頁。
- ^ キャロウェイ2018、189頁。
- ^ キャロウェイ2018、191、193頁。
- ^ キャロウェイ2018、198頁。
- ^ シューマン、ウィリアム(2018年6月19日)。「オハイオ川流域における初期の紛争」フィルソン歴史協会。 2019年10月14日閲覧。
- ^ キャロウェイ2018、p.207-8;210。
- ^ キャロウェイ2018、261-262頁。
- ^ キャロウェイ2018、262-263頁。
- ^ キャロウェイ2018、203、207頁。
- ^ キャロウェイ2018、242-3頁。
- ^ 「裏切りと補償」CBC.ca 2001年2019年12月13日閲覧。
- ^ ヴァン・エヴリィ 2008、46ページより。
- ^ ヴァン・エブリ2008年、53ページ。
- ^ ヴァン・エブリ2008年、51ページ。
- ^ abc Van Every 2008、52ページ。
- ^ ヴァン・エブリ2008年、55~6頁。
- ^ Keiper, Karl A. (2010). 「12」. インディアンの土地 - インディアナ。p. 53。ISBN 9780982470312. 2019年7月26日閲覧。
- ^ 「フォート・フィニー」。ホワイトウォーター・リバー財団。 2019年10月3日閲覧。
- ^ ホーゲラント、2017、101–102 ページ。
- ^ サンダース、アシュリー(2015年)。『二つの火の間:米国とフランス領アルジェリアにおける入植者植民地主義の起源』(PDF)(論文)。ミシガン州立大学。pp. 218–219 。 2020年7月8日閲覧。
- ^ ヴァン・エブリ2008年、46~47頁。
- ^ ヴァン・エブリ2008年、58~59頁。
- ^ abc 「先住民連合が米国との和平を求める、1786年」。アメリカYAWPリーダー。スタンフォード大学出版局。 2019年10月4日閲覧。
- ^ ヴァン・エブリ2008年、61ページ。
- ^ ノックス、ヘンリー。「ヘンリー・ノックスからジョージ・ワシントンへ、1789年5月23日」。ファウンダーズ・オンライン。国立公文書館。 2019年10月4日閲覧。
- ^ ホーゲラント、2017、108–110 ページ。
- ^ ホーゲランド 2017、112ページ。
- ^ ホーゲラント、2017、112–113 ページ。
- ^ ホーゲランド2017、3頁;キャロウェイ2018、328頁。
- ^ マクドネル 2015、313ページ。
- ^ ab Hogeland、2017、256、262ページ。
- ^ キャロウェイ2015、95-98頁。
- ^ アリソン、ハロルド (1986)。インディアナインディアンの悲劇の物語。パデューカ:ターナー出版。p. 76。ISBN 0-938021-07-9。
- ^ ホーゲラント、2017、113–115 ページ。
- ^ ソード1985年、159ページ。
- ^ スティルウェル、ブレイク(2019年5月17日)。「これは先住民が植民地に対して挙げた最大の勝利だ」。We Are The Mighty 。 2019年7月26日閲覧。
- ^ Heitman, FB (1914). Historical Register of Officers of the Continental Army During the War of the Revolution, April 1775, to December, 1783. Rare book shop publishing Company, Incorporated. p. 549 . 2014年12月6日閲覧。
- ^ ソード1985年、223頁。
- ^ ソード1985年、226-227頁。
- ^ ab ジョン・グレイブス・シムコー、アーネスト・アレクサンダー・クルックシャンク、オンタリオ歴史協会。『ジョン・グレイブス・シムコー中尉の書簡:アッパー・カナダ政府の統治に関する同盟国の文書付き』第2巻。トロント:協会発行、19231931年。
- ^ ソード1985年、227頁。
- ^ 「ベンジャミン・リンカーン少将」 。 2019年7月30日閲覧。
- ^ ソード1985年、228頁。
- ^ ソード1985年、240-245頁。
- ^ 「オハイオ川をインディアン領土の境界とする問題についての西部インディアン連合と米国委員間の交渉、1793年8月」(PDF)。国立人文科学センター。 2019年7月30日閲覧。
- ^ ソード1985年、246頁。
- ^ 「ジョン・アダムスへ、ベンジャミン・リンカーンより1793年9月11日」。国立公文書記録管理局。 2019年7月30日閲覧。
- ^ Hogeland 2017、337、369ページ。
- ^ ガフ、アラン・D. (2004)。『荒野の銃剣。オールド・ノースウェストのアンソニー・ウェインズ軍団』。ノーマン:オクラホマ大学出版局。293~294頁。ISBN 0-8061-3585-9。
- ^ ホーゲランド 2017、323頁。
- ^ ポインサット、チャールズ(1976年)。荒野の拠点:フォートウェイン、1706-1828年。アレン郡、フォートウェイン歴史協会。pp.27-28。
- ^ 「グリーンヴィル条約」。Touring Ohio 。 2019年8月15日閲覧。
- ^ ホーゲランド 2017、374頁。
出典
- アレン、ロバート S (1992)。『陛下のインド人同盟者:カナダ防衛におけるイギリス領インド人政策』トロント:ダンダーン。ISBN 1-55002-184-2。
- キャロウェイ、コリン・ゴードン(2015年)。『名もなき勝利:アメリカ先住民による第一軍の敗北』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-01993-8799-1。
- キャロウェイ、コリン・ゴードン(2018年)。『ジョージ・ワシントンのインディアン世界』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190652166. LCCN 2017028686.
- ダウド、グレゴリー・エヴァンス(1992年)。『勇敢な抵抗:北アメリカインディアンの統一闘争、1745-1815年』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 0-8018-4609-9。
- ホーゲランド、ウィリアム(2017年)。『黒蛇の秋』。ニューヨーク:ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 9780374107345. LCCN 2016052193.
- マクドネル、マイケル A (2015)。『帝国の達人。五大湖インディアンとアメリカの形成』ニューヨーク:ファラー・ストラウス・アンド・ジルー。ISBN 978-0374714185。
- サグデン、ジョン(2000)、ブルージャケット:ショーニー族の戦士、リンカーン:ネブラスカ大学出版局、ISBN 0-8032-4288-3
- ソード、ワイリー(1985年)。 『ワシントン大統領のインディアン戦争: 1790年から1795年までの旧北西部の闘争』ノーマン・アンド・ロンドン:オクラホマ大学出版局。ISBN 0-8061-1864-4。
- Tanner, Helen Hornbeck 編 (1987)。『五大湖インディアン歴史地図帳』ノーマン: オクラホマ大学出版局。ISBN 0-8061-2056-8。
- Tanner, Helen Hornbeck (1978年冬)。「 1792年のグレイズ:複合インディアンコミュニティ」。民族史。25 (1): 15–39。doi :10.2307/481163。JSTOR 481163。
- ヴァン・エヴリ、デール(2008)[1963]。『帝国の箱舟:アメリカのフロンティア:1784-1803(アメリカのフロンティアの人々)』(Kindle版)。ニューヨーク:モロー – エンデバーメディア経由。
- ホワイト、リチャード(1991年)。『中庸:1650年から1815年までの五大湖地域のインディアン、帝国、共和国』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-42460-7。
