数学において、一意因数分解領域( UFD ) (ブルバキの用語に従って階乗環と呼ばれることもある) は、算術の基本定理に類似した命題が成り立つ環である。具体的には、UFD は整域(任意の 2 つの非ゼロ元の積が非ゼロになる非自明な可換環) であり、その中のすべての非ゼロ非単位元は、次数と単位を除いて一意に既約元の積として表すことができる。
UFD の重要な例としては、整数や、係数が整数または体から得られる 1 つ以上の変数の多項式環が挙げられます。
一意の因数分解領域は、次のクラス包含の連鎖に現れます。
意味
正式には、一意の因数分解領域は、単位元ではないRのすべての非ゼロ元x がRの既約元p iの有限積として表される整数領域 Rとして定義されます。
- x = p 1 p 2 ⋅⋅⋅ p nただしn ≥ 1
この表現は次の意味で一意である: q 1 , ..., q mがRの既約元で、
- x = q 1 q 2 ⋅⋅⋅ q mただしm ≥ 1、
するとm = nとなり、 φ : {1, ..., n } → {1, ..., m }という全単射写像 が存在し、i ∈ {1, ..., n }に対してp iがq φ ( i )に関連付けられます。
例
初等数学でよく知られている環のほとんどは UFD です。
- すべての主イデアル領域、したがってすべてのユークリッド領域はUFD です。特に、整数(算術の基本定理も参照)、ガウス整数、およびアイゼンシュタイン整数は UFD です。
- RがUFD であれば、 Rに係数を持つ多項式の環であるR [ X ]も UFD です。Rが体でない限り、R [ X ] は主イデアル領域ではありません。 帰納法により、任意の UFD (特に体上または整数上) 上の任意の数の変数の多項式環は UFD です。
- 体K上(またはより一般的にはPID などの通常のUFD 上) の形式的な冪級数環K [[ X 1 , ..., X n ]]は UFD です。一方、UFD 上の形式的な冪級数環は、UFD が局所的であっても UFD である必要はありません。たとえば、Rがk [ x , y , z ]/( x 2 + y 3 + z 7 )の素イデアル( x , y , z )での局所化である場合、 R はUFD である局所環ですが、 R上の形式的な冪級数環R [[ X ]] はUFD ではありません。
- アウスランダー・ブックスバウムの定理は、すべての正規局所環が UFD であることを述べています。
- は、 1 ≤ n ≤ 22 のすべての整数に対して UFD ですが、n = 23に対しては UFD ではありません。
- 森は、ネーター局所環などのザリスキー環の完備化がUFD であれば、その環は UFD であることを示した。[1]この逆は真ではない。UFD であるネーター局所環が存在するが、その完備化は UFD ではない。これが起こるのはいつなのかという問題はかなり微妙である。たとえば、k [ x , y , z ]/( x 2 + y 3 + z 5 )の素イデアル( x , y , z )への局所化では、局所環とその完備化は両方とも UFD であるが、k [ x , y , z ]/( x 2 + y 3 + z 7 )の素イデアル( x , y , z )への局所化という明らかに類似した例では、局所環は UFD であるが、その完備化は UFD ではない。
- を 2 以外の任意の標数を持つ体とします。Klein と Nagata は、QがXの非特異な 2 次形式でnが 5 以上であれば、環R [ X 1 , ..., X n ]/ Q はUFD になることを示しました。n = 4のとき、環は UFD である必要はありません。たとえば、R [ X , Y , Z , W ]/( XY − ZW ) はUFD ではありません。これは、元XY が元ZWに等しいため、XYとZW は同じ元を既約要素に因数分解した 2 つの異なる因数分解だからです。
- 環Q [ x , y ]/( x 2 + 2 y 2 + 1)は UFD ですが、環Q ( i )[ x , y ]/( x 2 + 2 y 2 + 1)は UFD ではありません。一方、環Q [ x , y ]/( x 2 + y 2 − 1)は UFD ではありませんが、環Q ( i )[ x , y ]/( x 2 + y 2 − 1)は UFDです。[2]同様に2 次元実球面の座標環 R [ X , Y , Z ]/( X 2 + Y 2 + Z 2 − 1)はUFD ですが、複素球面の座標環C [ X , Y , Z ]/( X 2 + Y 2 + Z 2 − 1)は UFD ではありません。
- 変数X i に重みw iが与えられ、F ( X 1 , ..., X n )が重みwの同次多項式であるとします。このとき、c がwと互いに素であり、 R がUFD であり、R上の有限生成射影加群がすべて自由であるかcが 1 mod wである場合、環R [ X 1 , ..., X n , Z ]/( Z c − F ( X 1 , ..., X n ))は UFD です。[3]
非例
- 形式 のすべての複素数の二次整数環 (aとbは整数)は UFD ではありません。これは、6 が 2×3 と の両方に因数分解されるためです。これらは実際には異なる因数分解です。この環の唯一の単位は 1 と −1 であるためです。したがって、2、3、、のいずれも と関連していません。4 つの因数すべてが既約であることを示すのは難しくありませんが、これは明らかではないかもしれません。[4]代数的整数も参照してください。
- 平方でない正の整数 dの場合、dがHeegner 数でない限り、の整数環はUFD になりません。
- 複素数上の形式的な冪級数の環は UFD ですが、どこでも収束するそれらの部分環、つまり単一の複素変数内の関数全体の環はUFD ではありません。これは、ゼロが無限にある関数全体が存在するため、既約因子が無限にあるのに対し、UFD 因数分解は有限でなければならないためです。例:
プロパティ
整数に対して定義されたいくつかの概念は、UFD に一般化できます。
- UFD では、すべての既約元は素数です。(どの整域でも、すべての素数は既約ですが、その逆は必ずしも成り立ちません。たとえば、要素z ∈ K [ x , y , z ]/( z 2 − xy )は既約ですが、素数ではありません。) これには部分的な逆があることに注意してください。つまり、ACCP を満たす領域が UFD である場合、すべての既約元は素数です。
- UFD の任意の 2 つの要素には、最大公約数と最小公倍数があります。ここで、 aとbの最大公約数は、aとb の両方を割り切る要素d であり、 a と b の他のすべての公約数は d を割り切る要素です。aとbのすべての最大公約数は関連付けられています。
- 任意のUFD は整閉です。言い換えると、R が商体 Kを持つ UFD であり、Kの元k がRに係数を持つ単項多項式の根である場合、k はRの元です。
- S をUFD Aの乗法的に閉じた部分集合とします。すると、局所化S −1 Aは UFD になります。これの部分的な逆も成り立ちます。以下を参照してください。
リングがUFDとなるための同等の条件
ネーター整域は、高さ1の素イデアルがすべて主イデアルである場合に限り、 UFD です(証明は最後に示します)。また、デデキント整域は、そのイデアル類群が自明である場合に限り、UFD です。この場合、それは実際には主イデアル整域です。
一般に、積分領域Aの場合、次の条件は同等です。
- A はUFD です。
- Aの非ゼロ素イデアルには必ず素元が含まれる。[5]
- A は主イデアルの昇順連鎖条件(ACCP)を満たし、局所化 S −1 Aは UFD である。ここでS は素元によって生成されるAの乗法的に閉じた部分集合である。(永田基準)
- A はACCP を満たし、すべての既約数は素数です。
- A は原子であり、すべての既約数は素数です。
- A はACCP を満たすGCD ドメインです。
- Aはシュライア領域であり[6]、原子である。
- A はプレシュライアー領域であり、原子です。
- A には、すべての約数が主約数となる約数理論があります。
- A は、すべての除数イデアルが主であるクルル領域です(実際、これは Bourbaki における UFD の定義です)。
- Aはクルル整域であり、高さ1のすべての素イデアルは主イデアルである。[7]
実際には、(2)と(3)が最も有用な条件です。たとえば、すべての素イデアルはPIDの素元によって生成されるため、(2)からPIDはUFDであることが直ちにわかります。
別の例として、高さ 1 の素イデアルがすべて主イデアルであるノイマン整域を考えます。すべての素イデアルは有限の高さを持つため、高さ 1 の素イデアル (高さの帰納法) が主イデアルとして含まれます。(2) により、環は UFD です。
参照
引用
- ^ ブルバキ (1972)、7.3、no 6、命題 4
- ^ サミュエル(1964)、35ページ
- ^ サミュエル(1964)、31ページ
- ^ アルティン(2011)、360ページ
- ^ カプランスキー
- ^シュライアー領域は、 x がyz を割り切るときはいつでもx はx = x 1 x 2と表すことができ、x 1 はyを割り、x 2 はz を割り切る、という閉整域である。特に、GCD領域はシュライアー領域である。
- ^ ブルバキ(1972)、7.3、第2号、定理1。
参考文献
- アーティン、マイケル(2011)。代数。プレンティス・ホール。ISBN 978-0-13-241377-0。
- ブルバキ, N. (1972).可換代数. パリ, ヘルマン; マサチューセッツ州レディング, Addison-Wesley Pub. Co. ISBN 9780201006445。
- エドワーズ、ハロルド M. (1990)。『約数理論』ボストン:ビルクハウザー。ISBN 978-0-8176-3448-3。
- ハートリー、B. ; TO ホークス (1970)。環、モジュール、線形代数。チャップマンとホール。ISBN 0-412-09810-5。 第4章。
- ラング、セルジュ(1993)、代数学(第3版)、マサチューセッツ州レディング:アディソンウェスレー、ISBN 978-0-201-55540-0、ZBL 0848.13001第2章5
- シャープ、デイビッド(1987年)。環と因数分解。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-33718-6。
- サミュエル、ピエール(1964)、ムルシー、M. パヴマン (編)、一意因数分解ドメインに関する講義、タタ基礎研究所数学講義、第 30 巻、ボンベイ: タタ基礎研究所、MR 0214579
- サミュエル、ピエール(1968)。 「一意因数分解」。アメリカ数学月刊誌。75 (9) : 945–952。doi :10.2307/2315529。ISSN 0002-9890。JSTOR 2315529 。
- ウェイントラウブ、スティーブン H. (2008)。因数分解: 一意性とその他。マサチューセッツ州ウェルズリー: AK ピーターズ/CRC プレス。ISBN 978-1-56881-241-0。
