フランス王位継承

977年から986年にかけて、フランク公ユーグ大公の息子ユーグ・カペーは、ドイツ皇帝オットー2世とオットー3世、そしてランス大司教アダルベロンと同盟を結び、カロリング朝の王ロタールを支配下に置いた。986年までに、彼は事実上王位に就いていた。987年5月にロタールの息子ルイ5世が死去すると、アダルベロンとオーリヤックのジェルベールは貴族の集会を開き、ユーグ・カペーを王に選出した。

戴冠式直後、ヒューは息子ロバートの戴冠を強く推し進めた。ヒュー自身が主張した理由は、バルセロナのボレル2世を苦しめていたムーア軍に対する遠征を計画していたためであり、この侵攻は結局行われなかった。また、遠征中に自分が亡くなった場合、国の安定のためには2人の王が必要だと主張した。しかし、ラルフ・グラベルは、ヒューの要求は老齢と貴族を統制できないことによるものだとしている。現代の学説では、ヒューの動機は貴族による選挙権の主張に対抗して王朝を確立することだったとされているが、これは同時代の人々の一般的な見解ではなく、現代の学者の中にも、スペイン遠征というヒューの「計画」にそれほど懐疑的ではない者もいる。ロバートは最終的に987年12月25日に戴冠した。ヒューの成功を示す指標の一つは、彼が996年に亡くなった後も、ロバートの権利に異議を唱える者がいなかったことである。しかし、彼の長い治世の間、実際の王権は大領主たちの手に分散していった。

こうして、初期のカペー朝は、長男を存命中に王位に就かせることで、事実上の世襲制を確立した。フィリップ1世の死までに、この世襲制は慣習として定着した。フィリップは生前に息子を戴冠させることを拒否したが、ルイは難なく戴冠を果たした。しかし、長男を王位に就かせる慣習はその後2世代にわたって続き、フィリップ2世アウグストゥスが最後にそのように戴冠した王となった。

アンリ1世は1031年に父の死後、単独の統治者となった。しかし、王位継承は弟のロベールによって激しく争われた。アンリの母であるアルルのコンスタンスは、弟のロベールを王位に就かせたいと考え、当時最も有力な伯爵の一人であったブロワ伯オド2世と同盟を結んだ。

この同盟はヘンリー1世にとって特に厄介なものであった。ブロワ伯オド2世は非常に有力な領主であり、ヘンリーの父の治世を通して彼と戦い続け、領地を拡大して王領を包囲するほどになっていた。王太后と息子のロベールは、この同盟のおかげでヘンリー王を自身の領地から追放し、ノルマンディー公ロベールの宮廷に避難せざるを得なくなった。

アンリ王は、強力なノルマンディー公ロベールにフランスのヴェクサン、すなわちエプト川とオワーズ川の間の土地を与えることで、彼と同盟を結んだ。この点については現代の学問で議論されているものの、ロベールが王と共に戦ったことは事実である。アンリ王はまた、もう一人の有力伯爵、フランドル伯ボードゥアン4世との同盟も獲得することに成功した。

最終的に、ヘンリーは皇帝ヘンリー2世を自陣営に加えた。皇帝はオド2世と個人的な確執を抱えていた。彼は強力な敵であり厄介な隣人を排除することだけを望んでいた。オドはブルゴーニュにあるヘンリーの領地に侵攻し、多くの城や場所を奪った。ヘンリーとその同盟者は、簒奪者に奪われた王領を取り戻した。紛争はそこで終わらなかった。ロベールが王位を獲得する可能性はまだ残されていた。ヘンリーは弟の服従を確実にするため、ロベール2世が王領に加えた広大なブルゴーニュ公国を彼に与えた。

オドは帝国領ブルゴーニュでアンリ2世と対峙することになった。1037年、バール＝ル＝デュックの戦いでオドは戦死した。彼の領地と財産は息子たちに分割され、カペー朝に対する脅威は終焉を迎えた。

ヘンリー1世は王位と威厳を維持することに成功したが、その代償は大きかった。この危機から生じた最大の問題は、王領地における領主や城主の独立性の高まりであった。これは王権をさらに弱体化させる結果となった。第二に、ヘンリー1世は反乱鎮圧のために多くの領地を失った。フランスのヴェクサンはノルマンディー公に、王領地のかなりの部分を占めるブルゴーニュ公国は国王の弟ロベールに与えられた。

サリカ法（Lex Salica）は、クローヴィス1世の時代にサリカ・フランク族のために書かれた法典で、ラテン語とゲルマン語が混ざった言語で書かれている。主に金銭的補償（wehrgeld）と、男性と土地に関する民法を扱っている。第59条第6項は、アロディアル地（すなわち、聖職禄として保有されていない家族地）の相続規則を扱っており、「サリカ地（terra Salica）に関しては、女性にはいかなる相続分も与えられず、すべての土地は兄弟である男性に属する」と規定している。紀元575年頃のキルペリクの勅令は、息子がいない場合の娘による相続を認めることで、この規定をさらに拡大している。「もしある男性に隣人がいたが、彼の死後、息子と娘が残っていた場合、息子がいる限り、サリカ法の規定に従って息子たちが土地を相続するべきである。そして、息子たちが既に亡くなっている場合は、娘が息子たちが生きていた場合と同様に土地を受け取ることができる。」君主制についてはどこにも言及されていない。サリカ法典はカール大帝の時代に改訂され、9世紀にも適用されていたが、地方の慣習法に組み込まれるにつれて徐々に姿を消し、14世紀には完全に忘れ去られた。

987年から1316年まで、フランス国王は皆、幸運にも後継者となる息子に恵まれた。この状況は300年以上、13世代にわたって続いた。カペー朝は、王位継承の問題にさえ直面する必要がなかった。ロベール2世の長男ユーグ・マグヌスとルイ6世の長男フィリップは、それぞれ父より先に亡くなったため、子孫を残さなかった。そのため、長い間、王位継承は議論の余地がなく、貴族が新たな国王を選出する理由もなかった。987年以来、カペー朝は常に最年長の息子に王位を継承させており、この生得権自体が疑う余地のない正統性の源泉となった。ルイ8世は、聖油塗布式（最初の選挙制度の最後の名残）の前に即位を宣言された最後の国王であった。 1226年、セントルイスにおいて、聖油塗布式を経て国王が即位した。もはや国王選出において、男爵たちの声は必要なくなった。

フィリップ美男王は男子の跡継ぎがいないことを気にしていなかった。彼には3人の息子がおり、いずれも良縁に恵まれていた。また、娘のイザベラ・ド・フランスは、イングランド王エドワード2世との結婚によりイングランド王妃となった。長男のルイ喧嘩っ早い性格は、母の死後、ナバラ王とシャンパーニュ伯の地位にあった。父の死後、彼はフランス王とナバラ王となるはずだった。妻のマルグリット・ド・ブルゴーニュは娘を産んでいたが、彼女はまだ若く、いずれ息子を産んでくれるだろうと期待していた。他の2人の息子、ポワティエ伯フィリップとラ・マルシュ伯シャルルは、ブルゴーニュ伯オットー4世とアルトワ伯マオーの娘、ジャンヌとブランシュとそれぞれ結婚していた。王は、自分の王位継承は確実だと確信していた。

1314年の春、国王の義理の娘たちの不倫が発覚し（ネズル塔事件としても知られる）、すべてが崩壊した。夫たちに顧みられなくなった王女たちは、夫たち抜きで独自の楽しみを見つけていた。ブルゴーニュのマルグリットの愛人は、ゴーティエ・ドーネーという若い騎士だった。一方、ゴーティエの兄フィリップ・ドーネーは、ブランシュの愛人だった。姉と義理の姉の不倫には一切関わらなかったジャンヌは、すべてを知っていながら沈黙を守っていた。王室の反応は残酷だった。ドーネー兄弟は即決裁判にかけられ処刑された。ブルゴーニュのマルグリットはガイヤール城の塔で寒さのために亡くなり、ブルゴーニュのブランシュは10年間投獄された後、ポントワーズ近郊のモービュイソン修道院で生涯を終えた。

王朝の継承は危機に瀕していた。マルグリットの死によってルイは再婚できるはずだった。しかし1314年の夏、未来のフランス国王には妻も息子もいなかった。彼には娘のジャンヌしかおらず、ナバラの相続権（女性の相続を認めていた）を否定することはできなかった。この娘は、母親がゴーティエ・ドーネーと不倫関係にあったため、非嫡出子であると疑われていた。非嫡出子であるという疑いは、特に深刻な政治危機を引き起こす危険性があるため、フランス王位にとって危険なものだった。反乱を起こした家臣は、自らの反乱を正当化するために、未来の王妃を非嫡出子だと告発する可能性があった。

ルイ10世は1316年6月5日に亡くなり、わずか18ヶ月の治世の後、再婚する時間があったばかりで、新しい妻であるハンガリーのクレメンティアを妊娠させた。ポワティエのフィリップは兄の死の日、リヨンにいた。王子はフランスとナバラの両方の摂政となった。ジャンヌの主張は、母方の祖母であるフランスのアニエスと叔父であるブルゴーニュ公オド4世によって支持された。彼らがジャンヌを支持するために持ち出した論拠は、息子がいない場合、娘が封土を継承することを常に認めていた封建法に完全に合致していた。実際、フランスでは女性の継承は現実のものであった。アキテーヌは公爵夫人エレオノールによって統治され、伯爵夫人はトゥールーズとシャンパーニュ、そしてフランドルとアルトワを統治していた。アルトワ伯爵夫人マオーは、1302年から貴族院に属していた。国外では、女性はイングランド王位継承やエルサレム王国の王位継承において役割を果たしていた。また、ナバラ女王ジョアン1世は、夫フィリップ4世（美男王）にナバラ王国をもたらした。女性がフランス女王になるという考えは、男爵たちにとってそれ自体は驚くべきことではなかった。実際、ルイ8世の死後、王国は幼い息子ルイ9世の名において摂政を務めた女性、カスティーリャのブランシュによって統治されていた。

摂政はブルゴーニュ公と条約を結んだ。ハンガリーのクレメンティア王妃が男の子を出産した場合、フィリップは甥が成人するまで摂政の地位を維持するという取り決めがなされた。王妃が女の子を出産した場合、フィリップは王女たちが成人年齢に達した時点でフランス王位を放棄することを条件に、ナバラとシャンパーニュの領地を王女たちに譲ることを約束した。そうでない場合は、王女たちの王位継承権は維持され、「それに関して正当な扱いがなされる」ことになっていたが、フィリップはもはやナバラとシャンパーニュの領地を放棄することはなかった。

1316年11月15日、クレメンティア王妃は息子ジャンヌ・デ・ポスチュマスを出産した。しかし、残念ながらこの子はわずか5日で亡くなり、王国には直系の後継者がいなくなった。ブルゴーニュ公との条約により、フィリップはジャンヌが結婚適齢期に達するまで、摂政または総督としてのみ両王国を統治することになっていた。しかしフィリップは1317年1月9日、ランスで自ら戴冠式を行った。ブルゴーニュ公と実弟のシャルル・ド・マルシュ伯の反対を受け、式典の間は町の門を閉めるのが賢明だと考えられた。パリに戻ると、聖職者、男爵、市民の集会が開かれ、フィリップを君主として認め、「女性はフランス王位を継承しない」と宣言した。

ブルゴーニュ公は姪の権利を擁護した。フィリップは娘のジャンヌ・ド・フランスを譲り渡す代わりに、アルトワ伯領とブルゴーニュ伯領を与えることを約束し、公の心をつかんだ。ルイ10世の娘であるジャンヌ王女には、1万5000ポンドの年金が与えられた。その見返りとして、ナバラのジャンヌは12歳になった時に、フランスに対する権利だけでなく、ナバラとシャンパーニュに対する疑いのない権利をも剥奪する条約を批准しなければならなかった。

1322年、フィリップ5世（長身王）は6年間の治世の後、死去した。彼には娘しか残されなかった。そのため、弟のシャルル・ド・ラ・マルシュがシャルル4世（美王）として王位を継承することになった。シャルル（美王）は、マリー・ド・リュクサンブールとジャンヌ・ド・エヴルーとの2度の結婚にもかかわらず、兄のフィリップ5世（長身王）と同様、1328年に死去した時には娘しか残されなかった。こうして、フィリップ5世（長身王）、シャルル4世（美王）の3人の息子、ルイ10世（喧嘩っ早い王）、フィリップ5世（長身王）、シャルル4世（美王）は、14年も経たないうちに全員亡くなった。

しかし、兄のルイ10世と同様に、シャルル4世（美男王）も妻を妊娠させたままにした。フィリップ美男王の末息子は、亡くなる前に従兄弟のフィリップ・ド・ヴァロワを摂政に指名した。彼はフィリップ美男王の兄であるシャルル・ド・ヴァロワの長男だった。数か月後、エヴルーの王妃ジャンヌは娘ブランシュを出産した。成人し、有力な領主であったフィリップ・ド・ヴァロワは、ヴァンセンヌの別の領主と聖職者の集会で難なく国王に擁立され、1328年5月29日に戴冠した。

シャルル4世は亡くなっていた。彼には男子の子孫がいなかった。彼はフィリップ美公の末息子だった。1328年の状況は1316年とは異なっていた。1316年には、国王の息子が兄弟と年下の子供と争っていた。1328年には、カペー朝の最後の娘たちが結婚していたため、ヴァロワ伯フィリップは直系の子孫ではなく、最も近しい存在でもなかった。しかし、ヴァロワ伯は男系で最も近い男性親族であり、35歳だった。彼は一族の中で最年長の男性だった。

最後の王位選挙は1223年のルイ8世獅子王の時代に遡る。王権は弱体化し、ヴァロワ伯の正統性も、先代の王たちのように揺るぎないものではなくなったため、同様に弱体化した。彼らは新国王から寛大な贈り物と大きな譲歩を期待していた。エドワード3世はフランス国王に貢物を捧げるためにやって来て、領土の補償も期待していた。フィリップ6世は自身に迫る危険を理解せず、身を守るための行動を何も起こさなかった。

シャルル4世（美男王）の後継者争いでフィリップ6世が選ばれたことは、エドワード3世にとって口実となり、ギュイエンヌ公としての彼とフランス国王との間の封建的な争いを、プランタジネット家とヴァロワ家によるフランス王位の支配をめぐる王朝間の争いへと変貌させた。

百年戦争として知られるこの紛争は、数十年にわたって続いた。イングランドは数々の輝かしい軍事的勝利を収めたものの、フランスの抵抗を完全に打ち破ることはできなかった。しかし、アジャンクールの戦いの後、エドワード3世の曾孫であるイングランド王ヘンリー5世は、トロワ条約に従ってフランス王位継承者となった。彼はフランス王シャルル6世の娘カトリーヌと結婚したが、シャルルの息子である王太子シャルルは非嫡出子と宣告され、王位継承権を剥奪された。

しかし、ヘンリー5世はシャルル6世より先に亡くなり、その幼い息子が「フランス国王」となった。ドーファン（王太子）には依然として支持者がおり、シャルル7世として即位した。やがて情勢はフランス有利に転じ、イングランド軍は追放された。フランス三部会によって批准されたトロワ条約は破棄されることはなかったが、シャルル7世の軍事的勝利によってその条項は無効となった。イングランド国王はその後も「イングランドとフランスの国王」と名乗り続け、フランスに対する名目上の主張を放棄したのは1800年のことであった。

こうして、王位継承権の不在という原則が生まれた。すなわち、いかなる個人や団体も、正当な相続人から王位継承権を奪うことはできないという原則である。王位は、国王の遺言や勅令、布告、条約、あるいは個人の寛大さによってではなく、慣習の力によって継承される。この原則に基づき、フランス人はイングランド王ヘンリー6世をフランスの正当な国王とは認めていない。

ヴァロワ家は百年戦争での勝利により、男系継承の原則を確立した。ヴァロワ家の嫡流が断絶すると、シャルル6世の弟であるオルレアン公ルイ1世の子孫であるヴァロワ＝オルレアン家が、そしてルイ1世の末息子の子孫であるヴァロワ＝アングレーム家が王位を継承した。

フランス王アンリ2世の後を継いだのは息子たちであったが、彼らのいずれも男子の跡継ぎを生むことができなかった。アンリ2世の息子たちは、フランス王フィリップ3世の最後の男子相続人となった。彼らのすぐ後には、フィリップ3世の弟の子孫であるブルボン家が続いた。

こうして、フランス王アンリ3世の弟であるアンジュー公フランソワの死により、推定相続人がブルボン家の当主、ナバラ王アンリ3世となった。アンリはプロテスタントであったため、カトリックのフランス国民の大多数は彼を容認できなかった。ヌムール条約により、カトリック同盟はナバラ王の叔父であるブルボン枢機卿シャルルを相続人と認めることで、ナバラ王の相続権を剥奪しようとした。ナバラは教皇シクストゥス5世によって破門されていた。

臨終の床で、アンリ3世はナバラ王アンリを呼び出し、国政上の理由からカトリックに改宗するよう懇願した。もし彼が拒否すれば、凄惨な戦争が起こるだろうと警告したのだ。サリカ法典に従い、アンリ3世はナバラを後継者に指名した。

1589年にアンリ3世が死去すると、同盟は枢機卿ド・ブルボンを国王と宣言したが、彼はまだシノン城でアンリ3世の囚人であった。彼は1589年11月21日にパリ高等法院によってシャルル10世として認められた。アンリ3世の死後、枢機卿の監護は枢機卿の甥であるナバラ（現在のフランス王アンリ4世）に引き継がれた。老枢機卿が1590年に死去すると、同盟は新たな候補者について合意できなかった。カトリック同盟は、国王に選出されると考えていたギーズ公シャルルに大きな期待を寄せていた。しかし、ギーズ公は1594年にフランス王アンリ4世への支持を表明し、アンリは彼に400万リーブルを支払い、プロヴァンス総督に任命した。スペイン王フェリペ2世とフランス王アンリ2世の長女エリザベートの娘であるスペイン王女イサベラ・クララ・エウヘニアを支持する者もいた。彼女の立候補が注目を集めたことで、連盟はスペインのスパイではないかと疑われるようになり、打撃を受けた。

一時、アンリ4世は征服によって王国を奪取しようと試みた。そのためには、カトリック同盟とスペインによって守られていたパリを攻略する必要があった。1590年から1592年にかけての戦役にもかかわらず、アンリ4世は「パリ攻略に近づくことはなかった」。アンリ3世の言う通り、プロテスタントの王がカトリックのパリで成功する見込みがないことを悟ったアンリは、改宗に同意し、「パリはミサに値する」と述べたと伝えられている。彼は1593年に正式にカトリック教会に迎え入れられ、1594年にシャルトルで戴冠した。一方、同盟国はランス大聖堂を支配下に置き、アンリの誠意を疑い、彼に反対し続けた。彼は1594年3月にようやくパリに迎え入れられ、服従を拒否した市内の同盟国120人が首都から追放された。パリの降伏は他の多くの都市にも同様の行動を促したが、クレメンス8世がヘンリーを赦免し、トリエント公会議の布告の公布、ベアルン地方におけるカトリックの復興、高官へのカトリック教徒のみの任命と引き換えに破門を撤回した後、王室支持に戻った都市もあった。

アンリ4世の成功により、フランス王位継承の原則は揺るぎないものとなった。枢機卿シャルル・ド・ブルボン（シャルル10世）の王位は、これらの原則に反していたため、正統性を剥奪された。フランス王位継承には新たな要件が認められた。すなわち、フランス国王はカトリック教徒でなければならないというものだ。しかし、宗教は変更可能であるため、それが王位からの永久的な排除の根拠とはなり得なかった。

アンリ4世の孫であるルイ14世は、ヨーロッパ史上最も長く在位した国王である。ルイ14世には成人まで生き残った嫡出子が一人、王太子ルイのみであった。王太子には、ブルゴーニュ公ルイ、アンジュー公フィリップ、ベリー公シャルルという3人の息子がいた。

1700年、スペイン王カルロス2世が死去した。スペインで慣習となっていた同族長子相続制によれば、彼の後継者は王太子ルイであった。しかし、王太子はフランス王位継承者であり、ブルゴーニュ公は王太子の後継者であったため、カルロス2世はフランスとスペインの統合を防ぐ目的で、アンジュー公に王位継承を委ねた。

ほとんどのヨーロッパの君主は、フィリップをスペイン国王として認めたが、中には渋々認めた者もいた。ルイ14世は、フィリップ5世がスペインでの新たな地位にもかかわらず、フランスでの権利を保持していることを確認した。もっとも、彼は理論上の可能性を想定していただけで、フランスとスペインの同盟を試みていたわけではないかもしれない。しかし、ルイはまたスペイン領ネーデルラントに軍隊を派遣し、オランダの駐屯軍を追放し、フィリップ5世に対するオランダの承認を取り付けた。1701年、彼はアシエントをフランスに移し、イギリスの商人たちを敵に回した。また、ジェームズ2世の死後、ジェームズ2世の息子であるジェームズ・スチュアートを国王として認めた。これらの行動はイギリスとネーデルラント連邦共和国を激怒させた。その結果、彼らは皇帝とドイツの小国とともに、別の大同盟を結成し、1702年にフランスに宣戦布告した。しかし、フランスの外交はバイエルン、ポルトガル、サヴォイアをフランスとスペインの同盟国として確保した。

こうしてスペイン継承戦争が始まった。10年以上続いたこの戦争は、ユトレヒト条約（1713年）とラシュタット条約（1714年）によって終結した。同盟国はフィリップ5世をフランス王位継承から排除することに固執しており、フィリップ5世はスペインで半サリカ法が成立した後になってようやくこれに同意した。

しかし、ユトレヒト条約がフランスの王位継承原則を無視していたという事実は変わらなかった。実際、1715年のルイ14世の死によって生じた権力の空白を利用して、フィリップは幼いルイ15世が亡くなった場合にはフランス王位を継承すると宣言した。

王位放棄の有効性については、フランス革命まで公の場で議論されることはなく、国民議会が1789年9月15日から3日間の会期で初めてこの問題を取り上げた。多くの議論の後、議会は王位継承を定める声明の最終案を採択した。その内容は「王位は長子相続の順序で男性から男性へと世襲され、女性とその子孫は完全に排除される。ただし、王位放棄の影響については考慮しない」というものだった。スペイン大使フェルナン・ヌニェス伯爵は同日、スペイン首相フロリダブランカ伯爵に宛てて次のように書簡を送った。「聖職者全員と貴族の大部分、そして第三身分もスペイン王室に有利な決議を支持した…698対265の多数決で、この問題は我々にとって最も有利な形で決着した…」

1791年、フランス国民議会は新たな成文憲法を起草し、国王はこれに同意を与えた。この憲法は18世紀最後の君主制のフランスを統治した。初めて、成文憲法上の問題として、王位継承制度、そして王位の称号、特権、権能を正式に定義する必要が生じた。王位継承をめぐる議論の中で、当時の王位継承法の理解が公に明確化された。これは、スペイン王家の継承権は、他の継承権を剥奪された王子たちの野望を満たすために後から作られたものだという一部の主張を否定するものであった。実際、スペイン王家のフランス王位継承権の問題は、重要な憲法上の問題であり続けたことは明らかである。

スペイン系の権利の問題が持ち上がった際、議会は継承に関する条項に、彼らの権利を暗黙のうちに保護する文言を含めることを決議した。この条項の目的がこれであったことは確実であると思われる。したがって、第3編第2章第1条には次のような文言がある。

「王位は不可分であり、長子相続の順序に従って、現王朝の男性から男性へと世襲的に継承され、女性とその子孫は永久に排除される。（現王朝における王位放棄の影響については、何ら予断はない。）」

ルイ15世には10人の嫡出子がいたが、息子は2人だけで、成人まで生き残ったのはフランス王太子ルイのみであった。このことは、王朝の将来に対する懸念を払拭するのに役立たなかった。もし彼の男系が途絶えれば、フィリップ5世の子孫とルイ14世の弟の子孫であるオルレアン家との間で、王位継承をめぐる争いが起こる可能性があったからである。

王太子ルイは父より先に亡くなったが、ベリー公ルイ・オーギュスト、プロヴァンス伯ルイ・スタニスラス、アルトワ伯シャルル・フィリップという3人の息子を残した。ベリー公は祖父の後を継いでルイ16世として即位し、1775年に戴冠式を行った。

ルイ16世は、フランス革命中に処刑された唯一のフランス国王となった。カペー朝が初めて打倒されたのである。王政は、彼の弟であるプロヴァンス伯によって復位した。彼は甥のルイ17世の王朝上の地位を考慮して、1793年から1795年までルイ18世を名乗った（ルイ17世は実際に統治することはなかった）。ルイ18世は子を残さずに亡くなり、1824年に弟のアルトワ伯がシャルル10世として即位した。翌年の盛大な戴冠式は、継続性を強調するために、1789年以前の君主の伝統を大いに取り入れたものであった。

選出された政府内で、ますます強まる操作的な過激主義に駆り立てられたシャルル10世は、自らの第一の義務はフランスとその国民の秩序と幸福を保障することであり、政治的な二党制や、容赦のない政敵の自己解釈による権利を守ることではないと考えた。彼はフランス国民を鎮圧するためにサン＝クルーの四つの勅令を発布した。しかし、勅令はフランス国民の怒りを買うという逆効果を生んだ。パリでは、自由主義反対派の委員会が勅令の撤回を求める嘆願書を作成し署名した。さらに驚くべきことに、彼らの批判は「国王ではなく大臣たち」に対するものであり、自由主義反対派が王朝の敵であるというシャルル10世の確信を覆すものであった。シャルル10世は勅令がフランス王位の安全と尊厳にとって不可欠であると考え、撤回を拒否した。これが七月革命につながった。

シャルル10世は10歳の孫アンリ・ボルドー公に王位を譲り（その過程で息子ルイ・アントワーヌは権利を放棄せざるを得なかった） 、オルレアン公ルイ・フィリップ3世を王国の副総督に任命し、孫を後継者にしたいという自身の意思を民選議会に表明するよう命じた。ルイ・フィリップはボルドー公をパリに送るよう要請したが、シャルル10世とベリー公爵夫人は子供を置いていくことを拒否した。^{[ 1 ]}その結果、議会は王位の空位を宣言し、11日間幼い従兄弟の摂政を務めていたルイ・フィリップを新たなフランス国王に指名し、ブルボン家の本家を追放した。

オルレアン家はカペー朝の原則に反して王位に就き、全く別の組織とみなすこともできる。

ルイ・フィリップは即位後、「フランス国王」の称号を名乗った。この称号は、1791年の短命に終わった憲法でルイ16世が既に採用していたものである。君主制を領土ではなく国民に結びつけること（以前の「フランスおよびナバラ国王」という称号）は、シャルル10世とその一族の正統王位継承権を弱体化させることを目的としていた。

1830年8月13日に署名した勅令により、新国王は、自身の子供たちと妹が引き続き「ドルレアン」という姓とオルレアンの紋章を名乗る方法を定め、長男は王太子（ドーファンではない）としてオルレアン公の称号を名乗り、次男と次女は以前の称号を保持し、妹と娘はフランス王女ではなくオルレアン王女と呼ばれることを宣言した。

ルイ・フィリップの政権は年を追うごとに保守化していった。18年間の統治の後、1848年の革命の波がフランスに押し寄せ、ルイ・フィリップは失脚した。国王は9歳の孫、パリ伯フィリップに王位を譲った。国民議会は当初、幼いフィリップを国王として承認する計画だったが、強い世論の反発により否決された。2月26日、第二共和政が宣言された。

ナポレオン・ボナパルト（1769年 - 1821年）は、1799年11月10日に軍事クーデターを起こして権力を掌握した。彼が樹立した政権は3人の執政官によって統治され、ナポレオン自身は第一執政官であった。彼は1802年に終身執政官となり、1804年には世襲制君主制へと体制を転換した。憲法に定められた継承規則は以下のとおりである。

• 帝位の正当な継承者は、まずナポレオン1世の嫡出の男系子孫に継承されるべきであり、女性とその子孫は除外される。ナポレオン自身に子供がいない場合は、兄弟の息子または孫（18歳以上）を養子に迎えることができた。それ以外の養子縁組は認められなかった。
• ナポレオンの血筋（実子または養子）に継承者がいない場合は、ジョゼフとその血筋、続いてルイとその血筋が継承順位となる。ルイの兄であるリュシアン・ボナパルトとジェローム・ボナパルト、そして彼らの子孫は、リュシアンがルイより年上であったにもかかわらず、皇帝に政治的に反対していたか、あるいは皇帝が認めない結婚をしていたため、継承順位から除外された。
• 王子は事前の同意なしに結婚することは禁じられており、違反した場合は継承権を失い、子孫も相続から除外された。しかし、結婚が子を残さずに終わった場合は、王子は継承権を回復することができた。
• ナポレオン1世の嫡出の男子および養子の男子、そして彼の兄弟であるジョゼフとルイの男系子孫が絶滅した場合、帝国の大貴族（王朝に連なる家系ではない公爵家や侯爵家）が元老院に提案を提出し、国民投票によって承認され、新しい皇帝が選出される。

継承法が制定された当時、ナポレオン1世には嫡出の息子はおらず、妻ジョゼフィーヌ・ド・ボーアルネの年齢からして、今後も嫡出の息子が生まれる可能性は低いと思われた。最終的に彼が取った対応は、カトリックのフランス国民の目には到底受け入れられないものであった。教皇の承認を得ずにジョゼフィーヌとの結婚を疑わしい形で無効にし、年下のオーストリアのマリー・ルイーズと再婚したのである。マリー・ルイーズとの間には、ローマ王ナポレオン、別名ナポレオン2世、ライヒシュタット公爵という息子が生まれた。彼は結婚しておらず、子供もいなかったため、ナポレオン1世の直系の子孫は他に残されていない。

この法律は1804年5月20日に公布された。フランスが共和国であることと皇帝によって統治されていることの間には矛盾は見られなかった。実際、1804年6月26日の布告により、1809年までフランスの硬貨には片面に「フランス共和国」、もう片面に「ナポレオン皇帝」と刻まれていた（裏面の銘文は1808年10月22日の布告により「フランス帝国」に変更された）。これはローマ時代の皇帝という言葉の使用法への回帰であった（アウグストゥスはローマ共和国において公式には君主ではなく第一市民に過ぎなかった）。

1852年、ナポレオン3世はボナパルト家をフランスで復位させた後、王位継承に関する新たな法令を制定した。これにより、王位継承権はまず、彼自身の嫡出の男系子孫に与えられることになった。

ナポレオン1世の直系が途絶えた場合、新たな法令により、これまで継承権を剥奪されていた末弟のジェローム・ボナパルトと、ヴュルテンベルク公女カタリナとの間に生まれた男系子孫に継承権が認められた。ナポレオン1世が強く反対していたアメリカ人平民エリザベス・パターソンとの最初の結婚による子孫は継承権を剥奪された。

1879年以降、そして現在に至るまで、ボナパルト家の王位継承権を主張する唯一の者は、ジェローム・ボナパルトとヴュルテンベルクのカタリナの男系子孫のみである。

1871年、王党派が国民議会で多数派となった。フランス王位継承権を主張する者は2人いた。シャンボール伯アンリ・ダルトワとパリ伯フィリップ・ドルレアンである。前者は、ブルボン家の本家を支持する正統派と、ルイ・フィリップとその一族を支持してきた自由主義的な立憲君主制支持派であるオルレアン派の支持を受けていた。シャンボール伯には子供がおらず、今後も子供が生まれる見込みがなかったため、オルレアン家はシャンボール伯を支持することに同意した。

しかし、フランス革命などなかったかのように祖父シャルル10世に育てられたシャンボール伯は、フランスが三色旗を捨てて白い百合の紋章の旗を採用するならば王位に就くと主張した。彼はこの点で妥協を拒否し、王政復古を阻んだ。オルレアン家は彼に反対せず、シャンボール伯の存命中はすぐに王位を主張しなかった。しかし、シャンボール伯は予想よりも長く生きた。彼の死後、王党派は議会の過半数を失い、王政復古の勢いは失われた。

こうして、シャンボール伯の死後、オルレアン家はフランス王位継承権に関して2つの異なる主張を持つことになった。一つはルイ・フィリップの相続人としてのオルレアン主義に基づく権利、もう一つはユーグ・カペーの相続人としての正統王位継承主義に基づく権利である。

シャンボール伯の死は、正統王家派を二つの陣営に分裂させた。大多数はオルレアン家を新たな王家として認めた。しかし、オルレアン家を憎む一派は、当時スペイン王フェリペ5世の最年長の末裔であったスペインのカルリスタ派を王家として認めた。オルレアン派は、フランスの王子ではなくスペインの王子を支持した彼らを嘲笑的に「スペインの白人」（ Blancs d'Espagne）と呼んだ。後世になると、オルレアン家と正統王家派のオルレアン家に対する主張は、親スペイン派が正統王家派を名乗るようになったことで、オルレアン派という名称に統合された。

オルレアン家がスペインの白人にとって受け入れられないのは、その家の二人の祖先、オルレアン公ルイ・フィリップ2世（フィリップ・エガリテとも呼ばれる）と、その息子で後にフランス国王となるルイ・フィリップの行動に由来する。フィリップ・エガリテは君主制の廃止、ルイ16世の有罪、そしてその不幸な君主への死刑判決に賛成票を投じた。息子のルイ・フィリップは、ブルボン復古後に王室の寵愛を取り戻し、シャルル10世の治世末期に王国の副総督に任命され、自ら王位に就くことで正統な王位継承権を覆した。16世紀のフランスの法学者シャルル・デュムランによれば、反逆罪は王族の血を引く者が王位継承権を剥奪される可能性のある事例の一つである。^{[ 2 ]}しかし、オルレアン派は、両王位継承者の共通の祖先であるアンリ4世が、フランス宗教戦争でプロテスタント軍を率いてフランス王軍と戦ったにもかかわらず王位を継承したという反論を唱えている。この行為は反逆行為とみなされる可能性がある。^{[ 3 ]}

正統王政派の立場は、王位継承は慣習と先例に基づいており、それ以降変更できないというものである。これらの慣習によれば、王位継承者はルイ14世の男系相続人であり、彼を排除することはできない。オルレアン派の立場は、これらの慣習と先例の中には、国王はフランス人でなければならないという要件が含まれているというものである。彼らによれば、王位継承者はオルレアン家であり、1883年に王位継承が始まった時点で、フィリップ5世の子孫の中にフランス人は一人もいなかったからである。

ユトレヒト条約において、スペイン王フェリペ5世は、スペインで半サリカ法による王位継承法が制定されることを条件に、フランス王位継承権を放棄した。正統王党派にとって、この条約は、このようにして王位継承法を変更することはできないため、当初から無効である。さらに、仮にこの条約が有効であると仮定しても、スペインで半サリカ法が廃止されたことで、放棄の条件が破られたことになる。スペイン国王はフランスの王位継承者ではないため、この条約の目的であるフランスとスペインの王位の分離は達成されたことになる。^{[ 4 ]}オルレアン派にとって、この条約はフランスがヨーロッパの他の国々と平和を築くために必要な不可抗力とみなされ、フランス王位継承法の有効な変更である。 ^{[ 3 ]}また、フィリップの実際の放棄は永久に行われたと指摘しており、スペイン国内での半サリカ法の制定は法的条件ではなく個人的な条件であったことを示唆している。^{[ 3 ]}さらに、1709年から1830年までのオルレアン公爵家は「第一血統王子」の称号を保持しており、伝統的に国王および/または王太子の息子と男系孫に次いで王位継承順位第1位であった。フィリップ5世とその相続人が王位継承順位にあった場合、1752年にオルレアン公ルイが死去すると、その称号は彼の孫であるカラブリア公フィリップ王子に引き継がれたはずである。しかし、称号は公爵の息子に引き継がれ、スペインのブルボン家はフランスの王朝とは見なされていなかったことを示している。

正統王政派とオルレアン派の第二の争点は、国籍要件である。オルレアン派によれば、外国生まれの相続人はオーバン法によってフランス国内の領地の相続権を喪失する。外国人には、通常の定義に加え、帰国する意思なく国外に出たフランス人も含まれる。彼らはまた、16世紀のフランスの法学者シャルル・デュムランの見解を引用している。

常識的に考えて、王族の血筋を引いて外国人となった王子は、王女の男系子孫と同様に王位継承権から除外されるべきである。両者の除外は、王位が外国の手に渡るのを防ぐためだけに、王女の王族の血筋をあえて無視するという、根本的な慣習の精神に則ったものである。

このため、オルレアン家支持者たちは、フランス国王ルイ・フィリップの子孫であるオルレアン＝ブラガンサ家（ブラジル人）とオルレアン＝ガリエラ家（スペイン人）をフランス王位継承権から除外している。

正統王位継承者とオルレアン派は、フランス王位継承に外国人が含まれたり除外されたりした例と反例を数多く挙げている。^{[ 5 ]}外国人を含めるべきか除外すべきかについて明確な前例はない。しかし1573年、ポーランド王に選出されたアンジュー公（後のフランス王アンリ3世）は、フランス国外で生まれたとしても、フランス王位継承権、および将来生まれる子供の権利が失効しないことを特許状によって保証されていた。同様の特許状はスペイン王フェリペ5世にも発行されたが、後に撤回された。これらの事例では、フランス宮廷はカペー朝の血統による権利がオーバン法に勝ることを認める用意があることを示していた。^{[ 2 ]}オルレアン派にとって、特許状の機能はフェリペ5世とその子孫のフランス国籍を維持することであり、特許状が撤回されると彼らはフランス人ではなくなった。

オルレアン家の支持者たちは、問題の特許状の本文を証拠として挙げ、その特許状の目的はアンリ3世とその相続人のフランス人としての地位を維持することであり、彼らは「本来のレニコール」であり続けると述べていると主張している。^{[ 6 ]} レニコールとは、生まれながらのフランス人、つまり「フランス国王の服従する王国、国、領地、領地で生まれたすべての人」のことだった。^{[ 7 ]}