Loading article…
命令的委任制とは、代表者が有権者からの命令や指示に従って政策を制定することを義務付けられる政治制度である。これらの指示に従わなかった場合、代表者は解任または召還される可能性がある。[1]
歴史
命令的使命は中世にまで遡る。[1] 1789年のフランス国民議会では無視されたが、[2] [3] 1793年のパリの革命議会では短期間受け入れられた。[1] パリ・コミューンや評議会共産主義運動、ウラジーミル・レーニンの『国家と革命』[4] 、メキシコのサパティスタ[1]でも受け入れられた。
禁止
代表制民主主義の国の多くは、自由委任制を採用しており、選出された代表者は命令を受けずに自由に政策を制定できる。これらの国の多くは、民主主義と相容れないとして、命令による委任を明確に禁止している。[5]
アメリカ独立戦争でも、近代代議制に従って、この制度は拒否された。 [ 1] [6]しかし、アメリカのいくつかの州では、リコール選挙の規定がある。いずれにせよ、この禁止令が最近になって弱体化している事例がある。[7]
フランス
命令権の廃止は、 1789 年のフランス革命による憲法上の影響の 1 つでした。
1791年のフランス憲法では、この 行為は明確に禁止されていました。
「各部門で選出された代表者は、特定の部門の代表ではなく、国民全体の代表であり、彼らにいかなる権限も付与されない」
— 1791年フランス憲法、第7条、第3節、第1章、第3節。
この見解は、主権が以前は君主のみに帰属していたのに対し、代表者を通じて国民全体に主権を帰属させるという考え方への転換を表している。エルネスト・ガッリ・デッラ・ロッジアは次のように述べている。「国民によって選出されたすべての人々、すべての国会議員は、国民全体の代表であり、したがってその主権の完全なる意志の受託者である。...彼らは必然的に、同様に象徴的に、国民全体、選挙機関全体を代表しなければならない。ヨーロッパ大陸の代表制民主主義国では、[命令的] 委任は禁止されている。」[8]
フランスでは、2022年4月3日、ジャン・ラサールが公証人の前で、2022年の大統領選挙で当選した場合、立法府選挙までに自身の政策の主要3点を実施することを誓約した。これらの点には、憲法問題に関する国民発議による国民投票、白票の承認、炭化水素に対する付加価値税の20％から5.5％への引き下げが含まれている。彼は、絶対的な責務を約束した初のフランス大統領候補となった。[9] [10]この約束は公証された誓約の形で行われ、これは個人に個人的な責任を負わせる法的拘束力のある行為であり、政治的責務自体とは別のものであるため、法的に有効である。
参照
参考文献
- ^ abcde 命令的命令を恐れるのは誰か? 2018-06-12にWayback Machineでアーカイブ、Massimiliano Tomba、Critical Times、1(1)、2018年
- ^ 憲法文化と民主統治（マーフィー研究所政治経済研究）ジョン・フェレジョン、ジャック・N・ラコーヴ、ジョナサン・ライリー著、ケンブリッジ大学出版局、2010年、ISBN 052179370X / ISBN 978-0521793704
- ^ マイケル・フィッツシモンズ著『フランスの再建：国民議会と1791年憲法』ケンブリッジ大学出版局、2002年、ISBN 0521893771 / ISBN 978-0521893770
- ^ 「国家と革命 - 第3章」www.marxists.org . 2021年8月16日閲覧。
- ^ ヴェネツィア委員会(2009)。「命令的任務および類似の慣行に関する報告書」。2022年10月10日閲覧。
- ^ アングロサクソン制度が、議会の業務として、その任務は絶対的なものであるという不当な主張をどのようにみなしているかについては、アースキン・メイの『議会の法律、特権、議事進行および慣習に関する論文』、サー・C・ゴードン編、ロンドン、バターワース、1989年（第20版）、128ページ。この論文では、1974年に労働組合が、英国下院での投票について説明を求めるために議員とその組合員を召喚した事件について説明を求め、労働組合から謝罪の手紙が送られた事例について説明している。この手紙により、議員の自己決定の自由に対する脅迫に対する議会の苦情が阻止された。
- ^ 「チェイニー氏と、委員会の唯一の共和党員であるイリノイ州のアダム・キンジンガー氏は、調査への参加に対する保守派の反発の中で、党内ののけ者になっている」：マックス・マッツァ、1月6日委員会はトランプ証言のための召喚状の発行に投票、BBCニュース、2022年10月14日。
- ^ Ernesto Galli della Loggia、Vincolo di mandato: gli eletti e le idee confuse、Corriere della Sera、2019 年 9 月 28 日
- ^ “Présidentielle: Lassalle promet de donner tous ses biens s'il ne respecte pas ses promesses une fois élu”. BFMTV (フランス語) 。2023-07-20に取得。
- ^ “ラサールは、お互いに敬意を払い、約束を交わします。”.ロブ（フランス語）。 2022-04-05 。2023-07-20に取得。
外部リンク
- 命令的命令および類似の慣行に関する報告書ヴェネツィア委員会、2009年
- 命令的命令を恐れるのは誰か?、マッシミリアーノ・トンバ、クリティカル・タイムズ、1(1)、2018年、pdf