ブレダ条約（1667年）

ブレダ条約

ブレダ城での和平調印を描いた当時の彫刻
コンテクスト	イギリス、オランダ共和国、フランス、デンマーク・ノルウェーが第二次英蘭戦争を終結させる
署名済み	1667年7月31日 ( 1667-07-31 )
位置	ブレダ
効果的	1667年8月24日
仲介者	ゴーラン・フレミング。ドーナ・ ピーター・コイエット伯爵
交渉者	デンジル・ホレス、ヘンリー・コベントリー ヒエロニムス・ファン・ベヴァーニング; Allart Pieter van Jongestall ;アドルフ・ヘンドリック・リッペルダ。ピーター・デ・ユイベール;ルドルフ・チャルダ・ファン・シュタルケンボーグ デストラデス、オノレ・クルタン ポール・クリンゲンバーグ;ピーター・カニジウス[1]
署名者	イングランド王チャールズ2世 オランダ総督 ルイ14世 フリードリヒ3世
パーティー	イングランド オランダ共和国フランスデンマーク・ノルウェー

ブレダ条約は、1667年7月31日にオランダの都市ブレダで調印された。この条約は、イギリスと第二次英蘭戦争における敵国であるネーデルラント連邦共和国、フランス、デンマーク・ノルウェーとの間で締結された3つの条約から成っていた。また、この条約には英蘭間の通商協定も含まれていた。

交渉は 1666 年後半から進められていたが、双方が立場の改善を図っていたため、進展は遅々として進まなかった。5 月下旬にフランスがスペイン領ネーデルラントに侵攻し、オランダ側はこれをより深刻な脅威とみなしたため、状況は一変した。6 月のメドウェイ襲撃により、イギリスの戦争に対する疲弊は高まった。この 2 つの要因により、条件は迅速に合意に至った。条件の中には、戦争で獲得した植民地領土の確認も含まれており、これにはオランダのスリナムとイギリスのニューネーデルラント(ニューヨーク) が含まれていた。

1667 年以前、英蘭関係は商業上の対立が中心であったが、この条約によって完全に終結したわけではない。しかし、緊張は著しく緩和し、1668 年にオランダ共和国、イギリス、スウェーデンの間で三国同盟が結ばれる道が開かれた。1672 年から 1674 年にかけての第三次英蘭戦争という短い例外を除き、この条約はイギリスとオランダの 1 世紀にわたる同盟の始まりとなった。

第二次英蘭戦争は、チャールズ2世が貿易を議会への財政的依存を減らす手段と見なしたことで高まった商業上の緊張によって引き起こされた。1660年、チャールズ2世と弟のジェームズは、西アフリカでオランダに挑戦するために王立アフリカ会社（RAC）を設立した。投資家にはジョージ・カータレット、シャフツベリー・アンド・アーリントンなどの高官が含まれており、RACと政府の政策の間に強いつながりが生まれた。^[2]

アジアの香辛料から莫大な利益が得られたことから、平和な時代でも紛争が起こりました。オランダ東インド会社（VOC）がまず生産と貿易の独占権を確立し、それを強制したのです。1663年までに、現地の競争相手やポルトガル人などのヨーロッパ人は排除され、ランにはナツメグのプランテーションだけが残りました。^{[3]これらは1616年にイギリス}東インド会社によって設立され、1620年にVOCによって追い出されました。1664年後半にイギリス人がランを再占領すると、オランダ人は再び彼らを追い出し、今度はプランテーションを破壊しました。^[4]

大西洋貿易をめぐっては、オランダの西インド会社（WIC）とスペイン、デンマーク、スウェーデン、ポルトガル、イギリスの競合国との間で同様の争いがあった。 ^[5]アメリカ大陸の砂糖農園は、アフリカ出身の奴隷によって耕作され、北米の植民地から食料が供給されたため、3つの地域すべてで紛争が起きた。1664年8月、イギリスはニューネーデルラント（後にニューヨークと改名）を占領した。別の攻撃で現在のガーナにあったWICの奴隷貿易拠点が占領されると、オランダは艦隊を派遣して奪還した。^[6]その結果、投資家たちが損失を取り戻すには戦争が最善の方法だと考えたRACは破産した。^[7]

1662年4月の仏蘭条約にもかかわらず、フランスとオランダの経済的な利害がスペイン領ネーデルラントをめぐってますます乖離していくなか、ルイ14世は当初中立を保った。1648年のミュンスター条約により、スヘルデ川の河口とアントワープ港は永久に閉鎖され、アントワープの経済的回復は19世紀まで待たなければならなかった。この組み合わせにより、アムステルダムは北西ヨーロッパの貿易を実質的に支配することになった。^{[8]ルイはスペイン領ネーデルラントを}スペインのマリア・テレジアとの婚姻により自分のものとみなしていたが、平和的に獲得したいと望んでいた。アントワープをフランス製品の輸出ルートとして再開したいという彼の希望をめぐって、オランダとの交渉は何度も決裂した。1663年までに、彼はオランダが自発的に譲歩することは決してないだろうと結論付け、軍事介入を計画し始めた。^[9]

1665年初頭、イングランドはスウェーデンと同盟を結び、オランダに対抗した。オランダは6月にロウストフトで大敗し、続いてミュンスターから侵攻してきた。^[10]ルイ14世は1662年の条約を発動することでこれに応え、こうすればオランダがスペイン領ネーデルラントの占領に反対しにくくなると考えた。^[11]また、ルイ14世はスウェーデンに中立を保つよう金銭を支払い、デンマーク＝ノルウェーに参戦するよう働きかけた。8月のヴォーゲンの海戦では、デンマークの援助によりオランダ商船隊が救われたが、これはコミュニケーション不足によるものだった。デンマークのフリードリヒ3世は、利益の分け前と引き換えにイングランドが艦隊を拿捕するのを手伝うことに密かに同意していたが、その指示が届くのが遅すぎた。^[12]

1666年後半までに、カールは議会の召集を拒否したことが主な原因で資金不足に陥り、一方でイングランドの貿易は戦争と国内の災害によって大きな打撃を受けていた。対照的に、オランダ経済は1665年以降の不況からほぼ回復し、1667年の公的債務は1652年よりも低かった。しかし、海戦は莫大な費用がかかり、アムステルダムの市場にとっても資金調達は困難だった。^[13]オランダは戦争を続けることで得られるものがほとんどなく、外部からの競争相手からの挑戦に直面していたため、両国とも平和を望んでいた。デンマークは1647年にクリスチャノペルで課された譲歩に憤慨し、一方WICによるデンマーク船の没収は継続的な紛争の原因となっていた。1667年初頭、両国はスウェーデンとフランスに加わり、オランダの製品に関税を課し、バルト海の穀物貿易に影響を与えた。^[14]

1666年10月、カール1世は、四日間の戦いで戦死した海軍中将ウィリアム・バークレーの遺体の返還手配を口実に、ネーデルラント連邦共和国との協議を開始した。カール1世はロンドンでの交渉にオランダ人を招き、甥のオレンジ公ウィリアムの総督任命、損害賠償の支払い、ラン島の返還、インドとの貿易協定といった以前の要求を撤回した。ネーデルラント連邦共和国はフランス抜きでの和平交渉には出席せず、領土問題に関しては現状維持か戦争前の状態に戻すかの選択肢を提示したが、これは明らかにイギリスにとって受け入れられない選択肢だった。^[15]

パリ駐在の特使セント・オールバンズ伯爵が同時に英仏同盟に関する秘密交渉を行っていたため、この申し出が実際にどれほど誠実なものであったかは疑問である。ルイはスペイン領ネーデルラントの自由な支配と引き換えに、オランダがイギリスの要求に従うことを保証した。1667年4月までに、ハーグの外交官たちは取引が差し迫っていると予測していた。最終的に交渉が始まったとき、イギリス代表団は自分たちの立場が非常に強いと感じていた。^[16]

大司教 ヨハン・デ・ウィットとオランダ諸州は、オランダ反対派が多数を占めるハーグで交渉するというイギリスの提案を拒否した。彼らは、オランダをイギリスの代理人とみなしていたルイの支持を得た。^[17]遅延に憤慨したゼーラント、ヘルダーラント、フローニンゲン、オーファーアイセル、フリースラント諸州は、「オランダの強情さによってのみ継続される」戦争への資金援助を停止すると脅した。^[18]

最終的に両者はブレダで合意したが、フランス軍の準備により、オラニエ派はデ・ウィットがルイ14世にスペイン領ネーデルラントでの自由な行動を許すために故意に時間を稼いでいると非難した。^{[19]これによりデ・ウィットは合意に達するよう圧力を受け、フランスとポルトガルが3月に}反スペイン同盟に合意した後は圧力がさらに高まった。^[20]

和平交渉の調停役は名声と関係構築の機会をもたらした。ルイ16世とレオポルド1世はともにこの地位を望んでいたため、スウェーデンの外交官を使うことで妥協した。^[21]穀物、鉄、船舶用品などの重要なバルト海貿易の主要プレーヤーであるスウェーデンは、1656年のエルビング条約で共和国が課した商業上の譲歩を取り除き、デンマークとの同盟を終わらせたいと考えていた。^{[22]ヨーラン・フレミングはブレダに、}ピーター・コイエはハーグに拠点を置いていた。コイエが6月8日に死去した後、ドーナ伯爵が後任となり、ブレダでの交渉が失敗した場合にスウェーデン・イギリス・フランスの同盟を交渉するよう指示された。^[23]

総会は8人の代表を任命したが、実際に出席したのはオランダ、ゼーラント、フリースラントからの代表だけだった。3人のうち2人はオラニエ派で、ゼーラントの年金受給者ピーテル・デ・ホイベルトとフリースラントのファン・ヨンゲスタールだった。オランダ代表のファン・ベヴェルニングはデ・ウィットの州党員だった。 ^[24]イギリスの首席交渉官はフランス大使のデンジル・ホレスと スウェーデン大使のヘンリー・コベントリーだった。

5月24日、ルイ14世はスペイン領ネーデルラントとフランシュ＝コンテの大部分を速やかに占領した。 [ ^9]これに集中するために、スペインは長らく続いていたポルトガル王政復古戦争を終わらせる必要があった。5月27日、マドリード条約で1654年から1660年にかけての戦争が正式に終結し、イギリスは通商上の譲歩と引き換えにポルトガルとの調停に同意した。^[25]

フランスの拡大がオランダ経済に及ぼす脅威により、英蘭戦争の終結は緊急課題となった。ルイ14世がオランダに譲歩を強いるという確約に支えられ、イギリスは要求を強め、ヴァン・ベヴェルニングはデ・ウィットに交渉力を高めるには大きな軍事的勝利が必要だと告げた。^[26]チャールズ1世は1666年後半に経費節減策としてイギリス海軍の大半を解散させ、その好機をオランダは1667年6月のメドウェイ襲撃で最大限に利用した。この襲撃自体の戦略的影響は限定的であったが、チャールズ1世にとって決して忘れられない屈辱となった。^[27]

当初、ホレスとコベントリーは、これが交渉の長期化につながると想定していたが、フランスに対抗する同盟を組む必要性から、スペインはレオポルドの支持するマドリード条約の履行を差し控えると脅した。戦争とロンドン大火による経済的損失と相まって、クラレンドンはホレスに「人々の心を落ち着かせ」、そして「国王を、耐え難い重荷から解放する」条件に同意するよう指示した。^[28]

条約第1条は限定的な軍事同盟を規定し、同じ航路を航行する艦隊または単独の船舶は第三者から互いを守る義務を負うとした。^{[29]第3条は「}持てるものは保持する」という原則を確立し、5月20日に発効した。オランダは現在のスリナムの一部であるスリナム、コルマンタン砦、ランを保持し、イギリスはニューネーデルランドを保持したが、ニューネーデルランドはその後ニューヨーク、ニュージャージー、ペンシルベニア、マサチューセッツ、コネチカット、デラウェアの各植民地に分割された。^[30]

第4条から第8条では、戦争前に発生したものも含め、商品や船舶の損失に同じ原則を適用した。賠償金を課すことも罰則を課すこともできなかったが、既存の私掠免許状はすべて無効と宣言された。^[31]これらの指示を伝達する時間を与えるために、第7条では、その施行日を変更した。イギリス海峡と北海では9月5日、その他のヨーロッパの海では10月5日、赤道以北のアフリカ沿岸では11月2日、その他の地域では1668年4月24日であった。^[29]

第10条では、捕虜全員を身代金なしで交換することを義務付けていたが、オランダ側は後に生活費の返済を要求したが、イングランド側はそれを身代金とみなした。^[32] 1666年のクーデター未遂後、多くのオラニエ派はイングランドに避難し、イングランドとスコットランドの反体制派は反対した。第13条と第17条では、双方が互いの反乱者を保護しないことを約束した。秘密の付属書では、オランダ側は1649年にチャールズ1世の処刑に賛成票を投じた国王殺害犯を引き渡すことを約束したが、実際にはこれらの規定は無視された。^[29]

別の条約では航海法が改正され、ライン川やスヘルデ川に沿ってアムステルダムに運ばれた品物は、オランダ船によって関税なしでイギリスに運ばれるようになった。イギリスはまた、「自由船は自由品を産む」という原則を受け入れ、オランダが中立の戦争中にイギリス海軍がオランダ船を拿捕することを禁じた。^[33]これらの条件は暫定的なもので、1668年2月17日に最終文書が調印された。^[29]

デンマークとフランスの条約は、損失の賠償請求権を放棄する点で英蘭条約に従った。さらに、イングランドは、1667年と1654年にそれぞれ占領したフランスの領土であるカイエンヌとアカディアを返還したが、正確な境界は指定されず、返還は1670年まで延期された。イングランドはモンセラートとアンティグアを取り戻し、カリブ海のセントクリストファー島の英仏分割が回復された。^[34]条約は7月31日に調印された後、批准のために各国に送られ、8月24日までに完了し、ブレダで国民の祝賀会が行われた。^[35]

ニューネーデルラントとランを交換することで、ブレダは2つの主要な紛争地域を取り除き、英蘭間の緊張を全体的に緩和し、1668年に共和国、スウェーデン、イングランドの間で結ばれる三国同盟への道を開いた。 ^{[36]この同盟は、フランスに}エクス・ラ・シャペルで獲得した土地の大半を返還させたとよく言われるが、その条件は1668年1月にルイ16世とレオポルド1世によってすでに合意されていた。^[37]長期的には、ブレダはイングランドとオランダ人がお互いよりもフランスを大きな脅威と見なすようになった時点であった。カール1世がフランスとの同盟を望んだことで1670年のドーバー秘密条約が結ばれたが、長期的な傾向は彼に不利なものであった。^{[38]イングランド海軍力の再主張に対する支持は}、第三次英蘭戦争で限定的な支援となったが、それが達成されると終了した。^[39]

この条約は、カール1世が約束したオラニエ家の復活や亡命者の帰国を認めなかったことでオラニエ派を失望させた。ゼーラントとフリースラントがフランス軍の侵攻に対抗して、ウィリアムをオランダ諸邦軍の総司令官に任命することを提案すると、ホラント諸邦は8月5日に永久勅令で応じた。これによりホラント総督の地位は廃止され、2番目の決議では同盟軍の総司令官や海軍大将が他州の総督になることに反対することで合意した。^[40]陸軍はオラニエ派の権力基盤とみなされていたため、陸軍への支出は意図的に最小限に抑えられたが、これは1672年に壊滅的な影響を及ぼした。^[41]

ブレダ条約はスウェーデンにとっても成功だった。スウェーデンは仲介者としての立場を利用してエルビング条約の条項を改善し、オランダ・デンマーク協定を破棄して三国同盟に加わった。スペインはフランシュ＝コンテとスペイン領ネーデルラントの大部分を取り戻した。さらに重要なことに、オランダは野心的なフランスよりもスペインを良い隣国とみなすようになった。^{[42]全体として、オランダはブレダ条約と同盟の成立を外交上の勝利とみなし、その直後の時期は}オランダ黄金時代の絶頂期とみなされることが多い。^[43]

• ブロック、PJ (1925)。Geschiedenis van het Nederlandsche volk。ディール ３．シットホフ。
• ボニフェイス、パトリック（2017年6月14日）。「英国海軍の最も暗い日：メドウェイ1667年」。軍事史。 2019年10月25日閲覧。
• ボクサー、CR (1969)。「第三次英蘭戦争1672-1674年に関する再考」。翻訳 R. Hist. Soc. 19 : 67–94。doi :10.2307/3678740。JSTOR 3678740。S2CID  159934682  。
• Britannica.com. 「ブレダ条約」。Britannica.com 。 2019年10月26日閲覧。
• ダベンポート、フランシス、ポールリン、チャールズ (1929)。『米国とその属国の歴史に関するヨーロッパ条約: 第 2 巻』カーネギー研究所。
• デ・ペリーニ、ハルディ (1896)。バタイユ フランセーズ、1660 ～ 1700 V4。アーネスト・フラマリオン、パリ。
• ファーナム、メアリー・フランシス（1901）。メイン州の文書史、第7巻：ファーナム文書を含む；1603 1688（2019年版）。Forgotten Books。ISBN 978-1528484718。
• ゲイル、P (1936)。 「ヨハン・デ・ウィット、オランダ大年金者、1653年 - 1672年」。歴史。20 (80): 303–319。土井：10.1111/j.1468-229X.1936.tb00103.x。JSTOR  24401084。
• ゲイル、ピーター (1939)。オレンジとスチュアート 1641-1672 (1969 版)。オーストフックさん。ISBN 1842122266。
• Gooskens, Frans (2016)。スウェーデンと1667年のブレダ条約 - スウェーデンの外交官がオランダ共和国とイギリス間の海戦終結に貢献(PDF)。De Oranje-boom; ブレダ市と国の歴史考古学サークル。
• グレヴァー、ジョン（ 1982年） 。「ルイ14世とオランダ議会：ハーグをめぐる対立」立法研究季刊誌。7 （2）：235-249。JSTOR  439669。
• ヘイソーンスウェイト、シャヴァナ。「ブレダの和約（1667年）」。OPIL 。 2019年10月23日閲覧。
• イスラエル、ジョナサン（1989）。『世界貿易におけるオランダの優位性、1585-1740』（1990年版）。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0198211396。
• イスラエル、ジョナサン（1997年）。『帝国の衝突：スペイン、低地諸国と世界覇権争い1585-1713』における、1647-1674年のオランダの世界貿易優位性に対するイギリスの重商主義的対応。ハンブルドン・プレス。ISBN 978-1-85285-161-3。
• ケルサル、フィリップ（2008年）。ブランド、ハンノ、ミュラー、レオス（編著）。中世後期および近世初期における北海およびバルト海地域における経済文化のダイナミクスにおけるデンマークとオランダの関係の変化。Uitgeverij Verloren。ISBN 978-9065508829。
• ル・クートゥール、ペニー、バーレソン、ジェイ（2003年）。『ナポレオンのボタン：17個の分子が歴史を変えた』ジェレミー・ターチャー。ISBN 978-1585422203。
• レサファー、ランドール (2016)。 Ginder 't Vreêverbont bezegeltにおけるヨーロッパの伝統とブレデ ヴァン ブレダ: 1667 年のベテケニス ファン デ フレデ ヴァン ブレダに関するエッセイヴァン・ケメナーデ。
• リー、モーリス・D（1961年）。「アーリントン伯爵とドーバー条約」英国研究ジャーナル。1 （1  ）：58-70。doi ：10.1086/385435。JSTOR 175099。S2CID 159658912  。
• リン、ジョン（1996年）。『ルイ14世の戦争、1667-1714（現代の戦争の視点） 』ロングマン。ISBN 978-0582056299。
• ニューイット、マリン（2004）。『ポルトガルの海外進出の歴史 1400-1668 』ラウトレッジ。ISBN 9781134553044。
• ピープス、サミュエル（1667年9月8日）。「サミュエル・ピープスの日記；1667年9月8日」。PepysDiary.com 。2019年10月26日閲覧。
• ピンカス、スティーブン CA (1996)。『プロテスタントと愛国心：1650-1668 年のイギリス外交政策のイデオロギーと形成』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521434874。
• ロンメルセ、ギス (2006)。第二次英蘭戦争 (1665-1667): 存在意義、重商主義、海洋紛争。ウイトゲヴェライ・ヴェローレン。ISBN 978-9065509079。
• シャーマン、アーノルドA (1976)。「リーデンホールからの圧力: 東インド会社のロビー活動、1660-1678」。 ビジネス史評論。50 (3): 329–355。doi :10.2307/3112999。JSTOR 3112999。S2CID 154564220  。
• スワート、KW (1969)。17世紀に見たオランダ共和国の奇跡: 1967 年 11 月 6 日にロンドン大学ユニバーシティ カレッジで行われた就任講演。HK ルイス。
• ヴィーネンダール、オーガスタス（1994年）。ホフマン、フィリップ（編）「オランダにおける財政危機と憲法上の自由、1450～1795年」『財政危機、自由、代議制政府、1450～1789年』スタンフォード大学出版。ISBN 978-0804722926。