Loading article…
エルビング条約は、第二次北方戦争中の1656年9月1日 (旧暦) / 9月11日、スウェーデン領エルビングでネーデルラント連邦共和国とスウェーデン帝国の間で調印された。この条約は、バルト海におけるオランダの権益を守り、スウェーデンによるダンツィヒ包囲へのオランダの介入を終わらせ、ネーデルラント連邦共和国とスウェーデンの間の脆弱な平和を再開した。ネーデルラント連邦共和国内では、条約の説明を求めて反対意見があったが、これは1659年11月29日 (旧暦) / 12月9日のヘルシンゲル条約でようやく合意された。それより前の1659年のハーグ会議では、イギリス、フランス、ネーデルラント連邦共和国がエルビング条約を第二次北方戦争に関する共通議題に含めることに合意していた。
背景
.jpg/500px-Coenraad_van_Beuningen,_Caspar_Netscher_(1673).jpg)
第二次北方戦争中、スウェーデン国王カール10世グスタフは、ポーランド・リトアニア共和国の一部である王領プロイセンにスウェーデンの領土を確立することを目指し、1655年12月の戦役で同州の大半を制圧した。[1]ネーデルラント共和国はバルト海地域からの穀物輸入に大きく依存しており、その多くは王領プロイセンの主要都市ダンツィヒ（グダニスク）から購入されていた。[2] [注 1] 1656年1月初旬、スウェーデン軍がダンツィヒの包囲を開始したとき、当時のオランダ政治の重要人物であるヨハン・デ・ウィットとコーエンラート・ファン・ベーニンゲンは、バルト海におけるオランダの貿易が危険にさらされていると見て、強化されたスウェーデンとライバルの海洋大国であるイギリスとの同盟を恐れた。[2]
当時、スウェーデンの敵対国でありオランダの同盟国であったデンマーク王フリードリヒ3世の宮廷でコペンハーゲンに滞在していたファン・ベーニンゲンは、スウェーデンへの宣戦布告を提案した。[2]デ・ウィットは、イギリスとフランスによるネーデルラント共和国への宣戦布告を恐れ、より穏健なアプローチを好んだ。[2]デ・ウィットは代わりに救援軍を派遣してダンツィヒを直接支援することを提案し、7月にハーグのオランダ外交官の外交努力により、ネーデルラント連邦共和国総督府から艦隊と上陸部隊を派遣する承認を得た。 [ 3 ]
7月下旬、オランダ船42隻とデンマーク船9隻がダンツィヒに到着し、[5] [注2] 1万人の兵士と2千門の大砲を積んでいた。[4]軍は上陸し、オランダの指揮官がダンツィヒの防衛を引き継いだ。[5]ロンドン駐在のスウェーデン大使クリステル・ボンデは護国卿オリバー ・クロムウェルに警告し、クロムウェルはスウェーデンとオランダ共和国に平和的解決を促す書簡を送った。[6]
条項
条約は1656年9月11日に締結された[7]が、これは当時バルト海地域で使用されていた ユリウス暦では9月1日[8]に相当した。
1640年と1645年に締結されたオランダとスウェーデンの貿易協定が確認された。[5]スウェーデンはオランダ商人にダンツィヒへの自由な通行[8]とバルト海での自由な貿易と航行を保証した。[9]ダンツィヒやピラウ（現在のバルチースク）などの貿易都市の港湾使用料は徴収されないこととなった。[10]
スウェーデンはさらに、第二次北方戦争におけるダンツィヒの中立を尊重することを約束し、[11]オランダ共和国に「最恵国」の地位を与えた。[12]スウェーデンとオランダ共和国は相互の友好を保証した。[9]
実装
この条約は、オランダのいくつかの都市[7]とデンマーク[6]の反対に遭った。条約に対するオランダの反対は、条約の批准を拒否し、デンマーク側でスウェーデンと対決することを期待していたファン・ベーニンゲンが主導した。一方、デ・ウィットは条約と、デンマークを支援し、同時にスウェーデンと和解するという戦略を支持した。[5]デ・ウィットは条約を放棄するのではなく「説明」することを提案し、三国会議員はそれを受け入れた。[5]
_-_Nationalmuseum_-_15134.tif/lossy-page1-1280px-Karl_X_Gustav,_1622-1660,_konung_av_Sverige_pfalzgreve_av_Zweibr%C3%BCcken_(Abraham_Wuchters)_-_Nationalmuseum_-_15134.tif.jpg)
1657年、デンマークのフリードリヒ3世はスウェーデンに宣戦布告したが、彼の侵攻はカール10世グスタフによって撃退され、その後首都コペンハーゲンを除くデンマーク全土を占領した。[13]デンマークとスウェーデンの勢力均衡がオランダの利益に最もかなうと考えたデ・ウィットの同意を得て、オランダの一部エリート層の抗議にもかかわらず、コペンハーゲンのスウェーデン包囲を解くためにオランダの援軍が派遣された。[14]
デ・ウィットは、デンマーク側の介入は当時フランスと同盟を組んでいたイギリスを刺激するリスクがあることを認識していた。[15]そのため、救援部隊はイギリス海軍とのいかなる遭遇も避けるよう勧告され、デ・ウィットはイギリスとフランスの外交官と交渉を進め、第二次北方戦争に関する共通の立場に合意した。[15]ハーグで合意が成立し、イギリス特使ダウニングが起草したこの条約にはエルビング条約とその説明が含まれていた。[15]リチャード・クロムウェルの退位後、ダウニングはエルビングに関する部分を削除するよう指示されたが、1659年5月に新しいイギリス政府が原案を承認したため、合意は危うくなった。[15] 5月21日に批准されたこの条約は、[16]ハーグ協約として知られるようになった。[17]
1659年11月29日（OS ）/12月9日、オランダとスウェーデンはエルビング条約の締結に合意し、ヘルシンゲル（ヘルシンゲル、エルシノア）で締結されたヘルシンゲル条約[9]ですべての締約国がこれを承認した。
注記
- ^ バルト海地域との貿易はオランダ経済の基幹（「母貿易」）であった。輸入品には穀物、タール、木材、ピッチ、灰が含まれ、輸出品にはニシン、塩、ワイン、乳製品、繊維が含まれていた。輸入品はアムステルダムでまとめられ、一部は再輸出されたが、バルト海の穀物は商業だけでなくオランダ人の食糧としても不可欠であった。オランダの穀物の主な供給源はポーランド、プロイセン、リヴォニアであり、オランダとバルト海の貿易は1650年頃にピークを迎えた。当時の港湾都市はオランダ文化の影響を強く受け、オランダ人入植者の拠点となっていた。Frijhoff & Spies（2004）、p. 134。
- ^ほんの数年前、 第一次英蘭戦争（1652-54年）の過程で、オランダ共和国は専用の軍艦からなる海軍を編成しました。それ以前のオランダ艦隊は武装商船のみで構成されていました。Frijhoff & Spies（2004年）、133ページ。
出典
参考文献
- ^ プレス（1991）、401ページ。
- ^ a bcd Rowen (2003)、85ページ。
- ^ ローウェン（2003）、85-86頁。
- ^ ab Troebst (1997)、439ページ。
- ^ abcde Rowen (2003)、86ページ。
- ^ ファロン（1989）、165ページ。
- ^ ab Pieken (1994)、92ページ。
- ^ カービー（1990）、188ページ。
- ^ abc Postma (2007)、33ページ。
- ^ ファン・デル・ビール (1995)、p. 140.
- ^ ポストマ (2007)、p. 33;ローウェン (2003)、p. 86;ファン デル ビール (1995)、p. 140.
- ^ カービィ (1990)、p. 188;ローウェン (2003)、p. 86.
- ^ ローウェン（2003）、87ページ。
- ^ ローウェン（2003）、87-88頁。
- ^ abcd Rowen (2003)、88ページ。
- ^ Frijhoff & Spies (2004)、134ページ。
- ^ Frijhoff & Spies (2004)、134ページ; Rowen (2003)、88ページ。
文献
- ファロン、ロバート・トーマス（1989年）。『ミルトンの政治』ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 0-271-02630-8。
- フリホフ、ウィレム。スパイ、マリケ (2004)。ヨーロッパの視点から見たオランダ文化。 1650年、苦労して勝ち取った統一。ヨーロッパの視点から見たオランダ文化。 Vol. 1. ウイトゲヴェライ・ヴァン・ゴーカム。ISBN 90-232-3963-6。
- カービー、DG（1990）。近世の北欧。バルト世界、1492-1772（第2版）。ロングマン。ISBN 0-582-00410-1。
- ポストマ、ミルテ (2007)。ヨハン・デ・ウィット・エン・コエンラート・ファン・ベーニンゲン。特派員 tijdens de Noordse Oorlog (1655-1660) (オランダ語)。スクリプティオ。ISBN 978-90-8773-007-9。
- ピーケン、ゴーチ (1994)。Herrschaftssystem und internationales Konfliktverhalten am Beispiel der Republik der Vereinigten Niederlande zwischen 1650 und 1672 (ドイツ語)。ケルン大学出版局。
- プレス、フォルカー (1991)。クリーゲとクリセン。ドイツ 1600 ～ 1715 年。 Neue deutsche Geschichte (ドイツ語)。 Vol. 5.ベック。ISBN 3-406-30817-1。
- ローウェン、ハーバート H. (2003)。ジョン・デ・ウィット。「真の自由」の政治家。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-52708-2。
- トローブスト、ステファン (1997)。Handelskontrolle、「Derivation」、Eindammerung。シュヴェーディッシェ・モスカウポリティク 1617-1661。 Veröffentlichungen des Osteuropa-Instituts München。 Reihe Forshungen zum Ostseeraum (ドイツ語)。 Vol. 2. ハラソウィッツ。ISBN 3-447-03880-2。
- ファン・デル・ビール、ムルク (1995)。 「ヨハン・モーリッツ・フォン・ナッサウ＝ジーゲン（1604-1679）。Eine vermittelnde Persönlichkeit」。 Lademacher 、Horst (編)。オラニエン＝ナッサウ、ニーダーランデとダス・ライヒ。 Beiträge zur Geschichte einer Dynastie。 Niederlande-Studien (ドイツ語)。 Vol. 13. ライト。 125–154ページ。ISBN 3-8258-2276-1。
外部リンク
- 1656 年 8 月 16 日の IEG マインツにおけるダンツィヒに関するデンマークとオランダの保証条約のスキャン
- IEGマインツのエルビング条約のスキャン
- オランダ国立公文書館所蔵の、IEG マインツでのヘルシンゲル会議 (1659) のスキャン
- ヘルシンゲル会議（1659年）のスキャン、IEGマインツ、スウェーデン国立公文書館より