中央民主党（オランダ）

中央民主党は、中央党（CP）から離脱した数人の目立たないメンバーによって1984年11月7日に設立されました。12月5日、中央党唯一の国会議員であるハンス・ヤンマートが中央民主党に移籍し、7人目のメンバーとなりました。^{[ 4 ]}ヤンマートは、中央党がより穏健な路線を進むことで、選挙でより多くの有権者を引き付けることができると信じていましたが、党の強硬派によって追放されました。中央党よりも主流派に見えるようにするため、新しい中央民主党のスローガンはより穏健で、露骨さが少なかったです。中央党の「 Eigen volk eerst」（我が国民第一）とは対照的に、中央民主党のマニフェストはオランダのことわざ「 Oost West Thuis Best」（我が家ほど良い場所はない）を使用しました。^{[ 5 ]}ヤンマートが中央民主党に加わった後、同党は「彼の」党として知られるようになりました。ヤンマートの評判によってメディアで広く報道されたにもかかわらず、最初の数年間は党員数は少なかった。^{[ 4 ]}

中央民主党は初期の頃、2度にわたりメディアから大きな注目を集めた。1度目は、1986年3月29日にケディヘムで中央民主党と中央党が会合を開いた時である。反ファシスト活動家の一団は、両党が合併を計画していると信じ、会合が開かれていたホテルに火炎瓶を投げ込んだ。会場は甚大な被害を受け、ヤンマートは間一髪で命拾いし、党書記のウィル・シューアマンは火災から逃れるために窓から飛び降り、片足を切断することになった。^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

ヤンマートが国会議員選挙で再選に失敗した後、かつての学校の教師に復職しようとしたことが、二度目のメディア騒動を引き起こした。法的には復職が認められていたものの、「人種差別主義者」という評判のために一部の生徒や保護者が抗議したため、裁判所は復職を諦めさせた。復職できなかったヤンマートは政界に復帰した。^{[ 6 ]}ヤンマートの知名度を利用して、中央民主党は1986年の総選挙に「リスト・ヤンマート/中央民主党」という名前で出馬したが、得票率はわずか0.1%で議席は獲得できなかった。中央民主党は、得票率0.4%を獲得した中央党から票を奪おうとしたが失敗し、中央党も議席を獲得できなかった。^{[ 4 ]}

1986年の選挙後、中央民主党はイメージと草の根支持の両方を向上させることに取り組んだ。この戦略は功を奏し、ヤンマートは1989年の総選挙で下院議員の議席を獲得した。同党は19の全選挙区で選挙に立候補することで、国営テレビとラジオの放送時間を獲得したが、登録党員は300人以下だった。1990年の地方選挙では中央民主党は11議席を獲得し、1991年の州選挙では州議会で3議席を獲得した。^{[ 8 ] [ 9 ]}

選挙での成功が党を席巻し、ヤンマートはメディアで物議を醸す発言を始めた。高官職はオランダ国民の3世に限定されるべきだという信念に基づき、ユダヤ系のエルンスト・ヒルシュ＝バリン法務大臣やハンガリー系のジンギス・ガボール農業担当国務長官など、数人の閣僚をオランダの指導部から排除すべきだと示唆した。^{[ 10 ]}これは、人種差別の容疑で中央民主党員が訴追されるきっかけとなり、^{[ 11 ]}議会と政府の他の政党が党を隔離する決定を下すに至った。 ^{[ 5 ]}

中央民主党は、1994年の地方選挙で77議席を獲得し、候補者を擁立したほぼすべての都市で代表者を得たため、隔離措置は逆効果となった。[ 9 ^{] [ 12 ]大都市は}同党の牙城であり、ロッテルダムでは10%以上の票を獲得した。同党はオランダで5番目に大きな政党となった。^{[ 9 ]}しかし、選挙後、中央民主党にはスキャンダルがつきまとった。その主な原因は、組織の弱さと活動的な党員の不足であった。同党が以前に獲得した地方議席の多くは、選出された議員が就任しなかったり、他の政党に加入または設立したり、同党を離党したり、政界から完全に身を引いたりしたため、しばらくして空席となった。1994年の総選挙前には、世論調査で同党が下院で5議席以上を獲得できると予測されていた。しかし、新たに選出された地方議員の一部が過激な過去を持っていると主張するメディア報道が、中央民主党の見通しを損なった。選挙の1週間前に国営テレビで放送された秘密録音には、アムステルダム市議会議員が1980年代初頭に移民センターに放火したことを自慢する様子が映っていた。^{[ 12 ]}その後の選挙で、中央民主党は得票率2.5%で下院3議席を獲得した（ヤンマートに加え、ウィル・シューアマンとコル・ゾンネフェルトが当選）^{[ 5 ]} 、これは当初の予想を大きく下回る結果だった。ヤンマートは、この比較的低い結果はメディアによる反中央民主党キャンペーンの結果だと主張した。^{[ 12 ]}中央民主党の成長と、多文化社会の発展をめぐって他の政党から疑問が生じたため、政敵は中央民主党を厳重に隔離するのではなく、直接対決するようになった。^{[ 7 ] [ 13 ]}

支持層を広げようとする試みにもかかわらず、外国人問題は党のレトリックの中心であり続けた。ヤンマートは多文化主義に反対する発言をしたことで、オランダの裁判所から「人種差別を扇動した」として有罪判決を受けた^{[ 14 ]}。彼の有罪判決は後に主流派の観察者によって不当なものと見なされるようになった^{[ 7 ] [ 15 ]}。1996年に結婚することになるヤンマートとシューアマンは党を支配した。シューアマンの息子が党本部の責任者となり、中央民主党はほとんど家族経営となった^{[ 16 ] [ 17 ]} 。ヤンマートは自分の管理外のイニシアチブに懐疑的であり続け、複数の地方議会議員を党から追放した。その多くは、中央民主党指導部が承認していない、より急進的な中央党'86 （CP'86）との地方協力によるものであったが、ヤンマートは後に同党との共同デモの調整に同意した。協力関係はすぐに崩壊し、1998年の選挙が近づくにつれてヤンマートはCP'86から距離を置くようになった。^{[ 14 ]}

1995年の州議会選挙では、4つの新たな民族中心主義的な競合相手との競争に直面し、いずれも議席を獲得できなかったため、中央民主党は州議会での3議席の存在感を増すことができなかった。^{[ 1 ]} 1998年の地方選挙では、中央民主党は1994年に立候補した自治体の約半分でしか立候補しなかったため、1議席を除いてすべてを失った。^{[ 14 ] [ 18 ]} 2か月後の1998年の総選挙では、同党は議会ですべての議席を失った。^{[ 14 ]}これは、中央民主党が移民問題への注目の高まりから恩恵を受けられなかったこと、^{[ 7 ]}長年にわたる党内の内紛、そして主に極右勢力を標的とした新たな法律によって選挙に立候補するために必要な地区ごとの署名数が増加したことによるものであった。^{[ 19 ]}

1998年の選挙後、ヤンマートは法的圧力にますます不安を募らせ、1998年にCP'86が正式に禁止された後、中央民主党が政府の次の標的になる可能性があると考えていた。彼は中央民主党が禁止された場合の潜在的な後継政党として「保守民主党」を設立した。この新党は、1999年の欧州議会選挙に「中央民主党/保守民主党リスト結合」として立候補した。これは、実際には同じ政党を表す2つの名前を持つ、いわば2党協力の名目であった。選挙ではわずか0.5%の票しか獲得できず、これは死にゆく政党の最後のあがきと広く見なされた。^{[ 17 ]}ヤンマートの肉体的疲労の増大は、状況をさらに悪化させるだけであった。しかし、 9月11日のテロ攻撃とピム・フォルタインの台頭によって新たな政治情勢が生まれ、ヤンマートは晩年に政治的復権を求めた。その理由は、彼が以前に有罪判決を受けたのは、現在では受け入れられている事柄を述べたことが原因だったからである。^{[ 7 ]}

2002年4月18日、ヤンマートが亡くなるわずか数か月前に、同党は正式に解散した。^{[ 20 ]}その結果、2002年の総選挙には参加せず、同党は、最近出現したピム・フォルタイン・リストが中央民主党と同様の訴えに基づいて票を集めた。^{[ 21 ] [ 22 ]}

中央民主党はすでに解散していたものの、ヘルダーラント州には依然としてヘルダーラント中央民主党と名乗る州政党が存在し、主に中央民主党と同じ党のロゴとレトリックを使用していた。この党は2011年と2015年のヘルダーラント州議会選挙に参加したが、平均得票率はそれぞれわずか0.07%と0.06%で、議席獲得には程遠かった。

中央民主党は多文化主義と移民に強く反対していた。しかし、民族に基づいて人々を排除することはなかった。少なくとも当初は、オランダ民族共同体ではなくオランダ国民について語っていた。同党は、移民に本国送還か同化のどちらかを選択させたため、民族主義者とは一線を画していた。1989年の党綱領では、「外国人や少数民族はオランダのやり方や習慣に適応するか、国を去るかのどちらかである」と述べていた。 ^{[ 2 ]}中央民主党は、オランダ文化は外国人によって脅かされており、特にイスラム教徒は国を乗っ取るか支配する目的でオランダに来たと考えていた。^{[ 25 ]}

また、「多文化結婚」にも反対し、第三世界からの養子縁組の可能性を制限したいと考えていた共産党は、一般的に、独自のオランダ文化を持つ古いオランダ社会への回帰を目指していた。政治学者のカス・ムッデによれば、同党のイデオロギーは市民ナショナリズムと表現するのが最も適切である。しかしながら、1994年までに同党は、その綱領が「共通の歴史とそこから生まれた文化に基づく、オランダ民族共同体の不可分な統一と連帯から始まった」と主張することで、民族ナショナリズムへと傾倒していった。^{[ 26 ]}

中央民主党はオランダ国家の主権のいかなる制限にも反対し、欧州連合と欧州統合に懐疑的であり、マーストリヒト条約をオランダ政府に課せられた多くの国際的な敗北の1つと見ていた。^{[ 26 ]}国際連合などの国際機関を一般的に不必要で非効率的な官僚機構と評する一方で、共産主義から西側諸国を守る手段としてNATOを支持した。 ^{[ 27 ]}中央民主党は1998年の綱領で「フランダースおよびその他のオランダ語圏地域との再統一」を呼びかけ、大オランダの構想を推進した。^{[ 26 ]}

同党は当初、倫理問題にそれほど重点を置いていなかったものの、家族を社会の礎石とみなしていた。1994年までに、同党はより保守的になり、法と秩序、そして伝統的な道徳と価値観を強調するようになった。長年にわたり、同党は離婚をより困難にしようと努めてきた。特に子供のいる家庭にとってそうであった。同党はまた、エイズウイルスについて多くの議論の場を設け、それを道徳的危機と道徳的相対主義の文脈に位置づけ、伝統的な道徳に戻ることによってのみ解決できると考えていた。^{[ 27 ]}

同党の経済政策は、オランダで一般的に支持されている混合経済から大きく逸脱するものではなかった。その他の要求には強いイデオロギー的一貫性はなかった。 ^{[ 28 ]}オランダ国民のための寛大な福祉国家を支持する一方で、経済への国家介入主義、特に民間イニシアチブを阻害する高税や補助金の過剰支出には懐疑的だった。^{[ 29 ]}