Loading article…
ロマンス諸語における口蓋化は、子音が口蓋調音または二次調音を発達させる原因となった様々な歴史的音変化、および破擦音化などのさらなる発展を含む。 [ a ]その結果、イタリア語の[t͡s d͡z ʃ t͡ʃ d͡ʒ ɲ ʎ]のように、古典ラテン語には存在しなかったいくつかの子音が。 [ 1 ]
ある種の口蓋化はロマンス諸語すべてに影響を与え、後期ラテン語で確認できるものもあったが、他の種類の口蓋化は一部の言語にのみ影響を与え、後世の証拠からのみ知られている。口蓋化は単一の出来事ではなく、ロマンス諸語の発展において、異なる場所で異なる方法で複数回発生した。
厳密に言えば、口蓋化とは、子音の調音位置の変化、例えば歯茎鼻音[n]が口蓋鼻音[ɲ]に変化する場合、または二次調音の変化、例えば[n]が[nʲ]（依然として歯茎音だが舌体が口蓋に向かって持ち上げられる）に変化する場合を指します。
ロマンス語学では、口蓋化は「真の」口蓋化から生じたと考えられる特定の音変化を指す場合にも漠然と用いられます。例えば、ラテン語のhordeum [ b ]の[d]からイタリア語のorzoの[d͡z]への変化は、結果として生じる[d͡z] が口蓋音ではないにもかかわらず、 *[dʲ]や*[d͡zʲ]のような中間段階が推測できるため、 「口蓋化」と呼ばれます。
ラテン語の前舌母音/e i/ は、無強勢で別の母音が後に続くと、口蓋接近音[j]に変化した。これは後期ラテン語までに規則的に起こった。 [ 2 ]結果として生じる[j]は、先行する子音を口蓋化することができる。これを異音( /Cj/ [Cʲ] ) としてモデル化するのが最適か、音素( /Cʲ/ ) としてモデル化するのが最適かは、学問上の意見の相違の問題である。[ 3 ]本稿では/Cj/ という表記を使用する。
口蓋化に加えて、/j/ はしばしば先行する子音を重子音化しました。[ 4 ]例えば、filiusとvinea は[ˈfiːl.ljus]と[ˈwiːn.nja]という発音に発展したと再構築できますが、これは「不自然な」音節化[lj]と[nj]を解決する手段であった可能性があります。[ 4 ]いずれにせよ、/sj/以外のすべての/Cj/ の連続は、ロマンス語で何らかの長音化の証拠を示しています。[ 5 ]
/Cj/の口蓋化は、複数の波で起こった可能性がある。これは、西ロマンス語では母音/ɛ ɔ/は元の/tj kj/が後に続く場合はメタフォニーの影響を受けなかったが、他の/Cj/シーケンスが後に続く場合は影響を受けたという根拠に基づいて主張されている。これは、メタフォニーが働き始めるまでに元の/tj kj/ は口蓋要素を失っていたことを示唆している。フランス語のforce < * [ˈfɔrtsa] < fortia (メタフォニーなし) とhui < * [ˈu̯oje] < hodie (メタフォニーあり) の結果を比較してみよう。[ 6 ]
/Cj/の口蓋化は、バルカン・ロマンス語では他の言語よりも遅れて（そして独立して）起こった可能性がある。これは、ルーマニア語のような言語では、主要な/j/ (後期ラテン語由来)、二次的な/j/ (後の二重母音化由来)、および母音/i/に続く子音について同じ結果が見られるという根拠に基づいて主張されている。 pu ţ < puteum、ţ ară < * [ˈtjɛrra] < terram、およびsub ţ ire < subtilemのようなルーマニア語の結果を比較してみよう。[ 7 ]
/tj kj/の口蓋化の証拠は、紀元後 2 ～ 3 世紀にはすでに、 ⟨ ti ⟩と⟨ ci ⟩が後続の母音と入れ替わる綴りの間違いという形で現れており、例えば⟨ tribunitiae ⟩がtribuniciaeとなっている。これは、この環境における/k/が[c]に変化したことを反映していると考えられている。[ 8 ]
/tj/の破擦音化も西暦 2〜3 世紀に遡る。[ 8 ]証拠としては、碑文で ⟨ti⟩ の代わりに ⟨tsi⟩ または ⟨tz⟩ が使われていること[ 9 ] [ 10 ]や、4世紀後半以降の文法学者による⟨ti⟩ + 母音で綴られる単語の発音に関する解説などが挙げられる。後者には、コンセンティウス (5 世紀)、セルウィウス、ポンペイウス (5〜6 世紀)、パピリウス (おそらくパピリアヌスと同一人物、4 世紀後半〜6世紀前半頃) 、イシドール( 7世紀) などがいる。[ 11 ]
/kj/の破擦音化は/tj/の破擦音化よりも後の時期に起こったようで、[ 12 ]おそらく西暦 6〜7 世紀頃まで遡る可能性がある。[ 8 ] /kj/の非破擦音化は、西ゲルマン語への借用語に見られる。例えば、古高ドイツ語のecholや古ザクセン語のekil「鋼鉄」< aciarium、中高ドイツ語のbracke「木の梁」< brachium、古ザクセン語のwikkia「レンゲ」< viciam などである。[ 13 ]アルバニア語への借用語では、ラテン語の / kj /と/k/の両方が前舌母音の前に来ると口蓋破裂音/c/ ( ⟨q⟩と綴られる) になるのに対し、/tj/ はアルバニア語の/s/または時には/t͡s/になる。例としては、faqe「頬」< faciem「顔」、kumerq「通行料、税金」< commercium「貿易」、pus「井戸、噴水」< puteum「井戸」、mars「3月」< martium「3月」などがある。[ 14 ] /kj/の破擦音化の証拠としては、 iudiciumの綴り⟨ judigsium ⟩があり、これは 6 世紀に遡ることができる。[ 15 ]プロコピウスは553 年から 555 年頃ギリシャ語で執筆し、 mu ci ani CastellumにはΜου τζι ανικάστελλον ( Mou tzi anikástellon ) 、luにはΛού τζ ολο ( Loú tz olo )という綴りを使用しています。 ci olum ( De Aedificiis 4.4.3) は、ラテン語/kj/が破擦音に発展したことを示唆しています。一方、彼はmar c ellianaを表すΜαρ κ ελλιανά ( Mar k ellianá )のように、前母音の前にラテン語cを表す⟨ κ ⟩と書きます。これは当時/k/であったことを示唆しています。その文脈では破擦音化されなかった。[ 16 ]
すべてのロマンス語はラテン語の/tj kj/の口蓋化を反映しており、これは破擦音に発展し、後に一部の言語では摩擦音に発展したと再構築できる。[ 5 ]
トスカーナ語、コルシカ語、および一部のレト・ロマンス語では、 /tj/の結果は/kj/の結果よりも前方 (歯茎) 破擦音であるが、他のロマンス語では、/tj kj/の結果は同じ調音位置を共有する。[ 8 ]
ルーマニア語では、/tj kj/は[t͡s]となり、時には[t͡ʃ]となる。[ 7 ]ある見解によれば、 /tj kj/の規則的な結果は、înălța、județ < * inaltiare、iudiciumのように[a]または語末の[o u]の前では[t͡s ]であり、 măciucă、urcior < matteuca、urceolusのように語末以外の[o u]の前では[t͡ʃ]であった。[ 17 ]
サルデーニャ島と南イタリアでは、 /tj kj/の元の結果は[t͡s]または[tt͡s]と再構築される可能性がある。[ 18 ]
西ロマンス語で/kj/が[t͡s]になる理由については、複数の説明がある（前舌母音の前の /k/についても同様）。[ 8 ] 1つは、最初の結果が[t͡ʃ] [ 8 ]（または[tt͡ʃ]）[ 19 ]であり、後に[t͡s]に脱口蓋化したというものである。[ 20 ]（この過程が必ずしも[t͡ʃ]段階を経ることを意味するかどうかは議論の余地がある。[ 5 ]）もう1つは、/kj/の/k/ が[c]に口蓋化し、その後シーケンスが/tj/として再識別され、それが[t͡s]に破擦化したというものである。[ 8 ]
西ロマンス語では、母音間の/kj/ は通常無声の結果になります (これは、それが最初に重子音になったことを意味します[ 21 ] [ c ] ) が、母音間の/ tj/ は有声の結果になることがあります。[ 22 ]この有声性の対比は、 /kj/と比較して/tj/の口蓋化が早いことに起因すると考えられています。[ 5 ]しかし、母音間の/tj/ は、 /ttj/ [ 22 ]または/kj/と同じ無声の結果を示すこともあります。 西ロマンス語における母音間の/tj/の異なる結果については、いくつかの説明が提案されています。 1 つは、/tj/が特定の単語でのみ/ttj/に重子音化したというものです[ 9 ]例えば、カタルーニャ語のplaçaは * plattea [ 21 ] < plateamを反映しています。もう一つは、無声化の結果は/tj/と/kj/の初期の混同から生じたものであり、[ 23 ]おそらく当時は[tʲ]または[c]がどちらのシーケンスでも実現可能であった時期であった。
通常/tj/に関連付けられる有声音は、ポルトガル語のjuízo < judiciumやGaliza < Gallaeciamのように、元々は母音間に/kj/があった単語にも見られることがある。[ 24 ]
子音に先行される場合、/tj/ は西ロマンス語では無声のままであった。[ 27 ]トスカーナ語における/stj/から[ʃʃ]への変化は、おそらく * [ʃt͡ʃ]の中間段階を経て進行したと考えられる。[ 28 ]
母音間では、 /dj ɡj/ の連続はどちらも初期のタイプの弱化で/j/と融合する可能性がある。 [ 4 ] [ f ]この最初の例の 1 つは、ポンペイの落書きにあるadiutorの綴り ⟨aiutor⟩ である。[ 32 ] /-dj-/はこの融合に参加するか、 /tj/と並行して発展するのに十分な期間存続する可能性がある。[ 4 ]
多くのロマンス語における結果は、一般的に/dj ɡj/ (および前舌母音の前の /ɡ/)が/j/ [ 33 ]と融合し、その後/j/ [ 34 ] (特に単語または形態素の先頭で)強化され、しばしば[d͡ʒ]のような破擦音を生じる段階を再構築することによって説明されることが多い。碑文の中には、 ⟨ iz zi di ⟩の綴りの交換が見られるものもあり、例えばdiaconus '助祭'に対して⟨ ziaconus ⟩ 、 hodie '今日'に対して⟨ oze ⟩となっている。[ 35 ]
元の/j/の強化の証拠としては、紀元 3 世紀の碑文に見られるHieraxの⟨ ZERAX ⟩やIanuarioの⟨ ZANVARIO ⟩などがある。 [ 36 ]語頭の/j/は、南イタリア語、サルデーニャ語の一部の地域方言、そして (一部の文脈では) カスティーリャ語では口蓋滑音のまま残っているようで、[ 36 ]後期ラテン語や原ロマンス語では破擦音または摩擦音への強化が完了していなかった可能性がある。しかし、南イタリア語とカスティーリャ語はラテン語の/j-/の元の値を保持せず、むしろ後期の弱化によって滑音を再発達させた可能性がある (母音間の/ɡj/ も同じ結果を示していることに注意)。[ 36 ]
/dj ɡj/と/j/の発音結果の例：
中部イタリア語、南部イタリア語、および西ロマンス語では、ラテン語の/nj/は[ɲ]になった。[ 49 ]中部イタリア語と南部イタリア語では、これは母音間の重子音[ɲɲ]として現れる。先行する母音の進化に基づいて、初期の西ロマンス語でも重子音が推測できる。[ 50 ]
フランス語では、いくつかの単語[ 51 ]が摩擦音[ʒ]で別の結果を示し、これは古フランス語の元の[d͡ʒ] [ 52 ]に対応し（そして/mj/の通常の結果と同一である）。[ 53 ]例としては、lineum「リネン」> linge [lɛ̃ʒ]、[ 54 ] [ 52 ] extraneum > étrange「奇妙な」、[ 52 ]およびlaneum > lange [ 55 ]などがある。この結果は、/j/が先行する/n/を口蓋化せず、代わりに破擦音に強化された場合を表している可能性がある。[ 56 ]あるいは、口蓋化した鼻音の破擦音化の結果であると説明されている[ 54 ] [ 55 ] ( [nj] > [nʲ͜dʲ] [ 55 ] > [nd͡ʒ]のような変化の連続を経て)。また、問題の単語は「学習された」ものであり[ 57 ]、つまり、初期にラテン語から借用され[ 53 ] 、 /i e/ > [j]および[j] > [d͡ʒ]という口語的な音変化を受けたものであるとも示唆されている。[ 58 ]シーケンス/mnj/については、 /mj/と同様に[◌̃ʒ] に規則的に変化した[ 59 ] 。somniculum > sommeilのような単語における/mn/から[mm]への規則的な変化と比較せよ。[ 59 ]
バルカンロマンス語では/nj/が[ɲ]となり、これはアロマニア語とルーマニア語のバナト方言に保持されている。[ 7 ]ルーマニア語では、[ɲ]は[j]に脱鼻化され、その後しばしば削除された。例えば、calcaneum、vineam > călcâi、vie「かかと」、「ぶどう畑」など。[ 60 ]ラテン語の重子音-nn- は同様に[i]の前に[ɲ]に発展したようである(明確な例はanni > 古ルーマニア語aiのみで、後に類推的な複数形ani [ 7 ]に置き換えられた)が、元々は単子音の-n- は[i]の前に残っていた( venire > veni、cani > câiniのように)。Barbato はこれを/nj/が以前は重子音であったことの兆候と解釈している(ただし、 -nn-と-n-の元の長さの対立が強弱の対立に置き換えられるまで口蓋化されなかった)。[ 7 ]先行する母音の発展に基づいて、Sampson 1995 は、初期ルーマニア語で母音の鼻音化と上昇が起こった時点で、異音節の鼻音 + グライド シーケンス[ɲ.j] (末尾の鼻音アーキフォナミー/N/を含む) を持つ初期段階を再構築している。[ 62 ]
サルデーニャ語では、元の/nj/ は鼻音と有声破擦音のクラスターに発展し、vineam > Nuorese [ˈbind͡za]、[ 44 ] Campidanese [ˈbind͡ʒa]、[ 63 ] Logudorese [ˈbind͡za]のようになります。[ 63 ] [ 55 ]同様の結果は、コルシカ語の南部方言の一部にも見られ、vineam > [ˈvinɟa]のようになります。[ 64 ]フランス語と同様に、[ 55 ]サルデーニャ語の鼻音 + 破擦音のクラスターは、鼻音の口蓋化を伴わない/ nj/における音節頭の/j/の強化の結果[ 65 ]または /nj/ の口蓋化に続いて、結果として生じた口蓋化された子音が強化された結果であると解釈されています。[ 55 ]
連続/lj/は、西ロマンス語全体および南イタリアと中央イタリアで口蓋側面音[ʎ]を生成した。 [ 49 ] [ɲ]と同様に、結果として生じる[ʎ]は中央イタリア語と南イタリア語で重子音化しており、西ロマンス語では、その系統のほとんどの言語で重子音が一般的に単純化される以前に存在していた。[ 50 ]多くの場合、[ʎ] はその後[j]に非側面化している。[ 66 ]
イベリア半島では、アラゴン語とポルトガル語では[ʎ]が残っているが、アストゥリアス語では[ j]に、古スペイン語では[ʒ]に変化した。[ 67 ] [ h ]カタルーニャ語では、結果は地域によって分かれており、東部のほとんどの方言とバレアレス諸島のすべての方言では[j]であり、残りの方言 (バルセロナの方言を含む) では[ʎ]である。[ 71 ] [ʎ]を保持したイベリア半島の中央部と東部の方言では、この子音はラテン語の/ll/から発展した後の[ʎ]と融合した。これは、前述のカタルーニャ語の方言[ 71 ]だけでなく、ナバラ・アラゴン語やレオン語の西部方言の一部でも見られる。[ 72 ]
バルカン・ロマンス語では、/lj/は * [ʎ]に変化した（最初は重子音だったと思われる）。[ 7 ]ルーマニア語では、これは[j]に非側面化され、 folia > * [ˈfɔʎa] > foaie 「葉」のようになった。 [ʎ]の段階は、バナト方言とアロマニア語に残っている。 [ 7 ]
サルデーニャ方言の中には、/lj/の最終的な結果が、 folia > Logudorese [ˈfɔdd͡za] [ 44 ]や Campidanese [ˈfɔdd͡ʒa] [ 44 ]のように、有声の二重破擦音になるものがある。これらは、 [l]の口蓋化に続いて、結果として生じる口蓋側面音の破擦音化[ 55 ]または音節頭の/j/ ( /n/の後など) の強化に続いて、先行する/l/の同化によって生じたものと解釈できる。例えば、* [ˈfɔl.ja] > * [ˈfɔld͡za] > [ˈfɔdd͡za] [ 44 ]のように。カリアリ方言には[ll]があり、これはおそらく以前の[ʎʎ]の脱口蓋化によって生じたものと考えられる。[ 44 ]
西洋ロマンスでは、/rj/ は[rʲ]を介して[i̯r]へと普遍的に発展しました[ 50 ] (これは [jr] と書かれてメタセシスの場合として解釈されることもあります[ 54 ] )。フランス語では、 aire < areaおよびcuir < coriumのように、この展開が表示されます。また、cereum > ciergeおよびburrionem > bourgeonのように、別の結果/ʀʒ/も表示されます。[ 46 ]
イタロ・ロマンス語では、/r/の消失、 /j/の消失、/rr/への重子音化など、さまざまな結果が見られる。[ 54 ]
バルカンロマンス語では、[rʲ]は[rj]、[r]、[j]に様々に変化したようです。ルーマニア語の可変的な反映の例としては、area > arie「農場」、-arius > -ar、pareo > pai「私は現れる（方言）」などがあります。[ 7 ]
/rj/ はサルデーニャ語では子音クラスターとして残っており、例えばcorium '革' > ヌオレ語[ˈkorju]、ログドレ語[ˈkord͡zu]、カンピダネーゼ語[ˈkord͡ʒu]などである。[ 44 ]また、コルシカ南部方言の一部にも残っており、例えばaream > [ˈarɟa]などである。[ 64 ]
重子音/ssj/ は[ʃʃ]に変化する可能性があり、古フィレンツェ語のgrascia < * crassiamに見られる。[ 64 ]この結果は、ナポリ語のavasciare '下げる' < * bassiareのように、母音間の/sj/が非口蓋化の結果を示すいくつかの変種にも見られる。[ 83 ]レカセンスによれば、このような非対称的な変化は、無声子音に比べて有声子音の口蓋化が好まれない音韻的要因の結果である可能性がある。[ 84 ]連続/rsj/ も同様の結果になる可能性があり、トスカーナ語の[roveʃˈʃaːre] < * reversiareに見られる。[ 79 ] dorsum > イタリア語のdossoにおけるrsから[ss]への変化と比較せよ。
唇音の口蓋化は言語横断的にまれであり、それを回避するためのさまざまな戦略が確認されている。例えば、[Cj]クラスターの保持、 [j]の前の子音の重子音化、 [j]の音位転換、[j]を口蓋子音に変えるなどである。これらの結果はすべてロマンス語に見られる。[ 85 ]
俗ラテン語では、母音間の-b-と-v-が[β]に融合した。 [ 86 ]この音が[j]に続く場合、早い段階で消失または唇音化されることがあり、その結果、一部の単語では[βj]が/j/ (および/dj ɡj/ )と同じ結果になった。これは、フランス語のhabeoからのaiやdebeoからのdois [ 87 ]、またはスペイン語のhabeamからのhayaや (古語) foveamからのfoya [ 88 ]に見られる。より多くの単語では、[βj]は当初保持されたが、さまざまなロマンス語で多様な発展を遂げた。
イタリア語では、母音間[pj βj mj]は口唇子音の促音を示し、[ppj bbj mmj]となります。[ 86 ]例としては、sapiat > [ˈsappja]、[ 54 ] rabiam > rabbia [ 86 ] [ˈrabbja]、[ 54 ] habeat > abbia、caveam > gabbia、vindemiam > Vendemmia などがあります。[ 86 ]
西ロマンス語では、母音間の唇音 + /j/クラスターにおける重子音化の適用に一貫性が見られない。 [ 50 ]スペイン語のjibia [ 50 ]「イカ」< sepiamのような形式は、唇音子音に対する母音間弱化の影響を示しており、重子音化がないことを示唆している。（ペニーは、 jibiaという形式はカスティーリャ語固有の発展ではなく、モサラベ語起源である可能性が高いと考えている。[ 89 ]）
ポルトガル語では、伝統的に唇音 + /j/ の連続の「メタセシス」と呼ばれる現象が見られます。つまり、[j] が唇音の前に移動したように見えます。例としては 、 apium > aipo「セロリ」、rabiam > raiva「怒り、激怒」、rubeum > ruivo「赤毛」、novium > noivo「婚約者」などがあります。[ 90 ]唇音と口蓋音は、一度に急激に位置を入れ替えたのではなく、次のような一連の音変化を経たと主張されています。
これらの変化は、古ポルトガル語と中世ポルトガル語の間で、スペイン語ロマンス語の/sj/、/zj/、/rj/の口蓋化と「音位転換」よりも後の時期に起こったようです。 [ 91 ] /s z r/ + /j/の音位転換はスペイン語とポルトガル語の両方で定期的に見られ、ポルトガル語のqueijo、eira、queixarに見られる[aj]から[ej]への変化がそれに続きましたが、唇音 + /j/の音位転換はポルトガル語では定期的に起こりますがスペイン語では起こらず、影響を受けたポルトガル語の単語は変化していない/aj/を示します。[ 90 ]ポルトガル語の唇音 + /j/シーケンスの音位転換は、後続の母音間子音の弱化後に発生した二次[j]のいくつかの場合に影響を与えるほど遅く発生した( limpidum > * [ˈlim.pjo] > limpho '清潔な' やcomedo > * [ˈko.mjo] > coimo '私は食べる' など)。[ 91 ]口蓋化された子音が別の子音の後、または母音/i/の後に来た場合(例えば、現代ポルトガル語のlimpo '清潔な')、元の[j] は、先行する母音を上げる効果 (音位転換) によってのみ、現代語で間接的に証明される可能性がある。
スペイン語では、ラテン語の唇音 + [j]の連続は体系的に音位転換を起こしませんでした。一般的な結果は、単に唇音の後に[j]が続くことです。[ k ]これは、次の例で示されています。apium > apio 「セロリ」、rabiam > rabia「怒り、激怒」、rubeum > rubio「金髪」、novium > novio「ボーイフレンド」。[ 90 ] ただし、元の[pj]から[jp]への音位転換は、スペイン語の 2 つの動詞、saber「知る」とcaber 「合う」の形に見られます。この音位転換の影響は、 sepa (< sapiat ) やquepo (< capio )のような形に見られます。[ 92 ]ワイヤーバックは、スペイン語ではポルトガル語とは異なり、他の動詞の活用形に見られる母音 + /j/の連続との形態論的類似性の結果として、これらの動詞の形で/pj/から/jp/への急激な倒置が起こったと主張している。[ 93 ] [ l ]
原ルーマニア語では、* scupio > Romanian scuip、habeat > aibă、diffamiam > defaimăに見られるように、強勢のある母音の後に唇音子音 + 口蓋音の連続が続く二重母音オフグライドの発達が見られる。[ 95 ]グライドは、 appropriare > apropiaのように、強勢のない音節の後にも残る。[ 95 ]
様々なロマンス語において、元々の唇音＋/j/の連続は、口蓋阻害音（唇音の発音消失を伴う場合や、それに続く場合もある）を生み出した。口蓋阻害音は、この文脈において、口蓋化した唇音の口蓋滑音成分が強化されることによって発達したと考えられる。
/k ɡ/ は、サルデーニャ語とダルマチア語の特定の方言を除いて、ロマンス語のすべてで/i e ɛ/の前に口蓋化されました。 [ 105 ] [ 106 ]この文脈での口蓋化は、紀元 5 世紀頃に遡ることができますが、[ 63 ]東ロマンス語では西ロマンス語よりも後に独立して発生した可能性があります。[ 107 ]ルーマニア語では、ほとんどのロマンス語とは異なり、[kw]または[ɡw] + 前舌母音の連続で[w]が失われた後に口蓋化が発生し、 sânge、acel < sanguem、* eccum illumの破擦音が生じました。[ 108 ]
ダルマチア語のラグーザ方言では、どの母音の前でも/k ɡ/の口蓋化は見られなかった。 [ 109 ]ダルマチア語のヴェグリオーテ方言では、/i/の前で/k/が[t͡ʃ]に口蓋化していたが、これは他のロマンス語方言と共通する遺伝的特徴ではなく、独立した内部革新であると主張されている。[ 109 ]また、 [munˈt͡ʃal] 'hill' < * [munˈkjel] < monticellumのように、二重母音の[j]の前でも発生した。[ 109 ]
/ɡ/の/i e ɛ/の前の口蓋化は/k/の口蓋化よりも早く始まった可能性がある。[ 110 ]碑文の証拠によれば、後期ローマ帝国以降のラテン語では、母音間の/ɡ/ は、後舌母音以外の母音の間にある単語ですでに失われていた可能性がある。[ 111 ]例えばviginti、frigidus、digitus [ 111 ]やlegit、sagitta [ 4 ]など。これは紀元前 1 世紀にはすでに始まっていた可能性がある。[ 112 ]
ほとんどのロマンス語では、後続の前母音による/ɡ/の口蓋化は/dj ɡj j/と同じ結果をもたらす。例外として、ルーマニア語と一部のレト・ロマンス語方言が挙げられる。[ 105 ]
/i e ɛ/の前の/k/の口蓋化は、当初は破擦音[t͡ʃ]または[t͡s]をもたらしたようです。[ 125 ]結果の[t͡ʃ]はイタリア語とルーマニア語に見られ、[t͡s]またはその派生形は多くの西ロマンス語[ n ]およびアロマニア語にも見られます。（結果の/t͡s/の考えられる理由は前述しました。）
西ロマンス語では、前舌母音の前の母音間ラテン語の/k/は口蓋化と有声化の両方の影響を受けており[ 50 ] 、そのため一般的に/i e ɛ/の前の語頭または子音後の/k/とは異なる結果となった。[ o ]
子音に先行される場合、/k/ は西ロマンス語では無声のままであった（ポルトガル語のmercê はmercēdemから派生した[ 129 ]）。一部の言語では、/sk/は特別な結果を示す。ポルトガル語では、/sk/ は前舌母音の前の/ʃ/となり、 fascem、piscemのfeixe、peixeのように変化する[ 129 ]。トスカーナ語では、/sk/ + 前舌母音は母音間の場合には[ʃʃ]となり、それ以外の場合には[ʃ]となる（*[st͡ʃ] > *[ʃt͡ʃ] > [ʃʃ]を経由したと思われる） [ 117 ]。
ガロ・ロマンス語の一部では、/k ɡ/が元の/a/ の前で口蓋化されるようになった。[ 114 ]これは、高母音と中母音の前における/k ɡ/の口蓋化[ 114 ] (上記参照)よりも最近起こったと考えられており、後者とは異なる結果をもたらす可能性がある。/a/の前での/k /の口蓋化と破擦化は、中央フランス語のすべての方言で起こったが、[ 130 ]ジョレ線の北または西に位置する (北)ノルマン語と (北西)ピカルド語では起こらなかった[ 130 ] 。それにもかかわらず、ピカルド語のkièvre、kier < capram「ヤギ」、carum 「親愛なる」などの結果は、ラテン語の/a/の前舌化結果の前での部分的な口蓋化(共調音だが破擦化ではない) を示している。[ 131 ]したがって、この文脈における元の/a/の前舌化がまだ異音であった時期に、これが他のフランス語方言における口蓋化の原初的な環境であり、この現象が後に類推によってあらゆる軟口蓋 + /a/ の連続に広がったと示唆されている。[ 132 ]別の理論では、当時/a/ は一般的に前舌母音であったため、口蓋化の引き金になった可能性があるとしている。これは、 quatre 'four'のような単語の最初の子音が[kʲ]または[c]に口蓋化される現代フランス語の場合に当てはまる。[ 133 ]
フランス語では、 /a/ の前の/k /は、 ⟨ ch ⟩と綴られる音(古フランス語では[t͡ʃ] 、今日では[ʃ] )に変化しました[ 134 ] 。例えば、 cantare '歌う' > chanter [ 135 ] /ʃɑ̃te/などです。これは、 /j/と/i e ɛ/の前の/k/の結果とは異なります。例えば、 centum '百' > cent /sɑ̃/などです。同様に、 / a/ の前の/ɡ/は、 ⟨ j ⟩と綴られる音(古フランス語では[d͡ʒ] 、今日では[ʒ] )に変化しました[ 134 ]。例えば、 gambam > jambe [ 136 ] /ʒɑ̃b/などです。これは、ラテン語のauがフランス語のoに単母音化する一般的な変化よりも前に起こったようで、 causam > choseやgaudia > joieのような単語に影響を与えた。[ 134 ]つまり、口蓋化は 8 世紀末より前に起こったということであり、[ 137 ]おそらく 5 世紀末か 6 世紀初頭には起こっていた可能性がある。[ 138 ]
この現象はオック語でも見られ、その言語の最も古い文献から確認されている。北部方言ではこの現象が見られる傾向があり、南部方言では見られない傾向があるが、どちらのグループもこの点で均一ではなく、口蓋化の地理的範囲は語彙的にかなり変動する。[ 139 ]その分布が北から南に向かって明らかに弱まっていること、そして/ka ɡa/が明らかに保持されている地名が北部の口蓋化地域で見られることから、この種の口蓋化は歴史的にフランス語方言からオック語に持ち込まれたと考えられる。[ 140 ] /a/によって口蓋化された/k ɡ/のオック語の結果は方言によって異なり、[t͡ʃ d͡ʒ]、[t͡s d͡z]、[s z]、まれに[θ ð]が含まれる。[ 140 ] Lemosin [d͡ʒaˈlinɔ] < gallinam 'hen' と南部Auvergnat [t͡sasˈtɛ(r)] < Castellum '城'を比較します。[ 141 ]
ガロ・ロマンス語以外にも、/ka ɡa/の口蓋化はレト・ロマンス語[ q ]にも見られ、北イタリアの諸方言 (ガロ・イタリック語とヴェネツィア語) にも広く散在する痕跡が見られる。[ 143 ]これは、前述のガロ・ロマンス語の現象と共通の起源を持つとよく考えられているが、独立した発展であるとも示唆されている。[ 144 ]フリウリ語の一部の変種では、 caballum > [t͡ʃaˈval]「馬」やgambam > [ˈd͡ʒambe] 「脚」のように破擦音[t͡ʃ d͡ʒ ] が見られるが、中央フリウリ語と北フリウリ語では代わりに破裂音[c ɟ]が見られる。[ 145 ]
ラテン語の/ɡn kt ks/ は、ロマンス語の多くで口蓋化反応を引き起こします。いくつかの説明によると、これは軟口蓋子音の発声によって生じたもので、その結果としてグライド[j]が生じ、それが次の歯茎音を口蓋化しました (場合によっては融合しました)。[ 146 ]また、これらのクラスターの口蓋化発音は、最初の子音がまだ発声されていない時点でジェスチャーブレンドによって生じた可能性があるという仮説も立てられています。 [ 147 ]
-gn-の最も一般的な結果は[ɲ(ː)]であり、[ 148 ] /nj/の結果と融合する。これは西ロマンス語全体[ 50 ] (スペイン語[ˈpuɲo]、ポルトガル語[ˈpuɲu]、カタルーニャ語[ˈpuɲ] < pugnum [ 149 ]を参照) およびトスカーナ語に当てはまる。 [ r ]
いくつかの[ 151 ]言語では、-gn- は代わりに半母音 + /n/の連続に発展しました。
ラテン語の-gn-は、ルーマニア語では[mn]に変化し、lignum > [ˈlemn] 'wood' のように変化し、サルデーニャ語では[nn]に変化し、lignum > [ˈlinnu]のように変化した。[ 149 ]
アルバニア語への融資はさまざまな結果を示します。場合によっては、 denjë、shenjë < dignum、signumのように/ɲ/になります。時々/n/ [ s ]のようにkunat ~ kunetën < cognatum ;また、peng < pignumのように/ŋ/の場合もあります。[ 152 ]
西ロマンス語では、母音間のラテン語/kt ks/は[jt js]に発展しました。[jt]はさらに[t͡ʃ]のような破擦音に発展し、[js]は/ssj/の結果とともに落ち、 [ʃ]を含むさまざまな最終結果を示します。[ 50 ]
西洋ロマンス語以外では、ラテン語の/kt ks/は通常、口蓋化されない結果となる。
アルバニア語への借用語の中には、-ct- > /jt/ ( directum > drejtëのように) を示すものがあり、オレルはこれを西バルカン方言からの借用であり、西ロマンス語と同じ発展を示しているとしている。一方、他の借用語では/ft/ ( luctam > luftëのように) という結果を示し、ルーマニア語のように軟口蓋音が唇音に変化している。[ 162 ]
/nkt/の連続は、西ロマンス語の大部分で口蓋化されました。 * [nçt] > * [nc] > * [ntʲ]のような進化は、現代の結果[nt͡ɕ] (一部のレト・ロマンス語方言に見られる) および[nt͡ʃ] (一部のオック語方言に見られる) について再構築できます。 * [nçt] > * [ɲt] > [jnt]のような別の進化は、フランス語だけでなく、他のいくつかのオック語方言でも起こったようです。ロマンス語の他の分派では、主に/nt/ (イタリア語、カタルーニャ語、イベロ・ロマンス語) [ u ]ですが、 /mt~nt/ (バルカン・ロマンス語) など、口蓋化されていない結果が見られます。 sanctum 'holy'の結果には、オック語のsanch、フランス語のsaint、カタルーニャ語のsant、イタリア語・ポルトガル語・スペイン語のsantoなどがあります。および古ルーマニア語のsămtu (現代のsânt )。[ 163 ]
スペイン語では、ラテン語の/ult uls/ は/ukt uks/と同じ口蓋化の結果を示します。これはおそらく、この文脈での/l/の軟口蓋化の結果です。 [ 164 ]ペニーによれば、 / t s/の前の/ul/は * [ou̯]に、次に * [oi̯]に発展しました。その後、 impulsat、multum > empuja、muchoのように、 * [i̯] が次の子音を口蓋化しました。[ 165 ] (これは、 vultur > buit r eのように、次の子音によってブロックされました。) [ 166 ]同様に、ラテン語の/ult/はアラゴン語で[ujt]を生じました( Glosas Emilianensesのauscultareの⟨ scuitare ⟩を参照) [ 167 ]およびポルトガル語で ( escuta < escuita < auscultat を参照)。[ 168 ]
ラテン語の/pl bl fl kl ɡl/ [ v ]の連続は、多くのロマンス語で口蓋化の反映を生み出します。これはおそらく、軟口蓋子音の後に/l/ が異音的に[ʎ]に変化したことから始まったと考えられます。 [ 169 ]その結果生じた音素体系 * [pl bl fl kʎ ɡʎ]は、バルカン・ロマンス語、北アブルッツォ語、古ガロ・イタリック語、古ヴェネツィア語に反映されています。[ 170 ]
議論の余地はあるものの、ガロ・ロマンス語とカタルーニャ語のほとんどの結果も、音韻論的な理由から、弱音位での * [kʎ ɡʎ] から [ʎ] への弱化の後、強音位での /kl ɡl/ * [kʎ ɡʎ] から [kl ɡl] への逆戻りが続いたと仮定すれば、同じ元の音素体系に遡ることができる。 [ x ]これは、ラテン語の[ kl ɡl ]が強音位でずっと変化しなかったという伝統的な見解と矛盾する。[ 171 ]
イタロ・ロマンス語（北アブルッツォ語を除く）の結果は、おそらく後部阻害音[ʎ]の一般化によって上記のものから発展したと思われる * [pʎ bʎ fʎ kʎ ɡʎ]に遡ることができる。[ 172 ]北フランスを取り囲み、フランコ・プロヴァンス語の大部分を含むガロ・ロマンス語の U 字型の帯についても同様である。[ 173 ]
イベロ・ロマンス語では、/pl fl kl/ はほとんどの場合単一の口蓋化された音に融合するが、/pl fl kl/ (または/l/ > /r/ ) の保持を示す単語もいくつかある。これらの保持は、ラテン語からの借用または「学習された」影響に起因するとされることが多いが、[ 174 ]語彙の（不）頻度も説明として提案されており、おそらく同音異化や同音異義語の回避などの要因と並んでいる。[ 175 ] [ y ] /pl fl kl/が 1 つの (口蓋化された) 音に融合した最も古い証拠は、11 世紀の文書に⟨ flosa ⟩がclausaに、⟨ flano ⟩がplanoに、⟨ aflamaront ⟩ [ 176 ]がacclamaveruntに見られる形式である。/bl ɡl/の結果はまちまちだが、語頭位置では一貫して非口蓋化である。[ 177 ] [ z ]
子音の後では、スペイン語[ 179 ]とポルトガル語[ 180 ]では、ラテン語の/pl fl kl/が無声破擦音[t͡ʃ]に口蓋化しており、スペイン語のamplum > ancho「広い」、inflare > hinchar「膨らむ」、masculum > macho「男性」[ 179 ]（ポルトガル語のancho、inchar、macho；[ 180 ]ポルトガル語の⟨ch⟩は[ t͡ʃ]から[ʃ]に変化した）などが挙げられる。また、スペイン語では子音の後の位置で/ɡl/が口蓋化される場合もあり、例えばungulam > uña （ 10世紀に確認されたモサラベ語のunyaを参照）などがある。 [ 181 ]対照的に、子音後の/kl ɡl/はフランス語とカタルーニャ語で口蓋化されない結果を示し、[ 182 ] masculum > フランス語mâle、カタルーニャ語mascle [ 182 ]やungulam > フランス語ongle、カタルーニャ語unglaなどである。
ガロ・ロマンス語とイベロ・ロマンス語では、母音間の/kl ɡl/は[ʎ]に変化し、 /lj/の結果と融合した。[ 183 ] これには競合する説明があり、1つは/kl/ > [kʎ] > [çʎ] > [ʎ]であり、もう1つは/kl/ > [çl] > [jl] > [jʎ] > [ʎ] [ 184 ]である（後者は/-kt ks-/の発達と並行している）。[ aa ]
イタリア語とルーマニア語では、母音間の/kl/ は、元の破裂音の消失ではなく、側面調音の消失を示している。例えば、oculum > イタリア語occhio '目' ( /kkj/を伴う) [ 183 ]やauriculam > ルーマニア語ureche '耳' ( /c/を伴う) [ 183 ]などである。
フリウリ語では、母音間の/kl/の一般的な結果は/l/ですが、いくつかの単語では代わりに/ɡl/ が現れ、時には/l/と変化することもあります。異なる結果は単語のアクセントによって説明できると提案されていますが、データはこれを裏付けるには一貫性がなさすぎるようです。[ 185 ]ラディン語では、母音間の/kl/はソル方言とノン方言で保存され、[ ab ]はフォドム方言で/ɡl/に有声化され、(おそらくゲルマン語の影響を受けて)ガルデナ方言、バディア方言、マレオ方言で/dl/に変化しました。[ 187 ]
ラテン語の/ll/ は、アストゥリアス語、レオン語、スペイン語、アラゴン語、カタルーニャ語で[ʎ]に口蓋化されました。これは比較的後期の発展であったようです。[ 188 ]一部の地域では、この[ʎ]はラテン語の/lj/ (および/kl ɡl/ )と同じ結果と融合しました。
カタルーニャ語やアストゥリアス語の西部方言では、語頭の/l/も[ʎ]に口蓋化されました。アストゥリアス語の他の西部方言やレオン語にも、口蓋化されたさまざまな結果があり、これらはまとめて「che vaqueira」と呼ばれています。[ 189 ] /l-/の口蓋化の最も古い証拠は、10 世紀のレオン王国の文書に見られ、libramとlaxavistisに対して⟨ lliueram ⟩や⟨ llexastis ⟩ [ 190 ]のような形が示されています。
ラテン語の/nn/ は/ll/とほぼ同じ領域で口蓋化されました。annum '年' > アストゥリアス・レオン語a [ɲ] u、スペイン語a [ɲ] o、アラゴン語a [ɲ] o、カタルーニャ語a [ɲ]と比較してください。[ 191 ]
一部の活用形には[j]または前舌母音が元々存在していたが、他の活用形には存在しなかったため、人称と数の組み合わせによって語幹が交互に変化するパターンが生じた。これらの変化は形態論的な均質化の対象となることが多かったが、語源の異なる動詞にも類推によって拡張されることもあった。こうした相反する傾向が、しばしば不規則な動詞の変化をもたらした。
動詞colligo (上記で議論) の結果は、レベル化と類推的拡張の例を示しています。スペイン語では、最初はcuelgo [ 122 ]に発展しましたが、これは後にcogeの形の影響を受けてcoxgo [ 122 ]に変化し、現代スペイン語ではcojoに完全にレベル化されています。
イタリア語では、colgo、scelgo < colligo、* exeligoの形式に見られる[lɡ]は類推により[ 192 ]拡張され、元々は[lj]を持っていたいくつかの動詞形式、例えばdoleo > doglio (規則的な音変化による) やdolgo (類推による)、salio > salgo (類推による) [ 193 ]やvalgo [ 192 ]にも適用されました。
ルーマニア語では、男性複数形の語尾/-i/と女性複数形の語尾/-e/は、先行する軟口蓋子音を規則的に口蓋化します。例えば、[koˈleɡ]と [koˈleɡə] (「同僚」、それぞれ男性形と女性形)の複数形は[koˈled͡ʒʲ]と[koˈled͡ʒe]です。[ 194 ]
イタリア語の男性複数形/-i/も同様に変化することがよくあるが、これは体系的ではない。交替する[aˈmiko]~[aˈmit͡ʃi]「男性の友人たち」と非交替の[ˈbaŋko]~[ˈbaŋki]「机たち」を比較してみよう。[ 194 ]
場合によっては、口蓋化した子音の綴りは、それらが由来するラテン語の音や音列の綴りと全く同じままだった。例えば、スペイン語では、⟨ ll ⟩は口蓋側面音[ʎ]を表し（これはしばしばラテン語の⟨ ll ⟩から発展したもので、 castillo [kasˈtiʎo] < castellumなど）、⟨ ñ ⟩ （元々は⟨ nn ⟩の略語）は口蓋鼻音[ɲ]を表し（これはしばしばラテン語の/nn/から発展したもので、 caña [ˈkaɲa] < cannaなど）、このような綴りは、スペイン語のllama 'flame' [ 195 ] < flammaやseñor 'mister' < senioremのように、口蓋化した子音が他の語源を持つ単語にも適用できた。場合によっては、綴りの慣習が元の言語を超えて広まった。例えば、ガリシア語では[ʎ]の代わりに⟨ ll ⟩が使われている（cf. filla [ˈfiʎa] < filiam ）。ガリシア語ではラテン語の/ll/から/ʎ/への一般的な変化は起きていないにもかかわらずである。
同様に、前舌母音の前で/k ɡ/が歴史的に口蓋化されることで、前舌母音の前に書かれたときに文字⟨ cg ⟩がさまざまな「軟音」を表すようになった (フランス語とポルトガル語では[s ʒ]、イタリア語とルーマニア語では[t͡ʃ d͡ʒ] )。[ 196 ]これは古フランス語を経由して英語に広がり、古英語での文字⟨ cg ⟩の使用に取って代わった。後舌母音の前で[t͡ʃ d͡ʒ]を表すために、イタリア語ではoncia /ˈont͡ʃa/ < unciamのように、⟨ cg ⟩の後に無音の ⟨ i ⟩ が続く。これは、 ⟨ i ⟩が/i/を表すラテン語からの借用語で正書法上の曖昧さにつながる可能性がある。cf.借用語のastrologia /astroloˈd͡ʒia/と固有語のPerugia /peˈrud͡ʒa/。
多くの言語において、⟨ i ⟩ は[d͡ʒ]、[ʒ] 、あるいはそれらの派生音を表す手段として一般化されました。近世初期には、この目的のために新しい文字⟨ j ⟩が導入されました。
ラテン語の⟨ z ⟩は、元々はギリシャ語由来の単語に限られていましたが、[d͡z]を表す手段として一般化され、例えば古スペイン語のfazer [haˈd͡zeɾ] < facereのようになりました。イタリア語では、同じ綴りが[d͡z]だけでなく[t͡s]にも適用されました(曖昧さがあるにもかかわらず)。例えばpozzo [ˈpott͡so] < puteumのようになりました。イベリア半島では、文字⟨ ç ⟩ (元々は⟨ z ⟩の異形) が[t͡s]に使われるようになり、古ガリシア語ポルトガル語のpraça [ˈpɾat͡sa] < plateamのようになりました。この慣習はフランスやイタリアにも広まりました。文字⟨ ç ⟩は、本来「硬い」発音となる文脈（つまり、⟨ ça ço çu ⟩のように前舌母音が後に続かない場合、または単語の末尾にある場合）で「柔らかい」発音を示す発音記号が付いた⟨ c ⟩の変形として再解釈されるようになった。
前舌母音の前の/k ɡ/の口蓋化の後、多くのロマンス語では最終的に/kw ɡw/が/k ɡ/に単純化され、 /k ɡ/ + 前舌母音の新しいシーケンスが生まれました。その結果、多くの言語でラテン語の綴り⟨ qu gu ⟩が、前舌母音が後に続くにもかかわらず子音が軟口蓋音であることを示す手段として再解釈されるようになりました。例えば、* sequire > ポルトガル語seguir /seˈɡiɾ/ , [ ac ]となり、⟨ qu gu ⟩はvaqueiro /vaˈkejɾu/ < vaccariumのように/w/を持たなかった単語にも適用されました。
イタリア語は、その文脈ではしばしばラテン語の/w/を保持していたが (cf. seguire [seˈɡwire] < * sequire )、 /k ɡ/ + 前舌母音に⟨ qu gu ⟩を使用することには至らなかった。代わりに、 /k/ (後続の音に関係なく)を示すために⟨ ch ⟩を使用するという学術的なラテン語の慣習を借用し、 /ɡ/には類推的な⟨ gh ⟩を追加した。したがって、chiedere [ˈkjɛdere] < quaerereまたはghiro [ˈɡiro] < glirus となる。
多くの場合、名詞や動詞の語尾に現れる前舌母音は、先行する軟口蓋子音の口蓋化を引き起こしません。これは、イタリア語・西ロマンス語の現在接続法にほぼ当てはまり、カタルーニャ語のtoca「彼は触れる」とtoqui「彼が触れる」に見られるような綴りの交替が生じます。それぞれの発音は[ˈtɔkə]と[ˈtɔki]です。イタリア語では、軟口蓋子音は男性複数語の語尾/-i/の前では口蓋化されないことが多く、女性複数語の語尾 / -e/の前では常に口蓋化されないため、このような交替は動詞だけでなく名詞にも起こります。したがって、 luogo「場所」とamica「ガールフレンド」の複数形はluoghiとamicheで、それぞれ[ˈlwɔɡi]と[aˈmike]と発音されます。